Я что-то, если честно, не припомню, что бы именно на этом акцентировала. Как раз разнообразные занятия с детьми всегда полезны.

Вряд ли можно нас разочаровать в том, чем мы занимаемся, едкими и не всегда корректными комментариями

Вот и славно

Проблема болезненная, мы её просто обсуждаем, ничего не отменяем, никого на освистываем - но мнение же своё высказывать можно? Значит, не надо высказанные сомнения принимать на свой счёт, как некие "камни", брошенные в чей-то огород. Вообще, обсуждаем мы тут в основном даже не саму деятельность (все присутствующие уже не раз сказали, что сама по себе она неплоха и вроде не вредна, а даже мила и приятна, если и не столь полезна, как об этом мечтается).

Речь идёт о том, что может из этого выйти, какой эффект, ожидаемый или неожиданный (или, наоборот, один пшик), дадут затраченные усилия и средства. А намерения наши, естественно, самые лучшие, кто с этим спорит?

Ещё раз просмотрела все посты; никто никому ничего обидного или, тем более, оскорбительного не высказал; у меня лично остаются глубокие сомнения, что этот проект (сам по себе неплохой и, наверное, полезный как средство хоть чем-то занять слоняющихся по углам детей) надо подвёрстывать под "социализацию". Хотя, может быть, все понимают под социализацией разное - тогда, может, кто-то из команды возьмёт на себя труд объяснить аудитории, что понимается под социализацией?

Ирина, а пойдём лучше на на ближайший семинар по социализации, от греха... и там уж поспрашаем, как должно

В каком-то посте кто-то написал, что смысл написанного часто искажается теми интонациями, которые мы этим немым предложениям приписываем. Помните юморестку (или это Хармс?) про то, как "ты написал мне - "пришли денег" Нет, что б написать - "пришли денег", так ты написал - "пришли денег"...

Мне кажется, сейчас вполне статус-кво. Оставим?

Ольга,
а Вам не кажется, что всё перечисленное - это работа со следствием, а не с причиной?
Я имела ввиду совсем другие задачи.

И не обижайтесь - у каждого должно быть право высказать свое мнение. А если этого не дают делать - то и высказываться уже не хочется

Здесь уже предлагали не только письменные обсуждения, но и встречи. Я поддерживаю (и обязательно с участием психологов). Иногда очень сложно выразить свои мысли письменно и хочется посоветоваться.

Наталья

Не, я - пас, я и сама обклеивать рамки и шить кукол не умею, других, тем более, других научить не смогу, а, кроме того, сердце кровью обливается при мысли о том, сколько гречки и гороха (это ведь ЕДА!) перевели попусту, когда кому-то, может, есть нечего ...
Раз участвовала в таком мероприятии; правда, было весело, ну, а результат - не знаю ...
Очень потом волновались, все ли иголки, чем шили, с пола подобрали. Интересно, они там из этой гречки (кил 20, не меньше, было) каши потом сварили, или стоит, насыпанная в носки, жучков плодит?

Золотые слова, форум - это и есть способ высказаться, пообсуждать, что делать, как делать (исходя из возможного), какого результата ждать, и т.п.

Нет, думаю, как раз с причиной... Откуда дети, для которых нужна система постоянного проживания в ДД? Это рожденные с паталогиями или не нужные (по разным причинам) отказные дети. Это дети, изъятые из неблагополучных семей или дети, изъятые по недобросовестности опек. Всё это причины заполненности ДД. А проживание детей в ДД - уже как следствие. Разве не так?

Хотя, Вы написали, что имели ввиду другие задачи. А какие?



Да, вроде бы, и я всё время на это намекаю ))) я как раз сильно "обижаюсь", но только тогда, когда мне говорят, что раз не "понимаю" (а не понимаю, видимо, т.к. другим видом волонтёрской деятельности занимаюсь), то и не трож святое (сразу оговорюсь, что несколько упростила смысл происходящего в целях краткости, но ситуацию воспринимаю именно так).

я уже окончательно запуталась в вопросах и ответах. я пас в этой теме.

Тема в обще сложная. Благотворительность дело нужное, вот только у нас на этом делают деньги себе в карманы, а не на помощь нуждающимся.