Что пишут на тему социального сиротства?, Мониторинг СМИ, интернета. Ведется с 07.10.09 - 23.05.14 Опции

[florencia]

Суд обязал администрацию поселка в Воронежской области отремонтировать дом девочке-сироте

ВОРОНЕЖ, 15 ноя

РИА Новости

Суд Хохольского района Воронежской области обязал администрацию поселка Хохольский провести ремонт квартиры 15-летней девочки, оставшейся без родителей, сообщает в понедельник прокуратура Воронежской области.
"Прокуратура Хохольского района провела проверку по обращению опекуна 15-летней сироты. Проверка показала нарушения жилищных прав оставшейся без попечения родителей девушки со стороны администрации Хохольского городского поселения", - говорится в сообщении.
Согласно акту обследования квартиры, предоставленной девочке по договору социального найма, жилое помещение требует капитального ремонта. В доме протекает крыша, штукатурка со стен в квартире осыпается, стекла в окнах разбиты, двери пришли в негодность. Вместе с тем, как установила прокуратура, в нарушение требований Федерального Закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", а также жилищного кодекса РФ, администрация Хохольского городского поселения никаких мер по ремонту жилья не приняла.
Прокуратура района обратилась в суд с иском о защите интересов несовершеннолетней и о возложении обязанности на администрацию Хохольского городского поселения провести ремонт квартиры до состояния, отвечающего санитарно-гигиеническим требованиям.
В пятницу Хохольский районный суд удовлетворил иск в полном объеме.
В 2010 жилье в Воронежской области получил 61 ребенок-сирота, еще восемь детей въедут в свои квартиры до конца года. Общее число поставленных на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Воронежской области превысило, по данным на октябрь, 360 человек.

[Masha Pressa]

ВНИМАНИЕ!
ВСЕ СООБЩЕНИЯ О РЕПОРТАЖЕ НТВ С УЧАСТИЕМ ЛЕНЫ АЛЬШАНСКОЙ 21/11/10, ИТОГИ, 19 Ч. ПЕРЕНЕСЕНЫ В СООТВЕТСТВУЮЩУЮ ТЕМУ.
А НАХОДИТСЯ ОНА ЗДЕСЬ:
Благотворительный фонд "ВОЛОНТЕРЫ В ПОМОЩЬ ДЕТЯМ-СИРОТАМ" > Общие вопросы > Социальное сиротство. Проблема и пути решения > СМИ о социальном сиротстве > Телесюжеты, снятые с участием наших волонтеров, о Фонде

http://www.otkazniki.ru/forum/index.php?sh...mp;#entry205731

Обсуждение прошу продолжить там.
Благодарю за понимание!

[asun]

http://www.rfdeti.ru/news/rubric-1.1/position-2260.html
Павел Астахов: в Москве появится служба, призванная помогать родителям восстанавливать их родительские права
18.11.2010 Новости
Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка, поддержал инициативу Департамента семейной и молодежной политики города Москвы по созданию специальной службы, призванной оказывать помощь семьям, восстанавливающим родительские права.



В четверг стало известно о том, что 2011 году московские власти намерены создать городскую службу сопровождения и восстановления семьи. Главными задачами службы станет психологическая, социальная, юридическая и медицинская помощь семьям, в которых родители восстанавливают родительские права, а также семьям, воспитывающим детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Служба станет государственным бюджетным учреждением при Департаменте семейной и молодежной политики города Москвы.



«Инициативу Москвы надо поддержать, потому что это своеобразный прецедент – создание такой службы, которая будет помогать родителям восстанавливать их родительские права, вставать на путь исправления и заботы о своих детях, - отметил Павел Астахов. – К сожалению, сегодня очень много социальных сирот, которые становятся таковыми именно по причине ненадлежащего обращения с ними родителей, ведущими асоциальный образ жизни».



Как отметил Астахов, зачастую родители начинают спиваться и употреблять наркотики только лишь потому, что не знают – куда можно обратиться за помощью и поддержкой.



«Если такая служба будет создана, то опыт ее работы в дальнейшем надо обязательно распространить на остальные регионы для того, чтобы помогать семьям, попавшим в трудную жизненную ситуацию, - сказал Уполномоченный. - Таких семей у нас сегодня слишком много».



По его словам, больше всего в неблагополучных семьях страдают дети, и это приводит к тому, что порой социальные службы просто вынуждены изымать детей, лишать их родителей родительских прав.



«Дальнейшая судьба таких родителей и их детей незавидна, - убежден Павел Астахов. – Поэтому сегодня надо стремиться к тому, чтобы восстанавливать семьи, так как лучшая форма жизни ребенка, его взросления и воспитания это семья. Если есть возможность сохранить родную семью ребенку, здесь должны быть приложены все усилия, использованы все возможные механизмы и методики».





Пресс-служба Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова по информации РБК

[babuska]

По "России" идёт передача о тотальном воровстве бюджетных денег, выделяемых для покупки квартир выпускникам детдомов (ведущая М. Ситтель). Показали, какие халупы и сраи на выселках, непригодные для житья, за огромные деньжищи чиновники "покупают" для детдомовцев. Ужас.

[asun]

http://www.rfdeti.ru/news/rubric-1.1/position-2370.html

Уполномоченный по правам ребенка в Саратовской области вернула ребенка, ставшего "сиротой" из-за органов опеки
04.12.2010 Новости
Уполномоченный по правам ребенка в Саратовской области Юлия Ерофеева вернула матери ребенка, который по вине органов опеки и попечительства города Саратова более трех недель провел в детской больнице как неизвестный и брошенный ребенок.

Богдан Г. родился 7 сентября 2010 года. Его мать незадолго до его рождения ушла от своего гражданского мужа из-за часто возникающих ссор. С рождением ребенка отношения родителей стали теплее и 4 ноября отец забрал своего двухмесячного ребенка к себе на время, так как мать мальчика заболела простудным заболеванием и боялась его заразить. Мама передала вместе с ребенком все необходимое, в том числе положила в карман сумки-переноски копию Свидетельства о рождении Богдана.

Неожиданно, 9 ноября отец ребенка прислал sms-сообщение, в котором просил прощения за то, что так вышло. Выяснилось, что бабушка Богдана по отцу, с котрой он проживал, сообщила в милицию о том, что у нее дома находится неизвестный ребенок. Приехавшие инспекторы по делам несовершеннолетних Заводского района Саратова увезли ребенка, как потом выяснилось, в детскую городскую больницу № 4.

Мама Богдана предоставила в больницу все документы и фотографии сына, но его ей не вернули. Отказ выдать ребенка был мотивирован тем, что нет достаточных доказательств того, что неизвестный мальчик, поступивший в больницу, является именно Богданом. Сотрудник органа опеки и попечительства администрации Фрунзенского района Саратова уверяла маму, что вернуть ребенка она сможет только, скорее всего, доказав в суде свое материнство через экспертизу ДНК.

Тогда мама обратилась к Уполномоченному по правам ребенка в Саратовской области Ю.Ерофеевой с просьбой о помощи. Ерофеева провела проверку данных фактов и установила, что, во-первых, инспектор по делам несовершеннолетних, приехавшая по вызову о нахождении в квартире неизвестного ребенка, нарушив требования закона, не приняла мер к установлению личности младенца, не опросила лиц, находившихся с ним в квартире. Кроме того, инспектор указала в Акте о доставлении подкинутого ребенка, что Богдан был найден рядом с домом, а не в квартире.

Во-вторых, за 22 дня нахождения Богдана в медучреждении, его ни разу не показали матери, которая приходила туда ежедневно и просила, как в устной, так и в письменной форме, если не показать, то хотя бы сообщить о здоровье ребенка.

В-третьих, в органе опеки и попечительства, куда обратилась мать мальчика, ей отказались вернуть сына и пригрозили возбуждением уголовного дела и лишением родительских прав, так как она бросила своего ребенка. Женщина неоднократно обращалась в орган опеки, в итоге от нее потребовали собрать документы, которые положено собирать при оформлении опеки или усыновления.

По мнению Ерофеевой, орган опеки и попечительства намеренно затягивал время. Это привело к тому, что 16 ноября на ребенка было получено новое Свидетельство о рождении, и Г. Богдан 07.09.2010 года рождения стал Неизвестным Богданом 15.09.2010 года рождения, не имеющим родителей. Уже после получения нового Свидетельства о рождении органы опеки направили запрос в детскую поликлинику, где наблюдался Богдан, о предоставлении информации о нем.

Так, из-за бездействия сотрудников сектора по обеспечению исполения полномочий по опеке и попечительству администрации Фрунзенского района Саратова, неправомерно затянувшим решение вопроса о возврате Богдана матери, ребенок лишился своей мамы уже юридически.

Только благодаря вмешательству регионального Уполномоченного по правам ребенка, которая посетила больницу, где находился малыш, осмотрела условия пребывания и лечения Богдана, встретилась с руководителем сектора по обеспечению исполнения переданных полномочий по опеке и попечительству, 2 декабря маме был возвращен ее сын Богдан.



Пресс-служба Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова

Жаль только не написали понесут ли хоть какую-то ответвенность недобросовестные чиновники

[florencia]

Более 90% югорских детей-сирот воспитываются в семьях

ХАНТЫ-МАНСИЙСК, 8 дек - РИА Новости.

Девять из десяти проживающих в Югре детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, взяты на воспитание в семьи и не живут в детских домах, в 2010 году их число увеличилось с 89,3% до 92%, сообщила РИА Новости глава департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Мария Краско.
"По состоянию на 1 октября 2010 года, в семьях проживают 6 тысяч 514 детей, что составляет 92% по отношению к общему числу детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", - сказала Краско.
По ее словам, в 2009 году в семьях жили 6,304 тысячи таких детей, что составляло 89,3% общего их числа.
"Подавляющее большинство детей мы отдаем приемным родителям, имеющим с детьми близкую или дальнюю родственную связь", - сообщила директор департамента.
При этом Краско говорит, что детей стараются не отдавать на воспитание за границу, хотя желающие есть и там.
"За последние три года мы не передали за рубеж ни одного ребенка. Потому что здесь за ними контроль, здесь мы курируем семьи", - пояснила она.
В учреждениях Югры для сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, сейчас живут 570 детей. Это на 20% меньше, чем в прошлом году, когда их было 713, и в два с лишним раза меньше, чем в 2007 году, когда их было 1,3 тысячи, сообщила Краско.
Глава департамента считает, что на желание югорских семей брать на воспитание детей влияет региональная политика по поддержке таких семей - это увеличение ежемесячных выплат приемным родителям, единовременные выплаты за усыновление, субсидии на проезд в транспорте, предоставление путевок в санатории, обеспечение одеждой и обувью, предоставление отдельного жилья по достижении совершеннолетия.
Кроме того, ведется индивидуальная профилактическая работа с семьями, которые находятся в социально-опасном положении, чтобы сохранить детей в таких семьях. Детей, родители которых отказались от них либо были лишены родительских прав, органы опеки активно устраивают в другие семьи, причем предварительно обучают потенциальных приемных родителей, а после усыновления оказывают им психологическую и педагогическую помощь, говорит Краско.

[florencia]

В Москве заработала программа комплексной подготовки кандидатов в приемные родители

МОСКВА, 7 декабря. /Корр. ИТАР-ТАСС Екатерина
Рукавишникова/.

Для эффективной профилактики в Москве проблемы
социального сиротства - брошенных детей - необходимо уже
начавшуюся подготовку кандидатов в приемные родители поставить
на высокий научно-методиеский уровень. Такое мнение высказала
сегодня начальник службы Московской психологической помощи
населению Регина Енакаева на прошедшем в ИТАР-ТАСС круглом
столе "Профилактика и предупреждение социального сиротства в
Москве".
Важным элементом решения этой проблемы, по ее словам,
"должно стать формирование единого городского Центра
сопровождения приемных семей". "Сейчас на базе столичного
департамента молодежной политики создается механизм
взаимодействия по сопровождению кандидатов в приемные родители,
- рассказала Енакаева, - но чтобы отработать этот механизм и
необходим единый центр, которой одновременно служил бы и
практической, и методологической базой этой подготовки".
По словам участников дискуссии, среди которых, наряду с
чиновниками, были директора детских домов и педагоги-эксперты,
на данный момент во всех округах Москвы уже открылись "Школы
приемных родителей", в которых кандидаты на усыновление ребенка
проходят специальную психологическую подготовку. Затем анкеты
будущих пап и мам попадают в органы опеки и там информацию о
них заносят в банк данных. "Самый больной вопрос для будущих
приемных родителей это вопрос о том, смогут ли они стать по-
настоящему хорошими родителями, - рассказала Енакаева, -
посещение же наших школ дает им уверенность и снимает многие
вопросы".
"В Москве действительно заработали школы, которые готовят
опекунов к ответственному родительству, но только когда такие
школы работают хорошо, когда налажено взаимодействие всех
участников процесса, включая органы опеки и экспертов, тогда
приемные родители и сами хотят, чтобы их сопровождали", -
подчеркнула и.о.начальника Управления семейных форм воспитания
детей городского департамента семейной и молодежной политики
Антонина Макарычева. По ее данным, 73 проц детей-сирот в Москве
воспитываются "в разного рода семейных формах", тогда как
оставшиеся 27 проц "пребывают и воспитываются на
гособеспечении" в работающих на сегодняшний день 39
образовательных учреждениях для сирот, 20 домах ребенка и 7
домах-интернатах.
В целом, по ее оценке, доля социального сиротства в Москве
примерно в два с лишним раза ниже общероссийских показателей.
Из полутора миллионов детей, проживающих в городе, доля
оставшихся без попечительства родителей на начало этого года
составила 1,16 проц, тогда как по России этот показатель
достигает 2,9 проц, сообщила Макарычева. При этом, в столице
ежегодно около тысячи матерей отказываются от своих детей, а за
период с января по ноябрь 2010 года в столице в общей сложности
было выявлено более 2,6 тыс детей, оставшихся без попечения
родителей.

[florencia]

Более 70% детей-сирот Москвы находятся на воспитании в семьях

МОСКВА, 7 дек - РИА Новости.

Более 70% детей-сирот в Москве находятся на семейных формах воспитания, сообщила во вторник и.о. начальника управления семейных форм воспитания детей столичного департамента семейной и молодежной политики Антонина Макарычева.
"В Москве 73% детей находятся на семейных формах устройства сирот. Еще треть детей, или 27%, продолжают воспитываться в спецучреждениях на государственном обеспечении", - сказала Макарычева в ходе круглого стола "Профилактика и предупреждение социального сиротства в Москве".
Она добавила, что в Москве 1,5 миллиона детей, а доля детей, оставшихся без попечительства родителей, на 1 января 2010 года составила 1,16%.
"По России этот показатель составляет 2,9%", - добавила она.
По словам Макарычевой, за период с января по ноябрь 2010 года число выявленных детей, оставшихся без попечительства родителей, составило 2,614 тысячи человек.
"Я могу сказать, что наметилась устойчивая тенденция к сокращению ежегодно выявленных детей-подростков из детей-сирот", - пояснила Макарычева.
Она добавила, за прошедшие 11 месяцев в семьи устроено 1,929 тысячи человек, под опеку и попечительство передано 1,557 тысячи детей, в приемные семьи устроено 132 ребенка, а в семью патронатных воспитателей устроено два ребенка.
"Под усыновление взято 372 ребенка, а под безвозмездную форму опеки отдано 1,423 тысячи человек", - пояснила она.
По ее словам, в региональном банке данных детей, оставшихся без попечительства родителей, в данный момент находится 4,482 тысячи детей, из них 6,5% - это дети-сироты.
"Все остальные - это дети-сироты при живых родителях, то есть социальные сироты", - заключила Макарычева.

[florencia]

Трое жителей Архангельска, отказались от воды, требуют решения жилищного вопроса

АРХАНГЕЛЬСК, 6 дек - РИА Новости

Три тридцатилетних жителя Архангельска, начавшие голодовку 3 декабря с требованием предоставить им жилье как детям-сиротам и провести прокурорскую проверку деятельности мэрии города, в понедельник отказались от воды.
Олег Фетисов, Алексей Фетисов и Валерий Попружук разместились в палатке на центральной площади города. "С 09.00 (мск) в понедельник мы отказались от воды. Поскольку за трое суток голодовки, к нам не вышел ни один представитель власти, днем мы сами пойдем на прием к мэру города, а затем и к губернатору области", - рассказал Олег Фетисов.
Олег Фетисов потерял свое жилье четыре года назад: когда он был в командировке, его дом снесли вместе с мебелью. Дом, в котором муниципалитетом была предоставлена квартира Попружуку, развалился еще до сноса. Несколько лет протестующие живут в съемном жилье или у друзей.
Пресс-служба мэрии города распространила сообщение, согласно которому судебное решение по предоставлению Олегу Фетисову жилья могло быть исполнено еще в апреле этого года, однако сам Фетисов от предложенных вариантов отказался.
"В отношении архангелогородца Олега Фетисова судебное решение могло быть исполнено еще в апреле 2010 года. Фетисов был зарегистрирован в доме, который был признан непригодным для проживания актом межведомственной комиссии и в целях обеспечения безопасности граждан разобран. По решению суда мэрия Архангельска обязана предоставить ему благоустроенное жилое помещение. До исполнения решения суда в 2009 году администрацией Маймаксанского округа Олегу Фетисову было предложено пять вариантов для временного проживания. От всех них он отказался", - говорится в сообщении.
Кроме того, по данным пресс-службы мэрии Архангельска, информация о том, что Олег Фетисов является сиротой, в результате проверки не подтвердилась. На тот момент, когда его отец был лишен по суду родительских прав, Олег уже являлся совершеннолетним, и в отношении него требования о лишении родительских прав не заявлялись.
"Таким образом, юридически права на получение жилья как сирота Олег Фетисов не имеет", - добавляет пресс-служба.
Сам Фетисов считает заявление мэрии о статусе сироты не соответствующим действительности.
"Мне было 15 лет, когда я, младший брат и две младшие сестры остались без родителей, мать умерла, а отец попал в тюрьму, позже, выйдя на свободу, он нами не занимался", - говорит Фетисов.
Позицию областных властей озвучила заместитель губернатора по социальным вопросам Надежда Макарова, сообщив, что в 2010 году ряд муниципалитетов области не освоили предназначенные на покупку жилья детям-сиротам 73 миллиона рублей.
"Хуже всего обстоят дела в Архангельске, где неосвоенными остались 24 миллиона рублей. Ситуация, безусловно, неоднозначная, так как сейчас проводится проверка, числятся ли они в списках детей-сирот. В любом случае, им неоднократно предлагались различные варианты. Но уверена, что при более внимательном отношении к проблемам людей таких крайностей, как голодовка, можно было бы избежать. Сейчас обеим сторонам необходимо сесть за стол переговоров и найти решение", - считает Макарова.

[florencia]

Премия за сироту

За усыновление детей курганские власти будут платить 800 тысяч рублей - В Курганской области принят региональной закон о финансовой поддержке граждан, усыновивших сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Законодательный акт предусматривает шесть единовременных денежных пособий из областного бюджета за воспитание детей до 18 лет.

РИА НОВОСТИ

[annaberezina]

"На Алтае женщин уговаривают не оставлять новорожденных малышей"
KP.ru, 27.11.2010
http://kp.ru/daily/24598/765440/

Переубеждают мам «мобильные бригады» краевого кризисного центра для женщин.
 x_e5046b5c.jpg ( 83.51 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0


Собственно идея «мобильных бригад», которые помогают женщинам понять, что не нужно бросать новорожденных детей, появилась на Западе много лет назад. А на Алтае эти бригады действуют в течение года на базе кризисного центра для женщин в рамках краевой целевой программы «Профилактика отказов от новорожденных детей в Алтайском крае «Я не могу без тебя».

- Происходит все так: нам звонят врачи из роддома и предупреждают, что роженица хочет отказаться от ребенка. Эта женщина либо открыто говорит об отказе, либо не интересуется ребенком и не прикладывает его к груди, либо утаивает какие-то данные о себе, - рассказывает Ирина Семочкина, психолог Краевого кризисного центра для женщин. - Еще нам сообщают в тех случаях, когда рождается тяжелобольной малыш или у матери ВИЧ. Ведь чаще всего именно эти женщины сомневаются в выборе.

Дальше к такой маме выезжают три человека: психолог, специалист по социальной работе (чтобы понять, нужна ли женщине материальная помощь) и юрист (для решения юридических вопросов, например, с жильем).

Для начала с женщиной общается психолог, который помогает мамочке почувствовать себя в безопасности, дать ей выговориться, разделить ее переживания. Специалисты выясняют, что мешает маме забрать ребенка и есть ли люди, которые готовы роженице помочь.

- Наиболее частые причины отказа от детей - это отсутствие жилья и средств к существованию, а также отсутствие родителей и мужа, - продолжает Ирина Семочкина. - Если девушка забеременела после изнасилования, то она отказывается от ребенка практически всегда. У отказывающихся от детей женщин есть общее: в трех поколениях в их семье был отказ от ребенка и эти роженицы подвергались насилию в родном доме.

Действуют «мобильные бригады» на территории трех алтайских городов: Барнаула, Бийска и Рубцовска. Однако наиболее часто их вызывают в барнаульский роддом № 11.

- Дело в том, что туда принимают женщин, даже если у них нет документов, - пояснила Ирина Сергеевна. - Поэтому когда становится понятным, что роженица может бросить ребенка, то сразу вызывают нас.

Помочь удается, увы, не всегда. Но в 98% случаев малыш остается с мамочкой, и в итоге женщина этому очень рада.

- У нас был случай: женщина из сельской местности, отказавшаяся от одного ребенка, собиралась оставить и второго. Причина - отсутствие жилья и денег, - говорит Ирина Семочкина. - Но нам удалось с ней поговорить, убедить забрать малыша домой и продолжить учиться. А учебное заведение предоставило общежитие, где роженица и поселилась с малышом. А еще женщина захотела вернуть первого ребенка.

Кстати, «мобильные бригады» даже после реальной помощи своих подопечных не оставляют без поддержки. И если вдруг женщине с ребенком что-то понадобится, то они по возможности стараются помочь.
Вызвать «мобильную бригаду» можно по телефону краевого кризисного центра для женщин - (3852) 34-22-55.

Только цифры
В 2009 году в Алтайском крае родители отказались от 120 малышей. В 2008 году эта цифра была и того больше - 152 ребенка.

Текст: Татьяна КОВЫНЕВА, фото предоставлено краевым кризисным центром для женщин

[annaberezina]

"Как государство пытается «отрегулировать» деятельность общественных организаций в России"
Радио "Свобода", 23.10.2010 18:00
http://www.svobodanews.ru/content/transcript/2201001.html

Кристина Горелик: В Москве в эту пятницу завершилась 8-я ежегодная конференция благотворителей, на которую приезжают представители общественных организаций, благотворительных фондов из регионов России, зарубежные и отечественные доноры. Организаторы приглашают принять участие в дискуссиях и чиновников из тех Министерств, которые занимаются делами некоммерческих организаций.
Слово организатору конференции, исполнительному секретарю Форума Доноров Наталье Каминарской.

Наталья Каминарская: Честно сказать, я очень довольна тем, как прошла конференция. Потому что в этот раз у нас было очень много новых участников не только среди спикеров, а тех, кто присоединился к нашему разговору. Это говорит о том, что наконец о теме благотворительности готовы говорить гораздо большее число людей, чем раньше. Не просто интересоваться ею, а участвовать серьезно, представлять свою позицию, открыто обсуждать ее. На каком бы уровне профессионального развития эти люди ни находились. Это шаг вперед, мне кажется, в нашем развитии. Это не первая конференция, которую мы проводили, и у нас есть такой принцип, мы пытаемся каждый раз что-то новое привлечь, или новых спикеров, или новый формат обсуждения. В этом году у нас была задача двоякая, мы пригласили к участию людей, которые не всегда имеют прямое отношение к благотворительности, готовы об этом говорить, наконец решили озвучить свою позицию и представить ее. Для нас, как людей профессиональных участников благотворительной деятельности, это крайне важно. Потому что, я считаю, что мы довольно часто варимся в собственном соку и не видим, как мы выглядим со стороны. Вот мы себе придумали специальное развлечение, пригласили людей, которые не с нами, которые высказывали свою точку зрения на то, как выглядит благотворительность и как она должна выглядеть, чтобы они нам рассказали, а как же это на самом деле все выглядит.

Кристина Горелик: А кого вы пригласили и что они вам говорили?

Наталья Каминарская: Мы для открывающего разговора пригласили Марата Гельмана, который, нельзя сказать, что совсем не имел отношения к благотворительности, потому что он человек известный, общественный деятель, сам имеет отношение к культуре. Таким образом, как галерист, как организатор некоммерческой организации имеет дело с донорами. Но в нашей профессиональной площадке, в нашей дискуссии никогда раньше не участвовал. Поэтому его точка зрения о том, как устроена благотворительность, кого в первую очередь должны поддерживать, она не совсем была традиционной и вызвала много споров и разговоров, кого же поддерживать – слабых или сильных, талантливых или обездоленных. Безусловно, ответ может быть и так, и так, каждый выбирает сам себе. Но лишний раз нам пришлось над этим задуматься, и это было прекрасно.
Еще мы пригласили к себе бизнесменов, которые занимаются благотворительностью и считают, что они лучше нас разбираются в том, как это устроено. Мы были очень рады видеть Горена Хапетяна, из "Тройки-Диалог", который представил достаточно жесткую позицию, как выглядит благотворительность, как должна выглядеть профессиональная сторона благотворительности. Для многих это было таким охлаждающим душем, я бы сказала.

Кристина Горелик: Что там прозвучало жесткого? В адрес общественных организаций в первую очередь?

Наталья Каминарская: Прежде всего в адрес профессиональных участников благотворительной деятельности. Господин Хапетян довольно жестко сказал, что считает, например, что работники благотворительных фондов должны получать адекватную заработную плату, которая позволит им спокойно относиться к тем средствам, которыми они управляют, и не быть привязанными к тому, что это какие-то значительные средства проходят через их руки. Очень здравая, очень понятная позиция. Оказалась довольно тяжелой для восприятия многих участников. Потому что большинство сегодня благотворительных фондов, даже частные фонды, они сами имеют свой собственный незначительный бюджет. И пришлось посмотреть на это с другой точки зрения, как это, оказывается, выглядит со стороны.

продолжение интервью можно прочесть в нашей библиотеке: http://www.otkazniki.ru/articles.php?ocd=view&id=163

Текст: Кристина Горелик

[annaberezina]

Ситуация с задержанием на таможне незарегистрированных лекарств

"Фонд "Подари жизнь" предлагает создать организацию для ввоза лекарств"
РИА Новости, 03/12/2010, 18:13
http://www.rian.ru/society/20101203/304085676.html

Фонд "Подари жизнь" предлагает создать организацию, деятельность которой будет заключаться в том, чтобы официально завозить незарегистрированные в РФ лекарства для тяжелобольных детей, сообщила в пятницу РИА Новости сотрудница Фонда "Подари жизнь" Елена Мулярова.
 x_eb31a6f6.jpg ( 21.99 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0


Таможенники в среду в аэропорту "Внуково" задержали представителя фонда "Подари жизнь" Елену Мулярову с лекарствами, на перевозку которых у нее не было документов. Фонд сообщил, что лекарства она везла для тяжелобольных детей. По данным фонда, без "Тепадина", который везла Мулярова, невозможно начать уже запланированную трансплантацию костного мозга, а за "Космегеном" для своего пациента из Хабаровска специально прилетел врач. Позже представители таможни ее отпустили.

В идеальном варианте современный доктор должен читать современную медицинскую литературу, ездить на семинары не только по России, но и за рубеж, общаться со своими зарубежными коллегами на иностранном языке, чтобы быть в курсе всех современных видов лечения, считает Мулярова.

"Если, к примеру, доктор видит, что ребенок тяжело болен, а в арсенале фармацевтических препаратов, разрешенных к продаже в России нет такого лекарства, которое может спасти этого ребенка, он должен знать, что в мировой фармацевтике такое лекарство есть", - сказала она. И тогда больница запрашивает в департамент или министерство здравоохранение региона, что такому-то ребенку срочно нужен этот препарат.

"После этого больница или же сам департамент обращается к некоему агенту, которых сейчас нет вообще в России, который обладает правом внешней экономической деятельности и имеет все соответствующие лицензии и права на провоз незарегистрированных в России лекарств. И вот этот агент заказывает незарегистрированное в России лекарство, официально провозит его через таможню", - говорит сотрудница Фонда "Подари жизнь".

При этом Мулярова отметила, что на сегодняшний день ситуация такова, что "незарегистрированные в России препараты не могут попасть в нашу страну иначе как в личном багаже привозящего его человека".

Получать комментарии Минздравсоцразвития РФ на предложение о создании в России подобной организации, которая бы упростила жизнь онкологических больных и не "толкала" на преступление благотворительные организации, не удалось.

Между тем, ранее помощник министра здравоохранения РФ София Малявина пояснила РИА Новости, что еще осенью министерство разработало порядок получения сертификатов электронной цифровой подписи для оформления ввоза незарегистрированных лекарственных средств. В частности, право цифровой подписи имеют пять врачей в Российской детской клинической больнице. В этом медучреждении оформлены два разрешения на ввоз незарегистрированных на территории РФ лекарств на больных детей.

Подать заявку на получение сертификата можно на сайте www.crt.rosminzdrav.ru. По словам Малявиной, вся процедура занимает не более пяти рабочих дней. А Фонд "Подари жизнь" за подобным разрешением в Минздравсоцразвития не обращался, сообщила Малявина.

[annaberezina]

"Маленькие и большие трагедии - почему европейские органы опеки не отдают детей матерям из России?"
1 КАНАЛ, 28.11.2010
http://www.1tv.ru/news/social/165939

 PR20101128220023.JPG ( 43.86 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0


В последние две недели снова активно обсуждаются очередные конфликты вокруг отказов европейских органов опеки вернуть детей матерям из России. Все истории совершенно разные, но общее в них одно - так называемая европейская ювенальная юстиция, которая занимается проблемами детей, считает нашу страну страной третьего сорта, а полная бесправность наших граждан в Европе только облегчает задачу оставить детей под опекой еврогуманистов.

В свои неполные четыре года Сабрина уже второй раз теряет родителей. При рождении ее бросила родная мать. И сейчас вокруг нее снова чужие люди и казенные игрушки. Она живет в доме с решетками на дверях. И все это, как говорят, ради ее же блага.

Сергей Беляков: "Сабрина сейчас находится в детском доме под предлогом того, что мы плохие родители и с нами ей опасно находиться".

В приют в пригороде Лиссабона девочку привезли врачи, ничего не сказав ее приемным родителям. У Сабрины редкое генетическое заболевание - врожденная ломкость костей. Это значит, что любое случайное падение или неосторожное движение может закончиться переломами. Девочка часто лежала в больнице. Последний раз она оказалась в клинике еще два месяца назад. С тех пор ее очень ждут дома.

Мария Белякова, мама: "Я пришла в больницу, ее уже не было там. Я поговорила с врачом, спросила - как вы могли такое сделать? Он сказал: "Я делаю самое лучшее для Сабрины".

Португальские врачи долго разбираться не стали и причину переломов и шрама на губе девочки нашли не в медицинской карте Сабрины, а в ее родителях. Сначала обвинили их в жестоком обращении с ребенком. А потом в том, что разговаривали со своей дочкой на родном языке.

Сергей Беляков, отец: "Нам, в том числе, вменяется в вину, что мы со своим собственным ребенком общались на русском языке, что мы хотим что-то скрыть".

В органах опеки с Сабриной тоже пытались поговорить. На португальском. А потом сказали родителям, что девочка сама рассказывает об избиениях.

Дмитрий Потапов, руководитель консульского отдела посольства РФ в Лиссабоне: "Что, естественно, вызвало у нас недоумение, поскольку девочка 3,5 лет, которая большую часть своей жизни прожила в России, естественно, не говорит на португальском языке".

Мама девочки со слезами на глазах пытается объяснить, что в приюте ребенку с таким диагнозом находиться просто опасно. Ей нужен особый уход. Домашний. В кругу родных людей. Маша и Сергей заботятся о Сабрине с девяти месяцев. И даже, когда узнали о страшном диагнозе ребенка, не испугались, а начали уделять еще больше внимание дочери. Врач Ирина Рогачева наблюдала Сабрину, когда семья жила в Москве. Вспоминает, что в один пришла к Беляковым и буквально не узнала девочку.

Ирина Рогачева, врач-педиатр: "Такая динамика положительная. Просто удивительно. Она села сама. Начала ходить".

Маша и Сергей приемную дочь не выбирали. Они словно нашли друг друга: заботливые родители и та, которой больше других нужно было помочь. Отогреть простой человеческой любовью.

Но, оказывается, сильно любить своего ребенка - тоже опасно. Во Франции у Светланы Вахитовой единственного сына забрали, потому что она в нем души не чаяла. С пяти лет Виктор живет в детском доме. С мамой видится только в выходные, потому что французские социальные службы решили - жизнь мальчика могут испортить материнская любовь и ласка.

Светлана Вахитова: "Ему объяснили, что мама его любит чересчур, слишком много уделяет ему внимания и в этой связи он совершенно растет не так, как он должен расти".

За шесть лет вдали от дома Виктор так и не понял, почему должен расти среди чужих детей. Когда есть мама. И она тебя любит.

Виктор Вахитов: "Ну как можно кого-то слишком сильно любить? Так не бывает - слишком сильно. А как еще любить?".

Материнскую заботу французский суд назвал "всепоглощающая любовь". Несмотря на слезы и протесты Вахитовых, судья решила их разлучить. Делом семьи Вахитовых занималась та же судья, что когда-то лишила дочери россиянку Наталью Захарову.

Светлана Вахитова: "Вся наша проблема совершенно непонятна, потому что нет оголтелого отца, который бы требовал свои права на ребенка, и вот мы бы его делили и поэтому малыш находился в заточении в детском доме. Появляется судья, которая выполняет роль оголтелого отца, который делит со мной моего ребенка"

Мальчику запретили говорить по-русски. И язык он уже забыл. Светлана даже пыталась вернуться с сыном в Россию. Она с сыном - граждане Российской Федерации. Но от Светланы потребовали справку о наличии недвижимости и гарантии, что мальчик в России будет ходить во французскую школу.

Дмитрий Межауров, заведующий консульским отделом посольства РФ во Франции: "Вы просто представьте себе такую же ситуацию, возможна ли она в России, чтобы ребенка-иностранца при выезде из России российские власти обязывали учить русский язык в стране его постоянного проживания. Это абсурд!"

Светлана Вахитова уверена, что под ударом европейской модели ювенальной юстиции может оказаться любая семья. От такого вмешательства в семейные дела никто не застрахован. А борьба за собственного ребенка может длиться годами.

Эдуард Панков, юрист: "У нас не принято жаловаться на родителей куда-нибудь, а вот на территории иностранного государства так принято. У нас не принято реагировать, а там будут реагировать".

До сих пор не закончено разбирательство по делу Риммы Салонен. После развода она с сыном уехала в России. А спустя год бывший муж похитил у нее ребенка и вывез его в Финляндию. В багажнике автомобиля. Но за похищение сына судили Римму. На этой неделе должен был состояться телемост финских полицейских с российскими коллегами. Но финская сторона в последний момент допрос в прямом эфире отменила, сославшись на "неподготовленность" техники.

Валентина Путконен: "Мою семью разрушили. И моего ребенка лишили будущего и образования".

Вот уже почти год Валентина видит свою десятилетнюю дочь Юлю по расписанию. Встреча один раз в месяц по два часа. Телефонный разговор раз в неделю. 15 минут. На Валентину заведено уголовное дело. Ее обвиняют в насилии над дочерью.

Девочка пожаловалась, что мама не дает ей сладкого. А на следующий день Юлю из школы забрали социальные работники и отвезли в детский дом. С тех пор она жила в приюте, а потом финские власти и отдали девочку отцу. Сама Юля давно просится домой к маме. И каждый раз пишет записки судье.

Валентина Путконен: "Я очень люблю свою маму. И хочу жить с ней в Хельсинки".

Просьбы Юли Путконен скорее всего останутся не услышанными. В сухих формулировках закона нет мест чувствам. И неизвестно, что важнее в борьбе за ребенка - горячее сердце или холодный разум.

Бертран Бейвель, представитель Детского фонда ООН в РФ: "Надо, безусловно, исходить из интересов ребенка. Очень важно слышать и слушать ребенка. Иногда позиция ребенка учитывается, но это совершенно не значит, что оно будет определяющим для решения суда".

За последние несколько лет отношения России и Европы сотрясают совсем недетские скандалы. Только в Финляндии десятки случаев изъятия детей из смешанных семей. Правозащитник Йохан Бэкман считает, что русские женщины, которые пытаются добиться хоть какой-то защиты для себя и своих детей, обречены. Настроение судей в отношении историй с русскими заранее отрицательное. И это лишь следствие устоявшихся за много лет представлений: русские опасны, в том числе и для детей.

Йохан Бэкман, правозащитник: "Русофобские взгляды финских социальных работников, которые очень легко могут принять такие решительные меры против русских матерей, но я никогда не слышал, что такие меры принимаются против арабов, шведов, финнов".

Сейчас Мария Белякова, Светлана Вахитова, Валентина Путконен и Римма Салонен ждут очередного судебного разбирательства. Прекрасно понимая, что оно может быть отнюдь не последним. Пока мамы отчаянно пытаются бороться за право самим воспитывать собственных детей, хрупкий мир детства их малышей рушится. Дети становятся взрослыми. И этих детских - самых лучших лет в их жизни - им уже никто не вернет.

[michele]

противоречивые чувства вызывает эта статья. Но самое плохое в ней, что она непозитивная и не наводит на правильные мысли. ее смысл для родителей: не усыновляйте детей, они все моральные уроды! а для органов опеки: не давайте детей даже если вы уверены, что родители хотят и могут усыновить. а если они его через пару лет вернут, то вам же выговор сделают.

почему бы не написать, что соц. служба, то есть орган опеки, который ее подменяет, должна была провести беседу с родителями, с ребенком. возможно его поведение было вызвано простейшей ревностью и страхом: мама с папой ждали нового ребенка, и он боялся, что его забудут..рубить узлы всегда легче, чем распутывать. но потом все от этого страдают. я бы на месте этого мальчика надолго запомнила это дело, и потом припомнила «маме» с «папой» такое поведение. хотя, наверно, они и правда не виноваты.

http://www.amic.ru/news/136132/

Родители бросили приемного ребенка, когда у них родился родной сын

11 ноября 2010 г. (13:38)

В Красноярске родители бросили приемного ребенка, когда у них родился родной сын, - подробности сообщают корреспонденты "Комсомольской правды " Мария Мишкина и Андрей Москов.

Это было обычное заседание в районном суде и обычный вердикт, вынесенный в точном соответствии с законом. Только в законы человеческие случившееся не очень укладывается. А впрочем… Кто как рассудит.

Приемышу в семье больше места нет!

25-летняя Елена, домохозяйка, и 27-летний директор коммерческой фирмы Максим Рогов* усыновили двухлетнего Сашеньку в 2007 году. (Мать-наркоманка бросила сына в роддоме, кто его родной отец - неизвестно.) Елена и Максим с самого начала искали ребенка того же возраста, что и родной сын, чтобы оформить его, как близнеца. Нашли малыша по Интернету. Изучили личное дело - все понравилось. Есть проблемы со здоровьем, но не критичные, мальчуган казался славным.

- Родители произвели приятное впечатление: люди молодые, с достатком, заключение о возможности быть усыновителями - отличное, - рассказывает специалист отдела по усыновлению Министерства образования Красноярского края Наталья Балабанова. - Одной из причин, по которым они решились на усыновление, называлась невозможность иметь второго ребенка. По просьбе родителей приемному мальчику изменили фамилию, отчество и дату рождения - чтобы она совпадала с днем рождения родного сына.

Саша прожил в семье три года, сейчас ему пять лет. И вдруг, совершенно неожиданно, мир вокруг Саши начал рушиться. Мама с папой решили… сдать его обратно в детский дом. В суд они пришли с заявлением об отмене усыновления. Кстати, в семье одновременно готовились к радостному событию. Елена, которой врачи говорили, что она не сможет больше иметь детей, забеременела. Это значит, что приемышу в семье больше места нет.

Пока родители судились, Саша ждал их перед залом заседаний

Судебных заседаний было несколько. На некоторые из них Елена с Максимом приходили вместе с Сашей. Говорили, что его не с кем оставить.

- Сердце обрывалось, когда мы видели этого мальчугана, тихо-тихо сидящего на лавочке перед дверью в зал судебных заседаний, - рассказывает представитель от прокуратуры Татьяна Лукке. - А в зале родители рассказывали, что Сашу не смогли полюбить, что относятся по разному к нему и родному сыну, что с Сашей тяжело, он становится неуправляемым, у него проблемы со здоровьем, - видимо, сказываются гены неблагополучной мамы-наркоманки. Отец пожаловался: "Бывает такое, что хочется его очень сильно ударить, но этого делать нельзя".

26 октября у Лены и Максима родился мальчик - свой, родной, биологический. А на следующий день, 27 октября, суд удовлетворил исковые требования об отмене усыновления.

P.S. …Малышу Елены и Максима еще нет и месяца. Общаться с журналистами пара не хочет, оно и понятно - не самая простая ситуация. Саша сейчас живет в социально-реабилитационном центре. За год в Красноярске это уже шестой случай возвращения детей. А этот мальчик с белыми-белыми волосами, почему-то очень худой, сторонится других детей, и не очень охотно общается с воспитателями. Недавно к Саше приезжали незнакомые дядя с тетей. Сказали, что, возможно, станут его новыми мамой и папой… Отдел опеки очень старается, чтобы ребенок нашел новых родителей.
Родители – не святые?

"Что мы должны написать в резюме этой истории? Что ребенка выбросили, как ненужную игрушку, что малыш, от которого отказались один раз, второй раз получил удар судьбы. Это все так. Но… наверное, подобная история не может быть черно-белой. И можно допустить, что не все в семье было так просто: что, взрослея, сын мамы-наркоманки и неизвестного отца мог становиться все менее управляемым, что становились явными врожденные болезни, что родители – не святые, им не хватило сил с этим справиться, а полюбить чужого сына, как собственного, они не смогли. И, наверное, отказ от Саши им тоже дался с трудом.

Деталь, которая как-то ускользнула от всеобщего внимания: летом, когда Сашу отпустили пожить в деревне к бабушке, она жаловалась родителям, что не может с ним справиться. И окончательно отказалась от мальчика, когда он во дворе забил камнем живого котенка…", - резюмируют журналисты "КП".

КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА

Маму с папой плохо подготовили к тому, что их ждет

Заместитель директора социально-реабилитационного центра (где сейчас находится Саша) Елена Корчагина:

- У этого ребенка – врожденная наркотическая зависимость. Обычно подобные вещи начинают проявляться (в психологическом, физическом состоянии) в подростковом возрасте. Но в этом случае, видимо, удар по здоровью малыша был настолько сильным, что проявления начались рано. Это повышенная возбудимость, агрессия, он может совершать какие-то поступки, и сам не понимать, зачем он это делает, даже во вред себе – например, столкнувшись с трудной ситуацией, просто биться головой о стену.

С такими детьми сложно справиться и сложно помочь им даже профессиональным педагогам. Я понимаю, что для родителей это задача еще более сложная. Возможно, им сказали о диагнозе (такие вещи нельзя скрывать по закону), но не подготовили, не объяснили толком, что это такое и как может проявиться. Почему они отказались от Саши – я понять могу. Не в этом беда. Допустили ошибку они тогда, когда решились на усыновление, не рассчитав свои силы. Просто подобрали "близнеца" родному сыну. А о том, смогут ли вырастить его и полюбить как родного, видимо, не думали…


* Фамилия изменена по этическим соображениям.

[annaberezina]

Детей без попечения родителей в Москве стало меньше за год на тысячу

РИА Новости, 13/01/2011
http://www.rian.ru/moscow/20110113/321022757.html

Число детей, оставшихся без попечения родителей, в начале 2011 года в Москве составляет 4,4 тысячи человек, что на тысячу меньше, чем в прошлом году, сообщила РИА Новости в четверг заместитель мэра столицы по социальной политике Людмила Швецова.

"Доля детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Москве составляет 1,16%. В региональном банке данных на начало 2011 года находится 4,4 тысячи детей, оставшихся без попечения родителей, с 2009 года этот банк стал меньше почти на 1 тысячу человек", - отметила она.

По словам Швецовой, в результате этого были закрыты и перепрофилированы под детские сады и другие детские учреждения девять сиротских учреждений.

Заммэра добавила, что в Москве реализуется комплекс мер по преодолению социального сиротства на 2009-2011 годы, в рамках которого установлена ежемесячная выплата в 12 тысяч рублей людям, усыновившим ребенка.

"Введен сертификат на бесплатное медицинское сопровождение и предоставление образовательных услуг детям из семей усыновителей, опекунов, приемных родителей, открыты 22 школы приемных родителей. Специальное обучение за два года прошло 1,7 тысячи кандидатов, что позволило снизить риск возникновения проблем, связанных с воспитанием детей в новой семье и предотвратить возврат детей в учреждения", - рассказала Швецова.

Кроме того, для поддержки приемных семей и патронатного воспитания в столице предусмотрены различные виды их государственной поддержки: ежемесячная выплата вознаграждения патронатному воспитателю в размере 15 тысяч рублей, ежегодное обеспечение таких детей путевками для отдыха за счет средств бюджета Москвы.

Заммэра сообщила также, что в Москве создаются специальные кризисные службы для реабилитации родителей, лишенных родительских прав.

"Мы не должны ставить крест на оступающихся кровных родителях, поэтому в городе создаются специальные кризисные службы для реабилитации родителей - как лишенных родительских прав, так и ограниченных в правах", - подчеркнула она.

По данным Швецовой, сократилось и число москвичей, лишенных родительских прав: в 2008 году в городе насчитывалось 2,145 тысячи детей, чьи родители были лишены родительских прав, в 2009 году - 2,258 тысячи, а в 2010 году - 1,952 тысячи таких детей.

[annaberezina]

Как государство будет «заставлять» женщин рожать больше и чаще?
АиФ, 11/02/2011
http://www.aif.ru/money/article/40147

Евгений Юрьев несколько месяцев назад назначен советником президента страны. Всё рабочее время он изучает социальное самочувствие общества и докладывает о нём в Кремль. «АиФ» - первое издание, которому он дал интервью.


О многодетных

«АиФ»: - В ближайшие 15 лет количество женщин активного детородного возраста уменьшится чуть ли не вполовину, что напрямую угрожает национальной безопасности. Поэтому власти призывают женщин рожать минимум троих. Во Франции этой цели достигли, повысив пособия на детей. Неужели и у нас будет так же?

Е.Ю.: - Одними пособиями эту задачу не решить. Во Франции, других странах Европы выстроена целостная система поддержки семей с детьми. Большое внимание уделяется возможности для мамы достаточно рано возвращаться к профессиональной деятельности, повышать свою квалификацию, пользоваться услугами нянь и детских садов, дефицита которых там нет. Существует специальная негосударственная организация - Национальная касса семейных пособий. Она не только занимается выплатой семейных дотаций, но отвечает за страхование здоровья, соцпомощь безработным, пенсионные выплаты. Наша система только создаётся. Главное - осознать, что страна рискует попасть в демографическую яму, и предпринять шаги, адекватные угрозе.

«АиФ»: - Но это же было понятно ещё в 2000 году...

Е.Ю.: - Да, но первые реальные меры были введены с 2007 г. Они показали свою эффективность.

«АиФ»: - Вы ратуете за послабления многодетным на работе. Это просто красивые слова? Вы сами из бизнеса, а значит, понимаете, что те, кто предлагает ввести 60-часовую рабочую неделю, вряд ли вдруг озаботятся благополучием многодетных сотрудниц.

Е.Ю.: - Если уволят беременную, много ли найдётся тех, кто встанет на её защиту? Нужно вызвать общественное неприятие такой ситуации. Когда бизнесмен «выставляет на улицу» беременную женщину, это должно стать чёрным пятном на его репутации. И для этого не надо перевоспитывать целое поколение. Репутация уже сейчас имеет конкретные денежные последствия для бизнеса. Именно потому, что я сам из бизнеса, считаю, что создать стимул для работодателя реально. Например, дать налоговые льготы тем, кто берёт на работу
многодетных. Создавать условия труда для матерей, например, переводить на гибкий график работы или дистанционную занятость. Но, какие законы ни принимай, ключевыми останутся действия власти. Приведу пример. В столице уже несколько лет при поддержке соцблока Правительства Москвы проводится конкурс среди организаций, обеспечивающих лучшие условия для работающих мам. И с каждым годом растёт число предприятий, создающих комфортные условия. Нынешняя задача президентской администрации - расставить приоритеты действий перед губернаторами, градоначальниками. Чтобы они вместе с бизнесом разрабатывали соответствующие механизмы.

«АиФ»: - Беременным хотели сократить декретные, а инвалидов лишить 100%-ной компенсации за протезы. Не является ли неадекватность общества следствием противоречия в словах и поступках государства?

Е.Ю.: - Если вы имеете в виду законодательные нововведения в части соцвыплат женщинам в связи с беременностью и рождением ребёнка, то президент озвучил свою позицию - нужно вернуться к рассмотрению этого вопроса и решить его в пользу женщин. Что касается инвалидов, то специальная госпрограмма «Доступная среда на 2011-2015 гг.» разработана в Минздравсоцразвития и получила поддержку на президентском Совете по делам инвалидов и на заседании правительства. На её реализацию планируется направить около 47 млрд руб. Но нужно признать, что существует большая инерция в обществе. Приведу в пример историю с моим другом-инвалидом. Он, тяжёлый онкологический больной, передвигался только на коляске. Решил посмотреть Санкт-Петербург. Взял билет в вагон, оборудованный туалетом для инвалидов, попросил у проводницы от него ключ. И тут началось... поднялась буря возмущения по поводу того, что инвалид забрал ключ от предназначенного для него же туалета. Получается, создана инфраструктура, условия для жизни и перемещения инвалидов. Но общественное отношение к ним полностью перечёркивает все усилия государства. Нужно менять не только среду, но и отношение тех, кто в ней живёт.

«АиФ»: - Вернёмся к теме многодетности. По последним данным, россиянину копить на квартиру надо минимум 20 лет, во всём себе отказывая. Где будут жить эти «минимум трое детей»?

Е.Ю.: - Уже несколько лет действует подпрограмма «Обеспечение жильём молодых семей». Её задача - решать проблемы семьи на начальном этапе или когда появляются дети. Механизм предполагает льготы в погашении кредита при рождении детей. На второго и последующих детей работает федеральный материнский капитал. Два года назад в связи с кризисом было разрешено его использовать при погашении задолженности по ипотечному договору до исполнения ребёнку трёх лет. Сейчас принят закон, закрепляющий эту практику. Третий и последующие дети - это прерогатива региональных властей. В регионах уже есть положительные примеры поддержки: выделение бесплатных земельных участков на строительство дома или дачи, введение регионального «материнского капитала». Президент предложил сделать эту практику повсеместной.

«АиФ»: - 300 тыс. руб. маткапитала не хватит на обработку участка и постройку дома. Похоже на утопию. Транспортный налог регионам уже разрешили уменьшить, только никто этого не сделал. Центр отдаёт регионам, регионы говорят: у нас дыра в бюджете. Пальцем друг на друга показывают, и все благие идеи умирают.

Е.Ю.: - Сказать, например, москвичам: вот в Белгородской области в таком-то посёлке даём тебе участок - невозможно. Поэтому решение жилищного вопроса во многом будет зависеть от того, как регионы реализуют рекомендацию президента. Один губернатор даст землю под огород, другой на участки подведёт инфраструктуру, создаст жилищный кооператив, а материнский капитал войдёт как взнос в этот кооператив - и глядишь, там будет уже дом стоять для семьи.
О сиротах

«АиФ»: - А у наших читателей тоже есть конкретные предложения. В этом году выросло количество детей-отказников. Понятно, что с мам, которые отказались от детей, требовать деньги на их содержание бесполезно. Но почему бы этих мам не заставить хотя бы полы мыть три месяца в доме малютки, где находятся их брошенные малыши? И биологические чувства бы заиграли, и на зарплате персоналу сэкономили...

Е.Ю.: - Женщина принимает решение отдать ребёнка, особенно инвалида, зачастую потому, что не видит перспектив. На неё давит стечение обстоятельств, психологическое состояние. Если бы была какая-то пауза, рука помощи в этот момент, этого могло бы не произойти. Вот в этой связи можно рассматривать меры, похожие на те, о которых вы говорите, когда речь идёт о работе, крыше над головой, если их нет. Но если говорить о принудительных работах, то непонятно, как их администрировать. Что в этой проблеме главное? Семья. Когда говорим о демографическом кризисе, о рисках для общества в виде наркотиков, разводов, брошенных детей, надо задуматься - откуда это всё? Из разрушенной семьи. Если государство, общество, работодатели вместе будут работать над тем, чтобы в семьях всё было благополучно, тогда уменьшится число этих проблем, которые, казалось бы, к семье не имеют отношения. Например, алкогольная смертность.

Об инвалидах

«АиФ»: - Сегодня настойчиво предлагается привлекать бизнес к социальным проектам, к обслуживанию тех же инвалидов, престарелых. Как это может происходить, что для этого нужно сделать?

Е.Ю.: - Да, это меры европейской социальной классики. Они основаны на том, что государству, даже самому сильному, в одиночку преодолевать социальные болезни общества невозможно, потому что это может быть причиной его крушения. Потому что социальные расходы будут расти неадекватно возможностям государства. Поэтому в мире развивается партнёрство - когда источником соцуслуг для населения является не только государство. С точки зрения бизнеса - что можно сделать? Чтобы этот бизнес стал выгодным. Пока ситуация такая, что он выгоден только в обслуживании пожилых людей, которые имеют деньги, чтобы оплачивать негосударственный дом престарелых. А вот чтобы бизнес развивался и в другом сегменте, нужно убрать административные барьеры и продумать систему льгот. Кстати, закон о социально ориентированных некоммерческих организациях дал хорошие результаты. Появились фонды, часть прибыли которых может быть потрачена только на конкретную, например, больницу или дом престарелых.

«АиФ»: - Это замечательно, только вновь требует терпения. А у народа уже аллергия на слово «подождите». Чтобы детям было что есть завтра, а не «потом», можно принять закон, обязывающий работодателей хотя бы на уровне официальной инфляции индексировать зарплату, как в Европе?

Е.Ю.: - Политика индексации зарплаты проводится и у нас. В коммерческом секторе она предусматривается в тарифных и коллективных соглашениях между профсоюзами и работодателями. В госсекторе этот вопрос решается по уровням власти, в компетенции которых находится регулирование зарплаты бюджетников. Ежегодно индексируются пенсии и пособия. С другой стороны, есть у предпринимателя столько-то рублей, которые он готов отдать на зарплату. Есть закон, обязывающий его увеличивать, индексировать существующую зарплату. Ну а разве он не может предпринять какие-то усилия и понизить зарплату? Она будет индексироваться на инфляцию, а он будет принимать решения об её снижении. Это же в его власти. Он может предложить сотруднику, который недоволен более низкой зарплатой, покинуть своё рабочее место. То есть будет ли работать эта мера - большой вопрос. А если ему сотрудник нужен, он будет на основании естественных рыночных принципов с ним договариваться о его зарплате.

«АиФ»: - Вчера видела объявление: «Требуется посудомойка. До 35 лет»...

Е.Ю.: - Вот это надо и менять - привычку к дискриминации по возрасту. Если для ограничения нет особых причин - это нарушение конституционных норм.

«АиФ»: - Каким вы видите будущее своих шестерых детей?

Е.Ю.: - Мне важно, чтобы они выросли хорошими людьми - это естественно для всех родителей. Важно увидеть, что детям в России хорошо живётся. Что есть возможности воспитывать их в добре.

Автор: Виктория Никитина, Александр Колесниченко

[Куз]

Проблемы сирот нашли отклик в шоу-бизнесе
21 февраля, 16:08 | Михаил ГАСПАРОВ


Число беспризорников в России зашкаливает. По этому показателю, увы, наша страна значительно уступает большинству развитых государств, на что неоднократно обращал внимание и президент Дмитрий Медведев.

И, хотя с каждым годом в детдома поступают все меньше "отказников", а значит, печальная тенденция идет на убыль, тем не менее статистика по данному вопросу пока что удручает: российские интернаты ежегодно принимают по 100 тысяч сирот. Многие из таких ребят - дети трудовых мигрантов, выходцев из республик бывшего СССР, на что обратила внимание звезда российской эстрады Жасмин, на днях давшая благотворительный концерт в специальной школе-интернате.

При этом в категории "отказников" дети мигрантов попадают по самым разным причинам. Не только экономическим и социальным, но и, к примеру, культурным: к примеру, мать-одиночка, родившая ребенка вне брака в России, не рискует появляться с ним у себя на родине, так как опасается осуждения родных и соседей.

Благодаря тому, что власти России не делят беспризорников по национальному признаку, все эти дети становятся гражданами РФ, хотя на деле все они - потенциальные граждане стран СНГ. Таким образом, эти государства лишаются своих трудовых ресурсов, генетического фонда и будущих наследников национальных культур.

Касается эта проблема и самих сирот, оторванных от родины: дети растут без возможности получить полную информацию о культуре, обычаях и языке своих предков. Мало того, почти у всех у них в сопредельных есть родственники, но о существовании этих детей они даже не догадываются, хотя могли бы принять живое участие в их судьбе.

Один из вариантов решения глобальной проблемы - общероссийская программа, которая помогла бы таким детям не забывать о своих корнях. О чем и написала Жасмин в письме-обращении во все посольства стран СНГ, находящиеся в Москве.

"Я предлагаю создать попечительский совет для сбора и анализа информации по всем таким детям, установить связь с их родственниками и потенциальными усыновителями, организовать культурно-образовательную программу, которая позволит детям узнать о культуре и традициях своих предков, помочь в решении юридических и прочих проблем", - говорится в обращении певицы.

Присоединиться к уникальному благотворительному проекту она призывает деятелей культуры, медиков, педагогов, дипломатов, - всех, кому не безразлично будущее наших братских народов.

Проблемы сирот нашли отклик в шоу-бизнесе
21 февраля, 16:08 | Михаил ГАСПАРОВ

[MariaFedulova]

Новый вид политических репрессий
У лидера движения в защиту Химкинского леса Евгении Чириковой хотят отобрать детей.
22 февраля
oleg-kozyrev
http://www.livejournal.ru/themes/id/25209

Органы опеки, как инструмент политических репрессий
У Жени Чириковой хотят отобрать детей.

Я только что звонил ей. Вчера вечером к Чириковой пришли соседи и сказали, что к ним приходили из органов опеки, по заявлению, которое якобы написали эти соседи (разумеется, заявления они не писали).
В заявлении говорится, что лидер защитников Химкинского леса морит детей голодом, издевается над ними, что в квартиру постоянно приходят бомжи. И мол органам опеки обязательно надо проверить это заявление.
Напомню, что давление на защитников Химкинского леса началось после того, как они донесли до президента Медведева результаты независимой экспертизы, убедительно доказывающие, что выбранный вариант прокладки трассы хуже как минимум 11 других вариантов, которые не предполагают ни такого сноса леса, ни такого массового сноса домов, ни такой коррупционной составляющей.
Уже тогда экологам пригрозили неприятности - и это случилось. Сорвали акцию, завели уголовное дело на одну из химчанок, обвинив в терроризме и угрожая посадить. Тем же грозили и Жене Чириковой и вот вчера эти угрозы привели в исполнение.
Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать - давление организовано с тем, чтобы экологи прекратили делать то, что делают, или по крайней мере чтобы отвлечь от реальной деятельности, измотать.
Немыслимо, что инструментом политического насилия стали в этот раз органы опеки. Видимо, когда не помогли фашисты и убоповцы, когда не помогли убийства и избиения, пришло время теток из соцзащиты.
Какими ж надо быть беспредельщиками, чтобы брать в заложники детей. Так делал только Басаев. Теперь так делают и власти.
Перепост и внимание СМИ очень важны.

[MariaFedulova]

28/02/2011
FEDERAL.POLIT.RU
http://federal.polit.ru/govbody/rfdeti/news/97504686/#

Павел Астахов: «При каждом детском доме должен быть создан попечительский совет»

Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов призвал региональных Уполномоченных принять активное участие в создании попечительских советов при каждом детском доме в подведомственном регионе. Павел Астахов напомнил, что таково было поручение Президента РФ и его нужно исполнять.
В своем послании Федеральному Собранию Президент РФ Дмитрий Медведев подчеркнул важность общественного контроля за деятельностью детских домов: «Серьёзной проблемой остаются так называемые коррекционные детские дома. Они, к сожалению, больше работают на изоляцию детей, нежели на их социализацию. Поэтому за тем, что здесь происходит, должны наблюдать не только государственные службы, но и гражданское общество. При каждом доме ребёнка, в детских домах и коррекционных учреждениях необходимо создать попечительские советы, которые будут работать максимально открыто» (Послание Президента РФ Федеральному Собранию 30.11.2010).
Попечительский совет может сделать работу детского дома более открытой. Безусловно, многое зависит от того, кто войдет в состав этого совета. Это могут быть организации социальной направленности, волонтеры, выдающиеся общественные деятели, политики, частные предприниматели – в общем, все неравнодушные к судьбам детей люди.
Основная функция попечительского совета - общественный контроль. «Волонтеры должны почаще заходить в детские дома – смотреть, как идут дела у детишек, общаться с ними. Не хотелось бы приводить отрицательные примеры, но ситуация в волгоградском детском доме, воспитанников которого за провинности отправляли на лечение в психиатрическую больницу, стала возможной исключительно потому что детский дом был закрытым заведением», - отметил Павел Астахов.
По словам Павла Астахова, воспитанники детских домов не должны чувствовать себя изолированными от внешнего мира. Им необходимо общаться со сверстниками. Молодежные волонтерские организации могли бы принимать активное участие в организации совместного досуга с ребятами из детских домов. Общество не должно закрывать глаза на проблемы детских домов, она должно активно подключаться к их решению. И речь идет не только о финансовой помощи – ребятам нужно общение.
Острая проблема трудоустройства детей-сирот тоже может быть решена силами попечительского совета. Также дополнительные функции попечительского совета включают:
содействие в работе по совершенствованию образовательного процесса;
создание условий для дополнительного образования воспитанников, дополнительной подготовки и переподготовки педагогических кадров;
оказание содействия в улучшении их жилищных условий;
оказание помощи учреждению в проведении оздоровительных мероприятий;
организация финансовой помощи детскому дому в проведении ремонтных работ, укреплении материально-технической базы детского дома;
защита социально-экономических, трудовых, личных прав и свободы детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей;
оказание помощи в улучшении условий работы педагогического и обслуживающего персонала детского дома;
привлечение внебюджетных средств для обеспечения деятельности и развития детского дома.

Пресс-служба Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова