Что пишут на тему социального сиротства?, Мониторинг СМИ, интернета. Ведется с 07.10.09 - 23.05.14 Опции

[annaberezina]

"Русский репортер", 7 октября 2010, №39 (167)
http://www.rusrep.ru/article/2010/10/05/detdom

"Если детский дом, то лучше плохой. Может ли казенное детство стать началом истории успеха"

Ежегодно из детских домов России во взрослую жизнь, как в космос, выходят более 20 тысяч человек. Дальнейшая их судьба предельно понятно изложена языком прокурорской статистики: 40% в первые же годы попадают в тюрьму, еще 40% становятся бездомными, 10% кончают жизнь самоубийством. И только оставшиеся 10% — «условно успешные», среди которых алкоголики, проститутки и просто безработные, весь «успех» которых лишь в том, что они не доставляют особых хлопот государству. По-настоящему же успешных — доли процента. Принято считать, что единственный шанс, который дается выпускнику детдома, — это шанс на чудо. Но сами успешные детдомовцы уверены: пока мы будем подменять технологию мистикой, шансов у них не будет никаких.

Хеппи-энд

Наталье Пигасовой 26 лет. Она сидит на диване в своей новой квартире. Нет, не той, которую ей в соответствии с законом предоставило государство: часть пищеблока в заброшенном деревенском детском саду. Наталья сидит в своей собственной квартире, купленной в новом доме на свои собственные деньги. Да, в кредит, да, в Раменском, да, час на электричке до Москвы, но эти 40 квадратных метров — результат собственных усилий.

Наташа не слышит моих вопросов, она как будто чем-то оглушена, она вылавливает из пространства нотки незнакомого ей до сих пор состояния и сдержанно улыбается, как Ума Турман. Девушка словно только что вернулась с долгой войны и все никак не может понять, как жить, когда никто в тебя не стреляет.

Это моя вторая встреча с Пигасовой. Первая состоялась семь лет назад в офисе компании, владелец которой, Андрей Захаров, в те времена помогал детским домам, причем не только деньгами, но и возможностями. Он взял на работу 19-летнюю выпускницу детдома из города Шуя Ивановской области, хотя на ее зарплату можно было бы нанять гораздо более опытного офис-менеджера. В первые же дни Наталья шокировала весь коллектив тем, что в свободное время не торчала в аське, а ходила по офису и протирала столы.

— А если тебя все-таки уволят, ты в Шую вернешься? — спросил я ее семь лет назад.

— Нет, не вернусь, — ответила Наталья. — Мне нравится в Москве. Здесь так тихо, спокойно.

— Спокойно?!

— Ну, в смысле никто тебя не знает и можешь стать такой, какой ты хочешь стать. А в Шуе все тебя знают такой, какая ты есть. Там тебе просто не дадут измениться.

Сегодня она работает бухгалтером в Московской теплосетевой компании и учится сразу в двух вузах: на социолога и экономиста. А семь лет назад Наталья первый раз в жизни увидела паркет — в комнате, которую нашла по объявлению: «Пожилые пенсионеры сдадут жилье одинокой девушке». На месте оказалось, что пенсионеры уехали на лето на дачу, а вместо них — пара молодых и здоровых «внуков». Это отлаженная схема по вовлечению в проституцию наивных провинциалок. И если бы Наталья пришла в эту комнату одна, ее судьба была бы предрешена. Но с ней были мурзики — люди, которые знают, что чудес не бывает.

Технология мурзика

— Я хочу, чтобы вы запомнили одну вещь: вы здесь никому не нужны. Вы, такие замечательные, молодые — Лена, Веня, Катя, Наташа, — не нужны в этом городе абсолютно никому. И я, Герман, такой большой и умный, тоже никому здесь не нужен, а если и нужен, то лишь потому, что я делаю то, что я делаю. Здесь, в Москве, вы будете кому-то нужны, только если будете что-то делать. Порхать над вами никто не станет, наше время стоит очень дорого. Так что подумайте, готовы ли вы принять такие правила. Если нет — мы вас посадим на машину и увезем туда, откуда привезли.

Это тоже было семь лет назад. Герман Пятов, лидер благотворительного движения «Мурзики», совершал душеспасительный наезд на первых участников его нового проекта по адаптации детдомовских выпускников к жизни в Москве. Герман еще не предполагал, что успешность стартующих распределится обратно пропорционально его ожиданиям. Самая умная, Катя Фадина, сойдет с дистанции в первые же дни и попросится обратно в Рыбинск. Веня Кочетков, к которому мы еще вернемся, подавал большие надежды, но подвела гордыня, и через два года он тоже вернулся в свою Шую. Серую мышку Наташу Пигасову мы уже знаем. Но больше всех на первых порах мучились с Леной Фоминой.

— Мы взяли ее в свою фирму секретарем на ресепшн: телефон, бумаги, чай-кофе, встретить-проводить, — мучительно рассказывал мне в то время еще один мурзик Николай Сабинин. — Поначалу от нее стонал весь офис. Когда звонили клиенты, им казалось, что они попали в пельменно-блинную. И самое ужасное — она не хотела меняться. В какой-то момент мы уже отчаялись и стали искать ей замену. Но как только она это поняла, дело тут же сдвинулось с мертвой точки.

Через несколько лет Лена все-таки ушла из компании Сабинина, но уже сама — на повышение в другую фирму. С тех пор она стала небольшой начальницей, выучила английский, удачно вышла замуж, но знаться с мурзиками, а тем более общаться с журналистами не желает. Говорит, что хочет забыть, как страшный сон, свое детдомовское прошлое и все, что о нем напоминает.

Движение «Мурзики» возникло 10 лет назад как форма благотворительного туризма в уик-энд. Его основатель, пластический хирург Герман Пятов, однажды случайно оказался в детском доме № 72 города Рыбинска, где испытал моральный шок: серые от недостатка любви дети, торчащие из дырявой обуви пальцы, майонезные баночки вместо стаканов. Германа торкнуло, он стал закупать оптом детскую одежду и по субботам развозить ее по детдомам в радиусе 300 километров от Москвы. Постепенно к нему начали прилипать такие же, как он, молодые обеспеченные люди, созревшие для умеренной социальной ответственности. В конце концов Герман превратился в диспетчера благих порывов московского среднего класса.

— Я просто выстраивал логистические цепочки: собирал информацию о том, какие детдома в чем нуждаются, и находил, где эти товары можно дешевле всего купить оптом, — вспоминает Герман. — Новичкам я давал адреса и говорил: «Делайте все сами». С деньгами мы поначалу дела вообще не имели, главное — личное действие. Это вызывало доверие, и через несколько лет в наших рядах уже были сотни мурзиков — от рядовых офисных служащих до владельцев достаточно крупных компаний.

— А почему мурзики?

— Название родилось из эмоции. Это первое слово, которое пришло мне в голову, когда я увидел детдомовских детей. Уже потом мы подвели под эту эмоцию смысловую базу: мурзик — это и тот маленький человек, которому нужно помочь, и тот маленький человек, который может помочь.

За несколько лет мурзики развезли по десяткам интернатов тонны гуманитарной помощи. Но с каждым уик-эндом им все яснее становилось, что принципиально это ничего не меняет. Одетые, обутые и накормленные дети после выхода из детдома точно так же пополняли тюрьмы, улицы, панели. К тому же государство к середине нулевых худо-бедно научилось само обеспечивать свои учреждения.

И тогда Герман решил вкладываться не только в шмотки, но и в мозги. Мурзики начали налаживать в подшефных детдомах производство, устраивать на лето выездные трудовые лагеря, а потом возникла идея давать наиболее перспективным выпускникам шанс на карьеру в Москве. Схема проста: на первые полгода мурзики обеспечивают выпускников жильем, устраивают их на работу в принадлежащие им компании и смотрят, что получится. Главное условие — никаких поблажек, все должно быть как в жизни.

— У них ведь у всех госпитальный синдром, — говорит Герман. — Они даже не знают, как кефир в магазине выглядит. В детдоме они жили хоть и не богато, но на всем готовом. И эту привычку — мне все должны! — чудовищно тяжело преодолеть. Хуже всего, когда к выпускнику прилипает какой-нибудь скучающий альтруист и начинает мазать ему ж... мармеладом: вот тебе чай, кофе, пиво, денежка. Мы вообще терпеть не можем альтруистов. Они работают не на результат, а на процесс. Из-за них мы уже потеряли нескольких перспективных ребят.

На старте московский проект «Мурзиков» вызвал бурную дискуссию в благотворительных кругах. Многие считали, что это безжалостный эксперимент над детской психикой: после искушения Москвой им уже не захочется в своем небольшом городке работать за копейки, и они обречены на деградацию. Но время показало, что эти опасения были напрасными. За семь лет через руки мурзиков прошли десятки детдомовских выпускников, сбежала из Москвы примерно половина, но из них лишь единицы исчезли из поля зрения. После жизни в столице многим у себя на родине легче делать карьеру: по крайней мере они уже понимают, что это такое.

Технология воспа

Детский дом в городе Шуя Ивановской области — это огромное серое здание с длинным коридором между двумя корпусами. Этот коридор — символ стандартной карьеры выпускника. Выходя из стен детского дома, он всю жизнь ищет такие же холодные казенные стены и, как правило, их находит.

— Все наши ребята благополучно устраиваются в жизни. — Директор детдома Анатолий Макаров, человек с неприятными глазами разочаровавшегося в родине чекиста, выдает стандартную лживую фразу, тысячи раз повторенную им и его коллегами на всевозможных конференциях, педсоветах и выпускных вечерах.

Правда, в первые же минуты разговора выясняется, что «устроиться в жизни» — это значит поступить в ПТУ. Это единственный шанс, который предоставляет выпускнику детдома государство. Настолько единственный, что на интернатовском жаргоне выпускников называют «хабзайцами» — от слова «хабза», то есть ПТУ. В этих учреждениях они становятся для педагогов главным источником головной боли, а для однокурсников — физической. Но никакая, даже самая адская головная боль не заставит администрацию ПТУ или колледжа публично сказать про детдомовских что-нибудь плохое. Потому что для их третьесортного образовательного продукта детдом — главный поставщик учащихся, а значит — бюджетного финансирования.

Из детдома в ПТУ, из ПТУ в никуда — эта выстроенная на уровне любого районо цепочка делает бессмысленными любые усилия детдомовских педагогов взрастить в душах сирот хоть какие-то амбиции. Если вдруг завтра директор шуйского интерната сойдет с ума и начнет усиленно готовить своих подопечных к поступлению в вузы, его, скорее всего, вызовут в администрацию и скажут: «Ты чего творишь? Прекратить немедленно!»

В Ярославской области местная благотворительная организация «Друзья русских сирот» недавно провела на эту тему исследование, результаты которого оказались более чем предсказуемыми: 49% поступивших в профессиональные училища детдомовцев с первых же дней учебы не посещают занятия. Из них 8% — по той причине, что уже сидят в тюрьме, остальные просто не хотят. Свое поведение они резонно объясняют тем, что учеба в ПТУ — это не их выбор, за них его сделало государство, вот пусть оно и учится.

Но даже те, кто худо-бедно досиживает до конца учебы, выходят на так называемый местный рынок труда не научившись ничему. И тут государство наносит им последний удар — выдает накопившиеся за долгие годы алименты, которые все это время отчисляли им лишенные прав родители. Даже если те платили минималку, это все равно более 200 тысяч рублей. Какая после этого может быть карьера?

— ПТУ в поселке Лух, которое я закончил, каждый год выпускает 400 человек, — говорит бывший детдомовец Веня Кочетков. — Там примерно половина наших, и большинство даже не пытается трудоустроиться. А если пэтэушник все-таки приходит на автобазу или в гараж, ему дают ведро и говорят: «Сбегай к завхозу, принеси клиренса». И большинство действительно бежит. После этого с ними тут же прощаются. Потому что клиренс — это не жидкость, а расстояние между самой низкой частью корпуса автомобиля и асфальтом.

Веню Кочеткова мы уже знаем — он из того самого первого мурзиковского призыва. История его успеха началась в 12 лет, когда в интернате сломался грузовик, а денег на ремонт у директора не было. Тогда Веня просто взял учебник по автомеханике, долго его читал, а потом поменял в кардане крестовину. Машина заработала.

— Меня это так удивило, — говорит Веня. — Бац! — и что-то получилось. Я стал по вечерам машины у частников ремонтировать, а когда уже поступил в колледж, начал покупать старый автохлам, приводить его в порядок и продавать дороже. В принципе, и в Шуе можно жить, но я решил все-таки поехать в Москву, потому что хотел расти выше.

Когда семь лет назад я впервые пообщался с Веней, то сначала подумал, что Герман меня разводит — подсунул мне мальчика из московской интеллигентной семьи. Поверить, что передо мной человек, который с трех лет жил в детдоме, было невозможно. Он хорошим русским языком излагал очень правильные жизненные установки, он поражал какой-то взрослой спокойной уверенностью в себе, он за несколько месяцев работы водителем в фирме одного из мурзиков зарекомендовал себя с самой лучшей стороны. У меня не было на тот момент ни малейшего сомнения в том, что за судьбу Вени Кочеткова можно не волноваться.

Веню подвело типичное «заболевание» детдомовца: то, что на языке психологии называется «доминированием защитных форм поведения», а на человеческом — неумением конструктивно разрешать конфликты. Когда уже даже Герман перестал в нем сомневаться и отпустил в свободное плавание, Веня вдруг втихаря уволился, не справившись с элементарной проблемой: у него поменялся начальник — новый руководитель его невзлюбил и стал отлучать от работы, а обратиться за помощью к Герману Веня посчитал ниже своего достоинства.

Еще с полгода он потусовался в Москве — работал в «Макдоналдсе», — но потом вдруг вспомнил, что государство должно ему квартиру, и вернулся в Шую ее выбивать. Занимался этим три года, впал в депрессию, но добился лишь того, что его поставили в очередь без конца и начала. Наверное, этот приступ правдоискательства добил бы его окончательно, если бы не редкое для детдомовца качество: Веня в своей жизни не выпил ни капли алкоголя. Наконец он отчаялся поиметь что-то с государства, и как только плюнул на это дело, его жизнь снова наладилась.

Сейчас он работает на двух работах — водителем на шуйском рейсовом автобусе и помощником автоэлектрика. Недавно купил себе дом — старенький, хреновенький, но свой. С гордостью показывает мне прописку в паспорте. И говорит, что, когда о его поступке узнали бывшие детдомовские воспы (воспитатели), они только пальцем у виска покрутили: «Зачем?! Тебе ведь государство квартиру должно!»

Вот теперь, кажется, мы добрались до самого главного. До чуда. Самого обыкновенного.

Технология Матье

В интернат для трудных подростков, где царит атмосфера вечной войны между отмороженными детьми и осатаневшими взрослыми, приходит новый учитель пения — Клеман Матье. Невероятным напряжением педагогического таланта ему удается увлечь детей пением и организовать из них хор, который сам по себе становится мощным воспитательным инструментом. Это ставит под угрозу исповедуемую директором, мсье Рашеном, репрессивную систему управления. В результате Матье выгоняют с работы, хор распадается, но один из воспитанников, еще недавно считавшийся самым безнадежным, сбегает из интерната вслед за учителем, поступает в консерваторию и становится великим музыкантом.

Это краткое содержание французского фильма «Хористы». Он был снят шесть лет назад и за это время стал культовым для всех успешных детдомовских выпускников, с которыми я общался. И этот культ, пожалуй, единственное, что есть у них общего. А значит, здесь и надо копать.

Свой Клеман Матье был практически у всех знакомых мне успешных детдомовцев — учитель музыки, литературы, физкультуры, священник, неравнодушный ветеран войны из соседнего дома, выпускник интерната, которому удалось чего-то добиться в жизни, заводной благотворитель или даже спившийся, но не потерявший патриотического запала военный. Был свой Клеман Матье и в шуйском детдоме. Звали его Анатолий Анатольевич Голов. Он тоже был учителем музыки, но его никто не выгонял: он проработал 35 лет и в прошлом году умер. Практически все его ученики, кто впоследствии добился успеха, были с ним духовно близки. А кто не был близок — успеха не добился. Копаем дальше.

В России сейчас бум развития социальных технологий, история с «Мурзиками» лишь одна из многих. Вопрос «Что делать с выпускниками детских домов?» рождает тысячи ответов, сотни проектов и десятки попыток их осуществить. Социальный креатив бурлит в благотворительных организациях, государственном секторе, церковных кругах. «Напиши ребенку письмо», «Отведи сироту в церковь», «Возьми детдомовца на работу» — реабилитационных технологий как грязи, и их авторы, как правило, ненавидят друг друга, считая, что только они спасают детей, а остальные вредят делу. Про того же Германа Пятова его «конкуренты» рассказали мне гигабайты негатива, да и он сам выдал про других ничуть не меньше.

И все эти проекты вроде методически правильные, нужные и даже искренние, но большинство из них тонет в том, что на профессиональном жаргоне называется «благотворительный вампиризм». Это когда человек идет помогать не ради результата, а чтобы повысить собственную самооценку. В итоге основная часть усилий расходуется впустую или даже во вред. Как сказал мне один из бывших детдомовцев, «иногда очень хочется надеть майку с надписью: ”На мне уже многие потоптались. Потопчись и ты”».

Если же смотреть на этот социальный ренессанс трезвым взглядом, то приходится признать: плохих социальных технологий нет. Каждая из них хороша ровно настолько, насколько при ее реализации действует «фактор Матье». Это супербанально, но это так: только человек, который заразит ребенка своим примером, может вытянуть его в мир успешных людей.

Этот «фактор Матье» вполне объясним с точки зрения психологии. Среди исследователей детдомовского синдрома очень популярна теория немецкого психотерапевта Гюнтера Аммона, основателя Берлинской школы динамической психиатрии. По мнению Аммона, всякий человек рождается с потенциалом так называемой конструктивной агрессивности, то есть со стремлением освоить и изменить окружающий мир. И этот инстинкт невозможно подавить ни в одном человеке без ущерба для его психического и даже физического здоровья. При нормальном развитии ребенка эта «агрессия» преобразуется в здоровое творческое начало. При дефектном воспитании она приобретает деструктивный характер.

Система современного детдомовского воспитания практически обрекает ребенка на второй вариант. И сбой в этой системе происходит лишь тогда, когда в ней случайно оказывается «вирус Клемана Матье». Проблема в том, что вероятность появления такого вируса в радиусе восприятия мира детдомовским ребенком неуклонно снижается.

Матье не могут появиться среди педагогов и воспитателей, потому что копеечные зарплаты аккумулируют в детдомах непрофессионалов. Матье все реже встречаются за пределами детдома, потому что человеческая среда в провинциальных городах обедняется, лучшие люди уезжают. На Матье не наткнешься даже виртуально — на экранах телевизоров и страницах книг, — потому что страна живет без идеологии и без героев. Подростку для нормального развития жизненно важно почувствовать в себе потенциал какого-то большого целого, но для этого нужно, чтобы оно, целое, существовало в природе.

— И это уже проблема не только детдомовских детей, — считает Оксана Пузенкова, замдиректора школы-интерната, расположенной в деревне Пищулино Смоленской области. — До того как прийти сюда, я долгое время работала в обычной школе, и поверьте, там процент успешных детей не намного выше, чем здесь. Да, они живут в нормальных семьях, но не получают от родителей достаточного внимания. Они для детей не авторитет. В сущности, это те же детдомовцы, только их детдом — семья.

Технология Марадоны

«После интерната я закончил ПТУ, а потом служил на атомной субмарине. Подводная лодка очень похожа на детский дом — деваться с нее некуда. Если бы после службы я вернулся в Суздаль, то точно кого-нибудь убил бы и сел в тюрьму. Но в поезде Мурманск — Москва на моем столе лежала замасленная газета, в которой я увидел объявление о том, что Петрозаводское училище культуры предоставляет своим студентам общежитие. Я спрыгнул с уже отходящего поезда, и это меня спасло».

Это цитата из книги Александра Гезалова «Соленое детство». Александр, пожалуй, самый известный детдомовец в России, во всяком случае среди других успешных выпускников. Ему 40 лет, у него куча медалей и орденов, у него звание «Человек года Республики Карелия» и крупнейшая в республике благотворительная организация «Равновесие» — и со всем этим добром он еще несколько лет назад жил на птичьих правах в шестиметровом чулане для хранения лыж петрозаводского интерната № 22. И жил бы там до сих пор, если бы не женился и не уехал в Москву.

Александр Гезалов - самый известный в России выпускник детдома. Его работа - спасать других детей. Его хобби строить часовни.

В юности у Гезалова была кличка Марадона — за маленький рост, коренастое телосложение и неуемную энергию. Он не идет, а чаще всего бежит, раскидывая руки в стороны, как маленький самолетик. И еще — у него никогда не было своего Клемана Матье. Но это исключение лишь подтверждает правило.

— Плохой детский дом гораздо лучше хорошего детского дома, — объясняет корень своего успеха сам Александр. — Если твое детство было настоящим адом, это может в тебе что-то пробудить для будущей жизни. А благополучный детский дом — это колыбельная песня перед расстрелом. Соломинка для тех, кто уже утонул. Мне повезло: я вырос в очень плохом детском доме.

«Воспы понимали, что управлять интернатом удобно делегируя свои полномочия старшим воспитанникам. А те упивались своей властью, превращая наше детство в ад. Так было и так есть. Уже став взрослым, я понял, что государство — это точно такой же ВОСП. Назначая работникам детских домов мизерные зарплаты, оно отдает еще нормальных детей в руки людей несчастных, ущербных и обозленных. Когда мне было 7–8 лет, я частенько подслушивал, как воспы в курилке говорили о том о сем. Смачно, грязно, порой с ненавистью. Больше всего доставалось мужьям. Я тогда не знал, кто такие мужья — мне думалось, это собаки или еще какие-то животные».

Когда воспитанник Гезалов дорос до старших классов, он устроил в суздальском детском доме ЧП. Он и еще несколько его друзей подбили весь класс отказаться исполнять свои репрессивные функции. Все договорились, что не будут бить младшеклассников. Александр до сих пор не может объяснить, почему это произошло. Возможно, просто предыдущее поколение «опричников» перестаралось, домучив их класс до такого состояния, что механизм психологической компенсации дал осечку. Для воспов это было равнозначно революции. Им наспех пришлось перестраивать всю систему воспитания.

Александр Гезалов тоже очень любит фильм «Хористы». Только он считает, что в его суздальском интернате хор родился сам, без помощи Клемана Матье.

— В дальнейшем выпускники из нашего класса не оправдали привычную прокурорскую статистику, — говорит Александр. — Большинство более-менее состоялись, нашли себя в жизни.

Сам Гезалов долгое время барахтался как мог, сменил кучу работ, но к 25 годам добился лишь того, что остался на плаву, не попал ни в тюрьму, ни на улицу, ни в бутылку. Рецепт этого относительного «успеха» он формулирует так:

— Не пить. Не стремиться получить все и сразу. И… — Длинная пауза. — Остерегаться людей.

— Остерегаться людей?!

— Да. Не бежать в этот мир, раскрыв объятья, пока не научишься разбираться в людях.

— Ты научился?

— Более чем.

— Что ты можешь сказать про меня?

— Давай лучше не будем.

— Нет, давай будем.

— Ну хорошо. Тебе нельзя доверять на сто процентов. Ты человек с благими намерениями, но очень быстро от них устаешь. Вспыхиваешь и гаснешь. Журналисты вообще очень похожи на сирот.

— В смысле?

— Посмотри на детдомовцев, которые стоят за забором и просят у прохожих сигареты. И посмотри на журналистов, к которым вышел какой-нибудь ньюсмейкер. Одни и те же лица.

Первым человеком, которому Гезалов все-таки раскрыл объятья, стала актриса Клара Лучко. Это было в середине 90-х. Александр к тому моменту уже дорос до администратора Карельской филармонии, а Лучко приехала в Петрозаводск на гастроли.

— Я сопровождал ее в поездке по республике, рассказывал о своей жизни, и она тогда мне сказала: «Саша, ты должен написать об этом книгу. И ты должен заняться благотворительностью. Ты занимаешься не своим делом, поэтому и стоишь на месте». Так появилось «Соленое детство». И так получилось все, что я сделал потом.

«Я начал ”ходить по телам”. Тела чаще всего встречали не вставая. Они только указывали, на какой стул можно сесть. Но я всегда садился на другой, что удивляло: как это я не подчинился? Тогда мы начинали разговор. Когда я понимал, что встреча будет бесплодной, что тело денег не даст, я незаметно прятал чайную ложечку в карман. Чтобы не было ощущения неудачи».

В конце концов Марадоне все-таки удалось выстроить в регионе свою игру. Он учредил благотворительную организацию «Равновесие», которая вписалась во все структуры, способные хоть как-то менять ситуацию: администрацию, епархию, бизнес и даже местное управление исполнения наказаний. Он завалил дом малютки памперсами, застроил регион церквями и часовнями, наладил регулярное общение с заключенными в СИЗО, но главное внимание по-прежнему уделяет своим, интернатовским.

Его проект — клуб будущих выпускников детских домов, в котором их учат помогать друг другу самостоятельно решать элементарные проблемы, не надеясь ни на кого. Его телефон есть у любого карельского детдомовца, и он всегда отвечает на их эсэмэски. Условие одно: не жаловаться, а просить совета.

Перебравшись в Москву, Гезалов вышел на новый уровень — его «Равновесие» теперь будет работать с неблагополучными семьями. Потому что, по мнению Александра, у проблемы детдомовских выпускников есть только одно единственно верное решение — сделать так, чтобы детских домов в России не было вообще. А по-настоящему успешным может считать себя только тот выпускник детдома, кто этого добьется. Ну, или хотя бы попытается.

«Я, конечно, не страдаю манией величия. Я понимаю, что вот так просто собственными руками я это зло не уничтожу, — пишет мне по скайпу Марадона. — Но меня однажды поразила мысль, которую мне высказал один мой знакомый священник — тоже, кстати, бывший детдомовец. Вот Христос — он ведь пришел на землю во времена рабовладельческого строя. И никогда не говорил: ”Долой господ!” Но христианство победило этот строй. Люди просто приняли новую веру, и в ней не оказалось места рабовладению. Так что любая система вторична, а первичны человеческие души, и прежде всего твоя собственная. Вот с такими чудесами, Дима, мы и будем работать, а других чудес не бывает».

Автор: Дмитрий Соколов-Митрич

[Легкий бриз]

О ювенальной юстиции многое говорится. Конечно, говорится очень разное. Вот еще мнения…
Это две статьи о том хорошо это или плохо: одна говорит о конкретном примере в Украине, а другая о возможных последствиях введения этой системы в России.
Лично мне применительно к этой теме всегда вспоминается один случай из жизни Запада (не помню, где прочитанный) о том, как мальчик лет 10 очень хотел ёжика, но мама ему не разрешала. Что он сделал? Пошел в суд. Конечно же, суд восстановил права ребенка. И ёжика в доме завели. Но вот хорошо это или плохо. Это вопрос очень важный.


Газета «Завтра», № 42 (883) от 20 октября 2010 года
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/883/42.html

«МНЕ НЕЗАЧЕМ БОЛЬШЕ ЖИТЬ...»
________________________________________


В качестве иллюстрации к данной статье приводим свидетельство из Украины, где ювенальные технологии были введены еще при «оранжевом» президенте Ющенко и действуют вплоть до нынешнего дня, хотя теперь есть надежда на то, что новое руководство страны пересмотрит и соответствующее законодательство, и связанную с ней порочную практику.



"Мне незачем больше жить", — повторяла Юлия Матяш, у которой социальная служба Украины отобрала двоих детей.

Жизнерадостная, цветущая молодая женщина бросилась под поезд вечером того же дня, когда у нее отобрали двоих детей. Эта трагедия произошла 15 сентября в Лохвицком районе Полтавской области.

У Юлии Матяш сначала забрали старшего ребёнка, семилетнего Максима. Мать сразу же пошла за ним в социальную службу и взяла с собой младшую дочь (она никогда не оставляла детей одних дома). Когда Юлия вошла в кабинет, на неё сразу набросились сотрудники социальной службы и стали отнимать полуторагодовалую дочь. Юлия хотела вырваться и убежать, но ей стали угрожать, что если она сейчас же не отдаст ребенка, то к ней приедут с нарядом милиции. Чтобы не напугать и не поранить ребенка, Юлия согласилась отдать дочь. Документов ей не дали. Вышла из здания социальной службы одна.

Целый день она просидела дома. На звонки почти не отвечала, тем же, кто прорывался, говорила: "Берегите детей! Эта самое важное!" и беспрестанно рыдала. Детские кровати пустые, куда попадут ее дети — неизвестно. Около одиннадцати вечера она вышла из дома и пошла по дороге. Подойдя к железнодорожным путям, увидела идущий поезд и бросилась под него.

Сейчас, чтобы снять с себя вину за происшедшее, чиновники заявляют, что Юлия Матяш была алкоголичкой. "Это полнейшая ложь!" — в один голос утверждают знакомые, друзья, соседи: Юля никогда не была пьющей. Да, мать-одиночка, но у неё была прекрасная ухоженная квартира, уютная кухня — даже удивительно видеть такое благополучие в украинской глубинке.

"Освещавшая" самоубийство Юлии местная газета тоже вылила массу грязи на погибшую. Было написано, что в вечер накануне самоубийства она сидела в баре(!) с друзьями, что часто оставляла детей одних, избивала их, что она не посещала детей в больнице, хотя ей было разрешено это делать, и даже памперсы вынуждены были приносить учителя! Всё это — бессовестная ложь, которую распускают чиновники. Ведь всего полдня прошло с того момента, как она лишилась детей и до того, как она погибла! Как и когда она могла посещать детей?

В той же статье приведен и комментарий начальника социальной службы Н.Д. Ивашиной: "Мне следователь сказал, что перед тем, как кинуться под поезд, она написала в телефоне: "Мне надоело жить!" На самом деле, следователь в течение двух недель с момента гибели Юлии ни разу не опросил родственников, ни разу не видел Юлиного телефона и даже не мог знать, что подобной надписи у Юли в телефоне не было! Мало того, что довели мать до самоубийства, еще и стремятся опорочить память замечательного человека, прекрасной матери, которая души не чаяла в своих детях.

И этот случай самоубийства матери — не единственный в Лохвицком районе. До того еще две матери добровольно ушли из жизни после того, как социальная служба отобрала у них детей. Заметьте, матери — не пьющие и не наркоманки. Одна из них просила: "Не забирайте у меня детей — я покончу жизнь самоубийством!" После того, как всё-таки забрали — повесилась. За них вообще некому было заступиться, дела так и замяли.

Когда после гибели Юлии её родная сестра пришла за детьми, своими племянниками, Ивашина заявила: "Мене ображають — не віддам сьогодні дітей!" ("Меня оскорбляют — не отдам сегодня детей!"). И детей в тот день не отдала. Получается, судьба детей зависит не от закона, а от желания или нежелания чиновника. Люди, столкнувшиеся с ее деятельностью, считают, что начальница получает удовольствие когда изымает детей из семьи. После гибели Юлии Ивашина Н.Д. отказалась предоставлять ближайшим родственникам какие-либо документы вообще(!). Причиной, скорее всего, было то, что документов на тот момент попросту не было.

Медики, работающие в местной больнице, рассказывают, что к ним часто привозят здоровых, ухоженных, чистых детей, отнятых от родителей. Местные жители боятся говорить в открытую, просят помощи, чтобы прекратить это самоуправство. Надеются, что хоть кто-нибудь окажется способен остановить этот беспредел. Изъятия детей продолжаются. Через несколько дней после гибели Юлии в Лохвицком районе состоялся очередной суд по лишению родительских прав у следующей жертвы — матери семилетней Яны. Ей повезло, испуганные смертью Юлии чиновники оставили ей ребёнка, даже говорили что она "прекрасная мать", хотя еще за неделю до того шансов на подобный благополучный исход почти не оставалось.

Со слов очевидцев, были случаи, когда за отнятых детей сотрудники социальной службы требовали серьезную сумму в качестве выкупа; после чего детей возвратили, но пригрозили матери: "Если будешь поднимать шум, больше ты их не увидишь!"

Такова ситуация в Лохвицком районе прекрасного Полтавского края.

Глядя на фотографию красивой молодой женщины, невольно возникает вопрос: почему Юлия решилась на такой ужасный шаг? Ведь все утверждают, что она была веселым жизнелюбивым человеком и всегда говорила, что сильна духом. На этот вопрос отвечает местная жительница, также лишенная родительских прав: "Вы не представляете, какой это ужас, когда у тебя отбирают детей! То, что я пережила, — это страшно! Кто это может выдержать?! Отрывают самое родное и дорогое. Это такой шок и боль, что женская психика просто не выдерживает! Я сама была близка к самоубийству — настолько нестерпимо, когда у тебя вырывают из рук ребенка, он кричит, просит о помощи у тебя — матери, и ты понимаешь, что ничего не можешь сделать, и ты больше никогда его не увидишь! Его судьба в этих страшных жестоких руках! В такой ситуации ломается самая сильная психика — ведь отнимают больше, чем жизнь, — отнимают сам смысл жизни. Зачем жить, если в этом мире любая зарвавшаяся чиновница может просто так отнять у тебя то, что тебе дороже жизни, твою кровинушку, твое дитя?!

Вы осуждаете Юлию что она покончила жизнь самоубийством? А у вас отнимали детей? И десять минут такой пытки невозможно выдержать. Вы думаете, просто так тысячи матерей во Франции, Израиле и других странах, где работает ювеналка, кончают жизнь самоубийством? Это бесчеловечная реальность ювенальной юстиции. Теперь дошла очередь и до Украины! Сделайте всё, чтобы это остановить!"



P.S. Вопрос к Министерству семьи и молодежи: почему в стране противозаконно внедряются ювенальные технологии, если ювенальная юстиция законодательно не введена и была не принята Верховной Радой? Причиной этому иностранные гранты и давление со стороны Евросоюза, за которые мы расплачиваемся смертью наших матерей. Ведь работники социальных служб являются подчиненными этого Министерства и выполняют инструкции и распоряжения вышестоящих органов. Сейчас наше Минсемьи превратилось в Министерство разрушения семьи и развращения молодежи — на чьей совести гибель этих молодых женщин? На совести тех, кто вводит ювенальные технологии.

Также к этому добавляется самоуправство на местах. Поэтому требуем немедленно прекратить произвол чиновников. А также отменить все законодательные акты, приводящие к таким страшным последствиям.
http://sovest.dnepro.org/2010/2154.html

________________________________________


Газета «Завтра», № 42 (883) от 20 октября 2010 года
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/883/41.html

Роман Нестеренко
МОЛЧАНИЕ ХОМЯЧКОВ
________________________________________


Тема ювенальной юстиции и ювенальных технологий вообще для российской общественности не нова. В разных форматах и обёртках лоббисты ювенальной юстиции пытаются протолкнуть через законодательные органы свои сомнительные новшества на протяжении уже четырёх лет — начиная с 2007 года, особенно напирая на тот факт, что Россия обязана ввести у себя подобную систему правосудия и опеки ввиду подписания ею некоторых международных соглашений на пути следования в Евросоюз.

О чём идёт речь?

Во-первых, предлагается особая система юстиции и исполнения наказаний, то есть более мягкое и гуманное правосудие для "детей".

"Детьми" предлагается считать всех преступников в возрасте до 18 лет, и за преступления не сажать, как сейчас, пусть и в отдельные исправительные учреждения для малолетних, а "перевоспитывать" через разнообразные "программы реабилитации" (занятия спортом, просветительные беседы, общественно-полезный труд).

Даже если мы поверим, что сторонники подобного подхода не являются врагами народа, а просто "слепо" копируют европейские образцы, необходимо чётко понимать, что в современной нам России, в сложившихся социальных и экономических условиях, внедрение механизмов подобной ювенальной юстиции приведёт к тяжелейшим последствиям.

Нам будет обеспечен колоссальный рост подростковой наркомании, так как несовершеннолетние наркоторговцы, потеряв страх окончательно ввиду относительной безнаказанности, придут в каждую школу и каждый двор.

Мы сразу же получим огромное число тяжких насильственных преступлений: и уголовных, и политических. Нет сомнения, что профессиональная преступность будет просто счастлива от возможности использовать практически не подлежащих ответственности несовершеннолетних исполнителей. Нет сомнения, что моментально появятся крупные молодёжные банды — так как в обществе существует значительное напряжение, вызванное стремительным социальным расслоением и нерешаемыми межнациональными проблемами последних лет.

И если с бандами молодых "русских фашистов" правоохранительные структуры ещё будут бороться ввиду ярко выраженного правоприменительной практикой избирательного действия ст. 282 и антиэкстремистского законодательства в целом, то перед молодёжным экстремизмом и терроризмом других расцветок и идеологий МВД и ФСБ будут бессильны.

И кстати — тут же открывается огромный потенциал использования в массовых акциях неуязвимой для закона несовершеннолетней молодёжи, что вполне может привести к дестабилизации политического положения в стране по оранжевому образцу киевского Майдана-2004.

Во-вторых, навязываемая международными соглашениями России "ювенальная юстиция" призвана не только изменить систему судопроизводства и наказания малолетних правонарушителей, но и в корне изменить систему взаимоотношений родителей, ребёнка и государства. Проще говоря, де-факто государство собирается лишить родителей права на воспитание своих детей, да и вообще — всех родительских прав.

Рассмотрим механизмы, с помощью которых это безумие, уже перемалывающее миллионы человеческих судеб на Западе, может коснуться и сотен тысяч российских семей.

Предусматривается повсеместное, в том числе — в школах и детских дошкольных учреждениях, введение должности "уполномоченного по правам ребёнка", не просто собирающего "доносы" детишек, "обиженных" на своих родителей и учителей за "нарушение прав ребёнка", но и активно выведывающего подобный "компромат". При этом, согласно западным нормам, которым Россию заставят следовать, под "нарушением прав ребёнка" понимаются вещи, которые у нас считаются нормой семейного воспитания. Отшлёпал ребёнка, или пригрозил отшлёпать. Не разрешил смотреть порносайты. Заставил убирать в своей комнате или делать зарядку по утрам. Запретил курить "травку" или не дал карманных денег столько же, сколько родители дают одноклассникам. Не позволяешь общаться с "педиками" или "дурной компанией" т.п. Не досмотрел, как "оставленный без присмотра" 14-летний "ребёнок" набил во дворе шишку – себе или товарищу.

За всё это, на основании доноса соседей или "показаний" самого ребёнка "омбудсмен" через ювенальный суд может возбудить дело об отъёме ребёнка в детский приют. При этом абсолютно отрицается известная некритичность и даже фантазийность детской психики, а мнение социального работника становится истиной в последней инстанции. Тем самым государство делегирует органам опеки колоссальную власть, практически освобождая их от ответственности за свои действия.

И всё это — не страшная сказка, а повседневная жизнь Европы и США, где "ювенальные" технологии используются уже сравнительно давно. Их итог печален для нормального человека — миллионы отобранных детей, разрушенных семей и искалеченных судеб. Согласно данным журнала "Шпигель", за один только 2008 год в Германии таким образом отобрано у семей около 70 тысяч (!) детей, из них около половины — с формулировкой "недостаточно хорошее материальное положение семьи".

Если учесть, что лоббисты ювенальной юстиции проталкивают именно европейские нормы "хорошего материального положения семьи", то в зоне потенциального риска оказывается более 80% семей в России.

Более того — проект Федерального закона № 198484-5 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях обеспечения гарантий прав детей на надлежащее воспитание", внесённый не так давно на рассмотрение в Государственную думу, де-факто подготавливает юридическую почву для изъятий детей по мотиву "недостаточной заботы".

Нам принятие этого закона преподносится как необходимая мера для согласования российского и общеевропейского семейного законодательства, но есть ряд нюансов, которые лично мне не дают спать спокойно.

Например: статья 27 Конвенции ООН о правах ребенка (один из основных документов, на которые ссылаются поборники ювенальных технологий и с которым должны быть синхронизированы российские законы) даёт такую формулировку: "1. Государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. 2. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка".

Вышеупомянутый же законопроект содержит следующее определение: "Право ребенка на заботу включает обеспечение ребенку уровня жизни, необходимого для его физического, психического, социального, духовного и нравственного развития, его материальное содержание, в том числе обеспечение питанием, одеждой, обувью, жильем, а также уход за малолетним ребенком".

Чувствуете разницу формулировок? А если добавить, что "необходимый уровень" будет рассчитываться, исходя из европейских нормативов?

При этом, как показывает европейская практика, под удар ювенальной системы чаще всего попадают не представители "социального дна", а, в первую очередь, основа основ западного общества — средний класс. Из семей изымают, как правило, нормальных, физически и генетически здоровых, воспитанных и ухоженных детей.

Вокруг ювенальной юстиции на Западе возникла целая отрасль криминальных услуг. Нет сомнения, что в России, если мы допустим подобное развитие событий, будет всё то же самое, только хуже и в гораздо большем количестве.

Несомненно, получит развитие криминальное "коммерческое" усыновление, главным образом — за границу. В одних только США принять ребёнка из России готовы около 200 тысяч семей. Ввиду такого "спроса" только за 2007-2008 гг., когда лоббисты наиболее активно принялись проталкивать введение ювенальной юстиции, в России открыли 63 новых агентства по усыновлению. Не исключено, что данная законодательная инициатива вообще предпринта для удовлетворения потребностей этого рынка, впрочем, как и введение (абсолютно незаконное, кстати) обязательного "Паспорта здоровья ребёнка", которое позволит создать злоумышленникам своеобразный банк данных по выбору "живого товара" с соответствующими физическими и интеллектуальными параметрами. Останется только наметить "объект покупки", взять его в разработку и в течение нескольких месяцев изъять из семьи. Или не изымать, если заплатят родители. Прибыль, таким образом, получается в любом случае.

Не хочется говорить об "экспорте" российских детей "на органы", но и это тоже весьма вероятная составляющая подобного криминального бизнеса.

Другим доходным бизнесом, несомненно, станут так называемые "фостерные" семьи. При массовом изъятии детей, в стране, где и так на улице до двух миллионов беспризорников, никаких детских домов не хватит. На Западе, в США и Германии, подобных детей помещают во временные "опекунские" ("фостерные") семьи. Расходы на содержание ребёнка оплачивает государство. Обычно в подобной "семье" — 20-30, а то и сорок детей. Бизнес довольно доходный, тем более, что состав семей для такого рода деятельности будут определять сами ювенальные чиновники. Но самое неприятное в этом деле, судя по зарубежному опыту, состоит в том, что подобные семьи для получения в своё распоряжение детей всё более широко используют разного рода сектанты, гомосексуалисты, педофилы и порнографы. То же самое, несомненно, будет и у нас.

Наконец, при нашем-то размахе коррупции, выгоднейшим криминальным бизнесом может стать хорошо оплаченное "спасение" детей от "ювенальщиков", ими же самими и организованное. За хорошие деньги изъятого ребёнка смогут возвратить буквально с любой стадии изъятия. Но, разумеется, чем дальше зашло дело — тем дороже.

С точки зрения предполагаемых рисков в России под ударом окажутся нормальные, прежде всего — русские, семьи, относящиеся к так называемому среднему классу. То есть те самые хомячки, которые пережили 90-е, не пропали в дефолт, где-то чего-то провернули, как-то где-то прокрутились, и в целом чувствуют себя пока нормально.

Кредит за иномарку выплачен, квартирка по ипотеке обихожена, каждое лето — отдых в Таиланде или Египте, политикой не интересуемся, Шнурову поддакиваем, детей вырастим, на ноги поставим, устроим в нормальный ВУЗ...

А вот тут-то и прокол. Воспитанием детей, судя по всему, теперь намерено заниматься государство в лице специальных чиновников.

На всемирной выставке научных достижений "ЭКСПО-2010" от имени России в качестве чуть ли не основы экспозиции был выставлен проект высокотехнологичных "городов для детей". Причём делается это в рамках реализации форсайт-проекта "Детство-2030", который продвигает не кто-то там, а сама руководитель аппарата Общественной палаты Российской Федерации Алина Радченко.

Было бы просто здорово, если именно забота о детях была предложена сегодня в качестве основы развития страны, — казалось бы, чего ещё и желать! Но речь в форсайт-проекте идёт отнюдь не о мерах по обеспечению демографического подъёма. И не о возобновлении порушенной в эпоху реформ системы охраны детского здоровья с её ежегодными диспансеризациями, бесплатным детским спортом и почти бесплатным отдыхом. И уж, тем более, не о комплексе мер, способствующих нравственному оздоровлению, патриотическому воспитанию, духовному и культурному росту подрастающего поколения.

Ничего из вышеперечисленного даже не планируется. Официальной целью проекта является "смена идеологии и парадигмы в обществе", ибо "пришло время сменить приоритеты, отношение к теме и проблемам детства, изменить существующие в общественном сознании, но уже устаревшие позиции". Под "устаревшими" и "мешающими развитию" детей понимаются ВСЕ традиционные подходы к воспитанию и образованию ребёнка.

То, что родители любят своих детей и что дети должны расти в семьях, объявлено безнадёжно устаревшими стереотипами. Как и то, что каждый ребёнок нуждается в присмотре и контроле взрослого. У нас, мол, общий дискурс (направленность) на "оградительное" детство: родители и школа, как могут, пытаются оградить ребёнка от зла: от ложных ценностей, дурной компании, наркотиков, разврата и т.д. А это, по мнению авторов форсайт-проекта, очень плохо и несовременно. Вот за границей правильный дискурс: "компетентное" детство (ребёнок имеет право сам "всё попробовать" и выбрать, что ему больше нравится), "прикольное" детство (пусть изощряется, как хочет, лишь бы не ограничивать его "свободу выбора") и "охранительное" детство (от вмешательства взрослых, вечно пытающихся своим воспитанием нарушить "права ребёнка"). Именно этому "передовому опыту" нам предлагается следовать.

Утверждается, что "нуклеарная" (обычная) семья — вообще штука безнадёжно устаревшая, и уже к середине 2020-х годов она должна уступить место законодательно уравненным с нею в правах "новым формам" совместной жизни: "множественным", "гостевым" и другим (например, "однополым") современным семьям. Поэтому вместо семейного (а затем – и школьного) воспитания предлагается, чтобы дети вырастали вне семьи — "в многообразной среде различных воспитательных сообществ, клубов, детских организаций и др.", как "в развитых странах".

Собственно, от данной инициативы Алины Радченко и возглавляемого ею фонда "Моё поколение" якобы в шоке оказались все: и госчиновники, занимавшиеся подготовкой экспозиции России на "ЭКСПО-2010", и журналисты многочисленных изданий, и специалисты.

Но маловероятно, что такой проект был бы преподнесён на высшем уровне мировому сообществу благодаря воле одного только чиновника.

Скорее всего, речь идёт о некой проверке "на вшивость" общественного сознания — достаточно ли оно атомизировано, достаточно ли спокойно спят хомячки, чтобы можно было безбоязненно приступать к следующей стадии глобализации в России — к прямой селекции "общечеловека толерантного потребляющего".

Не за горами тот день, когда в сфере родительства будет введена "проверка знаний и компетенций биологических родителей". Когда это произойдёт — родители утратят все свои права на ребёнка и должны будут ещё доказывать государству, что имеют право воспитывать "продукт зачатия", как именуется ребёнок в новейших законопроектах.

Судя по форсайт-проекту, основные цели воспитания успешного ребёнка в РФ выглядят так:

— "личная успешность", ради которой можно пойти на всё и пожертвовать всем;

— отказ от всех принципиальных установок "устаревшего" мира взрослых, включая патриотизм, семейные ценности, национальное и религиозное своеобразие, национальную культуру, традиционные мораль и нравственность;

— восприятие "взрослого мира" (и "биологических родителей") как чего-то отжившего, бесперспективного, путающегося под ногами у молодых, от чего необходимо как можно скорее избавляться.

Подобное развитие событий означает конец России и физическую гибель русского народа.

Да, конечно, сопротивление ювенальному безумию растёт, объединяя людей совершенно разных взглядов: православных (хотя сильно удивляет упорное молчание Патриарха по поводу происходящего), мусульман, ультраправую молодёжь и незабвенных коммунистических старушек Анпилова; но пока среднестатистический хомячок не вспомнит, что он всё-таки хищник (в отличие от пропащих западноевропейских овец), имеющий родство с саблезубыми тиграми прошлого, и не станет защищать хотя бы свою норку, свою семью, своих детей — положение будет только ухудшаться

[florencia]

Конкурс среди журналистов, освещающих проблемы неблагополучных детей, проходит в РФ

МОСКВА, 19 окт - РИА Новости.

Конкурс лучших журналистских работ, которые освещают тему семейного неблагополучия, жестокого обращения с детьми, сиротства, а также распространяют информацию о наиболее эффективных практиках работы в этой сфере, будет проходить среди региональных и федеральных СМИ до 1 ноября, сообщает во вторник пресс-служба Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации.

"Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, продлил прием заявок на второй конкурс журналистских работ "Шаг в будущее" до 1 ноября 2010 года", - говорится в пресс-релизе Фонда. Конкурс проходит среди журналистских работ, которые были опубликованы с начала 2010 года и до 30 октября.

Председатель Фонда Марина Гордеева считает, что данный конкурс служит дополнительным стимулом для изучения журналистами имеющихся методов, применяемых для профилактики детского и семейного неблагополучия.

"Своими публикациями журналисты не только освещают ход реализации программ и проектов, финансируемых нашим Фондом, но и способствуют распространению информации о наиболее эффективных практиках работы на всю территорию нашей страны", - цитирует пресс-служба слова Гордеевой.

По данным Фонда, публикации оцениваются в пяти номинациях. Первая номинация "Шаг к семье". Премия будет вручена за ту работу, где будет лучше всего освещена тема "Профилактика семейного неблагополучия и социального сиротства, семейное устройство детей-сирот". Вторая номинация называется - "Время равных возможностей". Здесь будет оцениваться лучшее освещение темы "Социальная поддержка семей с детьми-инвалидами, направленная на их социализацию и интеграцию в общество".

Третья номинация - "Твой выбор - будущее". Здесь будут награждаться журналисты, которые наилучшим образом осветили проблему социальной реабилитации детей, находящихся в конфликте с законом, профилактика безнадзорности и беспризорности детей, и преступности несовершеннолетних.

Кроме того, в номинации "Шаг навстречу" будут оценивать лучшую публикацию или сюжет по теме "Общенациональная информационная кампания по противодействию жестокому обращению с детьми".

А в последней номинации "Шаг к ребенку" - лучшая публикация или сюжет по теме "Ответственное родительство".
Заявку на участие в конкурсе, а также более полную информацию о проведении конкурса, можно узнать на официальном сайте Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации: http://www.fond-detyam.ru.

[florencia]

Более 200 тыс российских детей-сирот не имеют закрепленного за ними жилого помещения - Минобрнауки

25 октября. /ИТАР-ТАСС/

Более 200 тысяч российских детей-сирот не имеют закрепленного за ними жилого помещения. Такие данные привела на слушаниях в Общественной палате РФ директор департамента государственной политики с сфере воспитания, дополнительного образования и социальной защиты детей Минобрнауки России Алина Левитская. "Министерство в инициативном порядке весь год занималось выяснением ситуации, что у нас происходит с очередностью и с количеством детей-сирот, нуждающихся в жилье, и, по нашим данным, на 1 января 2010 года не имеют закрепленного жилого помещения 223 тыс 651 детей-сирот", - сказала она. "Из них число детей-сирот, у которых реально возникла ситуация, когда они, достигнув совершеннолетия, ушли из сопровождающих их семей или детских домов, у которых остро стоит ситуация с жильем, составляет 77 тыс 552 человека". Левитская подчеркнула, что "для ликвидации задолженности по обеспечению детей-сирот жилыми помещениями необходимо примерно 72 млрд 299 млн 662 тыс руб". "Кроме того, для того, чтобы не накапливалась очередь, субсидии ежегодно необходимо предоставлять 12 тыс детей-сирот", - отметила она, добавив, что "в этом году субсидии составили 1 млрд 105 млн руб". Левитская считает, что "для решения вопроса с нарастанием очереди в ближайшие пять лет необходимо выделить порядка 25,5 млрд руб".

[florencia]

Субсидии регионам РФ на жилье для сирот в 2011 году вырастут в 6 раз

МОСКВА, 25 окт - РИА Новости

Субсидии из федерального бюджета регионам РФ на обеспечение жильем детей-сирот в 2011 году вырастут почти в шесть раз и составят 6,25 миллиарда рублей, заявил в понедельник на общественных слушаниях по вопросам реализации жилищных прав детей член Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Алексей Головань.

"Из-за дефицита бюджетных средств регионы не имеют финансовой возможности обеспечить в полном объеме потребность в жилье детей-сирот. Поэтому для решения этой проблемы выделяются субсидии из федерального бюджета. В 2011 году запланировано выделение 6 миллиардов 250 миллионов рублей. Это почти в шесть раз больше, чем в этом году, когда выделено 1 миллиард 105 миллионов рублей", - сказал Головань.

В свою очередь директор Департамента государственной политики в сфере воспитания, дополнительного образования и соцзащиты детей Минобрнауки Алина Левитская отметила, что по состоянию на 1 января 2010 года 223,7 тысячи выпускников детских домов и детей, которые по возрасту ушли из опекунских семей, не имеют закрепленного жилого помещения.

"Для ликвидации задолженности по обеспечению детей-сирот необходимо порядка 72 миллиардов 299 миллионов рублей", - отметила Левитская.

Наиболее остро ситуация с нехваткой жилых помещений для выпускников детдомов стоит в Кемеровской, Иркутской, Челябинской, Оренбургской, Саратовской областях и Пермском крае.

Участники слушаний выработали ряд рекомендаций и предложили внести поправки в Жилищный кодекс и федеральные законы, чтобы защитить права детей, в первую очередь жилищные права детей-сирот. По словам Левитской, разработан законопроект, один из пунктов которого предлагает создать новый вид специального жилого фонда для обеспечения жильем детей-сирот по договору безвозмездного пользования.

"В этом законопроекте мы также прописали, чтобы детям-сиротам предоставляли дома или квартиры, а не как сейчас - возможно предоставление комнаты, либо половины дома", - сказала чиновница.

Она также сообщила, что законопроект предусматривает возложение на органы опеки обязанностей по поиску жилого помещения для выпускников детских домов, если отсутствует сразу возможность предоставить молодому человеку квартиру или дом.

Левитская пояснила, что выпускнику детского дома в таком случае органы опеки должны временно предложить либо соцгостиницу, либо общежитие, а потом переселить его в найденную квартиру.

"Это важно, чтобы дети-сироты не оказались на улице без жилья даже на небольшое время", - сказала Левитская.

Она добавила, что до конца года законопроект может быть внесен на рассмотрение правительства РФ.

[florencia]

ОЧЕРК: Драма семьи Галактионовых: крайними оказались дети

*ОЧЕРК - Драма семьи Галактионовых: крайними оказались дети*

ВЛАДИМИР/СОБИНКА, 1 ноя - РИА Новости, Руслан Салахбеков

История семьи Галактионовых из Владимира, рассказанная местными и центральными СМИ, повергла общественность в шок. Ситуация, когда власти отобрали двух малышей у родителей только из-за маленькой жилплощади, очень похожа на беспредел. Правда, перед журналистами РИА Новости, выехавшими на место и попытавшимися разобраться, открылась несколько иная картина. Но менее трагичной она от этого не стала - крайними в ней все равно оказались двойняшки Вася и Максим, при живых родителях оказавшиеся в Доме ребенка и рискующие через несколько месяцев отправиться в детдом.
КУХНЯ-ПРИХОЖАЯ С ДЕТСКОЙ КРОВАТКОЙ
Предположение, что супруги Леонид и Наталья Галактионовы, может быть, сильно пьют и действительно опасны для своих детей, разбилось о неплохой, в общем-то, телевизор, шумевший из книжного шкафа и почему-то не пропитый. Регулярные запои он бы не пережил - как и мобильный телефон, который у Леонида все-таки есть.
Первое впечатление подтвердил и мальчик полутора лет, деловито расхаживающий по комнате с детской бутылочкой в руках, не боящийся ни родителей (не избивают?), ни гостей (не водят посторонних?). И играющий со всем, что попадется под руку. Картину подпортило то, что под руку маленькому Леониду Леонидовичу попадалось что угодно, только не детские игрушки. Их в комнате не было вообще.
Комната, доставшаяся Галактионову-старшему как участнику боевых действий в Чечне (был там дважды по полгода по контракту - и в первую компанию, и во вторую), выглядит так, как только и может выглядеть помещение площадью в 11 квадратных метров, соединяющее в себе прихожую, кухню, зал и детскую. Удобства - в коридоре, общие на этаж.
Кажется, что, не вставая со стула перед телевизором, можно и достать стакан с кухонного стола, и поставить греться чайник, и вытащить книгу из шкафа, и прикрыть дверь, и покачать спящего в кроватке ребенка. Да и пульт телевизору ни к чему - рукой можно дотянуться. А если открыть раскладной диван, то он займет все оставшееся свободное пространство между шкафом, электроплиткой, столом и кроваткой, совсем еще недавно двухэтажной.
Сосед Андрей, живущий в точно такой комнате, заявил, что даже ему одному трудно так жить, поэтому "правильно, что забрали". На вопрос, выпивают ли Галактионовы, сказал, что "так, периодически".
УГРОЗА ИЛИ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
Леонид еще раз подтвердил: супруги настаивают (хотя доказать и не могут), что отдать сыновей в Дом ребенка их вынудили угрозы органов опеки забрать детей силой. И недовольны органы опеки были маленькой жилплощадью, ненадлежащими условиями содержания детей, ну и, как говорит Леонид, комиссия, как назло, приходила тогда, когда кто-то из родителей оказывался подвыпившим.
При этом Галактионовы признают, что отдали они детей все-таки сами, своими руками написав заявления и собственноручно собрав нужные справки.
"Решили - будем навещать. А там и жилищную проблему решим", - пояснил отец семейства.
В органах опеки Владимира говорят, что угроз в адрес Галактионовых не было.
"Дети в то время, насколько я помню, были истощенные, очень худенькие, очень болезненные. Поэтому, может быть, им посоветовали, что желательно детей временно передать в Дом ребенка. На то время и отец не работал, и мать не работала - чем они могли помочь этим детям?", - говорит Вера Маштакова, завотделом опеки и попечительства департамента образования городской администрации.
НЕОДНОЗНАЧНАЯ ИСТОРИЯ
Галактионовы навещают детей раз в неделю. На предположение, что, наверное, чаще не разрешают, отец возразил - можно посещать хоть каждый день, но в рабочие дни у него не получается. При этом он признался, что сейчас не работает.
Дальше Леонид сказал то, что совсем сбило с толку его гостей. Может быть, в Доме ребенка детям и на самом деле лучше, предположил он, потому что они там среди сверстников, общаются, развиваются, а здесь даже негде побегать.
Когда переварившие информацию журналисты осторожно уточнили, правильно ли они все поняли, Галактионов ответил, что "дома, конечно, лучше". Где, спрашивает, лучше - где один воспитатель на 20 человек, или где рядом мама? Сложно было не согласиться, что лучше должно быть с мамой.
Выяснилось, что есть у Галактионовых еще и старший сын - 14 летний Саша, который уже два года живет в детдоме в соседней Собинке. Наталья, всхлипывая, показала фотографию в рамке, на которую в нынешней ситуации просто больно смотреть. Дети сидят на скамейке вчетвером, все в сборе, улыбаются...
Маленький Леня тут же фотографию отнял и превратил ее в игрушку. А Галактионовы обиженно говорили об органах опеки, отнявших сына и лишивших их родительских прав потому, что он фактически бросил школу (а что мы можем сделать?) и шлялся по улицам без присмотра (нам за ним ходить, что ли, все время?). Ну и опять же из-за пристрастия к алкоголю.
ПСИХО-НЕВРОЛОГИЧЕСКИЙ ДИСПАНСЕР ВМЕСТО СЕМЬИ
Увидев Галактионова на пороге своего кабинета, главврач специализированного Дома ребенка Лариса Горячева сразу начала его отчитывать.
"Сколько раз вы пришли к своим детям за все это время? Два раза! Вот, у меня записано в книге посещений! А с телевидением зачастили! Вы что устраиваете из этого шоу? Сдали сюда здоровых людей, здесь же только сироты должны быть", - заявила Горячева.
Леонид было стушевался, но потом стал отвечать, что детей угрожали отнять. Они спорили про количество посещений, про субсидию, которую не дают, они разошлись во мнениях, спекулируют ли в данном случае родители своими детьми. А потом Леонид сказал то, от чего стало как-то совсем стыдно: "Одни говорят - никто тебя в Чечню не посылал, другие - вот, нарожали детей..."
"Галактионовы! Вася! Максим! Идите сюда, к вам папа пришел!" - сначала один, потом другой послушно пошли к папе.
Леонид присел на корточки, гладил детей. Было страшное чувство, что между ними растет какая-то пропасть, которую они могут не преодолеть. И что забрать детей ему будет очень трудно, если вообще возможно.
Пока они общались в полной игрушек игровой комнате, Горячева рассказала, что Дом ребенка называется специализированным, а она сама - главврачом, потому что это... психо-неврологический диспансер.
"Эти дети должны ходить в садик, общаться со сверстниками - с нормальными, а не с больными. Здесь же есть дети с синдромом Дауна. Если такого ребенка поместить среди здоровых детей - он к ним тянется, лучше развивается. А если как здесь, здорового среди больных - он же, наоборот, за ними все повторяет!" - переживает Горячева.
Тем не менее, говорит она, из 97 детишек больше половины имеют родителей, а 20 из них - здоровые дети. Попытки устроить через органы опеки в Дом ребенка здоровых детей - вполне себе обычная практика, уверяет Горячева.
ЧТО ДАЛЬШЕ - ДЕТДОМ?
В отделе опеки и попечительства департамента образования Собинского района выяснилось, что Галактионовы писали сюда (по месту прописки детей) заявления об устройстве мальчиков в Дом ребенка два раза. Сотрудники отдела уверяют, что оба раза - совершенно добровольно.
Первое заявление датировано 16 июля 2009 года, когда двойняшкам было по полтора года, а младшему Лене - три с половиной месяца. В тот раз, говорит главный специалист отдела Анотнина Шмытова, супруги так и не привели детей в Дом ребенка, хотя приказ о направлении был подписан.
Спустя восемь с половиной месяцев, успешно передумав и при этом не потеряв детей (вопреки угрозам, реальным или мнимым), Галактионовы снова написали заявление, которое снова удовлетворили.
Оба раза супруги просили на год направить сыновей в Дом ребенка, ссылаясь на "трудное материальное положение" и еще на необходимость содержать еще и третьего ребенка. Во втором заявлении указывалось и то, что супруги не работают.
Год, на который Дом ребенка взял детей, истечет в апреле 2011 года. По словам главы отдела Веры Пушкаревой, для того, чтобы были основания вернуть детей в семью, органам опеки нужно провести проверку - причем речь не о жилплощади, из-за которой, по ее словам, детей разлучать с родителями никто не имеет права, а о том, смогут ли родители обеспечивать детей. А это в случае с безработными Галактионовыми - проблема.
Хотя, по словам того же Галактионова, работу он ищет - хочет устроиться водителем автобуса. Уже в понедельник, 1 ноября, спустя три дня после общения с РИА Новости вживую, Леонид рассказал по телефону, что после одного из медицинских анализов у него выявили подозрение на неактивную форму туберкулеза - кроме угрозы здоровью, это может поставить крест и на планах работать в общественном транспорте.
"Отдать детей легче, чем забрать", - говорит Пушкарева. Шмытова, в свою очередь, резюмирует: "Что мы можем предложить в их случае? В Доме ребенка после трех лет оставить их уже нельзя. Потому, может быть, еще на год - в дошкольный детский дом".
КАК ЗАБИРАЛИ СТАРШЕГО СЫНА
Рассказали сотрудники собинского отдела опеки и о том, почему, по их мнению, Галактионовых лишили прав на старшего сына - Сашу, который первым из их детей попал в детдом.
По словам Шмытовой, в органы опеки района поступило сообщение, что в село Волосово переселились Леонид и Наталья Галактионовы, а их сын Саша остался один во Владимире. Это произошло после того, как Галактионовы снова сошлись после развода. Сашу органы опеки отправили в социально-реабилитационный центр во Владимире, а супругов Галактионовых Октябрьский районный суд города лишил в 2008 году родительских прав.
Шмытова утверждает, что Саша просился жить к "дяде Коле" - своему отчиму, с которым жила Наталья во время развода с Галактионовым. По ее словам, Карпов, хоть и навещал мальчика, но его опекуном стать отказался.
В итоге Саша оказался в детдоме в Собинке, где находится и по сей день. Как говорят в органах опеки, и как говорят сами Галактионовы, Саша часто убегает - то к родителям, то к дяде Коле.
НЕДВИЖИМОСТЬ ГАЛАКТИОНОВЫХ
Квартирный вопрос был, пожалуй, главной темой Леонида Галактионова в разговоре с приехавшими из Москвы журналистами. Раз за разом он возвращался к теме субсидии на улучшение жилищных условий, которая положена ему как ветерану боевых действий.
В очереди ветеранов он 52-й, а в общегородской - вообще 2851-й. Небольшой, казалось бы, порядковый номер в ветеранской очереди не должен вводить в заблуждение.
Как сообщили в администрации, в этом году своей очереди дождались ветераны, принятые на учет в 1993-м (Леонид встал в очередь в 2004-м). В такую скорость движения очереди в администрации объясняют недостаточным финансированием из центра.
Галактионов посчитал, что если он получит эту примерно 500-тысячную субсидию, добавит к ней материнский капитал жены Натальи (около 350 тысяч рублей), то сможет купить что-нибудь приличное - пусть и за пределами города, но не очень далеко. Тем более если удастся продать свою долю в 11-метровой комнате. Да и в этой общаговской комнатушке ему принадлежит только половина. Вторая свободна потому, что сосед живет в деревне - но летом деревня сгорела в пожарах, и сосед может вернуться. Хотя куда он там вселится, представить трудно.
Постепенно выяснилось, что пять с половиной метров - не единственная жилплощадь Галактионовых. У Натальи есть дом в селе Волосово Собинского района (где она прописана с детьми), а у Леонида - родительский дом в Краснодарском крае, где живет его мать.
Первый вариант решения квартирного вопроса супруги отвергают, потому что дом требует капитального ремонта, на который нет денег, а второй - потому что детям не подходит кубанский климат, и они там будут болеть.
А еще выяснилось, что изначально у Натальи было даже две квартиры во Владимире. По ее словам, одну квартиру отнял знакомый риэлтор, оказавшийся мошенником, - продавая квартиру, она написала не него дарственную (чтобы уменьшить налоги).
А вот как она потеряла вторую квартиру. Не добившись возвращения первой, она обратилась к тому же риэлтору (!) с просьбой помочь обменять вторую квартиру на тот самый на домик в деревне Волосово. Тот снова согласился помочь - Наталья снова подписала нужные документы, и когда после этого поехала смотреть дом, увидела, что он в ужасающем состоянии, и для приведения его в нормальный вид нужны большие капиталовложения, что для Галактионовых ноша неподъемная.
Супруги призывают не слушать тех, кто говорит, что они пропили обе свои квартиры. На самом деле, говорят Галактионовы, ничего они не пропили.

[Masha Pressa]

http://reg-vesti.ru/archives/4250
Акции, прям как наши, только в г. Коломне
Добрые дела «Друзей милосердия»

Опубликовано: 06 Ноябрь 2010. Автор: Региональные вести

Закончилась очередная благотворительная акция, проведённая добровольческим движением «Друзья милосердия» при Иоанно-Богословском храме (г. Коломна) по сбору хозяйственных товаров и средств личной гигиены для малообеспеченных детей и малышей, у которых нет семьи.

Мероприятие получило недвусмысленное название «Согреем детские сердца!», которое проходило в рамках областной акции, приуроченной к Дню народного единства. Вернее сказать, что это был целый проект. Дело в том, что акция получилась «многослойной»: ранее было объявлено о сборе тёплых вязаных вещей для детей: варежек, шапочек, носков и шарфов; собирались пожертвования на игрушечный домик для ГУЗ МО «Коломенский детский туберкулёзный санаторий», отделение раннего и дошкольного возраста (ул. Левшина, д. 24); проведение двухдневного благотворительного сбора необходимых товаров в двух фирменных магазинах «Хозяюшка» и организация детского праздника в ГУЗ «Коломенский специализированный дом ребёнка» (ул. Речная, д. 23).

Акцию по праву можно назвать успешной, потому что всё задуманное «Друзьями милосердия» было осуществлено! Волонтёров и граждан, желающих поучаствовать в ней, к великому счастью, было много.

В октябре «Друзья милосердия» объявили о сборе тёплых вещей к зиме для детей-сирот из дома ребёнка и пациентов туберкулёзного санатория. По словам духовного и идейного вдохновителя, настоятеля Иоанно-Богословского храма священника Кирилла Седова, эта акция была задумана с тем, чтобы даже бабушки на приходе могли в ней поучаствовать – сами связать в подарок малышам тёплые носочки и варежки. Коломенские рукодельницы тоже не остались в стороне – были связаны и пожертвованы очень красивые вещи. Какое разнообразие цветов, узоров и рисунков! Носочки и варежки с рисунками яблочек, вишенок, косичек; шарфы и шапочки с изображением радуги, корабликов и якорей. Люди вкладывали душу в свои изделия. Даже рязанская типография, в которой печатаются издания информационного центра при храме, не осталась в стороне от столь милой и трогательной акции – тоже были переданы тёплые вещи. Всего было собрано и передано в дом ребёнка и туберкулёзный санаторий: носки – 136 пар, варежки – 40 пар, перчатки – 6 пар, шапки – 42 шт., шапка + шарф – 6 компл., шарфы – 8 шт., гольфы – 3 пары.

29 октября волонтёры во главе с настоятелем Иоанно-Богословского храма священником Кириллом Седовым посетили ГУЗ МО «Коломенский детский туберкулёзный санаторий», отделение раннего и дошкольного возраста (ул. Левшина, д. 24). Для маленьких пациентов были переданы: Всего было передано: большой игровой домик – 1 шт., каталка – 3 шт., говорящая азбука – 1 шт., говорящий зоопарк – 1 шт., конструктор деревянный – 1 набор, конструктор пластмассовый – 1 набор, развивающая игра «Сложи узор» – 1 шт., набор кеглей – 4 шт., стульчик детский – 1шт., книги детские – 14 шт., пластилин – 5 уп., фломастеры – 8 уп., карандаши цветные – 10 уп., бумага цветная – 10 наборов, альбомы для рисования – 10 шт. Нужно было видеть глаза малышей, когда, вернувшись в группу после прогулки, они увидели домик и игрушки! Кто-то сразу вошёл в домик, начал выглядывать из окон и с улыбкой кричать: «Ку-ку!», кто-то сразу сел на самокат, кто-то пошёл разглядывать красочные книжки со сказками, кто-то сразу начал открывать цветные карандаши и рисовать в альбоме, кто-то высыпал на пол конструктор и начал играть… Восторгу не было предела! Директор санатория Зухра Азизовна Хафизова горячо поблагодарила священника Кирилла Седова и добровольцев за подаренное счастье детям. Когда волонтёры уже собирались уходить, то несколько ребятишек кинулись к отцу Кириллу и начали его обнимать, таким образом благодаря за заботу, любовь и внимание к ним.

30-31 октября состоялся благотворительный сбор хозяйственных и гигиенических средств для воспитанников ГУЗ «Коломенский специализированный дом ребёнка» (ул. Речная, д. 23), пациентов ГУЗ МО «Детский туберкулёзный санаторий», отделение раннего и дошкольного возраста (ул. Левшина, д. 24), детей-отказников в Коломенской центральной районной больнице (КЦРБ), родильное отделение (ул. Октябрьской революции, д. 318) и детей-отказников в Коломенской детской городской больнице (КДГБ) (ул. Фурманова, д. 1). Акция проходила 30 октября с 10:00 до 17:00 и 31 октября с 10:00 – 16:00 в двух фирменных магазинах «Хозяюшка» (ул. Малышева, д. 17 и ул. Коломенская, д. 2а). Накануне о данном мероприятии был снят и показан репортаж по Коломенскому ТВ, оповещены все коломенские газеты и выложена подробнейшая информация в Интернете.

«Друзья милосердия» занимаются «умной» благотворительностью. Прежде чем оказать какую-либо помощь социальным учреждениям, координатор встречается непосредственно с администрацией, узнаёт нужды и потребности подопечных. Это нужно для того, чтобы учреждения получали именно ту благотворительную помощь, в которой они нуждаются прежде всего, и что им более всего необходимо.

В двух указанных магазинах при входе у касс стояли волонтёры, которые раздавали листовки с информацией: кому оказывается помощь, зачем и как именно можно помочь, а также перечнем необходимых средств. Граждане, по своему усмотрению, могли купить что-то из указанного списка и положить в благотворительную корзину. За доброе дело люди получали от волонтёров в знак благодарности издания информационного центра Иоанно-Богословского храма: либо книгу «Церковь апостола Иоанна Богослова», либо номер церковно-культурного журнала «Апостол», либо карманные календарики на 2011 год.

Работать волонтёром – нелёгкое дело. Всё-таки непросто подойти к человеку, который делает покупки в магазине и одновременно отмахивается от вас, принимая за навязчивых промоутеров рекламных акций. Главное, успеть произнести два заветных слова «помощь детям» и у большинства людей в глазах появляются интерес и удивление. Потом, конечно, важно не потерять этот интерес в магазинной суете и непрерывном движении, постараться успеть спокойно и обстоятельно рассказать про саму акцию. Отрадно было видеть, что очень многие катили тележки и несли доверху наполненные корзины к пункту сбора.

Бывали, конечно, не очень приятные моменты: люди не верили, что это бескорыстно, но надо стараться не обращать на это внимания. В современном мире, где обман на каждом шагу, люди везде видят подвох и никому не доверяют. Надо стараться именно в общении преломить предубеждение, заинтересовать… Как говорится, делом проще доказать.

Запомнились только позитивные моменты. Участие принимали люди различных вероисповеданий и всех возрастных групп: от малышей до пенсионеров. Все 100 % людей были охвачены, почти у каждого в руках, тележке или корзине лежали листовки. Энергия, задор добровольцев не оставляли никого равнодушным. Наоборот, вдохновляли, «зажигали» сердца и очень радовали. Важно самим осознавать, какое благое дело совершаешь. Несколько людей приходили во все два дня проведения акции. Многие интересовались добровольческим движением «Друзья милосердия», говорили тёплые слова, непременно хотели помочь и благодарили. Такие случаи, трогательные моменты наполняют жизнь смыслом и верой в людей, делают нас всех немного лучше, менее прагматичными и циничными.

Отдельно спасибо замечательным и неравнодушным волонтёрам: координатору движения Марии Владимировне Барышовой, Екатерине Седовой, Татьяне Зыковой, Вере Ивановой, Наталье Курниковой, Марии Перовой, Елене Кондаковой, Степану Миратханову, Елене Жмурченко, Роману Курникову, Сюзанне Сагуре, Ирине Сельктной, Светлане Зуевой, Елене Каргиной, Ольге Трифоновой, Дарье Ивановой, Алле Мазуриной, Татьяне Сёминой, Виктории Подобед, координатору волонтёрского движения «Поколение NEXT» Елене Юрьевне Ганага и волонтёрам Александру Захарову, Алексею Богатёнку, Анастасии Федосеевой, Ирине Бобковой, лично – директору Молодёжного центра «Горизонт» Михаилу Юрьевичу Трофимову.

За два дня всего было собрано: мыло – 540 шт., шампунь – 98 флаконов, средства для купания – 35 уп., бутылочки – 37 шт., пустышки – 42 шт., погремушки – 3 шт., хозяйственные перчатки – 50 пар, ватные палочки – 96 уп., губки – 380 шт., зубная паста – 31 тюбик, зубные щётки – 5 шт., крем детский – 76 шт., присыпка – 6 шт., чистящие средства – 32 шт., мешки для мусора – 1529 шт., ёрши для бутылок – 12 шт., туалетная бумага – 233 шт., бумажные салфетки – 1150 шт., жидкость для мытья посуды – 29 флаконов, влажные салфетки – 3373 шт., полотенца бумажные – 40 шт., ватные диски – 7 уп., памперсы – 1778 шт., порошок стиральный – 104,8 кг, кондиционер для белья – 8,9 л, каша «Хайнц» – 10 кор., каша «Малютка» – 26 кор., каша «Беби» – 4 кор., сухая смесь «Нутрилон» – 3 банки, сок – 60 шт., пюре – 18 банок, кувшин для воды – 2 шт., салатник – 1 шт., ложки чайные – 9 шт., кастрюли – 4 шт., чайник – 1 шт., кружки металлическая – 7 шт., кружки керамическая – 3 шт., тарелки глубокие – 9 шт., тарелки мелкие – 3 шт., чашки кофейные – 6 шт., блюдца – 6 шт., тазы – 8 шт., лампочки энергосберегающие – 7 шт., лампочки – 14 шт., альбомы для рисования – 36 шт., цветная бумага – 9 наборов, прописи – 18 шт., пластилин – 3 кор., краски – 10 уп., гуашь – 1 уп., карандаши цветные – 8 кор., фломастеры – 34 кор., ручки цветные – 2 уп., тетради – 8 шт., раскраски – 1 шт., книги детские – 7 шт., валенки – 1 пара, колготки – 17 пар, нагрудники – 2 шт., клеёнка – 6 шт., полотенце – 4 шт., сетка для волос – 18 шт., расчёска – 1 шт., косметичка – 2 шт., набор невидимок – 2 шт., брелоки – 9 шт., серьги пластиковые – 1 компл., заколки – 22 шт., повязка на голову – 1 шт., ободки – 38 шт., резинки для волос – 95 шт., бантики – 57 шт.

2 ноября волонтёры осуществили развоз гуманитарной помощи, собранной в ходе акции в магазинах «Хозяюшка». В ГУЗ МО «Коломенский детский туберкулёзный санаторий», отделение раннего и дошкольного возраста (ул. Левшина, д. 24) было передано: шампунь детский – 53 флакона, пена для ванны – 8 флаконов, крем-мыло – 3 флакона, средство для мытья посуды – 10 флаконов, чистящее средство – 15 флаконов, пятновыводитель – 1 флакон, кондиционер для белья – 4 флакона, ёрши для бутылок – 2 шт., хозяйственные перчатки – 21 пара, туалетная бумага – 70 шт., салфетки влажные – 480 шт., бутылочки (рожок) для кормления – 5 шт., бумажные полотенца – 20 шт., крем детский – 20 тюбиков, ватные диски – 3 уп., порошок стиральный – 32,1 кг, присыпка детская – 2 шт., пустышки – 10 шт., салфетки бумажные – 750 шт., мешки для мусора – 350 шт., ватные палочки – 23 уп., памперсы – 268 шт., пелёнки впитывающие – 5 шт., губки – 180 шт., зубная паста – 10 тюбиков, нагрудники детские – 3 шт., клеёнка – 3 шт., полотенца – 4 шт. В Коломенскую центральную районную больницу (КЦРБ), родильное отделение (ул. Октябрьской революции, д. 318) было передано: памперсы – 285 шт., салфетки влажные – 560 шт., бутылочки (рожок) для кормления – 10 шт., мыло детское – 30 шт., перчатки хозяйственные – 5пар, шампунь детский – 5 флаконов, мыло жидкое – 5 флаконов, ёрши для мытья бутылок – 2 шт., пустышки – 10 шт., крем детский – 10 тюбиков, средства для купания – 2 флакона, ватные палочки – 10 уп., мыло детское – 100 шт., бумага туалетная – 42 шт., губки для мытья посуды – 180 шт. В Коломенскую детскую городскую больницу (КДГБ) (ул. Фурманова, д. 1) было передано: мыло детское – 100 шт., бумага туалетная – 42 шт., губки для посуды – 180 шт. Во всех учреждениях добровольцев встречали с радостью и сердечной благодарностью.

3 ноября «Друзья милосердия» во главе со священником Кириллом Седовым посетили ГУЗ «Коломенский специализированный дом ребёнка» (ул. Речная, д. 23). Для воспитанников детского дома был организован праздник с играми, конкурсами, знакомством с Крошем из «Смешариков» и клоуном, раздачей сладкой ваты, шоколадок и воздушных шаров. Также в этот приезд для дома ребёнка было передано: каша «Малютка» – 35 кор., каша «Baby» – 4 кор., каша «Hienz» – 19 кор., сухая молочная смесь «Нутрилон» – 3 банки, сок – 67 шт., пюре – 27 шт., мыло туалетное – 340 шт., губки для мытья посуды – 200 шт., салфетки влажные – 1911 шт., памперсы – 957 шт., мешки для мусора – 1159 шт., ватные палочки – 62 уп., ватные диски – 4 уп., шампунь – 51 фл., пена для купания – 7 фл., масло детское – 1 фл., жидкое мыло – 2 флакона, гель для душа – 2 флакона, крем детский – 28 тюбиков., бумага туалетная – 125 шт., полотенца бумажные – 20 шт., салфетки бумажные – 600 шт., порошок стиральный – 62,3 кг, кондиционер для белья – 6 флаконов, чистящие средства – 17 флаконов, жидкость для посуды – 18 флаконов, зубная паста – 22 тюбика, зубные щётки – 5 шт., перчатки хозяйственные – 20 шт., присыпка – 3 шт., лампочки энергосберегающие – 7 шт., лампочки – 14 шт., бутылочка (рожок) для кормления – 23 шт., пустышка – 36 шт., кружки керамические – 3 шт., тарелки мелкие – 3 шт., тарелки глубокие – 9 шт., тазы – 5 шт., кувшины – 2 шт., кастрюли – 4 шт., чайник – 1 шт., салатник – 1 шт., чашки – 6 шт., блюдца – 6 шт., ложки чайные – 9 шт., клеёнка – 3 шт., набор кеглей – 2 шт., резинка-сетка – 18 шт., резинка для волос – 102 шт., заколки – 37 шт., набор заколок – 4 шт., набор резинок – 2 шт., набор невидимок – 2 шт., ободок – 33 шт., повязка на голову – 5 шт., банты – 57 шт., валенки – 1 пара. Старший воспитатель Елена Викторовна Поскакарина, педагоги и сотрудники дома ребёнка горячо поблагодарили волонтёров и отца Кирилла за замечательный праздник. А малыши выучили и рассказали волонтёрам стихотворения об осень, за что получали в подарок цветные карандаши и альбомы для рисования от настоятеля.

В ходе акции было собрано 6849 руб. 40 коп., которые были потрачены на подготовку мероприятия, организацию праздника в доме ребёнка и на развоз гуманитарной помощи по социальным учреждениям.

Осуществляя свою деятельность, «Друзья милосердия» хотят помочь сделать мир ярче. Теперь можно с полной уверенностью сказать, что есть люди, которые хотят помогать и оказывать внимание к проблемам детей-сирот. Поддержка малышей из малообеспеченных семей и отказников должна осуществляться не только с помощью разговоров, но и с помощью реальных действий – только тогда мы сможем сделать мир хоть чуточку светлее. И тогда у ребят, проживающих в социальных учреждениях, на лице будет сиять счастливая улыбка.

Добровольцы, как могут, стараются поддержать и вселить надежду даже тем, кто окончательно разочаровался в человечности людей. Ведь ничего так дорого не стоит, как счастливая улыбка на лице ребёнка. К сожалению, современная ситуация в обществе такова, что всё больше малышей нуждаются в поддержке взрослых. В первую очередь, это дети-сироты, которые не знали родительского тепла и ласки. Многие ребятишки становятся сиротами при живых родителях – данная социальная проблема стоит очень остро.

Огромное спасибо и низкий поклон всем СМИ г. Коломны за информационную поддержку и нашим жертвователям!!! Отдельное спасибо благотворителю Олегу Фёдоровичу Бороде за оказание значительной помощи детям!

Добровольческое движение благодарит коммерческого директора Торгового Дома «Коломна» Сергея Борисовича Аверина за разрешение проводить акцию по сбору хозяйственных и гигиенических средств в фирменных магазинах «Хоязюшка», заведующих Марину Евгеньевну Никульшину и Татьяну Николаевну Карпанину, а также всех сотрудников за поддержку и помощь!

Сегодня благотворительность в России очень сильно нуждается в волонтёрах. Вступайте в ряды «Друзей милосердия»! Вместе мы можем многое!

Пресс-служба Иоанно-Богословского храма

[Masha Pressa]

Глава Синодального отдела по взаимодействию с правоохранительными учреждениями протоиерей Дмитрий Смирнов призвал свой приход молиться за людей, которых он считает не виновными.
Как напоминает Газета.Ру, 11 ноября подсудимые Агеевы получат последнее слово, а затем суд должен вынести приговор. Глеб Агеев весной прошлого года был доставлен в больницу с многочисленными ранениями, в том числе, с ожогами. Обвинение убеждено, что усыновители жестоко обращались с мальчиком.

Это с сайта "Эха Москвы"

Их же вроде уже оправдали... Диан, по Глебу есть отдельная тема, вот она: http://www.otkazniki.ru/forum/index.php?s=...st&p=204778

[florencia]

Родители бросили приемного ребенка, когда у них родился родной сын
http://www.kp.ru/daily/24589.4/757977/

[florencia]

Их же вроде уже оправдали... Диан, по Глебу есть отдельная тема, вот она: http://www.otkazniki.ru/forum/index.php?s=...st&p=204778

нет,не оправдали
приговор им огласят 15 ноября

Последнее слово супругов Агеевых в суде: «Нам страшно»
http://www.kp.ru/daily/24589.4/758286/

[florencia]

Директор детдома в Забайкалье оштрафована за летнюю одежду детей в 20 градусов мороза

РИА Новости.

Прокуратура оштрафовала и.о. директора Балейского детского дома-школы для детей-сирот в Забайкалье за отсутствие у детей нормальной одежды - в 20-градусный мороз воспитанники школы были отправлены на оздоровление в летней обуви, без верхней одежды и рваном нижнем белье, сообщает в четверг краевая прокуратура.
"В октябре восемь воспитанников были направлены на оздоровление в санаторий "Ургучан" - добротную лечебницу в горах. Однако администрация дома-школы не обеспечила детей одеждой по сезону. С собой у них не было теплой обуви и верхней одежды. Когда 15 октября погода резко ухудшилась, выпал глубокий снег, а температура упала до 17-20 градусов мороза, дети вынуждены были терпеть лишения", - сообщает надзорное ведомство.
По его информации, одна из 10-летних девочек была обута в летние босоножки, на зимнем пуховике не работал замок, не было шапки ни у нее, ни у девочек 16 лет. "Мальчики 10-11 лет ходили в летних кроссовках при одной паре рваных носков и в летних ветровках. У них отсутствовала смена брюк, и помощникам воспитателя санатория приходилось их стирать по вечерам, чтобы утром дети могли надеть чистые брюки. Сменное нижнее белье оказалось заношенным и рваным", - сказано в пресс-релизе.
Работники санатория и отдыхающие звонили в администрацию детдома и сообщали о бедственном положении находящихся на лечении детей, но никаких мер для отправки теплой одежды не было принято.
"Ребятишки принимали радоновые ванны, парафиновые аппликации, после которых им было противопоказано переохлаждение. Однако детям пришлось весь срок лечения ходить по улице полураздетыми и возвращаться в таком же виде в родной детский дом. В ходе проверки в конце октября было установлено, что и другие воспитанники детского дома не были одеты по сезону", - отмечено в сообщении.
По результатам проверки и.о. директора ГОУ "Балейский детский дом-школа" оштрафована по статье 5.35 КоАП РФ "Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних" (штраф от 100 до 500 рублей). Какой именно штраф был наложен на нее, не уточняется. Также в ее адрес внесено представление с требованием устранить допущенные нарушения.
Комментариев представителей администрации детдома РИА Новости в четверг получить не удалось.

[florencia]

В Петербурге пройдет всероссийская акция "Подари тепло" по сбору зимних вещей для детей-сирот

Корр. ИТАР-ТАСС Олег Сердобольский

Шерстяная варежка избрана символом
всероссийской акции помощи детям-сиротам "Подари тепло",
которая в четверг стартует с невских берегов. Этому начинанию
была посвящена сегодня пресс-конференция, прошедшая в Санкт-
Петербургском пресс-центре ИТАР-ТАСС.
На встречу с журналистами пришел народный артист России
Иван Краско, присоединившийся к этой акции с пониманием
важности благородного дела. Актер стал автором первой
новогодней открытки, которая будет приложена к теплому подарку.
"Ребятки, девочки и мальчики, - написал Иван Иванович. - Вы все
станете большими. Взрослые помогут вам вырасти здоровыми умными
и благородными людьми. Но многое зависит от вас самих. Думайте,
дорогие".
Как рассказала президент благотворительного фонда "Время
помогать" Оксана Румянцева, к петербургской инициативе,
родившейся в 2007 году, уже присоединились волонтеры из почти
трех десятков российских городов - от Архангельска до
Владивостока. На местах названия у этой акции свои - "Соберем
носочки", "Не проходите мимо", "Подарим малышам", но суть у них
одна - вместе с теплой одеждой окружить детей сердечным теплом
участия в их судьбе.
Петербургский фонд получил от благотворителей 250
килограммов пряжи, которая будет раздаваться всем, кто готов
связать детям варежки, носки или шарфики. Принимаются и
рукоделия, и купленные вещи. Пункт приема подарков будет
работать до 25 января на Невском проспекте, 107. Еще один пункт
на улице Жака Дюкло, 6 открывает Театр "Куклы", также
присоединившийся к акции.
Все вещи и письма от дарителей будут переданы сиротам из
Тихвина, Бокситогорска и Приозерска на благотворительных
новогодних праздниках.

[florencia]

НКО должны платить страховые взносы на льготных условиях - обращение Совета по правам человека и Общественной палаты

10 ноября. ИНТЕРФАКС

В президентском Совете по правам
человека и в Общественной палате просят ввести для российских социально
ориентированных и правозащитных некоммерческих организаций (НКО)
льготные тарифы страховых взносов.
Льготы по тарифу страховых взносов должны быть введены в России не
только для СМИ, инновационных IT-компаний и организаций инвалидов, но и
для НКО, заявил на пресс-конференции в Москве в среду глава Совета при
президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и
правам человека Михаил Федотов.
Он сказал, что повышение совокупного тарифа страховых взносов с 1
января 2011 года "разорит" многие организации гражданского общества.
Между тем, подчеркнул М.Федотов, "без гражданского общества
модернизацию осуществить невозможно".
С ним согласен замсекретаря Общественной палаты Михаил Островский.
Он заявил на пресс-конференции, что если пониженная ставка уплаты
страховых взносов для НКО введена не будет, то, "к великому сожалению,
ни о модернизации социальной сферы, ни о развитии некоммерческого
сектора говорить будет нельзя".
"Этим вызвана наша озабоченность. Мы бьем во все колокола", -
сказал М.Островский.
В соответствии с федеральным законом "О страховых взносах в
Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд
обязательного медицинского страхования от 24 июля 2009 года, совокупный
тариф страховых взносов в государственные внебюджетные фонды с 1 января
2011 года вместо 26,2% и 14% составит 34,2% для всех без исключения
организаций и на общем, и на упрощенном режиме налогообложения.
Совет при президенте РФ и Общественная палата распространили
обращение к главе государства, в котором они просят не повышать ставку
уплаты страховых взносов для НКО.
"Основной ресурс помощи, который предоставляют некоммерческие
организации своим благополучателям - это труд специалистов, социальных
работников, педагогов, психологов, исследователей. Фонд оплаты труда
является основной статьей бюджета и самой весомой категорией текущих
расходов НКО. Поэтому повышение тарифа страховых взносов крайне
негативно повлияет как на деятельность этих организаций, так и на
положение многочисленных благополучателей НКО - инвалидов, пенсионеров,
сирот, людей, находящихся в трудной жизненной ситуации, и других
незащищенных категорий граждан", - говорится в обращении.
"Увеличение затрат на обеспечение деятельности НКО может привести к
резкому сокращению пожертвований и закрытию значительной части НКО", -
отмечается в документе.

[florencia]

Служба сопровождения и восстановления семьи может появиться в Москве в 2011 году

РИА Новости

Власти Москвы намерены создать в 2011 году городскую службу сопровождения и восстановления семьи, говорится в проекте постановления правительства столицы, опубликованного на сайте департамента семейной и молодежной политики.
"Основными задачами службы являются социально-психологическое сопровождение кровных семей, в которых родители восстанавливаются в родительских правах (в том числе в условиях дневного стационара), а также оказание профессиональной консультативной, юридической, психологической, медицинской, социальной помощи семьям, воспитывающим детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", - отмечается в пояснительной записке к документу.
Согласно предоставленным данным, новая служба будет являться бюджетным учреждением, подведомственным департаменту семейной и молодежной политики Москвы.
Предполагается, что финансирование городской службы сопровождения и восстановления семей, начиная с 2011 года, будет осуществляться за счет и в пределах средств, выделенных департаменту семейной и молодежной политики Москвы на содержание подведомственных учреждений.
"Учреждение будет располагать кризисным отделением с дневным стационаром для работы с родителями, лишенными родительских прав, ограниченными в родительских правах и восстановленными в родительских правах", - также отмечается в документе.
Согласно штатному расписанию, которое также опубликовано на сайте департамента, в новой службе будут работать 12 специалистов: директор центра, его заместитель, главный бухгалтер, заведующий отделением сопровождения семей, принявших детей на воспитание, психолог, социальный работник, методист отделения постинтернатного сопровождения семей с детьми, родители которых являются лицами из числа детей-сирот, а также уборщик служебных помещений и дворник. Согласно документу, ежемесячно им планируется выплачивать 292,875 тысячи рублей.
"Годовой фонд оплаты труда составит 3,514 миллиона рублей, а с учетом начислений на оплату труда - 4,435 миллиона рублей", - добавляется в документе.

[Лена Альшанская]

Друзья а почему вы не ставите ссылок?

[Лариса_В]

http://www.pravmir.ru/neotnyatye-deti-v-tesnote-da-n/

[florencia]

Центр помощи по поиску пропавших детей может появиться в РФ в 2011 году - Астахов

Российский национальный центр помощи по поиску пропавших детей может появиться в следующем году, сообщил в пятницу журналистам уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов.

"Такой центр нужен был давно. Надеюсь, что в следующем году он появится", - сказал омбудсмен.

По его словам, это будет некоммерческая организация, учрежденная Следственным комитетом при прокуратуре РФ и общественной организацией "Солидарность".

По словам Астахова, у "Солидарности" наиболее серьезный опыт по поиску пропавших детей, "они очень плотно взаимодействуют с другими общественными организациями и волонтерскими движениями".

Уполномоченный отметил, что основной задачей центра будет оперативный поиск пропавших детей. "Органы милиции, к сожалению, во многом действуют не оперативно, либо не хватает средств, либо возможностей. И, зачастую, те же добровольцы работают быстрее", - сказал он.

Уполномоченный отметил, что, "к сожалению, в России до сих пор не создан единый банк данных пропавших детей". По его словам, ежегодно в России находятся в розыске от 52 до 55 тысяч детей, из них 10-12 тысяч не удается разыскать.

Ранее лидер общественного движения "Клуб волонтеров" Илья Екушевский высказал мнение, что российские общественные движения, специализирующиеся на поиске пропавших детей, должны объединиться и выработать единую стратегию работы, чтобы усилия волонтеров не пропадали даром.


Источник: РИА Новости

[florencia]

Жительница Петербурга, оставившая двух детей одних дома голодными, осуждена на 1,5 года

С.-ПЕТЕРБУРГ, 18 ноя

РИА Новости

Районный суд Петербурга приговорил к году и шести месяцам колонии-поселения 32-летнюю безработную женщину, оставившую двух своих маленьких детей на длительное время одних дома голодными; прокуратура Колпинского района просит также лишить подсудимую родительских прав, сообщает в четверг сайт городской прокуратуры.
История, произошедшая летом этого года в спальном районе города, активно обсуждалась в СМИ. Женщина ушла из дома, где более чем на сутки оставила полугодовалого малыша на попечении первоклассника. Соседи несколько часов слушали несмолкаемый плач за стеной, потом позвонили в милицию, которая взломала дверь и забрала детей.
По данным прокуратуры, оставив детей одних, их мать всю ночь находилась в гостях, где употребляла спиртные напитки. Мальчика увидели соседи, когда он высунулся из открытого окна комнаты, расположенной на четвертом этаже. "Ребенок громко плакал, просил о помощи, просил есть", - говорится в сообщении.
Суд установил, что женщина длительное время употребляла наркотики, являлась ВИЧ-инфицированной и страдала рядом хронических заболеваний.
"Также было установлено, что подсудимая украла у своего знакомого DVD-проигрыватель, когда была у него в гостях. Спустя некоторое время она при виде сотрудников милиции бросила на асфальт пачку сигарет, в которой было обнаружено наркотическое средство - смесь, содержащая героин", - отмечается в сообщении.
В результате суд признал женщину виновной не только в оставлении в опасности своих детей, но и в незаконном хранении наркотических средств и в краже. При назначении наказания суд посчитал, что исправление жительницы Петербурга возможно лишь в условиях изоляции от общества, сообщает прокуратура.
Ведомство не уточняет дату вынесения решения суда.

[florencia]

Ежедневно в России появляется более 300 сирот

МОСКВА, 15 ноя

РИА Новости
Ежедневно в России появляется более 300 сирот, из них почти половина по причине лишения родительских прав, сообщил в понедельник на пресс-конференции в РИА Новости, посвященной 20-летию ратификации Россией Конвенции о правах ребенка, член Общественной Палаты (ОП) РФ Борис Альтшулер.

Очередной доклад в Комитет ООН по защите прав детей Россия представит в 2011 году. Конвенция о правах ребенка - это основной международный правовой документ, определяющий права детей на образование, пользование достижениями культуры, правом на отдых и досуг.

"В этом году 1 сентября, по данным министерства образования и науки, в школы пошли 12,8 миллиона детей, в 1998 году - 22 миллиона детей. В дальнейшем в ближайшие годы число школьников будет сокращаться на 300 тысяч в год. При этом ежедневно в нашей стране появляется 314 сирот, из них 138 - по причине лишения родительских прав", - отметил Альтшулер.

По его мнению, "Россия - страна гигантских негативных чисел, которые надо заносить в книгу Гинесса". Также Альтшулер отметил, что большинство российских многодетных семей живут у черты бедности. "Как живут многодетные семьи в России - это вообще конец света. Рождение ребенка в России это прыжок в нищету", - сказал он.

Мнение члена Общественной Палаты поддержала заместитель директора Независимого института социальной политики Лилия Овчарова. "Семьи с детьми имеют самый высокий риск бедности, в отличие от распространенного мнения, согласно которому пожилые являются наиболее уязвимой группой", - отметила в ходе пресс-конференции в РИА Новости Овчарова.

По ее словам, в России уровень бедности семьи с детьми в 1,4 раза выше, чем в среднем по стране. "Это соотношение сохраняется на протяжении фактически 15 лет. Даже усилия по повышению уровня жизни семей с детьми - повышение пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет, материнский капитал, компенсация на содержание детей в детских дошкольных учреждениях - не способствуют тому, чтобы уровень жизни семей с детьми вырос быстрее", - считает замдиректора института.

[florencia]

14:33:00
Открыть в текстовом редакторе Открыть в Ms Word


В России ежегодно 2 тысячи детей совершают самоубийства - Астахов

Санкт-Петербург. 17 ноября

ИНТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД

Число детей в
РФ почти в три раза меньше, чем в США, сообщил на пресс-конференции в
информационном агентстве "Интерфакс Северо-Запад" в среду уполномоченный
по правам ребенка при президенте РФ Павел Астахов.
По его данным, всего в РФ 26 млн детей, в США - около 72 млн.
"Если в России в ближайшее время не займутся устройством сирот в
отечественные семьи, страна окажется в еще более глубоком
демографическом кризисе Нужно заниматься семейным устройством детей, а
не отдавать их за границу. Нам самим мало", - сказал П.Астахов
П.Астахов убежден и в необходимости реформирования законодательства
для защиты детей от насилия.
"У нас есть регионы, где 100% преступлений в отношении
несовершеннолетних совершаются в семьях. Лишь в прошлом году
потерпевшими от преступлений оказались около 108 тыс. детей", - пояснил
П.Астахов.
По данным омбудсмена, ежегодно 2 тыс. детей совершают самоубийства.