Что пишут на тему социального сиротства?, Мониторинг СМИ, интернета. Ведется с 07.10.09 - 23.05.14 Опции

[florencia]

Банк данных детей-сирот в Москве сократился на 12 проц, в два раза уменьшилось число взрослых, лишенных родительских прав

МОСКВА, 22 апреля.

ИТАР-ТАСС

Региональный банк данных
детей-сирот в Москве по сравнению с прошлым годом сократился на
12 проц, в два раза уменьшилось число взрослых, лишенных
родительских прав. Такие данные привела сегодня на совещании по
оперативным вопросам заместитель столичного мэра по социальным
вопросам Людмила Швецова.
"На сегодня в региональном банке данных состоит 4293 детей,
которых можно усыновлять. По сравнению с прошлым годом этот
банк стал меньше на 12 проц", - уточнила она. Кроме того, по
данным заммэра, "у нас в Москве уменьшилось почти в два раза
количество семей, которые лишены родительских прав. С 809 в
2009 году до 498 - в 21010-м. Это произошло в связи с работой в
кризисных центрах, которую мы ведем с семьями, находящимися в
предкризисном состоянии, стоящим на пороге разлучения с
собственными детьми в судебном порядке".
Швецова также сообщила, в связи с сокращением количество
детей, состоящих на учете в региональном банке данных,
освободились и 12 зданий, в которых эти дети жили до
усыновления. Эти здания передаются теперь под детские сады,
кризисные центры, "где работаем с трудными детьми и это тоже
позитивная тенденция. Результаты работы есть - 73 проц из числа
детей, оставшихся без попечения родителей, устраиваются в
семьи". Причем, чаще - российские. "За прошлый год число
усыновлений иностранцами в Москве уменьшилось на 29 проц и
составляя 184 ребенка", - уточнила Швецова.
"Банк данных становится меньше. Но, к сожалению, число
детей младшего школьного и дошкольного возраста, которых чаще
усыновляют, составляет в нем 26 проц, а детей с серьезными
отклонениями здоровья - 60 проц и около 30 проц - это дети из
многодетных семей - здесь своя специфика, они сложнее уходят в
семьи", - пояснила Швецова. Она рассказала, что и эти дети не
остаются без внимания. "Для них есть такие формы, как
патронатное воспитание, которое в последний год у нас
существенное активизировалось - на патронат взяли в три раза
больше детей, чем в 2009 году". Постинтернатное сопровождение
после детского дома получают все дети-сироты - это "жилье за
счет города плюс социальный патронат, который ведем до их
устройства в жизни". Кроме того, отметила Швецова, "работаем с
лишенными родительских прав для того, чтобы все-таки
восстанавливать семьи и там, где мы можем семью перевоспитать,
возвращаем детей, которые были усыновлены".
Так, по информации заммэра, сейчас в столице работает
городская служба сопровождения семей, принявших ребенка на
воспитание - "там действует "горячая линия", выезжают группы,
если какие-то проблемы возникают в семье". Кроме того, недавно
открылся кризисный центр "Маленькая мама" - в нем живут 16
несовершеннолетних мам с детьми. В системе соцзащиты работает
37 центров по работе с трудными семьями и детьми в этих семьях
- "это тоже система, предотвращающая лишение родительских прав".
Мэр Москвы Сергей Собянин подчеркнул, что особенно важна
именная эта работа -"не пристраивать детей-сирот, а, именно
чтобы семьи не лишали родительских прав. Это самое важное
направление - чтобы дети там оставались, семья социально
адаптировалась и уходила их категории неблагополучной".

[florencia]

Центр постинтернатной адаптации и поддержки приемных семей открылся в Курске

КУРСК, 20 апр

РИА Новости

Региональный центр психолого-медико-педагогического сопровождения выпускников интернатов и поддержки семей, воспитывающих приемных детей, открылся в Курске, сообщила РИА Новости в среду заместитель руководителя областного департамента опеки и попечительства Елизавета Проскурина.
Специалисты центра будут оказывать психологическую, социальную и юридическую помощь выпускникам интернатов, которые после выхода из воспитательного учреждения зачастую оказываются совершенно неприспособленными к быту и жизни в социуме, из-за чего нередко попадают в криминальную среду, становятся жертвами мошенников и даже заканчивают жизнь самоубийством, сообщила Проскурина.
"Сорок процентов выпускников интернатов в Курской области - выпускники коррекционных школ, которые особенно нуждаются в постинтернатной адаптации", - сказала представитель областного департамента.
Проскурина добавила, что специалисты центра будут оказывать помощь выпускникам интернатов в оформлении документов на получение жилья, предоставляемого государством, чтобы сироты не стали жертвами черных риелторов. В этом году Курская область планирует выделить средства на обеспечение квартирами 500 выпускников интернатов.
"Однако специалисты центра будут консультировать не только выпускников интернатов, но и приемных родителей, которые не находят взаимопонимания с приемными детьми. Главная цель - свести к нулю количество возвратов детей в детские дома. В прошлом году таких случаев в Курской области было шесть", - сказала Проскурина.
По ее данным, на 1 апреля в Курской области зарегистрировано 4,278 тысячи детей-сирот. При этом из интернатов ежегодно выпускается около 150 человек.

[florencia]

Дан старт конкурсам среди российских НКО на получение грантов, итоги будут подведены в августе

Москва. 19 апреля

ИНТЕРФАКС

Российские НКО-операторы начинают
процедуру проведения конкурсов по распределению государственных грантов
между некоммерческими правозащитными организациями, сообщила член
Общественной палаты РФ Ольга Костина.
В Общественной палате РФ во вторник прошло заседание представителей
НКО, посвященное приоритетным направлениям проектов, на которые будут
выделяться гранты.
"Приоритеты будут расставлены в сторону защиты детства.
Преимущественное значение будут иметь все проекты, которые так или иначе
связаны с воспитанием, поддержкой, образованием родителей, обустройством
детей, помощью детям сиротам", - сказала О.Костина, которая является
главой межрегиональной правозащитной общественной организации
"Сопротивление".
"Сопротивление" является одним из операторов по распределению
грантов.
По словам О.Костиной, традиционно в рамках конкурса будут
рассматриваться проекты по защите прав человека и правового просвещения
россиян.
Председатель правления фонда подготовки кадрового резерва
"Государственный клуб" (также является оператором - ИФ) Ксения Костина
сообщила, что ее оператор будет ориентирован на проекты по поддержке
молодых ученых и изобретателей.
"Еще есть определенная часть проектов по воспитанию толерантности и
противодействию экстремизму в молодой среде", - сказала К.Костина.
Руководитель программы грантов общероссийского общественного
"Национального благотворительного фонда" Алексей Смоляков заявил, что
для его организации приоритетом станут проекты по профилактике детской
преступности, а также помощь детям из неблагополучных и многодетных
семей.
Директор Института общественного проектирования Валерий Фадеев
заявил, что его организация будет ориентироваться на проекты о
социологических исследованиях.
Президент Института проблем гражданского общества, член ОП РФ Мария
Слободская сообщила, что итоги конкурса будут подведены в конце августа.
Ранее сообщалось, что в соответствии с распоряжением президента РФ
в 2011 году средства господдержки распределят семь НКО-операторов.
В начале апреля на встрече с операторами Дмитрий Медведев заявил,
что в текущем году, в соответствии с его распоряжением, НКО получит из
федерального бюджета 1 млрд рублей. Кроме того, будут впервые выделены
госсредства для организаций, получивших статус социально ориентированных
НКО, в размере 900 млн рублей.

[MariaFedulova]

01.06.2011
АФИША@MAIL.RU
http://afisha.mail.ru/article.html?id=31602

Гоша Куценко помогает детям радоваться жизни Репортаж

«ДЦП – это не приговор. Это испытание, которое можно преодолеть», - говорит главный врач 18 Детской больницы Татьяна Тимофеевна Батышева.
30 мая на открытой площадке в 18 детской больнице прошел благотворительный концерт «Мы вместе», приуроченный ко Дню защиты детей и в поддержку детей с ограниченными возможностями.
Пациенты детской психоневрологической больницы собрались на трибуне, установленной специально для них на территории. Сооружение сцены и трибуны произведено бесплатно компанией MaxMedium.
Перед началом концерта перед слушателями выступили с приветственной речью главный врач Батышева Татьяна Тимофеевна, актер и музыкант Гоша Куценко. Специально поздравить с днем защиты детей от департамента здравоохранения приехал заместитель руководителя Департамента Корсунский Анатолий Александрович.
Открыли концерт братья Торсуевы (исполнители главных ролей в фильме «Приключения Электроника» Сыроежкин и Электроник). От благотворительного фонда Юрия Розума выступили стипендиаты фонда Инна Якушева и Нина Арифулова. Девочки исполнили музыкальные композиции на скрипках. Наравне с юными дарованиями в концерте принимали участие известные группы и исполнители: Валерий Гаина (экс-Круиз), «После 11», Найк Борзов, «Знаки», «Фабрика», Ежевика, «7Б». Завершил концерт Гоша Куценко со своим музыкальным проектом. Во время выступления звездных коллективов Гоша со своими друзьями-актерами выходил к детям, фотографировался с ними и общался с родителями. Поддержали проект Михаил Ефремов, Ирина Апексимова, Петр Красилов, Дмитрий Марьянов и другие участники.
Все артисты выступали бесплатно. Как сказал Гоша: «Я их попросил, и они пришли!».
18 Детская больница является уникальным центром, где проходят лечение и реабилитацию дети с диагнозом ДЦП. 5 мая 2011 года больницу посетили Президент Дмитрий Анатольевич Медведев и Мэр Москвы Сергей Семенович Собянин. Президента в больницу пригласил Гоша Куценко. Благотворительный фонд Куценко уже несколько лет курирует направление реабилитации детей с ограниченными возможностями (ДЦП), организовывая различные благотворительные мероприятия (концерты, выставки, аукционы) в поддержку этих детей.

[MariaFedulova]

28.06.2011
МИЛОСЕРДИЕ.RU
http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=1&am...68&id=15470

В детдом за синяки

Ушибы, порезы и даже отравления случаются в жизни каждого ребенка. Малыш может упасть с дерева, разбить вазу и порезаться стеклом, может стащить у родителей лекарства и попробовать их на вкус… Следить за ребенком – прямая обязанность любого родителя. Но никто не застрахован от маленьких (да и больших) несчастий. Даже у семи нянек, как известно, дитя без глазу. Не говоря уже об одной, но замученной работой и бытом маме. И вот в один день к этой маме, не отошедшей от шока после того, как ребенок проглотил полпачки недетских лекарств, приходит полиция и учиняет допрос, явно намекая на то, что мама пыталась отравить ребенка. А после этого приходит представители органов опеки, ко всему прочему находящая неудовлетворительные условия содержания ребенка (беспорядок, пыль, давно не было ремонта и т.д.). И забирает ребенка в приют.
Это не страшилка для детей на ночь. Это реальная история. Ее героиня просила не называть своего имени. И так намучалась. Полтора года назад ее сын нашел под диваном бабушки тюбик с «лекарством от давления» и съел добрую половину содержимого. Скорая приехала уже через двадцать минут и сразу сделала ребенку промывание желудка, нашла его состояние полностью удовлетворительным (таблетки были в оболочке, которая не успела рассосаться), и уехала, посоветовав маме быть внимательнее. На следующий день домой пришел участковый и учинил допрос, который мало касался инцидента с отравлением. Какой заработок в семье? Сколько тратится на каждого из трех детей в месяц? Когда и где в последний раз отдыхали? Какие отношения в с мужем и родителями мужа? И другие вопросы. А еще через несколько дней, когда старшая дочь (16 лет) сидела дома с «отравленным» ребенком, приехала с какой-то бумагой опека и увезла его в приют. Уже потом, когда (через несколько месяцев) ребенка удалось вернуть домой, выяснилось, что в органах опеки уже лежало «что-то» на эту семью. Недоброжелательные соседи с какой-то корыстной жилищной мотивацией за месяц до инцидента «настучали» в органы опеки. А участковый, в свою очередь, доложил, что в одной из комнат не закончен ремонт, а в остальных – пыльно и грязно. И в результате совпадения всех этих случайных факторов малолетнему ребенку была нанесена травма, во много раз превосходящая отравление бабушкиными таблетками. Мальчик до сих пор боится, когда звонят в дверь.
Конечно же, ни в коем случае не стоит сбрасывать со счетов халатность мамы, не уследившей за малышом. То, что произошло с ребенком – целиком и полностью ее недосмотр. Но можно с уверенностью сказать, что мама вынесла бы из этого инцидента урок и без изъятия малыша в приют на три месяца. Но органы опеки рассудили иначе.
Органы опеки вообще рассуждают так: «Если присутствие ребенка в семье ставит под угрозу его жизнь или здоровье, мы обязаны ребенка забрать», - рассказали в Отделе опеки и попечительства района Восточное Измайлово. Но было бы безответственно заявлять, что «злая опека» только и ждет, когда ребенок упадет с качелей, чтобы забрать его в детдом. Собеседник из Отдела опеки и попечительства объяснил, что сотрудники, которым поручено «разобраться в деле», никогда не заберут ребенка без достаточных на то оснований. «Все, как всегда, индивидуально. Если речь идет о единичном недосмотре родителей, то никто никого никуда не увезет. Не надо представлять нас монстрами. Когда органы опеки принимают решение поместить ребенка в приют, они делает это только в случае реальной угрозы. И речь будет идти не об ушибе коленки, а о побоях до потери сознания, ножевых ранениях, очень жестоком обращении и так далее. И таких случаев в Москве и вообще, слава Богу, очень мало».
Тем не менее, ни пример с отравившимся мальчиком, ни множество других примеров, не убеждают общество в том, что органы опеки всегда ведут себя так рассудительно. Ведь случаев отъема детей из социально («социально», увы, не равно «финансово») благополучных семей – множество. И часто первым звеном в этой порочной цепи служит именно «звонок» врачей в полицию.
До 12 мая 2010 года скорая была обязана звонить в правоохранительные органы на основании Приказа Министерства здравоохранения и МИДа № 4/8 с длинным названием «Об утверждении инструкции о порядке взаимодействия лечебно-профилактических учреждений м органов внутренних дел РФ при поступлении в лечебно-профилактическое учреждение граждан с телесными повреждениями насильственного характера». Согласно этому документу, название которого говорит само за себя, врачи должны сообщать в милицию о любом случае, напоминающем «повреждения насильственного характера», будь то ушибы, синяки, порезы или отравление. Причем приказ касался и детей, и взрослых. Но 12 мая 2010 года Т.А. Голикова (министр здравоохранения) совместно с Р.Г. Нургалиевым (министр внутренних дел) отменили этот приказ. В тексте документа значится лаконичное «признать утратившим силу».
Никакой эквивалентный приказ не издали. Стало быть, после отмены этого документа врачи больше не обязаны ничего сообщать в правоохранительные органы. Но вот Анастасия Ермакова, организатор пикета беременных женщин в Москве , а по совместительству мама двухгодовалого Виктора рассказала: «На прошлой неделе сын упал с дивана и сильно ударился головой. Мы сразу же поехали в травмпункт, там его долго и подробно осматривали. В итоге сказали, что все хорошо и мы можем идти. Зная о привычке врачей чуть что стучать участковому, я спросила, не собираются ли они сообщать в полицию о нашем случае. Врачи ответили «нет». Потому что видно, что ребенок ухоженный, семья нормальная и о ребенке заботится». Стало быть, если бы врачи в травмпункте увидели, что ребенок не одет, не умыт, а семья плохая и, как принято говорить «асоциальная», то в полицию бы позвонили. Вопрос: на основании какого документа? Получается, что отмененная норма продолжает действовать.
«Я вам не скажу номер и название такого закона, - рассказала фельдшер скорой помощи г. Одинцово, Елена Данилевская. - Да и, слава Богу, нам очень редко приходится сталкиваться с детскими травмами, имеющими признаки насилия. Но если такие признаки будут, мы напишем об этом в сопроводительном листе». Нужно сказать, что сами по себе врачи скорой полицию не вызывают. Они лишь оказывают первую помощь, фиксируют все обстоятельства произошедшего и отвозят пострадавшего в медучреждение. И уже те врачи принимают решение, сообщать в правоохранительные органы или нет. Единственная роль скорой в принятии этого решения – это записанная со слов информация о происшествии, а также собственные наблюдения. «Сами мы вызываем полицию только к месту чрезвычайного происшествия, – говорит Данилевская. - Или когда очевиден какой-то криминал. Если же мы подозреваем, что ребенка, допустим, могли избить родители, то мы пишем это предположение в сопроводительном листе. И не более».
Подход кажется разумным. Даже невзирая на то, что закона, который предписывал бы сообщать что-либо в полицию, не существует. Нет признаков насилия – и суда нет. Есть признаки – пусть родители пообщаются с участковым, который и сделает окончательные выводы. Разумность и логичность портит, как всегда, пресловутый человеческий фактор. Например, не понравится врачам скорой беспорядок в доме и они напишут об этом в сопроводительном листе. Или участковому кто-то «настучит», как в случае с нашей первой героиней, а он суммирует два факта и сообщит в органы опеки. Можно даже предположить страшное «не дадите денег – позвоню в опеку». А органы опеки, в свою очередь… Впрочем, можно фантазировать сколько угодно.
Татьяна Стоскова, генеральный директор фонда «Семейный очаг» и многодетная мать говорит: «У меня семеро детей и периодически у них случаются травмы. Если по каждому из этих фактов сообщать в полицию… А иногда у меня в руках оказывается и ремень. Конечно же, бить ремнем детей негуманно. Но шестеро мальчиков, скажем так, сильно заиграются, зачинщика я этим ремнем могу треснуть. И формальные «признаки насилия» будут. Что теперь, лишать меня родительских прав, а всех моих детей в детдом? В детдомах, кстати, куда отправляют всех «отобранных» из «неблагополучных семей» не только ремнем могут треснуть, но головой в унитаз окунуть или что похуже. Одним словом, я однозначно против такого «взаимодействия» врачей с полицией».
Другого мнения придерживается Вера Лекарева, депутат Госдумы от «Справедливой России». «Ребенок уязвим и беспомощен. Врач не по юридическому, а по моральному закону должен сообщать о любых случаях насилия над ребенком. Даже если речь идет о халатности. Почему в руках у ребенка оказались таблетки? Может, в следующий раз он доберется до градусника с ртутью? Родители отвечают за своего ребенка во всем. И с них должен быть спрос». Но жесткая позиция депутата смягчается российскими реалиями. Спрос с замученной многодетной мамы, вынужденной еще и работать на двух работах, чтобы прокормить семью – это издевательство, считает депутат. «Как ни абсурдно, но государство обязано помочь женщине быть рядом с ребенком. Должна быть масштабная государственная поддержка семей с детьми. Финансовая! И только после ее осуществления с родителей можно спрашивать».

Диана Романовская

[florencia]

Школа для приемных родителей открылась в Туле

ТУЛА, 5 июл - РИА Новости, Екатерина Пояркова.

Власти Тульской области, где проживают более шести тысяч сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, открыли первую в регионе "школу приемных родителей", сообщил РИА Новости во вторник представитель администрации региона.
Школа открылась в Туле на базе Института повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования.
"Здесь осуществляется подготовка граждан, выразивших желание стать усыновителями, опекунами, приемными родителями", - сказал собеседник.
По его словам, у будущих приемных родителей возникают трудности психологического и педагогического характера. Для них организованы семинары с участием психологов, сотрудников органов внутренних дел, учреждений здравоохранения, комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав.
Выпускники школы по окончании обучения получат специальные свидетельства о пройденной подготовке.
Ранее губернатор Вячеслав Дудка сообщил, что в настоящее время в регионе из 5,9 тысячи детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в семьях воспитываются 4,2 тысячи детей.

[florencia]

Аукцион от фонда биатлониста Шипулина собрал 210 тыс руб детдомовцам

МОСКВА, 5 июл - РИА Новости.

Благотворительный аукцион от фонда российского биатлониста Антона Шипулина, проходивший на портале Молоток.Ру, собрал 210 тысяч рублей на развитие детского спортивного движения в детских домах Свердловской области, сообщают организаторы мероприятия.
Свою экипировку на аукцион представили лидеры сборных России, Германии, Норвегии, Швейцарии и Словакии. Победители торгов стали обладателями вещей от Тарьея Бе, Кристофа Зумана, Сабрины Буххольц, Анастасии Кузьминой, Светланы Слепцовой, Ольги Зайцевой, Ивана Черезова.
Сам Шипулин и его коллега по сборной России, олимпийский чемпион Евгений Устюгов выставили на аукцион свои гоночные лыжи. Лыжи Антона ушли с молотка за 10 тысяч рублей, а лыжи Евгения - за 12 100 рублей. Самым дорогим лотом аукциона стал пуховик от сборной Германии, его купили за 16 600 рублей
Аукцион собрал 210 025 рублей. Все собранные средства пойдут в помощь детям-сиротам, находящимся в детских домах Свердловской области, и для материальной помощи малоимущим подросткам, занимающимся спортом.

[florencia]

Астахов просит Минобрнауки разобраться, каким образом 8 детей-сирот вывезли из РФ в США

МОСКВА, 30 июн - РИА Новости.

Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов направил письмо министру образования и науки РФ Андрею Фурсенко с требованием разобраться, на каком основании и в каком статусе американская организация вывезла из России восемь детей-сирот.

"Возникают подозрения о нелегальности подобных действий", - сообщил Астахов в четверг РИА Новости.

Он добавил, что поручил генконсульству России в США проверить информацию.

Благотворительная организация Camp Hope привезла в США восемь детей-сирот из РФ в возрасте от 7 до 13 лет для усыновления. Американцам, желающим усыновить ребенка из России, организация предоставила возможность познакомиться с приехавшими сиротами в лютеранской церкви святого Марка города Уэст Де-Мойн в штате Айова.

Астахова удивляет откровенно ложная информация, размещенная на сайте Camp Hope о страшном будущем сирот в России, что в 16 лет они должны уйти на улицу, и в мире без родителей, без знаний и места жительства их поджидает криминал, проституция или служба в армии.

"Это возмутительная подтасовка и ложь, вводящая в заблуждение граждан и организации в России и США", - отметил омбудсмен.

Он подчеркнул, что будет требовать отчета о таких заявлениях и об основаниях вывоза детей в США. "Особо странно слышать такие заявления и видеть подобные действия в преддверии подписания соглашения между нашими странами. Возможно, это боязнь не получить аккредитацию по новому соглашению, согласно которому число агентств по усыновлению будет сокращено в несколько раз", - предположил уполномоченный.

Ранее Астахов сообщил, что Россия и США подпишут двустороннее соглашение о сотрудничестве в области усыновления 12-14 июля во время визита главы МИД России Сергея Лаврова в Вашингтон.

[florencia]

Реабилитационный центр для малышей из детдомов откроется под Тулой в 2012 году

ТУЛА, 4 июл - РИА Новости, Екатерина Пояркова.

Власти Тульской области выделили более 3 миллионов рублей на создание под Тулой в течение ближайших двух лет реабилитационного центра для малышей из детдомов региона, сообщил РИА Новости в понедельник представитель департамента здравоохранения области.
"Реабилитационный центр, оборудованный всем необходимым для воспитания и оздоровления детей до четырех лет, будет рассчитан на 60 ребятишек, сирот или оставшихся без попечения родителей. Предусмотрено, что реабилитационный центр будет работать три летних смены", - сказал собеседник.
По его словам, реабилитационный центр будет принимать детей из трех детдомов. С малышами будут работать педиатры, неврологи, врачи-реабилитологи, психологи. Для каждого ребенка будет разрабатываться индивидуальный план восстановительного лечения, реабилитации и коррекции здоровья.
Сотрудник департамента также отметил, что открытие подобного центра стало возможно благодаря выделению средств по региональной программе модернизации здравоохранения. Программа рассчитана на два года, и ее общее финансирование составляет 5,973 миллиарда рублей.
Часть средств будет направлена на информатизацию медицинской помощи, улучшение материально-технической базы лечебных учреждений. Также ожидается, что в рамках программы произойдет увеличение заработной платы медицинского персонала.
"В рамках программы модернизации в педиатрической службе региона планируется открытие центра здоровья для детей на базе Тульской детской областной больницы, организация работы выездной детской поликлиники, внедрение стандартов оказания медицинской помощи детям по разделам "детская эндокринология", "пульмонология", "неонатология"", - сказал представитель департамента.
Кроме того, в течение двух лет во всех учреждениях педиатрического профиля будут внедрены современные информационные технологии. Родители малышей смогут получить консультации специалистов, не выходя из дома - через сервис Skype.
Ранее губернатор области Вячеслав Дудка заявил о приоритетности материнства и детства в региональной политике. "Главный постулат такой: дети - это будущее нашей страны. Это те, кто придет на смену и будет строить в дальнейшем наше государство, воспитывать последующие поколения. Какими их вырастим, такой и будет наша страна", - подчеркнул глава региона.

[florencia]

РПЦ планирует разработать программу по передаче сирот из церковных приютов в семьи
РИА Новости, Ольга Большакова.

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл на заседании нового органа исполнительной власти РПЦ - Высшего церковного совета - в храме Христа Спасителя в четверг отметил необходимость разработки программы по передаче сирот из церковных приютов в семьи.
"У Церкви должна быть своя собственная программа, направленная на передачу сирот в семьи... У Церкви должно быть ясное понимание того, что церковные сиротские приюты - временная мера. И если есть возможность содействовать усыновлению детей, конечно, предваряя усыновление тщательным изучением того, в чьи руки эти дети будут передаваться, это следует признать как правильное направление в нашей работе", - заявил патриарх.
Он отметил, что важную роль в улучшении ситуации с сиротами должны сыграть именно церковные программы, и высказался о необходимости пропаганды усыновления сирот среди прихожан РПЦ.
В качестве примера поддержки семей, думающих об усыновлении ребенка, предстоятель РПЦ привел Смоленскую епархию, которую возглавлял, будучи митрополитом. Епархия оказывала финансовую поддержку семьям, взявшим сирот на каникулы из детских домов, после чего, по словам патриарха, значительно возросло количество усыновлений.
Патриарх в феврале на совещании глав синодальных учреждений заявил, что создание ВЦС является "реорганизацией высшего церковного управления", которая необходима, чтобы скоординировать работу глав синодальных учреждений и наладить механизм реализации решений. Положение о новой церковной структуре было утверждено на заседании синода в марте.

[florencia]

Устройство сирот в семьи позволило властям закрыть восемь детдомов на Ставрополье

ПЯТИГОРСК, 20 июн - РИА Новости, Маргарита Савельева.

Власти Ставропольского края закрыли в регионе восемь детских домов за последние пять лет после активизации работ по устройству детей-сирот в семьи, сообщила РИА Новости в понедельник уполномоченный при губернаторе по правам ребенка Светлана Адаменко на первом краевом летнем университете школьных омбудсменов в Пятигорске.
"Мы закрываем детские дома. Восемь детских домов закрыли (по данным Минобразования, в регионе осталось 26 детдомов), потому что детей все-таки определяют в семьи, разбирают детей", - сказала Адаменко.
Причиной такого явления, по ее мнению, стали социальные гарантии и пересмотр семьями своих позиций по отношению к сиротам. "Опекунское пособие появилось, появилась зарплата у приемной семьи, есть социальные гарантии у семьи, семьи пересматривают позицию к этим детям", - пояснила Адаменко.
По данным статистики, в результате профилактических мероприятий социального сиротства в 2010 году количество детей, оставшихся без попечения родителей, сократилось на 808 человек.
Первый краевой летний университет школьных уполномоченных по правам ребенка в санатории "Солнечный" работает с 18 июня по 20 июня в Пятигорске. В рамках мероприятия школьные омбудсмены обсуждают вопросы организации работы школьных уполномоченных в образовательных учреждениях, защиты интересов матери и ребенка, профилактики социального сиротства и взаимодействия с органами социальной защиты.

[florencia]

Число детей в сиротских учреждениях Москвы сократилось в 2010 году на треть

МОСКВА, 5 июл - РИА Новости.

Количество детей, находящихся в сиротских учреждениях Москвы, сократилось в прошлом году на 30% по сравнению с 2009 годом, сообщила во вторник руководитель столичного департамента семейной и молодежной политики Людмила Гусева.
"В результате проведенной работы на 30% сократилось количество детей в сиротских учреждениях, что позволило закрыть 14 учреждений", - сказала Гусева на заседании правительства Москвы.
По ее словам, главной целью было не закрытие учреждений, а устройство детей в семьи. Так, за прошедший год количество приемных семей выросло в 15 раз, при этом в семьи были переданы свыше 2,1 тысячи детей.
На заседании также было принято решение о передаче из ведения департамента образования в ведение департамента семейной и молодежной политики 18 сиротских учреждений, в том числе девяти детских домов общего типа, восьми коррекционных учреждений и одного детского дома для детей с нарушениями слуха и речи.
Предполагается, что для содействия семейному устройству детей на базе переданных учреждений будут созданы уполномоченные организации по патронатному воспитанию, сопровождению семей, принявших детей-сирот, постинтернатному патронату, социальному патронату, а также подбору и подготовке граждан, выразивших желание принять детей, оставшихся без попечения родителей, в семью.
Как отмечается в материалах к заседанию правительства, за первое полугодие 2011 года в семьи граждан устроено 907 детей, оставшихся без попечения родителей. В целом за прошедшие три года число детей, проживающих в сиротских учреждениях, сократилось на 1,3 тысячи человек.
При этом в настоящее время в целом в семьях москвичей проживают 13,12 тысячи детей, оставшихся без попечения родителей, из них под опекой - более 10 тысяч детей, в семьях усыновителей - более 3,1 тысячи детей.
По состоянию на 1 июля в региональном банке данных на учете состоит 4,21 тысячи детей, оставшихся без попечения родителей

[florencia]

Более 2 тысяч бывших детдомовцев Брянской области не могут получить жилье - Астахов

БРЯНСК, 5 июл - РИА Новости.

Более трехсот выпускников брянских детских домов свыше десяти лет стоят в очереди на получение жилья, всего квартиры ждут свыше двух тысяч лиц этой категории, рассказал во вторник на пресс-конференции в Брянске уполномоченный по правам ребёнка при президенте России Павел Астахов.
По официальным данным, ежегодно из брянских интернатных учреждений выпускаются около 150 детей-сирот, 70% из которых не имеют закрепленного жилья. Очередь растет, а средства областного бюджета выделяются только на приобретение десятка квартир в год.
По данным Астахова, в Брянской области на сегодняшний момент 32% выпускников сиротских учреждений живут в общежитиях, еще 32% нашли приют у родственников, 20% - жилье снимают, 7% - служат в армии, 1% - временно проживает в детских домах, откуда они вышли.
По мнению правозащитника, постинтернатный патронат нужно создавать на базе самих детских домов.
Для того чтобы ликвидировать очередь в которой сейчас числится более двух тысяч детей-сирот, необходимо строить в год по 300 квартир, выделяя на эти нужды порядка 200 миллионов рублей.
"Если разумно подойти к вопросу, то за 850 тысяч рублей, можно построить нормальную квартиру. Между тем, в 2011 году в Брянской области на квартиры для детей-сирот выделено 100 миллионов рублей. Прокуратура отсудила 12 квартир для них. А между тем, квартиры им положены не по решению суда, а по закону",- сказал Астахов
Кроме того, по мнению правозащитника, в бюджет региона необходимо закладывать определенную сумму на субсидии для тех, кто снимает себе жилье, и увеличивать количество мест в социальных гостиницах.

[florencia]

Члены президентского совета по правам человека рассказали Медведеву, как тормозится принятие законов по защите прав сирот и мигрантов из бывшего СССР

Москва. 6 июля. ИНТЕРФАКС

Российские правозащитники обратили
внимание президента Дмитрия Медведева на отсутствие прогресса в вопросе
о принятии ряда законопроектов, защищающих жилищные права детей сирот.
На заседании президентского Совета по правам человека во вторник в
Нальчике исполнительный директор благотворительного центра "Соучастие в
судьбе" Алексей Головань пожаловался, что документы тормозятся в
правительстве и администрации Кремля.
"Разработан федеральный закон об обеспечении жилыми помещениями
детей-сирот. Это в связи с Вашим поручением от 16 марта прошлого года.
Там проблемы, связанные с отъемом жилья, с предоставлением качества
жилья (детям-сиротам) и так далее. Так вот, в результате согласования
данного проекта в Правительстве и в ГПУ (государственно-правовое
управление президента - ИФ) происходит выхолащивание очень важных
положений, направленных на защиту жилищных прав детей-сирот. Мы
полагаем, что этого допускать нельзя", - сказал правозащитник.
Он также напомнил, что Совет просил президента ускорить внесение и
прохождение через Государственную Думу проекта федерального закона "О
внесении изменений в статью 292 Гражданского кодекса", "направленного на
защиту выселяемых детей - пользователей жилого помещения, которых мы
защищаем от произвола собственников". А.Головань отметил, что "проект
согласован со всеми ведомствами, со всеми регионами, поддержан ГПУ".
"Однако ГПУ сказано, что сейчас будет вноситься блок поправок
Президента во все части Гражданского кодекса, и мы этот вопрос будем
решать там. Однако, как выясняется, во-первых, в разработанных поправках
эта проблема не решается по статье 292, а во-вторых, выясняется, что ГПУ
дойдет до этой статьи в лучшем случае в следующем году, а детей
продолжают выселять", - сказал член Совета.
Он попросил президента дать поручение внести в Госдуму
подготовленный Минобразования согласованный законопроект.
А.Головань также напомнил, что на встрече Совета в Екатеринбурге
главу государства просили оказать содействие в скорейшем принятии
Государственной Думой изменений в закон о правовом положении иностранных
граждан и две статьи закона о гражданстве. Поправки, по его словам,
направлены на то, чтобы легализовать нахождение на территории РФ граждан
бывшего Советского Союза и их детей, которые длительное время проживают
на территории России.
"Проект подготовлен по инициативе правительственной комиссии по
миграции, поддержан ФМС, однако он завис в Администрации. Против
Управление по обеспечению конституционных прав граждан. И никаких
согласительных мероприятий по проекту за последние пять месяцев не
происходит", - утверждает А.Головань.
Д.Медведев пообещал уточнить по поводу того, "что якобы у нас там
валяется в Администрации Президента закон о гражданстве и правах
иностранных граждан". "Я попрошу уточнить, что там происходит. Если там
формальные вещи какие-то, значит, "вытолкнем"", - сказал президент.
Стенограмма заседания Совета опубликована во вторник вечером на
сайте Кремля.

[MariaFedulova]

Журнал "Переправа" № 2 2011 год
http://6chuvstvo.pereprava.org/index.php/c...lza-prava-semir

Однажды в Америке, или бизнес на детях. Материал Межрегиональной общественной организации «За права семьи»

Предлагаем вниманию читателей злободневную информацию, подготовленную Межрегиональной общественной организацией «За права семьи», на тему «защиты прав детей» современными органами опеки (размещена на сайте: http://blog.profamilia.ru/wpcontent/upload...protection.pdf). Речь пойдёт об их деятельности в США. Публикация достойна внимания. Она убедительно показывает суть буквы и духа т.н. ювенальной юстиции, призрак которой завис над Россией.
«Ниже мы публикуем важное свидетельство того, как система «защиты прав детей» функционирует в США, стране, где она существует давно и «успешно». Автор этого текста, сенатор Генеральной ассамблеи (парламента) американского штата Джорджия Нэнси Шэфер, провела своё расследование и опубликовала его результаты в 2007 г. По её собственным словам, оно стоило ей сенаторского кресла. В дальнейшем она продолжала информировать американскую и мировую общественность о порочной сути американских «Служб защиты детей». В своих выступлениях госпожа Шэфер сообщала общественности о вскрытых ею фактах связи деятельности «Служб защиты детей» с нелегальной торговлей людьми, сексуальной эксплуатацией детей и другими преступлениями.
В марте 2010-го Нэнси Шэфер и её муж были найдены застреленными в своём доме.
По официальной версии, муж госпожи Шэфер, якобы страдавший раком в терминальной стадии, убил свою жену и застрелился сам, оставив предсмертную записку. Однако проведённое расследование не нашло никаких доказательств того, что покойный был действительно болен.
Мы сочли нужным перевести и опубликовать это свидетельство, потому что уже существующая практика разрушения семей в России очень схожа с существующей в США, и в ней заметны все основные тенденции, отмеченные госпожой Шэфер: фактическая бесконтрольность соответствующих служб, беззащитность семей, особенно малоимущих, при столкновении с их представителями и, самое важное, отсутствие у работников этих служб реальных стимулов стараться возвратить ребёнка в семью. Налицо и первые испытания на практике «бонусной» системы – скажем, в некоторых регионах за выявление «семьи, находящейся в социально опасном положении» социальный работник получает конкретные деньги. Вполне очевидно, что подобная практика порочна и неизбежно ведёт к коррупции и злоупотреблениям. А по информации, полученной в 2008 г. от московской городской администрации, на содержание одного ребёнка в детском доме в Москве уже тогда выделялось 480–605 тыс. рублей в год (40–50 тыс. рублей в месяц).
Немалые деньги. Люди и ради меньших денег нередко шли даже на убийство...»

ПОРОЧНЫЙ БИЗНЕС «СЛУЖБЫ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ»
Доклад Нэнси Шэфер, сенатора Генеральной ассамблеи штата Джорджия, 50-го избирательного округа (16 ноября 2007 г.)(выдержки)
Изучив около 300 дел со всего штата, я пришла к убеждению, что система [«Служб защиты детей»] никому неподотчётна и неподконтрольна. Я сделала следующие выводы:

* Что бедные родители часто становятся жертвами и у них отнимают детей, потому что у них нет средств, чтобы нанять юристов и бороться с системой. То, что человек беден, не означает, что он не может быть хорошим родителем, не любит своих детей, что у него надо отобрать детей и отдать чужим людям.
* Что все родители могут совершать ошибки и что совершённая ошибка не означает, что детей в каждом случае следует забрать из дома. Даже несовершенный дом – это дом; это самое безопасное место для ребёнка, место, где он или она хочет находиться со своей семьёй.
* Что система бессердечно требует от родителей посещать курсы по воспитанию, по управлению гневом, сеансы терапии и консультирования, и т.д. и т.п., даже когда люди работают, а их дети отобраны у них. Этот процесс может занимать месяцы и годы. Он наносит огромный эмоциональный вред как родителям, так и детям. Родители становятся жертвой «системы», которая получает материальную выгоду, удерживая детей дольше, и «бонусы», не возвращая их.
* Что работники службы и социальные работники часто виновны в обмане. Они скрывают факты и доказательства. Они фабрикуют доказательства и ищут возможности лишить людей родительских прав. Однако когда в их адрес выдвигаются обвинения, этим обвинениям не уделяют внимания.
* Что разделение семей становится бизнесом, потому что местные власти привыкли использовать деньги налогоплательщиков для укрепления своих постоянно увеличивающихся бюджетов.
* Что «Служба защиты детей» и ювенальные суды всегда могут прятаться за нормами права о конфиденциальности дела, чтобы защищать свои решения и продолжать получать деньги. Их записи должны быть открытыми и находиться под судебным контролем! Важно видеть, кто получает деньги! Это госслужащие, юристы, судебные следователи, служащие суда и судьи. Это психологи, психиатры, консультанты, врачи, приёмные родители и опекуны и т.д. и т.п. Все они нуждаются в детях, находящихся на попечении государства, чтобы иметь надёжную работу. Родители не понимают, что социальные работники скрепляют всю эту «систему», дающую финансовые средства судам, адвокатам по правам детей и многим другим людям, включая юристов «Службы защиты детей».
* Что Закон об усыновлении и безопасной семье, принятый Президентом Биллом Клинтоном, обеспечивает денежные «бонусы» штатам за каждого ребёнка, помещённого под опеку, которого усыновляют. Чтобы получать эти «усыновительные бонусы», местным «службам защиты детей» нужно больше детей. Фактически они продают детей – и нужно, чтобы покупатель имел из кого выбирать. Известно, что в некоторых округах за каждого усыновлённого ребёнка полагается бонус в 4000 долларов и дополнительный бонус в 2000 долларов за ребёнка с «особыми потребностями». Служащие трудятся для того, чтобы федеральные деньги продолжали поступать.
* Что возможно дополнительное умножение этих денежных поступлений. Финансирование продолжается, пока ребёнок находится вне дома. Когда взятый на попечение государства ребёнок помещается в новую семью, могут быть получены «бонусные средства за усыновление». Когда ребёнок помещается в психиатрическую больницу и получает по 16 различных медикаментов каждый день, как это было в изученном мною случае с двумя детьми, количество получаемых денег возрастает.
* Что не существует финансовых ресурсов и реального мотива для того, чтобы воссоединить семью и помочь ей сохранить целостность.
* Что исчезли какие-либо стимулы для того, чтобы социальные работники возвращали детей в семью как можно быстрее. Кто же в «Службах защиты детей» выйдет вперёд, чтобы сказать: «Это надо прекратить!»? Никто, потому все в системе поддерживают друг друга, а жертвами этой системы без единого руководства и ясных правил всегда становятся дети. И это расточительство правительства вынуждены оплачивать налогоплательщики!
* Что «внутренние руководства» в этих службах всегда рассматриваются как «высшая норма». При этом они очень велики по объёму, плохо написаны и не учитывают нормы закона.
* Что если бы жизнь детей улучшалась в результате удаления их из дома, потребность в «Службах защиты детей» могла бы быть больше. Однако сегодня дети не всегда попадают в более безопасную среду. Мне известно о детях, которые подверглись насилию и забеременели, находясь у опекунов, а глава Ассоциации приёмных родителей моего избирательного округа недавно был арестован за сексуальное насилие над детьми.
* Что некоторым родителям даже говорят, что, если они хотят увидеть своих детей или внуков, они должны развестись. Многие, чтобы удостоиться такой привилегии, решили, что у них нет выбора, развелись, но продолжают жить вместе. Такая политика является антисемейной, однако родители делают всё что угодно, лишь бы детей вернули домой.
* Следует добавить, что с отцами (не приёмными) часто обращаются как с преступниками, не давая им доступа к собственным детям, но заставляя выплачивать огромные средства на их содержание, и это просто вытягивает из них жизнь.
* Что Закон о правах приёмных родителей не содержит указание на то, что они должны заботиться о ребёнке, только пока он не сможет вернуться домой. Многие приёмные родители сегодня используют этот закон и нанимают юриста, чтобы усыновить ребёнка в ситуации, когда у него есть настоящие родители, отчаянно пытающиеся вернуть ребёнка домой из недр этой системы.
* Что для того, чтобы поддерживать на плаву эту гигантскую систему, используются деньги налогоплательщиков, и при этом жертвы – родители, дедушки и бабушки, законные опекуны и прежде всего дети – расплачиваются за работу этой системы.
* Что дедушки и бабушки со всего штата Джорджия пытаются получить опеку над своими внуками. Службы утверждают, что опека предлагалась родственникам, но в ряде случаев имеются доказательства того, что это неправда. Потеряв своих внуков, дедушки и бабушки потеряли свои плоть и кровь. Дети утрачивают семейные корни, а дедушки, бабушки и родители теряют всякую связь со своими детьми.
* Что, по данным отчёта «Национального центра по вопросам насилия над детьми и пренебрежению ими» за 1998 год, дети, помещённые государством под опеку, гибнут в шесть раз чаще, чем дети в целом по стране, и, будучи официально помещены в «безопасные условия», они оказываются в куда большей опасности стать жертвами насилия, в том числе сексуального, чем до этого.
* Что, согласно выводам Калифорнийской малой комиссии Гувера (общественно-государственная комиссия по изучению действий государственных властей. – Прим. перев.) от 2003 г., от 30 до 70 процентов детей в калифорнийских детских приютах не должны там находиться и не должны были забираться из дома.

Автор: Материал Межрегиональной общественной организации «За права семьи»
Перевод, 2010 (с) МОО «За права семьи»
--------------------------------------------------------------------------------
1 Текст на английском языке целиком: ttp://www.acfc.org/site/DocServer/TheCorruptBusinessOfChildProtectiveServices.pdf?docID=1961

[Mutlu]

Zaranee proshu prosheniya esli ne tuda i ne v temu. (i esli uje takaya informaciya est).

http://echo.msk.ru/blog/grantlife/794907-echo/


20.07.2011 | 13:35
Президент Дмитрий Медведев подписал поправки к Налоговому кодексу.
В газетах пишут, что принятые поправки освободят от налогов некоммерческие организации. Я думаю, что поправки изменят к лучшему жизнь многих благотворителей, и благополучателей.

Поправки к Налоговому кодексу предусматривают отмену НДС (18%) при ввозе в Россию незарегистрированных лекарств и костного мозга для лечения конкретного больного.
Еще год назад человек, которому для лечения от рака было нужно привезти из-за границы незарегистрированное в России лекарство, обязан был заплатить государству 30% от стоимости лекарства.

Многие лекарства стоят очень дорого – больше 20 тыс. евро за курс лечения.
Найти деньги на оплату лекарства – само по себе дело не из лёгких, но найти еще и деньги на уплату налогов и пошлин совсем невозможно. И часто близкие больных людей рисковали, провозя незарегистрированные лекарства через границу контрабандой, только чтобы не платить непосильных налогов.

Дело сдвинулось с мертвой точки в октябре минувшего года, когда Комиссия Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана отменила уплату таможенной пошлины (10%) при ввозе незарегистрированных лекарств.
А теперь отменен и НДС. Конечно, родственнику больного и благотворителям остается еще найти за границей аптеку, которая продаст лекарство, найти деньги на оплату, организовать ввоз препаратов на территорию России. Но отмена налогов и пошлин уже сделает бремя пациентов и благотворителей легче.

Еще один серьезный шаг навстречу нуждающимся – отмена подоходного налога с получателей благотворительной помощи.
До последнего времени наш фонд мог оказать благотворительную помощь больному ребенку только один раз в году. Если помощь требовалась в течение года повторно, то родители больного ребенка должны были заплатить государству подоходный налог – 13% от размера полученной благотворительной помощи. Мы помогаем детям, оплачивая лекарства, платные обследования и медицинские услуги, поиск и активацию донора костного мозга…
Поиск и активация донора костного мозга в среднем стоит 15 тыс. евро, подоходный налог с этой суммы составил бы почти 2 000 евро – деньги для семьи больного ребенка из провинции неподъемные. Но поправки к Налоговому кодексу разрешили и эту проблему.

Теперь семья больного ребенка может обращаться за помощью столько раз в году, сколько нужно для лечения ребенка.
Главное, чтобы у благотворительных фондов хватило средств на оплату того лечения, которое не оплачивается государством.

Важная налоговая льгота появится и у благотворителей.
Теперь люди, перечислившие средства в благотворительные фонды и социально-ориентированным некоммерческим организациям, смогут вернуть себе подоходный налог (13%) с этой суммы. Правда, процедура оформления налогового вычета довольно хлопотная: надо взять в некоммерческой организации справку о пожертвовании, подать до 30 апреля налоговую декларацию, обратиться в налоговую службу по месту жительства с заявлением о возврате подоходного налога, и после 15 июля на счет жертвователя будут перечислены деньги. При такой процедуре, скорее всего, налоговые вычеты получат богатые люди, сделавшие крупные пожертвования. А многие и многие из тех, кто жертвует по 100, 500, 1000 рублей, скорее всего, не станут тратить время и усилия на сложную процедуру.

В законе, который подписал Дмитрий Медведев, содержатся также поправки, открывающие зеленый свет социальной рекламе.
Благотворительные фонды, как правило, стараются не тратить денег на производство и размещение рекламы: нуждающихся в помощи столько, что лишних средств у фондов никогда нет. Социальную рекламу по закону и раньше можно было размещать бесплатно. Но даже при бесплатном размещении такой рекламы прежняя редакция Налогового кодекса требовала с организации, предоставившей рекламные услуги, уплатить налог на прибыль и НДС, исходя из рыночной стоимости таких услуг, а с благотворителя – заказчика социальной рекламы – уплаты налога на прибыль. Таким образом, бесплатная социальная реклама все равно получалась очень даже платной. Вдобавок, оформление всех налогов на размещение социальной рекламы снилось в ночных кошмарах бухгалтерам некоммерческих организаций и компаний, предоставляющих рекламные услуги.
Новая редакция Налогового кодекса освобождает размещение социальной рекламы от уплаты налогов и задает четкие границы упоминания спонсоров в социальной рекламе.

В новом законе еще много новелл, которые окажутся ценными и для нуждающихся в помощи, и для тех, кто хочет помочь.
Практически за каждой поправкой к Налоговому кодексу стоят годы усилий некоммерческих организаций, которые разъясняли, доказывали, убеждали в необходимости внесения этих изменений через СМИ, в кабинетах чиновников, в письмах-обращениях к власти.

Мы рады, что наши обращения наконец услышаны.

[Куз]

В Кемеровской области в отношении директора Мысковского интерната для умственно отсталых детей возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.293 Уголовного кодекса РФ (халатность, повлекшая по неосторожности смерть двух или более лиц).

Как сообщили в пресс-службе областной прокуратуры, в 2009г. в интернате умерли девять детей, в 2010г. - 15, за 6 месяцев 2011г. скончались еще три ребенка-инвалида.

У детей выявлены признаки крайнего истощения, у некоторых врачи обнаружили опрелости и пролежни. Кроме того, в интернате отсутствует надлежащая организация кормления и поения, детям вовремя не оказывается медпомощь.

Проверка показала, что в период 2009-2011гг. с расчетных счетов воспитанников Мысковского интерната были сняты денежные средства в сумме 670 тыс. руб. Деньги расходовались на приобретение строительных и отделочных материалов, бытовой техники, запасных частей для автомобиля и т.п.

Похожие нарушения были выявлены и в других стационарных учреждениях социального обслуживания для умственно отсталых детей.

По итогам проверок внесены два представления - заместителю губернатора по социальным вопросам и начальнику департамента социальной защиты населения. Одно представление уже рассмотрено, три лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

Теги: Кемеровская область, дети, инвалиды


Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/12/10/2011/619924.shtml

[mmarinex]

Репортаж Вести Москва: http://www.vesti-moscow.ru/rnews.html?id=136538

Законная жестокость

12.10.2011 11:47 Василий Мальцев

Пожилой москвич пытается вернуть из приюта собственного внука. Туда четвероклассника насильно отправили районные органы опеки, посчитав, что возраст дедушки, который воспитывал мальчика с рождения, уже не позволяет заниматься ребенком. В этой скандальной истории много неясного. В приют ребенка увезли, не оповестив единственного родственника, а знакомым, которые пытаются помочь семье, отказали в оформлении опеки.

Уже месяц хозяин книжек и игрушек находится в приюте. О том, что внук теперь не его, а государственный, Борис Павлович узнал по телефону, когда шел встречать мальчика из школы.

"Я звоню ему: Дима, я иду за тобой. Он мне отвечает, что он в ОВД. Я сначала подумал, что он шутит. Пошел в ОВД, но они мне ничего не сообщили", - рассказывает Борис Павлович.

Они - это органы опеки. Мальчика забирали из школы, как опасного преступника, с полицией и "неотложкой". Единственный родственник – дедушка - ничего об этой спецоперации не знал. Учителя тоже оказались застигнуты врасплох.

"У нас было первое желание его спрятать. Сказать, что он не пришел в школу. Мы хотели его спрятать где-то в учительском туалете", - говорят учителя.

Вместо дома четвероклассник сначала оказался в спецраспределителе для бездомных, потом - в ОВД, теперь - в приюте.

А главное - все по закону. Органы опеки изъяли ребенка, признав его дедушку слишком старым, чтобы быть опекуном.

"На что мне все это? Мне не интересно! Хоть стреляйся, как говорится. Я еще крепкий дед! Я не пью, не курю, у меня отец до 95 лет жил. Вот решили каким-то образом от меня избавиться, мальчика не пощадили", - продолжает Борис Павлович.

Мать Димы пропала без вести, отец умер два года назад. Мальчика воспитывали бабушка и дедушка. Официального опекуна - бабушки - не стало этим летом. Временную опеку Борис Павлович оформить успел. Пока собирал документы на постоянную, чиновники решили - место мальчика в приюте.

"Директор школы звонила в муниципалитет, просила о том, чтобы продлили сроки опеки, чтобы хотя бы дали до конца недели доучиться, чтобы дедушка мог собрать документы. Для нас это было неожиданно, нас не предупреждали о том, что ребенка заберут. Психолог не могла его подготовить", - переживает Светлана Стрельникова, социальный педагог школы № 539 города Москвы.

Решение о невозможности дедушки быть кандидатом в опекуны специальная комиссия вынесла единогласно. Судьбу ребенка решили девять чужих голосов. Возраст 79 лет стал для Бориса Павловича приговором.

"По поводу Бориса Павловича не идет разговор. По поводу Бориса Павловича вопрос закрыт", - заявили в органах опеки.

"Я могу привести сколько угодно примеров, когда человек и в 75, и в 80, и в 90 лет является абсолютно дееспособным, нормальным, прекрасным, активным, занимает очень серьезные посты. Если они могут руководить, как Ирина Антонова, своим замечательным музеем, как до недавнего времени Юрий Любимов чуть ли не до 90 лет театром, то, уж, конечно, своего собственного внука тоже могут сопровождать", - уверен Евгений Бунимович, уполномоченный по правам ребёнка в городе Москве.

В своей трехкомнатной квартире пенсионер сейчас почти не бывает. Каждый день он обивает пороги госучреждений, чтобы официально доказать - он крепкий старик.

"Три раза в неделю хожу сюда, в больницу ездил, заявления носил. И на Арбат, и на Петровку за справками ездил. Никакой логики здесь нет", - сетует Борис Павлович.

Это отсутствие логики закону не противоречит. То, что дед воспитывал внука с самого рождения - не аргумент. В борьбе органов опеки за собственную репутацию разменной монетой стал ребенок.

"Здесь перестраховывается опека - как бы чего не вышло, как бы чего не случилось. Дедушка старенький, ребенка не отдавать, а лучше его содержать в детском учреждении, где у него будет подушевое финансирование. Я думаю, в этой ситуации надо просто помочь семье, помочь дедушке и, в первую очередь, помочь мальчику", - считает Павел Астахов, уполномоченный при президенте РФ по правам ребёнка.

Все это время Дима находится в приюте. Свидание с единственным родственником - строго по графику.

- Я к тебе хочу!
- Ко мне хочешь!
- Потерпи, дедуль!

Сколько терпеть дедушке и внуку в органах опеки, не говорят. Мама одноклассницы Димы попыталась оформить опеку на себя, даже собрала нужные документы, но женщине отказали, не вдаваясь в причины.

"На любые слова у них находятся какие-то совершенно правильные ответы, но эти ответы настолько прилизанные и оторванные от жизни. И ни на какие человеческие факторы люди не ведутся и не хотят давать ответ, который действительно поможет ребенку", - подчеркнула Наталья Чекунова, мать одноклассника Димы Сенюшкина.

Пока же единственная помощь ребенку - это редкие свидания с дедом. Оба плачут и просят друг друга держаться. Отстоять свое право на внука дедушка, по закону, может теперь только через суд. Органы опеки, тем временем, готовят документы на передачу Димы в другую семью.

[mmarinex]

Репортаж Вести Москва http://www.vesti-moscow.ru/rnews.html?id=136978&cid=15


Вернули домой

16.10.2011 11:00 Василий Мальцев

9-ти летний москвич Дима Сенюшкин в пятницу вернулся домой. О мальчике, которого органы опеки забрали у родного деда, забрали с милицией прямо из школы и поместили в приют, вся страна узнала несколько дней назад, из репортажей нашей программы. Соцработники почему-то решили, что Борис Палыч, растивший мальчика с пеленок, больше не может воспитывать ребенка. Почти месяц дедушка пытался отвоевать у чиновников родного внука, но безрезультатно. Пока на его сторону не встала общественность.

- Вот ребята тебя встречают! Все тебя встречают!

Одноклассники и соседи встречали деда и внука как настоящих героев. Целый месяц Дима Сенюшкин не был дома. Всё это время он провел в приюте.

"Сейчас я очень хорошо себя чувствую, потому что я,наконец, вернулся к себе домой домой, обратно к своему дедушке", - говорит Дима Сенюшкин.

В сентябре органы опеки изъяли ребенка прямо из школы. Это было больше похоже на спецоперацию. Прямо из-за парты мальчика забирали как опасного преступника, с полицией и неотложкой. Родственники ничего об этой спецоперации не знали. Учителя тоже оказались застигнуты врасплох.

"У меня было первое желание его спрятать. Сказать, что он не пришел в школу. Мы хотели его спрятать где-то в учительском туалете", - говорят в школе.

Вместо дома четвероклассник сначала оказался в больнице с бездомными, потом в ОВД, а в итоге в приюте. Оказалось, что таков закон. Органы опеки изъяли ребенка, признав его дедушку слишком старым, чтобы быть опекуном. Решение о невозможности Бориса Павловича быть кандидатом в опекуны специальная комиссия вынесла единогласно. Судьбу ребёнка решили девять чужих голосов. Возраст, 79 лет, чуть не стал для пенсионера приговором.

"По поводу Бориса Павловича не идет разговор. По поводу Бориса Павловича вопрос закрыт", - сообщили в опеке.

И только теперь выяснилось - Диму лишили родственников из-за халатности органов опеки. По крайней мере, сегодня об этом говорят те, кто по своей должности должен эти самые органы контролировать.

С самого рождения мальчика воспитывали бабушка и дедушка. Официального опекуна - бабушки - не стало этим летом. Опеку временную Борис Павлович оформить успел, пока собирал документы на постоянную, чиновники решили, что место мальчика в приюте, не взирая на то, что у Димы есть еще один родственник.

"Палки в колеса - с самого первого дня, как только я пришла. Также их возмутило, что я пришла в каком-то коротком платье, которое на самом деле было почти по колено, причем здесь это, я не понимала", - рассказывает Екатерина Исаичева, сестра Димы Сенюшкина.

Непонимание в этой истории ключевое слово. Если дедушку признали слишком старым, то проблемой двадцатитрехлетней сестры чиновники посчитали ее молодость.

"Я приехала, мне сказали, что нет специалиста. И в этот же день нам сообщили о том, что моего брата Диму, на которого я хотела оформить опеку, забрали", - продолжает Екатерина Исаичева, сестра Димы Сенюшкина.

Оказалось, в органах опеки не могли, или не хотели ждать целую неделю. Именно столько занимает сбор документов.

"Директор школы звонила в муниципалитет и просила о том, чтобы продлили сроки опеки, хотя бы дали до конца недели доучиться, чтобы дедушка мог собрать документы", - рассказывает Светлана Стрельникова, социальный педагог школы
№ 539 города Москвы.

Лишь при вмешательстве СМИ, общественности, а сегодня и прокуратуры Диму отдали родному деду. Пенсионеру теперь предстоит оформить постоянную опеку. Благо все документы собраны. А главное, внук рядом. Еще вчера в это мало верилось. Органы опеки по-прежнему хранят молчание.

"Конечно, не ожидал! Я говорю, за счет средств массовой информации ,вы же подняли всех на помощь нам", - говорит Борис Сенюшкин.

В этой истории есть одна неясность. Кто именно понесет ответственность за то, что ребенок целый месяц провел в приюте. Ведь по закону возрастных ограничений для опекунов нет. К тому же медицинская комиссии подтвердила - Борис Павлович в добром здравии! Уже в понедельник дед, как обычно поведет внука в школу. Из родного дома.

[florencia]

Астахов предложил создать в Забайкалье банк данных приемных родителей

ЧИТА, 27 окт - РИА Новости. Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов предложил властям Забайкальского края сформировать единую базу данных приемных родителей, депутатам законодательного собрания взять шефство над соцучреждениями для детей, и ввести представителей банков в попечительские советы этих учреждений.
"Формировать единый банк данных приемных родителей надо, а потом с каждым индивидуально работать. Все мы - потенциальные кандидаты в приемные родители", - сказал Астахов на совещании по итогам визита в регион.
Каждому из депутатов законодательного собрания детский омбудсмен предложил взять шефство над детскими учреждениями.
"У вас 50 депутатов, примерно такое же количество детских учреждений. Предлагаю каждого депутата этого созыва закрепить за отдельным учреждением. А кто не захочет - расскажите прессе, что не хотят за детскими учреждениями быть шефами", - сказал Астахов.
Также омбудсмен выразил недовольство тем фактом, что представители банков, на счетах в которых размещены деньги детей из социальных учреждений, не участвуют в работе попечительских советов.
"Огромные деньги скапливаются на этих счетах. И, во-первых, не всегда эти деньги находятся на выгодных вкладах, а, во-вторых, почему банки, которые эти деньги используют - в отличие от законных представителей детей и самих детей - не входят в попечительские советы эти учреждений. Пусть заходят в попечительские советы", - сказал Астахов.
Кроме того, он затронул проблему обеспечения сирот жильем.
"Проблема у вас самая тяжелая из всех остальных регионов. Вам, чтобы эту очередь разгрести, надо строить не по 100 или 200 квартир, а хотя бы по 500 в год. Да, это серьезное обязательство, и я не могу ответить на вопрос о том, когда поможет федеральный центр. Вы знаете, вопрос решался с ветеранами, сейчас с военнослужащими. Следующие, наверное, дети-сироты" - сказал омбудсмен.
По его мнению, властям Забайкалья для обеспечения жильем всех детей-сирот понадобится не менее десяти лет - в очереди стоят 8 тысяч льготников из этой категории, из которых 2,5 тысячи - старше 18 лет.