И снова - СПАСЁМ ПАТРОНАТ!!!!, цитирую письмо руководства 19 ДД г.Москвы Опции

[kolibri]

Дорогие друзья и коллеги!

У нас снова SOS.

В пятницу вечером 4 апреля 2008 года по каналам ИТАР-ТАСС распространили сообщение о том, что скандально известный закон "Об опеке и попечительстве" идет на второе чтение в среду 9 апреля.

Мы с Вами целый год пытались донести до сознания законодателей и правительства, что закон негодный и требует доработки. Мы благодарны тем, кто поддерживал нас всё это время. Мы благодарны тем, кто писал письма Президенту и ставил свои подписи на сайте. В прошлый раз с вашей помощью удалось отсрочить второе чтение губительного закона.

Сейчас стало известно, что наши предложения отклонены. Закон идет на второе чтение в чуть поддекорированном виде, который стал еще хуже, чем первый. При этом разработчики вводят в заблуждение вновь избранного Президента Д.А.Медведева и все общество, заявляя, что они учли все мнения.

Однако наше мнение не учли. Не учли также мнения тысяч специалистов, занимающихся профессиональным семейным устройством детей, мнения самих семей, мнения правозащитников.

Мы опять обращаемся к вам за помощью.

Просим всех, кому не безразлична судьба патронатных семей и судьба детей России в целом, помочь ещё раз. Мы просим вас подключить все каналы - сайты, ЖЖ, социальные сети, СМИ и другие ресурсы - для распространения информации против губительного закона. Мы также просим вас направлять обращения в адрес Президента, в прошлый раз (ноябрь 2007) этот способ оказался эффективным и ваши голоса были услышаны. Вы также можете высказаться на сайте www.pro-mama.ru.

Письмо Президенту можно написать, перейдя по ссылке .

Можно отправить обычное бумажное письмо на адреса:
1. Президенту РФ Путину В.В. - 103073, Москва, Кремль;
2. Председателю Государственной Думы Федерального Собрания РФ Грызлову
Б.В. - 103265 Москва, Охотный ряд, д.1
Мы будем благодарны, если Вы сообщите нам о своем обращении (right-child@mtu-net.ru ads@rmt.ru, info@pro-mama.ru), чтобы на Вашу поддержку можно было опираться.



С уважением, команда Детского дома 19 "Центр патронатного воспитания".


Подробнее.

[Shuriken]

socworker, спасибо за цитату, но тем не менее остаюсь при мнении Жарова. Интересно, КТО буждет мешать этим самым службам и после продолжать КАЧЕСТВЕННО сопровожать семьи? Даже без вормальной ответственности за результат? Кстати, у меня такое ощущение, что это сопровождение всё равно бы отдали бывшим патронатникам, в опеке и так забот хватает, ну, поиздавали бы местечковых указов о передачи функций и всего делов. Просто у патронатников действительно отбирают ВЛАСТЬ, отору на административно-силовой ресурс детского дома. Теперь уже служба не сможет шепнуть гос. опекуну (диретору детдома) что вот этого надо бы обратно (чему директор только рад будет), служба сможет лишь выявить и диагностировать, а потом - долго и упорно лечить проблемы. Потому что органу опеки наоборот, неудобно отменять назначение опеки. Придётся РАБОТАТЬ. Сейчас патронатники могут просто с порога отказать кандидату, если он их не устраивает (например, потому что мужчина). Орган опеки отказать не может. не имеет права - потому что документы в порядке. И прижётся службам по-настоящему вкалывать с приёмными родителями группы риска. Да, неадекватов хватает, кому-то не мешало бы отказать, но - это было и будет. Не ошибается только тот, кто ничего не делает.
Мне вот например, патронатники стабильно отказвали, потому что я неженатый мужчина. И их действия я обжаловать не мог никак. Однако опеку я, представитель той самой "группы риска", оформил и более или менее успешно, но справляюсь с воспитанием сына. Ни к каким службам мы не обращаемся, у нас всё хорошо, хоть и непросто бывает, я своего сыночка очень-очень люблю, а уж он меня... Мне кажется, что я такой любви просто недостоин, не заслужил. А что бы было, если бы я когда-то послушался патронатников и остановился?