Тайна усыновления, Тема 2012 г. Вечная тема Опции

[marinaaaaa]

Извечная тема...
Говорить или не говорить...
Если говорить, то как и когда...
И что будет потом, после того, как расскажем...
И огромная гора страхов и комплексов...

Можно долго рассуждать на эту тему.

Для начала не поленитесь – почитайте вот эту книгу.
 Kak_rasskazat_pravdu_usinovlennomu_ili_prijemnomu_rebenku.pdf ( 2.36 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 64


Не обращайте внимание на то, что все имена в ней иностранные (может сложиться впечатление, что все это не про нас с вами). У нас все точно так же и даже круче

Это крайне полезное и при этом понятное чтиво для тех родителей,
- которые скрывают правду о происхождении от своего ребенка;
- которые твердо решили (и, может быть, уже воплотили в жизнь это решение) имитировать беременность;
- которые сомневаются, говорить или нет со своим ребенком о его прошлом;
- которые уже хотели бы поговорить с ребенком о его прошлом, но не знают, как начать и как об этом сказать;
- которые уже сказали ребенку правду о его происхождении, но «стало только хуже»…

Если после прочтения книги возникнет потребность обсудить эту тему, то лучшее, что можно сделать, – это обратиться к специалисту. Есть такие волшебные люди – специалисты в области семейного устройства детей-сирот. В том числе можно обратиться и к нам в центр – такие психологи как Петрановская, Капилина и Панюшева в рекомендациях не нуждаются. Звоните и приходите на консультации, телефон 8-495-999-49-45.

Надеюсь, для кого-то это окажется полезным.

[Куз]

Отвечаю Марине (технически не могу процитировать сообщение).
Содействие семейному устройству может быть с двух сторон: приложение усилий к тому, чтобы все дети, нуждающиеся в семье, обрели домашнее тепло, и содействие потенциальным родителям в поиске и нахождении приемных детей. На мой взгляд, это несколько разные задачи. Потому что в первую очередь в семье нуждаются те дети, которых усыновители (приемные родители) берут в семью наименее охотно по вполне объективным причинам - тяжелые заболевания самих детей, зависимости родителей, негрудничковый возраст и т.д. В то время как потенциальные родители (то есть те, кто ищет ребенка для принятия в семью) заинтересованы в максимально здоровом ребенке как можно младшего возраста с как можно лучшей родословной. Именно в этом я вижу конфликт интересов.
Насколько я помню правила нашего Фонда и форума (в частности, раздела "Родители ищут детей") мы не содействуем родителям в поиске ребенка, мы помогаем детям, которые попадают в наше поле зрения (и прежде всего детям с теми или иными проблемами) найти семью. И у нас есть проект "Близкие люди", в котором Фонд и волонтеры помогают приемным семьям, взявшим наших детей.
Теперь о деятельности аналитической группы. В начале нашего диалога Вы задали мне вопрос о приемных детях. Если бы я ответила в русле предыдущей дискуссии, то написала бы, что это сфера моей частной жизни, и никого не касается, откуда я взяла своих детей. Так и надо было сделать, так как после моего ответа Вы позволили себе весьма некорректные отзывы лично о мне и о деятельности моих коллег, к тому же те или иные мои фразы извращаются намеренно. Я не утверждаю, что детей отбирают на заказ. Вовсе нет. Просто органам опеки выгодно придя в семью (желательно просто бедную, где как минимум мама не пьет) отобрать маленького ребенка под предлогом отсутствия условий для его нормальной жизни и оставить старшего (уже школьника, а часто уже проблемного школьника). Или забрать обоих одним махом. Маленького-то быстро заберут, а на старшего плевать. И что-то органы опеки не очень-то любят приходить туда, где родители содержат притоны и дети страшно запущены.
Что касается последней эскапады - приемные семьи это огромное благо, и очень много наших детей ждут, когда же появятся отважные люди, которым важны именно дети, а не реализация каких-то своих амбиций, не желание "быть как все" или "хочу вырастить ребенка для себя". Дети не должны быть для кого-то, они сами для себя.

[Марина (Гелиевна...]

в первую очередь в семье нуждаются те дети, которых усыновители (приемные родители) берут в семью наименее охотно по вполне объективным причинам - тяжелые заболевания самих детей, зависимости родителей, негрудничковый возраст и т.д.

Я не думаю, что тут кто-то может взять на себя роль господа бога и определить какую-то первую очередь или вторую очередь - кому семья нужнее. Всем детям нужна.

В то время как потенциальные родители (то есть те, кто ищет ребенка для принятия в семью) заинтересованы в максимально здоровом ребенке как можно младшего возраста с как можно лучшей родословной. Именно в этом я вижу конфликт интересов.

Тут, как говорится "съест-то он съест, да кто ему даст". Каких детей находят, таких в основном и берут. Кандидатов в последние несколько лет становится больше, здоровых детей в учреждениях остается меньше. А кто не решается на больного или сложного ребенка - ну что ж, может лучше и не надо. Содействие тут может заключаться в разъяснительной работе (как в ШПР, статьях и т.д.) - про те же антитела к ВИЧ и прочим сложностям. Ну и поддержка, как в "Близких людей" - дело хорошее.
А с пустой досады на усыновителей, что они "не такие" толку нет.
И кстати, кандидаты с более широкими рамками требований по здоровью/возрасту на вашем форуме не особо пишут и к вам реже обращаются, потому что и так ребенка находят, без долгих поисков. Поэтому для вас они менее заметны. Те же имитирующие - по-моему, это очень маленькая доля семейного устройства. На самой большой конференции усыновителей на 7е они практически не пишут, только на еве группа оборону держат 8-))
И вижу, что с 7и к вам на форум волонтеров отправляют как раз тех кандидатов, кто ищет маленьких детей, которых еще нет в фбд. Вот они вас и шокируют, наверное 8-)

Я не утверждаю, что детей отбирают на заказ. Вовсе нет. Просто органам опеки выгодно придя в семью (желательно просто бедную, где как минимум мама не пьет) отобрать маленького ребенка под предлогом отсутствия условий для его нормальной жизни и оставить старшего (уже школьника, а часто уже проблемного школьника).

Тогда в чем заключается ВЫГОДА?