Тайна усыновления, Тема 2012 г. Вечная тема Опции

[marinaaaaa]

Извечная тема...
Говорить или не говорить...
Если говорить, то как и когда...
И что будет потом, после того, как расскажем...
И огромная гора страхов и комплексов...

Можно долго рассуждать на эту тему.

Для начала не поленитесь – почитайте вот эту книгу.
 Kak_rasskazat_pravdu_usinovlennomu_ili_prijemnomu_rebenku.pdf ( 2.36 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 64


Не обращайте внимание на то, что все имена в ней иностранные (может сложиться впечатление, что все это не про нас с вами). У нас все точно так же и даже круче

Это крайне полезное и при этом понятное чтиво для тех родителей,
- которые скрывают правду о происхождении от своего ребенка;
- которые твердо решили (и, может быть, уже воплотили в жизнь это решение) имитировать беременность;
- которые сомневаются, говорить или нет со своим ребенком о его прошлом;
- которые уже хотели бы поговорить с ребенком о его прошлом, но не знают, как начать и как об этом сказать;
- которые уже сказали ребенку правду о его происхождении, но «стало только хуже»…

Если после прочтения книги возникнет потребность обсудить эту тему, то лучшее, что можно сделать, – это обратиться к специалисту. Есть такие волшебные люди – специалисты в области семейного устройства детей-сирот. В том числе можно обратиться и к нам в центр – такие психологи как Петрановская, Капилина и Панюшева в рекомендациях не нуждаются. Звоните и приходите на консультации, телефон 8-495-999-49-45.

Надеюсь, для кого-то это окажется полезным.

[Куз]

Отвечаю Марине: нет, приемных детей у меня нет (это принципиальная позиция моего мужа), но если бы я брала ребенка в семью, то не грудничка, а если бы так случилось, что рядом осиротел бы грудной ребенок, то имитацией точно не стала бы заниматься. Но у меня много хороших знакомых (и даже друзей) с приемными детьми. И в одном случае тоже имела место имитация (сейчас ребенку уже 20 лет).
Что касается изменений в законодательство: я категорически за защиту частной жизни во всех ее аспектах, и любая информация о этой самой частной жизни, будь то сколько у кого было мужей, абортов, любовников и откуда взялись дети, не должна распространяться. При этом каждый человек, независимо от возраста, имеет право на информацию о себе, и на сохранение кровных уз. И если ребенок был отобран у асоциальной семьи, он все равно может помнить и любить если не родителей, то кого-то из родственников, и вытравливать из него эту любовь по-моему, преступно. Это дело семьи, как преподнести ему эту информацию и как строить отношения с кровными родственниками ребенка. Конечно же, тут нужна помощь специалистов, нужны специальные программы, без этого не обойтись. Но это обязательно должно быть, потому что сейчас у нас получается ребенок для родителей, а не родители для детей. И обязательно должен быть контроль за семейным устройством. Ребенок - не вещь, он не обязан быть нам благодарным за то, что мы его вырастили, он не скот и не крепостной, он имеет право в 18 лет помахать нам ручкой и жить отдельно по своему собственному разумению. В нашем же обществе по-прежнему принято считать детей частью себя, продолжением, принято навязывать детям буквально все и считать "мой ребенок, что хочу, то и делаю".
И еще. У нас слишком много сирот. И во многом это из-за того, что "рынок" очень большой, и органы опеки стремятся отбирать хороших детей из не вполне благополучных семей (особенно грудничков), чтобы "устроить" его в благополучную бесплодную пару. Естественно, огромный процент выбраковки, детей выбирают как в супермаркете - почитайте форум "хотелось бы девочку" или "не хочется рисковать" и так далее. И те, кого отбраковали, ежегодно пополняют армию сирот. А органы опеки с проблемными семьями как не работали, так и не работают.
Кстати, Европейская конвенция о правах ребенка декларирует право ребенка на сохранение кровных связей приоритетным.

[Примкнувшая]

И еще. У нас слишком много сирот. И во многом это из-за того, что "рынок" очень большой, и органы опеки стремятся отбирать хороших детей из не вполне благополучных семей (особенно грудничков), чтобы "устроить" его в благополучную бесплодную пару.

С какой статистики это взято?? Ссылку ,пожалуйста.
Может я плохой аналитик,но по моим наблюдением,сейчас тенденция с точностью до наоборот происходит. Опека не изымает у кровных родителей детей,даже когда совершенно очевидно,что это необходимо сделать. Изо всех сил идет перекос за сохранение биологических связей ребенка в ущерб ему ,зачастую.Вплоть до того, что возвращают детей,проживших несколько лет под опекой,кровной матери,которая воостановилась в правах. Вспоминается девочка,которую вернули папе-наркоману,который благополучно убил ее и таких случаев масса,когда ребенка оставляют с био-родителями в ущерб их здоровью,а порой и жизни.
У меня лично были в кураторстве грудные дети с побоями ,лежали в нейрохирургии с фингалами и сотрясами.Их не изъяли. Дети чудесные,здоровые,но никакая опека не прибежала их отбирать по твоим словам " у не вполне благополучных семей,чтобы " устроить" в благополучную бесплодную пару."