Лечение детей-сирот в России бесплатно, Тема 2010 г. Или нет? Опции

[michele]

открыла новую тему, что бы ее было легче послать в архив, если она по каким-либо соображениям политически некорректна

читаю темы про детей в беде, тему Ищу спонсора от Klukva Severnai для Тани.
во всех темах собираются деньги на няню, на дорогие лекарства. ни няню, ни дорогие лекарства больница не предоставляет. а без няни и дорогих лекарств, особенно без няни, лечение ребенка в больнице сводится на нет. потому что ребенок один не может жить в больнице. а на няню деньги на государственных детей (детдомовские дети - это дети оставшиеся на попечение государства) у больницы нет. больницы государственные, не частные.
пока все правильно?

с другой стороны читаю в других темах, что лечение детей-сирот в россии совершенно, стопроцентно и абсолютно бесплатно.

тоже правильно?

и у меня возник вопрос: если лечение государственного ребенка без няни - это не лечение, а бессмыслица, а лечения с няней нет или оно не бесплатно, значит, лечение детей сирот в россии или бессмыслица, или его нет, или оно небесплатное.

если лечение государственных детей - бессмыслица, то это плохо, значит государство при всей его мощи и налогах, которые оно собирает, несправляется со своими функциями и творит бессмыслицу со своими гражданами, детьми.

если лечения нет, то тоже самое.

если лечение небесплатное, то зачем писать, что для детей-сирот оно бесплатное? зачем скрывать правду, что функции государства, как забота о государственных детях, выполняют волонтеры? что государство не справляется со своими функциями и что оно неправильно распределяет налоги своих граждан?

еще вопрос, многие волонтеры с этого же форума, говорят и совершенно серьезно: «лечение для детей сирот в россии бесплатно»
как же так? ведь оно не бесплатное. потому что цель лечения это что бы ребенок выздоровел. если он не выздоровеет без няни - это не лечение, а пыль в глаза людей, фокус с наперстками на вокзале.

не хочу разводить полемики, просто хочу понять, в чем я ошибаюсь, а если я не ошибаюсь, то есть ли логика во всей этой «бесплатной» системе или опять надо понимать россию не умом а чем-то другим?..

[Tata-76]

Устраивать склоку - последнее дело.
Я просто высказала свое мнение: эта тема с самого начала риторическая и потому совершенно бессмыссленна! а теперь вот я склонна думать, что она не только бесполезна, но еще и вредна, потому что приводит к никому не нужной склоке.

Желание найти истину (определить смысл жизни, выяснить "быть или не быть", выяснить что раньше появилось, яйцо или курица и т.п.) - это ли не предмет именно философии???
я за то, чтобы каждый занимался своим делом и по возможности, если уж не помогал другим, так хотя бы не мешал.
кесарю-кесарево, слесарю - слесарево.
Тут волонтеры могут искать спонсоров для больных детей (при этом не оправдываясь почему они вынуждены просить помочь с оплатой работы няни для ребенка). А любители философии пусть поищут ответы на свои вопросы где-нибудь в другом месте, а?
и никакой склоки :-)
никого не хочу обидеть. Философию уважаю (хотя и не понимаю) :-). Но считаю, что для этого есть другие площадки в интернете.

[Куз]

Устраивать склоку - последнее дело.
Я просто высказала свое мнение: эта тема с самого начала риторическая и потому совершенно бессмыссленна! а теперь вот я склонна думать, что она не только бесполезна, но еще и вредна, потому что приводит к никому не нужной склоке.

Вот и не надо устраивать
Полностью согласна с остальными, что обсуждать надо. Команда юристов, недавно созданная для анализа готовящегося законодательства, тоже не из воздуха будет брать идеи. Так что тема не риторическая совсем. Если мы совместными усилиями выясним, где основные проблемы (поэтому приветствуется изложение по существу, как, например, Анитино предложение о службе нянь), то и исправить это тоже можно будет - мы будем знать, чего точно хотим. И, кстати, никакой агрессии Ольга (michele) ни в чей адрес не высказывала, и до Вас об этом вообще речь не шла. Никто тему читать не заставляет, кому-то Толстой нравится, кому-то Достоевский, а кому-то - Игоанна Хмелевская, вкусы разные