Лечение детей-сирот в России бесплатно, Тема 2010 г. Или нет? Опции

[michele]

открыла новую тему, что бы ее было легче послать в архив, если она по каким-либо соображениям политически некорректна

читаю темы про детей в беде, тему Ищу спонсора от Klukva Severnai для Тани.
во всех темах собираются деньги на няню, на дорогие лекарства. ни няню, ни дорогие лекарства больница не предоставляет. а без няни и дорогих лекарств, особенно без няни, лечение ребенка в больнице сводится на нет. потому что ребенок один не может жить в больнице. а на няню деньги на государственных детей (детдомовские дети - это дети оставшиеся на попечение государства) у больницы нет. больницы государственные, не частные.
пока все правильно?

с другой стороны читаю в других темах, что лечение детей-сирот в россии совершенно, стопроцентно и абсолютно бесплатно.

тоже правильно?

и у меня возник вопрос: если лечение государственного ребенка без няни - это не лечение, а бессмыслица, а лечения с няней нет или оно не бесплатно, значит, лечение детей сирот в россии или бессмыслица, или его нет, или оно небесплатное.

если лечение государственных детей - бессмыслица, то это плохо, значит государство при всей его мощи и налогах, которые оно собирает, несправляется со своими функциями и творит бессмыслицу со своими гражданами, детьми.

если лечения нет, то тоже самое.

если лечение небесплатное, то зачем писать, что для детей-сирот оно бесплатное? зачем скрывать правду, что функции государства, как забота о государственных детях, выполняют волонтеры? что государство не справляется со своими функциями и что оно неправильно распределяет налоги своих граждан?

еще вопрос, многие волонтеры с этого же форума, говорят и совершенно серьезно: «лечение для детей сирот в россии бесплатно»
как же так? ведь оно не бесплатное. потому что цель лечения это что бы ребенок выздоровел. если он не выздоровеет без няни - это не лечение, а пыль в глаза людей, фокус с наперстками на вокзале.

не хочу разводить полемики, просто хочу понять, в чем я ошибаюсь, а если я не ошибаюсь, то есть ли логика во всей этой «бесплатной» системе или опять надо понимать россию не умом а чем-то другим?..

[michele]

нет, не просто, а с целью.

а цель - выяснить, почему Klukva Severnai, например, пишет, ищем спонсора для Тани, а потом пишет: лечение в россии бесплатно. если оно бесплатно, то зачем Тане спонсор? если нужен спонсор, то оно не бесплатно. правильно?
возможно, оно бесплатно, частично и в плохом виде.
тогда возвращаемся в начала алгоритма: зачем писать что оно бесплатно?

я уверена, что что бы что-то изменить, надо сначала понять, что это что-то прогнило, неправильно. и найти где.
та же самая диагностика в лечении. а не ковыряние в болячках. (хотя это одно и то же, я думаю)
как только диагноз будет поставлен, и поставлен правильно, то можно искать способы лечения.
а многие русские люди уверены на 100% что лечение в россии бесплатное.
значит, они не поняли проблемы.

есть еще вариант, почему русские люди думают, что лечение в россии бесплатное. они достигли того уровня контроля над самосознаием, который не снился самым прогрессивным йогам.
йоги ходят по углям, и убеждают себя что угли холодные.
русские люди собирают или дают деньги на лечение детей сирот, и уверены, что оно бесплатное.

так что, я не болтаю без цели (по крайней мере, не хотела болтать без цели). я хочу понять, почему это так.
ведь намного лучше знать, чем прятать голову в песок. зад то все равно остается снаружи, и политики им пользуются для своих целей.

возможно, я не права. или вопрос слишком болезненный, что бы достать голову из песка, и сказать, да, у нас ничего бесплатного нет. а что есть, то плохое. или недоделанное. что тоже плохо.

тогда прошу тему удалить. но я обижусь. потому что это важно, иногда подумать без стереотипов и лозунгов.

[Tata-76]

нет, не просто, а с целью.

а цель - выяснить, почему Klukva Severnai, например, пишет, ищем спонсора для Тани, а потом пишет: лечение в россии бесплатно. если оно бесплатно, то зачем Тане спонсор? если нужен спонсор, то оно не бесплатно. правильно?
возможно, оно бесплатно, частично и в плохом виде.
тогда возвращаемся в начала алгоритма: зачем писать что оно бесплатно?

я уверена, что что бы что-то изменить, надо сначала понять, что это что-то прогнило, неправильно. и найти где.
та же самая диагностика в лечении. а не ковыряние в болячках. (хотя это одно и то же, я думаю)
как только диагноз будет поставлен, и поставлен правильно, то можно искать способы лечения.
а многие русские люди уверены на 100% что лечение в россии бесплатное.
значит, они не поняли проблемы.

есть еще вариант, почему русские люди думают, что лечение в россии бесплатное. они достигли того уровня контроля над самосознаием, который не снился самым прогрессивным йогам.
йоги ходят по углям, и убеждают себя что угли холодные.
русские люди собирают или дают деньги на лечение детей сирот, и уверены, что оно бесплатное.

так что, я не болтаю без цели (по крайней мере, не хотела болтать без цели). я хочу понять, почему это так.
ведь намного лучше знать, чем прятать голову в песок. зад то все равно остается снаружи, и политики им пользуются для своих целей.

возможно, я не права. или вопрос слишком болезненный, что бы достать голову из песка, и сказать, да, у нас ничего бесплатного нет. а что есть, то плохое. или недоделанное. что тоже плохо.

тогда прошу тему удалить. но я обижусь. потому что это важно, иногда подумать без стереотипов и лозунгов.

Вам что, легче станет от того, что Вам официально скажут, что для НЕБЕСПЛАТНОГО лечения ребенка очень нужно найти спонсора???
"русские люди" (если они вменяемые, а не одержимые разобраться в "понятиях") отлично понимают, что на самом деле обозначает термин "бесплатная медицина".
Те, кто не "болтают без цели" пишут официальные обращения к президенту, к правительству РФ, а не задает риторические вопросы на форуме.
Я бы прошла мимо, потому что действительно не вижу смысла в этой теме, но Вы своими именно философскими рассуждениями почему-то считаете возможным обижать людей которые столько сил и времени отдают больным детям, что просто в голове не укладывается как они все успевают... И вот Зарема, которая просто круглосуточно в ущерб себе и своим близким зачастую делает столько что никому и не снилось, вынуждена тратить время (а ее время драгоценно для команды Дети в беде) на то, чтобы оправдываться тут перед всякими любителями философии...
я счиатю, что Вы должны попросить прощения у Заремы за бестактные свои замечания а потом написать модераторам чтобы они закрыли тему.

[Олюшка]

Вам что, легче станет от того, что Вам официально скажут, что для НЕБЕСПЛАТНОГО лечения ребенка очень нужно найти спонсора???
"русские люди" (если они вменяемые, а не одержимые разобраться в "понятиях") отлично понимают, что на самом деле обозначает термин "бесплатная медицина".
Те, кто не "болтают без цели" пишут официальные обращения к президенту, к правительству РФ, а не задает риторические вопросы на форуме.
Я бы прошла мимо, потому что действительно не вижу смысла в этой теме, но Вы своими именно философскими рассуждениями почему-то считаете возможным обижать людей которые столько сил и времени отдают больным детям, что просто в голове не укладывается как они все успевают... И вот Зарема, которая просто круглосуточно в ущерб себе и своим близким зачастую делает столько что никому и не снилось, вынуждена тратить время (а ее время драгоценно для команды Дети в беде) на то, чтобы оправдываться тут перед всякими любителями философии...
я счиатю, что Вы должны попросить прощения у Заремы за бестактные свои замечания а потом написать модераторам чтобы они закрыли тему.

+1
дискуссия не по адресу