Лечение детей-сирот в России бесплатно, Тема 2010 г. Или нет? Опции

[michele]

открыла новую тему, что бы ее было легче послать в архив, если она по каким-либо соображениям политически некорректна

читаю темы про детей в беде, тему Ищу спонсора от Klukva Severnai для Тани.
во всех темах собираются деньги на няню, на дорогие лекарства. ни няню, ни дорогие лекарства больница не предоставляет. а без няни и дорогих лекарств, особенно без няни, лечение ребенка в больнице сводится на нет. потому что ребенок один не может жить в больнице. а на няню деньги на государственных детей (детдомовские дети - это дети оставшиеся на попечение государства) у больницы нет. больницы государственные, не частные.
пока все правильно?

с другой стороны читаю в других темах, что лечение детей-сирот в россии совершенно, стопроцентно и абсолютно бесплатно.

тоже правильно?

и у меня возник вопрос: если лечение государственного ребенка без няни - это не лечение, а бессмыслица, а лечения с няней нет или оно не бесплатно, значит, лечение детей сирот в россии или бессмыслица, или его нет, или оно небесплатное.

если лечение государственных детей - бессмыслица, то это плохо, значит государство при всей его мощи и налогах, которые оно собирает, несправляется со своими функциями и творит бессмыслицу со своими гражданами, детьми.

если лечения нет, то тоже самое.

если лечение небесплатное, то зачем писать, что для детей-сирот оно бесплатное? зачем скрывать правду, что функции государства, как забота о государственных детях, выполняют волонтеры? что государство не справляется со своими функциями и что оно неправильно распределяет налоги своих граждан?

еще вопрос, многие волонтеры с этого же форума, говорят и совершенно серьезно: «лечение для детей сирот в россии бесплатно»
как же так? ведь оно не бесплатное. потому что цель лечения это что бы ребенок выздоровел. если он не выздоровеет без няни - это не лечение, а пыль в глаза людей, фокус с наперстками на вокзале.

не хочу разводить полемики, просто хочу понять, в чем я ошибаюсь, а если я не ошибаюсь, то есть ли логика во всей этой «бесплатной» системе или опять надо понимать россию не умом а чем-то другим?..

[michele]

я придумала! попробуем вывести тему из читсто теоретической области. проведем практический эксперимент.
не пугайтесь, все безобидно.
попробуйте, все кто захочет, спросить у ваших знакомых, родственников и др. такое дело:
1) как по-вашему, лечение детей-сирот в россии бесплатно? от начала до конца (своевременная диагностика, своевременное вмешательство, подбор нужных лекарств, или операций, после этого подбор реабилитационных средств, материалов, ухода)?
2)или только некоторые элементы?
3) если только некоторые, то какие, по-вашему? почему именно эти элементы:
а) другие элементы менее важны для ребенка сироты
б) потому что они и без них выживут
в) другое

я провела такой опрос с моими друзьями. не про лечение, а про отказников и гос.деньги на них.
я задала вопросы:
1) кто такие отказники?
2) находятся ли они на гос.обеспечении всем необходимым: материалы, персонал и т.д.
3) сколько одноразовых подгузников государство дает в день на отказника?
опрос провела с 10 русскими людьми
на первый ответили все.
второй и третий никто.
понимаете? никто не знает, что на отказников кроме как в москве и мо ничего, ноль, не предусмотрено.

а что-то будет с лечением? я своих спрошу.


конечно, это не борьба с системой напрямую. напрямую ее не поборешь но сенсибилизация общества к проблемам детей-сирот - да. а это уже много.
в ответ на вопросы я буду давать истории Заремы, без имен, конечно. вот пусть и подумают добрые русские люди как заботится государство о своих детях.
ведь это может случиться с каждым ребенком. родители могут погибнуть, или соседи настучать, а соц.служба придти и отобрать. и ребенок каждого русского человека может оказаться там.
так что надо объяснить всем, что наперстка под шариком нет и не было.