![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Important! Уважаемые жертвователи! Обратите внимание, что Фонд несет ответственность только за пожертвования, перечисленные на счет Фонда любым из этих способов У Фонда нет электронных кошельков или счетов, зарегистрированных на частное лицо! Опасайтесь мошенничества! По любым вопросам или сомнениям, пишите на finans@otkazniki.ru |
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Очень активный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пиар детей Сообщений: 466 Регистрация: 4-January 10 Из: bolzano Пользователь №: 14691 ![]() |
открыла новую тему, что бы ее было легче послать в архив, если она по каким-либо соображениям политически некорректна
![]() читаю темы про детей в беде, тему Ищу спонсора от Klukva Severnai для Тани. во всех темах собираются деньги на няню, на дорогие лекарства. ни няню, ни дорогие лекарства больница не предоставляет. а без няни и дорогих лекарств, особенно без няни, лечение ребенка в больнице сводится на нет. потому что ребенок один не может жить в больнице. а на няню деньги на государственных детей (детдомовские дети - это дети оставшиеся на попечение государства) у больницы нет. больницы государственные, не частные. пока все правильно? с другой стороны читаю в других темах, что лечение детей-сирот в россии совершенно, стопроцентно и абсолютно бесплатно. тоже правильно? и у меня возник вопрос: если лечение государственного ребенка без няни - это не лечение, а бессмыслица, а лечения с няней нет или оно не бесплатно, значит, лечение детей сирот в россии или бессмыслица, или его нет, или оно небесплатное. если лечение государственных детей - бессмыслица, то это плохо, значит государство при всей его мощи и налогах, которые оно собирает, несправляется со своими функциями и творит бессмыслицу со своими гражданами, детьми. если лечения нет, то тоже самое. если лечение небесплатное, то зачем писать, что для детей-сирот оно бесплатное? зачем скрывать правду, что функции государства, как забота о государственных детях, выполняют волонтеры? что государство не справляется со своими функциями и что оно неправильно распределяет налоги своих граждан? еще вопрос, многие волонтеры с этого же форума, говорят и совершенно серьезно: «лечение для детей сирот в россии бесплатно» как же так? ведь оно не бесплатное. потому что цель лечения это что бы ребенок выздоровел. если он не выздоровеет без няни - это не лечение, а пыль в глаза людей, фокус с наперстками на вокзале. не хочу разводить полемики, просто хочу понять, в чем я ошибаюсь, а если я не ошибаюсь, то есть ли логика во всей этой «бесплатной» системе или опять надо понимать россию не умом а чем-то другим?.. -------------------- Ольга, ник микеле, не мишель:)
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Очень активный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пиар детей Сообщений: 466 Регистрация: 4-January 10 Из: bolzano Пользователь №: 14691 ![]() |
конечно, я попрошу прощения у Заремы, если она считает что я ее обидела. я тоже восхишаюсь ей, ее помощью детям. и других волонтеров тоже.
и я на самом деле не хочу ковыряться в открытой ране. просто, подумайте на секунду, как это выглядит: у нас медицина для детей-сирот бесплатная. следующая фраза: помогите собрать деньги на няню, без нее ребенок пропадет. это полный нонсенс! почему многие русские люди говорят, а зачем помогать сиротам, им и так все бесплатно. иди и получай, иди и лечись. все тебе даст государство, мы это уже оплатили нашими налогами. так говорят многие, мои знакомые, мои родственноки. возможно, и ваши знакомые?.. а потому что именно поэтому! потому что одной рукой шарик кладется под наперсток и пишетьсся в законе, все бесплатно. другой рукой шарик из-под наперстка вынимается. пока никто не видит. или большинство не видит. а все уверены что шарик-то там, под наперстком. и цель моей полемики, темы, вопроса: а не стоит ли нам, русским людям, которые знают, говорить об этом? донести это знание, что шарика-то под наперстком нету, и до других? я задала вопрос в самом начале темы: бесплатна ли медицина? привела пример, тему Klukva Severnai про Танечку и ее лечение, я выбрала случайно. это касается всех детей в беде. я не буду просить закрыть тему. если модераторы ее закроют, это их право. но цель темы не в подозрении кураторов детей в беде, в том что они собирают деньги на уже «бесплатное лечение» боже упаси! и не в бесцельной философской болтовне. цель, понять и объяснить другим, что бесплатного лечения в россии нет. и называть его бесплатным, это неправильно. я одна ничего не смогу изменить. но если каждый из нас объяснит своим друзьям, знакомым, родственникам, что на самом деле лечение небесплатно, то это будет уже дело. понять - найти способы решения - решить. если решить нельзя, то по крайней мере не улыбаться и поддакивать, когда политики, законодатели пишут, для детей сирот у нас все бесплатно. а за ними и 140 миллионов русских людей. -------------------- Ольга, ник микеле, не мишель:)
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18th July 2025 - 04:53 |