![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Important! Уважаемые жертвователи! Обратите внимание, что Фонд несет ответственность только за пожертвования, перечисленные на счет Фонда любым из этих способов У Фонда нет электронных кошельков или счетов, зарегистрированных на частное лицо! Опасайтесь мошенничества! По любым вопросам или сомнениям, пишите на finans@otkazniki.ru |
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Очень активный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пиар детей Сообщений: 466 Регистрация: 4-January 10 Из: bolzano Пользователь №: 14691 ![]() |
открыла новую тему, что бы ее было легче послать в архив, если она по каким-либо соображениям политически некорректна
![]() читаю темы про детей в беде, тему Ищу спонсора от Klukva Severnai для Тани. во всех темах собираются деньги на няню, на дорогие лекарства. ни няню, ни дорогие лекарства больница не предоставляет. а без няни и дорогих лекарств, особенно без няни, лечение ребенка в больнице сводится на нет. потому что ребенок один не может жить в больнице. а на няню деньги на государственных детей (детдомовские дети - это дети оставшиеся на попечение государства) у больницы нет. больницы государственные, не частные. пока все правильно? с другой стороны читаю в других темах, что лечение детей-сирот в россии совершенно, стопроцентно и абсолютно бесплатно. тоже правильно? и у меня возник вопрос: если лечение государственного ребенка без няни - это не лечение, а бессмыслица, а лечения с няней нет или оно не бесплатно, значит, лечение детей сирот в россии или бессмыслица, или его нет, или оно небесплатное. если лечение государственных детей - бессмыслица, то это плохо, значит государство при всей его мощи и налогах, которые оно собирает, несправляется со своими функциями и творит бессмыслицу со своими гражданами, детьми. если лечения нет, то тоже самое. если лечение небесплатное, то зачем писать, что для детей-сирот оно бесплатное? зачем скрывать правду, что функции государства, как забота о государственных детях, выполняют волонтеры? что государство не справляется со своими функциями и что оно неправильно распределяет налоги своих граждан? еще вопрос, многие волонтеры с этого же форума, говорят и совершенно серьезно: «лечение для детей сирот в россии бесплатно» как же так? ведь оно не бесплатное. потому что цель лечения это что бы ребенок выздоровел. если он не выздоровеет без няни - это не лечение, а пыль в глаза людей, фокус с наперстками на вокзале. не хочу разводить полемики, просто хочу понять, в чем я ошибаюсь, а если я не ошибаюсь, то есть ли логика во всей этой «бесплатной» системе или опять надо понимать россию не умом а чем-то другим?.. -------------------- Ольга, ник микеле, не мишель:)
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Очень активный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Координаторы больниц Сообщений: 656 Регистрация: 24-December 09 Из: Москва, Баррикадная Пользователь №: 14515 ![]() |
Заремочка, действительно без слез невозможно это читать... И самое ужасное, что все это правда...
Но вопрос, который поставила Ольга именно об этом и был - не "почему волонтеры собирают деньги, раз лечение бесплатное", а "имеет ли право лечение называться бесплатным, если без финансовой и любой другой помощи волонтеров оно невозможно вообще?" Ведь правда, если предположить, что ребенок-сирота попадает на лечение (бесплатное) - что с ним будет в больнице? Он забудет покушать, он скорее всего, не захочет или просто не сможет умываться, никто не будет следить, чтобы он по графику принял лекарство, он не будет выходить на улицу, у него не будет не только игрушек, но элементарно лишней пары трусов, которые он не факт, что сможет сам переодеть. И какой будет результат у такого бесплатного лечения? Либо нулевой, либо даже ухудшение. Значит, такое лечение не имеет права называться бесплатным, раз оно не лечит, а калечит. Особенно если речь идет о ребенке-инвалиде, или "особом" ребенке - который по определению не может находиться один. То есть по факту получается, что все это бесплатное лечение - просто фикция, как и многое другое в нашем государстве. Очередная реклама того, какое у нас государство прекрасное, щедрое и великодушное. Это опять же к вопросу о том - чем мы занимаемся: помогаем детям или пытаемся бороться с существующей системой. Конечно же, помогаем детям, потому что изменить систему, боюсь, мы не в силах... -------------------- Анита
ani-ratser*мухтар*yandex.ru тел. 8 926 519 09 25 Координатор Оленинская детская больница Конаковский дом ребенка |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Очень активный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пиар детей Сообщений: 466 Регистрация: 4-January 10 Из: bolzano Пользователь №: 14691 ![]() |
Заремочка, действительно без слез невозможно это читать... И самое ужасное, что все это правда... Но вопрос, который поставила Ольга именно об этом и был - не "почему волонтеры собирают деньги, раз лечение бесплатное", а "имеет ли право лечение называться бесплатным, если без финансовой и любой другой помощи волонтеров оно невозможно вообще?" спасибо Анита! я именно так рассматривала этот вопрос, о лечении в россии. спасибо за ответ, Klukva Severnai, за такое подробное и человечное объяснение проблемы! не хочу тупо настаивать, тем более я знаю, что вы лично делаете огромное дело, и все, кто помогает и учавствует в сборе денег на это неквотовое лечение, тоже отрывают от себя эти деньги, часто нелишние. но уже в первых строках вашего сообщения - парадокс. лечение - это весь процесс, который ведет к выздоровлению или улучшению, или стабильности. от а до я: своевременная диагностика, своевременное вмешательство, подбор нужных лекарств, или операций, после этого подбор реабилитационных средств, материалов, ухода. все вместе. а не отрезали тебе обе ноги и лежи себе в коридоре и жди, пока нянечка найдет время среди сотни других тяжело-больных. если в этом процессе чего-то не хватает, или хоть один элемент платный, то это либо не лечение, а подлечивание (в лучшем случае), либо не бесплатное. если в диагностике или любом другом элементе лечения была сделана ошибка, спокойствие, это некачественное лечение. оно есть везде. и за границей и в россии. мы не говорим о качестве в этой теме. я пытаюсь понять, почэму русские люди уверены, что у них существует бесплатное лечение?.. в россии нет бесплатного лечения, ни для детей, ни для инвалидов, ни для сирот. ни для кого. все платное, либо никакое. и называть его так, передергивая потом карты, и добавляя: бесплатное, но по отпределенной квоте, это значит не смотреть правде в глаза и играть в игру политиков, которые называют шоколадом то, что похоже на него только цвету. тем более вы, вы видите всю систему изнутри. и вы уверены, что лечение для сирот бесплатное? оставим в покое эти государственные изыски, квоты, лекарства, которые снимают первые симптомы, оставляй все другие, которые изнуряют организм и совсем не лечат человека, а калечат. это все левые отмазки чиновников. лекарство должно лечить, от а до я. если оно существует, то должны быть бесплатным. только тогда можно назвать лечение бесплатным. думаю, мое сообщение не слишком позитивное и может вызвать раздражение. я этого не хотела. я хотела просто понять, почему, если так очевидно, что никакого бесплатного лечения для сирот нет, многие, или все, говорят, что оно есть?.. -------------------- Ольга, ник микеле, не мишель:)
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18th July 2025 - 00:44 |