Группа волонтеров в одноклассниках пытается найти опекуна девочке, для лечения.Хотя бы временного, формально, чтобы можно было открыть сбор средств, и выбрать больницу, врачей, заняться вплотную лечением. Лечение нужно срочно.
В общем, цитирую
Народная Газета
http://www.ngregion.ru/-3-990-ot-25-01-201...go-ostavim.html
Цитата
20:22
Опубликовано: 25 января 2013
№ 3 (990) от 25.01.2013
20:22
Недавно женщина в Обнинске родила близняшек. Один ребенок здоров, второй — болен. От больного мать отказалась. Причем, судя по всему, решение она приняла еще на стадии беременности, когда ее предупредили, что один из детей имеет гидроцефалию. Здоровый ребенок вместе с мамой лежал в одной палате, а второй, «забракованный» родителями, в соседней. Женщины, которым пришлось стать свидетелями этих событий, рассказывают, что она ни разу не подошла к своему второму ребенку. Вычеркнула из жизни — и все, пусть им другие занимаются, ну, если кто захочет. Написала заявление об отказе. Этого, мол, что получше, возьму домой, а вот того, что похуже, оставлю. Медики, к которым мы обратились за комментариями, говорят, что, мол, делать это — ее право. Что делать, если у человека нет сердца? Причем гидроцефалию — заболевание девочки — можно лечить. Для этого нужно сделать операцию в Москве. И эту операцию сделают.
20:23
К слову, родственников девочки поспешили обрадовать, что случай не безнадежный. Но оказались безнадежны попытки исправить ситуацию. Папа ребенка потребовал не беспокоить мать. Мол, бумагу вам написали с отказом? Что вы еще хотите? И действительно. От ребенка официально отказались. Кому оставили? Обществу. А оно у нас очень спокойно относится к таким ситуациям. На мать никто пальцем не покажет — закон у нас защищает частную жизнь человека. А представим себе другую ситуацию. Если бы соседи этой матери, коллеги по работе ее мужа, знакомые бабушки знали, что произошло, да хотя бы фамилию слышали? Если было бы сейчас четкое людское мнение, что нельзя ни при каких обстоятельствах детей бросать? Может, и о девочке новорожденной заботились бы тогда не посторонние люди, а те, кто «организовал» ее появление на свет.
Опубликовано: 25 января 2013
№ 3 (990) от 25.01.2013
20:22
Недавно женщина в Обнинске родила близняшек. Один ребенок здоров, второй — болен. От больного мать отказалась. Причем, судя по всему, решение она приняла еще на стадии беременности, когда ее предупредили, что один из детей имеет гидроцефалию. Здоровый ребенок вместе с мамой лежал в одной палате, а второй, «забракованный» родителями, в соседней. Женщины, которым пришлось стать свидетелями этих событий, рассказывают, что она ни разу не подошла к своему второму ребенку. Вычеркнула из жизни — и все, пусть им другие занимаются, ну, если кто захочет. Написала заявление об отказе. Этого, мол, что получше, возьму домой, а вот того, что похуже, оставлю. Медики, к которым мы обратились за комментариями, говорят, что, мол, делать это — ее право. Что делать, если у человека нет сердца? Причем гидроцефалию — заболевание девочки — можно лечить. Для этого нужно сделать операцию в Москве. И эту операцию сделают.
20:23
К слову, родственников девочки поспешили обрадовать, что случай не безнадежный. Но оказались безнадежны попытки исправить ситуацию. Папа ребенка потребовал не беспокоить мать. Мол, бумагу вам написали с отказом? Что вы еще хотите? И действительно. От ребенка официально отказались. Кому оставили? Обществу. А оно у нас очень спокойно относится к таким ситуациям. На мать никто пальцем не покажет — закон у нас защищает частную жизнь человека. А представим себе другую ситуацию. Если бы соседи этой матери, коллеги по работе ее мужа, знакомые бабушки знали, что произошло, да хотя бы фамилию слышали? Если было бы сейчас четкое людское мнение, что нельзя ни при каких обстоятельствах детей бросать? Может, и о девочке новорожденной заботились бы тогда не посторонние люди, а те, кто «организовал» ее появление на свет.
http://odnoklassniki.ru/helpkira