09.11.2010 18:14
"Окна жизни" позволят сохранить жизнь подкидышам
"Вести ФМ"
Автор: Олег Яхонтов

В Петербурге обсуждают необычную идею - обустроить в городе специально оборудованные приемные устройства для детей, которые оказались никому не нужны. Все чаще нерадивые матери оставляют младенцев на морозе, в лесу и во дворах. Специальные контейнеры - "окна жизни" - позволят сохранить жизнь подкидышам и при необходимости быстро оказать им помощь. Новую идею оценил корреспондент радио "Вести ФМ" Олег Яхонтов.
"Колыбель ангелов", "люлька аиста", "колесо подкидышей" - так называют приемные устройства для подкидышей в Европе. В Петербурге выбрали свое название - "окно жизни" - ведь зачастую горе-матери не дают своим детям даже возможности выжить, оставляя их там, где найти их почти невозможно - в лесу, на помойках, в темных закоулках дворов. По мнению уполномоченного по правам ребенка в Петербурге Светланы Агапитовой, контейнер для подкидышей позволит даже бесчеловечный шаг совершить чуть-чуть гуманнее, но главное - сохранить жизнь ребенку.
"Есть разработки от самой простой - утепленного, грубо говоря, такого ящика или коробки, в первую очередь, для того, чтобы спасти жизнь ребенку, чтобы его мама не придушила, не утопила, как котенка и не выбросила", - рассказывает Агапитова.
По идее разработчиков, контейнер для подкидышей - это обогреваемый короб, вмонтированный в стену дома. Нажатие кнопки - ящик открывается и после того, как там появляется младенец, по словам инженера Алексея Стадниченко, включаются системы жизнеобеспечения. Затем уже приезжают медики:
"Люк открывается, передается ребенок в специальную такую подложку, срабатывает анализатор по весу, потом срабатывает температурный датчик", - говорит Стадниченко.
По словам авторов идеи, устройство предназначено для тех нерадивых матерей, которые не хотят отвечать за ребенка, но и смерти ему не желают. Кто-то рожает не в больнице, а дома, потом ищет возможность избавиться от младенца. В последнее время подкидышей находят и в транспорте, в подъездах и даже в лесу. Это при том, что зимой брошенный ребенок замерзает всего за несколько минут. Однажды такого подкидыша случайно обнаружили у подъезда жильцы дома, вызвали милицию, те отвезли младенца в больницу, а потом командир наряда усыновил его. Но таких счастливых избавлений от смерти слишком мало. По словам главного врача родильного отделения петербургского Центра репродукции Ирины Стасовой, здесь на первом месте - жизнь новорожденного, а потом уже все остальное.
"Мера, конечно, неоднозначная. Возможно, число матерей, которые бросают своих детей, увеличится, потому что это будет сделать легче, анонимно, не на глазах других рожениц. Но эти брошенные дети будут оставаться живыми и более здоровыми. Нам будет их легче выходить! Здесь из двух зол, я думаю, надо выбирать меньше", - говорит Стасова.
Идею уже обсуждают в Петербурге на сайте уполномоченного по правам ребенка. По словам Светланы Агапитовой, есть мнения, как "за", так и "против".
"Тут речь идет не о попустительстве для женщин, а именно о сохранении жизни ребенку. Но с другой стороны есть, например, мнение: нет, это очередной способ заработать на откатах", - рассказывает Агапитова.
После обсуждения проект будет, скорее всего, реализован. Ведь только в одной чешской Праге, за 4 года существования "бейби-бокса", он позволил спасти жизнь трем десяткам младенцев.

09.11.2010 20:36
Не будешь слушаться, сдам в "окно". Эфир программы "Скажите прямо"
"Вести ФМ"

В Петербурге обсуждают необычную идею - обустроить в городе специально оборудованные приемные устройства для детей, которые оказались никому не нужны. Все чаще нерадивые матери оставляют младенцев на морозе, в лесу и во дворах. Специальные контейнеры - "окна жизни" - позволят сохранить жизнь подкидышам и при необходимости быстро оказать им помощь. Инна Владина и Александр Андреев обсуждали новую идею в эфире радио "Вести ФМ".
Андреев: Мы будем с вами сейчас обсуждать инициативу властей Петербурга. В городе будут создавать так называемые окна жизни. Это специальные помещения, специально оборудованные, куда матери, которые решили отказаться от своего новорожденного ребенка, могут помещать малышей для того, чтобы те могли выжить, потому что зачастую их оставляют на улице, даже выбрасывают в мусорные баки.
Владина: Противоречивые чувства возникают сразу же, когда начинаешь думать об этой новости. "Окна" планируют организовать в обычных жилых домах, прорубить буквально, что называется, в стене. Как оно будет выглядеть, что оно из себя будет представлять, кого там будут оставлять, кроме детей, потому что в нашей стране возможно все. И мы, во всяком случае, обсуждая эту тему, говорили о том, что понесут и собачек, и кошечек, и кого угодно. И как с этим бороться?
Андреев: Не будут ли эти "окна" закрыты вдруг?
Владина: Да, потому что просто кнопки какие-нибудь не установили. И захотят ли матери нести, потому что будут бояться чего-нибудь еще? И вообще, нужно ли это делать? Хотя на самом деле история древняя, еще в XII веке такие "окна жизни" (тогда это называлось "колесо подкидышей") появились по инициативе Папы Римского Иннокентия III, и при каком-то монастыре такое "окно" открыли.
Андреев: И еще один вопрос, наверное, самый главный - облегчая возможность отказаться от ребенка, не увеличиваем ли мы таким образом число брошенных детей, причем увеличиваем существенно. Чем проще отказаться, тем чаще будут отказываться от детей.
Владина: Вот одно СМС-сообщение от Алексея из Петербурга: "Я за "окна жизни". Нет ничего важнее жизни ребенка".
Андреев: Кстати, интересно. Жители Петербурга обычно активно принимают участие в наших беседах. И с вами это обсуждали или городские власти просто приняли решение безо всяких обсуждений? Вам это нужно?
Владина: Звонок есть.
Андреев: Алексей, здравствуйте.
Алексей: Добрый вечер.
Андреев: Вы откуда? Из Петербурга звоните?
Алексей: Нет, я звоню из Москвы.
Владина: Как вам эта инициатива?
Алексей: Я не очень в курсе. Разве сейчас нельзя отказаться?
Андреев: Отказаться безусловно можно.
Владина: Можно отказаться в роддоме официально, написать отказать от ребенка. Просто очень часто поступают иначе.
Алексей: Я просто не представляю тех людей, которые оставляют ребёнка на помойке, на свалке или что-то с ними делают.
Владина: Их трудно представить людьми, трудно таковыми считать.
Алексей: Я сомневаюсь, что эти люди даже в "окна жизни" понесут этих детей. Если они так с ними поступают, то зачем им нести в какие-то "окна жизни". Если у них никакого гражданского сознания нет, то вряд ли вот эти "окна" им дадут это сознание.
Владина: Не знаю, мне кажется, что любая мать, родившая ребенка, если она, конечно, не совсем законченный человек… Чего она боится в роддоме? Она боится публичности. Речь идет о матерях, которые рожают сейчас даже не в роддомах, а дома, тайно, где-то там и, конечно, куда они могут понести ребенка, кроме как в лес. На помойку это, конечно, кощунственно, чудовищно. Но, возможно, для какой-то такой сумасшедшей мамы – это шанс. В первую очередь - это шанс для ребенка, говорят специалисты и те эксперты, которых мы уже опрашивали в нашем эфире.
Алексей: Наверное, отчасти будет кто-то приносить.
Владина: Скажите, вы за эту инициативу? Вы хотели бы, чтобы в Москве появилось нечто подобное.
Алексей: Нет, не хотел бы.
Владина: Почему?
Алексей: Не знаю. По моему мнению, надо как-то людей воспитывать, а не предоставлять им такую возможность легко что-то делать.
Андреев: А вам не кажется, что подобные "окна" появись они, в том числе и в Москве, тоже воспитывали бы гражданское сознание, хотя бы потому, что просто каждый день напоминали людям, которые мимо них проходят, что такое в нашей жизни есть, к сожалению?
Алексей: Я живу в Москве, настолько суетная жизнь, что не знаю… Столько в Москве висит всего, и взгляд вообще ни за что не цепляется, к сожалению.
Андреев: Будете проходить мимо и не обращать внимания?
Алексей: Да. Это мое такое мнение.
Владина: Неожиданный, во всяком случае, для меня ответ Алексея. Я не знаю, хотела бы я, чтобы в моем доме появилось такое "окно". Представьте, я живу на первом этаже. Под моим окном возникает еще одно "окно". Кстати, если говорить, как оно выглядит, то мы нашли в Интернете. Есть европейский опыт. В Чехии, в Польше, в Италии, в Австрии аналогичные приспособления, "окна-колыбельные" существуют. Выглядят действительно как окно, обычное современное пластиковое, за которым видна подушечка, матрасик, одеялко.
Полностью эфир программы "Скажите прямо" слушайте в аудиофайлах

Мне тоже кажется, что те, которые выкидывают на помойки грудничков, так и будут продолжать это делать. Все равно к "окну" надо идти, будут бояться камер слежения и пр.

Если следовать этой логике, следующим этапов будет вручение такое мамочке небольшой суммы денег, а далее...

Друзья, а вот вам лично доводилось находить грудничков в сугробах? Мне - нет. По счастливой случайности. Его нашла под окнами соседка наискосок. Я вам скажу, когда это не просто болтовня, когда возле твоего подъезда под окнами в сугробе бросают/находят беспомощного малыша, это видение ситуации меняет кардинально. Для меня вообще мир перевернулся раз и навсегда.

Я видела Маш ребенка, которого оставили у нас под кустом в лесу. Нашли потом эту маму.
Маш, она бы никогда ни до какого окна жизни не доехала.
В этом-то и дело, что те родители которые оставляют, да еще и намеренно, ребенка в опасности, это НЕ клиенты окон жизни. Это другая категория совсем.
Клиенты - это переживающие мамочки в тяжелых жизненных ситуациях, а вот им как раз надо оставить возможность передумать и получить помощь -которые окна жизни не дают.

Друзья, а вот вам лично доводилось находить грудничков в сугробах? Мне - нет. По счастливой случайности. Его нашла под окнами соседка наискосок. Я вам скажу, когда это не просто болтовня, когда возле твоего подъезда под окнами в сугробе бросают/находят беспомощного малыша, это видение ситуации меняет кардинально. Для меня вообще мир перевернулся раз и навсегда.

Это и есть наше основное отличие от культурных стран.

PS содержание ни одной яхты в мире не стоит 9 млрд долларов. Ей-богу

Давайте этот социалистический пыл направим в мирное русло, ведь среди наших жертвователей, между прочим, очень много обеспеченных людей. А среди обеспеченных и даже богатых людей есть (и немало) тех, кто свои состояния заработал, а не украл, и имеет право распоряжаться ими так, как захочет. И начинать надо с контроля общественности над деятельностью государственных структур, над расходованием средств, иначе весь пар опять уйдет в свисток

Эти питерцы такие фантазёры! Чего только не придумаю, чтобы освоить бюджетные средства! Летом, помню, на 15 млн.руб.хотели закупить презервативы, чтобы потом их раздать детям. Про это написали, а сколько идей остались не замеченными общественностью! Питерцы, они всегда питерцы.

Вы, Валерий, неровным часом на руководство страны намекаете что ль?

Это не я сказал. При решении сложных вопросов сталкиваются интересы различных групп населения, главное не доводить до критической точки. На западе население не просто так получило хорошие условия жизни. Смотрите, как французы выступают против повышения пенсионного возраста, а немцы против ввозы радиоактивных отходов. Бороться за свои права не означает не любить Родину, желать её ослабления. Средств на социалку никогда много не бывает. Обидно, что в открытую их воруют. Надо средства перечислять на личные счета родителей ребёнка. А всякие льготы отменить - их многие получить не могут годами, а чиновники в это время исправно получают не маленькие зарплаты. Заодно и чиновников сократить в разы.

Сейчас после отказа у мамы есть хотя бы полгода в которые возврат ребенка к маме может произойти более-менее реальным образом.

Если мама пишет официальный отказ, у ребенка автоматически сразу появляется полный статус (возможность семейного устройства по всем формам, в т.ч. и усыновление) , в случае, если малыша усыновят( а сделать это можно практически сразу, и в течение 2х недель после отказа), то через 10 дней решение суда вступает в силу и обратного пути уже нет. Так что "подумать полгода" у биомамы есть возможность, только если ребенка оформили в ПС или под опеку, или если она оставила ребенка, не написав официальный отказ. ( тогда у ребенка полный статус появится не сразу, а через полгода)

или если она оставила ребенка, не написав официальный отказ. ( тогда у ребенка полный статус появится не сразу, а через полгода)

Я видела Маш ребенка, которого оставили у нас под кустом в лесу. Нашли потом эту маму.
Маш, она бы никогда ни до какого окна жизни не доехала.
В этом-то и дело, что те родители которые оставляют, да еще и намеренно, ребенка в опасности, это НЕ клиенты окон жизни. Это другая категория совсем.
Клиенты - это переживающие мамочки в тяжелых жизненных ситуациях, а вот им как раз надо оставить возможность передумать и получить помощь -которые окна жизни не дают.

МОСКВА, 22 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Диана Рудакова/. В Госдуму внесен проект закона, направленный на защиту жизни и здоровья новорожденных. Об этом ИТАР-ТАСС сообщила сегодня один из его авторов, первый зампред думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Наталья Карпович.
Депутаты предлагают предоставить российским женщинам анонимное право отказаться от новорожденного не только в роддоме, но и в течение первого полугода его жизни. С этой целью муниципальным и региональным властям предлагается продумать возможность создания на базах медицинских, социальных центров, а также монастырей специальных окон, куда матери, не желающие воспитывать своего ребенка, смогут отдать малыша. Одновременно вносятся поправки в УК РФ, снимающие уголовную ответственность с таких женщин, а также изменения в ряд других законов, позволяющие беспрепятственно зарегистрировать "отказника", выдать ему свидетельство о рождении и предоставить льготы.
Такие меры, убеждена Карпович, позволят избежать убийств новорожденных, "выкидывания детей на помойку" и создания других условий, угрожающих их жизни. "За 6 месяцев 2011 года произошло 64 подобных преступления. Это очень много", - отметила депутат.
Принятие законопроекта, по словам Карпович, позволит не только сохранить жизнь ребенка, но впоследствии и вернуть его матери. Это будет возможно в тех случаях, когда решение об отказе принималось "в состоянии аффекта, послеродового кризиса или при тяжелых жизненных обстоятельствах".

Президент Благотворительного Фонда "Волонтеры в помощь детям-сиротам" Елена Альшанская в новостях первого канала высказалась категорически против беби-боксов. Это неэффективно, дорого, способствует необдуманным отказам.