Пишет Юлий Буркин, писатель-фантаст :

Пару дней назад смотрел по ТВ теле-шоу по теме "брошеные дети". Рассказывали о том, что в стране 700 тысяч "отказников", о том, что в Домах малютки, естественно, условия отнюдь не домашние, а в детдомах порядки и вовсе тюремные. Какой-то чиновник представил статистику, из которой следовало, что лишь 10% детей, выросших в детских домах становятся "социально вменяемыми гражданами", 90% - наркоманы, преступники, самоубийцы... На вопрос, как эту ситуацию преодалеть, ответом стало: повышать нравственность народа, чтобы матерям совесть не позволяла оставлять детей...

И вот я все думаю с тех пор, а почему в числе прочих мнений не прозвучало одно... Почему я вообще ни разу в жизни его не слышал... А именно: почему мать имеет право бросить ребенка в роддоме?! С какой стати?! Просто заполняет какой-то бланк, в котором даже нет графы "причина отказа", и идет домой. Почему?! Почему это не преследуется законом? Почему, когда мужчина уходит из семьи, он до 18-летия ребенка по суду платит алименты - 30% любого заработка, а мать может вообще оставить ребенка с моменте его рождения и забыть об этом?!

Я думаю, это пережиток тех времен, когда мы думали, что в недалеком будущем семья, по Марксу, отомрет, и все дети будут воспитываться государством, и что это даже хорошо... Но теперь-то мы понимаем, что дети в государственных детдомах - это очень плохо, это сломанные судьбы, это несчастные люди. Так почему мы продолжаем поддерживать эту лицемерную "свободу" женщины бросать своего ребенка? В конце концов, это абсолютно противоестественно: волчица не бросает волчат, гиена не бросает своих детенышей, а человеческой самке это почему-то можно. Разве закон не призван защищать природную и социальную норму?

Мое мнение: задумала оставить ребенка, должна указать вескую причину. Если она действительно веская, будь добра отныне до того, как ребенку исполнится 18-21 год вноси 50% зарплаты целевым назначением на его содержание и воспитание. Если имеешь возможность точно указать биологического отца, в судебном порядке производится его генное тестирование (или просто берется с него подписка о согласии, порядочных мужчин не так уж мало), и тогда ты вносишь не 50% зарплаты, а ты - 30% и отец - 30%. Если к этому прибавить государственные субсидии (то есть те средства, которые и сейчас выделяются на детдома), можно надеяться, что ребенок получит приличное содержание, воспитание и образование. Тем паче, что при таком порядке число брошеных детей резко сократится.

Доводы против:
- "Детей мамаши будут не оставлять, а убивать". Во-первых, таких все-таки, я надеюсь, много меньше, чем тех, что готовы бросить ребенка "на попечение государства". Во-вторых, следует ужесточить законы в этой области и за детоубийство карать высшей мерой. В-третьих, я лично знаю несколько случаев, когда "нежелательные" дети от "нежелательной беременности" становились самыми любимыми для своих родителей.

- "Увеличится число криминальных абортов". Карать нещадно.

- "У нас итак плохая демография". Брошеные дети ее не улучшают, не забывайте, что 90% из них вырастают подонками.

- "Женщина бывает в трудных обстоятельствах, когда у нее нет выбора". Ах-ах-ах. Мало ли какие трудные обстоятельства у нас у всех в жизни бывают, но это не уменьшает ответственности перед тем, кого ты произвел на свет. Выбор есть всегда.

- "Зачем ребенку такая мать, которая не бросила его только из страха перед законом..." Во-первых, я и не призываю обязательно оставлять ребенка при такой матери. Пусть оставляет, но пашет на него или садится в тюрьму и пашет на него там. Во-вторых, я уже писал, ребенок может стать и любимым.

- "Почему вся ответственность перекладывается на плечи женщины?.." Ничего подобного, повторяю, биологический отец должен нести равную материальную и моральную ответственность, если того пожелает мать. Но, естественно, дело должно раскручиваться с нее, так как она вынашивает и рожает ребенка, и уж доказывать факт ее материнства не приходится.

Плюсы, которые перевешивают все минусы с лихвой:
- Детей будут бросать в десятки раз реже.
- Те, которых все-таки оставили по веским причинам, не будет несчастными, забитыми, голодными и из них не будут вырастать ущербные бессердечные подонки
- Мальчики и девочки будут намного серьезнее относиться к сексу.

P.S. Что касается лично меня, то я сам вырастил двух замечательных любимых мной сыновей (мать их не бросила и принимала большое участие в них, но нам всем вскоре после развода оказалось лучше, чтобы дети жили со мной), а теперь во втором браке я воспитываю любимую дочку, слава Богу, со второй женой вместе. Так что не приписывайте мне сексизм, мной движет только сострадание к детям и удивление: почему об этом никогда не поднимается вопрос в данном ключе?

источник

Может быть, мало знаю толка в этом вопросе.
Но мне кажется, настолько ничтожно в нашей стране развито сексуальное воспитание молодежи. Это ж кошмар. Почему нет раздачи презервативов?! Молодежь зачастую стесняется, нет денег и куча доводов на НЕ приобретение данной продукции. Почему нет большей поддержки молодых мам? Которые в 16-18 лет решились таки родить и оставить себе ребенка? И куча куча всего. Я выросла в нес. тысячак км. от Москвы - это не маленький город. И то у меня большинство подруг переражало с 16 до19 лет! Это ли от большого ума?
Есть на форуме один пост ... девушка - 22 года - трое детей!!?? Муж первое что сказал: давай ей вышлем коробку продукции для предохранения! Может грубо - но суть мне кажется верна.

Некоторым семьям раздавай - не раздавай, всё-равно они будут рожать без счёта. Будут рожать потому, что больше ничего не умеют и, главное, не ХОТЯТ, будут рожать потому, что детские пособия - хоть какие-то, но средства к существованию. А на детей им обычно наплевать. Это касается и некоторых подопечным нам (имею ввиду движение) семей, и другим, кому не посчастливилось...

Дело не только с сексуальном воспитании. Если посмотреть, образованные и социально благополучные люди (даже молодые, которые вроде бы тоже не имеют этого самого сексуального воспитания и бесплатной раздачи презервативов) десять раз подумают прежде, чем родить ребенка. Потому что сознают ответственность не только за себя, но и за ребёнка, потому что кроме деторождения они ещё чего-то ХОТЯТ (работать, самосовершенствоваться, узнавать всё новые и новые области и пр.). Не знаю, понятно ли я донесла свою мысль...


Я неоднократно поднимала этот вопрос. И не только касательно этой девушки... Это действительно проблема, реальная и сложно решаемая.


Минимум ставить красный штамп в паспорт "он (она) отказался от ребёнка".

Вся статья - мерзкая и кошмарная. Наказаниями ничего не добьешься. И заставить любить ребенка нельзя. Нужно воспитывать поколение - добрых, любящих и трудолюбивых, а не пьющих. И из детдомовских деток можно вырастить целую армию верных своей стране высоконравственных граждан. Осталось только систему ДД поменять. Мне мама рассказывала, что в школе у нее учились детдомовские дети, и вся школа им завидовала - они были лучше всех одеты и накормлены. И выросли из них хорошие люди, которые работали и создавали свои семьи. Значит все возможно! Можно только захотеть. (Моя мама 1951 года рождения)

Особенно это хорошо звучит с точки зрения генетики сегодняшнего поколения. Не хочу обобщать, но слишком много сейчас рождается детей от действующих наркоманов и алкоголиков, которые даже в период предзачатия, зачатия и беременности не бросают пить и колоться. Я видела в больницах таких детей, их очень жалко.


Слава Богу, бывают исключения. На счёт "осталось только систему ДД поменять". Легко сказать! А поменять целую СИСТЕМУ трудно.

Уроды всегда были. Главное спасти тех, кого можно спасти.

Действительно есть отличные ребята которые выросли в ДД. Но менять системиу не реально! Не в наше стране! У нас столько коррупции, что для того что бы что то изменилось земля должна перевернуться.
И речь ведь не идет только о детях выросших в ДД. Ведь куча относительно благополучных молодых мамаш, побоявшихся проблем, побоявшихся во время сказать приятелю о предохраниени, побоявшихся сделать аборт и т.д.
А раз на нашем уровне невозможно изменить, то по крайне мере надо пытаться до них доносить какую то истину... в ДД, школах и т.п. Ведь целое покаление (да наверное и не одно) вырсло "у нас в стране секса нет" )))

Не нравится тон этого топика,
можно ведь и так сказать:
"НАДО НАКАЗЫВАТЬ ДЕНЬГАМИ И СОСТАВЛЯТЬ СПИСКИ МУЖЧИН ЗАНИМАЮЩИХСЯ СЕКСОМ БЕЗ ПРЕЗЕРВАТИВА!"
ведь это их семя проростает в женщинах, которые бросают детей, но мы же это не обсуждаем.

Хотя по Вселенским понятиям, раз семя брошено, за него первым мужчина и отвечает...

Здесь на форуме все помогают тем, чем могут, а не меняют Мир.

Предлагаю закрыть тему...
это мое личное мнение,
с уважением,
Клевитова Марина

Единственный раз правильно поставлен вопрос и тут же "закрыть тему"... Давайте закроем эту тему, потом другую, давайте дружно будем говорить "сахар", только слаще от этого не станет и проблему это не решит. С некоторыми взглядами автора можно поспорить, но в целом я с ним согласна.

А мне тоже эта тема очень близка и понятна- я давно уже задаюсь вопросом- почему детей бросают безнаказанно?

Наказание в виде выплаты алиментов существует. Мать моего приемного ребенка- отказничка платит алименты в размере 25% - 1260руб. Судебный исполнитель заставил ее устроиться на работу, а когда она работу бросает, ее вновь заставляют работать и возмещать задолженность. Все зто без моего участия.

А я бы таких мамаш насильно стерилизовала, скажете жестоко, зато справедливо

Обожаю пользователей, которые - с первого сообщения - сразу же предлагают изменить мир, кого-то стерилизовав

извините за офф топ!

Я ничего страшного и кошмарного в ней не вижу. Никто не заставляет любить детей, но если родила, то будь добра "помоги материально".


Я тоже за стерилизацию, но к сожалению, такого наверное никогда не будет.

И дело не в изменении мира, а наказании, за того что бросила ребенка. Почему им можно так поступать,(а по сути дела это хуже наказания) не искать пути решения проблемы, а просто взять и отказаться от ребенка.

Да потому что иначе она его придушит и выбросит в помойку.

Лучше я (и многие тут) буду помогать брошеным, но таким живым замечательным детишкам, давая им шанс на лучшую жизнь.

Не факт. Далеко не все женщины способны на это. А вообще на всё воля Божья, путь каждого человека предначертан.

Я не предлагаю изменить мир, боже упаси, я высказала свое мнение по этому вопросу, а то что написала в первый раз, это дорогая Стася, вообще к делу по-моему не относится