СМИ о нашем Фонде, форуме, Тема 2010 г. Или хотя бы с упоминанием... Опции

[MariaFedulova]

05.10.11
РИАНОВОСТИ
http://deti.rian.ru/newstd/20111005/200192600.html

Фонд "Волонтеры в помощь детям-сиротам" проведет семинар для добровольцев

8 октября 2011 года команда "Содействие семейному устройству" Благотворительного фонда "Волонтеры в помощь детям-сиротам" проведет семинар для волонтеров.
Участникам мероприятия будет представлена информация о правовом положении детей-сирот, особенностях форм устройства детей в семьи, о том, как сироты попадают в то или иное государственное учреждение, и какую помощь могут оказать волонтеры.
"Этот семинар для тех, кто хочет помочь детям, оставшимся без попечения родителей, обрести семью, но не знает, с чего начать. Для одних встреча станет первым погружением в проблему сиротства, другие, уже знакомые с волонтерской работой, смогут подобрать удобный вариант своего участия", - говорит Мария Доброславская, пресс-секретарь БФ "Волонтеры в помощь детям-сиротам".
Семинар состоится по адресу: м. Белорусская (кольцевая), ул. 2-я Брестская, дом 39/4, 2 этаж, начало в 11.00.
Дополнительную информацию можно узнать по телефону: +7-985-458-66-91 (Мария Ермак)

[MariaFedulova]

06.10.2011
Агентство Социальной Информации
http://www.asi.org.ru/ASI3/rws_asi.nsf/va_...79210043128FRus

Центр "Дети в семье" приглашает родителей на консультации

В центре "Дети в семье" Благотворительного фонда "Волонтеры в помощь детям-сиротам" начинает работать психолог Ольга Шихова. Семьи с приемными детьми и кровными могут получить консультации по вопросам, касающимся проблем поведения (истерики, негативизм, страхи, агрессивное поведение, аутоагрессия); самообслуживания (ребенок не умеет самостоятельно есть, ходить на горшок и т.п.); с речью и вообще с "сотрудничеством" с окружающими. Психолог поможет семье и ребенку преодолеть эти сложности, разобраться в причинах такого поведения.
Консультации проходят на безвозмездной основе каждую пятницу (ул. 2-я Брестская, д. 39/4, эт. 2) по предварительной записи по телефону: (495) 999-49-45.

[lesya79]

Здравствуйте! Сегодня утром на телеканале "Москва 24" прошел большой сюжет о волонтерах. Там показывали и Ваших девочек на акции в гипермаркете (вот только что это за гипермаркет - не поняла), за то Ваши баннеры очень хорошо разглядела))))) и футболки тоже))))))

[Masha Pressa]

Здравствуйте! Сегодня утром на телеканале "Москва 24" прошел большой сюжет о волонтерах. Там показывали и Ваших девочек на акции в гипермаркете (вот только что это за гипермаркет - не поняла), за то Ваши баннеры очень хорошо разглядела))))) и футболки тоже))))))

Спасибо за инфу

[MariaFedulova]

11.10.2011
Агентство Социальной Информации
http://www.asi.org.ru/ASI3/rws_asi.nsf/va_...7925004EDB19Rus

29 октября. Лекция для приемных родителей

Благотворительный фонд "Волонтеры в помощь детям-сиротам" приглашает принимающих родителей, а также тех, кто задумывается о принятии ребенка в семью, на лекцию, посвященную формированию здоровой привязанности ребенка и семьи.
Насколько успешным будем устройство ребенка в семью, насколько счастливы будут и родители и ребенок зависит не от того, насколько первоначальные ожидания семьи оправдываются, не от состояния здоровья ребенка, уровня его развития или возраста и даже не от уровня компетенции принимающих родителей. Единственное, что определяет успешность семейного устройства, – формирование устойчивой здоровой привязанности ребенка и семьи. Вот тогда семья с приемным ребенком становится действительно счастливыми родными близкими людьми.
Как оценить состояние ребенка? Как помочь ему, научить его доверять приемным родителям и миру? Как помочь семье в этот трудный период? На эти и другие вопросы ответит детский психолог Мария Капилина.
Время проведения: 12.00-17.00. Адрес: ул. 2-я Брестская, д. 39/4 (проезд до ст.м. "Белорусская"). Запись на лекцию проводится по e-mail: marus-ka@mail.ru (Мария Ермак).

[MariaFedulova]

08.06.2011
Forbes.ru
http://www.forbes.ru/stil-zhizni-slideshow...go-leta/slide/8

10 важных благотворительных событий этого лета
Календарь актуальных благотворительных мероприятий, где необходимо ваше участие — личное или финансовое

Cбор вещей для фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам»

Когда: разные даты; с 11 июня по 13 августа
Где: Москва и Московская область
Еще несколько лет назад мало кто знал о том, что в российских больницах живут здоровые дети. Именно живут и иногда — годами. Это отказники — так называют сирот, от которых отказались в роддоме и которые вынуждены жить в больничных палатах, пока государственные органы не устроят их в дома ребенка. Фонд «Волонтеры в помощь детям-сиротам» — одна из первых волонтерских групп, которая начала им помогать и с тех пор отказников в больницах становится все меньше.
Но они все равно остаются. И нуждаются в волонтерской помощи. Поэтому летом 2011 года фонд проводит акции по сбору вещей для таких детей. Годится все: подгузники, одноразовые пеленки, питание, средства гигиены и пр. Пунктов приема такой помощи будет организовано несколько:
— Гипермаркет «Глобус», МО, г. Щелково, Пролетарский просп., 18, 11 июня с 11:00 до 22:00 (сбор канцелярских товаров к началу учебного года)
— Гипермаркет Ашан-Лефортово, ТЦ «Город», ш. Энтузиастов, 12, корп. 2, 30 и 31 июля с 11:00 до 22:00 (сбор канцелярских товаров к началу учебного года)
— Гипермаркет Ашан-Сокольники, ТК «Тройка», ул. Верхняя Красносельская, 3а, 13 августа с 11:00 до 22:00 (сбор канцелярских товаров к началу учебного года)

Мария Крупнова, Ольга Павлова

[MariaFedulova]

28.09.2011
Москва
http://www.otkazniki.ru/index.php?id=548

ДЕНЬ EVENT-МЕНЕДЖЕРА: Благотворительный марафон "Фестиваль счастья" и «Демотека-11»

28 сентября 2011 года в московском клубе «Ленинград» состоялось очередное ежегодное празднование профессионального праздника «День Event-менеджера». В рамках мероприятия был организован благотворительный концерт «Фестиваль Счастья» («Демотека-2011»).
Второй год подряд средства собирались в пользу БФ "Волонтеры в помощь детям-сиротам".
Перед началом Фестиваля прошла пресс-конференция с участием координатора направления "PR и мероприятия" БФ "Волонтеры в помощь детям-сиротам" Марии Доброславской на тему «Понятие благотворительности в мире. Корпоративная социальная ответственность». А также был презентован диск "Сказки про бабочек", озвученный известными актерами. Волонтеры приняли самое непосредственное участие в данном проекте, подробнее об этом можно узнать здесь.
В ходе пресс-конференции говорили об опыте различных компаний в благотворительной сфере в России и за ее пределами, о важности проведения мероприятий в сфере Event с благотворительной основной. В России подобное явление, в отличие от США, например, распространено очень мало.
- Из регулярных even-мероприятий, в которых участвует БФ "Волонтеры в помощь детям-сиротам", можно выделить два: Благотворительный КВН-концерт "По любви" и, собственно, "Демотеку", - поделилась опытом Мария Доброславская.
Затем на Большой спортивной арене «Крылья Советов» состоялся «Фестиваль счастья», который посетили дети из разных учреждений. Была организована интересная программа с выступлением детских коллективов и номерами, ориентированными на детей.
По окончании "Фестиваля счастья" все дети получили замечательные подарки от компании "Чирков": отличные паззлы и лото.
Подарков оказалось больше, чем детей, поэтому все оставшиеся развивающие игры были переданы в БФ "Волонтеры в помощь детям-сиротам", чтобы порадовать детей в больницах, сиротских учреждениях, а также в семьях, находящихся в сложной жизненной ситуации.
После окончания детской программы мероприятие продолжил благотворительный марафон «Демотека-2011».
Каждый желающий подрядчик event-индустрии смог презентовать себя и свои услуги перед организаторами. Условие участия - благотворительный взнос в размере 500 руб. в ящик для пожертвований БФ «Волонтеры в помощь детям-сиротам».
После «Демотеки» началось торжественное празднование ежегодного профессионального праздника «День Event-менеджера». В общей сложности, событие посетили более 800 человек. Весь день велась on-line трансляция, которую посмотрели более 6 тыс. человек.
Важно отметить прекрасную идею: совместить профессиональный праздник event-индустрии и благотворительность. Массовые развлекательные мероприятия помогают не только претворять в жизнь благотворительные проекты, но и популяризировать саму идею помощи нуждающимся в современном мире, потому что благотворительность – всегда совместное дело.
На протяжении всего дня осуществлялся сбор средств в пользу БФ «Волонтеры в помощь детям-сиротам». Каждый посетитель мероприятия, сделавший добровольный благотворительный взнос в фонд «Волонтеры в помощь детям-сиротам», получал диск со сказками в подарок. Таким образом, гости праздника не только смогли познакомиться с благотворительностью поближе, но и донести ее смысл до своих детей.
В ходе акции собрали 61 тыс. руб. Средства будут направлены на проект "Ресурсное обеспечение отказников в больницах".
Мероприятие организовано по инициативе Михаила Горшихина (управляющего партнера Сити Маркетинг), Наталии Жаровой (генерального директора ЗАО "Банкет"), Татьяны Толкуновой (руководитель агентства социальных мероприятий YES agency). При поддержке большого количества организаций и частных лиц Event-сферы.
Благодарим всех, с чьей помощью Благотворительный марафон "Фестиваль счастья" и "Демотека-211" состоялись. Отдельное спасибо за приглашение БФ "Волонтеры в помощь детям-сиротам" к участию!
И, конечно же, огромное спасибо волонтерам БФ "Волонтеры в помощь детям-сиротам", которые дежурили на Фестивале, рассказывали о деятельности фонда и собирали пожертвования: Юле (11floor), Катерине (Катя_М), Елене (black_eyes ), Маше (MariaFedulova), Маше (Masha Pressa). Спасибо Оле (Olgushka) за вывоз подарков. Олю (GIEDI), Сашу (Asteroid), Светлану (1sveta79), Ирину (Irsen) благодарим за помощь с оргвопросами!
Анне Деньгиной (Аня5) особенное спасибо за отличные фотографии!
Мы сделали это вместе. Вместе мы можем больше!

[MariaFedulova]

20.10.2011
Газета "Сорока"
Все новости Мытищи
http://www.sorokagazeta.ru/?c=article&id=260

Убедили не отказываться от ребёнка

Под Мытищами работает уникальный приют для молодых мам с новорождёнными. Такого больше нет нигде в России

Маленький коттедж выглядит так же, как сотни ему подобных. За околицей — лес, под окнами — огородик, на крыльце — детские коляски. Мы договорились сразу: адреса этого дома мы называть не будем. Ведь сюда приходят, чтобы найти приют и защиту.
«С ребёнком домой не приходи»
— Уже прибыли? А мы взялись кашу варить! — Арина, мама семимесячного Даньки, энергично помешивает что-то на плите. Кристина выходит к нам навстречу с месячной дочуркой на руках. Эти две женщины сегодня ведут хозяйство в домике. И никто не подумает, глядя на них, что ещё недавно они готовы были подписать отказ от своих детей, потому что им было некуда идти.
Судьбы этих женщин во многом похожи. Прибыли в Москву. Встретили большую любовь. Обе пережили предательство. Кристину на сносях любимый бросил без денег в съёмной квартире.
— А я с юга, — вздыхает Арина. — У нас нельзя родить без мужа. Родители сказали мне: «Или отказывайся от ребёнка, или ты нам больше не дочь».
В роддоме Арина рыдала в подушку. Поднять руку, чтобы написать отказ от Даньки, не было сил. И не подписать было нельзя! Арина считает большим счастьем, что психолог роддома рассказал ей о проекте «Тёплый дом» общественной благотворительной организации «Отказники.ру». И вот она здесь. Вместе с сыном.
Первый «Тёплый дом» открыли в Мытищах
...Вообще-то «Отказники.ру» — организация большая и серьёзная, работает по всей России. Она помогает детям, от которых отказались родители из-за серьёзных проблем со здоровьем, с лечением, стараются обеспечить им хороший уход. Львиная доля средств уходит на выхаживание таких ребят.
А вот идея организовать приюты для мам, которым некуда идти с детьми, относительно новая. Первый такой приют российская благотворительная организация открыла под Мытищами. Почему здесь? Потому что в Мытищах живёт много волонтёров фонда.
— Наш «Тёплый дом» существует только год, — говорит куратор проекта Татьяна Богдашова. – И первые жильцы недавно его покинули, потому что мама смогла найти работу и встать на ноги. Пока женщина живёт здесь, у неё есть не только кров, но и пища, детские принадлежности.
Сейчас волонтёры хотят расширять количество приютов. Ведь государственных приютов подобного рода по всей России — единицы. В Мытищах, например, его и вовсе нет.
— Пока мы можем только предложить мамам, попавшим в подобную ситуацию, написать временный отказ от ребёнка, — говорит начальник Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Мытищинскому муниципальному району Ольга Федосеева.
Семимесячный Данька и месячная Лариска избежали судьбы детдомовских. И это значит, что мы можем идти путём многих стран, где общественная инициатива готова разделить с государством бремя социальных проблем. Просто мы ещё в начале этого пути.

Автор: Светлана ШОМПОЛОВА

[MariaFedulova]

24.10.2011
Радиус
http://www.ridus.ru/news/7128/#.TqQl7iwzH3M

В подмосковном Климовске состоялась благотворительная акция в помощь детям-сиротам

22 октября добровольцы из фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» провели благотворительную акцию в гипермаркете «Глобус» в подмосковном городе Климовск.
При входе в магазин покупатели получали листовки, информирующие о проведении акции, с дальнейшими инструкциями. Для участников благотворительного сбора на выходах из гипермаркета работали два стенда приема помощи. Волонтеры собирали самое необходимое для детей в приютах — подгузники, питание, средства гигиены и т.д. Традиционно на пунктах приема, расположенных в области, помощь в основном оказывают продукцией.
Здесь волонтеры собирают меньше денежных средств, чем в столице, зато гораздо больше вещей. Некоторые покупатели регулярно участвуют в акции, другие слышат о ней впервые. На призывы о помощи люди реагируют по-разному: кто-то сразу готов помочь, кто-то обещает подумать, кто-то отвечает: «Мне бы кто помог». Но с каждой акцией участников становится все больше.
Сейчас волонтеры доставляют собранную помощь на ближайший склад в Бутово. Здесь в течение нескольких дней все собранные вещи и средства будут подсчитаны. После этого вся собранная помощь будет передана детям. Подробные отчеты о переданных средствах будут опубликованы на сайте otkazniki.ru.

[MariaFedulova]

24.10.2011
Радиус
http://www.ridus.ru/news/7021/

Волонтеры устроили детям-сиротам незабываемую поездку в Москву

19 октября дети из приюта «Надежда» Владимирской области посетили Москву. Добровольцы движения «Волонтеры в помощь детям-сиротам» устроили ребятишкам настоящий праздник с походом в кино, посещением музея и обедом в Макдональдсе. Для обитателей детского дома такая поездка — настоящее событие, которое они будут долго вспоминать. По дороге в автобусе ребята с большим удовольствием подкрепились соками и сладостями, собранными волонтерами движения на благотворительной акции, которая состоялась 15 октября в гипермаркете АШАН Сокольники.
На днях участники движения подвели итоги акции и опубликовали подробный отчет на своем сайте. Благодаря труду добровольцев и отзывчивости покупателей удалось собрать 33 700 рублей и 17,5 тележек продуктов и средств гигиены. Это новый рекорд движения. Волонтеры сердечно благодарят всех участников акции за неравнодушие и напоминают, что важна помощь каждого человека.

[MariaFedulova]

22.10.2011
деловая газета ВЗГЛЯД
http://www.vz.ru/society/2011/10/22/532449.html

«Законодательство сделало нас карателями»
Система опеки и попечительства нуждается в существенной реформе

Газета ВЗГЛЯД продолжает цикл публикаций о том, перед какими вызовами будет стоять правительство-2012 и как они могут быть разрешены. На этот раз речь пойдет о проблеме насилия над детьми в их собственных семьях и изъятия детей из семей органами опеки. Эксперты рассказали, какие именно меры могло бы принять новое правительство.

В декабре 2009 года Московский областной суд приговорил Владислава Гречушкина, признанного на основании вердикта присяжных виновным в жестоком обращении, истязании приемных детей и убийстве одного из них, к пожизненному лишению свободы. Его супруга Айрани-София Баская, признанная виновной в соучастии в преступлениях, была приговорена к 16 годам колонии общего режима.
Еще более громким стало дело Глеба Агеева. Напомним, 20 марта 2009 года Антон Агеев привез четырехлетнего Глеба, которого он усыновил в мае 2008 года, в детскую городскую клиническую больницу № 9 им. Сперанского в бессознательном состоянии. Врачи диагностировали тяжелые травмы, сотрясение мозга и ожоги лица I, II и III степени. Мальчика поместили в отделение реанимации. А на следующий день кадры с обезображенным лицом мальчика, переданные по телевидению, шокировали всю страну. Врачи сразу вынесли заключение, что ребенка избила приемная мать, несколько раз ударив раскаленным чайником. Они обратились в милицию, была инициирована проверка. Но родители утверждали, что ребенок случайно опрокинул на себя чайник, а потом скатился с лестницы. Позднее Антону и Ларисе Агеевым было предъявлено обвинение по ст. 156 УК РФ («Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним»), а Ларисе Агеевой, кроме того, было вменено умышленное причинение легкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 115 УК РФ), позднее эта статья была заменена на «Побои». Кроме того, суд отменил усыновление четырехлетнего Глеба и двухлетней Полины семьей Агеевых.
Суд над супругами Агеевыми завершился в ноябре прошлого года. Доказать, что приемные родители истязали детей, не удалось. Версия о том, что Глеб сам опрокинул на себя горячий чайник, была признана достоверной. Антон Агеев был полностью оправдан. Ларису Агееву признали виновной в причинении вреда здоровью ребенка и ненадлежащем его воспитании и приговорили к одному году и восьми месяцам исправительных работ. Агеевы продолжают попытки вернуть детей, но шансов практически нет. В этом деле отмечалось множество странностей. Во-первых, в больничной палате на удивление оперативно оказались журналисты федеральных телеканалов. По некоторым данным, должностные лица пустили их по прямому указанию начальства. Во-вторых, травмированное лицо мальчика было показано без купюр, были названы фамилии его и его родителей. Раскрыта была и тайна усыновления – это уголовно наказуемое деяние, но к ответственности за него никто привлечен не был. Но возмущенную общественность, находившуюся под впечатлением от увиденного и требовавшую для Агеевых самых суровых мер вплоть до высшей, такие мелочи мало волновали. Кроме того, была нарушена презумпция невиновности супругов Агеевых. Одинокие голоса, призывавшие сначала разобраться, а потом судить, глушились возмущенными воплями. Отмечая все эти особенности дела, эксперты высказывали мнение, что имеет место тщательно спланированная кампания.
Президент благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» («Отказники.Ру») Елена Альшанская в интервью газете ВЗГЛЯД обращала внимание, что привлечение особенного внимания СМИ к фактам насилия над детьми в семьях может быть элементом подготовки общества к ужесточению законодательства. «С разных сторон озвучиваются идеи, и одна из них – линия на ужесточение ответственности родителей за правонарушения плюс усиление контроля со стороны государства. Подозреваю, что кампания в СМИ, привлекающая внимание к подобным случаям, связана как раз с тем, что определенные силы хотят взять курс на ужесточение законодательства», – резюмировала она.
В последнее время регулярно происходят случаи, когда органы опеки и попечительства произвольно и необоснованно изымают детей из семей. В сентябре, например, чиновники забрали девятилетнего Диму Сенюшкина у родного дедушки, посчитав, что 79-летний Борис Павлович не способен справиться с воспитанием. Мальчика увели прямо из школы, не поставив дедушку в известность. В итоге, когда возник скандал, ребенка вернули, а действия чиновников стали изучать прокуроры, однако несколько недель в приюте Дима к тому времени уже провел. И о таких случаях сообщается регулярно. Иногда чиновники изымают детей на том основании, что их родители бедны, а где-то эта процедура просто становится частью коррупционного механизма и инструментом сведения счетов и давления на неугодных людей.
«Случай очень типичный, – прокомментировал газете ВЗГЛЯД историю Димы Сенюшкина президент региональной общественной организации содействия защите прав детей «Право ребенка», член Общественной палаты Борис Альтшулер. – Это острейшая проблема для страны. Жестокая статистика говорит о том, что у нас каждый год становится больше на 100 тыс. новых сирот. То есть каждый день появляется около 300 новых сирот. Почему это происходит? Потому что и Семейный кодекс, и закон «Об опеке и попечительстве» ориентируют органы опеки и попечительства именно на это. Если считается, что в семье в той или иной степени нарушаются права ребенка, то единственный предусмотренный законодательством способ реагирования – разделение детей и родителей. Другого не дано. Я говорил с очень многими сотрудниками опеки, в том числе с руководителями региональных управлений. Они говорят со страданием в голосе: «Борис Львович, сделайте что-нибудь! Федеральное законодательство сделало нас карателями. У нас нет способа помочь семье, не отбирая ребенка», – рассказал он.
Между тем законодатели отмечают, что в нормативных актах до сих пор четко не прописаны основания для изъятия детей, что позволяет чиновником трактовать нормы по своему усмотрению.
«Сегодня Семейный кодекс, к сожалению, содержит очень неопределенные основания для изъятия, которые позволяют изымать ребенка из семьи и в случаях, когда родители даже не лишаются родительских прав, а только ставится вопрос об ограничении родительских прав, а бывает, что и без этого, – заявила газете ВЗГЛЯД председатель комитета Госдумы РФ по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина. – Возможности для того, чтобы отобрать ребенка, велики: это и стечение тяжелых жизненных обстоятельств, злоупотребление родительскими полномочиями, угроза жизни и здоровью ребенка. Хотя именно применительно к угрозе жизни и здоровью ребенка, наверное, это было бы оправданно. Вопрос только в том, что является критерием».
Как работает система усыновления и опеки
Как работает система усыновления и опеки
«Понятно, что все формализовать нельзя. Моя позиция состоит в том, что перечень оснований для изъятия ребенка из семьи должен быть унифицирован, – продолжила она. – Должно быть единственное основание: угроза жизни и здоровью ребенка. При этом принципиальным становится момент, связанный с процедурой изъятия ребенка из семьи. Она должна быть такая: решение органа опеки и попечительства при наличии угрозы жизни и здоровью ребенка направляется в суд. В течение двух суток со дня изъятия ребенка из семьи суд принимает решение о законности либо незаконности и необоснованности этого. Если суд приходит к выводу, что никаких опасений жизни и здоровью ребенка нет, его возвращают родителям или законным представителям. Судебная процедура позволяет и общественным организациям, и родителям, и родственникам вмешаться в этот процесс на самом раннем этапе.
По мнению директора Института демографических исследований Игоря Белобородова, проблема заключается не только в недостатках законодательства, но и в том, что из себя представляют сейчас органы опеки и попечительства. «Во-первых, необходимо ввести однозначное табу на произвол опеки под угрозой уголовного наказания. Во-вторых, надо срочно провести чистку кадров в этой системе, – сказал Белобородов газете ВЗГЛЯД. – Такое впечатление, что туда попадают неудачники, которые не смогли сделать карьеру в пенитенциарной системе, в учреждениях, которые признаны осуществлять контроль над преступниками, отбывающими наказание. И очень много людей антисемейных, которые не сумели создать семью и поэтому пошли мстить обществу, навязывая свое понимание нормальности и воспитания. Это абсолютно тоталитарная система. Здесь есть и очень сильная коррупционная составляющая. Особенно если речь идет о детях младшего возраста, на них просто охотятся с той целью, чтобы впоследствии передать другим усыновителям. И нередки случаи, когда этими людьми оказываются те же педофилы и т. д.».
«Что касается неблагополучия семей, надо взглянуть на первопричины, – добавил он. – Как правило, это наркомания, алкоголизм и сопутствующие факторы. И у меня вопрос: с какой стати у нас в стране действует безвизовый режим с основным поставщиком героина – Таджикистаном. Во-вторых, с какой стати наше законодательство даже близко не приближается к европейскому по антиалкогольным нормам. Воздействия на первопричины нет, нет и никакого положительного результата. А спрашивать с семей за то, что государство создало разрушительные для них условия, не совсем правильно. Нужно начинать не с того конца.
Кроме того, сам масштаб неблагополучия далеко не так велик, как пытаются преподнести. Всего лишь 4% случаев насилия по отношению к детям, в том числе психологического, осуществляются в семьях. 96% осуществляются на улице, в детдомах и прочих органах, от рук педофилов, которые, кстати, встречаются и среди представителей власти. Уже на этом основании несправедливо вести какую-то охоту за семьей. Наоборот, это институт, который оберегает детей от насилия и от опасностей. А понятие психологического насилия – вообще лукавая вещь. Обычные воспитательные процедуры, которые свойственны нашей культуре, не могут восприниматься как психологическое или физическое насилие. Людям, которые говорят об этом, стоит почитать педагогов – того же Макаренко или Ушинского. Там очень четко сказано, что в определенных случаях ребенок нуждается, действительно нуждается в родительских наказаниях. Без этого никогда не вырастет компетентная личность. Если мы хотим получить преступников и социально опасных членов обществ, то ювенальная юстиция, навязываемые стандарты и произвол опеки – прямой путь к этому».
Для случаев, когда речь действительно идет о неблагополучной семье, считает Белобородов, должны быть созданы реабилитационные центры семейного типа. «Там дети не разлучаются с родителями, а пребывают вместе с ними в одном здании, под одной крышей, но родителям там оказывается помощь – социальная, психологическая, медицинская – с целью приведения их в нормальное состояние, ресоциализации, а дети там занимаются тем, чем должны заниматься: учатся, играют, развиваются и т. д. Такой подход гораздо полезнее, гораздо гуманнее и гораздо эффективнее. Если взять любого детдомовца и задать ему простой вопрос: «С кем ты хочешь жить? С мамой-алкоголичкой, которая тебя избивала каждый день и не кормила, или здесь, в детдоме?» – он ответит: «Только с мамой». Нужда в любви, которая имеется у любого человека, особенно у ребенка, должна быть на первом месте. Если ситуация совсем запущена, то целесообразно предусмотреть участие других родственников, ведь, как правило, у ребенка есть бабушка, дедушка, дядя, тетя, которые хотят оказать помощь. В этом случае ребенка надо доверять не органам опеки, а его родственникам. Хотя, повторюсь, таких случаев немного, и нельзя их ставить во главу угла», – заключил эксперт.
В то же время Борис Альтшулер считает, что, прежде чем куда-то помещать неблагополучные семьи и живущих в них детей, им необходимо помогать у них дома. «Мы разработали в Общественной палате законодательные предложения, как эту ситуацию изменить. И первое, что надо вводить, – социальное сопровождение неблагополучных семей, – рассказывает он. – Когда приходит сигнал о семейном неблагополучии, к этой работе сразу должны подключаться специалисты социальных служб – психологи, социальные работники. Сейчас при любом сигнале подключается сотрудник органа опеки, то есть управленческого органа, который наделен полномочиями отобрать, наказать. Могу привести пример, как это было организовано в Перми. По всему городу при социальных центрах были созданы отделы по профилактике безнадзорности. Там работают люди, должность которых называется «куратор семьи». К ним поступает из координирующего органа сигнал, и они идут в семью. Очень важно, что этот специалист не наделен никакими полномочиями – он не может отбирать детей и вообще не может принимать никаких решений по этой семье. Он не подчинен органам опеки. Он идет и разговаривает. Если люди не открывают дверь и не хотят общаться, он объясняет через дверь, что он пришел помочь и у него нет никаких прав, но если с ним не войдут в контакт, то вместо него будут вынуждены прийти другие – милиция, опека и т. д. 100% родителей начинают вступать в контакт. И благодаря этому человеческому разговору и вниманию развязываются семейные конфликты на начальном этапе. И число новых сирот в Перми резко пошло вниз. Опустели младшие группы детских домов.
«Еще очень важно создание системы социального патроната, – продолжил он. Соответствующий законопроект уже внесло Минобрнауки. Когда в семье уже довольно сложная ситуация, но, тем не менее, есть возможность работать с семьей по плану и без изъятия детей. Но эта работа может выполняться только по договору с родителями и с их согласия. То есть родителям предлагают два варианта: либо отобрать ребенка, и до свидания, как сейчас предусмотрено; либо все-таки мы с вами поработаем: вы согласны лечиться от алкоголизма и наркомании, мы поможем вам трудоустроиться, провести косметический ремонт, чтобы в доме была человеческая обстановка. В Пермском крае посчитали, что на такую профилактику нужно 5% от общих средств, выделяемых на эту проблему, а на содержание детей в детском доме – 70%. Нужны соответствующие изменения в федеральное законодательство, которые, собственно говоря, в Общественной палате и были предложены.
«Кроме того, нужны реформы работы самих социальных служб, – обратил внимание эксперт. – Мне кажется – я пока это говорю предварительно, – что в новом законопроекте «О социальном обслуживании в Российской Федерации», разработанном в Минздравсоцразвития и представленном в сентябре, учтены многие предложения, которые мы вносили в Общественной палате в течение последних полутора лет. Там уже говорится о семьях в трудной жизненной ситуации, которые нуждаются – внимание – в обслуживании на дому. Никогда раньше это не писалось. Если трудная жизненная ситуация – либо не обращают внимания, либо ребенка отбирают. Нужно помогать на дому. Это мировой опыт, так должно быть. Сейчас этот новый закон должен быть прорывным. Но этого недостаточно. Очень важно внести изменения в закон «Об опеке и попечительстве» и Семейный кодекс. Необходимо прописать, что органы опеки и попечительства не могут существовать вне договоров с профессиональными службами. Сейчас у нас этими проблемами занимаются одни управленцы, которые, как фишки, передвигают семьи, детей, бумаги. Это их работа. Нет профессионалов. Представьте себе, что в каком-то районе есть РОНО – управляющий орган в образовании, – но нет ни одного образовательного учреждения. Именно такая ситуация сложилась сейчас в сфере работы с семьей. Здесь не нужно создавать новых служб, надо просто обязать, чтобы уже существующие социальные центры работали в тесной связке с органами опеки».
Большинство экспертов отмечают, что деньги, выделяемые государством на содержание детей в детских домах и приемным семьям, не идут ни в какое сравнение с теми, что направляются на поддержку биологических семей, и если бы на поддержку родителей выделялась хотя бы часть от этих суммы, число сирот было бы намного меньше. «Поддержка биологических семей гораздо менее обременительна для государства. Одинокая многодетная мама не получает и десятую долю тех денег, которые выплачиваются приемным семьям, – отмечает Елена Альшанская. – При этом у нее высок риск не справиться, и тогда ее дети попадут в несколько приемных семей, каждой из которых будут перечислять немалые выплаты. Пока у нас наблюдается перекос в сторону финансирования приемных семей, очень надеюсь, временный. Хорошо, конечно, что приемным семьям начали помогать. Осталось заметить, что в помощи и поддержке нуждаются не только они.
«Адаптация этих детей идет очень тяжело, – обращает внимание Елена Мизулина. – К сожалению, из 10 детей, выросших в детском доме, только два подростка оказываются в состоянии организовать свою жизнь и быть успешными и благополучными».

Автор: Роман Крецул

[MariaFedulova]

18.10.2011
РОСБАЛТ
http://www.rosbalt.ru/moscow/2011/10/18/902514.html

Детей у родителей отбирают для подстраховки

В органах опеки взяли за правило: сначала забирать ребенка, потом разбираться по существу. Только за первое полугодие 2011-го родительских прав в России лишили почти 11 тыс. человек. И это при государственной установке на приоритет семейного воспитания.
В чем причина? Почему, пытаясь искоренить социальное сиротство, власти допускают ситуации, подобные той, в которой оказалась небольшая и, на чей-то взгляд, возможно, не самая благополучная семья Сенюшкиных? Почему заставляют доказывать любовь через прокуратуру и не верят, пока об этом не напишут СМИ?.. Дима уже вернулся домой и, дай Бог, забудет чужую опеку как страшный сон. Кому-то же ночи в приюте еще только предстоят. И не потому, что дома их будит ругань пьяных родителей. Не потому, что мамы и папы оставляют без присмотра, морят голодом, избивают. Просто незнакомые взрослые могут однажды решить, что на казенных подушках детям видятся лучшие сны.
Критерии растасовки
Каждое такое решение – сумма субъективных "за" и "против" проверяющего, его опыта, знаний, страхов. Точных критериев для тех, кто уполномочен тасовать семьи, российское право не предусматривает. На этот пробел эксперты указывают в первую очередь. "Если мы посмотрим на все наше законодательство (это и Семейный кодекс, и ФЗ №48 "Об опеке и попечительстве"), то увидим, в основном, общие слова, — говорит советник уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка, доктор психологических наук Галина Семья. — На основании каких показателей ребенок может изыматься из семьи? Должны быть четкие критерии, которые бы давали органам опеки и попечительства определенный алгоритм действий".
Но их нет. Поэтому всякий раз приходится гадать, кого и почему забрать можно, а кого нельзя. "Это общая проблема: у нас органы опеки и попечительства часто принимают решения на свое усмотрение, — продолжает Семья. — Очень часто, к сожалению, во главе угла стоит не столько судьба ребенка, сколько желание обезопасить себя от ошибки".
Подобные перестраховки никак не отражаются на профессиональном реноме специалистов опеки. А вот за недогляды закон карает. Т.е. если выехав по сигналу (от соседей, из школы или из поликлиники) в "нехорошую" квартиру, государственный защитник детства не обнаружит в ней ничего криминальнее просроченных творожков и некоторой неряшливости в обстановке, не исключено, что ребенка он все равно "изымет". Напомним, у многодетной москвички Галины Яковлевой именно по этим причинам полгода назад чуть не забрали 9-летнего сына.
Комментируя "сводки с полей", уполномоченный по правам ребенка в столице Евгений Бунимович подчеркивает: "Ребенка в принципе можно забрать из семьи исключительно в двух случаях. Если, во-первых, имеет место абсолютно непосредственная угроза его жизни и здоровью (и, к сожалению, такое бывает). Тогда, действительно, приходится идти на крайние меры. Но только если – и это во-вторых – все другие меры уже исчерпаны".
Настораживает возраст опекуна? Можно найти и назначить второго. Или, как вариант, закрепить за семьей социального работника. "Все это существует, приняты нормативные акты. Но привычки, видимо, к этому еще нет", — сожалеет омбудсмен. По его словам, "надо хорошо понимать: установка на сохранение семьи революционна по отношению к тому, что было раньше. Воспринять ее органам опеки мешает представление, идущее еще из советских времен: "государство разберется лучше". Органы опеки (кстати говоря, в законодательстве до сего дня это примерно так и остается) позиционируют себя не как органы сопровождения и помощи семье, но часто — как органы контроля: пришли, что-то не так — забрали. Я, конечно, утрирую: есть достаточно много других людей в опеке. Но сама эта установка остается".
Кроме этого, как обращает внимание Галина Семья, остается извечная проблема кадров. Специалистов в области опеки и попечительства не готовит сегодня ни один вуз или колледж. Детей идут защищать люди с очень разными образованием и степенью образованности. "Хорошо еще, — отмечает эксперт, — что департамент семейной и молодежной политики осуществляет их методическое обеспечение. В последнее время мы много учим специалистов органов опеки".
И хотя из-за "большой текучки" многие уроки забываются, практики видят робкий прогресс: "У нас не то, чтобы они сейчас начали жестко себя вести, — уточняет руководитель благотворительного фонда "Волонтеры в помощь детям-сиротам" Елена Альшанская. — Наоборот, честно говоря, за последние годы снизился процент и лишения прав, и изъятия детей из семей. Просто это, наконец, начали замечать СМИ".
Политика "разных комнат"
Данные аппарата уполномоченного при президенте РФ: за последние четыре года число детей, отобранных у родителей "при непосредственной угрозе жизни и здоровью", сократилось на 18,5% — с 6 тыс. 704 в 2007 году до 5 тыс. 463 в 2010-м.
Как часто малышей забирают из относительно благополучных семей? По опыту московского омбудсмена Евгения Бунимовича, "не часто все-таки". "Я совершенно не противопоставляю себя органам опеки, — уточняет он, — я прекрасно понимаю, что большинство случаев, которые им приходится разбирать, очень неочевидны".
"Почему такая реакция была на ситуацию Сенюшкиных? Потому что налицо человеческая что ли очевидность: неправильно поступили, — добавляет Бунимович. – А когда все жалуются друг на друга: мама — на бабушку, бабушка — на маму, теща — еще на кого-то? Когда ты оставляешь ребенка с родителями-алкоголиками, которые сейчас вроде бы и не представляют для него непосредственной опасности, но при этом не знаешь наверняка: вдруг завтра с утра все изменится? Вот эти вопросы – да, у нас бывают часто".
Случаев же явной неправоты специалистов опеки за последний год в Москве было три. По словам собеседника агентства, "там тоже сработал рефлекс: сначала забрать, потом разбираться. По всем трем семьям вместо помощи — сразу контроль. В тех случаях не было речи ни о законченных алкоголиках, ни о наркоманах, дети ходили в школу. Понятно, что проблемы были. Но вы помогите решать эти проблемы!"
Тем более, все возможности к тому предусмотрены. Навскидку: в столице открыто 25 центров социальной помощи семье и детям, а в одной только системе соцзащиты числится около 50 тыс. социальных работников. "В законодательстве московском есть положение о социальном патронате семей – неблагополучных в разных смыслах этого слова", — напоминает Бунимович. Но при всем этом ему приходится констатировать: "семья не рассматривается у нас как целое, все эти проблемы распределены по комнатам, по чиновникам: одни занимаются детьми, другие пожилыми".
"Ни у меня, ни у моих коллег из регионов нет прямого способа повлиять на органы опеки: нет никакой вышестоящей инстанции у этих органов в городе, — объясняет уполномоченный по правам ребенка в Москве. — Оспорить их действия можно только через суд. Или если они сами пересмотрят решение, получив запрос из нашего аппарата, протест из прокуратуры, письмо из департамента семейной и молодежной политики, который также над ними осуществляет исключительно методическое кураторство. Но в опеке с рекомендациями департамента могут согласиться, а могут и нет".
Коллегиальный подход – вот то, что могло бы, по общему мнению экспертов, отвести опеку от практики вынужденного самоуправства. По словам Галины Семьи, "решение должно приниматься не только органами опеки, но и другими специалистами. И прежде всего – с психологами, которые посмотрят на ребенка, зададут ему нужные вопросы, попросят нарисовать "мою семью" и сделают соответствующие выводы".
Кому такой метод может показаться невыгодным? В первую очередь детдомам, для которых суровость проверяющих – залог дальнейшего существования. Как считает член Общественной палаты РФ Олег Зыков, "в некоторых регионах развитие семейного усыновления тормозит как раз эта система, сама себя сохраняющая". Бороться с "бюрократическим выживанием" нужно организационно-бюрократическими ("уже в хорошем смысле слова", — уточняет правозащитник) методами. Как это делают, например, в Пермском крае, где детдома не закрывают, а вместе с кадрами перепрофилируют в центры помощи семье.
"Неумных надо наказывать"
В 2011 году родительских прав были лишены 10 тыс. 934 человека. Конечное решение по таким вопросам принимают суды. Другое дело, что, не будучи специализированными, они нередко механически повторяют заключения "госопекунов". На этом Олег Зыков заостряет внимание, предлагая в качестве выхода введение ювенальных судов.
"Вообще, при любой ситуации надо сначала подумать, потом сделать. Тем более, когда это касается судьбы человека. И уже тем более – маленького человека. Так вот вопрос ответственности – ключевой с точки зрения желания чиновника задуматься, прежде чем сделать. И собственно, весь спор о ювенальных судах крутится вокруг этой темы. Они должны были стать правовым противовесом деятельности органов опеки", — замечает Зыков.
По его мнению, "те, кто выступает против ювенальной юстиции, не понимают, что суд защищает все стороны конфликта — если это разумный суд, если у него изначально есть установка действовать в интересах ребенка с позиции защиты его прав (а лучшей формой защиты прав ребенка является сохранение его кровной семьи)". "Судья-то должен понимать, что от него требует общество, — подчеркивает Зыков. — А если этот судья сегодня судит Ходорковского, завтра – Магнитского, то послезавтра, когда к нему приведут какого-нибудь пацана, он не будет разбираться в его судьбе: он не понимает природы поведения ребенка и не пытается понять, что можно предложить семье, чтобы сохранить ее в сложившейся ситуации".
"Более того, — добавляет член ОП РФ, — 1 февраля 2011 года Верховный суд сформулировал все эти идеи в виде постановления пленума Верховного суда №1, в котором идет речь о создании специализированного суда для детей, совершивших правонарушение. А главное, с моей точки зрения, достижение этого постановления в том, что суд теперь должен из судьбы конкретного ребенка делать вывод, почему система плохо сработала и кто виноват".
Зыков не спорит: "в любой отрасли есть умные и неумные". "Но система, — настаивает он, — должна стимулировать умных и наказывать неумных. Сегодня система этого не делает. И если бы органы опеки получили наказание за свои действия, то, поверьте мне, в следующий раз они сначала сильно бы подумали, а потом уже сделали".
А как в Европе?
Отвечая на этот вопрос, собеседники агентства предупреждают: двух одинаковых систем в странах ЕС нет. Но, что называется, в среднем по палате, отмечают: принимая решение о временной изоляции ребенка, его затем стараются вернуть. "Если у них это не получается (а это целый ряд мер и целый ряд работ самых разных служб), то тогда они должны устроить его во временную семью, — рассказывает глава фонда "Волонтеры в помощь детям-сиротам" Елена Альшанская. — И во временных приютах дети находятся ну максимум несколько месяцев, в отличие от наших, в которых иногда справляют совершеннолетие".
По ее словам, "нужен алгоритм: пришли, увидели, сделали. Сейчас он другой: пришли, увидели, отобрали – не отобрали". "А если не отобрали, то что? – спрашивает Альшанская. – Должна включиться некая социальная работа. И вот этой некой социальной работы у органов опеки нет". Механизм же, связывающий на постоянной основе опеку с системой, например, соцзащиты, пока отсутствует. Впрочем, как обещают чиновники, такую связь со временем обеспечит "социальный контракт".
По идее, он устранит еще одну недоработку, о которой сказала общественница: "у нас социальная помощь сейчас носит заявительный характер и в основном оказывается в форме предоставления субсидий или услуг. Т.е. реально, когда семья в тяжелой ситуации (как правило, органы опеки выходят в ситуацию именно тяжелую), вещи или субсидии (причем субсидии, сами понимаете, не те, на которые можно прожить) – далеко не все и чаще всего вообще не то, что этой семье на данном этапе их жизни нужно".
"Итого: нет ресурсов и инструментов — с одной стороны, и никакой ответственности за скорые решения – с другой, — со вздохом резюмирует Альшанская. — Систему нужно менять в корне. Потому, что определять состояние ребенка должны не административные работники, а специалисты — психологи. И не по результатам одного визита, не за пять минут, а в течение длительного срока наблюдая за семьей, работая с ней".
По статистике аппарата уполномоченного по правам ребенка при президенте РФ, численность детей, родители которых были лишены родительских прав, с 2008 года сократилась на 11,1%. В Москве, по данным главы департамента семейной и молодежной политики Людмилы Гусевой, этот показатель также идет на убыль. Однако за год без мам и пап остались более 700 малышей.

Автор: Дарья Миронова

[MariaFedulova]

07.10.2011
Газета ИЗВЕСТИЯ
http://www.izvestia.ru/news/503149

Волонтерам придумали поощрения
Столичные власти хотят ввести для них льготы при поступлении в вузы, а особо отличившихся поощрить материально

Проект закона, регулирующего деятельность добровольческих организаций, может появиться на столах столичного правительства уже в начале 2012 года. В данный момент городские власти продумывают различные варианты улучшения условий для безвозмездного труда в столице.
Как сообщил «Известиям» замруководителя столичного департамента семейной и молодежной политики Сергей Ножов, в ближайших планах ведомства — развитие центра по поддержке добровольческого движения, включение учета волонтерской активности в единую электронную карту москвича и возможное введение льгот для особо активных добровольцев при поступлении в вузы. Всего на данные цели в 2012 году планируется направить 4 млн рублей бюджетных средств города.
Что касается финансовой поддержки добровольцев, то она, как уточнил Ножов, будет оказываться отдельным проектам и предоставляться на конкурсной основе. Также для оптимизации работы волонтеров в первой половине 2012 года планируется запустить специальный интернет-портал.
— Там будут сконцентрированы все ресурсы. Будет вестись статистический учет по личным книжкам молодежи. Более того, мы также внесем предложение по учету волонтерского стажа при поступлении в вузы на факультеты социальной направленности. Мы бы хотели рекомендовать вузам ребят к зачислению, — рассказал Ножов.
Сами вузы необходимость поддержки добровольцев признают, однако говорят, что благородные планы городских властей пока никак не стыкуются с действующим механизмами предоставления льгот для абитуриентов.
— Сложно представить, как в ту же самую систему ЕГЭ внедрить дополнительную поддержку волонтеров. Льготы, согласно закону, могут предоставляться сиротам и инвалидам. Будет странно, если незащищенных людей приравняют к волонтерам, — сказал начальник управления по связям с общественностью Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ) Дмитрий Соколов. Более того, по его мнению, подобные привилегии могут привести к тому, что возможностью поступить в вуз за счет волонтерского стажа смогут пользоваться недобросовестные абитуриенты, деятельность которых никак не связана с добровольчеством.
Зато сами волонтерские организации поддержали начинания властей по поощрению молодежи, готовой безвозмездно трудиться. Правда, при этом им не очень понравилась идея конкурсов. По словам руководителя добровольческой организации «Клуб волонтеров» Ильи Екушевского, участие в них сопряжено с многочисленными бюрократическими трудностями.
— По одному конкурсу подготовка отчетности может занимать несколько месяцев, а это время, — сказал Екушевский. Зато Елена Альшанская, лидер движения «Волонтеры в помощь детям-сиротам больниц», в прозрачности конкурсов не сомневается.
— Опасность того, что помощь будет оказываться в первую очередь «своим», всегда существует. Но для Москвы это правило вряд ли будет действовать. Большая часть добровольческих организаций знакомы как друг с другом, так и с департаментом, — призналась активистка.
В мэрии рассчитывают, что поддержка движения поможет увеличить число волонтеров.
— Это около 4–5% от общего числа молодежи в столице. Мы хотели бы удвоить-утроить эту цифру, — рассказал Сергей Ножов. Для реализации этих целей на юго-востоке столицы уже заработал специализированный Центр по поддержке добровольческого движения, где волонтеры могут получить организационную поддержку и пройти курс обучения.

Автор: Юлия Синяева

[MariaFedulova]

28.10.2011
РИА НОВОСТИ
http://deti.rian.ru/usynovlenie/20111028/200205984.html

Усыновление детей-инвалидов не должно восприниматься как подвиг - эксперт

Согласно статистике Минобрнауки, детей с инвалидностью в России усыновляют в основном иностранные граждане. О том, чего не хватает потенциальным усыновителям детей с ограниченными возможностями, а также об обеспечении детей-инвалидов бесплатными лекарствами рассказала эксперт по политике в отношении инвалидов и детей-инвалидов, заместитель заведующего кафедрой управления и экономики здравоохранения НИУ ВШЭ Елена Тарасенко.
- Государство гарантирует детям-инвалидам необходимые лекарства. Однако, как отмечают представители НКО, которые непосредственно занимаются проблемами приемных детей-инвалидов, многие от них отказываются из-за плохого качества лекарств и получают некий компенсационный пакет, которого не хватает на дорогие препараты. Так ли это, и каким образом можно было бы решить эту проблему?
- Согласна, что в России есть определенные сложности с обеспечением бесплатными лекарствами. При определении потребностей в лекарственном обеспечении мы сталкиваемся с проблемой дефицита финансовых средств. С одной стороны, необходимо обеспечить пациентов качественной медпомощью, с другой - экономно расходовать дефицитные средства. Был определен список и создана программа по обеспечению необходимыми лекарствами, в эти списки вошли и препараты, которые могут получать дети-инвалиды. Нельзя сказать, что это лекарства плохого качества и что все отказываются от компенсационного пакета.
С 2008 года это обеспечение выполняется органами власти субъектов РФ за счет средств федерального бюджета. Проблема в перспективе решается. Должна отметить, за последние 15 лет ситуация улучшилась: государство держит на определенном уровне цены на жизненно необходимые важнейшие лекарственные препараты и не дает фармацевтическим компаниям их повышать. Есть списки лекарств, которые врач назначает по льготному рецепту. Если у ребенка уникальное заболевание, то врач может назначить ему лекарства, не входящие в этот список. Но там требуется поставить несколько дополнительных подписей. Соответственно, бывают ситуации, когда родители такого ребенка получают уже подписанные главврачом рецепты, но этого лекарства нет в аптеке, а ребенок в тяжелом состоянии.
Было бы здорово, если бы НКО, защищающие права инвалидов, проводили более активную коммуникационную политику с родителями детей-инвалидов и разъясняли им их права. Ведь такие родители могут решать проблемы через региональное управление здравоохранения, через Минздравсоцразвития.
Тем не менее, вопрос оптимизации системы лекарственного обеспечения актуален. Что можно сделать: изменить порядок предоставления лекарственных средств (чтобы подписать рецепт нужны подписи, печати). Имеет смысл рассмотреть вопрос увеличения нормативов финансирования лекарственного обеспечения детей, больных редкими заболеваниями, потому что, как правило, им требуется очень дорогостоящее лечение. Кстати, если помните, у нас принята программа "Фарма-2020", в рамках которой намечено строительство семи кластеров фармзаводов – надеюсь, лекарственные средства будут более доступными.
- Согласно статистике Минобрнауки, российских детей-инвалидов усыновляют в основном иностранные граждане. Можно ли сказать, что меры поддержки семей, которые принимают таких детей, в России недостаточны? Что необходимо сделать?
- В глазах потенциальных родителей в России существует обесценивание таких детей. Есть стереотипы в отношении того, что ожидают от своего ребенка потенциальные усыновители и какое количество эмоциональных, интеллектуальных, физических усилий они готовы потратить на воспитание ребенка. Пока не проводились серьезные социологические исследования на государственном уровне потенциальных родителей относительно их восприятия больных детей в качестве субъектов усыновления. А это очень важно.
Как снимать такие стереотипы? В первую очередь, это задача СМИ. Кроме того, необходимы специальные уроки для будущих родителей, где объясняют, что можно усыновить ребенка с инвалидностью, специальные уроки в школах и университетах, где говорят о том, что дети с инвалидностью – это обычные нормальные дети. Ведь ситуация нормы – это социальный конструкт. Здоровье и инвалидность – это конструкции, придуманные обществом. Грани этой конструкции не статичны, они подвижны. Разная степень состояния здоровья в разных обществах и в разные времена интерпретируется по-разному. СМИ должны снимать стигму с таких детей. Это просто дети с отклонениями от условной нормы, которая очень подвижна. Именно так должна воспринимать это общественность.
Неплохо бы перенять зарубежный опыт, когда государство, благотворительные фонды финансируют массовые информационные кампании. Например, в Великобритании в середине 2000-х гг. были запущены важные информационные кампании – издание детских книг, среди героев которых были и дети с инвалидностью, включенные в общение и не изолированные от других детей. Вторая информационная кампания – издание книжек для малышей с таким же посылом, переданным через позитивные картинки. Это очень важный посыл, потому что эти дети должны радоваться жизни вместе.
Нельзя говорить, что ребенок с инвалидностью несчастный, изолированный и т.д. Подобные информационные кампании снимают стереотип, что воспитать ребенка с инвалидностью – это подвиг, неподъемный труд, тотальное самоотречение и т.д. СМИ нужно с этим работать. Такой поступок как усыновление ребенка-инвалида должен вызывать уважение окружающих, вызывать ощущение повышение собственного социального статуса. Они должны чувствовать, что общество не смотрит на них как на камикадзе.
Я училась в Йоркшире в 2000-х и меня поразила передача по телевизору: новостной сюжет о том, как усыновленный ребенок с тяжелейшей инвалидностью идет в школу первого сентября. Показывают улыбающиеся лица, игры с одноклассниками. И домашнее видео, как годовалую девочку, замурованную в гипс, мама привозит в Британию. Гипс весь разрисован, надписи "I love you", и маму не воспринимают как героя. Усыновлять таких детей – это, конечно, не для всех. Но это нормально.
- Чего не хватает потенциальным приемным родителям детей с особенностями развития?
- Родители должны знать, что, усыновив такого ребенка, они не пропадут – они могут получить поддержку от общественных институтов. Если у них возникли какие-то проблемы, им есть куда обратиться, и когда их дети вырастут, они гарантированно получат инклюзивное образование, профессию, и общество их примет. У нас, к сожалению, пока не создана система экспертного сопровождения (бесплатного или недорогого) таких семей специалистами по реабилитации, детскими психологами, психотерапевтами, дефектологами, юристами.
- Может быть, дело не только в стереотипах, но и в боязни материальных сложностей? Представители БФ "Волонтеры в помощь детям сиротам", которые создали программу поддержки таких семей – "Близкие люди", отмечают, что многие необходимые препараты, процедуры, программы реабилитации семьям оплатить просто не под силу. Может быть, нужно повысить размеры социальных выплат родителям, которые берут в семью детей-инвалидов?
- Если мы будем платить больше таким родителям, это будет не совсем разумно с точки зрения биологических родителей, которые не отказались от своих детей. Дополнительные средства – это нерациональный путь, самое главное – изменение сознания. Деньги нужно выделять на создание школ и сопровождающих команд. Нужно развивать волонтерское движение. На западе престижно заниматься волонтерской деятельностью. Месседж, который ты несешь обществу, занимаясь такой деятельностью: у меня все в порядке, я могу помогать другим. Обществом сразу считывается, что ты человек продвинутых взглядов, ты толерантен, у тебя хорошее образование, нет стереотипов и т.д.

[MariaFedulova]

28.10.2011
РИА НОВОСТИ
http://ria.ru/society/20111028/473720578.html

Николаева: НКО должны на равных конкурировать с государством

МОСКВА, 28 окт. - РИА Новости. России необходима система, при которой учреждения ведомственного подчинения и социально-ориентированные НКО конкурируют при распределении бюджетных средств всех уровней на равных, сообщила РИА Новости председатель Комиссии Общественной палаты РФ по социальным вопросам и демографической политике Елена Николаева. По ее словам, во Франции или Германии более 80% процентов социальных услуг оказываются профессиональными некоммерческими организациями.
Кроме того, необходимо создать систему оценки качества работы учреждений, независимую от ведомств и чиновников, считает Николаева. "Это ключевой вопрос и предложения такого рода имеются. О путях решения этой задачи мы говорили и на Социальном форуме России, где были приняты необходимые рекомендации для органов власти и НКО", - отметила она.
"Необходимо дать НКО возможность проводить независимую экспертизу и участвовать в лечении детей-сирот с ограниченными возможностями здоровья до их устройства в семью", - считает и президент Благотворительного фонда "Волонтеры помощь детям-сиротам" Елена Альшанская. По ее словам, зачастую тяжелое состояние ребенка - результат несвоевременного лечения и отсутствие эмоциональной поддержки в учреждении.
"Эта сложность имеет законодательный характер. Медицинская система является предельно закрытой, а вопрос лечения детей-сирот монополизирован государством", - добавила она.
Альшанская согласна с Николаевой в том, что должна существовать система оценки качества работы учреждений. Она отметила, что фонд столкнулся с такой проблемой при реализации программы "Близкие люди", направленной на поддержку приемных родителей, которые берут в семью детей с особенностями развития. "Необходимо создать такую систему, чтобы не оплачивать заведомо неэффективное и дорогостоящее лечение", - считает Альшанская.
"В рамках нашего проекта мы оказываем бесплатную юридическую, психологическую поддержку принимающим семьям, а также оказываем помощь в лечении детей, - сказала президент БФ «Волонтеры в помощь детям-сиротам". "В настоящее время основные источники финансирования программы «Близкие люди» - пожертвования наших благотворителей. В будущем, когда количество семей, включенных в программу, возрастет, необходимо будет более масштабное привлечение средств", - сказала она.
Как считает Николаева, неправильно, что сегодня социально-ориентированные организации могут рассчитывать только на благотворительную помощь и на грантовую поддержку из-за рубежа. По ее словам, речь должна идти не только о финансировании программ социально ориентированных организаций, а о целом комплексе мер поддержки - информационной, организационной, методической, инфраструктурной. Необходимо, чтобы деятельность социально-ориентированных НКО была настолько серьезно представлена в нашей сфере, чтобы они могли покуситься на монополию государства по оказанию социальных услуг, считает она.
Что касается государственной поддержки семей с детьми-инвалидами, Николаева отметила, необходимо создать систему безвозмездных социальных, образовательных, медицинских услуг, предоставляемых ребенку-инвалиду, живущему в семье, и его родителям. «Мы также считаем, что мамам детей-инвалидов, которые зачастую не могут работать, необходимо предоставлять статус социального работника с внесением соответствующих записей в трудовую книжку и выплатой заработной платы», - отметила она. По ее словам, в Комиссии Общественной палаты РФ по социальным вопросам и демографической политике разработаны важнейшие изменения в законодательство РФ, направленные на кардинальную реформу российской социальной системы в плане расширения услуг, оказываемых семьям с детьми, находящимся в трудной жизненной ситуации. "В мае этого года они направлены в правительство и главам всех субъектов РФ", - уточнила представитель Общественной палаты.

[MariaFedulova]

28.10.2011
РИА НОВОСТИ
http://deti.rian.ru/usynovlenie/20111028/200205721.html

БФ "Волонтеры в помощь детям-сиротам" проведет семинар для приемных родителей

МОСКВА, 28 окт - РИА Новости. 29 октября БФ "Волонтеры в помощь детям-сиротам" проведет семинар о нарушениях привязанности у приемных детей. Встреча состоится в рамках программы "Семинары для родителей".
Привязанность может серьезно нарушаться в случае невнимания родных к ребенку и пренебрежения его интересами. Когда ребенок, переживший трудности, лишенный семьи с рождения или потерявший родителей оказывается в приемной семье, определяющим фактором успешности его адаптации становится повторное формирование привязанности. Как может вести себя ребенок в этой ситуации? Агрессия, демонстрация двойственного отношения (приближение-отдаление приемных родителей), замкнутость и отказ идти на контакт.
Психолог расскажет, как оценить состояние ребенка, как сформировать у него доверительное отношение миру и что необходимо, чтобы помочь членам семьи преодолеть адаптационные трудности. К участию приглашаются приемные родители и те, кто только собирается усыновить ребенка.
"Те или иные нарушения привязанности есть у всех детей-сирот. Успешность семейного устройства определяется здоровой привязанностью. Семья, которой удается ее сформировать, становится действительно счастливой", – отмечает детский психолог Мария Капилина.
Мероприятие состоится по адресу: г. Москва, ул. 2-я Брестская, д. 39/4
Время проведения – с 12.00 до 17.00

[MariaFedulova]

02.11.2011
Агентство Социальной Информации
http://www.asi.org.ru/asi3/rws_asi.nsf/va_...793B002754CDRus

В СМИ появится реклама БФ "Волонтеры в помощь детям-сиротам"

Новая серия социальной рекламы была разработана в рамках программы "Социально активные медиа". Она реализуется с 2009 года СМИ и креативными агентствами с целью привлечения внимания к социально значимым инициативам.Рекламные модули подготовила группа компаний BBDO Russia для Благотворительного фонда "Волонтеры в помощь детям-сиротам" ("Отказники"). Эта информация может привлечь внимание общества к проблеме сиротства, помочь потенциальным замещающим родителям найти приемлемые для них формы приема ребенка в семью. Для потенциальных приемных родителей указан телефон, по которому можно получить бесплатные консультации по вопросам семейного устройства.
Первый модуль будет размещен в газете "Ведомости". Другие материалы появятся в журналах "Афиша", "Большой город", Cosmopolitan, "Домашний очаг" и Women's Health .
За время существования программы "Социально активные медиа" состоялось пять конкурсов, в которых приняли участие более 40 НКО. По итогам их проведения запущено 14 рекламных кампаний благотворительных организаций.

[MariaFedulova]

08.11.2011
Агентство Социальной Информации
http://www.asi.org.ru/asi3/rws_asi.nsf/va_...79410050E76DRus

18 ноября. Семинар "Профилактика отказов от новорожденных: опыт регионов России и особенности работы"

Семинар предназначен для специалистов, работающих в сфере социальной защиты детства как в государственных, так и в негосударственных структурах и сталкивающихся с проблемами отказов от новорожденных детей: представителей органов исполнительной власти, социальных служб и отделений, некоммерческих организаций, специалистов по социальной работе, органов опеки и попечительства, психологов, медицинских работников. Цель семинара - содействие специалистам, занятыми в работе с женщинами, изъявляющими намерение отказа от новорожденного ребенка, в приобретении знаний и навыков, актуальных и необходимых для работы с отказами.
В качестве ведущих выступят: Александра Марова - директор Благотворительного фонда профилактики социального сиротства, президент Ассоциации организаций, работающих в сфере профилактики отказов от новорожденных, эксперт и тренер Национального фонда защиты детей от жестокого обращения; Елена Альшанская - президент Благотворительного фонда "Волонтеры в помощь детям-сиротам", эксперт Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации; Татьяна Арчакова - психолог БФ "Волонтеры в помощь детям-сиротам", научный сотрудник лаборатории психолого-социальных проблем профилактики беспризорности и сиротства Московского городского психолого-педагогического университета.
В программе:
*10.00–10.30 - представление участников и тренеров, согласование целей и задач семинара. *10.30–12.00 - "Алгоритм работы с отказами от новорожденных в детей в ряде регионов Сибирского федерального округа и Московской области" (А.Марова, Е. Альшанская). *12.15–13.00 - "Формирование привязанности в диаде "мать – ребенок": норма и факторы риска. Девиации материнства. Факторы, приводящие к отказу от ребенка" (Т. Арчакова).
*13.00–14.00 - "Особенности семейно -центрированного подхода, ключевые отличия от классического подхода" (А. Марова).
*15.00–16.30 - "Формы и методы психологической работы с женщинами, планирующими отказ от новорожденного. Поддержка женщин, оставивших ребенка в семье" (Т. Арчакова).
*16.45–17.45 - "Профессиональная коммуникация. Техники работы с сопротивлением клиента при первой встречи" (А. Марова).
*17.45–18.15 - подведение итогов работы.
Расходы на трансфер и проживание (при необходимости) - за счет командирующей стороны; на питание - за счет организаторов семинара. Заявки на участие принимаются по e-mail: vsemye@gmail.com

[MariaFedulova]

31.10.2011
РИАНОВОСТИ
http://deti.rian.ru/usynovlenie/20111031/200207127.html

Фонд "Волонтеры в помощь детям-сиротам" провел семинар для приемных родителей

29 октября психолог Мария Капилина провела второй семинар "Привязанность у приемных детей" в рамках цикла мероприятий, организованных Благотворительным фондом "Волонтеры в помощь детям-сиротам".
Родители, усыновившие или взявшие детей под опеку и психологи "школ приемных родителей" обсудили нарушения привязанности у приемных детей, способы помощи ребенку в адаптации к новой семье и формировании доверительного отношения к миру. Участники смогли задать психологу интересующие их вопросы и проработать сложные ситуации в ходе практических упражнений.
По словам организаторов, отличительная черта таких мероприятий для родителей – их практическая направленность. "Психологическая литература и информация сейчас доступны для всех, но чаще родителям и детям нужны советы в конкретных ситуациях, ответы на личные вопросы", - отмечает пресс-секретарь БФ "Волонтеры в помощь детям-сиротам" Мария Доброславская.
Слушатели подчеркнули важность диалога с психологом и другими родителями, обмена опытом и совместного поиска решений. "Семинар заставляет прочувствовать по-новому понятие привязанности, понять, как она формируется, как ее сохранить. Остается впечатление, что эти знания нужны мне не только как родителю, но и в жизни вообще, в каждой актуальной ситуации", - поделилась одна из участниц.

[MariaFedulova]

03.11.2011
FotoCh child & charity
http://fotochmsk.wordpress.com/2011/11/03/...B0%D0%B4%D0%BE/

Сколько нужно фотоаппаратов для радости?

В субботу, двадцать девятого октября, организатор проекта FotoCh Юля Чупова и волонтёры из группы социализации благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам ”Отказники.ру” Дима Руденко, Тоня Лукьянчикова, Юля Перепечина и молодой-талантливый фотограф Анна Деньгина, посетили Дедовский детский дом, где при активном участии педагогов и воспитателей провели мастер-класс по фотографии. Вот что рассказывает Юля Ч. о прошедшем мероприятии:
Никаких сверхъестественных задач мы в этот день перед собой не ставили – было простое желание подарить радость детям и в общих чертах объяснить им, что такое фотография и как работать с камерой. Не всех удалось заинтересовать сразу, т.к. дети были разного возраста, некоторых из нас они видели впервые и поэтому поначалу недоверчиво на нас смотрели. Игра в «знакомство с животными» помогло растопить лед недоверия, однако некоторые дети отказались активно участвовать, просто сидели и слушали, смотрели, а это уже немало.
Чтобы получить настоящий, ”взрослый” фотоаппарат, нужно было для начала сделать игрушечный из бумаги – вырезать на листе окошко видоискателя, и нарисовать то, что через него видно.
Уже на этом этапе в очередной раз подтвердилось, что конечный результат фотографического процесса – это не просто ”документирование” того, что дети видят вокруг. Они пропускают реальную картинку через призму своего взгляда, и это даёт нам возможность заглянуть во внутренний мир каждого ребёнка. Все участники успешно справились с первым заданием, и мы перешли к самой волнительной части процесса – непосредственной работе с фотокамерой. Первым объектом для съёмки были выбраны собственноручно изготовленные бумажные самолётики, которые нужно было сфотографировать в полёте. Потом мы предоставили детям долгожданную свободу выбора – фотографировать можно было всё что угодно, всё, что их окружало и казалось им интересным. Конечно, мы давали подсказки и направляли их в процессе работы, но тему они могли выбирать сами. А затем устроили ”разбор полётов” – просмотр отснятого материала, комментировали ошибки и отмечали положительные моменты. И в завершение, конечно, все впечатления и полученный опыт обсудили за чаем со сладостями. Когда пришла пора прощаться, ребята проявили инициативу и захотели сделать групповую фотографию всех участников мастер-класса. С радостью отмечу, что наш урок тут же дал свои плоды – друзья активно давали советы новоиспечённому фотографу, на что ему стоит обратить внимание при съёмке: ”Смотри, чтобы ноги в кадр влезли!”.
Вот такая у нас получилась фото-суббота – первая, и надеемся, не последняя в Дедовском детском доме. Мы планируем регулярно приезжать к ребятам и давать им навыки фото-мастерства, кто знает, может из них вырастут талантливые фото-художники! Ещё раз огромное спасибо всем участникам за этот праздник!

Автор текста: Виктория Катрич