Что пишут на тему социального сиротства?, Мониторинг СМИ, интернета. Ведется с 07.10.09 - 23.05.14 Опции

[Masha Pressa]

Добавлю для стройности темы свежую новость:
http://www.gzt.ru/livecity/1728.html
А вообще под эти публикации на www.gzt.ru есть отдельная тема: http://www.otkazniki.ru/forum/index.php?showtopic=12080

[Masha Pressa]

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: возьмите на заметку пятничную "Вечернюю Москву" (бумажную).

[Masha Pressa]

Опубликовано: "Вечерняя москва", 11 декабря 2009 г.
Заголовок: Как жизнь, волонтеры?
Поразительно, сколько знаменательных дат содержится в современном календаре! Некоторые из них являются официальными праздниками, которые отмечают всей страной или даже в нескольких странах. Другие относятся к профессиональным праздникам и, как говорится, широко известны в узких кругах. Но есть еще и такие важные и одновременно скромные даты, о которых знают не многие, но отмечают во всем мире. Как раз на такой праздник я наткнулась на днях, листая календарь: 5 декабря - Международный день добровольцев во имя экономического и социального развития или коротко Всемирный день волонтера. Эту дату в 1985 г. предложила отмечать Генеральная Ассамблея ООН с целью повышения осведомленности о важном вкладе волонтеров и привлечения новых добровольцев в те социальные сферы, где их участие необходимо. Стало интересно, а отмечают ли данный "всемирный" праздник в России? Свой вопрос задала добровольцам Фонда "Волонтеры в помощь детям сиротам", о деятельностью которых мы уже не раз рассказывали на страницах "Вечерней Москвы".

Елена Альшанская, руководитель Фонда, рассказала, что праздник этот, безусловно, известен и любим волонтерами, однако в традиционном смысле слова, собравшись вместе за праздничным столом, отпраздновать его практически никогда не получается. Праздник не официальный, как правило, попадает на рабочий день, когда волонтеры на загружены на все 100%. Однако 2009 г. - исключение. 5 декабря выпало на субботу и волонтеры, самоотверженно безвозмездно и неустанно помогающие детям-сиротам, позволили себе немного расслабиться, ненадолго отвлечься от рабочей суеты, семейного быта и проблем подопечных. Они собрались вместе в спокойной, дружеской обстановке. Радовались встрече, долгожданному личному общению, обсуждали насущные вопросы, знакомились с недавно примкнувшими к движению волонтерами. Ведь зачастую "новенького" в лицо знают только члены команды, ведущей то или иное направление.

- Какие же насущные вопросы стоят перед волонтерами, что их обсуждают даже в праздник?
- Для нас эта встреча - всего лишь мимолетная пауза перед новогодним рывком. Да-да, именно рывком. В декабре непозволительно расслабляться. Ведь для наших подопечных Новый Год - самый светлый, волшебный и полный надежд праздник. Дети, лишенные родительского тепла и семьи, как никто другой нуждаются в новогоднем чуде: элементарном внимании, развлечениях, подарках, деде Морозе наконец. И мы делаем все возможное, чтобы как можно больше ребят получили то, о чем так мечтают. К великому сожалению, осчастливить всех мы не в состоянии. Но и в наших силах многое. Как всегда ищем средства, устраиваем благотворительные акции, собираем подарки, организуем праздничные представления и елки в детских учреждениях. Каждая команда в декабре работает на износ. И сейчас, в преддверии праздника, фонд особенно нуждается в помощи - как волонтерской, так и финансовой. Нужны люди для работы на акциях по сбору подарков, люди с машинами для развоза помощи по учреждениям и - куда без этого? - спонсоры.

- Какие достижения были в этом году?
- Ох, мы все думаем ,что надо как-то ограничить нашу работу, но выходит наоборот. Наряду с развитием существовавшей ранее деятельности - работой с детьми-отказниками в больницах, домах ребенка, содействием в лечении, помощью кризисным семьям, запустили три новых проекта: наставничество, мастер-классы и профилактика отказов в роддоме.

- Можно подробнее о новых проектах?
- Не все дети из детских домов находят семью. Для детей старше 10 лет шанс найти новую семью достаточно мал. Но ведь каждый ребенок нуждается в "личном взрослом". Одиноких детей вообще не должно быть, это нонсенс. Наставничество очень важно для детей, которые выпустятся из детского дома и окажутся в свободном плавании в чуждом и незнакомом им мире. Чтобы суметь приспособиться к новым условиям, детям нужен взрослый человек, который поможет сначала в детдоме, а потом и за его стенами. Волонтер-наставник будет вести ребенка с 10 лет или старше до тех пор, пока он полностью не встанет на ноги. Мы пока хотим начать с одного детского дома, если справимся, будем работать дальше. Быть взрослым другом совсем не просто. И ответственность большая.

Второй проект - мастер-классы. Он уже более-менее "обкатан". Образовалась группа волонтеров, которые занимаются непосредственно с детьми: организуют поездки, рассказывают, показывают и учат чему-то интересному. Проект довольно молодой и мы активно привлекаем волонтеров в команду.

И, наконец, самое юное детище Фонда - программа профилактики отказов от детей в роддоме (с последующей помощью семье).

- То есть, отговариваете матерей бросать детей?

- Слово "отговариваете" здесь не совсем верное! Мы попытаемся помочь им справиться с теми сложностями, которые побуждают отказаться от ребенка, расскажем, какие есть альтернативы. Пока мы начали с одного роддома. Надеюсь, будут и другие. Если все получится как задумано, роддом будет сообщать нам о намерении матери отказаться от ребенка. С ее согласия туда будут направлены профессиональные психологи, которые помогут матери разобраться в себе, в ситуации и сделать правильный выбор.

- Среди достижений Вы упоминали о развитии существовавшей ранее деятельности.
- Сейчас начало декабря. Мы еще многое рассчитываем сделать в этом году. Пока подводить итоги рано. А в целом о достижениях в области нахождения детей-отказников в больницах вам лучше меня расскажет координатор этого направления, Анна Виноградова.

- Дети, от которых отказались с рождения или которых подобрали на улице, изъяли из семей до распределения в соответствующее детское учреждение попадают в больницу, где они проходят обследование. Раньше дети могли прожить в больницах месяцы и годы. В неприспособленных условиях. Без должного ухода и питания. Мы бились и бьемся над этой проблемой. Одно из основных достижений и этого года, в частности, - сокращение сроков пребывания детей-отказников в больницах. Дети не "засиживаются" бесконечно долго в больницах. Государство теперь выделяет некоторые средства на нужды отказников в больницах. Пусть недостаточные, но, тем нем менее, это уже кое-что, финансовая база есть! Волонтерами охвачены многие больницы, которым мы помогаем как можем. Нанимаем специальный персонал для ухода за детьми. Закупаем и доставляем столь необходимые средства гигиены (вечная нехватка подгузников!). Добываем специальное, подходящее для малышей питание (раньше всех грудничков кормили одной и той же смесью, если она была). А недостаток средств покрывается за счет средств, привлеченных командой по сбору помощи.

Вот так празднуют волонтеры свой профессиональный праздник. Стол, накрытый вскладчину в уютном маленьком зале, предоставленном одним из спонсоров, чаепитие и бесконечные разговоры о текущих делах и грандиозных планах на будущее. Нам остается поблагодарить их за интервью, самоотверженный труд и пожелать успехов в столь непростых и очень важных начинаниях!

Мария Доброславская
Скан:

[Masha Pressa]

Для расширения возможности устройства сирот в семьи нужно внести поправки в законодательство, увеличив господдержку опекунов - эксперты

10 . 12 . 2009 | 17 : 36
Версия для печати

МОСКВА, 10 декабря /ИТАР-ТАСС/. Для улучшения качества жизни детей-сирот необходимо внести поправки в закон "Об опеке и попечительстве", увеличив господдержку опекунов и патронатных родителей. К такому выводу пришли сегодня на "круглом столе" в ИТАР-ТАСС представители московского правительства, благотворительных фондов и волонтерских организаций.

"Ежегодно 450-500 детей становятся отказниками едва родившись и остаются в столичных родильных домах, - сообщила начальник отдела медицинской помощи матерям департамента здравоохранения Москвы Ирина Калиновская. - После чего возникает проблема распределения малышей, так как более 70 проц детей рождаются с врожденной патологией центральной нервной системы". За последний год 166 семей взяли на воспитание 230 детей. В Москве функционируют 32 учебных учреждения, в которых содержатся, обучаются и воспитываются дети-сироты, оставшиеся без попечения родителей.

"На каждого ребенка, проживающего в московском детском доме, из государственного бюджета выделяется 55 тыс руб ежемесячно, что в 4 раза превышает сумму, перечисляемую патронатным семьям того же региона, составляющую лишь 12 тыс руб", - отметила Калиновская. По словам председателя центрального совета движения "Добро без границ" Светланы Бочаровой, такая сумма не дает возможности "полноценно содержать ребенка", для этого и необходимо внести соответствующие поправки в закон "Об опеке и попечительстве".

Участники "круглого стола" уверены, что для реализации комплексной и долгосрочной политики, направленной на улучшение положения детей в обществе, необходима более тесная координация деятельности подразделений правительства Москвы, органов местного самоуправления и общественных организаций. "Ни одно ведомство сегодня не в состоянии самостоятельно решить проблему социального сиротства", - подчеркнула Елена Альшанская, президент благотворительного фонда "Волонтеры в помощь детям-сиротам".


http://www.aen.ru/index.php?page=article&a...;article_id=745
МОСКВА, 1 декабря 2009 (АЕН) – В Московском доме национальностей состоялся форум "Добровольчество в национальных общинах современной Москвы", организаторами которого выступили Федеральная еврейская национально-культурная автономия и Региональная еврейская национально-культурная автономия Москвы в рамках программы CAF Россия "Еврейские сообщества" при поддержке Еврейской федерации Нью-Йорка.

Целью Форума было представить опыт московских национальных общин и некоммерческих организаций в области добровольчества, апробировать технологии привлечения и использования добровольцев-профессионалов в работе национальных некоммерческих организаций, что особенно актуально в условиях экономического кризиса.

Генеральный директор ФЕНКЕА Евгения Михалева в своем выступлении подчеркнула, что в национальных организациях в России процесс развития добровольчества (или как это чаще принято называть – волонтерства) идет сложно.

"Мы думаем этой встречей дать толчок к развитию добровольчества в национальных организациях. А для развития жизненно необходимы диалог и обмен опытом.

Мудрецы говорили, что можно восстанавливать справедливость в мире тремя путями – давая деньги, вещи и добрые советы. Я надеюсь, что наша встреча станет ступенькой в процессе восстановления справедливости в мире", - резюмировала она.

Координатор форума и активист организации "Е-клуб" Анна Сорокина рассказала, что благотворительное направление возникло как вид деятельности организации, как ответ на вызовы времени.

Первым вызовом было то, что, по словам А. Сорокиной, "молодые люди, выходя из студенческого возраста, выпадали из сферы внимания еврейских организаций и как бы исчезали. Таким образом, наиболее активная часть еврейской общины выпадала из нее".

Вторым вызовом, о котором упомянула А.Сорокина стало то, что массовое развитие благотворительных организаций привело к тому, что выросло поколение приученное к тому, что оно получает помощь лишь за сам факт того, что они – евреи.

"Молодежь не знает о традициях еврейской благотворительность, существовавших в общинах ранее", - подчеркнула А. Сорокина, отметив, что многие приемы, которые активно используются в благотворительности сейчас (например, знаменитое микрокредитование), применялись еврейскими общинами столетия назад.

"Для того чтобы человек был готов участвовать в благотворительности, нужно рассказать ему об этом. Так возник проект "Искусство благотворительности", в рамках которого организовывались встречи с еврейскими финансистами, деятелями НКО и так далее, которые делились своим опытом работы", - рассказала А. Сорокина.

По ее словам, благотворительные проекты "Е-клуба" в основном были посвящены детям, страдавшим серьезными заболеваниями. "При этом, если вначале присутствовал некоторый скептицизм, то уже вторая-третья акции прошли с гораздо большим подъемом", - отметила А. Сорокина.

Своим опытом с собравшимися также делились глава организации "Волонтёры в помощь детям-сиротам" Елена Альшанская, сокоординатор Клуба волонтёров РГГУ Ольга Жарова, представитель фонда "Ага-Хан" в Российской Федерации Фарид Дайя, представитель фонда "Школа НКО" Ольга Каверина и представитель организации "Наблюдающие за облаками" Юлия Дорожинская.

После активной дискуссии было принято решение продолжить подобные встречи как полезные в плане обмена опытом в сфере волонтерства.

Семен Чарный

http://friday.vedomosti.ru/article.shtml?2009/11/27/15266
Когда денег нет

На форуме в Москве волонтеры обсудили, как искать добровольцев и чем их удерживать

«Мы действуем, как лемминги, которые толпой бегут по первой тревоге. Профессиональной среды у нас попросту нет. 90% современных добровольцев — стихийно созданные группы», — говорила Елена Альшанская, руководитель группы «Волонтеры в помощь детям-сиротам». В столичном Доме национальностей 23 ноября прошел форум «Добровольчество в национальных общинах современной Москвы. Технологии привлечения волонтеров». Собралось человек 20 руководителей волонтерских групп, представителей общин: еврейской, корейской, украинской, белорусской и азербайджанской. За национальные рамки разговор вышел сразу: ведь, по словам участников, общины помогают без разбора и своим, и чужим. Главным образом всех интересовали вопросы: как, где искать людей и деньги?

«По материалам Общественной палаты, 90% россиян потенциально могут участвовать в деятельности некоммерческих организаций, а 7,7% уже участвуют. Все 90% — наша целевая аудитория», — так о проблеме поиска добровольцев высказалась Ольга Каверина, менеджер по развитию фонда «Школа НКО». Она подробно остановилась на способах, которые фонд разработал для пошагового привлечения персонала и, главное, для его удержания. Чтобы найти правильного человека, нужно составить его «портрет» (пол, возраст, социальный статус, профессия) — после чего станет очевидно, где искать. Можно задействовать социальные сети — «В контакте» и «Одноклассники». Важно правильно написать объявление: одна из типичных ошибок — не указываются требуемая квалификация человека и сроки, на которые волонтер привлекается. Пока еще не существует единой базы волонтеров страны, где было бы намного проще искать подходящих людей. «Школа НКО» уже пятнадцать месяцев создает такой ресурс: здесь полагают, что базу данных следует вести каждой серьезной группе волонтеров.

С удержанием добровольцев часто возникают сложности. Ольга Каверина считает, что постоянно люди могут работать только за зарплату. Чтобы регулярно привлекать волонтеров на разовые акции, нужно оказывать им мелкие знаки внимания: поздравлять с днем рождения, дарить фотографии, сертификаты, грамоты, где написано, чем доброволец занимался, чего достиг. «Если человек работал всего один день — сертификат лучше прислать через месяц, чтобы вызвать теплые воспоминания. В этот момент он снова готов к сотрудничеству на эмоциональном подъеме», — утверждает Ольга.

90% россиян могут участвовать в деятельности некоммерческих организаций, а 7,7% уже участвуют

Для поиска денег тоже появились новые технологии. Раньше средства искали на основе личных связей или по адресным объявлениям: «Девочке Маше требуется помощь». Среди первых спонсоров всегда были сами волонтеры. Организациям, которые хотели бы вложить деньги в благотворительность, тоже было непросто отыскать нуждающихся, а особенно честных и толковых доверенных лиц. Некоммерческая организация Cloudwatcher предложила новую для России технологию — интеграционную интернет-площадку «Банк взаимопомощи». По сути, это место, где встречаются организации-спонсоры и коллективы волонтеров. Cloudwatcher удалось заключить договоры с десятками крупных организаций, среди которых, например, Amway и Procter & Gamble. Кроме того, лучшим волонтерским коллективам компания выдает гранты, которые помогают развиваться. «Последний грант, 300 тысяч рублей, получил проект “Старость в радость”, который очень эффективно, на наш взгляд, помогает больным старикам», — говорит Роман Златкин, директор по развитию Cloudwatcher.

На форуме почти не была затронута тема перехода стихийного волонтерства в профессиональное. В качестве основной причины называлась проблема оплаты труда сотрудников. «К сожалению, российское общество готово пожертвовать деньги ребенку в больнице, но не готово заплатить зарплату санитару-добровольцу, который за этим ребенком ухаживает», — сказала Анна Сорокина, координатор форума, руководитель благотворительного интернет-проекта «Е-клуб».

Оксана Прилепина
Пятница
№ 44 (179) 27 ноября 2009

[kolibri]

ИНОФОРУМ О НАС!!!

http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa...zabotoj_sirotu/

'Инофорум', Россия

Отказники точка ру

Автор: Elly Estel
Дата публикации: 11-12-2009

«Отказниками» или «Отказными» на профессиональном жаргоне медиков называют детей, от которых при рождении отказались родители и которые остались жить в больнице. И на которых, помощь государства не распространяется.

Как ни дико это звучит, но именно так. Остаются жить. На месяцы. Иногда на годы.

После того, как мать подписывает в роддоме так называемый отказ от родительских прав (это документ о согласии на усыновление ребёнка) и передаёт всю тяжесть заботы о новорождённом на государство, происходит самое странное и с человеческой точки зрения абсолютно непонятное. Всё происходит по закону. Ребёнка выписывают из роддома и направляют в детскую больницу, где он пройдёт необходимое лечение и после сбора необходимых документов будет передан. Только вот куда? Если мать написала согласие на усыновление, а ребёнок здоров, то у малыша есть очень хорошие шансы попасть в новую семью. А если не написала и попросту сбежала сразу после родов, то младенцу прямая дорога в Дом Ребёнка (в Домах Ребёнка находятся дети-дошкольники, после поступления в школу их переводят в Детский Дом). Но в любом случае, перед этим надо собрать все необходимые документы и принять решение.

Если ребёнок здоров и есть люди, желающие его сразу усыновить, то вопросы обычно решаются очень быстро. А вот если ребёнок болен и с его документами особо никто не торопится, то происходит именно это. Он остаётся в больнице на неопределённый срок. Да, конечно, есть нормы рассмотрения и оформления документов. Но кого это волнует? Да и кто будет за этим следить? А ведь есть заболевания, при которых ребёнку может потребоваться очень длительный срок лечения. Могут потребоваться операции, долгая реабилитация. В особо тяжёлых случаях пребывание в больницах может растянуться на годы.

Но весь идиотизм ситуации даже не в том, что документы в нашей стране могут ходить между инстанциями годами. Это - цветочки. Ягодки же заключаются в том, что в нашем государстве не предусмотрено ни воспитание, ни специальный уход, ни финансирование таких детей, пока они находятся в больнице и не переданы в Дом Ребёнка. По всей видимости, в нашем государстве на это денег нет...

Как это выглядит на практике? Сейчас мы не будем брать в пример благополучные в этом смысле клиники столицы и Московской области. Возьмём среднюю областную больницу. У ребёнка, кроме родовой карточки, нет ничего. Значит, нет медицинской страховки, а, следовательно, нет и оплаты в больницу. В регионах вообще нет такой статьи финансирования. Что говорить об областях, если в Московской области закон о поддержке таких детей был принят только летом 2008 года? Нет денег на памперсы-пелёнки, на игрушки-погремушки и всё остальное. Нет денег на дорогостоящие исследования и лекарства. И нет самого главного. Нет права на внимание персонала. Много лет назад я проходил практику по педиатрии в одной детской больнице. Знаете, кого нам дали сразу, без разговоров и без права на обжалование? Отказников. Сидеть с ними в палате, менять пелёнки, обеспечивать медицинские процедуры, кормить, мыть полы. Всё. Все задачи младшего медперсонала и те задачи, которые обычно выполняют мамы, лежащие в больнице со своими детьми. При этом, поручая нам этих детей, расчёт строился на нашу дисциплинированность и на нашу совесть. Что мы, взрослые люди, будем в состоянии решить все возникшие проблемы. Знаете, чем отличается ребёнок с мамой в больнице от ребёнка без мамы? Когда мамы рядом нет, никто не будет решать его проблемы. От простых - почитать книжку и просто побыть рядом, до весьма серьёзных - хочу есть, хочу в туалет, поменяйте мне пелёнки. Когда мама рядом, всё это будет выполняться быстро и своевременно. А когда - нет?

А когда мамы совсем нет?

Если чисто арифметически рассчитать время, затрачиваемое медсестрой на одного ребёнка в отделении детской больницы, получится около 40 минут в сутки. Но вот только даже эти 40 минут получить очень сложно. У медсестёр и санитарок есть ещё и другие дела. Надо всех покормить, сделать уколы, зарядить и поставить капельницы, разложить и раздать таблетки, выполнить ещё кучу других назначений врачей. Надо всё это сделать быстро. И надо не ошибиться. Вот и лежат обычные домашние дети, не видя по несколько часов медсестёр. Если ребёнок достаточно большой, он вполне может сам выйти из палаты, прийти на пост и о чём-нибудь попросить. А если ребёнку 3 месяца?

Возьмите двух щенков. Одного окружите лаской и заботой. Постоянно с ним разговаривайте, гладьте его, кормите с рук. А второго посадите на цепь. Не разговаривайте с ним, не ласкайте его. Кормите только из миски. В кого вырастут эти два щенка? Так вот, как это ни парадоксально, но с детьми ровно то же самое. Те, кто хоть раз работал с отказниками, видели этот синдром. Ребёнок лежит на кровати и постоянно качается из стороны в сторону. Это первый и простейший симптом отсутствия родительского внимания в младенческом возрасте. Когда тебя некому укачивать - выворачиваешься, как можешь. Начинаешь качать себя сам. При отсутствии нормального общения и развития, которое начинается в самом раннем возрасте, отклонения в психике возникают очень быстро. И из вполне здорового ребёнка к 3-4 годам можно получить маленького инвалида с диагнозом «олигофрения в стадии дебильности». А потом по накатанной. В Дом Инвалидов. Да-да. В самый обычный Дом Инвалидов, куда старается спихнуть всех больных и немощных, ставших ненужными людей наше государство. И именно туда и попадают такие дети. В самых разных возрастах. Попадают по одной простой причине - тогда, в больнице, ими просто некому было заниматься. Или не захотелось. А позже, уже в Доме Ребёнка, сочли дорогостоящую и длительную реабилитацию - бесперспективной. Шлепок врачебного штампа, росчерк ручки. И из очень социально и педагогически запущенного, но пока всё ещё здорового ребёнка делают инвалида, обречённого на всю жизнь. И ставят диагноз-приговор, выбраковывающий маленького человека из его несостоявшейся жизни.

Но ведь выход есть. Надо же совсем чуть-чуть. Ту самую малость, чуть больше внимания, чуть больше ответственности. Только вот от кого всего этого ждать?

В нашей стране уж так повелось. Веками. Тысячелетиями. Когда страна, государство, народ вставали на край гибели - начинали бить в набат. Набатный колокол стал тысячелетним, передаваемым на уровне генетической памяти сигналом последней боевой тревоги. После которой уже может не быть ничего. И тогда вставал на помощь весь народ. Ополченцы и добровольцы. Вставали все, кто мог. И шли помогать. Неважно, в чём. Каждый помогал, чем мог. Кто-то отдавал свой последний хлеб, а кто-то снаряжал магазины. Одни шли в бой, а другие шли в госпитали ухаживать за ранеными. Каждый делал то, что мог. Максимум из своих сил и возможностей. И наш народ опять выживал. Опять поднимался. Опять возрождался. И с каждым разом, крепла уверенность.

Если не мы, то никто, кроме нас.

На данный момент с положением детей-отказников сложилась как раз такая ситуация и обстановка, когда уже пора бить в набат. Бить в набат и собирать народ. Пока ещё не стало слишком поздно. Пока нас не перебросило через этот гибельный край. Ведь, в конце-то концов, это же дети нашего народа. Это наши дети.



Отказники.ру


Некоммерческая организация - Благотворительный фонд помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Волонтёры в помощь детям-сиротам» - получила статус организации в феврале 2007 года. Фонд вырос из объединения волонтёров, которое без официальной регистрации, без помещения, без организационных расходов на протяжении нескольких лет оказывало и поныне оказывает поддержку более чем 100 больницам России, в которых живут дети-отказники.

Анна (Шпунтик) Виноградова, вице-президент фонда. Мама троих детей, старшей дочке 10 лет. Всё своё время она поделила между семьёй и работой на Отказниках.ру.


- Как был создан ваш фонд? Что вообще собой представляют Отказники.ру?

- Отказники.ру это то, с чего начинался наш фонд. Объединение волонтёров, помогающее детям-отказникам, лежащим в больницах. За несколько лет работы объединения мы столкнулись с рядом трудностей, которые были связаны, прежде всего, с движением денег и оформлением необходимых документов. Нам стало понятно, что необходим инструмент, который поможет нам сделать свою работу более прозрачной и понятной для благотворителей и более удобной и эффективной для нас. Таким инструментом стал Фонд.



- Сколько волонтёров входит в ваше объединение?

- Волонтёрский центр насчитывает порядка полутора тысяч человек.



- Всё действительно настолько плохо? Как выглядит динамика ситуации с отказниками в больницах?

- Улучшения однозначно видны. Так, летом 2008 года в Подмосковье был принят закон о дополнительном финансировании детей-отказников.



- А в других регионах?

- А в других регионах всё действительно плохо. Финансирования детей-отказников там как не было, так и нет. Детям положена койка, еда и всё. Как было, так и осталось. В отличие от московского региона, где, например, в Москве мы никогда не занимались материальным снабжением таких детей.



- Что является основной целью работы с отказниками? Просто помощь таким детям или нечто большее? Например, устройство ребёнка в приёмную семью?

- О-оо! Приёмная семья - это предел наших мечтаний. В этом направлении мы сотрудничаем с органами Опеки и Попечительства, помогая им делать свою работу. Вообще, наша цель заключается в том, чтобы отказников вообще не было как явления.



- Что делают ваши волонтёры в больницах?

- Ну, например, в Москве есть 4 больницы, где работают наши волонтёры. Они помогают медицинскому персоналу, занимаются с этими детьми. Им же надо как-то скрасить досуг. Это и поиграть, и книжку почитать, пособирать паззлы. В Москве с детьми мы не гуляем, но всё равно стараемся дать им максимум внимания. Ведь понятно, что в своём детском учреждении такого отношения к ним не будет. Ну и, конечно, материальная помощь. Это и сбор таких быстро расходуемых вещей, как памперсы, пелёнки, игрушки, косметика. Специальное детское питание. Потом обеспечиваем доставку всего этого в конкретные больницы.



- А кто все эти люди?

- Как правило, это мамы детей, которые где-то наткнулись, где-то увидели информацию о нас (сейчас её, слава Богу, много) и не могут пройти мимо, понимая, насколько ребёнку нужны тепло, семья и минимальный уход. Примерно 70% волонтёров - это люди 27-35 лет.



- Чем занимаетесь именно Вы?

- Я занимаюсь организационной работой. Например, я узнаю, в какой больнице требуется помощь, нахожу человека, который может помочь, приехать в эту больницу. Ещё я работаю в команде по привлечению средств, то есть мы ищем спонсоров, которые готовы помогать.


- Какие основные проблемы в вашей работе?

- Закрытость информации. Не афишируются у нас негативные стороны. Обзванивая подмосковные больницы, часто слышишь, что у всех всё в порядке. От помощи отказываются. Здесь ещё нужно отметить такую деталь: чем дальше от Москвы, тем ситуация в больницах хуже. А люди более открытые. Например, где-нибудь во Владимирской области нет ни одной больницы, которая работать с нами не хочет. Зато в Подмосковье есть несколько больниц, в которые мы до сих пор не можем пробраться.



Елена Альшанская, президент фонда. Окончила Философский факультет Санкт-Петербургского Государственного Университета. В 2005 году организовала объединение волонтёров в помощь детям-сиротам больниц Отказники.ру. За два года работы объединению удалось поднять обсуждение проблемы отказников в больницах на самый высокий государственный уровень и придать ей общественную огласку. С 2007 года президент БФ «Волонтёры в помощь детям-сиротам», цель которого - содействовать максимальному вовлечению общества в решение проблем социального сиротства. Воспитывает дочку.


- Насколько я знаю, Вы начали новый проект: профилактическая работа по отказам от детей в роддомах. Это правда?

- Да. Это так. Это совсем свежий проект, который начал свою работу только в декабре.



- Что это и насколько серьёзно Вы рассчитываете на успех?


- Подобные проекты работают во многих регионах. Это норма в Европе. И, естественно, есть определённый процент успеха. Основа - это работа с мамами, которые стоят на грани отказа от своего ребёнка. И на самом деле, достаточно часто причиной отказа является не объективная невозможность этой мамой воспитывать своего ребёнка, а временные материальные трудности или болезнь ребёнка, с которой мама боится не справиться, или просто психологические проблемы. В любом случае, это повод для персональной работы как психологов, так и социальных работников.



- А почему этим не занимаются государственные службы?


- Я думаю, в скором времени это будут и государственные службы. Все инновации начинаются с социума. Государство в этом смысле более неповоротливо. К тому же, со времён СССР, система социальной защиты населения сильно сократилась. Я думаю, что как только общество поймёт необходимость таких перемен - это будет сделано на законодательном уровне. Обычно ведь не принимаются законы, к которым общество ещё не готово. Ну и для нас это шанс не выстроить очередную государственную монополию, а развить общественное самосознание, которое, прежде всего, включает самопомощь и социальную работу с обществом внутри самого общества.



- Как Вы считаете, нужно ли усилить роль общества в контроле над социальными службами? В данном случае - органами Опеки и Попечительства?


- В сфере общественного контроля есть закон о контроле в пенициарных учреждениях, насколько я знаю, он уже начал работу. Есть проект закона о контроле в учреждениях социальной сферы. Я считаю, что общественный контроль за работой государственных систем важен. И, может, не столько контроль, сколько участие в совместной работе. Но мы должны иметь возможность оценивать успешность государственных социальных программ, и если они не успешны - предлагать другие. Ещё есть большая проблема с кадрами в органах Опеки и Попечительства. Многим явно не хватает специального образования. Это очень чётко видно в сложных ситуациях, например, в случаях, когда принимается решение об изъятии ребёнка из семьи или лишении родительских прав. Здесь должна быть обязательно работа специалистов, психологов, прежде всего. В отсутствие профессиональных служб, обязанных участвовать в работе с семьёй до принятия решении, право на решение таких сложнейших вопросов отдаётся в руки людей, не имеющих ни нужных знаний, ни необходимой квалификации.



- Какая помощь вам нужна?

- Любая. Нам нужны все.


www.otkazniki.ru

[claw05]

Мир Новостей №51 от 8 декабря страшно горько, у меня слезы не останавливаются... что будет с этими детьми? http://www.mirnov.ru/arhiv/mn833/mn/08-1.php
Статья: "Изнасилованные и морально убитые

ВСЕ МЫ ВЫРАСТАЕМ В ОДНОЙ СТРАНЕ. ТАК ПОЧЕМУ ОДНИ СТАНОВЯТСЯ ЖЕРТВАМИ, А ДРУГИЕ - ПАЛАЧАМИ. И КТО ВСТАНЕТ НА ЗАЩИТУ ЖЕРТВЫ?

Каждый год в нашей стране сексуальному насилию подвергаются почти 7-8 тысяч детей. И это только те случаи, по которым возбуждаются уголовные дела. Пострадавшие, например, в семье от близких родственников дети практически лишены возможности обращаться к правоохранителям. Недавно в Думе были приняты беспрецедентные поправки, ужесточающие наказание за педофилию. То есть де-факто правоохранители признали, что проблема существует. Однако на деле это только половина решения. В стране полностью отсутствует система реабилитации детей, подвергшихся сексуальному насилию.

На Западе проблема сексуального насилия над детьми не менее актуальна, чем в России. Но там к ней относятся со всей серьезностью. Ведь жертвы насилия зачастую сами становятся агрессорами и совершают тяжкие криминальные действия, вплоть до убийств. Именно поэтому проблема жестокости и насилия в отношении детей признана приоритетной, что закреплено в Международной конвенции ООН по правам ребенка (1989). Во многих странах действуют кризисные центры, где жертвы насилия получают специализированную психологическую и психотерапевтическую помощь. В Канаде, США, странах Европы существует система служб, помогающая детям - жертвам сексуального насилия. В Швеции женщинам и детям, подвергшимся насилию, муниципальные округа обязаны предоставлять убежища. Согласно внесенным не так давно изменениям в законы этой страны, дети могут претендовать на материальное возмещение и финансовые затраты, связанные с реабилитацией.

У нас не так. А как? Чтобы получить ответ на этот вопрос, корреспондент “Мира новостей” отправился в Ульяновск.

ТРИЖДЫ УБИЕННЫЙ

В нескольких часах езды от Ульяновска - то ли большая деревня, то ли маленький городок с немыслимым названием. На центральной улице много цыган, отголосок недавнего взрыва в ульяновском арсенале, когда “ромалы” пешком добежали сюда, опасаясь близких разрывов. Дальше большая школа.

- Он здесь учился, - говорит правозащитник Игорь Корнилов, сопровождавший меня. - Вообще после насилия над ребенком его семью положено переселить, чтобы ребенок мог начать новую жизнь. Стоит это у нас примерно триста тысяч рублей.

Корнилов несколько раз это мне повторял, и я долго не могу понять, это действительно так или просто его пожелание. Типа мечты, как должно быть. Потом асфальт кончился, мы на окраине деревни и долго стучимся в самый последний дом. Еще по дороге Игорь предупреждает меня, что женщина, к которой мы едем, сектантка. Таня - мать двоих детей: Данилы, которому исполнилось недавно 18 лет, и семилетнего Павлика.

Наконец нам открывает дверь настороженная женщина. Мы представляемся и заходим. На кухне только два стула, на которых устраиваются Игорь и Таня. Я сижу на корточках у стены. Ко мне подходит худая печальная такса и долго всматривается в лицо. Игорь окольными путями пытается подвести к сути разговора: не будет ли Таня против, если его организация начнет хлопотать о переезде двух ее детей.

- А мне Бог дал троих, есть еще Саша, ему 26, - вдруг хорошо и добро улыбается женщина, поправляя нас. И сразу становится видно, что она еще в общем-то молодая. От былой замкнутости не остается и следа.

- Мы не секта-а-а-нты, - по-поволжски с улыбкой тянет женщина слова, ее движения тоже становятся плавными, словно в такт неторопливому говору. - Мы свидетели Иеговы, Богу молимся...

- У вас же это случилось не один раз... - говорит Игорь, избегая слова “изнасилование”. - Вас еще после первого раза должны были переселить...

- А нам никто ничего не говорил... Да в первый раз ему десяти-то не было, возле школы произошло, - говорит Таня, вдруг закрывает лицо руками и кричит в голос: - Не могу! Не могу! Не хочу этого вспоминать!

Таня своих троих сыновей растила одна. Муж после рождения младшего ушел. 9-летнего Данилу изнасиловали в первый раз, когда он возвращался из школы. Педофилом оказался сосед - молодой мужчина, живший рядом со школой. Когда судили, в его записной книжке нашли несколько десятков детских имен. Тем не менее педофилу дали всего три года. Он отсидел два и вернулся в деревню.

Со слов Игоря, это поселение с немыслимым названием имеет довольно криминальную репутацию из-за расположенной рядом колонии. Многие отсидевшие селятся здесь после срока.

- В деревенской школе, по местным понятиям, Данила стал считаться “обиженным”, - рассказывал он на подъезде к деревне, - почему и нужно было переселение...

Ни прокуратура, ни соцзащита, понятно, об этом даже не заикнулись. И парня изнасиловали второй раз. Одноклассники, когда выехали классом на озера отдыхать во время майских праздников. После этого Данила тронулся умом, его признали слабоумным и запретили посещать школу:

- Павлик-то, младший, тоже признан слабоумным, - вновь тянет слова Таня. - На дому мы должны учиться, да что-то не приходит какой день Анна Степановна, учительница... Сейчас денег нет позвонить ей, вот пенсии за них дождусь, семь тысяч мне платят за двоих по инвалидности, да и позвоню...

В какой-то незаметный момент улыбка возвращается на ее лицо:

- Работать не могу, одних их оставлять нельзя... Павлик ничего, шебутной только, а Данилка вот... Он жить не хочет... Так и повторяет мне все время: зачем жить-то... Опасно их вдвоем оставлять... Вот и сидим здесь втроем...

Боится за Павлика и Игорь. Данила сильно озлоблен. Люди, подвергшиеся насилию в юности, зачастую сами становятся педофилами. Чтобы вернуть таких детей в общество, нужны годы реабилитации. А кто будет заниматься дважды изнасилованным парнем в глухом районе?

* * *

Пока Игорь долго говорит с Таней о чем-то своем, правозащитном, я выхожу из комнаты.

Худой долговязый Данила лежал на диване в длинном, как пенал, зале. При моем появлении он медленно, словно по частям, поднимается и, глядя неотрывно в пол, как-то тщательно начинает одеваться, впихивая тощие мосластые ноги в трико. На столе стоит телевизор, в котором сквозь эфирную рябь идут обрывки музыкальной программы.

- Привет.

Данила кивает головой, одевается и садится на диван, все так же упорно глядя в пол.

- Что смотришь?

- Клипы, - через паузу, как будто глубоко обдумав вопрос, ответил пацан.

Я не знал, что говорить дальше, и зачем-то спрашиваю:

- А чего вообще хочешь?

Данила долго молчал. Я уже поднялся, чтобы уходить, когда он в спину сказал:

- Хочу быть гонщиком.

- А на какой машине?

- На “порше”...

- “Кайенн” небось?

- Нет, спортивный болид...

Когда я возвращался, из спальни выскочил семилетний Павлик:

- А ты, а ты - кто?

- Я просто дядька.

- А ты дядька-милиционер?

- Нет, так себе...

- А бандита побить сможешь?

- Нет...

Павлик подумал и отпустил меня:

- Ну и иди тогда себе...

Я вернулся на кухню уверенный, что оба парня с точки зрения мозгов абсолютно нормальны. Игорь как раз закончил разговоры с Таней и повернулся ко мне:

- Вот он журналист, задавай вопросы...

И я задал:

- А второй раз как произошло?

- Да на озере-то, тут такое было, так все бегали... - начала она и снова сорвалась в крик, закрыв лицо руками.

Такса и Игорь уже вдвоем смотрели на меня укоризненно и печально...

* * *

Мы уходили, Таня не плакала и вновь улыбалась:

- Вот прям, пришли вы, и мне легче стало, - говорила она.

- А из соцслужбы никто не приходит? - спрашивает Игорь.

- Нет, не приходят...

- А эти из братьев Иеговы приходят? - спрашиваю я.

- Ага, приходят, да я и сама по воскресеньям езжу в Ульяновск на собрание, говорим, нашу священную книгу читаем, Богу молимся...

Я внимательно смотрю в глаза женщины, она по-прежнему хорошо и добро улыбается, мне кажется, что она, запертая в нищем дому с двумя ущербными сыновьями, лукавит мне. Муж ее бросил. Одного ребенка дважды изнасиловали, убив в нем все, ради чего можно жить. А сейчас государство убивает его в третий раз, лишив помощи. Второго ребенка за компанию с первым объявили дебилом, чтобы окончательно выгнать их из общества на задворки, открестившись от этой семьи, как от досадной мелкой проблемы вроде камешка в башмаке. И эта женщина, которой я сейчас внимательно смотрю в глаза, верит в какого-то Бога?

- А я не верю в Бога, - говорю в эти глаза.

Женщина начинает улыбаться совсем ласково, словно неразумному:

- Да как же в него не верить... Вот он мне вас прислал...

КОГДА ПАДАЛ СНЕГ

Вдруг пошел редкий медленный снег. В ночном Ульяновске сразу стало как-то уютнее жить. Мы стояли с Игорем на высоком мосту через железнодорожные пути на станции Ульяновск-3. Здесь, в отстойниках, стоят вагоны с продуктами. Бездомные шкеты регулярно приходят потрошить их.

Стоя на мосту под медленным снегопадом, я думал о детях, с которыми самое страшное уже произошло. Этим детям уже не помочь. И они забились по своим щелям - общество объявило им “комендантский час”. Как приговор ненужным, лишним людям, чтобы не мешали комфортно жить остальным, более благополучным и довольным.

Жизнь устроена так, что все мы живем на одной улице, по соседству. Как мальчик Данила и неизвестный мне педофил. Ходим одной дорогой, в одну школу. Мы все вырастаем на одной грядке, в одной стране. И только Бог, которому молится женщина Таня, знает, почему одни становятся жертвами, а другие - их палачами. Если он, конечно, есть, этот их Бог.


Марат Хайруллин,
спецкор “МН”, Ульяновская область"

[Masha Pressa]

ИНОФОРУМ О НАС!!!

http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa...zabotoj_sirotu/

Статья очень хорошая. Такие тексты лучше всего сохранять именно текстами, а не только ссылками. Сколько раз бывало, СМИ редактирует-удаляет ссылку, а у нас сохраненной информации - как не было. Рекомендую в ваш пост вставить и сам текст.

[HIND]

На Инофоруме запущена акция "Инофорум детям: Отказники точка ру"

Постоянный адрес страницы акции: http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/akc...niki_tochka_ru/

Постоянный адрес обсуждения: http://inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=15826

[Masha Pressa]

Не знаю, куда лучше это вставить. Вроде, и сюда подходит, а вроде, и не совсем. Ну, да ладно. Надо же где-то зафиксировать мой дебют с отказниками.ру на Маяке Необходимость отвечать на вопросы свалилась на меня неожиданно, я еще далеко не в теме, так что, волонтеры, извините, если что не так сказала. Вот здесь можно послушать (2,5 мин.) Замечания по теме приветствуются.
http://www.moskva.fm/play/4009/1261241434

[irsen]

Не знаю, куда лучше это вставить. Вроде, и сюда подходит, а вроде, и не совсем. Ну, да ладно. Надо же где-то зафиксировать мой дебют с отказниками.ру на Маяке Необходимость отвечать на вопросы свалилась на меня неожиданно, я еще далеко не в теме, так что, волонтеры, извините, если что не так сказала. Вот здесь можно послушать (2,5 мин.) Замечания по теме приветствуются.
http://www.moskva.fm/play/4009/1261241434

Маша,молодец!
Отличное интервью!
Спасибо!

[claw05]

Мир новостей №52 (834) от 15 декабря 2009 http://www.mirnov.ru/index.html ничего нет
Счастья Вам

[Masha Pressa]

В пятницу, 25 декабря, вышла заметка о наших подопечных детях из Тверской области в газете "Вечерняя Москва". Указаны телефоны нашей горячей линии.
Вот текст:
В ожидании любви

Чьими-то старательными усилиями в мозгу многих из нас осела и воспринимается как некая противоречивая аксиома, казалось бы, взаимоисключающая информация: «в стране остро стоит проблема социального сиротства» и «для усыновления ребенка необходимо отстоять многолетнюю очередь, так что и не дождешься». Казалось бы, если есть сироты и желающие их усыновить, проблема должна сама собой разрешиться. Однако все не так просто. Дети по разным причинам и в разном возрасте попадают в систему воспитательных учреждений для детей-сирот. Большинство из них имеют врожденные или приобретенные проблемы со здоровьем, что-то поддается коррекции, что-то – нет.

Пресловутый стабильный «спрос» среди принимающих семей существует, разве что, на здоровых новорожденных детей со статусом на усыновление, в основном девочек, да еще с определенной внешностью: светленькая, славянские черты лица и т.п. И было бы неплохо, во избежание лишних пересудов, чтобы ребенок родился к определенном сроку. Тогда можно сымитировать беременность и покрыть усыновление великой тайной. Фактически такие потенциальные родители ждут, когда кто-то откажется сразу в роддоме, долго не раздумывая, от столь замечательного и подходящего им ребенка. (Только в случае формального отказа можно забрать ребенка из роддома, во всех остальных установление статуса занимает не менее полугода, следовательно, ребенок вырастает). Все это в комплексе, естественно (и слава богу!), бывает крайне редко.

На деле же, в домах ребенка находится множество славных, чудесных детей, пусть не новорожденных, основные проблемы которых, зачастую, развились из недостатка любви и внимания. Такое состояние по-научному называется синдромом «один без родителей». При должной заботе многие детки вполне могут восстановить здоровье, стать не только любимчиками родителей, но и достойными членами общества. Некоторые из них особенно нуждаются в скорейшем обретении семьи, так как не каждый малыш может приспособиться к жизни в детском доме. С каждым днем они все меньше доверяют людям, замыкаются в себе, тем самым непроизвольно уменьшая собственные шансы на усыновление. Особенно сложно, когда речь идет о братьях и сестрах. По закону они не разъединяются, а принять в семью сразу нескольких детей готовы совсем немногие потенциальные родители.

Оказалось, в поисках таких детей не надо далеко ходить и стоять несколько лет в очереди. В Центре по централизованному учету детей, оставшихся без попечения родителей Тверской области откликнулись на нашу просьбу и рассказали о нескольких малышах для публикации информации о них в нашей газете. Мы очень надеемся, что это поможет деткам найти любящих родителей!

Ванюша и Сонечка
Ванюша и Сонечка – брат и сестра, возможные формы семейного устройства: усыновление/удочерение, опека, приемная семья. Ваня старший, ему 3 г. 5 мес. (родился в июле 2006 г.), а Соня на год моложе, ей 2 г. 4 мес. (родилась в августе 2007 г.)
Глядя на лица малышей становится понятно: их место не в детдоме, а в семье, которую ребята осчастливят своим присутствием и наполнят смыслом.
При первой встрече Сонечка производит впечатление скромной тихони, а
Ванюша – бесстрашного активиста-исследователя. Однако на самом деле все наоборот: персонал именно Соню шутя называет «шебутной заводилой» и «ураганом».

Ваня же – спокойный и вдумчивый мальчик. Он всегда помогает маленьким, мирит их, убирает игрушки. И, конечно же, приглядывает за сестричкой и переживает за нее. Настоящий мужчина и помощник для взрослых! Здоровье малышей поддается коррекции, мама и папа наполнят их жизнь смыслом, заботой, любовью и радостью. И дети раскроются как бутоны!

Сестрички Алиса и Надюша
Старшей сестре Алисе 3,4 мес. (родилась в августе 2004 г.), Наденьке 2 г. 5 мес. (родилась в июле 2007 г.), возможные формы семейного устройства: удочерение, опека, приемная семья.
Что же написать о таких красавицах? Они умные, смышленые и… здоровые!
Только вот судьба у девочек очень и очень тяжелая. Она была к ним несправедлива, когда они жили с кровными родителями и продолжает испытывать их в доме ребенка. Надюша более-менее адаптировалась к обстановке детского дома и нашла друзей. Для Алисы же расставание с семьей стало огромным потрясением, от которого девочка до сих пор не отошла. И хотя сестры много времени проводят вместе, Алисе грустно и одиноко. Очень и очень тяжело. Девчонкам срочно нужна семья, которая позволит им развиваться и жить нормальной жизнью! Но будущим родителям потребуется много любви, усилий и терпения, чтобы завоевать и отогреть сердца златовласых малышек. Только тогда девочки научатся жить спокойно, не бояться всего и всех и верить людям!

Данилка
Нас очень попросили написать еще о Данечке, возможные формы семейного устройства: усыновление, опека, приемная семья. Ему 2 г. 6 мес. (родился в июне 2007 г., есть статус на усыновление) и хотя нельзя сказать, что он совершенно здоров, Данилка не меньше других имеет право на счастье быть с любящими родителями!

«Мальчик-звездочка. Умный, ласковый, улыбчивый, очень отзывчивый, сообразительный и чуткий – это все про него, про нашего Даню», - так с любовью говорят о мальчике.

С помощью любящих родителей малыш может добиться многого, надо только помочь ему в преодолении главной проблемы, из-за которой он пока не ходит. Но с этим недугом нужно бороться и победить его! Московские специалисты обследовали Данилку и пришли к выводу: проведение ряда операций может поставить его на ноги! Более того, первая операция уже назначена и будет проводиться очень скоро лучшими врачами Санкт-Петербурга.

Именно сейчас, в преддверии операции, Дане особенно нужны близкие родные люди. Чтобы они были рядом в больнице, ждали, когда мальчик отойдет от наркоза, помогали в постоперационный период. И хотя Данилка находится под патронажем волонтеров, которые уже нашли няню для ухода за мальчиком в больнице, он ждет именно маму и папу! Даня очень переживает, мечтает научиться передвигаться и бегать как другие дети.

Если вы решились…

Вполне вероятно, что трогательные детские личики не оставят Вас равнодушными и сразу возникнет желание принять участие в их судьбе. Однако хотим предостеречь Вас от принятия поспешных решений. Нельзя забывать, что речь о маленьких людях, жизнь которых до сих пор складывалась не слишком гладко и безоблачно. Большинство семей, воспитывающих приемных детей, проходят через серьезное испытание – адаптацию к совместной жизни. Длительность периода зависит от личностных качеств и желания наладить контакт, требует от всех членов семьи внимательности и терпения.

Идеальный вариант – родители, морально готовые к принятию в семью ребенка с разрешением на усыновление на руках. Если вы из их числа, для получения более подробной информации необходимо связаться с Центром по централизованному учету детей, оставшихся без попечения родителей Тверской области тел.: +7 (482) 234-33-09, 235-77-02.

Если желание принять в семью ребенка у вас возникло спонтанно, лучше не торопитесь, а предварительно всесторонне изучите эту тему. Бесплатную консультацию по вопросам семейного устройства Вы можете получить по телефону горячей линии Фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам (отказники.ру)»: 8-800-700-88-05 (звонок из России бесплатный).

Вот скан статьи:


ПОХОЖАЯ СТАТЬЯ ВЫШЛА 28 ДЕКАБРЯ В ЭЛЕКТРОННОЙ ВЕРСИИ ГАЗЕТЫ "ГАЗЕТА". Здесь - подробнее о ней.

[Куз]

Русский репортер №49(128) 24-31 декабря 2009

Капитан Немо

http://www.rusrep.ru/2009/49/interview_kapitan_nemo/

[Masha Pressa]

http://www.cogita.ru/kolonki/chudovskie-za...ny-svoih-vnukov

Пожилые - опекуны своих внуков

Автор: Татьяна Куприянова — Последнее изменение: 2009-12-24 03:29 Cogita!ru
— Категория старики, регионы, дети
Пожилые - опекуны своих внуков

Аналитическая статья социолога Татьяны Куприяновой о специфике и проблемах института опекунства в Чудовском районе Новгородской области.

Введение в проблему. Социально-психологический климат в семье

Традиционно считается, что в семье главным образом воспитываются дети, но и родители получают свои уроки. «Эффективность семейного воспитания зависит, с одной стороны, от социально-экономического потенциала семьи, с другой — от нравственно - психологического климата» [см.: Плотниекс И. Психология в семье. М.,1991.].

В научной литературе синонимами понятия «психологический климат семьи» являются «психологическая атмосфера семьи», «эмоциональный климат семьи», «социально-психологический климат семьи». Чаще всего под понятием социально-психологический климат семьи понимается ее обобщенная характеристика, которая отражает степень удовлетворенности членов семьи основными аспектами жизнедеятельности семьи, общей формой поведения и стилем общения.

Мы привыкли рассматривать семью, как очаг любви, мира и благополучия, где детей и пожилых окружают самые близкие и дорогие. В реальной жизни, особенно в последнее время, все больше и больше фактов о проблемах в неблагополучных семьях, с неблагополучными детьми. В семьях с неблагоприятным психологическим климатом члены семьи испытывают тревожность, эмоциональный дискомфорт, отчуждение. Все это препятствует выполнению семьей одной из главных своих функций — психотерапевтической, снятия стресса и усталости, - и ведет к депрессиям, ссорам, психической напряженности, дефициту в положительных чувствах и эмоциях.

Существование семьи, где взаимные обвинения, угрозы, споры, часто применение физической силы против слабых, нежелание понять другую сторону, признать свою вину, отсутствие стремления членов семьи изменить существующее положение к лучшему, становится проблематичным. Современный плюрализм семейных форм, падение ценности регистрируемого брака ещё в большей форме нивелирует значимость стабильных и ответственных семейных отношений.

Неблагополучная семья – это не всегда синоним асоциальной семьи. Существует великое множество семей, о которых ничего не скажешь плохого с формальной точки зрения, но для конкретного ребенка эта семья может стать неблагополучной. Разные встречаются семьи, разные бывают дети, так, что только система отношений «семья-ребенок» имеет право рассматриваться как благополучная и неблагополучная.

Проблематичными становятся семьи, где родители в силу разных причин не принимают участия в воспитании детей. Если родители отсутствуют и не участвуют в воспитании ребенка (умерли, психически больны, лишены родительских прав из-за пристрастия к алкоголю, наркотикам, ведут образ жизни не совместимый с воспитанием и т.п.), судьба каждого конкретного ребенка решается индивидуально. Число детей живущих в неблагополучных семьях неизвестно, такой статистики в нашем районе не ведется.

Выводы исследования

По результатам проведенного в Чудовском районе Новгородской области в 2009 году исследования опекунских семей, можно сделать выводы, что в большинстве случаев, основными причинами неблагополучия, и как следствие, лишения родительских прав, являются:
– алкоголизм (наркомания) родителей (или одного из них);
– высокий уровень безработицы (особенно трудно найти работу лицам, злоупотребляющим алкоголем),
– низкая оплата труда, отсюда и плохое материальное положение;
– сложная социально-экономическая ситуация в стране (незащищенность населения перед социально-бытовыми проблемами, стрессы, приводящие к употреблению алкоголя или наркотиков, и т.п.);
– низкий уровень функциональной грамотности и компетентности населения в вопросах прав, льгот, гарантий, свобод, морали, социально-приветствуемого поведения и т.п.

Реальность такова, что социальные работники зачастую не знают, что делать с семьей, где родители пьянствуют, нигде не работают, и всячески уклоняются от воспитания детей. Ведь, сравнительно небольшая помощь, оказанная в сложный момент семье, не имеющей формальных признаков социального риска, может помочь ей сохранить стабильность, иначе, в противном случае, семья может перейти в категорию неблагополучных.

Долгое время считалось, что семейные конфликты и неурядицы - это дела «частные», деликатные, но практика показывает, что беседами да уговорами эту проблему не решить.

Социальные работники в настоящее время имеют возможность оказывать помощь проблемным семьям преимущественно на этапе её кризиса, в период разгоревшегося конфликта или распада. Заниматься же профилактикой семейных дисфункций, налаживанием семейных коммуникаций в предкризисном состоянии большинство социальных учреждений не в состоянии в силу некоторых ограничений действующего законодательства. Предполагаю, что по мере улучшения социально-экономической ситуации в нашей стране, когда задачи обеспечения выживания будут изжиты, вопросы семейной терапии, профилактики семейных конфликтов, совершенствования и стабилизации семейных отношений займут лидирующее положение.

Специфика института опекунства в Чудово

В Чудовском районе проводится ряд комплексных мероприятий по вопросам пропаганды, распространения и передачи опыта благополучных семей - это семинары, районные конференции и праздничные мероприятия, посвященные Дням семьи, Дню матери, Дню защиты ребенка и т.п. «Чудовским центром социальной помощи семье и детям» ведется разноплановая работа, цель которой сохранение семьи, как социального института в целом и каждой конкретной семьи, нуждающейся в специализированной поддержке. Виды и формы работы с каждой неблагополучной семьей разнообразные: это и экстренная помощь (срочная социальная материальная, натуральная и т.п., немедленное удаление детей, находящихся в опасных условиях или оставленных без попечения родителей и т.п.), и планово-реабилитационная, направленная на поддержание стабильности и социально-приветствуемого развития семьи и её членов.

Статья 156 закона УК РФ «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего» гласит, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, предусмотрены различные санкции. Штрафы, лишение родительских прав и оформление детей в приют или другое подобное учреждение - оказываются не эффективными методами.

Последнее время все шире при решении вопросов благоприятного воспитания в социальной практике применяется опека (попечительство) – принятие в дом ребёнка на правах воспитуемого. Опека устанавливается над детьми, не достигшими 14 лет, а попечительство - над детьми от 14 до 18 лет. Опекун имеет практически все права родителя в вопросах воспитания, обучения, содержания ребёнка и ответственности за него.

В Чудовском районе Новгородской области на учете состоят 118 ребят, чьи родители лишены законных прав на воспитание собственных детей. Конечно, каждая такая семья – это человеческое горе, личная драма её членов. Из 118 человек 89-ть детей находятся в 79-ти опекунских семьях и 29-ть детей в 17-ти приемных семьях. Из общего количества детей, оставшихся без попечения родителей 25 ребят круглые сироты, что составляет примерно 22%. Оставшиеся 93 ребенка сироты при живых родителях, так называемые социальные сироты. Из 93-х детей 19-ть опекаемых лишились одного из родителей вследствие различных причин (авария, смерть от болезни, наркотиков, алкоголя, в драке), 25-ть ребят являются опекаемыми при живых обеих родителях и остальные сироты «по заявлению» одного из родителей, так называемые «отказники».

Возраст опекунов разный: 64,6 % до пенсионного возраста и 35,4% уже пенсионеры. Волею судьбы пожилые родители (бабушки и дедушки), с готовностью принимают на себя обязательства по опеке своих внуков и становятся их легальными опекунами. Опекуны – пенсионеры взяли под опеку около 36% детей своих сыновей, 56% опекают детей своих дочерей, ещё 5% опекают детей близких родственников (чаще племянников), оставшиеся 3% выпадают на долю посторонних людей.

Многие из опекунских семей имеют маленький доход. Региональных доплат и доплат их бюджета муниципального района не производится. Кроме своей пенсии, пенсии по утере кормильца (в случае смерти родителя) и пособия в размере 4500 рублей других доходов у пенсионера - опекуна нет. Помимо материальной помощи опекунские семьи нуждаются в определенного рода образовательных программах, учитывающих множество факторов и специфичность данных семей.

Безусловно, отсутствие родителей – это большое горе для детей. И, вероятно, одним из достойных решений этой проблемы, когда дети, оставшиеся без попечения, находят приют у своих родных бабушек и дедушек. Конечно, людям старшего возраста, «подставившим свои плечи» и, взявшим ответственность за воспитание своих внуков на себя, приходится очень нелегко в силу возраста, финансовых и иных проблем, в нынешний период трансформационных реформ.

Из 96 опекаемых семей Чудовского района Новгородской области, 34 семьи, где официальные опекуны пенсионеры. Среди опекунов-пенсионеров преобладают женщины 83%, против 17% мужчин.

Проблема инклюзии в общество и в семью, детей, оставшихся без попечения родителей, носит комплексный, мультидисциплинарный характер и является предметным полем различных наук, располагаясь на стыке специальной, социальной и возрастной психологии, дефектологии, медицины, социальной антропологии, социологии, социологии образования, социальной педагогики, социологии семьи и других наук.

Известная древняя присказка гласит, что «Жизнь прожить - не поле прейти», всем известно, что нашей в жизни бывает всякое, и человек, планируя долгую и счастливую старость под сенью любви детей и внуков, подчас оказывается тем, кому приходится этих самых внуков воспитывать.

Современные социально-экономические реалии, тотальная трансформация всех сфер жизнедеятельности российского общества актуализируют вопросы, связанные с подготовкой к самостоятельной жизни подрастающего поколения. И пожилым опекунам необходима помощь в развитии способности к трансформации собственных аксиологических ориентаций и установлению продуктивных отношений как со своими опекаемыми, так и с окружающими их людьми, в выработке навыков и умений у своих малолетних подопечных нахождения баланса между своими потребностями, ценностями и внешними требованиями.

В целом детство конструируется двумя основными системами - социальными нормами (прежде всего нормами семьи) и практикой воспитания. Наибольшие проблемы с интериоризацией социальных норм, установок, иерархий ценностей возникают у опекаемых детей, чьи родители имели проблемы с наркотиками и алкоголем ведущими образ жизни, несовместимый с воспитанием ребёнка.

К слову сказать, в Чудовском районе на 1 октября 2009 года официально зарегистрированных на учете в наркологическом диспансере 46 человек-наркоманов, с начала этого года только 20 человек. Больных алкоголизмом с начала года зарегистрировано 838 человек, а общее количество состоящих на учете 4394 человека (что составляет почти пятую часть населения района). Сколько «бытовых пьяниц», выпивающих регулярно по выходным и не состоящих на учете, никто не знает.

Анализ проблемы лишения родительских прав, показал, что в основном это родители, которые в 1990-е годы лишились постоянного места заработка и от безысходности начали выпивать. Небольшая поддержка, потерявшим работу родителям, возможность появления стабильного заработка поможет спасти многие неблагополучные семьи.
Эффективным государственное управление может стать только тогда, когда в стране начнут повышать стоимость труда, создавать высокооплачиваемые рабочие места и благоприятные условия для повышения потенциальной возможности самореализации.

Проблема социальной адаптации и интеграции, включение детей и их пожилых опекунов в многогранную жизнь общества является одной из важнейших в ходе их социализации. Жизненная практика показывает, чаще всего, пережившие в детстве отвержение со стороны родителей, и в своих семейных отношениях нарушают данные партнеру обещания, отстраняются от партнера, избегают обсуждения возникающих проблем, ведут себя бескомпромиссно, отвергая важные разговоры. Отсюда основная масса разводов и сирот при живых родителях.

Общепринятое социальное отношение к людям, оставивших своих детей на попечение других людей (будь-то бабушек и дедушек или иных) не однозначно, особенно это проявляется в небольших городах и в сельской местности. Если процесс стигматизации осуществлен, то независимо от наличия позитивных изменений в поведении человека, лишенного родительских прав, общество всё равно длительное время воспринимает его как индивида с ярлыком. В нашем случае пенсионеры, взявшие опеку над своими внуками, осознано или чаще неосознаваемо, стараются не предавать широкой огласке проблемы своих детей и соответственно пытаются компенсировать ущербность, допущенную в воспитания своих детей, более эффективными конструктивными изменениями в развитии своих внуков, уделяя им больше внимания и заботы. Большинство опекунов говорят о том, что идет осознание, что «экономия» на необходимом внутрисемейном межличностном общении, на заботе о близких, на ласке не возмещается ничем. 77% опекунов своих внуков отмечают, что с внуками они проводят значительно большую часть личного времени, чем в подобных ситуациях со своими детьми.

47% детей, оставшихся без попечения родителей, испытывают необходимость проведения специальной коррекционно-реабилитационной работы по подготовке их к социальной адаптации и интеграции, особенно по достижении ими подросткового возраста. Отсутствие кооперативного взаимодействия между ребенком и его родителями, занятыми зачастую «разборкой полетов», не способствует развитию толерантности и адекватному восприятию критики в свой адрес.

Многие дети страдают хроническими заболеваниями (в т.ч. психосоматическими), а опекуны не всегда соглашаются на лечение и наблюдение, считая это личной проблемой. Из 118 опекаемых детей: 8 - дети наркоманов, и 108 –дети алкоголиков, которые требуют специфичного внешнего вмешательства со стороны медиков и психологов. Учитывая определенный уровень психофизического и социокультурного развития, наличие выраженных нарушений онтогенеза, текущих заболеваний, специалистам служб опеки и попечительства часто требуются серьезные нормативно декларированные акты, определяющие возможные степени внешнего вмешательства.

Опекуны своих внуков и помощь им в Чудово

Опекунам своих внуков судьбой выпала участь повторить пройденный уже однажды родительский путь воспитания. Маленьких лелеют, любят, и балуют, а с 11-14 лет проблемы с поведением вызывают определенную растерянность и страх повторения ошибок со своими детьми.

Сотрудники чудовского отдела опеки и попечительства, проработавшие много лет, отмечают наличие случаев, «возрождения проблем» у опекаемых по достижении ими подросткового возраста, что тревожит и самих опекунов и работников служб опеки и попечительства. Проблема вины за несостоявшееся добропорядочное воспитание родного сына или дочери и желание исправить допущенную с собственными детьми ошибку в воспитании, заставляет пожилых опекунов обращаться за психологической и иной внешней помощью уже на 15 % случаев чаще, чем в подобных ситуациях со своими детьми.

Пожилым опекунам приходится занимать активную жизненную позицию, которая дает им шанс «реабилитироваться» в своей семье и в обществе, занять подобающий социально-ролевой статус.

Самообразование востребовано современным пожилым человеком из-за необходимости регулярной адаптации к постоянно изменяющимся реалиям окружающего мира и условиям жизни. Работники отдела опеки и попечительства Чудовского муниципального района с опекунами проводят индивидуальные беседы, регулярные учебные встречи, семинары, круглые столы и т.п., направленные на овладение специальными технологиями управления своим эмоциональным и психологическим состоянием, технологиями психогигиены и стрессоустойчивости в конфликтах, минимизации деструктивных форм общения со своими опекаемыми.

Практика профилактической и коррекционной работы с учетом особенностей опекунских семей, показала, что «вооружая людей знаниями, образование помогает им занять достойное место в обществе», [см.: Инклюзия как принцип современной социальной политики в сфере образования:механизмы реализации/под ред П.Романова, Е Ярской Смирновой. Серия «Научные доклады: незхависимый экономический анализ», №205, Москва, Московский общественный научный фонд; Центр социальной политики и гендерных исследований, 2008, (224 стр. всего) – стр.18] и выступает в качестве действенного фактора его социальной интеграции. Искреннее желание опекунов вырастить своих внуков достойными, образованными и успешными заставляет многих из них повышать свой образовательный и компетентный уровень.

«Коммуникативная компетентность, - со слов опекуна двух внуков, - состоит, главным образом, в том, чтобы быть способной в реальной ситуации подобрать адекватные слова и выразить свою любовь телесно (т.е. с помощью прикосновений, жестов и т.п.), уметь вовремя принять обоснованное, ответственное решение». «Трудней всего, - делится она, - произнести слова с подобающей интонацией, не сорваться на крик, показать искренность своих намерений и реальную заинтересованность делами опекаемых».

Занимаясь с психологами, опекуны однозначно соглашаются, что обучение коммуникативным навыкам, направленным на минимизацию деструктивных форм общения, на избегание и предотвращения конфликтов, на формирование свободных межличностных отношений, дополнительно развивают навыки логически грамотной оценки ситуации, способности анализировать явления и ситуации окружающего мира, адекватно оценивать прошлый опыт; предвидеть возможные препятствия; учат проявлять инициативность и дают хорошие результаты во взаимоотношениях со своими опекаемыми.

Функциональная неграмотность многих опекунов проявляется в неумении управлять и использовать жизненные обстоятельства с пользой. В целях повышения функциональной грамотности следует развивать программы гражданского образования и личностного роста с использованием современных активных методов обучения и тренинга, что позволит повысить социальную компетентность и сформировать мотивацию к успешному развитию, преодолению комплексов у опекунов и зависимости от «ярлыков».

Сами опекуны, отмечают, что сохранение активности в период зрелости, особенно с появлением новых обязанностей, стимулирует появление новых увлечений, новых сфер деятельности, расширение круга общения за счет включения в него новых, хотя и не очень близких людей.

Возникновение потребности в новых знаниях, необходимость в приобретении новых навыков и умений, желание «не отстать» от внуков, ведет к положительным изменениям и в восприятии самих себя и своей самооценке. Многие пожилые опекуны отмечают, что хотя в интеллектуальном развитии не замечают особых изменений, то при формировании новых навыков, изучении новых понятий у них идут прогрессивные изменения по аналогии с формированием тех же навыков и понятий у своих опекаемых внуков/племянников.

Новые задачи, появляющиеся с принятием ответственности за опекаемого ребенка, по-видимому, помогают сохранять мотивацию к самой активности, высокий эмоциональный тонус и направленность на изменения и новые возможности самореализации.

Принципиально важно, и это отмечают сами пожилые опекуны, что их личностный рост и личностный рост опекаемого проявляется в потребности в совместной деятельности и связано с появлением чувства удовлетворенности от процесса взаимного общения и результатов совместного труда. Характерной особенностью пожилых опекунов является наличие стремления к преодолению трудностей и успешностью решения сложных задач, желанием проявить свои возможности в процессе воспитания опекаемых.

В 37% случаях, бабушки и дедушки, официальные опекуны, воспринимают своих внуков как более проблемных, отмечают отличия от их собственных детей в поведении и обучении, что определенно связывают с негативным опытом, повлекшим за собой ограничение родительских прав у их детей.

Общие выводы

Успешность профилактических и коррекционных мероприятий, проводимых с опекунскими семьями, способствующих предотвращению факторов, вызывающих лишение родительских прав, напрямую связана с особенностями социокультурной макро- и микросреды, со спецификой государственной социальной политики. Многим пенсионерам-опекунам приходится учиться выстраивать свои семейные отношения, в корне отличные от их собственных, изучать и включаться в нынешние реалии, будь-то новая, более совершенная бытовая техника, или более прогрессивное программное обеспечение персонального компьютера.

Возвращение «заблудших» сыновей и дочерей к нормальной, социально-приветствуемой жизни также требует их заботы и внимания. Отсутствие в СМИ позитивной информации об успехах восстановления родителей в своих правах при наличии благоприятных социокультурных условий, снижает положительную коррекционную работу по социальной поддержке и помощи опекунским семьям. Снижение необъективного социального отношения к проблемам опекунских семей должно быть детерминировано признанием их специфичности и осуществлением методов социальной инклюзии и интеграции, нивелирующих процессы стигматизации и сегрегации членов этих семей.

Проблема выбора ценности человеческой жизни, культа здоровья и других приоритетов остается. Если помочь опекунским семьям, опекунам своих внуков, правильно выбрать линию развития, то естественно предположить, что ценность детей, семьи, активного долгожительства может только укрепиться и повыситься на шкале ценностей человека будущего.
Социальная политика нашего государства в отношении детей постоянно подвергается изменениям, и до сих пор не оформлена как комплексная система мер, позволяющая эффективно решать вопросы детской беспризорности, безнадзорности и социального сиротства.

Неблагоприятная и сложная социально-экономическая ситуация в стране, высокий уровень безработицы, низкая оплата труда, следовательно, плохое материальное положение, незащищенность населения перед социальными проблемами, неуверенность в завтрашнем дне, психологическая напряженность и т.д., а также распространение (что хуже всего - открытая реклама) и доступность алкогольной продукции, наркотиков в подростковой среде, ведут к все большему проявлению вышеназванных проблем социального сиротства.

Многоуровневая система факторов социальной (макро- и микро-) среды, в которой находятся неблагополучные семьи, незащищенные группы, в том числе и пенсионеры, опекуны свих внуков, и дети, оставшихся без попечения родителей, требует государственных мер по обеспечению достойных социальных гарантий, прав и свобод для гармонизации функционирования семей в ситуации риска.

Приобретает особую важность воплощение федеральных, региональных и муниципальных программ, связанных с защитой детства и материнства, повышением ценности человеческой жизни вообще и здоровой жизни в частности; создание стратегических планов юридического, психолого-педагогического, медицинского, экономического родительского «всеобуча», через СМИ, консультирование, семинары, конференции и конгрессы.

[claw05]

В Мире новостей 1 (835) от 22 декабря 2009 рассказывают о беспризорниках http://www.mirnov.ru/arhiv/mn835/mn/10-1.php

Статья: "Дети-призраки

МОСКОВСКИЕ БЕСПРИЗОРНИКИ УШЛИ В ПОДПОЛЬЕ

Никто не знает, сколько беспризорных детей сейчас живет на улицах Москвы. Известно, что в 90-е годы маленьких бездомных было более 50 тысяч. Сегодня, по различным экспертным оценкам, их приблизительно от двух до семи тысяч. Точную цифру установить невозможно. Маленькие бродяги ушли в подполье, ютятся на теплотрассах, в канализационных люках, в строительных вагончиках, на чердаках и в коммуналках. Там, где их не достанут взрослые, так желающие им помочь.

По данным социологического исследования, проведенного Московским гуманитарным университетом по инициативе уполномоченного по правам ребенка Алексея Голованя и Детского фонда ООН, каждый пятый беспризорник “не знает, как определить деятельность социальных служб”. 16 процентов детей, на благо которых эти организации работают, признались, что в этой работе нет ничего, что бы им нравилось.

С одной стороны, в исследовании нет ничего нового. С другой - озвученные данные повергают в тихий затяжной шок. В смутные 90-е на улице оказывались дети-сироты - их было 19,6 процента от общего числа беспризорников, детей, чьи родители лишены родительских прав, насчитали 15,9 процента. В 2008 году (именно этот период охватывает социсследование) среди уличных детей процент “лишенных” вырос до 34,8.

Лишение родительских прав стало решением всех проблем для органов опеки и комиссии по делам несовершеннолетних. Логичным завершением дела. Осталось подшить документы и отчитаться о проделанной работе. Больше ничего ни государство, ни само общество предложить ребенку не может.

Один из интервьюируемых в ходе исследования, 16-летний подросток, рассказал, что, уже бродяжничая, встретил на рынке бывшую соседку по даче. Женщина разжалобилась, пригласила парня домой, покормила, предложила помыться и постирать одежду, надарила вещей своего сына и даже уложила спать. А на следующее утро мальчик с подарками снова пошел на улицу.

- Мы много копируем зарубежный опыт, и не всегда удачно, - рассуждает директор социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних “Красносельский” Олег Алехин. - А то, что скопировать нужно, пропускаем. Например, в Швеции, если ребенок вышел на улицу и протянул руку, отвечать перед законом будет и тот взрослый, кто положил в его руку 10 евро, и тот, кто прошел мимо. За неоказание помощи несовершеннолетнему. Детские законы в отношении взрослых должны быть жесткими. У нас это называют стукачеством, но я так не считаю. В Швеции, если за стеной заплакал ребенок, соседи вызовут полицию, а у нас убивать будут - никто и ухом не поведет.

Одна из воспитанниц реабилитационного центра “Красносельский” семь лет не выходила на улицу. У нее не было кровати, девочка спала под столом, из всей одежды - папины трусы. Семейка была проблемная - пьянки да драки, соседи вызывали милицию, милиция штрафовала родителей девочки за нарушение общественного порядка, но никто не обратил внимания, что в квартире под столом живет 13-летний подросток.

- Просчеты случаются, - признала заместитель руководителя Департамента социальной защиты населения Москвы Татьяна Потяева. - Есть у нас мама с четырьмя детьми, и все - мальчики. Живут в однокомнатной квартире площадью 16 квадратных метров. Мальчики, конечно, трудные, старшие подрались где-то, тут же вызвали сотрудников органов опеки, те быстро определили подростков на двухнедельную передержку в больницу, как всех беспризорных и изъятых из неблагополучных семей. А маму предупредить забыли. Она сутки искала своих сыновей. Мне говорят: “Мама трудная”. А я отвечаю: “А у трудных детей легких мам не бывает”.

Двухнедельная передержка в больнице тоже мера странная. Принимается она потому, что ребенка надо куда-то деть. А куда? Пока решается вопрос с документами - пусть полежит в стационаре, даже если не болен. Оказаться на больничной койке - стресс и для взрослого человека, осознающего свою болезнь. А что чувствует здоровый ребенок?

15-летний беспризорник Антон, проведший в 21-й больнице положенные две недели передержки, рассказал социологам, что его не выпускали даже в коридор. Палату запирали на ключ. Все анализы брали в палате, туда же приносили еду.

Подростку было скучно, грустно, его одолели апатия и полное равнодушие. Больше попадать в лапы социальных служб он не собирается.

Что уж говорить о милиции. Просить защиты у правоохранительных органов не приходит в голову даже благополучным детям. Девушка-подросток, позвонившая среди ночи в реабилитационный центр “Красносельский”, объяснила, что, обратись она в милицию, это приведет к тому, что ее поставят на учет. А в Москве на учете, по данным ГУВД, стоят уже 11 457 детей. Родителей вызовут в школу и навлекут позор на семью. Девочка звонила, потому что ее пытались изнасиловать. И даже под страхом насилия ребенок не набрал “02”.

Счастливая семья - это мама, папа и двое детей. Как в рекламе плавленого сыра. Именно о такой семье мечтает лучшая, по мнению социологов, половина беспризорников. Другая половина смотрит на жизнь реалистичнее и вообще семью иметь не желает. Но 92 процента уличных детей, по данным исследования, мечтают вернуться в свою родную семью. Даже если родители пьют и бьют.

- Ребенок - это жертва, - считает директор центра “Красносельский” Олег Алехин. - У него стоит диагноз ЗПР, а с ним просто никто не занимался. Ребенок как пластилин, лепи из него что хочешь, его можно сделать золотым, бриллиантовым, он будет петь и читать стихи, но если маме и папе на него наплевать - все пойдет насмарку... Нужно, чтобы ребенком занимались родители.

- Конечно, важно проводить национальные кампании против алкоголизма, - говорит представитель ЮНИСЕФ в России Бертран Бейнвель, - но еще важнее помогать семьям решать их проблемы. Необходимо уйти от системы, быстро и с готовностью лишающей детей собственных родителей, и внедрить систему, сохраняющую семью.

Олег Алехин видит спасение в ранней профилактике. А ранняя профилактика базируется на неравнодушии общества. А общество - равнодушно.

- За все существование в нашем центре телефона доверия нам ни разу не позвонил ни один директор школы, ни один классный руководитель, - возмущается директор центра “Красносельский”. - Звонят соседи, родители одноклассников, сами одноклассники, но никогда учителя. А ведь они видят, что ребенок плохо одет, голодный, уроки не сделаны, настроение постоянно плохое. Но они боятся об этом сообщать - а как же, пятно на школе! Мы дожидаемся, когда ребенок сбежит из дома или перестанет ходить в школу, и только тогда начинаем им заниматься. А на этот момент семью сохранить уже невозможно. Значит, главная задача - возврат ребенка в кровную семью - невыполнима. Органы опеки выходят с ходатайством о лишении родительских прав. А найти ребенку новую семью получается редко. Из 12 детей, взятых под опеку из нашего центра, восьмерых вернули. Все начинается замечательно, опекуны в течение двух недель навещают ребенка - зоопарк, подарки. Родители хотят понравиться, ребенок хочет жить в семье, где будут заботиться только о нем. Все согласны на опекунство, а через 7-12 месяцев начинаются возвраты. Уроки не учит, посуду не моет, дерзит, в общем, наследственность плохая. Как будто раньше этого не знали. А ребенок переживает. Знаете, вот человек держит собаку, обращается с ней плохо, не кормит, бьет, а потом отдает пса в хорошие руки, и новый хозяин в собаке души не чает. А та все равно о плохом хозяине тоскует...

У детей старше 13 лет шансов “уйти под опеку” и вовсе нет.

Они не нужны ни своим, ни чужим.

В детдоме будут одевать и кормить, но еду и одежду можно добыть самому, любви не дадут, а свободу отберут. Вот и идут на улицу - к таким же, как они сами. 40 процентов опрошенных в результате исследования детей в случае необходимости обратятся за помощью к друзьям - таким же беспризорникам, как и они. Больше они никому не верят. Минимальный процент беспризорников ходит на бесплатные обеды в церковь, некоторые кормятся в благотворительных организациях. Большинство выживает самостоятельно.

64 процента уличных детей попрошайничают, другие воруют, занимаются проституцией и перепродают краденое.

34,5 процента беспризорников сами покупают себе одежду в магазинах. 43,5 процента сказали, что “не голодают”. 63,2 процента опрошенных мечтают о богатстве как единственно возможном средстве к нормальной жизни. Семь процентов детей, помещенных в приюты, сказали, что им нравится учиться в школе, только они не смогли ответить, зачем им надо учиться.

Они уже выучились жить. А что еще надо?

Мы ждем от них горячего желания сидеть за партой, посещать кружок бальных танцев, не грубить взрослым, бросить курить, пить и нюхать клей. А они ничего от нас не хотят. Социологическое исследование показало, что беспризорники не ждут от общества никакой помощи. Да и чем мы можем помочь, мы даже не знаем, где их искать.


Надежда Арабкина"

В Мире новостей 2 (836) от 29 декабря 2009 ничего нет http://www.mirnov.ru/index.html

[michele]

здравствуйте, меня зовут ольга, я живу в италии, родилась в тольятти.
вас интересуют только российские издания? я могла бы дать ссылки и перевод статей в итальянских сми по теме сироты/социальная жизнь в россии. если нужно, то и про гуманитарные общества в италии на территории россии.

[Masha Pressa]

Материал старый, майский, на форуме обсуждался, но данная статья - самая полная по данной теме. Сохраню текст для архива.
http://www.rg.ru/2009/05/27/detdom-tula.html
Дом ужасов-2
Сирот "воспитывали" психотропными лекарствами

Владимир Богданов

"Российская газета" - Федеральный выпуск №4918 (94) от 27 мая 2009 г.
Версия для печати / сохранить материал

Карательная психиатрия не ушла в прошлое. Ее реанимировали в Кимовском детском доме Тульской области. Обездоленных сирот приучали к дисциплине с помощью психотропных уколов и таблеток.

На прошлой неделе "Российская газета" рассказала, что воспитанники детдома написали в органы опеки о страшных способах воспитания. Накануне депутатская комиссия вернулась из Тульской области. Правда оказалась страшнее рассказов детей.

Действительно в сиротском заведении, возглавляемом Игорем Карпенко, главным методом воспитания было направление подростков на принудительное лечение в психиатрическую больницу. Побывавшие там с проверкой детских жалоб представители Фонда содействия безопасности личности "Гарант ХХI" - шефа, и депутата Госдумы Владимира Васильева выявили новые жуткие подробности здешнего "перевоспитания".

Детдомовцы Яков Лавров, Иван Казаков, Ксения Кузнецова и другие ребята рассказали, что их неоднократно отправляли в местную психиатрическую больницу. И там насильно пичкали сильнодействующими препаратами. Одно их название - аминазин, галоперидол, тиодазин - людям, знакомым с медициной, говорит о многом. Этими средствами успокаивают буйных психически больных. После такого опасного для здоровья "лечения" дети чувствовали себя очень плохо.

Некоторых из них держали в больнице на подобных сильных препаратах свыше месяца.

Зачастую, не выдержав жесткости воспитателей, подростки убегали из детского дома. Некоторые - домой, а другие - на улицу. Хорошо, если ребят быстро находила милиция. Но куда идти тому же Яше Лаврову, у которого нет отца, а мама тяжело больна раком и не пускает его домой, боясь, что и сын заболеет. Мальчик уже дважды побывал в психушке. А когда его собирались снова туда отправить, он позвонил своему духовнику, отцу Сергию, и сказал, что покончит с собой. Выдержать очередной сеанс в психбольнице он уже не сможет. Кстати, Лавров рассказал, что в эту лечебницу привозили ребят и из других детских домов. И его заставляли привязывать к кроватям особенно непослушных ровесников.

Всем сиротам сначала говорили, что везут их на лечение в обычную больницу, кого с кожными заболеваниями, кого с простудой. Той же Ксении Кузнецовой врач, обслуживающий детский дом, сказал, что ее надо осмотреть специалистам по поводу раздражения на животе. В психушке ее продержали полтора месяца, пичкая сильнодействующими лекарствами, от которых и взрослый мог превратиться в "овощ".

Подростки рассказали приехавшей из Москвы комиссии и другие пугающие подробности. Чуть что, воспитатели детдома вызывали на подмогу милицию. Местный страж порядка, как уверяют дети, проводил сеанс жесткого воспитания.

Детям иногда нужны деньги, чтобы купить что-нибудь вкусненькое. Рацион в учреждении небогатый, ребята постоянно жалуются, что голодают. Да и развлечься им хочется, сходить в кино, на дискотеку. Вот и занимают деньги у воспитателей. Кто 50 рублей, кто больше. Ведь семьи у воспитанников небогатые, некоторые ребята получают маленькие пенсии. И если долг вовремя не возвратят, сирот ставят "на счетчик". И заставляют выполнять различные "домашние поручения" кредиторов, абсолютно не связанных с их воспитанием.

Кстати, насчет развлечений. Фонд, кроме материальной помощи, осуществляет и благотворительные программы: выезд в Москву, в столичный Дом молодежи, Большой театр, цирк на Цветном бульваре, Театр кукол Образцова. Но директор Карпенко зачастую, опять же в воспитательных целях, детей просто не пускает в эти поездки. Как рассказал представитель благотворительного фонда, на один из спектаклей приехал всего один человек. Хотя билетов послали несколько десятков. Куда делись остальные, неизвестно.

Выясняется также, что директор создал из своего учреждения что-то вроде "потемкинской деревни". Всем приезжающим комиссиям он гордо показывает спортзал с современными тренажерами, компьютерный класс, который подарили детям местные чекисты. Сами воспитанники уверяют, что они валяются в кроватях целый день, а заниматься в спортзале им разрешают только в воскресенье 2 часа. В компьютерном классе вообще ни разу не были. И спортзал, и класс вообще законсервированы: все отключено от розеток, нет ни единого следа присутствия детей.

Недавно спонсоры привезли ребятам новую одежду. Те спросили: "Где она?" Узнав, что ее оставили в кабинете у директора, дети откровенно заявили, что тогда они ничего не получат. А когда сотрудница местного территориального отделения опеки пришла с проверкой, директор Карпенко просто выгнал ее, сказав, что опека для него - никто. Всем недовольным его деятельностью он не стесняется грозить, мол, кишка у вас тонка, чтобы его снять. И сам он не уйдет, потому что за ним якобы ФСБ и комитет образования Тульской области.

Ребята, учащиеся 9-х классов, которых уговаривали остаться в детском доме и доучиться до 11 класса, дружно заявили, что не желают оставаться "в этой тюрьме", где они никому не нужны. Более того, сироты даже уверяют, что их в детдоме избивают.

Детей, которые написали заявления в местные органы опеки, вызвали повестками в отделение милиции на дознание. С ними пришел и отец Сергий. Корреспонденту "РГ" он рассказал, что неожиданно в кабинет следователя зашел сотрудник Тульского УФСБ и вызвал священника на "отдельный разговор". Милицейский следователь попросила коллегу выйти из кабинета и не мешать дознанию. Тогда местный чекист сказал: "Что вы все пишете бумаги, вам это не поможет".

Странно повел себя и врач, прикрепленный к детскому дому. Сотрудники фонда узнали, что все медицинские карточки на детей были заново переписаны и в них вписали, что подростки склонны ко лжи и к побегам. На отдельных строптивцев заведены дополнительные карточки психучета. И везде успели написать, что дети поехали в психбольницу добровольно. Кстати, врач куда-то срочно исчез и на "связь" долгое время уже не выходит.

Местная прокуратура сначала довольно прохладно отнеслась ко всем заявлениям по фактам жестокого обращения с детьми в Кимовском детском доме. Но после первой статьи в "Российской газете", по словам помощника прокурора Светланы Черных, активно занялась проверкой. Районное руководство предложило директору детского дома немедленно уволиться. Но тот отказался. Тогда местная администрация направила письмо директору департамента образования Тульской области. Но там хранят молчание и не отвечают на письма.

После того как прокуратура занялась проверкой, детям, написавшим заявления, и бывшему воспитателю детского дома Надежде Трошкиной, которая не побоялась сказать правду, стали угрожать. Трошкиной на ее мобильник пришла эсэмэска с угрозами, причем определитель показал номер директора Карпенко. Она уже написала в милицию соответствующее заявление.

Документы и видеозапись опроса воспитанников детского дома в редакцию привезли представитель фонда Игорь Афанасьев, помощник депутата Васильева Клим Молчанов и монах Сергий (Александров), который является духовником детей.

[Masha Pressa]

24 малыша из единственного в Приамурье дома ребенка усыновили в этом году иностранные родители. Маленькие амурчата уехали в Германию, Италию, Ирландию, Австрию. Всего же приемных родителей или опекунов обрели более 500 детей.

http://www.ampravda.ru/2009/12/30/024454.html

Амурская правда

30
декабря
2009 года
№ 243 (26820)

Пусть всегда будет мама! / 24 малыша из единственного в Приамурье дома ребенка усыновили в этом году иностранные родители. Маленькие амурчата уехали в Германию, Италию, Ирландию, Австрию. Всего же приемных родителей или опекунов обрели более 500 детей. «Пусть мама меня непременно найдет».

Фото: Елена Ляшенко
Пусть всегда будет мама!
24 амурских малыша будут встречать Новый год с новыми «заморскими» родителями

Очередь отказников

Дом ребенка, расположившийся на окраине Благовещенска, — единственный в области. Рассчитан он на 120 мест. И чтобы попасть в него, маленькие отказники «выстаивают» огромную очередь.

— Эта уже третья «инстанция» для таких малышей, — рассказывает нам Людмила Ламекина, главный врач ОГУЗ «Дом ребенка специализированный», заслуженный врач РФ. — Они попадают сюда, уже побывав в роддоме и отделении патологии новорожденных. Если деток оттуда не забрали, значит, не позволяет или юридический статус, или состояние здоровья.

Изначально в детских домах ребятишек оставляли на время: мамы-студентки или те, кто уезжает в командировку. Целью таких домов была помощь семье. Сегодня количество «временных» детей составляет всего пять процентов. Это малыши, которые еще не приобрели статус оставшихся без попечения родителей, или те, чьи мамы и папы временно по психическому состоянию лишены родительских прав. Остальные 95% — официально не имеют родителей. И их количество постоянно растет.

А вот процесс усыновления идет очень медленно. В прошлом году новый дом нашел 21 ребенок, в этом — 24. Но цифры мизерные, считают работники госучреждения. И основной причиной называют плохое здоровье своих воспитанников.

— К сожалению, наши детки по состоянию здоровья очень слабые, — вздыхает Людмила Ивановна. — На каждого ребенка приходится по 4—5 диагнозов, в основном связанных с поражением центральной нервной системы. Много врожденных аномалий. В прошлом году мы обследовали 117 детей, и нашли у них 169 аномалий развития. Однако хочется отметить, что многие патологии с возрастом компенсируются. И не стоит забывать, что сегодня практически все дети — и домашние, и детдомовские — имеют отклонения в здоровье.

Семья и любовь лечат

Последние два года на усыновление детей идут только иностранцы. В этом году маленькие амурчата из дома ребенка уехали в Италию, Ирландию, Австрию. Больше всего усыновителей из Германии. Языковой проблемы между новоиспеченными родственниками нет — ведь детки практически не говорят и легко учатся новому родному языку.

— По закону судьбу наших воспитанников отслеживают органы опеки, — объясняет Людмила Ламекина. — Раз в полгода иностранные родители присылают в контролирующую службу отчет. Но и мы просим, чтобы нас информировали, и родители, несмотря на тайну усыновления, часто идут навстречу. В доме ребенка огромный фото- и видеоархив. Мы даже получаем письма от наших бывших воспитанников со всего мира.

Русские родители тоже держат в курсе сотрудников дома ребенка. Звонят, консультируются, если возникают какие-то проблемы. Иногда приходят в гости. И даже если «государственные мамы» не видели ребенка всего два-три месяца, часто не могут его узнать. Настолько попавший в семью малыш меняется и во внешности, и в манере поведения. Огромный скачок в развитии, особенно речи.

— У нас лет десять назад американцы усыновили двойняшек — таких болезненных! Мы только успевали их в больницу возить, — вспоминает Ламекина. — А дома окрепли. Один сейчас спортом увлекается, вторая — музыкой. Другой случай. Амурские родители решили взять в семью мальчика — очень слабенького, у нас даже были опасения, что он плохо обучаем и будет иметь проблемы в психическом развитии. В группе были дети намного лучше, но новые родители решили взять именно его. Сейчас этот мальчишка — круглый отличник, участвует во всех олимпиадах, иностранными языками занимается — в общем, гордость семьи.

Никогда нельзя ставить крест на ребенке. Маленькие дети вообще как пластилин: из них можно вылепить кого угодно. А их детские болячки часто поддаются коррекции. Семья, любовь, забота — в этом деле главные лекари.

Мнения

Ольга Мулл, начальник отдела опеки и попечительства минобразования области:

— 24 ребенка усыновили в этом году зарубежные граждане. И всего около 15 ребятишек — амурские родители, однако в эту цифру входит и усыновление мачехой или отчимом. Показатели очень низкие. Потому что немногие наши соотечественники решаются на этот серьезный шаг, отдавая предпочтение альтернативным методам: 494 маленьких амурчанина оформили в 2009-м под опеку или в приемные семьи. В основном новых родителей находят воспитанники дома ребенка — их возраст (до трех лет) самый востребованный среди потенциальных усыновителей.

Людмила Ламекина, главный врач ОГУЗ «Дом ребенка специализированный», заслуженный врач РФ:

— Иностранцы сразу усыновляют детей, а наши родители предпочитают опеку. Мы в отдельных случаях даже рекомендуем именно опекунство. Ведь наши детки имеют отклонения в развитии, и не всегда потенциальные родители готовы нести большие материальные и психологические затраты. При опеке ребенок остается на своей фамилии, получает положенные ему льготы, родителям выплачивают деньги на содержание. Если из этого союза получается единое целое, вырастает настоящая семья — родители пишут в суд заявление с просьбой об усыновлении. Я считаю, такая проверка временем оправдана.

[Masha Pressa]

ВАЖНО. Изменения в законодательстве.

МГД приняла в первом чтении законопроект об опеке и попечительстве. Комментарий В.Марченко

МОСКВА | 30.12.2009
Корреспондент АСИ поинтересовался у его разработчиков, что нового содержит законопроект.
По словам начальника отдела по опеке и попечительству Департамента семейной и молодежной политики города Москвы Веры Марченко, некоторые положения действующего закона N 16 "Об организации работы по опеке и попечительству в городе Москве" утратили силу с принятием ФЗ "Об опеке и попечительстве" в апреле 2008 года. Этим и вызвана необходимость принятия нового регионального закона. "Например, федеральный закон устанавливает, что органы опеки и попечительства – это органы государственной власти (ранее они были в подчинении муниципалитетов. – Прим. авт.)", - рассказала В. Марченко. Кроме того, федеральный закон обязывает "регламентировать патронатное воспитание и другие виды патроната".
По новому закону патронатное воспитание – форма семейного устройства, при которой законным представителем ребенка становится патронатный воспитатель. "Между органами опеки и попечительства, учреждением по патронату, которое готовит потенциальных воспитателей и ребенка к передаче в семью, а впоследствии будет осуществлять ее сопровождение, заключается специальный договор. Патронатный воспитатель также является стороной этого договора", - пояснила Марченко. Он может быть заключен на срок от трех месяцев до года. В случае необходимости договор можно продлить.
По словам Веры Марченко, патронат – это временная форма воспитания детей. Ее можно использовать, когда ребенка хотят взять в семью на длительный срок, но этого нельзя сделать по ряду причин. Например, если родителей лишили родительских прав, взять в семью ребенка можно только по истечении шести месяцев. Патронат позволяет это сделать сразу, не помещая его в детский дом. На патронат можно брать и отказников, рожденных женщинами из стран СНГ, которые приехали в столицу на заработки. Чтобы ребенок получил гражданство РФ, также должно пройти полгода. "Если новорожденного хотят взять в семью, зачем его держать в больнице или доме малютки? Пусть берут на патронат", - пояснила собеседник АСИ. Кроме того, патронат удобен для детей, у которых много братьев и сестер. По словам представителя департамента, их трудно усыновить или взять в приемную семью, а ведь таких детей в региональном банке данных немало. "Патронатная форма более мягкая – она позволяет "разделить" детей, прописав в договоре возможность общения между ними", - добавила В. Марченко.
Однако эта норма активно обсуждается среди специалистов. Некоторые из них считают, что ребенка можно передавать на патронат, если нет возможности передать его в приемную семью или нет кандидатов на усыновление. "Приоритет усыновления заложен в Семейном кодексе РФ, ФЗ N48 устанавливает преимущественное право передачи на опеку родственникам", - пояснила чиновник.
Также региональный законопроект дополняет федеральный закон. В нем предусмотрено обязательное сопровождение семьи, принявшей ребенка на воспитание - с момента установления контакта между ним и потенциальными родителями. Сопровождение предусматривает оказание семье необходимой юридической, психологической и медицинской помощи. Делать это могут как сотрудники детдомов (социальные педагоги, медики, психологи) и школ-интернатов, так и НКО, имеющие опыт соответствующей работы. Положение о сопровождении и порядок отбора некоммерческих организаций должны быть принято Правительством Москвы после принятия закона.
Впервые законопроектом вводится постинтернатный патронат над сиротами, окончившими детские дома и школы-интернаты. Его, согласно проекту закона, имеет право осуществлять как детское учреждение, так и отдельные физические лица, заявленные как одна из сторон договора, который надо будет заключать при сопровождении. "В договоре будут прописаны обязанности сопровождающего по отношению к выпускнику: он должен будет содействовать в получении паспорта, помогать в решении жизненных трудностей… Примерная форма такого договора будет утверждена правительством", - добавила Вера Марченко.
Кроме того, в отличие от федерального закона в московском законопроекте прописана обязательная подготовка патронатных, приемных родителей и опекунов. По словам собеседника АСИ, нельзя обязать проходить такую подготовку лишь усыновителей, так как они хотят сохранить тайну усыновления.
Отдельная статья посвящена плану по защите прав ребенка. Когда ребенок выявляется, определяется форма устройства в зависимости от его интересов, а также другие меры, включая защиту жилищных прав. План разрабатывает Комиссия по защите прав подопечных. Она будет решать как конкретные, так и общие вопросы. Члены комиссии будут рассматривать проблемы отдельного ребенка, а также результаты комплексных проверок детских домов.
Как заявила Вера Марченко, законопроект предусматривает учет всех опекунов, приемных родителей и усыновителей, чтобы предупредить передачу детей замещающим семьям, по чьей вине сирот возвращали в интернатное учреждение.
"Законы не должны быть статичными. Действующий закон хороший: он сыграл и продолжает играть значительную роль в защите прав детей. Но законодательные акты должны постоянно совершенствоваться", - отметила чиновник.

[Masha Pressa]

Как зарабатывают на сиротах в учреждениях. НО: в данном случае деньги, как я поняла, расходовались на нужды самих же детей... И все равно суд...

http://karelinform.ru/?id=16362
11.01.2010 10:58

Директор ладвинского интерната предстанет перед судом

В Прионежский районный суд направлено уголовное дело по обвинению директора Государственного стационарного учреждения социального обслуживания «Ладвинский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» в превышении должностных полномочий.

Как сообщает сайт Следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Карелии, сотрудники ведомства завершили расследование этого уголовного дела. Следователи доказали в ходе проведения расследования, что обвиняемый директор детского дома-интерната незаконно списывал со счетов воспитанников, на которые перечислялись пенсии по инвалидности, денежные средства за стационарное обслуживание, в результате чего детям-инвалидам, детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, причинен ущерб на сумму более миллиона рублей. Количество пострадавших от противоправных действий детей составило 112 человек.

Как выяснилось, с детьми были заключены незаконные договоры о платном стационарном обслуживании, на основании которых с их счетов списывалось до 75 процентов поступающих денег.

Кроме того, на основании решения попечительского совета дома-интерната со счетов воспитанников производились списания ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и дополнительные удержания из пенсии.

Деньги, списанные с детских счетов, расходовались на обеспечение охраны воспитанников, информационное и программное обеспечение, медицинское обследование детей и обслуживающего персонала, выполнение аварийных работ, техническое и технологическое оборудование систем жизнедеятельности дома-интерната, осуществление противопожарных мероприятий.

Обвиняемый полностью признал свою вину, меру его ответственности определит суд.