Отдать ребенка, чтобы не убить, Тема 2011 г. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Important! Уважаемые жертвователи! Обратите внимание, что Фонд несет ответственность только за пожертвования, перечисленные на счет Фонда любым из этих способов У Фонда нет электронных кошельков или счетов, зарегистрированных на частное лицо! Опасайтесь мошенничества! По любым вопросам или сомнениям, пишите на finans@otkazniki.ru |
Отдать ребенка, чтобы не убить, Тема 2011 г. |
Jan 23 2012, 10:37
Сообщение
#21
|
|
Очень активный участник Группа: Команда "Дети в беде" Сообщений: 2692 Регистрация: 6-October 09 Из: Пресня Пользователь №: 13785 |
Имелось в виду, что если мать отказывается от ребенка, она не вступает в родительские права, а если уже вступила и потом была лишена родительских прав - то да, взыскание алиментов возможно. Хотя повторяю, этот вопрос знаю плохо, им, в основном, хорошо владеют разводные адвокаты. Что касается случая с девушкой, то так было рассказано, вполне возможно, что целый ряд деталей был опущен. Видимо, оказалось проще сослаться на декрет, чем доказывать уклонение матери.
-------------------- Наталья
|
|
|
Jan 23 2012, 11:11
Сообщение
#22
|
|
Очень активный участник Группа: Активисты Сообщений: 297 Регистрация: 26-January 07 Из: Владивосток Пользователь №: 1101 |
если мать отказывается от ребенка, она не вступает в родительские права, а если уже вступила и потом была лишена родительских прав - то да, взыскание алиментов возможно. Хотя повторяю, этот вопрос знаю плохо, им, в основном, хорошо владеют разводные адвокаты. В родительские права не вступают, почитайте семейный кодекс. Родился у женщины ребенок, роддом это удостоверил - значит она его мать, с соответствующими правами. Если она отказалась от ребенка (точнее дала согласие на усыновление), родительские права у нее все равно остаются, пока ребенка не усыновили или пока не было ЛРП. А если она не признана матерью в роддоме (или свидетельскими показаниями), то и отказаться от ребенка она не может, она же неизвестно кто. Этим вопросом еще специалисты по семейному устройству должны владеть и многие приемные родители нормально разбираются, так как им правами своего ребенка приходится заниматься в опеках и судах. -------------------- |
|
|
Jan 23 2012, 11:35
Сообщение
#23
|
|
Очень активный участник Группа: Команда "Дети в беде" Сообщений: 2692 Регистрация: 6-October 09 Из: Пресня Пользователь №: 13785 |
Справка роддома еще не является правоустанавливающим документом. То, что женщина родила ребенка, еще не всегда означает, что она его мать в полном смысле этого слова. Так, суррогатная мать по справке из роддома родила ребенка, но в свидетельство о рождении закон допускает вписывать сразу мать "биологическую", хотя в то же время позволяет суррогатной матери оставить ребенка себе. Так что основным правоустанавливающим документом является все же свидетельство о рождении. Кроме того, роды могут происходить и не в роддоме.
И, кстати, по закону отцом ребенка должен автоматически вписываться муж матери, а если она утверждает, что отец другой человек, то требуется значительное время и усилия, чтобы признать отцовство и сделать соответствующие записи. Множество случаев (в моем окружении как минимум три таких случая), когда мужчины вынуждены платить алименты бывшей жене на детей, которых не только они сами своими не считают, так и мамы открыто об этом говорят. Однако, экспертизу можно делать только с согласия матери, а ей это не выгодно - бывший муж с точки зрения выплаты алиментов более перспективный, чем био отец ребенка. -------------------- Наталья
|
|
|
Jan 25 2012, 03:48
Сообщение
#24
|
|
Очень активный участник Группа: Активисты Сообщений: 297 Регистрация: 26-January 07 Из: Владивосток Пользователь №: 1101 |
Ну это уже нюансы, с суррогатными матерями. Сути не меняет.
Я об этом писала: СК Права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке. Статья 48. Установление происхождения ребенка 1. Происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинском учреждении, а в случае рождения ребенка вне медицинского учреждения на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств. В стандартном бланке согласия на усыновление, которое удостоверяет главврач роддома, что-то не вижу места для номера свидетельства о рождении, есть только для паспорта матери. Согласие может быть написано сразу, а свидетельство обычно позже оформляют сотрудники опеки. На практике тоже ни разу не встречала, чтобы с отказницы брали алименты, слава Богу. Большинство младенцев усыновляют, но все-таки не всех. И вижу примеры, что бывает через полгода-год в таких случаях назначают алименты. Вот хоть сегодняшнее сообщение на 7е: http://conf.7ya.ru/message/?cnf=adopt&msg=915667 -------------------- |
|
|
Jan 25 2012, 09:44
Сообщение
#25
|
|
Очень активный участник Группа: Профилактика сиротства Сообщений: 3086 Регистрация: 19-August 09 Из: Мытищи Пользователь №: 13483 |
И вижу примеры, что бывает через полгода-год в таких случаях назначают алименты. По-моему как раз дело для аналитической группы. Мне кажется алименты не д.б. возможным последствием добровольного "отказа", т.к. это в "мягком" случае ведет к тому, что мамы рожают и отказываются ананимно (ложаться в РД по чужим или вообще бех документов или тот же самый преславутый бэби-бокс со всеми его недостатками) и тогда ребенку будет сложне расти без шанса хоть что-то когда-то узнать о своих кровных предках, либо в худшем случае - инфаницид. ;) Права сдается мне, что большинство отказниц о последствиях в виде возможных алиментов даже не догадываются. -------------------- Команда помощи кризисным семьям - чтобы дети были ДОМАШНИМИ!
asunasun собака yandex.ру, +7(910)436-95-тринадцать, Скайп Elena.Samokhvalova, Елена |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23rd September 2024 - 13:05 |