Беспредел люберецкой опеки, Тема 2011 г. Нужна помощь! Опции

[Shuriken]

Я не знаю, еслить ли тут люди, которыек с смогут нам как-то помочь, но я встараюсь всячески распространить эту информацию.
Преамбула для тех ех, кто саааафсем не в теме: Егор - мой подопечный, ему 8, я забрал его 4 года назад. Женя - его родной старший брать, ему 13, сейчас бой идёт именно за него.
http://shuriken-ru.livejournal.com/417667.html
Итак. Я получил заключение о возможности быть опекуном, как положено, подал документы по месту нахождения ребёнка, отправился "устанавливать контакт". В чём проблем особых не было - всё-таки Женя - родной старший брат моего подопечного Егора, которого я забрал 4 года назад. Директору детского дома "Надежда" 8 вида Алексеенко Светлане Николаевне совершенно не улыбалась перспектива сокращения контингента (детдом маленький, и за 10 лет его существования, а создан он был ей же лично, только 4 ребнка были переданы под опеку, и то под родственную, детей из "Надежды" нет в пиаре ни на opecaweb.ru, ни на сайте люберецкой опеки, поэтому под ширмой "заботы о ребёнке" она свозила мальчика к нам домой. Результатом на бумаге было такое описание моей квартиры, словно у меня божатник. Разумеется, "нельзя отдавать, У РЕБЁНКА ДИАГНОЗ". А мальчик и правда учится во вспомогательной школе 8 вида и за время жизни в детдоме (5 лет из его 13) нахватал прилично хронических заболеваний, которые в детдоме не лечатся, т. к. эти заболевания - одно из условий нахождения ребёнка в детдоме.
Как быть директору? Как быть опеке? Они инициируют созыв комиссии (по месту моего жительства), очередной коллективный акт осмотра моей квартиры. Имена героев: секретать местной КДН Крищик Л. Н., психолог наркодиспансера Грибанова Г. В., заместитель директора детского дома "Надежда" Гура И. А., соц. педагог школы, где учится Егор, Дидора И. А., представитель опеки Михеева С. В. (только ей одной, к слову, подписано решение, по мнению муниципалитета, это "техническая ошибка", а г-жи Грибанова и Дидора видели меня на этой комиссии в первый раз в жизни). По итогам этой "комиссии" принимается решение... "отозвать" моё Заключение о возможности быть опекуном! Об этом я узнаю лишь спустя две недели в Люберцах (местонахождение детдома) из url="http://b0.imgsrc.ru/m/mashinki/7/20919967hHT.jpg"]копии "выписки из протокола"[/url].
После я эту "выписку" получаю в оригиналне у себя в Москве. "Действительно ли моё Заключение?" - "Нет!" - последовал категоричный ответ. Без Заключения я мальчика забрать не могу. Я обратился в суд с иском о признании незаконным решения комиссии и акта осмотра моей квартиры.
В иске мне было отказно, но слушайте почему! В своих возражениях на суде опека заявила что решение комисси носит рекомендательный характер, представляет собой документ для служебного пользования, не содержит в себе ни правовых норм, ни властного волеизъявления (что в общем, логично, мне юрист ещё на первой встрече сказал, что это всего лишь "рекомендашка") - таким образон, оно никак не затрагивает мои права и не может являться документом, свидетельствующим об "отзыве" заключения (к слову, такая процедура, как отзыв, вообще не предусмотрена законом).
После вступления решения суда в законную силу я в третий раз отправился в Люберцы подавать документы. Первым делом меня спросили: "Вы принесли новое заключение?" Вы, уважаемые читатели, уже знаете. что смысла в новом заключении нет, т. к. старое вполне действительно. То же самое я попытался донести до сотрудников люберецкой опеки. Те не стали утруждать себя чтением решения суда, ограничившись резолютивной честью, которая, понятное дело, "отказать". В чём собсьтвенно говоря, отказать - они вникать не стали.
Финальная часть разговора - я и заместитель начальника люберецкой опеки Тюльпина Ольга Владимировна - на нижеприведённой аудозаписи. Помимо прочего обратите внимание на связь необходиомсти обучения в коррекционной школе и интересов ребёнка...
http://video.yandex.ru/users/shuriken-ru/view/7
Документы - полный пакет на установление опеки - я в итоге отправил почтой - заказным с уведомлением. Потому что, как следует из записи, сами они их брать отказывались.
Всё. Я уже не знаю что делать. Ради сохранения контингента (ставок, финансирования) они готовы пойти на всё. Началось дело в сентябре - и с того времени мальчик по-прежнему в детдоме. Он уже был у нас дома несколько дней по гостевому, он уже буквально собирал вещи - когда заварилась вся эта "комиссия". И он же рыдал у меня на руках, когда узнал, что в ближайшее время "домой" ему не светит...

Мой телефон (495)925-15-87 Александр. Готов сотрудничать со СМИ.
У меня в жежешечке можно почитать и всю предысторию, и текущее положение дел.
Я НЕ ЗНАЮ ЧТО ДЕЛАТЬ! Мне страшно за пацана. Его сломают там...

[lisenysh]

Дай Вам Бог справиться с ситуацией!
Ужасно ...реальную заботу о ребенке приходиться вырывать с боем!
Попробуйте обратиться к колективу по содействию семейному устройству нашего Фонда.

[Shuriken]

Я никого знаю из этого коллектива (хотя они мне, подозреваю, что знают). Вот этот пост и есть это самое обращение! Вы уж передайте кому надо.

[marinaaaaa]

Читали историю в ЖЖ... ((((

Мы можем помочь только консультацией у Будаевой О.В. Хотя мне почему-то кажется, что вы уже консультировались у Ольги Васильевны, вы же ее телефон прекрасно знаете.

Если нет, то звоните 999-4945 и записывайтесь на консультацию.

Документы - полный пакет на установление опеки - я в итоге отправил почтой - заказным с уведомлением.

И какой ответ в итоге получили? Или еще не получили?

[Shuriken]

У Будаевой я ещё не был но что-то по предыдущим с ней обениям я сделал вывод, что она не горит желанием мне помогать и все ёе мне консультации делаются лишь в пределах вежливости. Могу конесно и ошибаться. Жаров отказался со мной работать. Помогает местный юрист и удалённо Павел Парфентьев.
Возможно, у представителей фонда есль личные, неформальные выходы "наверх"? Или я не настолько "ценный кадр", чтобы эти выходы задействовать?

[Shuriken]

И какой ответ в итоге получили? Или еще не получили?

Спустя неделю даже уведомление о получении мне не пришло. Возможно, опека не берёт документы с почты.

[Arina-i]

Спустя неделю даже уведомление о получении мне не пришло. Возможно, опека не берёт документы с почты.

Здравствуйте. Я хотела было попросить кого-нибудь из журналистов помочь Вам, но прочитав в вашем профиле в ЖЖ фразу, что с журналистами Вы общаетесь исключительно за деньги, отказалась от этой мысли.

[marinaaaaa]

Возможно, у представителей фонда есль личные, неформальные выходы "наверх"? Или я не настолько "ценный кадр", чтобы эти выходы задействовать?

Если "верхом" вы называете Люберецкую опеку, то именно у фонда этих выходов нет. Увы.
А волонтеры, которые общаются с Люберцами, здесь пока не появлялись.

[Shuriken]

Здравствуйте. Я хотела было попросить кого-нибудь из журналистов помочь Вам, но прочитав в вашем профиле в ЖЖ фразу, что с журналистами Вы общаетесь исключительно за деньги, отказалась от этой мысли.

Арина! К данной ситуации дисклеймер не имеет никакого отношения! Это для любителей пропиариться на постройке мне прижизненного памятника, а также для тех, кто хочет заполнить свои программы моими велосипепедами и моей коллекцией игрушек. Это - платно. А сейчас мне нужна помощь.

[Arina-i]

Арина! К данной ситуации дисклеймер не имеет никакого отношения! Это для любителей пропиариться на постройке мне прижизненного памятника, а также для тех, кто хочет заполнить свои программы моими велосипепедами и моей коллекцией игрушек. Это - платно. А сейчас мне нужна помощь.

Тогда наверное нужно сделать приписочку туда, что именно в данный момент готов сотрудничать на безвозмездной основе в интересах маленького человека, будет правильно и мы не попадем в неприличную ситуацию.

[Shuriken]

Арина! Приписочка там сделана. Есть чем помочь?

[demoka]

Спустя неделю даже уведомление о получении мне не пришло. Возможно, опека не берёт документы с почты.

Отправьте DHL, это конечно платно, но зато они отдадут в зубы. и вам документ о доставке передадут.

[Куз]

По поводу почты: лучше всего выбрать день, приехать в почтовое отделение, куда Вы слали корреспонденцию для опеки, и письменно попросить отчет о доставке. Иногда его дают и по устному запросу по предъявлении паспорта (на конверте Вы же указали себя как отправителя). Почта обычно дает справку с текстом типа "адресат по указанному адресу отсутствует" или "уведомление было вручено адресату". Даже если они отнесли уведомление и вручили не тому человеку (например, охраннику или уборщице), но дают справку, что уведомление вручено - для суда это всегда основание считать, что сторона была надлежащим образом уведомлена. А что они не забрали документы с почты (будучи уведомлеными) - суд уже не будет интересовать.

[Shuriken]

Уже узнал - 21 числа получили, так что уведомление в пути.

[demoka]

Как продвигаются дела дальше?

[ИринАГ]

Мы все в курсе, ситуация сложная.
Разбираемся.

[Shuriken]

А я и не знал, что кто-то уже "разбирается"! Можете чем-то нас порадовать?

[Shuriken]

Как московская опека пляшет под дудку люберецкого детдома
http://shuriken-ru.livejournal.com/441296.html

[Shuriken]

Сегодня был суд с директором детдома. Я подал иск о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда. Только так можно доказать, что всё то, что она понаписала в своих "письмах", является ложью. А на основании этих писем моя опека применяет ст. 35 ГК и отказывает в выдаче заключения о возможности быть опекуном.
Мои интересы защищает Ольга Будаева и делает это очень хорошо. В своих верхних постах был неправ в оценке её работы.
Как всё прошло - смотрите по ссылке http://shuriken-ru.livejournal.com/535414.html Для особо впечатлительных: там немного матов. Глобально я вообще не понимаю, как такое может происходить.

[ruslan3967]

Переписку лучше телеграммой вести если объемы текста позволяют, молния идет несколько часов и на руках или уведомление о вручении или что там нет адресата. На почте же и копию можно с телеграммы снять заверенную и к делу приложить.

Вариант с альтернативными актами осмотров и пр (силами сторонних лиц. организаций) возможны и имеют ли юридическую силу? Давайте если ситуация действительно этого требует могу подъехать участвовать в таком акте осмотра, можно коллективом объединиться и каждый напишет письмо (телеграмму) в инстанцию, если инстанция не работает пойдем выше под руководством юриста.