СМИ о нашем Фонде, форуме, Тема 2010 г. Или хотя бы с упоминанием... Опции

[annaberezina]

Так приятно дарить радость!

tverlife.ru, 28 декабря 2010
http://www.tverlife.ru/news/37958.html

Чтобы быть волонтером, нужно иметь особое состояние души. Подчас совершенно забывая о себе, своей семье, нести добро людям, которых ты не знаешь, но которым жаждешь помочь как самому близкому человеку.


Координатор благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» в нашей области Светлана Гундырева волонтерство действительно сравнивает с жаждой: «Когда я знаю, что тому или иному ребенку, больнице, приюту нужна наша поддержка, пусть даже несрочная, я просто не могу усидеть на месте. Да, у меня есть семья – сын, еще маленький, но, как только выдается свободное время, я сажусь за руль автомобиля и еду к детям – отдать хоть частичку своего сердца. А по-другому я уже просто не могу…»

Год назад Светлана случайно зашла на сайт фонда www.otkazniki.ru. Ее поразило огромное количество объявлений, в которых была мольба помочь детям с уже надломленными судьбами. Тогда-то Светлана и влилась в ряды волонтеров фонда. Сегодня в Твери у нее шестеро помощников. В их числе и Анна Ионкина. Аня сейчас в отпуске по уходу за ребенком. На время поездок по делам фонда, обычно это занимает 3 – 4 часа, она оставляет сына с родными. «Пока ты более-менее свободен, почему бы не помочь тем, кто так сильно сейчас нуждается в нас? Возможно, кардинально положение детей-отказников, как бы горько ни звучало это определение, мы не исправим, но все же сможем сделать их жизнь чуточку комфортнее. И это для нас уже очень значимо».

За четыре года работы благотворительного фонда в стране, и в том числе у нас в регионе, волонтерами сделано немало. Благодаря пожертвованиям организаций, предприятий и частных лиц в трех тверских больницах в палатах отказников появились новая мебель (кроватки, шкафы, тумбы, пеленальные столики), игрушки, часть средств жертвователей пошла на ремонт палат и замену окон. В канун Нового года Светлана Гундырева и Анна Ионкина провели очередную благотворительную акцию в помощь детским отделениям больниц и социально-реабилитационному центру. Детским больницам №№ 2 и 3, детским отделениям при 6-й горбольнице Твери и ЦРБ поселка Рамешки они привезли лекарства, игрушки, памперсы и другие предметы ухода за малышами, которых оставили родители. Заведующая детским отделением 6-й горбольницы Твери Татьяна Куликова рассказала, что с волонтерами благотворительного фонда их медучреждение сотрудничает уже второй год. Особенно благодарны врачи и медсестры за помощь воспитанникам дома-ребенка «Теремок», частым их пациентам. Благодаря средствам фонда в двух палатах больницы появилась новая современная мебель, продолжают поступать игрушки, предметы ухода за малышами и даже лекарства.

– В год в нашем отделении проходят обследование и лечение 60 – 70 детей из Тверского дома ребенка, попадают к нам и дети, оставшиеся без попечения родителей – их в год примерно 30. По законодательству мы вместе с органами опеки обязаны оформить на ребенка все документы в течение месяца и уже окончательно определить его в госучреждение. Да, на отказников сейчас нам выделяются средства, но помощь благотворителей тоже очень важна. Памперсы, влажные салфетки, кремы, порошки, лекарства в больнице всегда на вес золота. Волонтеры просто молодцы! Каждый раз, прежде чем сделать благотворительную акцию, они проводят тщательный мониторинг: осматривают наши палаты, составляют списки всего того, что нам нужно. Огромное спасибо!
Как родных Светлану и Анну встречают и в Рамешках. Для детей местного социально-реабилитационного центра они на днях привезли много подарков. Малыши и подростки заранее написали письма Деду Морозу со своими пожеланиями. Волонтеры постарались их исполнить. Сейчас в центре 22 ребенка от 3 до 18 лет. Девочки-дошкольницы в большинстве своем захотели в подарок коляски для кукол, а мальчишки, понятное дело, – машинки, пистолеты, ружья, солдат, плееры. Кроме того, каждому ребенку были подарены перчатки – их на детей всегда не напастись.
Сколько же было радости, когда каждый ребенок получил именно то, о чем давно мечтал! Светлана позже призналась: «Вот ради таких эмоций, ради скромных, но лучезарных детских улыбок мы и стараемся. Так приятно дарить радость!» Директор Рамешковского социально-реабилитационного центра Инна Карпова тоже выразила благодарность фонду и его волонтерам от себя и своих коллег.
Много ценных и важных вещей вечером в тот же день волонтеры привезли и в детское отделение ЦРБ. Некоторое время назад здесь за счет средств фонда оборудовали игровую комнату, и теперь всем детям играть стало гораздо интереснее.

Труд волонтера совсем не прост. Здесь важно не только грамотно все организовать, но и быть физически подготовленным. Памперсы, игрушки, сладости, фрукты – все это закупается для детей в больших количествах, и девушки-волонтеры, подобно грузчикам, носят это все на своих хрупких плечах. Иногда, как и на этот раз, Светлане помогает муж, а вообще благотворительному фонду очень нужны крепкие молодые люди в качестве волонтеров. Все, кто не равнодушен к судьбе детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и кто чувствует в себе силы быть полезным, могут записаться в ряды добровольцев на форуме сайта www.otkazniki.ru.
Координатор фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» в Тверской области Светлана Гундырева ждет всех, готовых помочь. Ее координаты: телефон 8-915-73-80-54, e-mail: svetagun@yandex.ru

Автор: Ирина СМАЗНОВА

[annaberezina]

Профилактика отказов: дом для мам

mama.ru, 09.02.2011
http://mama.ru/static/view/id/1471

В России происходит около 12 000 отказов от детей в год. Иногда матери действительно не хотят воспитывать своих детей, что говорит о болезни общества. Это, увы, факт. Многие мамы отказываются от ребенка, родившегося не таким, каким ожидалось. К сожалению, этому может способствовать и отношение медперсонала. «Зачем тебе такой, родишь здорового», - чудовищная фраза, которую слышала почти каждая мать больного ребенка. Но чаще матери отказываются от детей не потому, что не хотят их растить. А потому, что они не видят другого выхода. Иногда их не принимают с ребенком дома, в родительской семье. Иногда никакого дома у них и не было (очень часто в такие ситуации попадают выпускницы детских домов). В трудной ситуации оказываются женщины, приехавшие в большие города из неблагополучных регионов, потеряв жилье или возможность зарабатывать, с надеждой на то, что смогут найти работу. В одиночку им легче куда-то пристроится, прокормить себя, но с грудным ребенком шансы нулевые. От отчаяния матери принимают решение оставить новорожденного в роддоме, рассуждая примерно так: «Ему найдут родителей и дом, там ему будет лучше, чем со мной».

В январе 2011 года фонд «Волонетеры в помощь детям-сиротам» в рамках проекта «Профилактика отказов» открыл дом для мам, для которых главной причиной возможного отказа от своего ребенка было элементарное отсутствие хоть какого-нибудь места, куда они могли бы выйти с ребенком из роддома.

В доме для мам подопечные женщины с малышами могут жить некоторое время, пока не решатся их проблемы или наметятся пути выхода из кризиса. В это время будут оформляться необходимые документы: матери получат положенные пособия, дети - свидетельства о рождении, полисы ОМС. Когда кризисная ситуация разрешится, и женщина сможет заботиться о себе и ребенке самостоятельно, они покинут свое временное пристанище.

Дом для мам - не только крыша над головой и «перевалочный пункт». Это база для интенсивной работы волонтеров и специалистов. Конечно, женщинам, стоящим на грани отказа от ребенка, нужна помощь юриста, психолога, врача...

К сожалению, фонд не имеет возможности оказать помощь всем семьям, нуждающимся в жилье. Кроме того, дом для мам небольшой. Он рассчитан всего на 5 мам с малышами.

Подобные «островки надежды» есть во всем мире. Эффективность их работы не вызывает сомнений. Но в нашей стране таких учреждений единицы, их явно недостаточно. Государственные приюты ориентированы на наличие местной (городской или региональной) постоянной регистрации. Поэтому помощь доступна далеко не всем, кому она необходима.

Открывшийся дом для мам должен стать началом большого пути. Однако его содержание требует регулярного финансирования, и в настоящее время средства есть всего на несколько месяцев. Дом для мам нуждается в вашей поддержке.

В настоящий момент фонду очень нужны:

·Средства на оплату работы специалистов и ежемесячную аренду помещения, на продукты, хозяйственные нужды. Подробнее - в соответствующей теме на форуме сайта «Отказники».

·Волонтерская помощь. Фонд «Волонтеры в помощь детям-сиротам» регулярно проводит встречи для желающих присоединиться к команде людей, занятых профилактикой сиротства. О ближайших встречах можно узнать на форуме сайта «Отказники» в разделе
"Мероприятия и встречи". Вопросы можно задать также по адресу: shelter@otkazniki.ru

Сделать благотворительное пожертвование можно любым удобным для вас способом, описанным на этой странице с пометкой «Дом для мам». Чтобы отследить платеж, после перевода детали платежа необходимо сообщить на finans@otkazniki.ru.

[annaberezina]

"В Москве прошла встреча руководителей благотворительных фондов"

"Союз" (Православный телеканал), 08 февраля 2011
http://tv-soyuz.ru/videonews/moscoworthodox/at12829

В Московском музее имени Сахарова прошла открытая встреча «Все вместе» с участием директоров и представителей организаций Благотворительного Собрания. На мероприятии обсудили планы создания новых добровольческих движений, а так же волонтёрские организации поделились новыми проектами.

Любая благотворительная организация, когда возникает, сталкивается с множеством трудностей – как выстроить отношения с чиновниками, как оформить правильно документацию, отчётность, как ни попасться в руки мошенников, которые выдают себя за несчастных, и просят денег, эти и другие вопросы были подняты на встрече.

Благотворительное собрание «Все вместе» объединяет волонтёрские организации Москвы созданные по инициативе граждан, для того, что бы сделать это направление массовым, общественным и престижным. На собрании руководители благотворительных фондов поделились своими наработками и достижениями – кому-то удалось открыть новый приют, кто-то провёл успешно акцию в регионах. На вечере организация «Старость в радость» и добровольческое движение «Даниловцы» за активную деятельность были приняты в сообщество.

Многим из нас живется непросто. Но, несмотря на трудности и потери, нам удается выжить и выстоять. Но есть люди, которым в одиночку это не по силам. И наше внимание, сострадание чужой беде, может оказать величайшую помощь, вернуть человеку не только здоровье, но и смысл жизни, для этого и существуют благотворительные фонды, которые объединяют всех не безразличных людей к чужому горю.

Сюжет: Светлана Соколова

[MariaFedulova]

Односторонняя лицензия Microsoft распространяется на компьютеры сотрудников НКО, работающих дома
МОСКВА | 09.02.2011
http://www.asi.org.ru/ASI3/rws_asi.nsf/va_...783200435394Rus

Односторонняя лицензия (лицензионное соглашение) корпорации Microsoft может распространяться на программное обеспечение, установленное на персональных компьютерах сотрудников НКО при условии, что такие компьютеры используются для целей деятельности организации. Об этом корреспонденту АСИ сообщили юристы горячей линии Microsoft по вопросам, связанным с односторонней лицензией (e-mail: NCO@microsoft.com, тел.: 8-964-506-33-03). Программа Microsoft действует с 6 декабря, распространяется на НКО и независимые СМИ, работает автоматически. Для участия в ней не нужно подавать никаких заявок или документов.
Односторонняя лицензия (лицензионное соглашение) корпорации Microsoft может распространяться на программное обеспечение, установленное на персональных компьютерах сотрудников НКО при условии, что такие компьютеры используются для целей деятельности организации. Об этом корреспонденту АСИ сообщили юристы горячей линии Microsoft по вопросам, связанным с односторонней лицензией (e-mail: NCO@microsoft.com, тел.: 8-964-506-33-03). Программа Microsoft действует с 6 декабря, распространяется на НКО и независимые СМИ, работает автоматически. Для участия в ней не нужно подавать никаких заявок или документов. Организации могут распечатать свидетельство об односторонней лицензии, которое размещено на сайте Microsoft (http://www.microsoft.com/rus/licensing/Unilateral.aspx). Сотрудник НКО, работающий дома, может воспользоваться копией свидетельства об односторонней лицензии, заполненного на некоммерческую организацию.
Такое расширенное толкование односторонней лицензии особо приветствуют НКО, не имеющие рабочего помещения. "У нашей организации вообще нет офиса и своих компьютеров. Все сотрудники работают дома", - рассказала корреспонденту АСИ президент Фонда "Волонтеры в помощь детям-сиротам" Елена Альшанская. Если лицензия распространяется на домашнюю компьютерную технику, доказать, что она используется для нужд организации, не составит труда, уверена Е. Альшанская. "Сотрудники выполняют для НКО работу – ее всегда можно показать. К тому же если человек является сотрудником НКО, а офиса у организации нет, где-то же он выполняет свою работу?" - задается вопросом президент Фонда "Волонтеры в помощь детям-сиротам".
Согласно программе корпорации, любая установленная программа от Microsoft априори теперь считается лицензионной. Односторонняя лицензия на программное обеспечение будет действовать до 1 января 2012 года. За это время НКО могут воспользоваться существующими традиционными программами лицензирования. В частности, речь идет о стандартной программе пожертвования для некоммерческих и неправительственных организаций "ИнфоДонор"

[MariaFedulova]

28.02.2011
Православный портал о благотворительности и социальной деятельности
МИЛОСЕРДИЕ.RU
http://miloserdie.ru/index.php?ss=1&s=68&id=14664

Дом для мам

Около года назад добровольцы фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» (Отказники.Ру), стали работать не только с детьми, от которых уже отказались матери, но попытались разобраться в причинах отказов. Если женщина отказывается от малыша, государство обязано его принять и оформить. А вот помощь матери развита далеко не везде. Так стартовал проект «Профилактика отказов», получивший грант Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, а в январе 2011 года волонтеры запустили проект "Теплый дом". Это временное пристанище для мам, которым негде жить с малышом после выписки из роддома - обстоятельства толкают их к отказу.
Центр временного пребывания для мам и детей находится в Подмосковье. Дом не является собственностью фонда, поэтому постоянно нужны средства на его аренду. В "Теплом доме" 5 комнат, соответственно в нем могут одновременно проживать 5 мам с детьми. В масштабах страны, возможно, это не много. Но для конкретной матери и конкретного ребенка это - всё: единственная возможность наладить жизнь и просто быть вместе. В настоящий момент в "Теплом доме" живут 2 семьи, остальные заедут в скором времени - попасть сюда могут те мамы, опекать которых "Отказники" начали еще в роддоме. Проект «профилактика отказов» сейчас реализуется в одном из роддомов Московской области и скоро стартует в одном из московских роддомов.
Одна из мам – Лариса – русская женщина из Узбекистана. Она приехала в Москву, как многие, в поисках лучшей жизни. Денег заработать не удалось. Пока Лариса была в России, в Узбекистане умерли ее мама и сестра. Она даже не смогла выехать на похороны: работодатель просто не отдал паспорт. В какой-то момент Лариса узнала, что ждет ребенка. Женщина осталась наедине со своими проблемами: беременной ей очень сложно было работать, нормального жилья не было, зачастую нечего было есть, а будущего с ребенком она вообще не видела. Когда начались схватки, Лариса вызвала скорую, которая забрала ее прямо с улицы. Видя, что мама находится в сложной ситуации, в роддоме ей предложили подписать отказ, чего Лариса не смогла сделать: ей стало плохо. Тогда юрист роддома предложил ей пообщаться с психологом из Московской психологической службы помощи, которая, в свою очередь, обратилась в фонд «Волонтеры в помощь детям-сиротам». После детального изучения ситуации, волонтеры и специалисты фонда взяли Ларису и крохотного Даню "под крыло", нашли временное жилье (тогда своего дома для мам у фонда не было), начали помогать разбираться в сложной ситуации с документами Ларисы.
Координатор дома для мам психолог Татьяна Арчакова уже давно занимается консультированием матерей в трудной жизненной ситуации. Она считает, что задача психолога в беседе с мамой – помочь ей самой разобраться, в чем причины ее отказа, и попробовать найти соответствующие способы разрешения ситуации. «Если вовремя поддержать маму, многих отказов можно избежать», - рассказывает координатор программы "Профилактика отказов" Ксения Стацинская.
Часто молодых родителей пугают диагнозы, которые детям ставят при рождении. Родители пребывают в состоянии аффекта, страха, неопределенности. В таком случае необходимо рассказать маме о болезни, как с ней жить и бороться, какие есть медицинские и реабилитационные центры, специализирующиеся на данном заболевании, есть ли сообщества родителей, объединенных этой проблемой, существует ли опасность заражения для других членов семьи, и как этого избежать. Иногда достаточно дать матери почитать информацию о той или иной болезни. Подобные консультации в роддомах не предусмотрены. Хочешь отказаться - отказывайся.
Нередко причина отказа кроется в том, что семья не готова принять и признать ребенка. Особенно если мама сама еще ребенок. Бывает, молодая бабушка не готова к изменению своего статуса, и вместо поддержки вынуждает дочь оставить ребенка в роддоме. Психолог может помочь членам семьи реально осознать ситуацию и принять маму с ребенком.
Часто от детей отказываются выпускницы детских домов. Это мамы, которые не знали или не помнят материнской ласки. У таких родителей связь мать-ребенок изначально нарушена. «Хотя мамам приходилось несладко в детском доме, они часто рассуждают так: я выросла и он вырастет. Так или иначе государство о нем позаботится, а там и в семью нормальную попадет», - поясняет Ксения Стацинская. Но даже если мама, выпускница детского дома, обещает дать своему малышу «все-все-все», это не всегда означает, что так и будет. «Важно уточнить, что же означает это «все». И если выпускница детского дома не представляет, что конкретно нужно ребенку, скорее всего, ей понадобится помощь», - считает Татьяна Арчакова.
«Сложнее всего работать с мамами, у которых с трудом выстраивается перспектива будущего», - признается Татьяна Арчакова. Это те мамы, которым негде жить, нет работы, нет документов, нет родственников. Именно для мам в сложной жизненной ситуации и создан дом.
До появления "Теплого дома" помощь мамам, выписавшимся из роддома с ребенком, но находящимся в сложной ситуации, оказывалась по патронажному типу. Если маме негде было жить, волонтеры искали варианты устройства в дружественные приюты. Женщин консультировали юристы, психологи, волонтеры помогали оформлять документы. Все это не отменяется (в Ларисином случае, например, необходимо разбираться с документами). Но теперь, когда есть свое помещение, появилась возможность более продуктивно работать с мамами. Сейчас психологи проводят с женщинами занятия «Мама и малыш» - показывают, чем и как можно заниматься с малышами, как их развивать; работают психотерапевтические группы. Также планируется проводить группу кинотерапии, которая предполагает просмотр и обсуждение фильмов, где героини оказались в той или иной трудной ситуации.
Обязательным в "Теплом доме" является профессиональное и, при необходимости, бытовое обучение молодых мам. Это необходимо, чтобы женщины смогли через полгода-год начать самостоятельную жизнь. Дети к тому времени подрастут, и можно будет думать о работе, которая позволит им «держаться на плаву», позволит снимать собственное жилье. Тут уже возможны различные схемы: например, две мамы снимают одну квартиру: одна работает, другая в это время присматривает за детьми. А там подойдет и время детского сада.
Марина, вторая обитательница дома для мам, стремится к самостоятельности. В Москву она приехала в надежде вылечить отца, которому требовалась сложная операция на сердце. На это были положены все средства, которые были у семьи. К сожалению, операция прошла неудачно, отец Марины умер. В это время Марина ждала ребенка, правда, отец малышки, как это часто бывает, исчез из их жизни. Но Марина не сдается, она ищет выходы из своей ситуации. И волонтеры с радостью ей помогают - сейчас она приступает к изучению 1С (у нее неоконченное образование бухгалтера-аудитора).

Автор: Ирина РЕДЬКО

В доме пока есть не все необходимые вещи. Актуальный список потребностей в форуме на сайте Отказники.Ру
Также проект можно поддержать денежными пожертвованиями

[MariaFedulova]

28.02.2011
Сайт ОРПФ
http://top.oprf.ru/interviews/1662.html

Интервью с Еленой Альшанской

Волонтёры в помощь детям-сиротам

Когда мы слышим историю отказа от ребёнка, сразу думаем, какие ужасные родители, но всегда ли так всё однозначно? Профилактическая работа с семьями практически не развита в России, тогда как проблемы изъятия детей из семей и отказов возрастают с каждым годом. В конце января фондом «Волонтёры в помощь детям-сиротам» (Отказники.Ру) был открыт дом для матерей, которым некуда пойти после роддома. Мы пообщались с президентом благотворительного фонда Еленой Альшанской, чтобы разобраться в этой ситуации.
- За годы вашей работы вам удалось сделать проблему детей-отказников гласной, добиться пересмотра законодательства в Московской области, многим помочь найти семью. Елена, расскажите, пожалуйста, с чего началась история «Отказников».
- Я с дочерью попала в больницу, а рядом с нами было 5 палат с детьми, с которыми никого не было рядом. Я сначала даже не смогла понять, что это за дети, почему они одни. Конечно, я сразу пошла выяснять - почему, и заведующая отделением объяснила, что это дети, от которых отказались родители, а у медицинского персонала нет времени ими заниматься, да и не входит это в их прямые обязанности. Это был 2004 год.
- Почему эти дети после отказа родителей оказались в больнице?
- Сразу же поместить ребёнка в учреждение нельзя. И отказные, и изъятые дети сначала попадают в больницу на обследование. И предполагается, что им почему-то ничего на этот период обследование не нужно. На тот момент, когда мы обнаружили проблему, это обследование почему-то затягивалось, для некоторых детей - на годы. Я видела "отказников", которым было полтора года, а жили в больнице они с месяца. В одной палате лежали мальчик с девочкой, с которыми полгода никто даже не гулял. Для меня это было шоком. По знакомым мы сразу начали собирать вещи, мне казалось, что это какой-то сбой и такая ситуация только в отдельно конкретной больнице. Но, к сожалению, такая картина нас ждала потом и в других учреждениях.
- Вы помните, как организовались люди, которые захотели помочь вам разобраться в этой проблеме?
- Я написала об этой истории у себя в "ЖЖ", потом я начала писать на родительские форумы. Люди стали очень активно откликаться, собирать памперсы, помощь. Но очень быстро у нас возникли вопросы, почему это так, и нужно было срочно искать информацию, что же происходит в этой сфере на самом деле. Первое, что мы сделали - объехали все больницы Подмосковья. Оказалось, что таких "отказников" 600 с лишним, более чем в 50 больницах. За это время мы узнали много разных заведующих отделениями и увидели, как сильно отличается работа в разных больницах. Эти "отказники" оказывались для больницы совершенно непонятным, лишним элементом. Иногда нам встречалось просто безразличное отношение к этим детям. А иногда, наоборот, - удивительные люди, которые самостоятельно искали волонтёров, финансирование, занимались с детьми постоянно. Но их было меньшинство.
- Какая сейчас ситуация в больницах?
- В 2007 году удалось добиться в Московской области финансирования на содержание этих детей в больницах, ставок воспитателя и даже психолога. Поэтому сейчас в Московской области мы помогаем минимально, а переключились на работу в регионах.
Но мы довольно быстро осознали, что от того, что мы возим подарки и одежду, проблема не решается. Если продолжать заниматься только материальной помощью, то до старости можно будет возить эти передачи, а количество брошенных детей не уменьшится. Захотелось понять, почему и что мы можем сделать, чтобы поменять ситуацию. Первым нашим шагом в этом направлении был спонтанно возникший ещё в 2006 году проект содействия семейному устройству детей. Ещё где-то через год мы осознали, что эти дети не появляются из пробирки, они жили в каких-то семьях . И не всегда эти семьи были настолько плохи. Так мы начали помогать семьям, сначала тем, у которых дети находились в наших подшефных больницах.
- Почему родители отказываются от своих детей? В основном причина в бедности? Или это семьи алкоголиков и наркоманов? Кто наиболее подвержен попаданию в зону риска?
- Тут важно разделить отказ и изъятие. Добровольных отказов не так уж много - 8-10 процентов от основной массы детей, остающихся без семьи. В основном это дети отобранные у родителей.
Как я уже говорила, первые семьи к нам начали попадать из тех самых больниц, куда их помещали после изьятия детей. И миф о матерях-кукушках, которые просто не хотят воспитывать своих детей, очень быстро развеялся. Конечно, огромное количество семей из зоны риска связано с проблемами алкоголизма. Это проблема государственной важности, но что-то уровень её решения говорит о том, что серьёзность ситуации явно не осознаётся.
Вторая проблема - это чудовищная бедность, которая часто гонит в московский регион на заработки семьи, которые тут мигом попадают в группу риска и по отказам, и по изъятиям.
Один наш волонтёр повёз в Смоленскую область помощь одинокой маме с детьми. Эта мама попросила отдать часть привезённой одежды своей соседке. Тогда наш волонтёр зашёл к её соседям, потом к другим – оказалось, что помощь нужна всем. К сожалению, это жизнь, которая нас окружает. И конечно, это уже не та проблема, которую способны решить волонтёры. Вопрос бедности зависит от того, как в регионе выстроена социальная политика. Поэтому мы видим в разных областях разные ситуации.
Но бедность и алкоголизм - это, во-первых, вопрос работы государства, прежде всего,а во-вторых - не всегда причина отказа или изъятия.
Это чаще всего комплекс проблем, который коренится и в том, в какой семье выросла та самая мама, и в том, какова социально-экономическая ситуация в регионе, где она живет, и какова её личная семейная ситуация.
Что роднит почти всех отказниц и большую часть изъятий - в зону риска в большинстве своём попадают женщины с детьми, которые остались одни.
С маленьким ребёнком женщина не может работать, не может ходить восстанавливать документы, ей самой нужно послеродовое восстановление, и автоматически она попадает в кризисную ситуацию. И иногда ей кажется, что единственно верным путём будет просто отдать ребёнка, так как ему «там» будет лучше, чем с ней – но это заблуждение.
Очень часто причиной отказа является рождение «особого» ребёнка. Увы, чаще всего врачи активно советуют маме отдать ребёнка государству. Если она всё-таки этого не делает, и если она одна без поддержки, то у мамы чаще всего два пути: либо его отдать в приют, либо попасть в то самое «дно». Детских садов, дневных школ, куда мама может привозить такого ребёнка и идти на работу, практически нет. Устроить ребёнка в обычную школу и сад трудно, образовательная система активно сопротивляется приёму "особых" детей в группы. Удивляет вот что: если мать такого сложного ребёнка бросает, то государство берёт его на свой баланс и гарантирует всё лечение, все операции совершенно бесплатно, если же она оставляет его, то она зачастую просто не сможет финансово потянуть этот груз бесконечных оплат счетов. Конечно, есть квоты, которые надо выбивать, но не всё квотируется, и самое важное - о существующих возможностях этой самой маме просто некому рассказать. В итоге государство само провоцирует то, что семьи бросают детей-инвалидов.
Помимо этого, есть фактор социальный: если человек рос в таком окружении, где не было воспитания и должной социализации, потом рожает своего ребёнка и не умея и не зная, как может быть иначе, воспитывает его так, как знает, после этого его лишают родительских прав и изымают из семьи, – вы думаете что ситуация от этого улучшается? Нет. Этот самый изъятый ребёнок получает травму и скорее всего так же поступит и со своими детьми. Замкнутый круг. Именно поэтому у нас катастрофическая цифра молодых девушек из детских домов, бросивших своих детей, они поступают так потому, что их самих когда-то бросили. Это биологический механизм.
- Существует ли какая-то поддержка специалистов для одиноких матерей?
- Как только женщина с ребёнком остаётся одна, для неё не предусмотрена "подушка безопасности". Речь не только о выплатах пособий, также необходимо обеспечить её поддержкой психологической, необходима помощь с трудоустройством.
Такие мамы часто мыслят так: «Я не могу позволить себе воспитать ребёнка, поэтому мне лучше его отдать туда, где ему будет лучше». Но это и есть их самая ужасная ошибка, потому что именно отказ наносит ребёнку психологическую травму, он попадает в больницу, потом в дом ребенка, в детский дом. Его судьба непредсказуема(не факт, что усыновят). А главное - страдания, которые переносит оставленный заботящимся взрослым ребёнок, попавший в больничную среду, попавший в безразличный коллектив с младенчества. Это наносит непоправимый ущерб формированию его личности. Но многие мамы искренне думают, что так ему будет лучше. И к сожалению, такое мышление становится нормой.
- Кто должен заниматься семьями из группы риска? И как работают с такими семьями «Волонтёры в помощь детям-сиротам»?
- Реально такой структуры, которая отвечает именно за профилактику, не существует. Система социальной защиты работает на заявителя – то есть мама должна туда прийти сама, ну и, конечно выплаты, которые она может получить, невелики: льготы по квартплате, б/у вещи и минимальные компенсации погоды не делают. Стоит отметить, что работа по профилактике в больших городах значительно выросла за последнее время: появилось много организаций, занимающихся помощью семьям. В Москве есть куда пойти - центры помощи семье и детству, социально-реабилитационные центры, бесплатная психологическая помощь, правда всё это для москвичей. Но такая «малина» далеко не везде. И везде, увы, она привязана к якобы отменённой прописке.
На данный момент мы работаем приблизительно с 45 семьями с угрозой изъятия, либо отказа. Подмосковным семьям при угрозе изъятия или отказа мы оказываем комплексную помощь – юрист, психолог, некоторая материальная помощь. Ведём семьи длительно, понимая, что это может быть только совместная работа с семьёй и с местными органами власти. С семьями из регионов, увы, такую работу наладить невозможно, мы не можем к ним регулярно ездить, но некоторым региональным семьям мы помогаем через проект «Посылка в помощь». А ещё около года мы сотрудничаем с городом Королев по программе профилактике отказов, работая именно с теми мамами, которые планировали отказ. Сейчас подключается ещё два роддома к работе. Практически вся работа выполняется волонтёрами, на ставке у нас только два выездных психолога.
- Как вы работаете по профилактике отказов? Недавно вы открыли дом для матерей, которым некуда пойти после роддома. Как вы к этому пришли?
- Полтора года назад мы поняли, что хотим делать проект по профилактике отказов. Начали обучать наших волонтёров, психологов, искать площадку. В случае если происходит ситуация отказа от ребёнка, мы выезжаем, если женщина хочет с нами общаться - мы общаемся, узнаём ситуацию, и если мы можем помочь – помогаем. Ни в коем случае мы никого не уговариваем, если женщина решилась на такой шаг – это её выбор, но зачастую она, думая, что в приюте её ребёнку будет лучше, не понимает, что наносит ему травму разрыва. В нашем регионе большее количество мам - это приезжие, которым просто некуда пойти после роддома, приезжие зачастую из соседних областей. Иногда это выпускники детских домов, так и не получившие жилье. Иногда им есть, куда вернутся, но чтобы осознать это и разобраться с документами нужно время, которого у них нет. Именно тогда мы поняли, что нам нужен дом.
- Сразу удалось подобрать помещение? Нет. Когда мы искали, какой дом снять, удивила реакция хозяев. Конечно, мы объясняли им, кто тут будет жить, и они почти как один пугались и отказывали. Им было проще поселить туда 20 рабочих, чем 5 мам с маленькими детьми с угрозой отказа – вот такое отношение у нас к мамам в трудной ситуации и детям в обществе.
- Как строятся отношения с мамами, проживающими в доме?
Мы подписываем договор о том, что в течение года женщина может жить в нашем доме. За это время с ней проводятся разные работы со специалистами, мы узнаем какая ситуация произошла у нее дома, если ей есть куда вернуться, то порой восстанавливаем документы, отправляем домой, если это выпускница ДД ,которой не дали жилье, работаем с администрацией чтобы было выделено какое-то жилье. Если маме некуда вернутся, за год она уже может определиться с работой и может самостоятельно снять жилье и начать устраивать ребенка в дошкольное учреждение ,или объединившись с такой же мамой по очереди следить за детьми.
- Чем могут помочь наши читатели для поддержания работы дома?
- Уже сейчас мы собрали много вещей благодаря неравнодушным людям. Но нам необходимы средства на оплату аренды этого дома, питание, оплату работы специалистов, которые будут работать с этими мамами. Также мы приглашаем волонтёров, которые смогли бы в будние дни днём раз в неделю чему-то полезному обучать наших мам, тому что в дальнейшем они смогут применить в жизни. Наши специалисты учат правильно взаимодействовать с ребёнком, волонтёры смогут дать навыки, которые пригодятся в будущем трудоустройстве, и какую-то досуговую деятельность, творческие программы – они также имеют колоссальный терапевтический эффект. Уверена, благодаря тем людям, которые готовы осознать глубину этой проблемы, мы сможем начать её решение.
Если вы хотите передать продовольственную помощь, звоните Елене Самохваловой по телефону 8 (910) 436-95-13 или пишите на электронный адрес anunasun@yandex.ru.
Если вы хотели бы обучать молодых матерей, вы можете написать Елене Альшанской на электронный адрес ваши предложения poleles@yandex.ru.
Горячая линия по вопросам семейного устройства фонда «Волонтёры в помощь детям-сиротам» - 8- 800-700-88-05

[Джоник]

http://govoritmoskva.ru/articles.php?id=6366&cat=3

Состоялось 2 передачи. Нужна тема для третьей)))

[Masha Pressa]

http://govoritmoskva.ru/articles.php?id=6366&cat=3

Состоялось 2 передачи. Нужна тема для третьей)))

Спасибо огромное. Плизз, выложи сами записи на файлообменник. Очень интересно послушать! Можно на yandex.narod . Просто файлом, мы потом закачаем для прослушивания на наши экаунты.

[Джоник]

Я, к сожалению, не знаю как это сделать(((( Мне подруга как-то присылала ссылку, по которой можно прослушать прошлые передачи. Если найду - пришлю. Я потом Ане Шпунтик передам диски с записями передач.

[MariaFedulova]

МОСКВА | 03.03.2011
Агентство Социальной Информации
http://www.asi.org.ru/ASI3/rws_asi.nsf/va_...784800412343Rus

Открытое письмо С.Собянину об укрупнении детских домов написали эксперты

Его написали кандидат педагогических наук Екатерина Асонова, детский психолог Надежда Маленкова, кандидат педагогических наук Владимир Круглов, руководитель БФ "Волонтеры в помощь детям-сиротам" Елена Альшанская, директор Фонда помощи детям-сиротам "Здесь и сейчас" Татьяна Тульчинская и юрист Ольга Будаева. Цель письма – привлечь внимание руководства города, специалистов и общественности к проблеме интернатных учреждений.
"В настоящее время в городе Москве решается судьба учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Просим Вас принять меры к тому, чтобы реорганизация прошла с максимальной выгодой для воспитанников... Социально-психолого-педагогические исследования и мировая практика последних десятилетий доказали, что лучшим жизнеустройством для ребенка-сироты является семья, и даже для временного размещения важно обеспечить проживание детей в условиях, максимально приближенных к семейным", - говорится в письме. По мнению его авторов, детские учреждения должны быть малокомплектными (не более пяти-семи разнополых разновозрастных детей в "группе-семье"), в них должны работать воспитатели обоих полов. Кроме того, такой детский дом должен быть приближен к условиям, типичным для городской семьи, то есть располагаться в квартире многоквартирного дома.
Однако, как отметила корреспонденту АСИ руководитель БФ "Волонтеры в помощь детям-сиротам" Елена Альшанская, есть опасение, что реформирование системы детских домов пойдет путем их слияния и укрупнения. По данным Е.Альшанской, детдома планируется вывести из-под ведения Департамента образования и передать Департаменту семейной и молодежной политики города Москвы...
"Для...реорганизации учреждений... необходимо выработать четкую программу, обсудить ее с экспертами и общественностью. Для разработки программы потребуется рабочая группа, в которую должны войти представители департаментов социальной сферы города Москвы, научного сообщества, прогрессивно мыслящие руководители и педагоги учреждений, а также представители общественных объединений и некоммерческих организаций, давно и успешно работающие в сфере профилактики детского сиротства" - говорится в письме.

[MariaFedulova]

МОСКВА/04.03.2011
Росбалт
http://www.rosbalt.ru/2011/03/04/825444.html

Дети мигрантов полезны России

По оценкам экспертов, доля представительниц слабого пола в общем потоке трудовой миграции в Россию составляет 25-30% (официальная статистика говорит о 15%). Из Центральной Азии к нам едут замужние, вдовы, холостячки, мамы, бабушки, сестры и дочери. В зависимости от страны-исхода и порядков, в ней заведенных, процент женщин и их социальные характеристики могут разниться. Но цели и проблемы у большинства, как правило, общие. Зная о них, Россия могла бы решить свои.
«Причины миграции женщин, как и мужчин, чаще всего бывают экономического характера, — говорит старший научный сотрудник центра демографических исследований Высшей школы экономики Юлия Флоринская. – Есть те, кто приезжает в Россию на учебу. Некоторые нацелены на постоянное проживание здесь. Холостые иногда хотят создать семью. Но тех, кто ставит замужество во главу угла, единицы. Основная масса, повторюсь, едет на заработки».
Несмотря на то, что очевидным лидером по части поставки трудовых ресурсов в РФ был и остается Таджикистан, нянь и штукатурщиц среди представителей этой республики значительно меньше, чем, например, в киргизском потоке. Почему? «В частности, — отвечает Флоринская, — это объясняется традициями. В Таджикистане и Узбекистане незамужние женщины в силу давления общественного мнения фактически не могут выезжать из страны. А в Киргизии могут. Тот факт, что в России живут их сестры, братья или, скажем, соседки, считается достаточным основанием для родительского благословления. Причем среди киргизок довольно много холостых. Из Таджикистана же, как правило, едут либо вдовы, на которых после смерти мужа лег груз материальной ответственности, либо замужние женщины с супругом, либо в редких случаях – незамужние девушки со своими родителями».
Примерно треть иностранок, обосновавшихся в Москве, согласно выборке совместного исследования Института этнологии и антропологии (ИЭА) РАН и Университета штата Аризона «Социальные риски и уязвимость женщин-мигранток в России», живут с детьми. Причем большинство мам – уроженки Таджикистана.
«Это самый устоявшийся миграционный поток, — комментирует одна из авторов исследования, научный сотрудник ИЭА РАН Наталья Зотова. – Первопроходцами изначально были мужчины. Вслед за ними поехали их жены» — по приглашению, когда супруги смогли посулить более-менее прочные гарантии. «Эти воссоединившиеся пары находятся у нас в самом выгодном положении, — отмечает эксперт. — Многие получили российское гражданство, у большинства есть дети, дети ходят в обычные школы, а их родителей заботят обычные проблемы».
«Что же касается узбечек и киргизок (в ходе исследования ученые опросили 224 представительницы трех основных среднеазиатских «доноров»: Таджикистана, Узбекистана и Кыргызстана – «Росбалт»), то дети этих женщин преимущественно находятся на родине, — продолжает Зотова. — Они живут в тяжелых условиях – это как раз та самая категория иностранцев, которая селится в квартирах по 20 человек. И если среди узбечек мы и встречали матерей, то киргизки, как правило, детей не заводят (за исключением относительно небольшой привилегированной прослойки жен дворников)».
Попадая в зону, свободную от законов шариата (некоторые – прямиком из аулов, минуя столицу государства-исхода), иностранки отвыкают от усвоенных с колыбели табу. Смутные представления о контрацепции и коварстве мужчин нередко заканчиваются рождением первенца. Впрочем, беременность подразумевает варианты: одни делают аборты, другие, воспользовавшись услугами московских роддомов, отвозят малышей к мамам и папам (если, конечно, им, их друзьям или общественникам удается убедить строгих восточных бабушек и дедушек взять под опеку «нагуленного» внука). Но есть и те, кто в последний момент решает от ребенка отказаться.
Порядка 5% воспитанников московских детдомов — малыши этнического происхождения. Однако не все они – дети иностранцев. «Ребята, родители которых письменно от них отказались или не предъявили каких-либо документов, становятся гражданами России по рождению», - уточняют в столичном департаменте семейной и молодежной политики.
«Среди «детей этнического происхождения» много российских «отказников» из регионов, — подчеркивает в свою очередь Юлия Флоринская. — Четкой статистики ни у кого нет и быть не может. О национальной принадлежности ребенка можно говорить только в том случае, если известно гражданство его матери. Но паспорт, как вы понимаете, показывают далеко не все».
Об этом говорит и Елена Альшанская, президент фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам». Год назад общественники запустили проект по профилактике отказов на базе одного из столичных роддомов. Практика показала, что чаще всего документы на усыновление действительно подписывают матери-мигрантки. Но, уточняет Альшанская, «речь идет о миграции в широком смысле – не только о внешней, но и о внутренней. Это может быть Рязанская или Орловская область, а может – Узбекистан или Конго».
«Ситуация отказа, — добавляет она, — это крайняя ситуация, когда альтернативного выхода человек не видит. И то, что мама не сделала аборт и ребенка оставила, означает, что некие метания у нее были».
Так какие обстоятельства заставляют иностранок закрывать на эти метания глаза? «Те же, что и всех остальных женщин: жить негде, кормить не на что», — уверен президент региональной общественной организации содействия защите прав детей «Право ребенка», член Общественной палаты РФ Борис Альтшулер. «Происходящее сегодня с мигрантами, — продолжает он, — это, по сути, отражение более общей проблемы. Все мы заброшены. Что, у нас нет российских семей-бомжей? У нас ведь, если приглядеться, страна очень маленькая. И для мигрантов внешних, и для внутренних, и для бывших соотечественников. Даром, что география широкая, — мест нет».
По мнению Альшанской, не последнюю роль в формировании решения об отказе играют сотрудники роддомов, кое-кто из которых по-прежнему верит в неколебимое право медработника вершить судьбы несмышленых рожениц – будь то мама ребенка с тяжелой патологией или, как в нашем случае, иностранка без мужа и обозримой финансовой перспективы.
«Женщина, которая оставляет ребенка в роддоме, поступает так отчасти потому, что такой выход ей подсказывают сотрудники этого учреждения, — не исключает общественница. – Они, конечно, не не отпускают ее, но психологическое давление оказывают: да ты же, мол, воспитать его не сможешь, денег у тебя нет, пойти тебе некуда – оставляй, так всем будет лучше. Телевидение, СМИ – все, что нас окружает, говорит о том, что если ты не в состоянии содержать ребенка, — ты не должна его заводить. И, конечно, меньше всего общепринятым представлениям о благополучии отвечает женщина, приехавшая из ниоткуда в никуда. А так как у нас на протяжении многих десятилетий (особенно — в 1920-1940-х годах) культивировалась мысль о том, что государственная опека над ребенком – это нормально, и для некоторых эта идея жива, некоторые медики до сих убеждены, что им по статусу позволено принимать решения за других. В каком-то смысле это – проявление заботы, но заботы, на мой взгляд, искаженной».
Во всем мире профилактика отказов строится на принципе «психологического уговаривания», а иностранных рожениц в Москве, по словам Альшанской, уговаривать почти никогда не приходится. «Решение подписать согласие на усыновление редко бывает на 100% самостоятельным. «Решившейся» маме иногда достаточно просто сказать, что мы в том-то и том-то можем помочь, – и все, она готова забрать ребенка», — объясняет Альшанская.
От полугода до года малыш может находиться в детском учреждении. За это время, по логике законодателя, его родительница должна подыскать работу, наладить быт или оформить документы на выезд. Как рассказал «Росбалту» уполномоченный по правам ребенка в Москве Евгений Бунимович, «при наличии уважительных причин по письменному заявлению матери этот срок может быть продлен», уточнив, что «навещать ребенка мать должна».
«Количество посещений может быть различным, — говорит омбудсмен, — все зависит от конкретных обстоятельств, но чем чаще, тем лучше. Если она без уважительных причин не будет навещать ребенка либо делать это крайне редко (за полгода один раз), могут поставить вопрос о лишении ее родительских прав. Здесь еще важно, в каком она приходит состоянии, как себя ведет во время встречи, приносит ли подарки, покупает ли ребенку одежду».
Кроме того, специалисты столичных центров медико-психолого-социального сопровождения, как ранее сообщал «Росбалту» уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Павел Астахов, могут посодействовать иностранке с жильем: в случае острой необходимости ее направят в социальную гостиницу.
Правда, далеко не во всех этих гостиницах принимают женщин. Тем более, там не принимают женщин с детьми. В Москве, для справки, работает центр временного размещения, обратившись в который, скиталец может получить информацию о самых дешевых койках. Минимальная месячная такса в общежитии – 5 тыс. 500 рублей, что, в общем-то, приемлемо. Но опять-таки не для мам: с малышами туда тоже не заселяют.
Поэтому, по данным консультанта информационно-ресурсного центра Международной организации по миграции в Москве Ольги Киреевой, одинокой родительнице сегодня приходится рассчитывать исключительно на «диаспоры или НПО, занимающиеся непосредственно решением проблем мигрантов – такие как «Алатоо», «Фонд Таджикистан» или социальный проект «Берге». Кроме того, помощь должны оказывать в посольстве страны ее гражданской принадлежности».
То есть, побегав по миру и заставив мир поскрести по сусекам, мама с младенцем на руках чего-нибудь да добьется. Но значит это только то, что, как констатирует юрист МОМ, «проблема остается нерешенной». Российское законодательство, по словам Киреевой, «не предусматривает права для временно или нелегально пребывающих иностранных граждан на получение социальных пособий по беременности и родам, уходу за детьми, а также возможности оформления полиса обязательного медицинского страхования и, как следствие, возможности прикрепления к женской консультации на период беременности и получения бесплатной плановой медпомощи».
«Более широкий спектр медицинских и социальных услуг, — уточняет собеседница агентства, — предоставляется иностранцам, находящимся на территории РФ легально и имеющим разрешение на временное проживание или вид на жительство. То есть предполагается, что для того, чтобы родить и воспитать ребенка на территории РФ, иностранные граждане должны быть способны самостоятельно обеспечивать себя и свою семью материально».
Вопрос «что делать» по традиции открыт. И прежде, чем ответить на него, член ОП РФ Борис Альтшулер просит принять во внимание демографическую статистику. «У нас огромная проблема с народонаселением, — напоминает он. — 1 сентября 2010 года в российские школы пошли 12,8 млн детей и подростков с первого по 11 классы, а 12 лет назад, 1 сентября 1998-го, — 22 млн. Разница – 42%. Страна вымирает – и это не метафора. Прирост материнского капитала, который сейчас наблюдается, во-первых, не очень существенный, а во-вторых, временный. Через несколько лет женщин детородного возраста станет еще меньше – этих женщин, которые должны бы были рожать, не рожали».
«В этом смысле Россия заинтересована в мигрантах, в благополучии семей, которые приезжают не на временные заработки, но хотят здесь закрепиться, — полагает Альтшулер. — Нужно создавать условия и для своих, коренных жителей, которых становится все меньше и меньше, и для иностранцев — предоставлять им жилье, обеспечивать рабочими местами и, главное, учить языку. Русский они должны знать обязательно – это вопрос сохранения национальной идентичности».
Наряду с государственной программой по расширению словарного запаса дворников, строителей, водителей и их детей нужна другая – та, которая заставила бы иностранцев смотреть на Россию не как на сезонный фонд помощи союзным государствам, но как на страну, где, соблюдая порядок, помимо сомнительных рабочих и спальных мест, можно получить легальный заработок, доступные квадратные метры, образование и медуслуги.
«Если мигрантка рожает в России, то почему бы не предложить ей возможность остаться и воспитать ребенка здесь? – спрашивает Борис Альтшулер. — Не в детдоме, а в нормальной семье. В Финляндии, например, мигрантам с детьми, даже нелегальным, предлагают человеческие жилищные условия. Там люди могут в порядке социального найма, за умеренную плату, снимать квартиры у государства. В Германии в таких вот доходных домах живет 90% населения. А в огромной России рынок социально-арендного жилья практически отсутствует. Нам нужна масштабная программа социального строительства, но некоторые члены нашего правительства боятся потерять доходы от ипотеки».
«Доходные дома хороши для всех, — соглашается старший научный сотрудник центра демографических исследований ВШЭ Юлия Флоринская. — И для молодежи российской, у которой по большому счету нет возможности обустроить быт, и для мигрантов – внутренних и внешних».
«Семейная миграция, — настаивает эксперт, — со всех точек зрения выгоднее для России, чем индивидуальная. Семьи обычно ориентированы на долгосрочное проживание. Они быстрее интегрируются: когда дети ходят в школы, адаптируются и их родители».
Но сама по себе «семейная стратегия» не заработает. И пока наверху набираются политической воли на частичный отказ от ипотечного кредитования под 15% годовых, «для облегчения ситуации можно было бы давать детям мигрантов российское гражданство, — предлагает Флоринская. — Они родились на территории РФ и, если мама с папой не против, пусть станут россиянами. Учитывая нашу демографическую статистику, это совсем не плохо».

Автор: Дарья Миронова

[Джоник]

http://www.moskva.fm/play/4016/1298538000 - нашла вторую передачу. нужно перекрутить на время 19.37

[Джоник]

http://www.moskva.fm/play/4016/1297765702 -это первая передача. эфир от 15 февраля. Время 13.33

[Masha Pressa]

http://www.moskva.fm/play/4016/1297765702 -это первая передача. эфир от 15 февраля. Время 13.33

Слууушаю. Ты так здорово говоришь!!! Надо нам таких статей еще понаписать А будут еще передачи?

[Джоник]

Здорово говорю?, Ой, я очень стесняюсь, своим друзьям не говорю слушать - стыдно((( Сегодня должна быть, про усыновление. Перенесли со вторника из-за 8 марта. Но что-то пока нет. Значит завтра будет после 19.00

[Masha Pressa]

Здорово говорю?, Ой, я очень стесняюсь, своим друзьям не говорю слушать - стыдно((( Сегодня должна быть, про усыновление. Перенесли со вторника из-за 8 марта. Но что-то пока нет. Значит завтра будет после 19.00

Очень здорово. И голос приятный, и речь гладкая и все по теме. Друзья наверняка заслушались бы

[MariaFedulova]

МОСКВА | 05.03.2011
Агентство Социальной Информации

http://www.asi.org.ru/ASI3/rws_asi.nsf/va_...7849004DED21Rus

Крупный бизнес проявляет интерес к волонтерству, мелкий и средний предпочитает делать пожертвования

Тренды корпоративного волонтерства стали темой обсуждения на одной из секций, прошедшей в рамках VII ежегодной конференции "Благотворительность в России". Как рассказала директор Благотворительного фонда "Здесь и сейчас" Татьяна Тульчинская корреспонденту АСИ, на сегодняшний момент сложились три формата корпоративного волонтерства: адресная помощь, когда сотрудники компании, например, отправляются в детский дом; мини-гранты, которые распределяются на конкурсной основе между сотрудниками НКО; а также pro bono (от лат. pro bono publico - ради общественного блага),
когда сотрудники компании оказывают бесплатную профессиональную помощь, в частности, юридическую и др.
Корпоративное волонтерство противоречиво по своей сути: с одной стороны, люди делают благо, с другой - преследуют свои интересы, отметила Т. Тульчинская. У компаний и НКО - разные задачи. Первые нередко занимаются добровольчеством с целью повышения имиджа компании, лояльности своих сотрудников и др. Вторые стремятся использовать сотрудников компании в качестве "рабочей силы", подготовив их для поездки в тот же детский дом (тренинги, семинары и др.). В то же время есть успешные примеры корпоративного волонтерства, которые носят системный характер (авиакомпания "Трасаэро", ОАО "СУЭК" и др.).
Президент Фонда "Волонтеры в помощь детям сиротам" Елена Альшанская считает, что сегодня актуален такой формат корпоративного волонтерства, как pro bono, так как НКО не хватает услуг, которые могут предоставить юристы, дизайнеры и другие специалисты, работающие в коммерческом секторе.
По словам члена правления, руководителя проекта развития госпитального волонтерства Благотвориельного фонда "Подари жизнь" Владимира Хромова, в последнее время растет заинтересованность компаний в волонтерской деятельности. Преимущественно, это относится к крупному российскому бизнесу или западным компаниям. Корпоративное добровольчество – часть стратегии социальной ответственности бизнеса. В таких компаниях адресаты помощи выбираются "с умом". Мелкий и средний бизнес, по словам В. Хромова, как правило, не принимает участие в волонтерской деятельности, однако жертвует средства на благотворительные цели. По словам эксперта, потенциал бизнеса в волонтерской деятельности остается очень высоким.

[MariaFedulova]

Москва/ 01.03.2011
GZT.ru

http://www.gzt.ru/topnews/society/-detskie...mndownfromindex

Детские дома перепрофилируют в детские сады Мэра Москвы просят защитить небольшие детские дома от укрупнения

Волонтеры написали Сергею Собянину открытое письмо, в котором просят мэра обратить внимание на то, что в Москве под предлогом увеличения количества детских садов закрывают самые передовые, «семейные» детские дома. А сирот отправляют в большие интернаты, где они практически не имеют шансов вырасти полноценными людьми.
Сотрудники и воспитанники детского дома № 2, расположенного на улице Шолохова в районе Новопеределкино, обратились за помощью к общественности, разместив письмо в блоге. В нем дети и их воспитатели обращались к властям и общественности с просьбой не дать закрыть детский дом, в котором многие из них прожили большую часть своей жизни.

Отсутствие единой программы
Проблема заключалась в том, что департамент образования Москвы планировал передать здание детского дома центру образования, а детей расформировать по другим организациям. Уже в ближайшее время «в этом здании не останется ни одного сироты, а будут открыты группы дошкольной ступени центра образования, расположенного неподалеку от нас на улице Шолохова. Это слышали сотрудники, это слышали дети. С одним из воспитанников после такого посещения случился приступ, настоящий нервный срыв, так что мы едва справились»,— говорится в письме.
К сожалению, как выяснилось, проблема касается не только детского дома № 2. Сегодня практически по всей России наблюдается тенденция укрупнения детских домов и интернатов. Причем, как рассказала GZT.RU Елена Альшанская, руководитель фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам», необходимость какой-либо работы с детскими домами давно была очевидна. Вопрос в том, что никакой специальной программы разработано не было.
«Ни у кого нет понимания того, как именно должна проходить реорганизация. В результате в каждом регионе процесс идет по-своему. Например, в Самаре или Калининграде есть положительные сдвиги. А в Москве мы получаем ситуацию, при которой детские дома просто закрываются. Это позволяет чиновникам отчитываться в том, что реформа идет полным ходом. А детей просто переводят в большой детский дом из маленьких,— продолжила Альшанская.— Мы получили подобную информацию уже из нескольких детских домов. Причем все это происходит внезапно и без каких-либо сопроводительных документов. Руководству сообщают, что уже завтра что-то изменится. Потом говорят, что пока все остается по-старому. И так далее».
Сотрудники детдома № 2 подтвердили GZT.RU, что ситуация развивается именно по такому непредсказуемому сценарию. В департаменте образования им сказали, что в ближайшее время, как планировалось ранее, детский дом не закроют, а сделают это летом— после окончания учебного года. Однако они намерены продолжать бороться. Также свою готовность помогать выразило муниципальное собрание района Новопеределкино.

Страдают самые передовые детдома
Но проблема остается. Причем важно то, что закрывают именно маленькие детские дома, в которых работа с детьми налажена лучше, чем в больших, в силу того, что дети в маленьком коллективе чувствуют себя комфортнее, а специалистам проще работать.
«Закрывают 23-й, 2-й – детские дома, которые лучше других работают по устройству детей в семьи. Они маленькие и сами являются неким подобием семьи для воспитанников. Именно их надо развивать дальше. Тогда как в интернатах ситуация намного хуже, рассказал в интервью сайту otkazniki.ru пожелавший остаться неназванным специалист в области профилактики и преодоления социального сиротства.— Все-таки безвылазно жить в учебном заведении, в котором содержится от 150 до 200 воспитанников, психологически просто невыносимо для детей».
Чем больше детей, тем меньше ухода получает каждый из них
GZT.RU уже писал, что в январе этого года в одну из больниц Санкт-Петербурга попал совершенно истощенный воспитанник Павловского дома-интерната № 4. В интернате содержалось более 500 детей, и многие специалисты и волонтеры били тревогу, указывая на то, что этот случай не останется единственным, так как штата детдома не хватит, чтобы воспитывать такое количество детей. «Проблема в том, что ребенку нужен индивидуальный уход, каждого из них надо кормить отдельно. А в интернате один сотрудник кормит по шесть, а то и 12 детей»,— рассказал Андрей Домбровский, президент благотворительного фонда «Подорожник», который много работал с Павловским интернатом.
По словам эксперта, в первую очередь страдают детские дома, которые находятся в здании детских садов. Под прикрытием необходимости увеличения количества детских садов детдома с небольшим количеством воспитанников закрывают.
Этот факт подтвердил GZT.RU волонтер объединения православной молодежи «Воскресение» Роман Ткачев. Организация много работала с детским домом «Соната» в Малаховке, который был закрыт в середине прошлого года.
«Сначала в детском доме было около 50 воспитанников, а потом их стало меньше. В результате детдом закрыли, а здание передали детскому саду. Стоит добавить, что это была специализированная организация для детей с проблемами— со слухом, со зрением. Располагался он в очень комфортном месте. Теперь воспитанников распределили по другим детдомам, в том числе достаточно далеко от Малаховки. Кроме того, уволили часть сотрудников, среди которых были высококлассные психологи, врачи и воспитатели»,— завершил Ткачев.

Письмо Собянину
Но, разумеется, главная проблема— это психика детей. «Ребенка перемещают, как мешок с цементом— один детский дом, другой, разные воспитатели»,— рассказывает Елена Альшанская.— А ведь и без того психика ребенка, воспитываемого вне семьи, формируется особенно. Обычно дети, живущие в интернатах, испытывают чувство тревоги. А если они еще и постоянно ждут переездов, с ними постоянно работают новые воспитатели, к которым они не успевают привыкнуть, то о нормальном педагогическом процессе речи быть просто не может».
Проблема достигла такой стадии, что заинтересованные в нормальной реорганизации детских домов люди написали открытое письмо Сергею Собянину. В нем мэра Москвы попросили разобраться в происходящем с детскими домами.
«Социально-психолого-педагогические исследования и мировая практика последних десятилетий доказали, что лучшим жизнеустройством для ребенка-сироты является семья, и даже для временного размещения важно обеспечить проживание детей в условиях, максимально приближенных к семейным. Для этого в учреждениях, куда попадают дети до решения вопроса о семейном устройстве, должны быть обеспечены: малокомплектность (не более пяти-семи разнополых разновозрастных детей в „группе-семье“), постоянные воспитатели обоих полов (не более двух пар), проживание „группы-семьи“ в условиях, типичных для городской семьи— например, в квартире многоквартирного дома, посещение детьми городских общеобразовательных учреждений, возможность детей участвовать в ведении домашнего хозяйства»,— говорится в обращении к столичному градоначальнику.
Цель данного открытого письма — привлечь внимание руководства города, специалистов и общественности к проблеме учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, города Москвы.

Сдерживающие факторы
По мнению Елены Альшанской, решение вопроса тормозят два фактора. «Проблема в том, что нет широкого общественного обсуждения этих проблем среди специалистов общественного сектора. Выходы из ситуации есть, они опробованы за рубежом, они работают в некоторых регионах России. И надо просто искать подход.
Обсуждения тормозят и сами сотрудники детских домов. «Многие из них боятся. Некоторым обещают трудоустройство с более высокой зарплатой, и есть люди, в гораздо меньшей степени заботящиеся о судьбе детей». Некоторые просто рискуют остаться без работы.
«Все мои попытки выйти на искренние разговоры с сотрудниками 2-го детского дома заканчивались ничем. Мне было сказано: „У нас все хорошо. Нас сохранили на работе, нас все устраивает“. Видимо, там бумага об официальном слиянии уже есть. Есть другая история. Существует 23-й и 17-й детдома санаторного типа. Оба находятся в зданиях детских садов. Один поменьше, другой больше. После слияния в них на группу будет приходиться порядка 88 воспитанников. Это очень большая цифра, тем более с учетом того, что это нездоровые дети, причем некоторые с очень серьезными диагнозами. 17-й детский дом производит очень приятное впечатление. Но теперь они сольются, и директор 23-го встанет во главе 17-го. Свой персонал она сохраняет. А вот персонал 17-го детского дома может быть уволен. Но они тоже не стали выходить на разговор»,— рассказал сайту otkazniki.ru специалист по профилактике и преодолению социального сиротства.
Но в первую очередь, по мнению Альшанской, необходимо разработать специальные меры помощи семьям, чтобы как можно меньше детей оказывалось в детских домах. «В Москве есть механизмы поддержки семьи, и если она не получает социальной помощи, то, скорее всего, просто не знает, что такая есть. Однако семьи без московской прописки уже не имеют таких соцобеспечений. А если эту систему наладить и развить, то количество детей в детдомах сократится само собой и они все станут малокомплектными»,— резюмировала Альшанская.
Сахалинские власти готовы доплачивать приемным родителям по 500 тысяч рублей
Принятый в первом чтении Сахалинской облдумой законопроект предусматривает единовременную выплату семье, усыновляющей ребенка-сироту или ребенка, оставшегося без попечения родителей, в размере 500 тыс. рублей. При усыновлении двух и более детей деньги дадут за каждого ребенка. Их можно будет получить через год после вступления в силу решения суда об усыновлении.
Сегодня в области насчитывается около 3 тыс. детей, ожидающих свою семью. По прогнозам, с помощью дополнительных мер материальной поддержки за год родителей обретут 30 сирот.
Также в первом чтении сахалинские депутаты проголосовали за региональную надбавку к материнскому капиталу в размере 150 тыс. рублей. Как и в случае с федеральным, его получит семья через три года поле рождения (усыновления) как минимум второго ребенка. Напомним, что с 1 января 2011 года федеральный материнский капитал составляет 365 тысяч 698 рублей.

Автор: Григорий Смолицкий

[Джоник]

http://www.moskva.fm/play/4016/1299668433

передача выходила в эфир 9 марта в 14.45 и 10 марта после 19.40

[Джоник]

4 передача - http://www.moskva.fm/play/4016/1300179600

Время 13.30