Беспредел люберецкой опеки, Тема 2011 г. Нужна помощь! Опции

[Shuriken]

Я не знаю, еслить ли тут люди, которыек с смогут нам как-то помочь, но я встараюсь всячески распространить эту информацию.
Преамбула для тех ех, кто саааафсем не в теме: Егор - мой подопечный, ему 8, я забрал его 4 года назад. Женя - его родной старший брать, ему 13, сейчас бой идёт именно за него.
http://shuriken-ru.livejournal.com/417667.html
Итак. Я получил заключение о возможности быть опекуном, как положено, подал документы по месту нахождения ребёнка, отправился "устанавливать контакт". В чём проблем особых не было - всё-таки Женя - родной старший брат моего подопечного Егора, которого я забрал 4 года назад. Директору детского дома "Надежда" 8 вида Алексеенко Светлане Николаевне совершенно не улыбалась перспектива сокращения контингента (детдом маленький, и за 10 лет его существования, а создан он был ей же лично, только 4 ребнка были переданы под опеку, и то под родственную, детей из "Надежды" нет в пиаре ни на opecaweb.ru, ни на сайте люберецкой опеки, поэтому под ширмой "заботы о ребёнке" она свозила мальчика к нам домой. Результатом на бумаге было такое описание моей квартиры, словно у меня божатник. Разумеется, "нельзя отдавать, У РЕБЁНКА ДИАГНОЗ". А мальчик и правда учится во вспомогательной школе 8 вида и за время жизни в детдоме (5 лет из его 13) нахватал прилично хронических заболеваний, которые в детдоме не лечатся, т. к. эти заболевания - одно из условий нахождения ребёнка в детдоме.
Как быть директору? Как быть опеке? Они инициируют созыв комиссии (по месту моего жительства), очередной коллективный акт осмотра моей квартиры. Имена героев: секретать местной КДН Крищик Л. Н., психолог наркодиспансера Грибанова Г. В., заместитель директора детского дома "Надежда" Гура И. А., соц. педагог школы, где учится Егор, Дидора И. А., представитель опеки Михеева С. В. (только ей одной, к слову, подписано решение, по мнению муниципалитета, это "техническая ошибка", а г-жи Грибанова и Дидора видели меня на этой комиссии в первый раз в жизни). По итогам этой "комиссии" принимается решение... "отозвать" моё Заключение о возможности быть опекуном! Об этом я узнаю лишь спустя две недели в Люберцах (местонахождение детдома) из url="http://b0.imgsrc.ru/m/mashinki/7/20919967hHT.jpg"]копии "выписки из протокола"[/url].
После я эту "выписку" получаю в оригиналне у себя в Москве. "Действительно ли моё Заключение?" - "Нет!" - последовал категоричный ответ. Без Заключения я мальчика забрать не могу. Я обратился в суд с иском о признании незаконным решения комиссии и акта осмотра моей квартиры.
В иске мне было отказно, но слушайте почему! В своих возражениях на суде опека заявила что решение комисси носит рекомендательный характер, представляет собой документ для служебного пользования, не содержит в себе ни правовых норм, ни властного волеизъявления (что в общем, логично, мне юрист ещё на первой встрече сказал, что это всего лишь "рекомендашка") - таким образон, оно никак не затрагивает мои права и не может являться документом, свидетельствующим об "отзыве" заключения (к слову, такая процедура, как отзыв, вообще не предусмотрена законом).
После вступления решения суда в законную силу я в третий раз отправился в Люберцы подавать документы. Первым делом меня спросили: "Вы принесли новое заключение?" Вы, уважаемые читатели, уже знаете. что смысла в новом заключении нет, т. к. старое вполне действительно. То же самое я попытался донести до сотрудников люберецкой опеки. Те не стали утруждать себя чтением решения суда, ограничившись резолютивной честью, которая, понятное дело, "отказать". В чём собсьтвенно говоря, отказать - они вникать не стали.
Финальная часть разговора - я и заместитель начальника люберецкой опеки Тюльпина Ольга Владимировна - на нижеприведённой аудозаписи. Помимо прочего обратите внимание на связь необходиомсти обучения в коррекционной школе и интересов ребёнка...
http://video.yandex.ru/users/shuriken-ru/view/7
Документы - полный пакет на установление опеки - я в итоге отправил почтой - заказным с уведомлением. Потому что, как следует из записи, сами они их брать отказывались.
Всё. Я уже не знаю что делать. Ради сохранения контингента (ставок, финансирования) они готовы пойти на всё. Началось дело в сентябре - и с того времени мальчик по-прежнему в детдоме. Он уже был у нас дома несколько дней по гостевому, он уже буквально собирал вещи - когда заварилась вся эта "комиссия". И он же рыдал у меня на руках, когда узнал, что в ближайшее время "домой" ему не светит...

Мой телефон (495)925-15-87 Александр. Готов сотрудничать со СМИ.
У меня в жежешечке можно почитать и всю предысторию, и текущее положение дел.
Я НЕ ЗНАЮ ЧТО ДЕЛАТЬ! Мне страшно за пацана. Его сломают там...