Версия для печати темы

Автор: irsen Oct 7 2009, 19:16

Дорогие друзья!
Мы создаем команду волонтеров по мониторингу электронных и печатных СМИ.
Ваша помощь в этом деле очень нужна!
Для нас по-настоящему важен постоянный ,системный мониторинг СМИ ,чтобы знать что и где о нас пишут.
Если Вы выписываете какой-либо журнал или газету , могли бы просматривать для нас эти издания и сообщать об этом здесь в теме,то Вы бы очень нам помогли!
Может быть,у кого-то из Вас есть возможность на работе просматривать какие-то издания - что-то выписывает Ваша компания...- это также было бы большим подспорьем для нас!

Пока нас не много, но мы надеемся,что это только начало!
Лена LenOshka - газета "АиФ", журнал "Итоги"
Наташа Колибри - "Российская газета"
Маша Marusa - журнал "Славянка".
Александра Basya - мониторинг электронных СМИ и "РБК", "Коммерсант", "Ведомости"
Евгения BlaJenJen "Комсомольская правда"



В данной теме члены команды будут отмечаться раз в 10 дней и писать, какие издания и за какие числа ( какие номера) они просмотрели.

P.S. Волонтеры,которые отметились в этой теме http://www.otkazniki.ru/forum/index.php?showtopic=11435 и выразили желание помочь, к сожалению,не оставили контактов, и пока мне не удалось с ними связаться.

Спасибо всем!

Автор: Куз Oct 8 2009, 09:06

Добрый день!
Мы с мужем регулярно читаем (каждый номер) "Ведомости" и "Русский репортер", я еще читаю "Татлер" (в последнем номере, кстати, была заметка про жену губернатора Тверской области, воспитывающую приемного ребенка). Нужно делать анализ статей только на предмет упоминаний Отказников, или вообще подборку материалов по этой теме? Я могу делать достаточно серьезный анализ контента.
Если нужно, напишите в личку.

Автор: LenOshka Oct 8 2009, 17:56

Все свои отчеты размещаю здесь

Журнал Итоги, выходит раз в неделю
За этот год Итоги о нас ничего не писали, уверена почти на все 100, читаю постоянно.
Просмотрены номера:
№41 за 5.10.2009
№42 (696) за 12 октября 2009
№43 за 19 октября


Газета АИФ, выходит раз в неделю
Просмотрены номера:
№41 (1510) 7-13 октября 2009
42 за 14-20 октября

[u]Номера записывать перестала, но про нас ничего так и нет[/u]

Автор: LenOshka Oct 9 2009, 06:28

АИФ №41 (1510) 7-13 октября 2009 - просмотрен

Автор: Ylia Oct 9 2009, 08:21

Девушки, каждую неделю читаю Комерсантъ -Деньги, если нужно могу отписываться а наличие статей+каждое утро просматриваю РБК

Автор: Куз Oct 9 2009, 10:48

Еще раз спасибо.
Обязуюсь просматривать, анализировать и раз в неделю отчитываться по след. изданиям:
газета "Ведомости"
журнал "Русский репортер"
журнал "Татлер"

возможно, также смогу отчитаться за "Большой город"

Недавняя публикация в Русском репортере - не знаю точно, имеются в виду Отказники или еще кто-то, но на всякий случай вот:
"Русский
репортер"№37 (116)
раздел Дискуссия
подраздел История с продолжением
Заголовок Кризис ударил по благотворительности
"Год назад мы напечатали материал "Почему люди работают бесплатно" (см. РР №29 от 2008 года), посвященный российским волонтерам.
Кризис сильнее всего ударил по тем, кто занимался "профессиональной" благотворительностью: стало гораздо сложнее находить деньги на офисы и зарплаты. Тем, кто работал на чисто общественных началах, повезло больше. Но и тут не обошлось без потерь: многие люди сейчас думают о заработке, а не об общественных миссиях.
- Если раньше на наши еженедельные мероприятия собиралось примерно 80 человек, то сейчас с трудом набирается 40, - рассказывает Илья Екушевский, один из руководителей Клуба волонтеров, помогающего детям-сиротам.
Кризис имеет и обратную сторону.
- Да, денег действительно стало меньше. Но я не могу сказать, что снизилась активность - скорее, наоборот, - говорит Григорий Куксин, один из руководителей волонтерской программы Гринпис. - Я вижу, что люди, которые раньше были склонны помогать деньгами, сейчас готовы помочь своим трудом. Из-за увольнений появилось много добровольцев с самыми разными специальностями - дизайнеры, переводчики, сварщики...
Кстати, именно в разгар кризиса был запущен интернет-проект www.tak-prosto.org - своеобразная база данных, где любой желающий может ввести город, указать категорию людей, которой хочет помогать (сироты, бездомные, пенсионеры и т.д.), - и ему тут же предложат координаты организаций, нуждающися в мозгах и руках."
Григорий Тарасевич

Автор: Basya Oct 9 2009, 20:09

Дорогие друзья!
Размещаю свой первый отчет по проведенному мной мониторингу Интернета и нескольких печатных изданий за последние две недели.
1. Газеты "РБК", "Коммерсант", "Ведомости" - за указанный период какой-либо информации о деятельности Фонда нет.
2. Электронные СМИ:
- сайт www.oprf.ru: статья "Генералы песчаных карьеров" за 29.09.2009г. (о социальном сиротстве и социальной защите детей в существующих условиях);http://www.oprf.ru/newsblock/news/2676/chamber_news
- сайт www.blago.ru: информация о пожертвованиях в Фонд за 08.10.2009г.

Александра

Автор: LenOshka Oct 12 2009, 20:40

Просмотрен журнал Итоги №42 (696) за 12 октября 2009

Автор: Лена Альшанская Oct 12 2009, 20:51

Хм...
Ну в общем раз уж вы все равно их прочитываете, там же наверняка пишут о социальном сиротстве, давайте вы интересные материалы будете отмечать и оставлять для нашей библиотеки, а в электронном виде давать ссылку в соответствующей теме

Ира, а может отмечать только если есть материалы?

Автор: kolibri Oct 13 2009, 08:50

http://cw.ru/times/articles/126893/(Статья журнала Таймс). Полностью тек4ст я размещу сейчас в особой теме, чтобы можно было обсудить.

Автор: Аннет Oct 14 2009, 12:41

Друзья, высылаю отчет по поисковой системе яндекса (первые 10 страниц)

«Волонтеры в помощь детям-сиротам» (ОТКАЗНИКИ.РУ)
Деловая газета Взгляд
1 июня 2009, 11:42

«Волонтеры в помощь детям-сиротам» – некоммерческая организация, благотворительный фонд помощи детям, оставшимся без попечения родителей.
Фонд вырос из объединения волонтеров, которое без официальной регистрации, помещения и организационных расходов на протяжении нескольких лет оказывало и поныне оказывает поддержку более чем 100 больницам России, в которых живут дети-отказники. Однако осознав, что эти дети – лишь маленькое звено большой проблемы, от помощи одной категории детей – детям, оставшимся без родительской заботы в больницах, – волонтеры пришли к необходимости разработки нескольких программ. Они направлены на помощь детям в больницах и сиротских учреждениях, профилактику социального сиротства и продвижение семейного устройства детей. Причем все это волонтеры пытаются делать с помощью простых людей, поскольку они уверены, что «только общественное участие в решении социальных проблем дает нашему обществу шанс».
http://vz.ru/information/2009/6/1/292663.html

В благотворительном фонде "Волонтеры в помощь детям-сиротам" добровольных помощников в этом году стало меньше
ТВЦ
Суббота, 22 августа 2009, 14:30

К пятиэтажке в Перово, где находится один из пунктов приема благотворительной помощи обычно - не зарастает народная тропа; в кризис волонтеры готовы кричать - "sos!", через неделю 1 сентября, а портфели детям собирать просто не из чего.
http://www.tvc.ru/AllNews.aspx?id=654c8eb4-7ec7-4903-aaef-8dcf6c935961



Ольга Будина устраивает благотворительный вечер в помощь детям-сиротам
Риа Новости
13:39 | 11.02.2009
Известная актриса Ольга Будина проведет благотворительный вечер-акцию "Сбереги будущее" в помощь детям-сиротам в "Президент-отеле" в четверг.
"Год назад ко мне за помощью обратилась Елена Альшанская - президент фонда "Волонтеры в помощь детям-сиротам. Я ни минуты не раздумывая, сразу поняла, что надо активно подключаться и срочно что-то предпринимать", - сказала в интервью РИА Новости Ольга Будина.
Актриса отметила, что в год в России остается приблизительно тысяча брошенных детей, тех, от которых отказались родные. " Так неужели мы не можем обеспечить им нормальное человеческое существование", - продолжила Будина.
По ее словам, на призыв о помощи откликнулось много известных деятелей российской культуры. В их числе: Владимир Васильев и Екатерина Максимова, Алексей Кортнев, Николай Цискаридзе, Василий Лановой, Илья Авербух, Дмитрий Харатьян, Илзе Лиепа, Юлия Меньшова, Ирина Алферова и другие.
В программе вечера: беспроигрышная лотерея, где будут разыгрываться книги и билеты на лучшие спектакли московских театров, предоставленные актерами и режиссерами. Пройдет также благотворительный аукцион уникальных предметов от звезд российского искусства. О задачах фонда "Волонтеры в помощь детям и сиротам" расскажет Ольга Будина и Елена Альшанская, будет дан небольшой концерт.
"Все собранные средства пойдут на нужды детей-отказников, - сказала Будина. - И мы сами будем покупать и отвозить необходимые детям вещи. Нынешний вечер - это начало благотворительных акций "Сбереги будущее" в помощь детям-сиротам".

Автор: Marusa Oct 14 2009, 23:08

Просмотрела журнал "Славянка" №4 (22) за август-сентябрь 2009г. Статей нет.

Автор: A-l-e-x-e-y Oct 14 2009, 23:51

не совсем конечно СМИ, но уже энциклопедия
http://ru.wikipedia.org/wiki/Отказники.ру

Автор: mmacho2 Oct 15 2009, 13:28

Здравствуйте, могла бы взять Ведомости, а также Большой город, постоянно читаю....


Ещё, если можно, такой вопрос. Я в настоящее время занимаюсь подборкой новостей для нашего сайта. Новичок. Только начала. На мой взгляд, публикации об отказниках в СМИ - это очевидно интересно и заслуживает публикации в новостях. Как лучше организовать оперативное моё "узнавание" про такие публикации? Будет отдельный раздел на форуме? Или может мне напрямую связываться с кураторами каких-то изданий?

Заранее большое-пребольшое спасибо!)

Автор: irsen Oct 15 2009, 14:23

Полина,думаю,можно и напрямую связываться,а можно и просматривать темы (эту и "СМИ о социальном сиротстве")
Если что,звоните!
Готова помочь!
Спасибо вам за помощь,главное,чтобы она была систематической

Автор: mmacho2 Oct 15 2009, 20:28

Видите как....Только вспомнила о Большом Городе и сразу на статью наткнулась:

Называется "Возврату подлежат"
ссылка: http://www.bg.ru/article/8276/

Автор: Basya Oct 16 2009, 08:57

ОБЗОР СМИ ЗА 12.10-16.10
В Интернете новых статей по отказникам и фонду нет.
Просмотрены газеты "Коммерсант", "Ведомости" и "РБК" - статей на данную тему не обнаружено.

P.S.: обзор СМИ по теме "Социальное сиротство" разместила на страничке по этой теме.

Александра

Автор: kolibri Oct 16 2009, 09:13

Друзья, я очень прошу постить новые материалы аккуратно! Во-первых, проверять, не висит ли уже материал (дублирующие темы буду удалять), во-вторых, обращать внимание, куда именно размещаете тему.

Александра, Ваши материалы перенесла в раздел "СМИ о соц.сиротстве", т.к. в разделе об отказниках мы постим всё, касающееся больничных отказничков.

Спасибо за понимание!

Иначе я просто не смогу модерировать это раздел и разобраться тут станет очень трудно...

Автор: Basya Oct 19 2009, 10:57

Т.е. мне нужно размещать свои отчеты в теме СМИ о соц.сиротстве?

Автор: kolibri Oct 19 2009, 11:32

Александра, мне видится, что да...Если есть, что размещать, то именно в этот раздел. Большое спасибо !

Автор: BlaJenJen Oct 20 2009, 19:15

В "Комсомольской правде" про "Отказников" пока ничего не было

Добавлено: Masha Pressa 02/03/10
Опрос в "комсомолке"
31.08.2009
http://www.kp.ru/daily/24351.5/539720/
Россияне берут сирот из детдомов редко и неохотно. Почему?
Нужно ваше мнение!
31.08.2009
Мы много обсуждаем, отдавать ли наших сирот иностранцам. Вроде как, сначала берут с радостью, а потом избивают, в машинах закрытых забывают… За год было более десяти громких историй. Но, если задуматься, это очень маленький процент, а большинству усыновленных иностранцами деток живется очень хорошо. А вот россияне берут сирот из детдомов редко и неохотно. Почему?
А почему вы не усыновили ребенка?

КОММЕНТАРИИ! ПОРЯДКА 165 ШТ.

Автор: LenOshka Oct 21 2009, 16:18

Может быть, сделаем так: каждый, кто взялся систематически просматривать для нас определенные печатные издания, будет редактировать свой же пост с отчетами. И ставим галочку "отредактировано ..."
Только делать это надо регулярно, тогда будет видно, кто еще в деле, а кто уже и забыл...
Или если пропущены какие-то номера журнала/газеты. Нам ведь нужен именно систематический мониторинг, а не время от времени.
irsen, что скажете?

Я буду править свое первое здесь сообщение, пост 3 в теме

Автор: Куз Oct 21 2009, 17:09

Буду размещать свои отчеты в этом сообщении.

Просмотрено:
Русский репортер - номера 37-39 (1 - 8 октября, 9 - 16 октября и 17 - 24 октября)
Татлер за октябрь
Сноб за октябрь

ничего пока нет

+Русский репортер №40 - ничего нет
Русский репортер №41 - из тульской газеты "Слобода": возбуждено уголовное дело по фактам грубых нарушений прав детей в Кимовском детском доме - ранее несколько подростков сообщили, что руководители учреждения отправляли их на "лечение" в психбольницу в наказание за непослушание

+ 29 октября 1 канал вечер - сразу два сюжета о сиротстве
1 - о девочке, отсуженной мамой из Ярославской области у португальских опекунов - маму собираются лишать родительских прав из-за пьянства (так и не ясно, мнимого или реального)
2 - об опекунше девочки, которая вынуждена теперь погашать какой-то немыслимый долг по коммунальным платежам, числящийся за жилплощадью опекаемой девочки

Автор: Vicky_ Oct 21 2009, 17:20

Макетная рекламка Отказников на страницах Ведомостей не считается упоминанием?

Автор: Лёлишна Oct 22 2009, 08:49

Я тут прочитала в темке, что вы собираете материалы из СМИ. Я сама журналист. Работаю в пресс-службе Саратовской епархии. Уже два года волонтер "отказников" (курирую Степановых из Красного Кута и Юлю Коровину с дочкой Ксюшей из Энгельса). И недавно стала замечать, что как только попала на "отказники", эта тема стала для меня основной. Видимо, становлюсь журналистом одной эмоции. Что с профессиональной точки зрения не очень хорошо, но по-другому не могу, потому что эта тема меня очень волнует.
Может, вам что-то пригодится из того, что у нас вышло. Понимаю, что Саратов - не столица, и все же. Может, кому-то будет интересно, что происходит в глубинке. Кроме того, у нас очень хорошие читатели. Благодаря им во многом удалось помочь тем же Степановым (некоторые люди до сих пор приносят сумки с продуктами для них), да и Юльке тоже.
Я кину вам несколько ссылок.

Статья "Ангел-хранитель для ничьих детей" (в 7 горбольнице есть палата отказников, которой помогают прихожане одного из храмов Саратова)
http://www.eparhia-saratov.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=7400&Itemid=4

Статья "Мама для отказника" вышла в газете "Взгляд". Это светское издание с православной вкладкой. Есть и радостная новость - малышу-герою публикации - удалось найти свою маму. вчера были оформлены документы на опекунство, потом семья собирается его усыновить
http://www.eparhia-saratov.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=7332&Itemid=4

"Мама - первое слово" - попытка дать православный взгляд на усыновление
http://www.eparhia-saratov.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=7289&Itemid=4

Про "отказников" я много писала в нашей газете - была серия публикаций про Юлю и Степановых, которым при помощи добрых людей удалось собрать деньги на дом.

А это статья "Мера милосердия" о том, как надо помогать, чтобы помощь была эффективной была написана при участии нескольких волонтеров движения в помощь детям-сиротам

http://www.eparhia-saratov.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=6282&Itemid=4

В общем, надеюсь быть полезной и дальше. 27 октября ждем в гости в Саратов Александра Гезалова. На встрече будут присутствовать директора и воспитатели детских домов, волонтеры, СМИ. Вечером планируется посещение детского приюта.

Автор: kolibri Oct 22 2009, 11:02

Александра-Basya, снова перенесла Ваш мониторинг http://www.otkazniki.ru/forum/index.php?showtopic=11574&st=0&gopid=148433&#entry148433.

Очень прошу в этой теме размещать Ваши следующие результаты мониторинга (тема, в которой Вы размещаете - СМи об отказниках Больниц, это более узкое направление).

СПАСИБО!!!

Автор: LenOshka Oct 22 2009, 12:54

Может, тему надо переименовать? С нынешним названием я сама путаюсь, если ищу ее просто на форуме
Скажем, так:
СМИ об Отказниках.ру и фонде "Волонтеры в помощь детям-сиротам". Мониторим печатные издания

Автор: kolibri Oct 22 2009, 13:17

Можно и так, я не против .

А пока, чтобы не было путаницы, "ту" темку переименовала - теперь это "Что пишут об отказниках больниц?". Так что "Мониторинг" в названии остался только тут.

Автор: Marusa Oct 24 2009, 23:07

Просмотрела журнал "Славянка" №5 (23) за октябрь-ноябрь 2009г. Статей нет.

Автор: BlaJenJen Nov 4 2009, 19:54

в Комсомольской правде пока ничего

Автор: Куз Nov 12 2009, 13:55

Детей-сирот освободят от налога на материальную помощь


Государство намерено освободить от налога на материальную помощь, оказываемую благотворительными и некоммерческими организациями детям, которые остались без попечения родителей. Об этом заявил Дмитрий Медведев в ежегодном обращении к Федеральному собранию.

По словам президента РФ, государство продолжит поддержку некоммерческих благотворительных организаций, которые помогают в решении сложных социальных проблем. Он отметил, что поправки в законодательство будут направлены на упрощение работы тем некоммерческим организациям, которые ведут благотворительную деятельность и помогают социально незащищенным гражданам.

Так, будет введен институт социально ориентированных некоммерческих организаций. "Те, кто получит соответствующий статус, смогут рассчитывать на прямую поддержку государства. Органы власти смогут оказывать таким некоммерческим организациям финансовую, информационную и конституционную помощь, предоставлять им налоговые льготы, размещать у них государственные и муниципальные заказы, будут вправе передавать таким некоммерческим организациям имущество для использования в их деятельности", - отметил Д.Медведев.

Кроме того, от НДС будут освобождены услуги некоммерческих организаций по уходу за больными, инвалидами, престарелыми, а также социальное обслуживание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. "Не будут облагаться налогом на прибыль гранты на поддержку программ по охране здоровья и массовому спорту", - добавил президент.


12 ноября 2009г.

Автор: Ylia Nov 12 2009, 17:33

та же статья на РБК
http://top.rbc.ru/society/12/11/2009/345221.shtml

Автор: Аннет Nov 12 2009, 23:57

Друзья! высылаю очередной мниторинг GooglA. первые 10 страниц 0т 12.11.2009


«Отказники.ру» — благотворительный фонд «Волонтеры в помощь детям-сиротам»
Волонтерское объединение «Отказники.ру» возникло как реакция на чудовищную ситуацию с отказниками — детьми, оставшимися без заботы своих родителей и помощи государства, вынужденными проживать свою маленькую жизнь в больничных палатах. Общественное движение объединяет совершенно обычных людей разных профессий, возрастов, социального статуса. Каждый день они находят время для того, чтобы внести свой посильный вклад в организацию помощи для больничных отказников.
http://www.pomogi.org/funds/otkazniki/
Помощь детям-сиротам — благотворительный праздник «Погладь меня»
Самое ценное для каждого человека – это его семья. В преддверии Дня Семьи компания TEFAL решила провести благотворительный семейный праздник и помочь фонду «Волонтеры в помощь детям-сиротам» (Отказники.ру). Все собранные на празднике средства пойдут на нужды детской больницы, приюта и детского дома №2 г. Вольска Саратовской области.
http://www.woman.ru/kids/medley5/article/52430/


Показ PERSONAGE на благотворительном аукционе "Сбереги будущее!" в помощь детям-сиротам
Эксклюзивный показ коллекции PERSONAGE сезона весна-лето 2009 состоится на благотворительном аукционе "Сбереги будущее!" в помощь детям-сиротам, который состоится 12 февраля в 19.00 в Президент-Отеле под патронажем актрисы Ольги Будиной, лауреата Государственной премии РФ, члена Правления Союза кинематографистов РФ, академика Национальной Академии Кинематографических Искусств и Наук России.
http://www.fashionpersonage.ru/content/view/113/1/

Журнал «Батя»
Мы, добровольцы Некоммерческой организации Благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» увидев этих брошенных родителями, плачущих, так желающих общения и заботы детей, не смогли сделать вид, как будто их нет в детских и инфекционных отделениях Московских и областных больниц. Мы организовали команду волонтеров по уходу за детьми-сиротами, вынужденными подолгу находиться в медицинских учреждениях нашего города. На сегодняшний день наши добровольцы регулярно посещают больных малышей, доставленных на лечение из различных детских домов и приютов в трех Московских больницах.
http://rusbatya.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=176
2 февраля. Пресс-конференция "Социальное сиротство: проблемы усыновления"
02.02.2008
2 февраля состоится пресс-конференция "Социальное сиротство: проблемы усыновления"
Ее организует БФ "Волонтеры в помощь детям-сиротам" в рамках православной выставки "Сретенские встречи" на ЦВЗ "Манеж".
Основные темы выступлений: "Социальное сиротство сегодня. Проблема и пути решения" - Елена Альшанская, руководитель БФ "Волонтеры в помощь детям-сиротам", лидер движения волонтеров "Отказники"; "Почему необходимо семейное воспитание детей-сирот? Мифы и "страхи" вокруг семейного устройства детей-сирот" - Галина Красницкая, специалист проекта "К новой семье", преподаватель Школы приемных родителей; "Почему будущим приемным родителям нужна подготовка или одной любви недостаточно" - Татьяна Губина, психолог, специалист по устройству детей-сирот в семьи и т.д.
http://www.ombudsman.mos.ru/index.php?page=anons&nid=464


Cемейный праздник компании TEFAL
Благотворительный семейный праздник компании TEFAL "ПОГЛАДЬ МЕНЯ!"
Самое ценное для каждого человека - это его семья. Помогать, дарить тепло, заботиться о людях - это основа и философия бренда Tefal. В преддверии Дня Семьи компания TEFAL решила провести БОЛЬШУЮ БЛАГУЮ ГЛАЖКУ утюгом ULTIMATE AUTOCLEAN - благотворительный семейный праздник и помощь фонду "Волонтеры в помощь детям-сиротам" (Отказники.ру). Все собранные на празднике средства пошли на нужды детской больницы, приюта и детского дома №2 г. Вольска Саратовской области.
http://eva.ru/kids/articles/31/tefal.htm


Проект «Волонтеры детям-сиротам больниц»
otkazniki.ru
Проект «Волонтеры детям-сиротам больниц» — это объединение добровольцев, помогающих детям-сиротам, содержащимся в больницах Москвы и Подмосковья, задача которого — обратить внимание общества и государства на нарушения прав ребенка.
Целью проекта является решение проблем связанных с проживанием детей-сирот в больницах и способствование их скорейшему семейному устройству.
Это прежде всего содержание детей-отказников в больницах без соответствующих условий, чрезмерное затягивание оформления статуса сиротства и недостаточная работа по устройству детей в семьи, сокрытие информации о них от общественности и волонтерских организаций.
Решение этой задачи заключается в планомерной работе с ответственными за ситуацию министерствами и ведомствами (обращения, привлечение депутатских запросов, сотрудничество с Общественной палатой РФ), а так же в сборе информации по ситуации в больницах Москвы и Подмосковья и оповещении общества о проблеме через СМИ.
http://www.usynovite.ru/experience/organizations/


Полезные публикации
Информационно-просветительский сайт Казанской епархии
Отказники.ру: как найти дело жизни
«Я совершенно случайно зашла на сайт. И пропала. Сначала провела на нем несколько часов, потом всю ночь проплакала, а наутро поняла, что уже не могу не помогать, что это -- мое», -- такова типичная история участников движения «Волонтеры в помощь детям-сиротам». Всего за четыре года существования это движение стало одной из самых влиятельных добровольческих организаций в России. Как действуют «Волонтеры», чем они занимаются и в чем секрет их успеха, выясняла Анна ПАЛЬЧЕВА.
На сегодня движение «Волонтеры в помощь детям-сиротам» -- это, пожалуй, одно из самых крупных и активных добровольческих объединений. Занимается оно помощью детям-отказникам, которые живут в больницах. Дело тут вот в чем. Когда от ребенка отказываются родители, его помещают в больницу на карантин: обследуют перед переводом в детский дом. По закону этот карантин должен длиться от двух до четырех недель. На самом же деле ребенок может застрять в больнице на годы. Основная причина -- отсутствие мест в сиротских детских учреждениях. Другая -- сложности с оформлением документов, определением статуса ребенка. Случается и такое, что врачи придерживают в больницах очень больных детей, чтобы их выходить. Как бы то ни было, в итоге ребенок может прожить в больнице от нескольких месяцев до нескольких лет.
http://kazan.eparhia.ru/zhurnal/?id=16883

Автор: Ylia Nov 19 2009, 09:29

Совершенно случайно наткнулась на этот сайт, если открыть ссылку дети сироты, то в первых рядах можно увидеть ссылку на отказники
у них там также есть обзор СМИ, довольно не плохой

http://www.wse-wmeste.ru/oproekte/

Автор: claw05 Nov 19 2009, 19:00

Я очень хочу участвовать в проекте.
Разместила кнопочки на всех возможных ресурсах: БлогМайл.ру, ВКонтакте, Я.ру, Liveinternet.ru, Планета на рамблере, на своём сайте
Какие ещё СМИ не охвачены?
С уважением, счастья вам!!!!!!!!!!

Автор: BlaJenJen Nov 22 2009, 16:40

А в Комсомольской правде пока так ничего и не написали

Автор: irsen Nov 22 2009, 22:20

Спасибо большое, Наташа!
Рада,что и Вы к нам присоединились Желающие помочь нам всегда нужны и важны
Уверена, Наташа,скоро вы будете тут легко ориентироваться и найдете много друзей
Добро пожаловать!


Хотела также поблагодарить всех,кто пишет в этой теме, мониторит СМИ,- спасибо вам всем ,дорогие наши волонтеры! Ваша работа очень важна для нас, спасибо вам !

Автор: Валерий Nov 23 2009, 10:40

20.11.09 - 15:14
Правительство РФ до 15 декабря проанализирует ситуацию с обеспечением автотранспортом инвалидов Великой Отечественной войны, не успевших встать на учет до положенного срока, сообщила в пятницу пресс-служба Кремля.
Соответствующее поручение Медведев дал по итогам встречи 5 ноября с членами Совета верхней палаты парламента.

«Проанализировать вопрос об обеспечении автотранспортом инвалидов Великой Отечественной войны, имевших в соответствии с федеральным законом «О ветеранах» право на бесплатное получение транспортного средства в качестве средства реабилитации и не вставших на учет до 1 января 2005 года для его получения», - говорится в поручении. Ответственными за исполнение назначены вице-премьер Александр Жуков и глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова.

Президент также поручил генпрокурору Юрию Чайке и Александру Жукову проверить до 1 марта 2010 года обеспечение сирот жильем.

«Провести проверку исполнения субъектами РФ законодательства в сфере обеспечения жильем детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, детей, находящихся под опекой, которые не имеют закрепленного жилого помещения, после пребывания в образовательном учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании военной службы, либо по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы», - говорится в поручении


У кого есть такие дети - пишите по электронке Ю.Чайке. Сейчас быстро реагируют на такие заявления. Только надо прикреплять отсканированные документы для быстрого решения.

Автор: claw05 Nov 29 2009, 13:03

Мониторю "Мир Новостей", статьяв №48(830) http://www.mirnov.ru/arhiv/mn830/mn/08-1.php
№49(831) http://www.mirnov.ru/mn/26-1.php

Ира, а нужны такие издания "независимая газета", "утро", "правда", "взгляд", "дни", "риа", "извесития", "новые извесия", "труд", "газета" и "новая газета" В двух последних постоянно собирают деньги на лечение, но не сиротам...
Или просто я отправлю, а Вы уже просмотрите и решите: наш или не наш вариант?
Счастья Вам

Автор: claw05 Dec 8 2009, 09:06

Мир Новостей №50 от 1 декабря ничего нет http://www.mirnov.ru/index.html
Счастья Вам

Автор: bearing Dec 8 2009, 13:13

Добавлю для стройности темы свежую новость:
http://www.gzt.ru/livecity/1728.html
А вообще под эти публикации на www.gzt.ru есть отдельная тема: http://www.otkazniki.ru/forum/index.php?showtopic=12080

Автор: bearing Dec 8 2009, 13:24

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: возьмите на заметку пятничную "Вечернюю Москву" (бумажную).

Автор: bearing Dec 11 2009, 15:20

Опубликовано: "Вечерняя москва", 11 декабря 2009 г.
Заголовок: Как жизнь, волонтеры?
Поразительно, сколько знаменательных дат содержится в современном календаре! Некоторые из них являются официальными праздниками, которые отмечают всей страной или даже в нескольких странах. Другие относятся к профессиональным праздникам и, как говорится, широко известны в узких кругах. Но есть еще и такие важные и одновременно скромные даты, о которых знают не многие, но отмечают во всем мире. Как раз на такой праздник я наткнулась на днях, листая календарь: 5 декабря - Международный день добровольцев во имя экономического и социального развития или коротко Всемирный день волонтера. Эту дату в 1985 г. предложила отмечать Генеральная Ассамблея ООН с целью повышения осведомленности о важном вкладе волонтеров и привлечения новых добровольцев в те социальные сферы, где их участие необходимо. Стало интересно, а отмечают ли данный "всемирный" праздник в России? Свой вопрос задала добровольцам Фонда "Волонтеры в помощь детям сиротам", о деятельностью которых мы уже не раз рассказывали на страницах "Вечерней Москвы".

Елена Альшанская, руководитель Фонда, рассказала, что праздник этот, безусловно, известен и любим волонтерами, однако в традиционном смысле слова, собравшись вместе за праздничным столом, отпраздновать его практически никогда не получается. Праздник не официальный, как правило, попадает на рабочий день, когда волонтеры на загружены на все 100%. Однако 2009 г. - исключение. 5 декабря выпало на субботу и волонтеры, самоотверженно безвозмездно и неустанно помогающие детям-сиротам, позволили себе немного расслабиться, ненадолго отвлечься от рабочей суеты, семейного быта и проблем подопечных. Они собрались вместе в спокойной, дружеской обстановке. Радовались встрече, долгожданному личному общению, обсуждали насущные вопросы, знакомились с недавно примкнувшими к движению волонтерами. Ведь зачастую "новенького" в лицо знают только члены команды, ведущей то или иное направление.

- Какие же насущные вопросы стоят перед волонтерами, что их обсуждают даже в праздник?
- Для нас эта встреча - всего лишь мимолетная пауза перед новогодним рывком. Да-да, именно рывком. В декабре непозволительно расслабляться. Ведь для наших подопечных Новый Год - самый светлый, волшебный и полный надежд праздник. Дети, лишенные родительского тепла и семьи, как никто другой нуждаются в новогоднем чуде: элементарном внимании, развлечениях, подарках, деде Морозе наконец. И мы делаем все возможное, чтобы как можно больше ребят получили то, о чем так мечтают. К великому сожалению, осчастливить всех мы не в состоянии. Но и в наших силах многое. Как всегда ищем средства, устраиваем благотворительные акции, собираем подарки, организуем праздничные представления и елки в детских учреждениях. Каждая команда в декабре работает на износ. И сейчас, в преддверии праздника, фонд особенно нуждается в помощи - как волонтерской, так и финансовой. Нужны люди для работы на акциях по сбору подарков, люди с машинами для развоза помощи по учреждениям и - куда без этого? - спонсоры.

- Какие достижения были в этом году?
- Ох, мы все думаем ,что надо как-то ограничить нашу работу, но выходит наоборот. Наряду с развитием существовавшей ранее деятельности - работой с детьми-отказниками в больницах, домах ребенка, содействием в лечении, помощью кризисным семьям, запустили три новых проекта: наставничество, мастер-классы и профилактика отказов в роддоме.

- Можно подробнее о новых проектах?
- Не все дети из детских домов находят семью. Для детей старше 10 лет шанс найти новую семью достаточно мал. Но ведь каждый ребенок нуждается в "личном взрослом". Одиноких детей вообще не должно быть, это нонсенс. Наставничество очень важно для детей, которые выпустятся из детского дома и окажутся в свободном плавании в чуждом и незнакомом им мире. Чтобы суметь приспособиться к новым условиям, детям нужен взрослый человек, который поможет сначала в детдоме, а потом и за его стенами. Волонтер-наставник будет вести ребенка с 10 лет или старше до тех пор, пока он полностью не встанет на ноги. Мы пока хотим начать с одного детского дома, если справимся, будем работать дальше. Быть взрослым другом совсем не просто. И ответственность большая.

Второй проект - мастер-классы. Он уже более-менее "обкатан". Образовалась группа волонтеров, которые занимаются непосредственно с детьми: организуют поездки, рассказывают, показывают и учат чему-то интересному. Проект довольно молодой и мы активно привлекаем волонтеров в команду.

И, наконец, самое юное детище Фонда - программа профилактики отказов от детей в роддоме (с последующей помощью семье).

- То есть, отговариваете матерей бросать детей?

- Слово "отговариваете" здесь не совсем верное! Мы попытаемся помочь им справиться с теми сложностями, которые побуждают отказаться от ребенка, расскажем, какие есть альтернативы. Пока мы начали с одного роддома. Надеюсь, будут и другие. Если все получится как задумано, роддом будет сообщать нам о намерении матери отказаться от ребенка. С ее согласия туда будут направлены профессиональные психологи, которые помогут матери разобраться в себе, в ситуации и сделать правильный выбор.

- Среди достижений Вы упоминали о развитии существовавшей ранее деятельности.
- Сейчас начало декабря. Мы еще многое рассчитываем сделать в этом году. Пока подводить итоги рано. А в целом о достижениях в области нахождения детей-отказников в больницах вам лучше меня расскажет координатор этого направления, Анна Виноградова.

- Дети, от которых отказались с рождения или которых подобрали на улице, изъяли из семей до распределения в соответствующее детское учреждение попадают в больницу, где они проходят обследование. Раньше дети могли прожить в больницах месяцы и годы. В неприспособленных условиях. Без должного ухода и питания. Мы бились и бьемся над этой проблемой. Одно из основных достижений и этого года, в частности, - сокращение сроков пребывания детей-отказников в больницах. Дети не "засиживаются" бесконечно долго в больницах. Государство теперь выделяет некоторые средства на нужды отказников в больницах. Пусть недостаточные, но, тем нем менее, это уже кое-что, финансовая база есть! Волонтерами охвачены многие больницы, которым мы помогаем как можем. Нанимаем специальный персонал для ухода за детьми. Закупаем и доставляем столь необходимые средства гигиены (вечная нехватка подгузников!). Добываем специальное, подходящее для малышей питание (раньше всех грудничков кормили одной и той же смесью, если она была). А недостаток средств покрывается за счет средств, привлеченных командой по сбору помощи.

Вот так празднуют волонтеры свой профессиональный праздник. Стол, накрытый вскладчину в уютном маленьком зале, предоставленном одним из спонсоров, чаепитие и бесконечные разговоры о текущих делах и грандиозных планах на будущее. Нам остается поблагодарить их за интервью, самоотверженный труд и пожелать успехов в столь непростых и очень важных начинаниях!

Мария Доброславская
Скан: http://radikal.ru/F/i047.radikal.ru/0912/5d/1f88c808d7fb.jpg.html

Автор: Masha Pressa Dec 11 2009, 18:03

Для расширения возможности устройства сирот в семьи нужно внести поправки в законодательство, увеличив господдержку опекунов - эксперты

10 . 12 . 2009 | 17 : 36
Версия для печати

МОСКВА, 10 декабря /ИТАР-ТАСС/. Для улучшения качества жизни детей-сирот необходимо внести поправки в закон "Об опеке и попечительстве", увеличив господдержку опекунов и патронатных родителей. К такому выводу пришли сегодня на "круглом столе" в ИТАР-ТАСС представители московского правительства, благотворительных фондов и волонтерских организаций.

"Ежегодно 450-500 детей становятся отказниками едва родившись и остаются в столичных родильных домах, - сообщила начальник отдела медицинской помощи матерям департамента здравоохранения Москвы Ирина Калиновская. - После чего возникает проблема распределения малышей, так как более 70 проц детей рождаются с врожденной патологией центральной нервной системы". За последний год 166 семей взяли на воспитание 230 детей. В Москве функционируют 32 учебных учреждения, в которых содержатся, обучаются и воспитываются дети-сироты, оставшиеся без попечения родителей.

"На каждого ребенка, проживающего в московском детском доме, из государственного бюджета выделяется 55 тыс руб ежемесячно, что в 4 раза превышает сумму, перечисляемую патронатным семьям того же региона, составляющую лишь 12 тыс руб", - отметила Калиновская. По словам председателя центрального совета движения "Добро без границ" Светланы Бочаровой, такая сумма не дает возможности "полноценно содержать ребенка", для этого и необходимо внести соответствующие поправки в закон "Об опеке и попечительстве".

Участники "круглого стола" уверены, что для реализации комплексной и долгосрочной политики, направленной на улучшение положения детей в обществе, необходима более тесная координация деятельности подразделений правительства Москвы, органов местного самоуправления и общественных организаций. "Ни одно ведомство сегодня не в состоянии самостоятельно решить проблему социального сиротства", - подчеркнула Елена Альшанская, президент благотворительного фонда "Волонтеры в помощь детям-сиротам".


http://www.aen.ru/index.php?page=article&category=sketches&article_id=745
МОСКВА, 1 декабря 2009 (АЕН) – В Московском доме национальностей состоялся форум "Добровольчество в национальных общинах современной Москвы", организаторами которого выступили Федеральная еврейская национально-культурная автономия и Региональная еврейская национально-культурная автономия Москвы в рамках программы CAF Россия "Еврейские сообщества" при поддержке Еврейской федерации Нью-Йорка.

Целью Форума было представить опыт московских национальных общин и некоммерческих организаций в области добровольчества, апробировать технологии привлечения и использования добровольцев-профессионалов в работе национальных некоммерческих организаций, что особенно актуально в условиях экономического кризиса.

Генеральный директор ФЕНКЕА Евгения Михалева в своем выступлении подчеркнула, что в национальных организациях в России процесс развития добровольчества (или как это чаще принято называть – волонтерства) идет сложно.

"Мы думаем этой встречей дать толчок к развитию добровольчества в национальных организациях. А для развития жизненно необходимы диалог и обмен опытом.

Мудрецы говорили, что можно восстанавливать справедливость в мире тремя путями – давая деньги, вещи и добрые советы. Я надеюсь, что наша встреча станет ступенькой в процессе восстановления справедливости в мире", - резюмировала она.

Координатор форума и активист организации "Е-клуб" Анна Сорокина рассказала, что благотворительное направление возникло как вид деятельности организации, как ответ на вызовы времени.

Первым вызовом было то, что, по словам А. Сорокиной, "молодые люди, выходя из студенческого возраста, выпадали из сферы внимания еврейских организаций и как бы исчезали. Таким образом, наиболее активная часть еврейской общины выпадала из нее".

Вторым вызовом, о котором упомянула А.Сорокина стало то, что массовое развитие благотворительных организаций привело к тому, что выросло поколение приученное к тому, что оно получает помощь лишь за сам факт того, что они – евреи.

"Молодежь не знает о традициях еврейской благотворительность, существовавших в общинах ранее", - подчеркнула А. Сорокина, отметив, что многие приемы, которые активно используются в благотворительности сейчас (например, знаменитое микрокредитование), применялись еврейскими общинами столетия назад.

"Для того чтобы человек был готов участвовать в благотворительности, нужно рассказать ему об этом. Так возник проект "Искусство благотворительности", в рамках которого организовывались встречи с еврейскими финансистами, деятелями НКО и так далее, которые делились своим опытом работы", - рассказала А. Сорокина.

По ее словам, благотворительные проекты "Е-клуба" в основном были посвящены детям, страдавшим серьезными заболеваниями. "При этом, если вначале присутствовал некоторый скептицизм, то уже вторая-третья акции прошли с гораздо большим подъемом", - отметила А. Сорокина.

Своим опытом с собравшимися также делились глава организации "Волонтёры в помощь детям-сиротам" Елена Альшанская, сокоординатор Клуба волонтёров РГГУ Ольга Жарова, представитель фонда "Ага-Хан" в Российской Федерации Фарид Дайя, представитель фонда "Школа НКО" Ольга Каверина и представитель организации "Наблюдающие за облаками" Юлия Дорожинская.

После активной дискуссии было принято решение продолжить подобные встречи как полезные в плане обмена опытом в сфере волонтерства.

Семен Чарный

http://friday.vedomosti.ru/article.shtml?2009/11/27/15266
Когда денег нет

На форуме в Москве волонтеры обсудили, как искать добровольцев и чем их удерживать

«Мы действуем, как лемминги, которые толпой бегут по первой тревоге. Профессиональной среды у нас попросту нет. 90% современных добровольцев — стихийно созданные группы», — говорила Елена Альшанская, руководитель группы «Волонтеры в помощь детям-сиротам». В столичном Доме национальностей 23 ноября прошел форум «Добровольчество в национальных общинах современной Москвы. Технологии привлечения волонтеров». Собралось человек 20 руководителей волонтерских групп, представителей общин: еврейской, корейской, украинской, белорусской и азербайджанской. За национальные рамки разговор вышел сразу: ведь, по словам участников, общины помогают без разбора и своим, и чужим. Главным образом всех интересовали вопросы: как, где искать людей и деньги?

«По материалам Общественной палаты, 90% россиян потенциально могут участвовать в деятельности некоммерческих организаций, а 7,7% уже участвуют. Все 90% — наша целевая аудитория», — так о проблеме поиска добровольцев высказалась Ольга Каверина, менеджер по развитию фонда «Школа НКО». Она подробно остановилась на способах, которые фонд разработал для пошагового привлечения персонала и, главное, для его удержания. Чтобы найти правильного человека, нужно составить его «портрет» (пол, возраст, социальный статус, профессия) — после чего станет очевидно, где искать. Можно задействовать социальные сети — «В контакте» и «Одноклассники». Важно правильно написать объявление: одна из типичных ошибок — не указываются требуемая квалификация человека и сроки, на которые волонтер привлекается. Пока еще не существует единой базы волонтеров страны, где было бы намного проще искать подходящих людей. «Школа НКО» уже пятнадцать месяцев создает такой ресурс: здесь полагают, что базу данных следует вести каждой серьезной группе волонтеров.

С удержанием добровольцев часто возникают сложности. Ольга Каверина считает, что постоянно люди могут работать только за зарплату. Чтобы регулярно привлекать волонтеров на разовые акции, нужно оказывать им мелкие знаки внимания: поздравлять с днем рождения, дарить фотографии, сертификаты, грамоты, где написано, чем доброволец занимался, чего достиг. «Если человек работал всего один день — сертификат лучше прислать через месяц, чтобы вызвать теплые воспоминания. В этот момент он снова готов к сотрудничеству на эмоциональном подъеме», — утверждает Ольга.

90% россиян могут участвовать в деятельности некоммерческих организаций, а 7,7% уже участвуют

Для поиска денег тоже появились новые технологии. Раньше средства искали на основе личных связей или по адресным объявлениям: «Девочке Маше требуется помощь». Среди первых спонсоров всегда были сами волонтеры. Организациям, которые хотели бы вложить деньги в благотворительность, тоже было непросто отыскать нуждающихся, а особенно честных и толковых доверенных лиц. Некоммерческая организация Cloudwatcher предложила новую для России технологию — интеграционную интернет-площадку «Банк взаимопомощи». По сути, это место, где встречаются организации-спонсоры и коллективы волонтеров. Cloudwatcher удалось заключить договоры с десятками крупных организаций, среди которых, например, Amway и Procter & Gamble. Кроме того, лучшим волонтерским коллективам компания выдает гранты, которые помогают развиваться. «Последний грант, 300 тысяч рублей, получил проект “Старость в радость”, который очень эффективно, на наш взгляд, помогает больным старикам», — говорит Роман Златкин, директор по развитию Cloudwatcher.

На форуме почти не была затронута тема перехода стихийного волонтерства в профессиональное. В качестве основной причины называлась проблема оплаты труда сотрудников. «К сожалению, российское общество готово пожертвовать деньги ребенку в больнице, но не готово заплатить зарплату санитару-добровольцу, который за этим ребенком ухаживает», — сказала Анна Сорокина, координатор форума, руководитель благотворительного интернет-проекта «Е-клуб».

Оксана Прилепина
Пятница
№ 44 (179) 27 ноября 2009

Автор: kolibri Dec 12 2009, 20:33

ИНОФОРУМ О НАС!!!

http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/sogrej_zabotoj_sirotu/

'Инофорум', Россия

Отказники точка ру

Автор: Elly Estel
Дата публикации: 11-12-2009

«Отказниками» или «Отказными» на профессиональном жаргоне медиков называют детей, от которых при рождении отказались родители и которые остались жить в больнице. И на которых, помощь государства не распространяется.

Как ни дико это звучит, но именно так. Остаются жить. На месяцы. Иногда на годы.

После того, как мать подписывает в роддоме так называемый отказ от родительских прав (это документ о согласии на усыновление ребёнка) и передаёт всю тяжесть заботы о новорождённом на государство, происходит самое странное и с человеческой точки зрения абсолютно непонятное. Всё происходит по закону. Ребёнка выписывают из роддома и направляют в детскую больницу, где он пройдёт необходимое лечение и после сбора необходимых документов будет передан. Только вот куда? Если мать написала согласие на усыновление, а ребёнок здоров, то у малыша есть очень хорошие шансы попасть в новую семью. А если не написала и попросту сбежала сразу после родов, то младенцу прямая дорога в Дом Ребёнка (в Домах Ребёнка находятся дети-дошкольники, после поступления в школу их переводят в Детский Дом). Но в любом случае, перед этим надо собрать все необходимые документы и принять решение.

Если ребёнок здоров и есть люди, желающие его сразу усыновить, то вопросы обычно решаются очень быстро. А вот если ребёнок болен и с его документами особо никто не торопится, то происходит именно это. Он остаётся в больнице на неопределённый срок. Да, конечно, есть нормы рассмотрения и оформления документов. Но кого это волнует? Да и кто будет за этим следить? А ведь есть заболевания, при которых ребёнку может потребоваться очень длительный срок лечения. Могут потребоваться операции, долгая реабилитация. В особо тяжёлых случаях пребывание в больницах может растянуться на годы.

Но весь идиотизм ситуации даже не в том, что документы в нашей стране могут ходить между инстанциями годами. Это - цветочки. Ягодки же заключаются в том, что в нашем государстве не предусмотрено ни воспитание, ни специальный уход, ни финансирование таких детей, пока они находятся в больнице и не переданы в Дом Ребёнка. По всей видимости, в нашем государстве на это денег нет...

Как это выглядит на практике? Сейчас мы не будем брать в пример благополучные в этом смысле клиники столицы и Московской области. Возьмём среднюю областную больницу. У ребёнка, кроме родовой карточки, нет ничего. Значит, нет медицинской страховки, а, следовательно, нет и оплаты в больницу. В регионах вообще нет такой статьи финансирования. Что говорить об областях, если в Московской области закон о поддержке таких детей был принят только летом 2008 года? Нет денег на памперсы-пелёнки, на игрушки-погремушки и всё остальное. Нет денег на дорогостоящие исследования и лекарства. И нет самого главного. Нет права на внимание персонала. Много лет назад я проходил практику по педиатрии в одной детской больнице. Знаете, кого нам дали сразу, без разговоров и без права на обжалование? Отказников. Сидеть с ними в палате, менять пелёнки, обеспечивать медицинские процедуры, кормить, мыть полы. Всё. Все задачи младшего медперсонала и те задачи, которые обычно выполняют мамы, лежащие в больнице со своими детьми. При этом, поручая нам этих детей, расчёт строился на нашу дисциплинированность и на нашу совесть. Что мы, взрослые люди, будем в состоянии решить все возникшие проблемы. Знаете, чем отличается ребёнок с мамой в больнице от ребёнка без мамы? Когда мамы рядом нет, никто не будет решать его проблемы. От простых - почитать книжку и просто побыть рядом, до весьма серьёзных - хочу есть, хочу в туалет, поменяйте мне пелёнки. Когда мама рядом, всё это будет выполняться быстро и своевременно. А когда - нет?

А когда мамы совсем нет?

Если чисто арифметически рассчитать время, затрачиваемое медсестрой на одного ребёнка в отделении детской больницы, получится около 40 минут в сутки. Но вот только даже эти 40 минут получить очень сложно. У медсестёр и санитарок есть ещё и другие дела. Надо всех покормить, сделать уколы, зарядить и поставить капельницы, разложить и раздать таблетки, выполнить ещё кучу других назначений врачей. Надо всё это сделать быстро. И надо не ошибиться. Вот и лежат обычные домашние дети, не видя по несколько часов медсестёр. Если ребёнок достаточно большой, он вполне может сам выйти из палаты, прийти на пост и о чём-нибудь попросить. А если ребёнку 3 месяца?

Возьмите двух щенков. Одного окружите лаской и заботой. Постоянно с ним разговаривайте, гладьте его, кормите с рук. А второго посадите на цепь. Не разговаривайте с ним, не ласкайте его. Кормите только из миски. В кого вырастут эти два щенка? Так вот, как это ни парадоксально, но с детьми ровно то же самое. Те, кто хоть раз работал с отказниками, видели этот синдром. Ребёнок лежит на кровати и постоянно качается из стороны в сторону. Это первый и простейший симптом отсутствия родительского внимания в младенческом возрасте. Когда тебя некому укачивать - выворачиваешься, как можешь. Начинаешь качать себя сам. При отсутствии нормального общения и развития, которое начинается в самом раннем возрасте, отклонения в психике возникают очень быстро. И из вполне здорового ребёнка к 3-4 годам можно получить маленького инвалида с диагнозом «олигофрения в стадии дебильности». А потом по накатанной. В Дом Инвалидов. Да-да. В самый обычный Дом Инвалидов, куда старается спихнуть всех больных и немощных, ставших ненужными людей наше государство. И именно туда и попадают такие дети. В самых разных возрастах. Попадают по одной простой причине - тогда, в больнице, ими просто некому было заниматься. Или не захотелось. А позже, уже в Доме Ребёнка, сочли дорогостоящую и длительную реабилитацию - бесперспективной. Шлепок врачебного штампа, росчерк ручки. И из очень социально и педагогически запущенного, но пока всё ещё здорового ребёнка делают инвалида, обречённого на всю жизнь. И ставят диагноз-приговор, выбраковывающий маленького человека из его несостоявшейся жизни.

Но ведь выход есть. Надо же совсем чуть-чуть. Ту самую малость, чуть больше внимания, чуть больше ответственности. Только вот от кого всего этого ждать?

В нашей стране уж так повелось. Веками. Тысячелетиями. Когда страна, государство, народ вставали на край гибели - начинали бить в набат. Набатный колокол стал тысячелетним, передаваемым на уровне генетической памяти сигналом последней боевой тревоги. После которой уже может не быть ничего. И тогда вставал на помощь весь народ. Ополченцы и добровольцы. Вставали все, кто мог. И шли помогать. Неважно, в чём. Каждый помогал, чем мог. Кто-то отдавал свой последний хлеб, а кто-то снаряжал магазины. Одни шли в бой, а другие шли в госпитали ухаживать за ранеными. Каждый делал то, что мог. Максимум из своих сил и возможностей. И наш народ опять выживал. Опять поднимался. Опять возрождался. И с каждым разом, крепла уверенность.

Если не мы, то никто, кроме нас.

На данный момент с положением детей-отказников сложилась как раз такая ситуация и обстановка, когда уже пора бить в набат. Бить в набат и собирать народ. Пока ещё не стало слишком поздно. Пока нас не перебросило через этот гибельный край. Ведь, в конце-то концов, это же дети нашего народа. Это наши дети.



Отказники.ру


Некоммерческая организация - Благотворительный фонд помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Волонтёры в помощь детям-сиротам» - получила статус организации в феврале 2007 года. Фонд вырос из объединения волонтёров, которое без официальной регистрации, без помещения, без организационных расходов на протяжении нескольких лет оказывало и поныне оказывает поддержку более чем 100 больницам России, в которых живут дети-отказники.

Анна (Шпунтик) Виноградова, вице-президент фонда. Мама троих детей, старшей дочке 10 лет. Всё своё время она поделила между семьёй и работой на Отказниках.ру.


- Как был создан ваш фонд? Что вообще собой представляют Отказники.ру?

- Отказники.ру это то, с чего начинался наш фонд. Объединение волонтёров, помогающее детям-отказникам, лежащим в больницах. За несколько лет работы объединения мы столкнулись с рядом трудностей, которые были связаны, прежде всего, с движением денег и оформлением необходимых документов. Нам стало понятно, что необходим инструмент, который поможет нам сделать свою работу более прозрачной и понятной для благотворителей и более удобной и эффективной для нас. Таким инструментом стал Фонд.



- Сколько волонтёров входит в ваше объединение?

- Волонтёрский центр насчитывает порядка полутора тысяч человек.



- Всё действительно настолько плохо? Как выглядит динамика ситуации с отказниками в больницах?

- Улучшения однозначно видны. Так, летом 2008 года в Подмосковье был принят закон о дополнительном финансировании детей-отказников.



- А в других регионах?

- А в других регионах всё действительно плохо. Финансирования детей-отказников там как не было, так и нет. Детям положена койка, еда и всё. Как было, так и осталось. В отличие от московского региона, где, например, в Москве мы никогда не занимались материальным снабжением таких детей.



- Что является основной целью работы с отказниками? Просто помощь таким детям или нечто большее? Например, устройство ребёнка в приёмную семью?

- О-оо! Приёмная семья - это предел наших мечтаний. В этом направлении мы сотрудничаем с органами Опеки и Попечительства, помогая им делать свою работу. Вообще, наша цель заключается в том, чтобы отказников вообще не было как явления.



- Что делают ваши волонтёры в больницах?

- Ну, например, в Москве есть 4 больницы, где работают наши волонтёры. Они помогают медицинскому персоналу, занимаются с этими детьми. Им же надо как-то скрасить досуг. Это и поиграть, и книжку почитать, пособирать паззлы. В Москве с детьми мы не гуляем, но всё равно стараемся дать им максимум внимания. Ведь понятно, что в своём детском учреждении такого отношения к ним не будет. Ну и, конечно, материальная помощь. Это и сбор таких быстро расходуемых вещей, как памперсы, пелёнки, игрушки, косметика. Специальное детское питание. Потом обеспечиваем доставку всего этого в конкретные больницы.



- А кто все эти люди?

- Как правило, это мамы детей, которые где-то наткнулись, где-то увидели информацию о нас (сейчас её, слава Богу, много) и не могут пройти мимо, понимая, насколько ребёнку нужны тепло, семья и минимальный уход. Примерно 70% волонтёров - это люди 27-35 лет.



- Чем занимаетесь именно Вы?

- Я занимаюсь организационной работой. Например, я узнаю, в какой больнице требуется помощь, нахожу человека, который может помочь, приехать в эту больницу. Ещё я работаю в команде по привлечению средств, то есть мы ищем спонсоров, которые готовы помогать.


- Какие основные проблемы в вашей работе?

- Закрытость информации. Не афишируются у нас негативные стороны. Обзванивая подмосковные больницы, часто слышишь, что у всех всё в порядке. От помощи отказываются. Здесь ещё нужно отметить такую деталь: чем дальше от Москвы, тем ситуация в больницах хуже. А люди более открытые. Например, где-нибудь во Владимирской области нет ни одной больницы, которая работать с нами не хочет. Зато в Подмосковье есть несколько больниц, в которые мы до сих пор не можем пробраться.



Елена Альшанская, президент фонда. Окончила Философский факультет Санкт-Петербургского Государственного Университета. В 2005 году организовала объединение волонтёров в помощь детям-сиротам больниц Отказники.ру. За два года работы объединению удалось поднять обсуждение проблемы отказников в больницах на самый высокий государственный уровень и придать ей общественную огласку. С 2007 года президент БФ «Волонтёры в помощь детям-сиротам», цель которого - содействовать максимальному вовлечению общества в решение проблем социального сиротства. Воспитывает дочку.


- Насколько я знаю, Вы начали новый проект: профилактическая работа по отказам от детей в роддомах. Это правда?

- Да. Это так. Это совсем свежий проект, который начал свою работу только в декабре.



- Что это и насколько серьёзно Вы рассчитываете на успех?


- Подобные проекты работают во многих регионах. Это норма в Европе. И, естественно, есть определённый процент успеха. Основа - это работа с мамами, которые стоят на грани отказа от своего ребёнка. И на самом деле, достаточно часто причиной отказа является не объективная невозможность этой мамой воспитывать своего ребёнка, а временные материальные трудности или болезнь ребёнка, с которой мама боится не справиться, или просто психологические проблемы. В любом случае, это повод для персональной работы как психологов, так и социальных работников.



- А почему этим не занимаются государственные службы?


- Я думаю, в скором времени это будут и государственные службы. Все инновации начинаются с социума. Государство в этом смысле более неповоротливо. К тому же, со времён СССР, система социальной защиты населения сильно сократилась. Я думаю, что как только общество поймёт необходимость таких перемен - это будет сделано на законодательном уровне. Обычно ведь не принимаются законы, к которым общество ещё не готово. Ну и для нас это шанс не выстроить очередную государственную монополию, а развить общественное самосознание, которое, прежде всего, включает самопомощь и социальную работу с обществом внутри самого общества.



- Как Вы считаете, нужно ли усилить роль общества в контроле над социальными службами? В данном случае - органами Опеки и Попечительства?


- В сфере общественного контроля есть закон о контроле в пенициарных учреждениях, насколько я знаю, он уже начал работу. Есть проект закона о контроле в учреждениях социальной сферы. Я считаю, что общественный контроль за работой государственных систем важен. И, может, не столько контроль, сколько участие в совместной работе. Но мы должны иметь возможность оценивать успешность государственных социальных программ, и если они не успешны - предлагать другие. Ещё есть большая проблема с кадрами в органах Опеки и Попечительства. Многим явно не хватает специального образования. Это очень чётко видно в сложных ситуациях, например, в случаях, когда принимается решение об изъятии ребёнка из семьи или лишении родительских прав. Здесь должна быть обязательно работа специалистов, психологов, прежде всего. В отсутствие профессиональных служб, обязанных участвовать в работе с семьёй до принятия решении, право на решение таких сложнейших вопросов отдаётся в руки людей, не имеющих ни нужных знаний, ни необходимой квалификации.



- Какая помощь вам нужна?

- Любая. Нам нужны все.


www.otkazniki.ru

Автор: claw05 Dec 13 2009, 09:44

Мир Новостей №51 от 8 декабря страшно горько, у меня слезы не останавливаются... что будет с этими детьми? http://www.mirnov.ru/arhiv/mn833/mn/08-1.php
Статья: "Изнасилованные и морально убитые

ВСЕ МЫ ВЫРАСТАЕМ В ОДНОЙ СТРАНЕ. ТАК ПОЧЕМУ ОДНИ СТАНОВЯТСЯ ЖЕРТВАМИ, А ДРУГИЕ - ПАЛАЧАМИ. И КТО ВСТАНЕТ НА ЗАЩИТУ ЖЕРТВЫ?

Каждый год в нашей стране сексуальному насилию подвергаются почти 7-8 тысяч детей. И это только те случаи, по которым возбуждаются уголовные дела. Пострадавшие, например, в семье от близких родственников дети практически лишены возможности обращаться к правоохранителям. Недавно в Думе были приняты беспрецедентные поправки, ужесточающие наказание за педофилию. То есть де-факто правоохранители признали, что проблема существует. Однако на деле это только половина решения. В стране полностью отсутствует система реабилитации детей, подвергшихся сексуальному насилию.

На Западе проблема сексуального насилия над детьми не менее актуальна, чем в России. Но там к ней относятся со всей серьезностью. Ведь жертвы насилия зачастую сами становятся агрессорами и совершают тяжкие криминальные действия, вплоть до убийств. Именно поэтому проблема жестокости и насилия в отношении детей признана приоритетной, что закреплено в Международной конвенции ООН по правам ребенка (1989). Во многих странах действуют кризисные центры, где жертвы насилия получают специализированную психологическую и психотерапевтическую помощь. В Канаде, США, странах Европы существует система служб, помогающая детям - жертвам сексуального насилия. В Швеции женщинам и детям, подвергшимся насилию, муниципальные округа обязаны предоставлять убежища. Согласно внесенным не так давно изменениям в законы этой страны, дети могут претендовать на материальное возмещение и финансовые затраты, связанные с реабилитацией.

У нас не так. А как? Чтобы получить ответ на этот вопрос, корреспондент “Мира новостей” отправился в Ульяновск.

ТРИЖДЫ УБИЕННЫЙ

В нескольких часах езды от Ульяновска - то ли большая деревня, то ли маленький городок с немыслимым названием. На центральной улице много цыган, отголосок недавнего взрыва в ульяновском арсенале, когда “ромалы” пешком добежали сюда, опасаясь близких разрывов. Дальше большая школа.

- Он здесь учился, - говорит правозащитник Игорь Корнилов, сопровождавший меня. - Вообще после насилия над ребенком его семью положено переселить, чтобы ребенок мог начать новую жизнь. Стоит это у нас примерно триста тысяч рублей.

Корнилов несколько раз это мне повторял, и я долго не могу понять, это действительно так или просто его пожелание. Типа мечты, как должно быть. Потом асфальт кончился, мы на окраине деревни и долго стучимся в самый последний дом. Еще по дороге Игорь предупреждает меня, что женщина, к которой мы едем, сектантка. Таня - мать двоих детей: Данилы, которому исполнилось недавно 18 лет, и семилетнего Павлика.

Наконец нам открывает дверь настороженная женщина. Мы представляемся и заходим. На кухне только два стула, на которых устраиваются Игорь и Таня. Я сижу на корточках у стены. Ко мне подходит худая печальная такса и долго всматривается в лицо. Игорь окольными путями пытается подвести к сути разговора: не будет ли Таня против, если его организация начнет хлопотать о переезде двух ее детей.

- А мне Бог дал троих, есть еще Саша, ему 26, - вдруг хорошо и добро улыбается женщина, поправляя нас. И сразу становится видно, что она еще в общем-то молодая. От былой замкнутости не остается и следа.

- Мы не секта-а-а-нты, - по-поволжски с улыбкой тянет женщина слова, ее движения тоже становятся плавными, словно в такт неторопливому говору. - Мы свидетели Иеговы, Богу молимся...

- У вас же это случилось не один раз... - говорит Игорь, избегая слова “изнасилование”. - Вас еще после первого раза должны были переселить...

- А нам никто ничего не говорил... Да в первый раз ему десяти-то не было, возле школы произошло, - говорит Таня, вдруг закрывает лицо руками и кричит в голос: - Не могу! Не могу! Не хочу этого вспоминать!

Таня своих троих сыновей растила одна. Муж после рождения младшего ушел. 9-летнего Данилу изнасиловали в первый раз, когда он возвращался из школы. Педофилом оказался сосед - молодой мужчина, живший рядом со школой. Когда судили, в его записной книжке нашли несколько десятков детских имен. Тем не менее педофилу дали всего три года. Он отсидел два и вернулся в деревню.

Со слов Игоря, это поселение с немыслимым названием имеет довольно криминальную репутацию из-за расположенной рядом колонии. Многие отсидевшие селятся здесь после срока.

- В деревенской школе, по местным понятиям, Данила стал считаться “обиженным”, - рассказывал он на подъезде к деревне, - почему и нужно было переселение...

Ни прокуратура, ни соцзащита, понятно, об этом даже не заикнулись. И парня изнасиловали второй раз. Одноклассники, когда выехали классом на озера отдыхать во время майских праздников. После этого Данила тронулся умом, его признали слабоумным и запретили посещать школу:

- Павлик-то, младший, тоже признан слабоумным, - вновь тянет слова Таня. - На дому мы должны учиться, да что-то не приходит какой день Анна Степановна, учительница... Сейчас денег нет позвонить ей, вот пенсии за них дождусь, семь тысяч мне платят за двоих по инвалидности, да и позвоню...

В какой-то незаметный момент улыбка возвращается на ее лицо:

- Работать не могу, одних их оставлять нельзя... Павлик ничего, шебутной только, а Данилка вот... Он жить не хочет... Так и повторяет мне все время: зачем жить-то... Опасно их вдвоем оставлять... Вот и сидим здесь втроем...

Боится за Павлика и Игорь. Данила сильно озлоблен. Люди, подвергшиеся насилию в юности, зачастую сами становятся педофилами. Чтобы вернуть таких детей в общество, нужны годы реабилитации. А кто будет заниматься дважды изнасилованным парнем в глухом районе?

* * *

Пока Игорь долго говорит с Таней о чем-то своем, правозащитном, я выхожу из комнаты.

Худой долговязый Данила лежал на диване в длинном, как пенал, зале. При моем появлении он медленно, словно по частям, поднимается и, глядя неотрывно в пол, как-то тщательно начинает одеваться, впихивая тощие мосластые ноги в трико. На столе стоит телевизор, в котором сквозь эфирную рябь идут обрывки музыкальной программы.

- Привет.

Данила кивает головой, одевается и садится на диван, все так же упорно глядя в пол.

- Что смотришь?

- Клипы, - через паузу, как будто глубоко обдумав вопрос, ответил пацан.

Я не знал, что говорить дальше, и зачем-то спрашиваю:

- А чего вообще хочешь?

Данила долго молчал. Я уже поднялся, чтобы уходить, когда он в спину сказал:

- Хочу быть гонщиком.

- А на какой машине?

- На “порше”...

- “Кайенн” небось?

- Нет, спортивный болид...

Когда я возвращался, из спальни выскочил семилетний Павлик:

- А ты, а ты - кто?

- Я просто дядька.

- А ты дядька-милиционер?

- Нет, так себе...

- А бандита побить сможешь?

- Нет...

Павлик подумал и отпустил меня:

- Ну и иди тогда себе...

Я вернулся на кухню уверенный, что оба парня с точки зрения мозгов абсолютно нормальны. Игорь как раз закончил разговоры с Таней и повернулся ко мне:

- Вот он журналист, задавай вопросы...

И я задал:

- А второй раз как произошло?

- Да на озере-то, тут такое было, так все бегали... - начала она и снова сорвалась в крик, закрыв лицо руками.

Такса и Игорь уже вдвоем смотрели на меня укоризненно и печально...

* * *

Мы уходили, Таня не плакала и вновь улыбалась:

- Вот прям, пришли вы, и мне легче стало, - говорила она.

- А из соцслужбы никто не приходит? - спрашивает Игорь.

- Нет, не приходят...

- А эти из братьев Иеговы приходят? - спрашиваю я.

- Ага, приходят, да я и сама по воскресеньям езжу в Ульяновск на собрание, говорим, нашу священную книгу читаем, Богу молимся...

Я внимательно смотрю в глаза женщины, она по-прежнему хорошо и добро улыбается, мне кажется, что она, запертая в нищем дому с двумя ущербными сыновьями, лукавит мне. Муж ее бросил. Одного ребенка дважды изнасиловали, убив в нем все, ради чего можно жить. А сейчас государство убивает его в третий раз, лишив помощи. Второго ребенка за компанию с первым объявили дебилом, чтобы окончательно выгнать их из общества на задворки, открестившись от этой семьи, как от досадной мелкой проблемы вроде камешка в башмаке. И эта женщина, которой я сейчас внимательно смотрю в глаза, верит в какого-то Бога?

- А я не верю в Бога, - говорю в эти глаза.

Женщина начинает улыбаться совсем ласково, словно неразумному:

- Да как же в него не верить... Вот он мне вас прислал...

КОГДА ПАДАЛ СНЕГ

Вдруг пошел редкий медленный снег. В ночном Ульяновске сразу стало как-то уютнее жить. Мы стояли с Игорем на высоком мосту через железнодорожные пути на станции Ульяновск-3. Здесь, в отстойниках, стоят вагоны с продуктами. Бездомные шкеты регулярно приходят потрошить их.

Стоя на мосту под медленным снегопадом, я думал о детях, с которыми самое страшное уже произошло. Этим детям уже не помочь. И они забились по своим щелям - общество объявило им “комендантский час”. Как приговор ненужным, лишним людям, чтобы не мешали комфортно жить остальным, более благополучным и довольным.

Жизнь устроена так, что все мы живем на одной улице, по соседству. Как мальчик Данила и неизвестный мне педофил. Ходим одной дорогой, в одну школу. Мы все вырастаем на одной грядке, в одной стране. И только Бог, которому молится женщина Таня, знает, почему одни становятся жертвами, а другие - их палачами. Если он, конечно, есть, этот их Бог.


Марат Хайруллин,
спецкор “МН”, Ульяновская область"

Автор: Masha Pressa Dec 13 2009, 11:06

Статья очень хорошая. Такие тексты лучше всего сохранять именно текстами, а не только ссылками. Сколько раз бывало, СМИ редактирует-удаляет ссылку, а у нас сохраненной информации - как не было. Рекомендую в ваш пост вставить и сам текст.

Автор: HIND Dec 14 2009, 14:06

На Инофоруме запущена акция "Инофорум детям: Отказники точка ру"

Постоянный адрес страницы акции: http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/akciya_inoforum_detyam_otkazniki_tochka_ru/

Постоянный адрес обсуждения: http://inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=15826

Автор: Masha Pressa Dec 19 2009, 22:53

Не знаю, куда лучше это вставить. Вроде, и сюда подходит, а вроде, и не совсем. Ну, да ладно. Надо же где-то зафиксировать мой дебют с отказниками.ру на Маяке Необходимость отвечать на вопросы свалилась на меня неожиданно, я еще далеко не в теме, так что, волонтеры, извините, если что не так сказала. Вот здесь можно послушать (2,5 мин.) Замечания по теме приветствуются.
http://www.moskva.fm/play/4009/1261241434

Автор: irsen Dec 20 2009, 22:32

Маша,молодец!
Отличное интервью!
Спасибо!

Автор: claw05 Dec 21 2009, 15:13

Мир новостей №52 (834) от 15 декабря 2009 http://www.mirnov.ru/index.html ничего нет
Счастья Вам

Автор: Masha Pressa Dec 24 2009, 17:37

В пятницу, 25 декабря, вышла заметка о наших подопечных детях из Тверской области в газете "Вечерняя Москва". Указаны телефоны нашей горячей линии.
Вот текст:
В ожидании любви

Чьими-то старательными усилиями в мозгу многих из нас осела и воспринимается как некая противоречивая аксиома, казалось бы, взаимоисключающая информация: «в стране остро стоит проблема социального сиротства» и «для усыновления ребенка необходимо отстоять многолетнюю очередь, так что и не дождешься». Казалось бы, если есть сироты и желающие их усыновить, проблема должна сама собой разрешиться. Однако все не так просто. Дети по разным причинам и в разном возрасте попадают в систему воспитательных учреждений для детей-сирот. Большинство из них имеют врожденные или приобретенные проблемы со здоровьем, что-то поддается коррекции, что-то – нет.

Пресловутый стабильный «спрос» среди принимающих семей существует, разве что, на здоровых новорожденных детей со статусом на усыновление, в основном девочек, да еще с определенной внешностью: светленькая, славянские черты лица и т.п. И было бы неплохо, во избежание лишних пересудов, чтобы ребенок родился к определенном сроку. Тогда можно сымитировать беременность и покрыть усыновление великой тайной. Фактически такие потенциальные родители ждут, когда кто-то откажется сразу в роддоме, долго не раздумывая, от столь замечательного и подходящего им ребенка. (Только в случае формального отказа можно забрать ребенка из роддома, во всех остальных установление статуса занимает не менее полугода, следовательно, ребенок вырастает). Все это в комплексе, естественно (и слава богу!), бывает крайне редко.

На деле же, в домах ребенка находится множество славных, чудесных детей, пусть не новорожденных, основные проблемы которых, зачастую, развились из недостатка любви и внимания. Такое состояние по-научному называется синдромом «один без родителей». При должной заботе многие детки вполне могут восстановить здоровье, стать не только любимчиками родителей, но и достойными членами общества. Некоторые из них особенно нуждаются в скорейшем обретении семьи, так как не каждый малыш может приспособиться к жизни в детском доме. С каждым днем они все меньше доверяют людям, замыкаются в себе, тем самым непроизвольно уменьшая собственные шансы на усыновление. Особенно сложно, когда речь идет о братьях и сестрах. По закону они не разъединяются, а принять в семью сразу нескольких детей готовы совсем немногие потенциальные родители.

Оказалось, в поисках таких детей не надо далеко ходить и стоять несколько лет в очереди. В Центре по централизованному учету детей, оставшихся без попечения родителей Тверской области откликнулись на нашу просьбу и рассказали о нескольких малышах для публикации информации о них в нашей газете. Мы очень надеемся, что это поможет деткам найти любящих родителей!

Ванюша и Сонечка
Ванюша и Сонечка – брат и сестра, возможные формы семейного устройства: усыновление/удочерение, опека, приемная семья. Ваня старший, ему 3 г. 5 мес. (родился в июле 2006 г.), а Соня на год моложе, ей 2 г. 4 мес. (родилась в августе 2007 г.)
Глядя на лица малышей становится понятно: их место не в детдоме, а в семье, которую ребята осчастливят своим присутствием и наполнят смыслом.
При первой встрече Сонечка производит впечатление скромной тихони, а
Ванюша – бесстрашного активиста-исследователя. Однако на самом деле все наоборот: персонал именно Соню шутя называет «шебутной заводилой» и «ураганом».

Ваня же – спокойный и вдумчивый мальчик. Он всегда помогает маленьким, мирит их, убирает игрушки. И, конечно же, приглядывает за сестричкой и переживает за нее. Настоящий мужчина и помощник для взрослых! Здоровье малышей поддается коррекции, мама и папа наполнят их жизнь смыслом, заботой, любовью и радостью. И дети раскроются как бутоны!

Сестрички Алиса и Надюша
Старшей сестре Алисе 3,4 мес. (родилась в августе 2004 г.), Наденьке 2 г. 5 мес. (родилась в июле 2007 г.), возможные формы семейного устройства: удочерение, опека, приемная семья.
Что же написать о таких красавицах? Они умные, смышленые и… здоровые!
Только вот судьба у девочек очень и очень тяжелая. Она была к ним несправедлива, когда они жили с кровными родителями и продолжает испытывать их в доме ребенка. Надюша более-менее адаптировалась к обстановке детского дома и нашла друзей. Для Алисы же расставание с семьей стало огромным потрясением, от которого девочка до сих пор не отошла. И хотя сестры много времени проводят вместе, Алисе грустно и одиноко. Очень и очень тяжело. Девчонкам срочно нужна семья, которая позволит им развиваться и жить нормальной жизнью! Но будущим родителям потребуется много любви, усилий и терпения, чтобы завоевать и отогреть сердца златовласых малышек. Только тогда девочки научатся жить спокойно, не бояться всего и всех и верить людям!

Данилка
Нас очень попросили написать еще о Данечке, возможные формы семейного устройства: усыновление, опека, приемная семья. Ему 2 г. 6 мес. (родился в июне 2007 г., есть статус на усыновление) и хотя нельзя сказать, что он совершенно здоров, Данилка не меньше других имеет право на счастье быть с любящими родителями!

«Мальчик-звездочка. Умный, ласковый, улыбчивый, очень отзывчивый, сообразительный и чуткий – это все про него, про нашего Даню», - так с любовью говорят о мальчике.

С помощью любящих родителей малыш может добиться многого, надо только помочь ему в преодолении главной проблемы, из-за которой он пока не ходит. Но с этим недугом нужно бороться и победить его! Московские специалисты обследовали Данилку и пришли к выводу: проведение ряда операций может поставить его на ноги! Более того, первая операция уже назначена и будет проводиться очень скоро лучшими врачами Санкт-Петербурга.

Именно сейчас, в преддверии операции, Дане особенно нужны близкие родные люди. Чтобы они были рядом в больнице, ждали, когда мальчик отойдет от наркоза, помогали в постоперационный период. И хотя Данилка находится под патронажем волонтеров, которые уже нашли няню для ухода за мальчиком в больнице, он ждет именно маму и папу! Даня очень переживает, мечтает научиться передвигаться и бегать как другие дети.

Если вы решились…

Вполне вероятно, что трогательные детские личики не оставят Вас равнодушными и сразу возникнет желание принять участие в их судьбе. Однако хотим предостеречь Вас от принятия поспешных решений. Нельзя забывать, что речь о маленьких людях, жизнь которых до сих пор складывалась не слишком гладко и безоблачно. Большинство семей, воспитывающих приемных детей, проходят через серьезное испытание – адаптацию к совместной жизни. Длительность периода зависит от личностных качеств и желания наладить контакт, требует от всех членов семьи внимательности и терпения.

Идеальный вариант – родители, морально готовые к принятию в семью ребенка с разрешением на усыновление на руках. Если вы из их числа, для получения более подробной информации необходимо связаться с Центром по централизованному учету детей, оставшихся без попечения родителей Тверской области тел.: +7 (482) 234-33-09, 235-77-02.

Если желание принять в семью ребенка у вас возникло спонтанно, лучше не торопитесь, а предварительно всесторонне изучите эту тему. Бесплатную консультацию по вопросам семейного устройства Вы можете получить по телефону горячей линии Фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам (отказники.ру)»: 8-800-700-88-05 (звонок из России бесплатный).

Вот скан статьи:
http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i131/0912/16/350b5c2ac001.jpg.html

ПОХОЖАЯ СТАТЬЯ ВЫШЛА 28 ДЕКАБРЯ В ЭЛЕКТРОННОЙ ВЕРСИИ ГАЗЕТЫ "ГАЗЕТА". http://www.otkazniki.ru/forum/index.php?s=&showtopic=12080&view=findpost&p=162190

Автор: Куз Dec 25 2009, 19:13

Русский репортер №49(128) 24-31 декабря 2009

Капитан Немо

http://www.rusrep.ru/2009/49/interview_kapitan_nemo/

Автор: Masha Pressa Dec 30 2009, 12:33

http://www.cogita.ru/kolonki/chudovskie-zametki-tatyany-kupriyanovoi/pozhilye-opekuny-svoih-vnukov

Пожилые - опекуны своих внуков

Автор: Татьяна Куприянова — Последнее изменение: 2009-12-24 03:29 Cogita!ru
— Категория старики, регионы, дети
Пожилые - опекуны своих внуков

Аналитическая статья социолога Татьяны Куприяновой о специфике и проблемах института опекунства в Чудовском районе Новгородской области.

Введение в проблему. Социально-психологический климат в семье

Традиционно считается, что в семье главным образом воспитываются дети, но и родители получают свои уроки. «Эффективность семейного воспитания зависит, с одной стороны, от социально-экономического потенциала семьи, с другой — от нравственно - психологического климата» [см.: Плотниекс И. Психология в семье. М.,1991.].

В научной литературе синонимами понятия «психологический климат семьи» являются «психологическая атмосфера семьи», «эмоциональный климат семьи», «социально-психологический климат семьи». Чаще всего под понятием социально-психологический климат семьи понимается ее обобщенная характеристика, которая отражает степень удовлетворенности членов семьи основными аспектами жизнедеятельности семьи, общей формой поведения и стилем общения.

Мы привыкли рассматривать семью, как очаг любви, мира и благополучия, где детей и пожилых окружают самые близкие и дорогие. В реальной жизни, особенно в последнее время, все больше и больше фактов о проблемах в неблагополучных семьях, с неблагополучными детьми. В семьях с неблагоприятным психологическим климатом члены семьи испытывают тревожность, эмоциональный дискомфорт, отчуждение. Все это препятствует выполнению семьей одной из главных своих функций — психотерапевтической, снятия стресса и усталости, - и ведет к депрессиям, ссорам, психической напряженности, дефициту в положительных чувствах и эмоциях.

Существование семьи, где взаимные обвинения, угрозы, споры, часто применение физической силы против слабых, нежелание понять другую сторону, признать свою вину, отсутствие стремления членов семьи изменить существующее положение к лучшему, становится проблематичным. Современный плюрализм семейных форм, падение ценности регистрируемого брака ещё в большей форме нивелирует значимость стабильных и ответственных семейных отношений.

Неблагополучная семья – это не всегда синоним асоциальной семьи. Существует великое множество семей, о которых ничего не скажешь плохого с формальной точки зрения, но для конкретного ребенка эта семья может стать неблагополучной. Разные встречаются семьи, разные бывают дети, так, что только система отношений «семья-ребенок» имеет право рассматриваться как благополучная и неблагополучная.

Проблематичными становятся семьи, где родители в силу разных причин не принимают участия в воспитании детей. Если родители отсутствуют и не участвуют в воспитании ребенка (умерли, психически больны, лишены родительских прав из-за пристрастия к алкоголю, наркотикам, ведут образ жизни не совместимый с воспитанием и т.п.), судьба каждого конкретного ребенка решается индивидуально. Число детей живущих в неблагополучных семьях неизвестно, такой статистики в нашем районе не ведется.

Выводы исследования

По результатам проведенного в Чудовском районе Новгородской области в 2009 году исследования опекунских семей, можно сделать выводы, что в большинстве случаев, основными причинами неблагополучия, и как следствие, лишения родительских прав, являются:
– алкоголизм (наркомания) родителей (или одного из них);
– высокий уровень безработицы (особенно трудно найти работу лицам, злоупотребляющим алкоголем),
– низкая оплата труда, отсюда и плохое материальное положение;
– сложная социально-экономическая ситуация в стране (незащищенность населения перед социально-бытовыми проблемами, стрессы, приводящие к употреблению алкоголя или наркотиков, и т.п.);
– низкий уровень функциональной грамотности и компетентности населения в вопросах прав, льгот, гарантий, свобод, морали, социально-приветствуемого поведения и т.п.

Реальность такова, что социальные работники зачастую не знают, что делать с семьей, где родители пьянствуют, нигде не работают, и всячески уклоняются от воспитания детей. Ведь, сравнительно небольшая помощь, оказанная в сложный момент семье, не имеющей формальных признаков социального риска, может помочь ей сохранить стабильность, иначе, в противном случае, семья может перейти в категорию неблагополучных.

Долгое время считалось, что семейные конфликты и неурядицы - это дела «частные», деликатные, но практика показывает, что беседами да уговорами эту проблему не решить.

Социальные работники в настоящее время имеют возможность оказывать помощь проблемным семьям преимущественно на этапе её кризиса, в период разгоревшегося конфликта или распада. Заниматься же профилактикой семейных дисфункций, налаживанием семейных коммуникаций в предкризисном состоянии большинство социальных учреждений не в состоянии в силу некоторых ограничений действующего законодательства. Предполагаю, что по мере улучшения социально-экономической ситуации в нашей стране, когда задачи обеспечения выживания будут изжиты, вопросы семейной терапии, профилактики семейных конфликтов, совершенствования и стабилизации семейных отношений займут лидирующее положение.

Специфика института опекунства в Чудово

В Чудовском районе проводится ряд комплексных мероприятий по вопросам пропаганды, распространения и передачи опыта благополучных семей - это семинары, районные конференции и праздничные мероприятия, посвященные Дням семьи, Дню матери, Дню защиты ребенка и т.п. «Чудовским центром социальной помощи семье и детям» ведется разноплановая работа, цель которой сохранение семьи, как социального института в целом и каждой конкретной семьи, нуждающейся в специализированной поддержке. Виды и формы работы с каждой неблагополучной семьей разнообразные: это и экстренная помощь (срочная социальная материальная, натуральная и т.п., немедленное удаление детей, находящихся в опасных условиях или оставленных без попечения родителей и т.п.), и планово-реабилитационная, направленная на поддержание стабильности и социально-приветствуемого развития семьи и её членов.

Статья 156 закона УК РФ «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего» гласит, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, предусмотрены различные санкции. Штрафы, лишение родительских прав и оформление детей в приют или другое подобное учреждение - оказываются не эффективными методами.

Последнее время все шире при решении вопросов благоприятного воспитания в социальной практике применяется опека (попечительство) – принятие в дом ребёнка на правах воспитуемого. Опека устанавливается над детьми, не достигшими 14 лет, а попечительство - над детьми от 14 до 18 лет. Опекун имеет практически все права родителя в вопросах воспитания, обучения, содержания ребёнка и ответственности за него.

В Чудовском районе Новгородской области на учете состоят 118 ребят, чьи родители лишены законных прав на воспитание собственных детей. Конечно, каждая такая семья – это человеческое горе, личная драма её членов. Из 118 человек 89-ть детей находятся в 79-ти опекунских семьях и 29-ть детей в 17-ти приемных семьях. Из общего количества детей, оставшихся без попечения родителей 25 ребят круглые сироты, что составляет примерно 22%. Оставшиеся 93 ребенка сироты при живых родителях, так называемые социальные сироты. Из 93-х детей 19-ть опекаемых лишились одного из родителей вследствие различных причин (авария, смерть от болезни, наркотиков, алкоголя, в драке), 25-ть ребят являются опекаемыми при живых обеих родителях и остальные сироты «по заявлению» одного из родителей, так называемые «отказники».

Возраст опекунов разный: 64,6 % до пенсионного возраста и 35,4% уже пенсионеры. Волею судьбы пожилые родители (бабушки и дедушки), с готовностью принимают на себя обязательства по опеке своих внуков и становятся их легальными опекунами. Опекуны – пенсионеры взяли под опеку около 36% детей своих сыновей, 56% опекают детей своих дочерей, ещё 5% опекают детей близких родственников (чаще племянников), оставшиеся 3% выпадают на долю посторонних людей.

Многие из опекунских семей имеют маленький доход. Региональных доплат и доплат их бюджета муниципального района не производится. Кроме своей пенсии, пенсии по утере кормильца (в случае смерти родителя) и пособия в размере 4500 рублей других доходов у пенсионера - опекуна нет. Помимо материальной помощи опекунские семьи нуждаются в определенного рода образовательных программах, учитывающих множество факторов и специфичность данных семей.

Безусловно, отсутствие родителей – это большое горе для детей. И, вероятно, одним из достойных решений этой проблемы, когда дети, оставшиеся без попечения, находят приют у своих родных бабушек и дедушек. Конечно, людям старшего возраста, «подставившим свои плечи» и, взявшим ответственность за воспитание своих внуков на себя, приходится очень нелегко в силу возраста, финансовых и иных проблем, в нынешний период трансформационных реформ.

Из 96 опекаемых семей Чудовского района Новгородской области, 34 семьи, где официальные опекуны пенсионеры. Среди опекунов-пенсионеров преобладают женщины 83%, против 17% мужчин.

Проблема инклюзии в общество и в семью, детей, оставшихся без попечения родителей, носит комплексный, мультидисциплинарный характер и является предметным полем различных наук, располагаясь на стыке специальной, социальной и возрастной психологии, дефектологии, медицины, социальной антропологии, социологии, социологии образования, социальной педагогики, социологии семьи и других наук.

Известная древняя присказка гласит, что «Жизнь прожить - не поле прейти», всем известно, что нашей в жизни бывает всякое, и человек, планируя долгую и счастливую старость под сенью любви детей и внуков, подчас оказывается тем, кому приходится этих самых внуков воспитывать.

Современные социально-экономические реалии, тотальная трансформация всех сфер жизнедеятельности российского общества актуализируют вопросы, связанные с подготовкой к самостоятельной жизни подрастающего поколения. И пожилым опекунам необходима помощь в развитии способности к трансформации собственных аксиологических ориентаций и установлению продуктивных отношений как со своими опекаемыми, так и с окружающими их людьми, в выработке навыков и умений у своих малолетних подопечных нахождения баланса между своими потребностями, ценностями и внешними требованиями.

В целом детство конструируется двумя основными системами - социальными нормами (прежде всего нормами семьи) и практикой воспитания. Наибольшие проблемы с интериоризацией социальных норм, установок, иерархий ценностей возникают у опекаемых детей, чьи родители имели проблемы с наркотиками и алкоголем ведущими образ жизни, несовместимый с воспитанием ребёнка.

К слову сказать, в Чудовском районе на 1 октября 2009 года официально зарегистрированных на учете в наркологическом диспансере 46 человек-наркоманов, с начала этого года только 20 человек. Больных алкоголизмом с начала года зарегистрировано 838 человек, а общее количество состоящих на учете 4394 человека (что составляет почти пятую часть населения района). Сколько «бытовых пьяниц», выпивающих регулярно по выходным и не состоящих на учете, никто не знает.

Анализ проблемы лишения родительских прав, показал, что в основном это родители, которые в 1990-е годы лишились постоянного места заработка и от безысходности начали выпивать. Небольшая поддержка, потерявшим работу родителям, возможность появления стабильного заработка поможет спасти многие неблагополучные семьи.
Эффективным государственное управление может стать только тогда, когда в стране начнут повышать стоимость труда, создавать высокооплачиваемые рабочие места и благоприятные условия для повышения потенциальной возможности самореализации.

Проблема социальной адаптации и интеграции, включение детей и их пожилых опекунов в многогранную жизнь общества является одной из важнейших в ходе их социализации. Жизненная практика показывает, чаще всего, пережившие в детстве отвержение со стороны родителей, и в своих семейных отношениях нарушают данные партнеру обещания, отстраняются от партнера, избегают обсуждения возникающих проблем, ведут себя бескомпромиссно, отвергая важные разговоры. Отсюда основная масса разводов и сирот при живых родителях.

Общепринятое социальное отношение к людям, оставивших своих детей на попечение других людей (будь-то бабушек и дедушек или иных) не однозначно, особенно это проявляется в небольших городах и в сельской местности. Если процесс стигматизации осуществлен, то независимо от наличия позитивных изменений в поведении человека, лишенного родительских прав, общество всё равно длительное время воспринимает его как индивида с ярлыком. В нашем случае пенсионеры, взявшие опеку над своими внуками, осознано или чаще неосознаваемо, стараются не предавать широкой огласке проблемы своих детей и соответственно пытаются компенсировать ущербность, допущенную в воспитания своих детей, более эффективными конструктивными изменениями в развитии своих внуков, уделяя им больше внимания и заботы. Большинство опекунов говорят о том, что идет осознание, что «экономия» на необходимом внутрисемейном межличностном общении, на заботе о близких, на ласке не возмещается ничем. 77% опекунов своих внуков отмечают, что с внуками они проводят значительно большую часть личного времени, чем в подобных ситуациях со своими детьми.

47% детей, оставшихся без попечения родителей, испытывают необходимость проведения специальной коррекционно-реабилитационной работы по подготовке их к социальной адаптации и интеграции, особенно по достижении ими подросткового возраста. Отсутствие кооперативного взаимодействия между ребенком и его родителями, занятыми зачастую «разборкой полетов», не способствует развитию толерантности и адекватному восприятию критики в свой адрес.

Многие дети страдают хроническими заболеваниями (в т.ч. психосоматическими), а опекуны не всегда соглашаются на лечение и наблюдение, считая это личной проблемой. Из 118 опекаемых детей: 8 - дети наркоманов, и 108 –дети алкоголиков, которые требуют специфичного внешнего вмешательства со стороны медиков и психологов. Учитывая определенный уровень психофизического и социокультурного развития, наличие выраженных нарушений онтогенеза, текущих заболеваний, специалистам служб опеки и попечительства часто требуются серьезные нормативно декларированные акты, определяющие возможные степени внешнего вмешательства.

Опекуны своих внуков и помощь им в Чудово

Опекунам своих внуков судьбой выпала участь повторить пройденный уже однажды родительский путь воспитания. Маленьких лелеют, любят, и балуют, а с 11-14 лет проблемы с поведением вызывают определенную растерянность и страх повторения ошибок со своими детьми.

Сотрудники чудовского отдела опеки и попечительства, проработавшие много лет, отмечают наличие случаев, «возрождения проблем» у опекаемых по достижении ими подросткового возраста, что тревожит и самих опекунов и работников служб опеки и попечительства. Проблема вины за несостоявшееся добропорядочное воспитание родного сына или дочери и желание исправить допущенную с собственными детьми ошибку в воспитании, заставляет пожилых опекунов обращаться за психологической и иной внешней помощью уже на 15 % случаев чаще, чем в подобных ситуациях со своими детьми.

Пожилым опекунам приходится занимать активную жизненную позицию, которая дает им шанс «реабилитироваться» в своей семье и в обществе, занять подобающий социально-ролевой статус.

Самообразование востребовано современным пожилым человеком из-за необходимости регулярной адаптации к постоянно изменяющимся реалиям окружающего мира и условиям жизни. Работники отдела опеки и попечительства Чудовского муниципального района с опекунами проводят индивидуальные беседы, регулярные учебные встречи, семинары, круглые столы и т.п., направленные на овладение специальными технологиями управления своим эмоциональным и психологическим состоянием, технологиями психогигиены и стрессоустойчивости в конфликтах, минимизации деструктивных форм общения со своими опекаемыми.

Практика профилактической и коррекционной работы с учетом особенностей опекунских семей, показала, что «вооружая людей знаниями, образование помогает им занять достойное место в обществе», [см.: Инклюзия как принцип современной социальной политики в сфере образования:механизмы реализации/под ред П.Романова, Е Ярской Смирновой. Серия «Научные доклады: незхависимый экономический анализ», №205, Москва, Московский общественный научный фонд; Центр социальной политики и гендерных исследований, 2008, (224 стр. всего) – стр.18] и выступает в качестве действенного фактора его социальной интеграции. Искреннее желание опекунов вырастить своих внуков достойными, образованными и успешными заставляет многих из них повышать свой образовательный и компетентный уровень.

«Коммуникативная компетентность, - со слов опекуна двух внуков, - состоит, главным образом, в том, чтобы быть способной в реальной ситуации подобрать адекватные слова и выразить свою любовь телесно (т.е. с помощью прикосновений, жестов и т.п.), уметь вовремя принять обоснованное, ответственное решение». «Трудней всего, - делится она, - произнести слова с подобающей интонацией, не сорваться на крик, показать искренность своих намерений и реальную заинтересованность делами опекаемых».

Занимаясь с психологами, опекуны однозначно соглашаются, что обучение коммуникативным навыкам, направленным на минимизацию деструктивных форм общения, на избегание и предотвращения конфликтов, на формирование свободных межличностных отношений, дополнительно развивают навыки логически грамотной оценки ситуации, способности анализировать явления и ситуации окружающего мира, адекватно оценивать прошлый опыт; предвидеть возможные препятствия; учат проявлять инициативность и дают хорошие результаты во взаимоотношениях со своими опекаемыми.

Функциональная неграмотность многих опекунов проявляется в неумении управлять и использовать жизненные обстоятельства с пользой. В целях повышения функциональной грамотности следует развивать программы гражданского образования и личностного роста с использованием современных активных методов обучения и тренинга, что позволит повысить социальную компетентность и сформировать мотивацию к успешному развитию, преодолению комплексов у опекунов и зависимости от «ярлыков».

Сами опекуны, отмечают, что сохранение активности в период зрелости, особенно с появлением новых обязанностей, стимулирует появление новых увлечений, новых сфер деятельности, расширение круга общения за счет включения в него новых, хотя и не очень близких людей.

Возникновение потребности в новых знаниях, необходимость в приобретении новых навыков и умений, желание «не отстать» от внуков, ведет к положительным изменениям и в восприятии самих себя и своей самооценке. Многие пожилые опекуны отмечают, что хотя в интеллектуальном развитии не замечают особых изменений, то при формировании новых навыков, изучении новых понятий у них идут прогрессивные изменения по аналогии с формированием тех же навыков и понятий у своих опекаемых внуков/племянников.

Новые задачи, появляющиеся с принятием ответственности за опекаемого ребенка, по-видимому, помогают сохранять мотивацию к самой активности, высокий эмоциональный тонус и направленность на изменения и новые возможности самореализации.

Принципиально важно, и это отмечают сами пожилые опекуны, что их личностный рост и личностный рост опекаемого проявляется в потребности в совместной деятельности и связано с появлением чувства удовлетворенности от процесса взаимного общения и результатов совместного труда. Характерной особенностью пожилых опекунов является наличие стремления к преодолению трудностей и успешностью решения сложных задач, желанием проявить свои возможности в процессе воспитания опекаемых.

В 37% случаях, бабушки и дедушки, официальные опекуны, воспринимают своих внуков как более проблемных, отмечают отличия от их собственных детей в поведении и обучении, что определенно связывают с негативным опытом, повлекшим за собой ограничение родительских прав у их детей.

Общие выводы

Успешность профилактических и коррекционных мероприятий, проводимых с опекунскими семьями, способствующих предотвращению факторов, вызывающих лишение родительских прав, напрямую связана с особенностями социокультурной макро- и микросреды, со спецификой государственной социальной политики. Многим пенсионерам-опекунам приходится учиться выстраивать свои семейные отношения, в корне отличные от их собственных, изучать и включаться в нынешние реалии, будь-то новая, более совершенная бытовая техника, или более прогрессивное программное обеспечение персонального компьютера.

Возвращение «заблудших» сыновей и дочерей к нормальной, социально-приветствуемой жизни также требует их заботы и внимания. Отсутствие в СМИ позитивной информации об успехах восстановления родителей в своих правах при наличии благоприятных социокультурных условий, снижает положительную коррекционную работу по социальной поддержке и помощи опекунским семьям. Снижение необъективного социального отношения к проблемам опекунских семей должно быть детерминировано признанием их специфичности и осуществлением методов социальной инклюзии и интеграции, нивелирующих процессы стигматизации и сегрегации членов этих семей.

Проблема выбора ценности человеческой жизни, культа здоровья и других приоритетов остается. Если помочь опекунским семьям, опекунам своих внуков, правильно выбрать линию развития, то естественно предположить, что ценность детей, семьи, активного долгожительства может только укрепиться и повыситься на шкале ценностей человека будущего.
Социальная политика нашего государства в отношении детей постоянно подвергается изменениям, и до сих пор не оформлена как комплексная система мер, позволяющая эффективно решать вопросы детской беспризорности, безнадзорности и социального сиротства.

Неблагоприятная и сложная социально-экономическая ситуация в стране, высокий уровень безработицы, низкая оплата труда, следовательно, плохое материальное положение, незащищенность населения перед социальными проблемами, неуверенность в завтрашнем дне, психологическая напряженность и т.д., а также распространение (что хуже всего - открытая реклама) и доступность алкогольной продукции, наркотиков в подростковой среде, ведут к все большему проявлению вышеназванных проблем социального сиротства.

Многоуровневая система факторов социальной (макро- и микро-) среды, в которой находятся неблагополучные семьи, незащищенные группы, в том числе и пенсионеры, опекуны свих внуков, и дети, оставшихся без попечения родителей, требует государственных мер по обеспечению достойных социальных гарантий, прав и свобод для гармонизации функционирования семей в ситуации риска.

Приобретает особую важность воплощение федеральных, региональных и муниципальных программ, связанных с защитой детства и материнства, повышением ценности человеческой жизни вообще и здоровой жизни в частности; создание стратегических планов юридического, психолого-педагогического, медицинского, экономического родительского «всеобуча», через СМИ, консультирование, семинары, конференции и конгрессы.

Автор: claw05 Jan 2 2010, 16:19

В Мире новостей 1 (835) от 22 декабря 2009 рассказывают о беспризорниках http://www.mirnov.ru/arhiv/mn835/mn/10-1.php

Статья: "Дети-призраки

МОСКОВСКИЕ БЕСПРИЗОРНИКИ УШЛИ В ПОДПОЛЬЕ

Никто не знает, сколько беспризорных детей сейчас живет на улицах Москвы. Известно, что в 90-е годы маленьких бездомных было более 50 тысяч. Сегодня, по различным экспертным оценкам, их приблизительно от двух до семи тысяч. Точную цифру установить невозможно. Маленькие бродяги ушли в подполье, ютятся на теплотрассах, в канализационных люках, в строительных вагончиках, на чердаках и в коммуналках. Там, где их не достанут взрослые, так желающие им помочь.

По данным социологического исследования, проведенного Московским гуманитарным университетом по инициативе уполномоченного по правам ребенка Алексея Голованя и Детского фонда ООН, каждый пятый беспризорник “не знает, как определить деятельность социальных служб”. 16 процентов детей, на благо которых эти организации работают, признались, что в этой работе нет ничего, что бы им нравилось.

С одной стороны, в исследовании нет ничего нового. С другой - озвученные данные повергают в тихий затяжной шок. В смутные 90-е на улице оказывались дети-сироты - их было 19,6 процента от общего числа беспризорников, детей, чьи родители лишены родительских прав, насчитали 15,9 процента. В 2008 году (именно этот период охватывает социсследование) среди уличных детей процент “лишенных” вырос до 34,8.

Лишение родительских прав стало решением всех проблем для органов опеки и комиссии по делам несовершеннолетних. Логичным завершением дела. Осталось подшить документы и отчитаться о проделанной работе. Больше ничего ни государство, ни само общество предложить ребенку не может.

Один из интервьюируемых в ходе исследования, 16-летний подросток, рассказал, что, уже бродяжничая, встретил на рынке бывшую соседку по даче. Женщина разжалобилась, пригласила парня домой, покормила, предложила помыться и постирать одежду, надарила вещей своего сына и даже уложила спать. А на следующее утро мальчик с подарками снова пошел на улицу.

- Мы много копируем зарубежный опыт, и не всегда удачно, - рассуждает директор социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних “Красносельский” Олег Алехин. - А то, что скопировать нужно, пропускаем. Например, в Швеции, если ребенок вышел на улицу и протянул руку, отвечать перед законом будет и тот взрослый, кто положил в его руку 10 евро, и тот, кто прошел мимо. За неоказание помощи несовершеннолетнему. Детские законы в отношении взрослых должны быть жесткими. У нас это называют стукачеством, но я так не считаю. В Швеции, если за стеной заплакал ребенок, соседи вызовут полицию, а у нас убивать будут - никто и ухом не поведет.

Одна из воспитанниц реабилитационного центра “Красносельский” семь лет не выходила на улицу. У нее не было кровати, девочка спала под столом, из всей одежды - папины трусы. Семейка была проблемная - пьянки да драки, соседи вызывали милицию, милиция штрафовала родителей девочки за нарушение общественного порядка, но никто не обратил внимания, что в квартире под столом живет 13-летний подросток.

- Просчеты случаются, - признала заместитель руководителя Департамента социальной защиты населения Москвы Татьяна Потяева. - Есть у нас мама с четырьмя детьми, и все - мальчики. Живут в однокомнатной квартире площадью 16 квадратных метров. Мальчики, конечно, трудные, старшие подрались где-то, тут же вызвали сотрудников органов опеки, те быстро определили подростков на двухнедельную передержку в больницу, как всех беспризорных и изъятых из неблагополучных семей. А маму предупредить забыли. Она сутки искала своих сыновей. Мне говорят: “Мама трудная”. А я отвечаю: “А у трудных детей легких мам не бывает”.

Двухнедельная передержка в больнице тоже мера странная. Принимается она потому, что ребенка надо куда-то деть. А куда? Пока решается вопрос с документами - пусть полежит в стационаре, даже если не болен. Оказаться на больничной койке - стресс и для взрослого человека, осознающего свою болезнь. А что чувствует здоровый ребенок?

15-летний беспризорник Антон, проведший в 21-й больнице положенные две недели передержки, рассказал социологам, что его не выпускали даже в коридор. Палату запирали на ключ. Все анализы брали в палате, туда же приносили еду.

Подростку было скучно, грустно, его одолели апатия и полное равнодушие. Больше попадать в лапы социальных служб он не собирается.

Что уж говорить о милиции. Просить защиты у правоохранительных органов не приходит в голову даже благополучным детям. Девушка-подросток, позвонившая среди ночи в реабилитационный центр “Красносельский”, объяснила, что, обратись она в милицию, это приведет к тому, что ее поставят на учет. А в Москве на учете, по данным ГУВД, стоят уже 11 457 детей. Родителей вызовут в школу и навлекут позор на семью. Девочка звонила, потому что ее пытались изнасиловать. И даже под страхом насилия ребенок не набрал “02”.

Счастливая семья - это мама, папа и двое детей. Как в рекламе плавленого сыра. Именно о такой семье мечтает лучшая, по мнению социологов, половина беспризорников. Другая половина смотрит на жизнь реалистичнее и вообще семью иметь не желает. Но 92 процента уличных детей, по данным исследования, мечтают вернуться в свою родную семью. Даже если родители пьют и бьют.

- Ребенок - это жертва, - считает директор центра “Красносельский” Олег Алехин. - У него стоит диагноз ЗПР, а с ним просто никто не занимался. Ребенок как пластилин, лепи из него что хочешь, его можно сделать золотым, бриллиантовым, он будет петь и читать стихи, но если маме и папе на него наплевать - все пойдет насмарку... Нужно, чтобы ребенком занимались родители.

- Конечно, важно проводить национальные кампании против алкоголизма, - говорит представитель ЮНИСЕФ в России Бертран Бейнвель, - но еще важнее помогать семьям решать их проблемы. Необходимо уйти от системы, быстро и с готовностью лишающей детей собственных родителей, и внедрить систему, сохраняющую семью.

Олег Алехин видит спасение в ранней профилактике. А ранняя профилактика базируется на неравнодушии общества. А общество - равнодушно.

- За все существование в нашем центре телефона доверия нам ни разу не позвонил ни один директор школы, ни один классный руководитель, - возмущается директор центра “Красносельский”. - Звонят соседи, родители одноклассников, сами одноклассники, но никогда учителя. А ведь они видят, что ребенок плохо одет, голодный, уроки не сделаны, настроение постоянно плохое. Но они боятся об этом сообщать - а как же, пятно на школе! Мы дожидаемся, когда ребенок сбежит из дома или перестанет ходить в школу, и только тогда начинаем им заниматься. А на этот момент семью сохранить уже невозможно. Значит, главная задача - возврат ребенка в кровную семью - невыполнима. Органы опеки выходят с ходатайством о лишении родительских прав. А найти ребенку новую семью получается редко. Из 12 детей, взятых под опеку из нашего центра, восьмерых вернули. Все начинается замечательно, опекуны в течение двух недель навещают ребенка - зоопарк, подарки. Родители хотят понравиться, ребенок хочет жить в семье, где будут заботиться только о нем. Все согласны на опекунство, а через 7-12 месяцев начинаются возвраты. Уроки не учит, посуду не моет, дерзит, в общем, наследственность плохая. Как будто раньше этого не знали. А ребенок переживает. Знаете, вот человек держит собаку, обращается с ней плохо, не кормит, бьет, а потом отдает пса в хорошие руки, и новый хозяин в собаке души не чает. А та все равно о плохом хозяине тоскует...

У детей старше 13 лет шансов “уйти под опеку” и вовсе нет.

Они не нужны ни своим, ни чужим.

В детдоме будут одевать и кормить, но еду и одежду можно добыть самому, любви не дадут, а свободу отберут. Вот и идут на улицу - к таким же, как они сами. 40 процентов опрошенных в результате исследования детей в случае необходимости обратятся за помощью к друзьям - таким же беспризорникам, как и они. Больше они никому не верят. Минимальный процент беспризорников ходит на бесплатные обеды в церковь, некоторые кормятся в благотворительных организациях. Большинство выживает самостоятельно.

64 процента уличных детей попрошайничают, другие воруют, занимаются проституцией и перепродают краденое.

34,5 процента беспризорников сами покупают себе одежду в магазинах. 43,5 процента сказали, что “не голодают”. 63,2 процента опрошенных мечтают о богатстве как единственно возможном средстве к нормальной жизни. Семь процентов детей, помещенных в приюты, сказали, что им нравится учиться в школе, только они не смогли ответить, зачем им надо учиться.

Они уже выучились жить. А что еще надо?

Мы ждем от них горячего желания сидеть за партой, посещать кружок бальных танцев, не грубить взрослым, бросить курить, пить и нюхать клей. А они ничего от нас не хотят. Социологическое исследование показало, что беспризорники не ждут от общества никакой помощи. Да и чем мы можем помочь, мы даже не знаем, где их искать.


Надежда Арабкина"

В Мире новостей 2 (836) от 29 декабря 2009 ничего нет http://www.mirnov.ru/index.html

Автор: michele Jan 4 2010, 12:28

здравствуйте, меня зовут ольга, я живу в италии, родилась в тольятти.
вас интересуют только российские издания? я могла бы дать ссылки и перевод статей в итальянских сми по теме сироты/социальная жизнь в россии. если нужно, то и про гуманитарные общества в италии на территории россии.

Автор: Masha Pressa Jan 5 2010, 21:52

Материал старый, майский, на форуме обсуждался, но данная статья - самая полная по данной теме. Сохраню текст для архива.
http://www.rg.ru/2009/05/27/detdom-tula.html
Дом ужасов-2
Сирот "воспитывали" психотропными лекарствами

Владимир Богданов

"Российская газета" - Федеральный выпуск №4918 (94) от 27 мая 2009 г.
Версия для печати / сохранить материал

Карательная психиатрия не ушла в прошлое. Ее реанимировали в Кимовском детском доме Тульской области. Обездоленных сирот приучали к дисциплине с помощью психотропных уколов и таблеток.

На прошлой неделе "Российская газета" рассказала, что воспитанники детдома написали в органы опеки о страшных способах воспитания. Накануне депутатская комиссия вернулась из Тульской области. Правда оказалась страшнее рассказов детей.

Действительно в сиротском заведении, возглавляемом Игорем Карпенко, главным методом воспитания было направление подростков на принудительное лечение в психиатрическую больницу. Побывавшие там с проверкой детских жалоб представители Фонда содействия безопасности личности "Гарант ХХI" - шефа, и депутата Госдумы Владимира Васильева выявили новые жуткие подробности здешнего "перевоспитания".

Детдомовцы Яков Лавров, Иван Казаков, Ксения Кузнецова и другие ребята рассказали, что их неоднократно отправляли в местную психиатрическую больницу. И там насильно пичкали сильнодействующими препаратами. Одно их название - аминазин, галоперидол, тиодазин - людям, знакомым с медициной, говорит о многом. Этими средствами успокаивают буйных психически больных. После такого опасного для здоровья "лечения" дети чувствовали себя очень плохо.

Некоторых из них держали в больнице на подобных сильных препаратах свыше месяца.

Зачастую, не выдержав жесткости воспитателей, подростки убегали из детского дома. Некоторые - домой, а другие - на улицу. Хорошо, если ребят быстро находила милиция. Но куда идти тому же Яше Лаврову, у которого нет отца, а мама тяжело больна раком и не пускает его домой, боясь, что и сын заболеет. Мальчик уже дважды побывал в психушке. А когда его собирались снова туда отправить, он позвонил своему духовнику, отцу Сергию, и сказал, что покончит с собой. Выдержать очередной сеанс в психбольнице он уже не сможет. Кстати, Лавров рассказал, что в эту лечебницу привозили ребят и из других детских домов. И его заставляли привязывать к кроватям особенно непослушных ровесников.

Всем сиротам сначала говорили, что везут их на лечение в обычную больницу, кого с кожными заболеваниями, кого с простудой. Той же Ксении Кузнецовой врач, обслуживающий детский дом, сказал, что ее надо осмотреть специалистам по поводу раздражения на животе. В психушке ее продержали полтора месяца, пичкая сильнодействующими лекарствами, от которых и взрослый мог превратиться в "овощ".

Подростки рассказали приехавшей из Москвы комиссии и другие пугающие подробности. Чуть что, воспитатели детдома вызывали на подмогу милицию. Местный страж порядка, как уверяют дети, проводил сеанс жесткого воспитания.

Детям иногда нужны деньги, чтобы купить что-нибудь вкусненькое. Рацион в учреждении небогатый, ребята постоянно жалуются, что голодают. Да и развлечься им хочется, сходить в кино, на дискотеку. Вот и занимают деньги у воспитателей. Кто 50 рублей, кто больше. Ведь семьи у воспитанников небогатые, некоторые ребята получают маленькие пенсии. И если долг вовремя не возвратят, сирот ставят "на счетчик". И заставляют выполнять различные "домашние поручения" кредиторов, абсолютно не связанных с их воспитанием.

Кстати, насчет развлечений. Фонд, кроме материальной помощи, осуществляет и благотворительные программы: выезд в Москву, в столичный Дом молодежи, Большой театр, цирк на Цветном бульваре, Театр кукол Образцова. Но директор Карпенко зачастую, опять же в воспитательных целях, детей просто не пускает в эти поездки. Как рассказал представитель благотворительного фонда, на один из спектаклей приехал всего один человек. Хотя билетов послали несколько десятков. Куда делись остальные, неизвестно.

Выясняется также, что директор создал из своего учреждения что-то вроде "потемкинской деревни". Всем приезжающим комиссиям он гордо показывает спортзал с современными тренажерами, компьютерный класс, который подарили детям местные чекисты. Сами воспитанники уверяют, что они валяются в кроватях целый день, а заниматься в спортзале им разрешают только в воскресенье 2 часа. В компьютерном классе вообще ни разу не были. И спортзал, и класс вообще законсервированы: все отключено от розеток, нет ни единого следа присутствия детей.

Недавно спонсоры привезли ребятам новую одежду. Те спросили: "Где она?" Узнав, что ее оставили в кабинете у директора, дети откровенно заявили, что тогда они ничего не получат. А когда сотрудница местного территориального отделения опеки пришла с проверкой, директор Карпенко просто выгнал ее, сказав, что опека для него - никто. Всем недовольным его деятельностью он не стесняется грозить, мол, кишка у вас тонка, чтобы его снять. И сам он не уйдет, потому что за ним якобы ФСБ и комитет образования Тульской области.

Ребята, учащиеся 9-х классов, которых уговаривали остаться в детском доме и доучиться до 11 класса, дружно заявили, что не желают оставаться "в этой тюрьме", где они никому не нужны. Более того, сироты даже уверяют, что их в детдоме избивают.

Детей, которые написали заявления в местные органы опеки, вызвали повестками в отделение милиции на дознание. С ними пришел и отец Сергий. Корреспонденту "РГ" он рассказал, что неожиданно в кабинет следователя зашел сотрудник Тульского УФСБ и вызвал священника на "отдельный разговор". Милицейский следователь попросила коллегу выйти из кабинета и не мешать дознанию. Тогда местный чекист сказал: "Что вы все пишете бумаги, вам это не поможет".

Странно повел себя и врач, прикрепленный к детскому дому. Сотрудники фонда узнали, что все медицинские карточки на детей были заново переписаны и в них вписали, что подростки склонны ко лжи и к побегам. На отдельных строптивцев заведены дополнительные карточки психучета. И везде успели написать, что дети поехали в психбольницу добровольно. Кстати, врач куда-то срочно исчез и на "связь" долгое время уже не выходит.

Местная прокуратура сначала довольно прохладно отнеслась ко всем заявлениям по фактам жестокого обращения с детьми в Кимовском детском доме. Но после первой статьи в "Российской газете", по словам помощника прокурора Светланы Черных, активно занялась проверкой. Районное руководство предложило директору детского дома немедленно уволиться. Но тот отказался. Тогда местная администрация направила письмо директору департамента образования Тульской области. Но там хранят молчание и не отвечают на письма.

После того как прокуратура занялась проверкой, детям, написавшим заявления, и бывшему воспитателю детского дома Надежде Трошкиной, которая не побоялась сказать правду, стали угрожать. Трошкиной на ее мобильник пришла эсэмэска с угрозами, причем определитель показал номер директора Карпенко. Она уже написала в милицию соответствующее заявление.

Документы и видеозапись опроса воспитанников детского дома в редакцию привезли представитель фонда Игорь Афанасьев, помощник депутата Васильева Клим Молчанов и монах Сергий (Александров), который является духовником детей.

Автор: Masha Pressa Jan 11 2010, 13:45

24 малыша из единственного в Приамурье дома ребенка усыновили в этом году иностранные родители. Маленькие амурчата уехали в Германию, Италию, Ирландию, Австрию. Всего же приемных родителей или опекунов обрели более 500 детей.

http://www.ampravda.ru/2009/12/30/024454.html

Амурская правда

30
декабря
2009 года
№ 243 (26820)

Пусть всегда будет мама! / 24 малыша из единственного в Приамурье дома ребенка усыновили в этом году иностранные родители. Маленькие амурчата уехали в Германию, Италию, Ирландию, Австрию. Всего же приемных родителей или опекунов обрели более 500 детей. «Пусть мама меня непременно найдет».

Фото: Елена Ляшенко
Пусть всегда будет мама!
24 амурских малыша будут встречать Новый год с новыми «заморскими» родителями

Очередь отказников

Дом ребенка, расположившийся на окраине Благовещенска, — единственный в области. Рассчитан он на 120 мест. И чтобы попасть в него, маленькие отказники «выстаивают» огромную очередь.

— Эта уже третья «инстанция» для таких малышей, — рассказывает нам Людмила Ламекина, главный врач ОГУЗ «Дом ребенка специализированный», заслуженный врач РФ. — Они попадают сюда, уже побывав в роддоме и отделении патологии новорожденных. Если деток оттуда не забрали, значит, не позволяет или юридический статус, или состояние здоровья.

Изначально в детских домах ребятишек оставляли на время: мамы-студентки или те, кто уезжает в командировку. Целью таких домов была помощь семье. Сегодня количество «временных» детей составляет всего пять процентов. Это малыши, которые еще не приобрели статус оставшихся без попечения родителей, или те, чьи мамы и папы временно по психическому состоянию лишены родительских прав. Остальные 95% — официально не имеют родителей. И их количество постоянно растет.

А вот процесс усыновления идет очень медленно. В прошлом году новый дом нашел 21 ребенок, в этом — 24. Но цифры мизерные, считают работники госучреждения. И основной причиной называют плохое здоровье своих воспитанников.

— К сожалению, наши детки по состоянию здоровья очень слабые, — вздыхает Людмила Ивановна. — На каждого ребенка приходится по 4—5 диагнозов, в основном связанных с поражением центральной нервной системы. Много врожденных аномалий. В прошлом году мы обследовали 117 детей, и нашли у них 169 аномалий развития. Однако хочется отметить, что многие патологии с возрастом компенсируются. И не стоит забывать, что сегодня практически все дети — и домашние, и детдомовские — имеют отклонения в здоровье.

Семья и любовь лечат

Последние два года на усыновление детей идут только иностранцы. В этом году маленькие амурчата из дома ребенка уехали в Италию, Ирландию, Австрию. Больше всего усыновителей из Германии. Языковой проблемы между новоиспеченными родственниками нет — ведь детки практически не говорят и легко учатся новому родному языку.

— По закону судьбу наших воспитанников отслеживают органы опеки, — объясняет Людмила Ламекина. — Раз в полгода иностранные родители присылают в контролирующую службу отчет. Но и мы просим, чтобы нас информировали, и родители, несмотря на тайну усыновления, часто идут навстречу. В доме ребенка огромный фото- и видеоархив. Мы даже получаем письма от наших бывших воспитанников со всего мира.

Русские родители тоже держат в курсе сотрудников дома ребенка. Звонят, консультируются, если возникают какие-то проблемы. Иногда приходят в гости. И даже если «государственные мамы» не видели ребенка всего два-три месяца, часто не могут его узнать. Настолько попавший в семью малыш меняется и во внешности, и в манере поведения. Огромный скачок в развитии, особенно речи.

— У нас лет десять назад американцы усыновили двойняшек — таких болезненных! Мы только успевали их в больницу возить, — вспоминает Ламекина. — А дома окрепли. Один сейчас спортом увлекается, вторая — музыкой. Другой случай. Амурские родители решили взять в семью мальчика — очень слабенького, у нас даже были опасения, что он плохо обучаем и будет иметь проблемы в психическом развитии. В группе были дети намного лучше, но новые родители решили взять именно его. Сейчас этот мальчишка — круглый отличник, участвует во всех олимпиадах, иностранными языками занимается — в общем, гордость семьи.

Никогда нельзя ставить крест на ребенке. Маленькие дети вообще как пластилин: из них можно вылепить кого угодно. А их детские болячки часто поддаются коррекции. Семья, любовь, забота — в этом деле главные лекари.

Мнения

Ольга Мулл, начальник отдела опеки и попечительства минобразования области:

— 24 ребенка усыновили в этом году зарубежные граждане. И всего около 15 ребятишек — амурские родители, однако в эту цифру входит и усыновление мачехой или отчимом. Показатели очень низкие. Потому что немногие наши соотечественники решаются на этот серьезный шаг, отдавая предпочтение альтернативным методам: 494 маленьких амурчанина оформили в 2009-м под опеку или в приемные семьи. В основном новых родителей находят воспитанники дома ребенка — их возраст (до трех лет) самый востребованный среди потенциальных усыновителей.

Людмила Ламекина, главный врач ОГУЗ «Дом ребенка специализированный», заслуженный врач РФ:

— Иностранцы сразу усыновляют детей, а наши родители предпочитают опеку. Мы в отдельных случаях даже рекомендуем именно опекунство. Ведь наши детки имеют отклонения в развитии, и не всегда потенциальные родители готовы нести большие материальные и психологические затраты. При опеке ребенок остается на своей фамилии, получает положенные ему льготы, родителям выплачивают деньги на содержание. Если из этого союза получается единое целое, вырастает настоящая семья — родители пишут в суд заявление с просьбой об усыновлении. Я считаю, такая проверка временем оправдана.

Автор: Masha Pressa Jan 11 2010, 13:50

ВАЖНО. Изменения в законодательстве.

МГД приняла в первом чтении законопроект об опеке и попечительстве. Комментарий В.Марченко

МОСКВА | 30.12.2009
Корреспондент АСИ поинтересовался у его разработчиков, что нового содержит законопроект.
По словам начальника отдела по опеке и попечительству Департамента семейной и молодежной политики города Москвы Веры Марченко, некоторые положения действующего закона N 16 "Об организации работы по опеке и попечительству в городе Москве" утратили силу с принятием ФЗ "Об опеке и попечительстве" в апреле 2008 года. Этим и вызвана необходимость принятия нового регионального закона. "Например, федеральный закон устанавливает, что органы опеки и попечительства – это органы государственной власти (ранее они были в подчинении муниципалитетов. – Прим. авт.)", - рассказала В. Марченко. Кроме того, федеральный закон обязывает "регламентировать патронатное воспитание и другие виды патроната".
По новому закону патронатное воспитание – форма семейного устройства, при которой законным представителем ребенка становится патронатный воспитатель. "Между органами опеки и попечительства, учреждением по патронату, которое готовит потенциальных воспитателей и ребенка к передаче в семью, а впоследствии будет осуществлять ее сопровождение, заключается специальный договор. Патронатный воспитатель также является стороной этого договора", - пояснила Марченко. Он может быть заключен на срок от трех месяцев до года. В случае необходимости договор можно продлить.
По словам Веры Марченко, патронат – это временная форма воспитания детей. Ее можно использовать, когда ребенка хотят взять в семью на длительный срок, но этого нельзя сделать по ряду причин. Например, если родителей лишили родительских прав, взять в семью ребенка можно только по истечении шести месяцев. Патронат позволяет это сделать сразу, не помещая его в детский дом. На патронат можно брать и отказников, рожденных женщинами из стран СНГ, которые приехали в столицу на заработки. Чтобы ребенок получил гражданство РФ, также должно пройти полгода. "Если новорожденного хотят взять в семью, зачем его держать в больнице или доме малютки? Пусть берут на патронат", - пояснила собеседник АСИ. Кроме того, патронат удобен для детей, у которых много братьев и сестер. По словам представителя департамента, их трудно усыновить или взять в приемную семью, а ведь таких детей в региональном банке данных немало. "Патронатная форма более мягкая – она позволяет "разделить" детей, прописав в договоре возможность общения между ними", - добавила В. Марченко.
Однако эта норма активно обсуждается среди специалистов. Некоторые из них считают, что ребенка можно передавать на патронат, если нет возможности передать его в приемную семью или нет кандидатов на усыновление. "Приоритет усыновления заложен в Семейном кодексе РФ, ФЗ N48 устанавливает преимущественное право передачи на опеку родственникам", - пояснила чиновник.
Также региональный законопроект дополняет федеральный закон. В нем предусмотрено обязательное сопровождение семьи, принявшей ребенка на воспитание - с момента установления контакта между ним и потенциальными родителями. Сопровождение предусматривает оказание семье необходимой юридической, психологической и медицинской помощи. Делать это могут как сотрудники детдомов (социальные педагоги, медики, психологи) и школ-интернатов, так и НКО, имеющие опыт соответствующей работы. Положение о сопровождении и порядок отбора некоммерческих организаций должны быть принято Правительством Москвы после принятия закона.
Впервые законопроектом вводится постинтернатный патронат над сиротами, окончившими детские дома и школы-интернаты. Его, согласно проекту закона, имеет право осуществлять как детское учреждение, так и отдельные физические лица, заявленные как одна из сторон договора, который надо будет заключать при сопровождении. "В договоре будут прописаны обязанности сопровождающего по отношению к выпускнику: он должен будет содействовать в получении паспорта, помогать в решении жизненных трудностей… Примерная форма такого договора будет утверждена правительством", - добавила Вера Марченко.
Кроме того, в отличие от федерального закона в московском законопроекте прописана обязательная подготовка патронатных, приемных родителей и опекунов. По словам собеседника АСИ, нельзя обязать проходить такую подготовку лишь усыновителей, так как они хотят сохранить тайну усыновления.
Отдельная статья посвящена плану по защите прав ребенка. Когда ребенок выявляется, определяется форма устройства в зависимости от его интересов, а также другие меры, включая защиту жилищных прав. План разрабатывает Комиссия по защите прав подопечных. Она будет решать как конкретные, так и общие вопросы. Члены комиссии будут рассматривать проблемы отдельного ребенка, а также результаты комплексных проверок детских домов.
Как заявила Вера Марченко, законопроект предусматривает учет всех опекунов, приемных родителей и усыновителей, чтобы предупредить передачу детей замещающим семьям, по чьей вине сирот возвращали в интернатное учреждение.
"Законы не должны быть статичными. Действующий закон хороший: он сыграл и продолжает играть значительную роль в защите прав детей. Но законодательные акты должны постоянно совершенствоваться", - отметила чиновник.

Автор: Masha Pressa Jan 11 2010, 13:58

Как зарабатывают на сиротах в учреждениях. НО: в данном случае деньги, как я поняла, расходовались на нужды самих же детей... И все равно суд...

http://karelinform.ru/?id=16362
11.01.2010 10:58

Директор ладвинского интерната предстанет перед судом

В Прионежский районный суд направлено уголовное дело по обвинению директора Государственного стационарного учреждения социального обслуживания «Ладвинский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» в превышении должностных полномочий.

Как сообщает сайт Следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Карелии, сотрудники ведомства завершили расследование этого уголовного дела. Следователи доказали в ходе проведения расследования, что обвиняемый директор детского дома-интерната незаконно списывал со счетов воспитанников, на которые перечислялись пенсии по инвалидности, денежные средства за стационарное обслуживание, в результате чего детям-инвалидам, детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, причинен ущерб на сумму более миллиона рублей. Количество пострадавших от противоправных действий детей составило 112 человек.

Как выяснилось, с детьми были заключены незаконные договоры о платном стационарном обслуживании, на основании которых с их счетов списывалось до 75 процентов поступающих денег.

Кроме того, на основании решения попечительского совета дома-интерната со счетов воспитанников производились списания ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и дополнительные удержания из пенсии.

Деньги, списанные с детских счетов, расходовались на обеспечение охраны воспитанников, информационное и программное обеспечение, медицинское обследование детей и обслуживающего персонала, выполнение аварийных работ, техническое и технологическое оборудование систем жизнедеятельности дома-интерната, осуществление противопожарных мероприятий.

Обвиняемый полностью признал свою вину, меру его ответственности определит суд.

Автор: babuska Jan 13 2010, 21:28

Опять сегодня ТВЦ нас упомянуло в репортаже про Женю (Cheetah), которая в Вольск переехала, и опять совершенно невнятно: про Женю-то эта же самая Мартынова, которая "Новой опере" несуществующие заслуги по покупке инструментов для оркестра приписала, сказала, что она волонтёр фонда "Отказники", а вот откуда берутся памперсы, лекарства, питание, вещи - от каких-то невнятных "добрых людей" - так она сформулировала. Вместо того, чтобы пропагандировать деятельность фонда и призывать других людей участвовать в благотворительности, рассказывать, как конкретно это можно сделать, представляет Женю одинокой героиней, которая в одиночку помогает, а помощь из воздуха берётся.

До чего же журналисты бестолковые ...

Автор: Masha Pressa Jan 14 2010, 11:15

За новость спасибо kolibri15:47 27.01.10
Уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов: Детей ставить в угол нельзя

Известный юрист, телеведущий и общественный деятель Павел Астахов 30 декабря 2009 года был назначен Уполномоченным по правам ребенка при президенте России. В интервью обозревателю "Известий" он подробно рассказал о своем отношении к ювенальной юстиции, к произволу органов опеки и о том, чем обернется для родителей шлепок по попе.

известия: Некоторое время назад вы заявили, что на уровне кликушества не станете обсуждать внедрение ювенальной юстиции, но готовы обсуждать ее конкретные детали. Какие из них, по вашему мнению, могут быть адаптированы для внедрения в России?

павел астахов: Во-первых, сама форма судебных процессов. Ювенальная юстиция предполагает мягкое отношение к правонарушителю. Там, чтобы не травмировать психику подростка, даже нет таких терминов, как "подсудимый", "обвиняемый". Сам процесс может идти не в обычном судебном зале, а за круглым столом, в форме обсуждения. Такая форма судебного процесса предполагает более откровенный разговор. Это очень важно, ведь воспитанные в дворовой "романтике" подростки готовы пойти и на лишение свободы, думая, что отсидеть в тюрьме - это "круто". И здесь, как бы мы ни назвали, - "ювенальный суд", "специализированный суд" или просто "судья -специалист по детским вопросам" - форма будет оптимальная.

известия: Вы говорили, что изучали американский опыт. Верно ли, что там 2000 несовершеннолетних отбывают пожизненное заключение?

астахов: Цифру я не могу назвать, но такие есть. В Америке нет таких ограничений, как у нас (в России несовершеннолетний не может быть приговорен к лишению свободы на срок свыше 10 лет. - "Известия").

и: Следует ли нам перенимать американский опыт? Был случай, наша газета писала о нем, несовершеннолетний убил четырех человек - двоих детей и их родителей. Получил всего 10 лет.

астахов: Тяжелая ситуация, конечно... Я не думаю, что надо перенимать опыт, но основания для пересмотра отношения к наказанию для несовершеннолетних, возможно, есть. Проблема есть. Я ее вижу, но не спешу давать рецепты. Я бы отдал ее на рассмотрение специалистам: не будет ли с точки зрения международных обязательств России нарушением прав ребенка введение подобных санкций... Конечно, проблема подростковой преступности должна решаться не только наказанием, должен быть целый комплекс мер - социальных, образовательных. Но наказание должно быть соразмерно совершенному преступлению независимо от того, кто его совершил.

и: Когда говорят о ювенальной юстиции, беспокойство вызывает не ее уголовная составляющая, а та, что касается отобрания детей у родителей. Мы наслышаны и о французском "сиротпроме", и о британском. Нужно ли нам оно?

астахов: Во Франции была такая история. Муж - комиссар полиции, жена - педагог. Он упал в ванной, ударился причинным местом, выбегает, кричит жене, чтобы она помогла. А девочка, ей еще 6 лет не было, в детском садике рассказала, что папа бегал голый, держался за одно место... Моментально ребенка изъяли. Два года шел процесс, потом их восстановили в правах, но и отца, и мать успели уволить.

и: И как нам избегать таких ситуаций? Можно ли детально прописать основания для отобрания ребенка из семьи?

астахов: Конечно, можно. В этих вопросах нужна подробная детализация. Вот возьмите Жилищный кодекс: в нем достаточно детально прописали, как людей выселять. Надо прописать: какие основания "железные" для немедленного изъятия ребенка, а какие недостатки и в какой срок должны родители устранить. Такие правила могла бы разработать правительственная комиссия по делам несовершеннолетних.

и: Среди противников ювенальной юстиции много верующих людей, в первую очередь православных. Проблему ювенальной юстиции вы собираетесь обсудить с Патриархом Кириллом?

астахов: Обязательно. И не только этот вопрос. Я хотел бы услышать его мнение насчет приютов при монастырях, при церквях. Я - сторонник различных форм заботы о детях. Но все должно быть под контролем. Он, кстати, в Церкви зачастую более эффективен, чем государственный. Хотя известен случай во Владимире, когда девочка сбежала из монастырского приюта.

и: Прокурорская проверка ее обвинения в жестоком обращении не подтвердила.

астахов: В таких ситуациях с наскоку не разобраться. Это ведь закрытый коллектив, в котором живут воспитанницы, послушницы... Я знаю, о чем говорю, у меня мама - православная монахиня. Конечно, к таким вещам надо подходить очень тонко, с соблюдением всех прав и интересов религиозной организации. Иначе можно так перегнуть палку, что весь уклад жизни этих людей сломается...

и: Верно ли, что на Западе есть законы "О шлепках"?

астахов: Европейский суд по правам человека слушал дела Швеции, Великобритании, Голландии. И он однозначно запрещает любое насилие над детьми и даже перечисляет: шлепки рукой, тапочкой, линейкой, тычки, обязание ребенка стоять в неудобной позе и многое другое. Это ответ на нормы, которые пытались принять в той же Великобритании: "допускается некое рукоприкладство, когда оно соразмерно, адекватно, в определенных ситуациях". В Великобритании это долго практиковалось не только в семьях, родители подписывали разрешение своего ребенка шлепать в школе.

и: А российский Уполномоченный по правам ребенка разрешает шлепки?

астахов: Нет, я шлепать детей не разрешаю! И в угол ставить - тоже. Ребенок - человек с полным набором прав и свобод.

и: Неужели вы сами ни разу не шлепали сына?

астахов: Оставлю без комментариев этот вопрос. Мы говорим не о моем личном опыте, у всех он есть - положительный или отрицательный. Но мы говорим о моей позиции - как Уполномоченного по правам ребенка и об идеале, к которому надо стремиться.

и: Шлепок может быть основанием для изъятия ребенка из семьи?

астахов: Если он обидный, болезненный - это основание не для изъятия, для контроля. Это действие вне закона. Весь мир борется с насилием в семье. Ребенок может нести только моральное наказание.

и: На недавней пресс-конференции вы призвали привлекать нерадивых чиновников опеки за халатность, если вовремя не изъяли ребенка. А как быть с необоснованным изъятием? Должна быть ответственность?

астахов: Я считаю, что персональная ответственность должна быть. Если не уголовная, то гражданско-правовая. Закон позволяет предъявлять иски о причиненных моральных, нравственных страданиях. Кто-то об этом не знает, кто махнул рукой: что получишь - 10 000 рублей? Но надо практику развивать. Ответственность быть должна, но ни одна страна эту проблему не решила. Вот я рассказал вам историю отобрания ребенка во Франции. Никого там не наказали.

и: На произвол органов опеки вы советуете подавать в суд. Но опека - контрольный орган. Разве бизнесмены у нас судятся с налоговиками?

астахов: Я семь лет представлял интересы крупного издательства. 2-3 раза в год судились и выигрывали. Я видел, как работает закон, и я - оптимист.

и: А вам можно жаловаться на опеку? И как лучше - до суда?

астахов: Конечно, обязательно надо жаловаться на опеку. Мы как раз и должны вмешиваться. Можно и до суда - зависит от того, в кого больше верите. В суд или уполномоченного.

Павел Астахов далек от "Правого дела"?

Вчера, когда мы работали над текстом этого интервью с Уполномоченным по правам ребенка, появились сообщения, что Павел Астахов может возглавить либеральную партию "Правое дело", созданную год назад на обломках СПС, Демократической партии и "Гражданской силы". О том, что кандидатура Астахова в партии обсуждается, сообщил журналистам один из ее сопредседателей Георгий Бовт. Мы попросили Астахова прокомментировать эти сообщения. Вот что он сказал "Известиям": "Не слушайте сплетни. Мне об этом ничего не известно".

"У нас обсуждается очень много кандидатур, но я не думаю, чтобы господин Астахов стал сопредседателем партии", - сообщил "Известиям" другой сопредседатель "Правого дела" - Леонид Гозман. Он добавил, что речь идет о должности сопредседателя, а введение в партии единоначалия - дело будущего.

К алиментам могут добавить расходы на образование

Совет Госдумы вчера рассмотрел поправки к Семейному кодексу, предусматривающие, что тот родитель ребенка, который оставил семью (как правило, это отец), должен будет не только выплачивать фиксированные алименты, но и участвовать в реальных затратах на образование. Эти поправки конкретизируют понятие "расходы на содержание ребенка". Суды часто трактуют их преимущественно как средства на питание и одежду, теперь же предлагается исходить и из "удовлетворения интеллектуальных, духовных и нравственных потребностей". То есть, как поясняет один из авторов инициативы, глава думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина, речь может идти о частичной оплате кружков и даже частных школ. Как отмечается в сопроводительных документах к законопроекту, это "позволит распределить бремя обеспечения потребностей ребенка". Сейчас в России каждая третья семья считается неполной. Около 15 миллионов мужчин обязаны платить алименты. Их размер, как правило, привязан к официальной зарплате и никак не учитывает реальных расходов на воспитание ребенка. Судебная практика складывается так, что помимо алиментов можно добиться от отца лишь частичной компенсации расходов на лечение. Возможно, предлагаемые поправки как раз судебную практику и изменят. Тем более по крайней мере часть расходов на образование четко документирована: занятия в кружках, музыкальных или спортивных школах оплачиваются по квитанциям, да и общеобразовательные школы очень часто предлагают официальную оплату предоставляемых ими дополнительных услуг. Законопроект будет рассмотрен на заседании Госдумы уже в начавшуюся весеннюю сессию. Скорее всего в апреле. Сейчас документ будет разослан в заинтересованные федеральные ведомства и в регионы - для сбора отзывов.

Юрий Политов

Автор: claw05 Feb 1 2010, 11:30

Мир Новосей №6(840) от 26 Января 2010 г. http://www.mirnov.ru/arhiv/mn840/mn/11-2.php
Многодетный отец-одиночка теперь еще и погорелец


О семье Александра Мулыка из деревни Черново Ногинского района Московской области мы рассказали в номере 48 от 17. 11. 2009 года. Ему выпало потерять любимую жену, остаться с шестью детьми на руках, да еще и отстаивать малышей у органов опеки, которые вознамерились забрать детей в детдом. Увы, испытания, выпавшие на долю Александра, как оказалось, на этом не прекратились...

Публикация вызвала огромный резонанс. Люди со всей России захотели помочь дружной семье, оказавшейся в беде. Одной из причин, почему у Александра хотели отобрать детей, было то, что они ютились в маленьком домишке. Общими усилиями, буквально всем миром, в деревне было начато строительство нового дома. Беда, однако, не заставила себя ждать. В ночь с 9 на 10 января в старом доме, где, дожидаясь окончания строительства, продолжала жить семья, вспыхнул пожар. Сгорело все - вещи, документы. Чудом удалось спасти только детей.

- Из пылающего дома их выносили на руках. Не могли сразу найти маленькую Александру. Оказалось, она выскочила сама, но в шоке убежала к соседям, сразу и не заметили, - рассказывает волонтер Арина Серавкина. - Папа Саша бросался в дом искать маленькую до тех пор, пока не обвалилась крыша. Тимон отморозил пальчики на ножках.

Причина пожара оказалась банальной. Загорелась проводка, ветхий дом занялся мгновенно.

На то, что в доме нелады с проводкой, Александр обратил внимание еще полгода назад. Он тут же отправился в Мос-облэнерго в Ногинске. Написал заявление. После этого прибыла комиссия. Чего-то там сделали, а ему объяснили, что это, мол, временно.

Пожар ждать не стал...

На помощь государства эти многострадальные люди уже не надеются. Если вы хотите помочь семье Мулык, звоните их волонтеру Арине Серавкиной по телефону 8-906-037-50-93.


Марина Алексеева

Автор: claw05 Feb 1 2010, 11:44

Мир Новосей №6(840) от 26 Января 2010 г. http://www.mirnov.ru/arhiv/mn840/mn/08-1.php
Сирота казенная


“Мир новостей” выяснил, почему в детских домах изо всех сил противятся тому, чтобы их воспитанников взяли в семьи. Причина оказалась банальной - деньги, которые государство перечисляет учреждению за каждую сиротскую душу.

Ежегодно в России около 120 тысяч детей по разным причинам остаются, говоря языком официальных документов, без попечения родителей и попадают в детские дома. Забота о них ложится на плечи государства. На Западе не так. Детдомов в развитых странах нет уже давно. Сирот или ставших таковыми при живых родителях детей там воспитывают в замещающих семьях. Называется это патронатом (от латинского patronatus - форма покровительства слабым).

Опыт решили приживить и на российской почве. Стандарты отечественного патроната разрабатывали в Центре патронатного воспитания на базе московского детского дома №19. Предполагалось, что наработки распространят по всей стране. Однако недавно стало известно: эксперимент фактически прихлопнут. Уникальной команде педагогов центра указали на дверь. “Разгромлен лучший в России пионерский опыт профессионально помогающей работы с семьей и ребенком. Уволена директор детского дома, автор удивительных по эффективности организационной модели, методик и технологий работы Мария Терновская. Ликвидируются службы “Кровная семья”, “Дети”, “Педагоги”. 87 патронатных семей (105 детей) лишаются сопровождения и принудительно переводятся в опекунские”, - говорит член Общественной палаты, руководитель российской общественной организации “Право ребенка” Борис Альтшулер.

Так почему же патронат не приживается в России?

РЕБЕНОК ИЛИ ОБЪЕКТ УХОДА?

Тане семь лет. У нее умные серые глаза. И светлая улыбка счастливого человека. В доме пахнет блинами. “Там холодно, а дома мама печет солнышки”, - говорит Таня, глядя на падающий снег за окном. Трудно поверить, что совсем недавно - всего год назад - девочку едва не признали умственно отсталой и ей грозил собесовский интернат.

- Любой, кто попал в это так называемое учреждение социальной защиты, - уже не человек. В собесовском интернате ребенок превращается в объект ухода - такой вот страшный термин. Если его не залечат и он доживет до 18 лет, путь у “объекта ухода” один - в дом инвалида, что-то среднее между тюрьмой и дурдомом. И это уже навсегда, - рассказывает Лариса, патронатная мама Тани, отправив девочку в комнату поиграть.

В собесовский интернат Таню определили после того, как в обычном детдоме она не прошла медико-психолого-педагогическую комиссию. От волнения не смогла решить перед чужими строгими дядями и тетями задачку.

- Таня очень смышленая, добрая девочка. Против ее представления на комиссию возражали и воспитатели, непосредственно работающие с ребенком, и штатный психиатр интерната, и психолог, и логопед, - поясняет пьющая с нами на кухне чай социальный работник Светлана. - Но у комиссии был весомый аргумент, который пересилил все остальные: в собесовском интернате освободилось место, его нужно заполнить, поскольку бюджетное финансирование рассчитано на строго определенное количество детей...

Убийственный аргумент. В прямом смысле слова. Становится не по себе, когда подумаешь, что чудо-ребенок мог запросто стать “объектом ухода”, у которого больше нет собственных вещей и игрушек, нет учебы и общения. Жизнь сводится к миске с кашей и туалету, в который тебя ведет сопровождающий, а за любую провинность (детскую шалость) строго наказывают. Единственное развлечение - смотреть в окно на небо через решетку.

За Таню работники Центра патронатного воспитания развязали настоящее сражение. И им удалось почти невозможное: девочку
отправили не медленно угасать в собесовский интернат, а в патронатную семью.


ВОЙНА ЗА ДУШИ

- Патронат удобен тем, что юридически ребенок остается “государственным”, сохраняет положенные ему льготы и, главное, право на получение квартиры. При этом он живет в семье, а это лучший способ социальной адаптации. Ребенку и принявшей его семье оказывается постоянная психологическая и финансовая помощь - в этом кардинальное отличие патроната от усыновления и опеки, - разъясняет Виктория Ш., бывшая сотрудница детского дома №19. - Сопровождением патронатных семей мы и занимались в Центре патронатного воспитания.

Специальные службы строго отбирали семьи усыновителей. Опытные педагоги, медики, психологи, юристы помогали детям привыкать к необычным для них условиям, а взрослым - правильно растить и воспитывать их.

“При существующей системе судьбу ребенка решают 3-4 человека (например, члены городской медико-педагогической комиссии, администрация интерната, чиновники из Департамента образования), и никто из них не несет ответственности за то, что же дальше будет происходить с ребенком. Мы же предлагаем систему, при которой с ребенком работает коллектив специалистов, коллегиально принимается решение, в какую приемную семью будет помещен ребенок, существует система сопровождения этой семьи. Специалисты несут ответственность за все, что происходит с ребенком. В судьбе ребенка принимают участие человек 50, а не один чиновник. Система работает на ребенка, а не против него”, - вот каким видела патронат Мария Терновская, один из лучших в России специалистов в этой области. Ей удавалось невозможное: в 19-м детдоме в семьи устраивали до 94% детей.

Однако, после того как пару лет назад в стране ввели подушевое финансирование сиротских заведений, такая практика подрывает саму основу их существования. У работников патроната и администрации детдомов объективно противоположные цели. У одних - “выдернуть” ребенка в семью. У вторых - оставить у себя, иначе учреждение потеряет в деньгах. Как предельно искренне (и цинично) сказал один из чиновников, “учреждениям тоже нужны дети”. Война ведется буквально за каждого ребенка.

СТРАШНАЯ АРИФМЕТИКА

Особенно уязвимы те дети, кому по какой-то причине поставлен диагноз “легкая умственная отсталость”. Отправить такого в патронатную семью чрезвычайно сложно. А вот в собесовский интернат, который входит в госсистему содержания детей без родительского попечения, - запросто. Мышеловка подушевого бюджетного финансирования захлопывается.

Теперь оценим масштаб проблемы.

- В Москве проживают 3,5 тысячи сирот. Из них 1157 детей находятся в учреждениях так называемого VIII вида - для детей, которым поставлен диагноз “легкая умственная отсталость”. Еще 373 ребенка содержатся в учреждениях VII вида (для контингента с ЗПР - задержкой психического развития). То есть всего детей с разными диагнозами в сфере интеллектуального недоразвития - 1530. Нетрудно посчитать, что это 46 процентов от общего числа сирот. Даже соглашаясь с общеизвестными данными о дурной наследственности, плохом развитии в раннем детстве и так далее, можем ли мы согласиться с тем, что почти половина детей-сирот имеют интеллектуальные дефекты? - задается вопросом социальный педагог Центра патронатного воспитания Наталья Степина.

Но откуда такие страшные цифры?

- На принудительное психиатрическое лечение детей из детдомов направляют по самым разным причинам. Нередко из соображений дисциплины, поскольку воспитательница пенсионного возраста не может справиться с непоседливым ребенком. Я пережила шок, увидев, какими вернулись из психиатрической больницы после планового лечения трое детей, - вспоминает Виктория Ш. - После сильнодействующих препаратов эти вполне нормальные до того дети стали заторможенными гномиками.

В Центре патронатного воспитания пытались сделать все, чтобы не допускать подобного. Самым действенным способом оставалось помещение ребенка в семью. Там даже дети, считавшиеся до того проблемными, довольно быстро оттаивали, вся их “проблемность” куда-то испарялась.

Принудительное психиатрическое лечение - тема отдельного разговора, к которому “Мир новостей” обязательно вернется. Но картина вырисовывается страшная. Со здоровыми детьми сотворяют такое, что они если и не станут инвалидами, то вписаться затем в нормальную жизнь им чрезвычайно сложно, а то и вовсе невозможно.

А САША ЖДЕТ...

На исходе 2009 года случилось странное. Директор детского дома №19 и бессменный руководитель Центра патронатного воспитания Мария Терновская, которая буквально положила жизнь на становление патроната в России, вдруг написала заявление “по собственному желанию”. Вместе с ней посты покинуло ядро педагогов и социальных работников детдома.

Сегодня его сотрудники никаких комментариев не дают. Разве только так:

- Не надо о нас писать. Вы уже ничего не спасете, сделаете только хуже.

Терновская тоже отказывается говорить на эту тему:

- Меня просили не делать никаких заявлений. Простите...

Марина Алексеева

Автор: michele Feb 3 2010, 13:18

спасибо за статью, очень интересно!
как жалко, что такую хорошую инициативу зарубили! будем надеяться, что если о ней пишут, то ее повторят и другие детдома и не только в москве. или в этом детдоме ее продолжут. я не могу поверить, что она вот так закончится, если у нее были такие хорошие результаты!

тут, в италии, точно так же, детки из проблематичных семей берутся на время в другие семьи, где их воспитывают и любят. но знают, что у них есть свои мама с папой.

про принудительное психиатрическое лечение, неужели оно возможно?! я не первый раз про него читаю в этой теме, сми.
нет закона, который его запрещает без веских, очень веских причин?

тут, в италии, психушки закрыли и запретили принудит.лечение в 1978 г, закон 180/78. http://www.tutori.it/L180_78.html
в германии в 1952. http://www.alzheimer-gesellschaft-bonn.de/recht/psychkg.html
в австрии в 1990 http://wapedia.mobi/de/Unterbringung_%28%C3%96sterreich%29
в швейцарии в 1978 http://www.admin.ch/ch/i/rs/210/a397a.html

конечно, бывают случаи, когда людей, опасных для себя и общества насильно заставляют лечиться. но для этого надо собрать столько бумаг!! столько профессиональных свидетелей, столько фактов, и ждать пока суд это разрешит..

Автор: Masha Pressa Feb 3 2010, 18:11

http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=121541
Интерфакс

В школе-интернате в Ижевске воспитанники устроили бунт, требуя уволить директора
Ижевск. 1 февраля. INTERFAX.RU - МВД по Удмуртии сообщает о 12 пострадавших подростках в школе-интернате №2 Ижевска, которые, по данным милиции, устроили бунт с целью увольнения директора интерната.

"31 января в 21:30 в дежурную часть УВД по Ижевску поступило сообщение от дежурного воспитателя интерната, которая сообщила, что воспитанники интерната устроили погром в спальном помещении: выбили стекла, а также причинили себе телесные повреждения", - говорится в сообщении, размещенном на официальном сайте МВД по Удмуртии.

На место происшествия выехала следственно-оперативная группа. В ходе опроса преподавателей и воспитанников интерната было установлено, что 31 января 17-летний воспитанник интерната, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сподвиг младших товарищей на проведение бунта с целью увольнения директора интерната.

По данным МВД по Удмуртии, в результате беспорядков 12 подростков были доставлены в одну из городских больниц с диагнозом "резаная рана предплечья".

Автор: Masha Pressa Feb 3 2010, 18:17

http://www.regnum.ru/news/1045617.html
Виктория Шмидт: Пробелы в исполнении родительских функций: повод для помощи или наказания?

Статистика показывает, что год от года наблюдается рост количества детей, чьи родители лишаются родительских прав. Десять лет назад число детей, чьих родителей лишили прав, составляло 46526 человек, а в 2006 г. в России 74141 детей оказались среди тех, чьи родители лишены прав, 70% из них лишились обоих родителей. Из них немногим более 10% были отобраны при непосредственной угрозе их жизни и здоровью. 4% родителей были лишены родительских прав в связи с жестоким обращением.

Каковы иные причины лишения родительских прав? Семейный кодекс указывает на шесть возможных оснований, однако статистика лишения родительских прав не содержит указание на то, какое именно основание было доказано в процессе суда и стало причиной лишения родительских прав. Можно только косвенно определить примерную долю детей, чьи биологические родители лишаются права по согласию - отказываясь забрать ребенка из родильного дома. Доля детей, лишенных родительского попечения, попадающих в дом ребенка, составляет примерно 18% от доли всех детей, которые лишаются родительского попечения. Примерно половина детей этой группы младше одного года, таким образом, можно предположить, что доля детей-отказников не превосходит 13% от доли всех детей, лишенных попечения родителей. Соответственно, порядка 60-70% детей, скорее всего, лишаются родительского попечения по первому из оснований, указанных в Семейном кодексе РФ - невыполнение обязанностей по воспитанию ребенка. Толкование этой формулировки становится делом органов опеки и попечительства, поскольку часто именно ими инициируется дело о лишении родительских прав. Органы опеки отличаются значительной детоцентрированной позицией и не склоны принимать во внимание обстоятельств жизни родителей. Оценка условий жизни ребенка и поведения родителей - необходимый элемент подготовки к суду, часто превращается в достаточно унизительную процедуру для родителей. Понимание сути прав детей органами опеки и попечительства не редко соотносится с задачей не допустить плохого влияния никчемных родителей. На одном из судов представитель органов опеки так и заявила отцу: "Никогда бы не подумала, что у такого вот балбеса будет такой способный ребенок". Апелляция к тому, что родители не могут дать своему ребенку то, чего ребенок заслуживает - очень частый аргумент в пользу лишения родительских прав. Хотя ни один официальный документ не содержит четкого описания того, что родитель должен дать своему ребенку. Но непременным условием восстановления родительских прав становится доказательство родителями того, что помещение ребенка обратно в семью пойдет ему на пользу. Т.е. одобряемый образ жизни, занятость, доход становятся необходимыми, но не достаточными основаниями для возврата ребенка. Соответственно, польза или не-польза от помещения в семью остается предметом интерпретации со стороны органов опеки, нов этом случае и родитель должен иметь право на представление интерпретации, которая бы отражала его интересы. Но так происходит далеко не всегда.

Судебное разбирательство относительно вопроса лишения родительских прав далеко не всегда характеризуется столь важной чертой как состязательность. Если органы опеки приходят к выводу о несостоятельности родителя, то родитель чаще всего оказывается не готов убедить суд в обратном - хотя бы потому, что ему некуда обратиться за помощью. К сожалению, данных о том, сколько родителей обращаются к тем, кто мог бы помочь им представлять свои интересы в суде, практически нет. Зато с достаточной долей уверенности можно говорить о том, что организаций, которые бы могли осуществлять независимый мониторинг процесса лишения родительских прав, практически нет. Известные мне случаи защиты прав родителей в судах часто основываются на тактике, которую коллега юрист обозначила как ручную настройку - когда представитель родителя выстраивает отношения с органами опеки и стремится в суде изменить точку зрения органов опеки на ситуацию.

Вместе с тем, заметим, что органы опеки и попечительства, которые играют ключевую роль в ситуации лишения родительских прав, не несут ответственности за принимаемое решение - когда родитель соберется восстанавливать свои права, иск будет направлен против учреждения, в котором воспитывается ребенок, или временной семьи. Аналогично, органы опеки не несут ответственности и за ошибку в помещении ребенка в семью - если ребенок изымается из семьи, или семья отказывается от ребенка, органы опеки никакой административной ответственности не несут за решение, в котором они столь активно участвовали. Такое неравноценное соотношение между полномочиями и ответственностью не располагает органы опеки к улучшению методики работы с семьей, выстраиванию отношений со сторонними организациями и т.д.. Разумеется, как и в любой области, инспектора опеки могут быть неравнодушными людьми и стремиться к профессиональному подходу в решении сложных задач, но личная инициатива не подменит устоявшейся практики независимой экспертизы участия опеки в лишении и восстановлении родительских прав. Объем нагрузки, которая приходится на органы опеки, также велик - более, чем в половине органов самоуправления работает только один специалист по охране детства, а в 7% органов таких специалистов в 2006 г. не было вовсе.

Найти помогающего специалиста, будь то психолог или социальный работник, который поймет проблему семьи как противостояние интересов ребенка и родителей, а, следовательно, займет сторону ребенка, гораздо проще, чем найти организацию или профессионала, который подойдет к проблеме комплексно, постарается выработать общие для семьи интересы и выстроить программу ее реабилитации. Следствием распространения такой дето центрированной практики становится особый тип помогающего специалиста, который вместо ценностей гуманизма и прав человека своей профессиональной деятельностью утверждает "наказательную" модель работы с семьей. Опыт реализации такой модели приводит к формированию профессионального мировоззрения, которое можно обозначить как псевдо-родительство. Специалист рассуждает, что на месте родителей следовало бы поступить по другому, а раз родители так не поступили, то они не достойны быть ими. Такая позиция позволяет чувствовать себя правым и при этом нести минимальную ответственность за дальнейшую судьбу ребенка и семьи.

Россия продолжает оперировать жесткой системой в оценке состоятельности родителей: есть родительские права - нет прав. Так, по сравнению с количеством детей, чьи родители лишены прав, доля детей, чьи родители в правах лишь ограничены, ничтожна, и составляет 7,3% от тех, кто лишился родителей. При этом практика ограничения родительских прав вряд ли может быть признана эффективной, поскольку только 18% родителей от числа всех ограниченных после истечении 6 месяцев остались "при правах". Следует обратить внимание и на то, что ограничение родительских прав мало чем отличается от лишения прав - родитель ограничен в коммуникации с ребенком.

Суды предпочитают лишать прав и не давать родителям немедленного шанса на возврат ребенка. Практика показывает, что родитель, лишенный своих прав, имеет шанс на принятие дела к рассмотрению спустя как минимум год после лишения прав. Сколько же родителей были восстановлены в правах в 2006 г.? 1470 человек, что составляет 2,3% от количества родителей, которые были лишены таких прав за тот же период времени.

Итак, российская практика лишения родительских прав характеризуется:

• недостатком состязательности сторон, явными пробелами в представлении интересов родителей, в случае, если органы опеки и попечительства настроены на лишение прав;

• односторонностью процесса - лишить прав гораздо проще и быстрей, чем восстановить права;

• отсутствием гибкой системы ограничения прав родителей, которая бы способствовала реализации профилактики распада семьи.

Возможно, существование такой системы оправдывается тем, что действует развернутая программа мероприятий по профилактике лишения родительских прав? Отнюдь. Такие службы, как помощь юным матерям, ранняя помощь родителям детей с особыми нуждами, семейное визитирование, центры дневного пребывания остаются единичными и разрозненными, а охват населения такими службами минимален. Таким образом, направленность политики в отношении родителей остается наказательной - возможно, понимание этого и не располагает родителей, которые оказались в трудной ситуации, искать помощи.

Можно ли улучшить семейное устройство детей, если политика ограничения родительских прав остается такой, какая есть? Думается, что нет. Несомненно, сторонники жестких мер в отношении ненадежных родителей укажут на то, что этим родителям дети не нужны, и помощи они не ищут, однако такой довод - уловка, потому что помощи искать практически негде.

Если Россия предполагает оптимизировать семейную политику, то важно внести существенные изменения как в механизмы принятия решения относительно родительских прав, так и в систему служб, которые помогают родителям выполнять задачи воспитания лучше. Обращение к опыту других стран показывает, что многие страны используют гибкие шкалы ограничения прав, которые позволяют родителям доказать службам свою состоятельность. Такой подход сочетается с различными службами поддержки семей. Социальные службы несут ответственность за принятие решения об изъятии ребенка, а в суде интересы родителей могут представлять как адвокаты, так и общественные организации. Без создания подобной системы служб задача профилактики сиротства не может быть решена

Автор: Masha Pressa Feb 5 2010, 16:42

http://www.vlg.rodgor.ru/users/17481/news/12779
Елена Антюфеева
05,02,10

В Волгограде построят эконом-жилье для сирот
На эти цели в этом году областным бюджетом предусмотрено более 178 миллионов рублей. Это позволит обеспечить жильем свыше 120 детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Средства направят на строительство малоэтажного жилья эконом-класса. По данным на начало года, в едином списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа нуждающихся во внеочередном предоставлении жилого помещения, 313 человек.
За последние 1,5 года управление по жилищной политике администрации Волгограда освоило 214 миллионов рублей. В собственность города приобрели 115 квартир, сообщили в пресс-службе администрации города. Все они предоставлены детям-сиротам.

Автор: Masha Pressa Feb 5 2010, 16:44

Кое-что из Украины...

http://revisor.od.ua/news/Dva_desyatka_odesskih_sirot_po_poddelnym_dokumen-010102/
Два десятка одесских сирот по поддельным документам лишили квартир

5 февраля, 11:23 Общество

Служба по делам детей Одесского городского совета в настоящее время ведёт девятнадцать дел по поводу незаконного лишения жилья детей-сирот.

Об этом «Ревизору» сообщила начальник службы Мария Себова.

По её словам, в 2009 году удалось отсудить всего пять квартир, а девятнадцать всё ещё в судах.

Чаще всего родственники подделывают документы и в обход службы по делам детей продают их жильё.

М. Себова: родственники скрывают информацию о прописке детей и подделывают документы.

При этом в службе уверяют, что большая часть махинаций была предпринята ещё несколько лет назад, а сейчас порядок уже наведён, и квартиры, где прописаны дети-сироты, не продаются.

Автор: Masha Pressa Feb 5 2010, 16:46

Здесь статья про ""Улицу сезам"
http://mvkursk.ru/topnews/13593.html
Кстати, по пиарской части...

“Улица Сезам” поощряет творчество и толерантность в русской версии
5-е февраля 2010г.

Публикую только выдержку по нашей части:
Несмотря на то, что дебют программы казался Хессман лишенным приземленности, “Улица Сезам” основывалась на стремлении помочь детям приспосабливаться к реальной жизни. В 2006 году программа затронула деликатный вопрос об усыновлении, представив маленького мальчика Колю, которого усыновили тетя Динара и ее муж, дядя Юра. Фильм о девочке, которая живет в детском доме, должен был помочь детям младшего возраста узнать об особенностях усыновления и изменить отношение к детям-сиротам.

Автор: Masha Pressa Feb 5 2010, 16:51

http://kaliningradfirst.ru/?p=53967
05.02.10
Прокуратура Калининградской области заступилась за детей-сирот

Янтарный Край - газета Online Калининград.

Прокуратурой Калининградской области проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения жильем детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа.

Так, прокурором Озерского района установлено, что 54 детей не имеют закрепленного жилого помещения, из них 14 детей на учете нуждающихся во внеочередном получении жилья не состоят. Прокурором города Черняховска выявлено 4 аналогичных факта, а прокурором Полесского района установлено 2 факта несвоевременной постановки на учет детей указанной категории.

Также проверка показала, что не способствует сохранности жилых помещений, закрепленных за детьми, проживание в них родителей, лишенных родительских прав, которые ведут асоциальный образ жизни, пьянствуют, не работают, бродяжничают. Всего по области 91 жилое помещение, закрепленное за детьми указанной категории, находится в состоянии непригодном для проживания.

Наиболее неблагополучное положение с обеспечением сохранности жилья, закрепленного за детьми, сложилось в городе Советске и Озерском районе, где 37 и 19 жилых помещений соответственно находятся в состоянии непригодном для проживания.

Кроме того, городскими и районными прокурорами Калининградской области в сфере защиты жилищных прав детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа в суды направлено 15 исков о предоставлении им во внеочередном порядке благоустроенного жилья и 6 исков – о выселении из жилых помещений, закрепленных за детьми указанной категории.

Автор: Masha Pressa Feb 5 2010, 17:06

http://kp.ua/daily/050210/213497/
5 Февраля 2010

А об этом у вас что пишут?
Бабушка отнятого украинского мальчика: «Итальянцы ищут нашему Вове новых родителей»

Размещено здесь:
http://www.otkazniki.ru/forum/index.php?s=&showtopic=12462&view=findpost&p=168292

Автор: Masha Pressa Feb 5 2010, 17:11

Про жилье для сирот в Пскове
http://informpskov.ru/society/59572.html
04.02.2010 18:44
Работам по строительству Детской деревни-SOS в Псковской области дали самую высокую оценку

"Российским комитетом "Российские деревни SOS" может быть дана только самая высокая оценка тем работам, которые проводятся при реализации проекта по строительству Детской деревни SOS-Псков. Мы видим исключительную заинтересованность с одной стороны тех людей, которые решают государственные задачи, с другой – тех, которые искренне сопереживают детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей", - заявил исполнительный директор Российского комитета "Российские деревни SOS" Николай Слабжанин. Об этом ПАИ сообщили в пресс-службе администрации Псковской области.

Н. Слабжанин убежден, что Псковскую область можно приводить в качестве примера другим регионам страны. "Здесь прекрасно сочетаются административный подход и человеческие качества. Все договоренности, достигнутые с губернатором Андреем Турчаком, были исполнены в полном объеме в строго в установленные сроки. При этом на этапе практической реализации все выполняется очень качественно", - подчеркнул он. И добавил, что сложные экономические условия не позволили в полном объеме выполнить работы по строительству таких деревень в других регионах, а администрация Псковской области нашла возможность профинансировать очередные этапы строительства.

Николай Слабжанин отметил, что на ближайшем заседании управленческой команды Национального правления Деревень-SOS будут подниматься вопросы о сотрудничестве Ассоциации с администрацией Псковской области в рамках создаваемой Детской деревни SOS-Псков. Кроме того, планируется обсуждение ряда предложений Государственного управления образования области, например, по созданию на базе Пскова летнего лагеря для детей из SOS-деревень. "Это новое для нас предложение, а Псковщине есть что показать: и исторические памятники, и природные объекты", - сказал исполнительный директор комитета. По его словам, что ближайшее время будет также принято решение об участии группы ребят из Детских деревень-SOS других регионов в благоустройстве деревни в Пскове.



Начальник Государственного управления образования области Вера Емельянова подчеркнула, что реализация проекта по строительству Детской деревни SOS-Псков идет в соответствии с планом. На сегодняшний день в 5 из 12 возводимых домов проведены внутренние работы, здания полностью готовы к приему детей. В остальных продолжаются отделочные работы. "Все участники ответственно подходят к организации и контролю за процессом. На каждом этапе тесно сотрудничают и подрядчик, и благотворители, и администрация области, - все, кто заинтересован в реализации проекта", - подчеркнула Вера Емельянова. По её словам, к 1 сентября все работы в Детской деревне SOS-Псков будут завершены, и она примет своих жильцов.

В настоящее время идёт обсуждение вопросов благоустройства территории Деревни и участии в этом процессе студентов ряда псковских вузов, например, обучающихся по специальностям дизайнер, архитектор. Вера Емельянова сообщила, что в феврале-начале марта будет объявлен конкурс на лучший проект той части деревни, где планируется благоустройство участка, строительство спортивной площадки.

Добавим, что инвестиционный проект по строительству Детской деревни SOS- Псков реализуется на территории Псковской области с 2007 года. Основной его целью является создание условий семейного воспитания детям-сиротам, подготовка их к самостоятельной жизни. Проектом предусмотрено строительство 12 домов, которые в соответствии с планом должны принять 100 детей.

В эти дни продолжается подбор кадров на должность SOS-мам. Принять участие в конкурсе приглашаются женщины до 50 лет. (Резюме можно принести в Управление образования Псковской области, либо прислать по электронной почте sos-pskov@yandex.ru). Параллельно ведется формирование семей, которые будут жить в Деревне SOS-Псков. Особое внимание при данной работе уделяется родственникам – братья и сестры не будут разлучены.

Детская деревня-SOS – это семейные дома, в каждом из которых живут и воспитываются 6-8 детей разного возраста. Ребята не изолированы от внешнего мира, они ходят в обычную школу, детский сад, кружки и спортивные секции, музыкальные школы, посещают с SOS-мамой участкового врача. Педагогический коллектив Детской деревни возглавляет директор, у SOS-мам есть помощники, их называют "тётями". Среди сотрудников деревни также есть социальный педагог, психолог, педагог-организатор. Кроме того, работает административно-технический персонал.

Автор: Masha Pressa Feb 5 2010, 17:13

http://ng.by/ru/issues?art_id=43429
Полицию вызывали?

Новой России нужна новая система правоохранительных органов.
04.02.2010

По нашей теме написано:
.... МВД нужны кадеты и суворовцы

Не менее важный фактор – реформа образовательной системы. Татьяна Москалькова убеждена, что в первую очередь необходимо сохранить кадровое звено профессорско-преподавательского состава, сократить число вузов, повысив качество обучения в них и ориентируя их на программу бакалавриата и подготовку полицейских, способных эффективно решать правоохранительные задачи. По всей стране открывать новые суворовские училища и кадетские корпуса. Практика показала, что эти учреждения не только позволяют позаботиться о сиротах и детях из малообеспеченных семей, но и готовят морально и психологически устойчивых выпускников, то есть дают практически готовый материал для службы в органах внутренних дел. Поэтому подобные учебные заведения, как и милицейские колледжи, необходимо создавать и в системе МВД.

Автор: Masha Pressa Feb 5 2010, 17:15

Между прочим, с сайта МВД РФ
Новости
04.02.2010
http://mvdrf.ru/news/37467/
Московские милиционеры оказали помощь детскому дому

На Руси издревле принято делать добрые дела. Потому что человек не может быть счастлив, если в беде находится кто-то рядом с ним. И сегодня многие люди помнят об этом и следуют хорошей старой традиции.

«Хочется подарить детям, которые воспитываются в детском доме, частичку своего сердца, поделиться теплом своей души, порадовать новыми игрушками», - поделился своими мыслями с коллегами начальник УВД по ЗАО г. Москвы генерал-майор милиции Алексей Лаушкин, и многие из них подхватили этот добрый почин.

Подготовив подарки (каждому ребенку лично): книги, конструкторы, радиоуправляемые автомобили, куклы, а также большой плазменный телевизор для всех и огромный праздничный торт, стражи порядка во главе со своим начальником прибыли в детский дом № 2, расположенный в районе Ново-Переделкино. Надо сказать, что там находятся ребята в возрасте от трех до 18 лет, среди которых много сирот, инвалидов, детей из неблагополучных семей.

Когда милиционеры вошли в музыкальный зал детского дома, ребята уже собрались там и ждали, затаив дыхание. Еще бы, за портьерами скрывались десятки разноцветных коробок.

«Детство - прекрасная пора. Этим надо дорожить, учиться и жадно впитывать то, что говорят воспитатели и учителя. Все, что вы сейчас наработаете, даст дивиденды в будущем. Я знаю это по своему опыту. Мы ведь тоже были детьми», - сказал, улыбнувшись, генерал-майор, обратившись к ребятам.

После вручения подарков все дружно приступили к чаепитию. Генерал запросто, по-домашнему, лично разрезал привезенный им огромный торт и разложил ребятам по тарелкам. За праздничным столом дети рассказали о своих успехах в учебе, о любимых занятиях и планах на будущее.

Некоторые ребята уже окончили школу и теперь получают профессиональное образование. Алексей Соколовский, например, решил стать спасателем. А Сергей Тихомиров учится в строительном колледже. Виктория Брежестова овладевает специальностью огранщика алмазов. Кроме учебы дети активно занимаются спортом.

Гордость детского дома - футбольная команда, которая считается одной из лучших в Москве и всегда возвращается с турниров с призами. Узнав о том, что милиционеры тоже увлекаются футболом, ребята предложили провести товарищеский матч.

Девочки успешно представляют район и округ на соревнованиях по плаванию и лыжным гонкам. Но, пожалуй, самый любимый вид спорта - настольный теннис. Дети уговорили Алексея Сергеевича сыграть с ними несколько партий. Видно было, что генерал играет сильнее, но... он и великодушнее. Две партии были завершены со счетом 11:10 в пользу детей. После матча, заметив, что у ракеток весьма потрепанный вид, генерал пообещал в следующий раз привезти ребятам в подарок новый спортивный инвентарь. Завершился вечер импровизированным концертом - ответным подарком генералу от воспитанников детского дома.

Пресс-служба ГУВД по г.Москве

Автор: Masha Pressa Feb 5 2010, 17:18

Браво, Пенза!!!
http://penza.rfn.ru/rnews.html?id=65173&cid=7

Репортаж: Динны Ишмухаметовой, Александра Толкачёва

04.02.2010 18:25 Регион стал лидером в России по количеству устроенных детей в приёмные семьи

Пензенская область стала лидером в России по количеству устроенных детей в приёмные семьи. В 2009 году мам и пап нашли 90% сирот и ребят, оставшихся без попечения родителей. За последние 5 лет в регионе закрыли 5 детдомов. Их воспитанники сегодня греются у семейного очага.

Ровно месяц назад Надежда и Сергей Гусевы своих двойняшек поздравляли с пятилетием. Малыши Анастасия и Денис появились в этой семье около года назад. Женщине, которая их родила, они были не нужны, ее лишили родительских прав. Зато приемные мама и папа полюбили ребятишек с первого взгляда. «Настоял муж вообще-то, он этих ребятишек и нашел, говорит: я ребятишек нашел двоих. Я думала, что пошутил, а потом когда показал, решать ничего не надо было, показалось, что они наши», – рассказала жительница города Пензы Надежда Гусева.

Много лет раздумывали, и несмотря даже на то, что супругам уже немало лет, они все равно не побоялись взять в свою семью приемных детей. Надежда решила даже оставить работу, чтобы ежедневно быть вместе с двойняшками. За год малыши не только выросли, но и успели привыкнуть к хорошей семье, к любви и ласке. «Дом стал веселый, постоянно смех, радость, удовольствие. Это неповторимая вещь, мы постоянно вместе гуляем, дружим, они нас любят. Мы их тоже любим, жизнь другая стала совсем. Они живые такие и нам намного стало веселее, дружнее. Уже хочется жить, чего-то делать, ради кого-то», – сказали Надежда и Сергей Гусевы.

В настоящее время в Пензенской области в приемных семьях воспитывают 765 детей. Свыше 2 тысяч находятся под опекой, 1066 усыновлены. Большинство из них раньше жили в детдомах. «Если у нас в 2008 году 86% детей оставшихся без попечения родителей устраивались в семьи в разные формы, то это был первый результат в Приволжском округе и 6-й результат по России. В 2009 году мы вышли на процент 88, значит, мы сохраним свою лидирующую позицию. И я хочу сказать, что в области системно выстраивается эта работа», – отметила министр образования Пензенской области Светлана Копёшкина.

Сегодня больше всего усилий специалисты направляют на то, чтобы сохранить ребенку родную семью или найти новую. Пензенская область стала одной из первых, где было принято решение выплачивать 200 тысяч рублей родителям, которые усыновят ребенка. «Сегодня мы внесли изменения и нацеливаем на то, чтобы выплачивать 200 тысяч тем, кто берет детей старше 7 лет, но все равно не уменьшилось количество желающих взять таких детей. Это говорит о том, что не ради денег люди приходят и усыновляют детей и берут в приемные семьи», – сказала Светлана Копёшкина.

В школах области теперь преподают новый предмет – «Семьеведение». Этот курс изучают ребята с 1 по 11 классы. На него специалисты регионального министерства образования тоже возлагают надежды, чтобы сегодняшние школьники в будущем старались всеми силами сохранить свои семьи.

Автор: Masha Pressa Feb 5 2010, 17:20

Опять, карательные меры в отношение сирот!!!!
http://echo.msk.ru/news/654207-echo.html
04.02.2010 18:24 : В Комсомольске-на-Амуре воспитанников одного из детских домов без всяких медицинских оснований отправляют в психиатрическую больницу

Очередной случай применения карательной психиатрии: в Комсомольске-на-Амуре воспитанников одного из детских домов без всяких медицинских оснований отправляют в психиатрическую больницу.

Прогулы, драки, конфликты в коллективе - все это запросто может стать причиной для того, чтобы воспитанника детского дома №1 поместили в психлечебницу. О происходящем в воспитательном учреждении рассказала одна из сирот. В начале ноября прошлого года она сама позвонила в Гражданскую комиссию по правам человека и сообщила, что в учреждении сложилась устойчивая практика направлять воспитанников в психиатрическую больницу - без всяких медицинских показаний, сообщает Ньюсру.ком. Девушка назвала имена 13ти подростков, которых помещали в психлечебницу. Некоторые из них продолжали там находиться на момент обращения. Рассказавшую об этом и саму помещали в лечебницу – против воли и без всякого диагноза. Ньюсру.ком отмечает, что прокуратура Комсомольска-на-Амуре провела проверку, однако никаких нарушений не выявила. В самом детском дому эту ситуацию не комментировали.
Это уже не первый случай применения карательной психиатрии в нашей стране. Весной прошлого года выяснилось, что в психлечебницы направляли некоторых непослушных воспитанников детского дома в Тульской области. Там им делали уколы и давали таблетки. Проверка установила, что троих сирот поместили туда без всяких оснований. Против руководства детдома возбудили уголовное дело.

В Гражданскую комиссию по правам человека поступила жалоба в отношении детского реабилитационного центра «Забота» в Королеве. Выяснилось, что, если воспитатели не справляются с трудными детьми, воспитанников отправляют в психиатрическую больницу.

Автор: Masha Pressa Feb 10 2010, 09:38

ОБСУЖДЕНИЕ ЗДЕСЬ:
http://www.otkazniki.ru/forum/index.php?showtopic=12774&pid=169035&st=0&#entry169035

Лужков предлагает федеральным властям заботиться о детях мигрантов в Москве

РИА «Новости»

09.02.2010, 13:33

Мэр Москвы Юрий Лужков считает, что федеральные власти должны разделить с московскими заботу о сиротах, рожденных в столице мигрантами и выходцами из регионов. Об этом градоначальник заявил на заседании городского правительства во вторник. По словам Лужкова, в Москве все больше случаев, когда матери бросают своих новорожденных детей в роддомах, причем «очень большая доля среди них — это не москвичи».

Сейчас столица берет на себя эту задачу — «довести сироту до 18 лет и предоставить ему квартиру», напомнил Лужков, однако, убежден мэр, «город не должен тратить свой бюджет на эту нагрузку». «Федеральные органы власти должны принимать участие в решении этого вопроса», — сказал мэр Москвы.

Он также заявил о необходимости сокращения числа случаев, когда дети возвращаются из приемных семей в сиротские учреждения. По данным Лужкова, сейчас это до 10% приемных детей. «Нужно более тщательно работать с семьями, которые принимают детей. Нам надо вести с ними очень серьезную работу», — сказал мэр. По его мнению, следует строже подходить к этому вопросу на том этапе, когда семья только принимает решение взять ребенка.

На заседании правительства было принято решение создать к концу этого года городскую службу сопровождения замещающих семей, принявших на воспитание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

http://www.tvc.ru/ShowNews.aspx?top=5&...e6-be9c73e22262

http://www.vesti-moscow.ru/videos.html?id=...mp;type=?page=1

http://www.vedomosti.ru/politics/print/2010/02/09/943064

http://www.newsmsk.com/article/09Feb2010/luzh_siroty.html

http://www.gzt.ru/print/288275.html
Цитата
Мэр Москвы Юрий Лужков предлагает возложить на федеральные власти финансовые обязательства за детей, оставленных в столичных роддомах мигрантами. По сведениям мэра, будущие матери часто специально приезжают в столицу, чтобы оставить там детей.

В 2009 году в родильных родах Москвы было оставлено более 450 детей: две трети из них – это дети приезжих из регионов России и стран ближнего зарубежья, заявил градоначальник на заседании правительства столицы. "Москва этого ребенка растит до 18 лет, затем мы опять из средств городского бюджета предоставляем ему квартиру, так как он является уже москвичом. Подобная ситуация уже стала "привилегией" Москвы", – отметил Лужков. По его мнению, в таких случаях должны "принимать участие" федеральные власти, а не город.

Также на этом заседании мэр поручил активизировать создание в муниципалитетах кризисных центров для детей, попавших в сложную жизненную ситуацию. Также он заявил о необходимости вести работу с семьями, в которые передают детей: "У нас статистика: 10% детей возвращают обратно. Нужно, перед тем как отдать ребенка, работать с семьями и показывать им не только радужные картинки, но и объяснять, что это будет нелегко".

Лужков также заявил, что необходимо исключить нецелевое использование жилья выпускниками детских домов.

Автор: Masha Pressa Feb 10 2010, 11:42

http://www.kp.ru/online/news/603342/
Рожающая школьница приписала себе 9 лет, чтобы ее не выгнали из роддома
Врачи поверили сбежавшей из приюта молодой мамашке
Малыш пока находится на лечении в больнице

Екатерина МАЛИНИНА — 19.01.2010 11:35

Замерзающую мамочку с младенцем на руках задержала милиция. Молодая женщина просила подаяние на остановке. Показывая всем дрожащего от холода малыша, укутанного в какие-то тряпки, она пыталась разжалобить спешащих на работу волгоградцев. Монеты судорожно прятала в карман куртки. Патрульные отвезли попрошайку сначала в дежурную часть, а потом к сотрудникам Кировского ПДН. Малыш же нуждался в срочной госпитализации. Организм месячного ребенка был истощен, поэтому его поместили в детскую больницу.

- Девушка сказала, что ее фамилия Чебырева, ей 23 года и приехала она из Саратова. Но мы не поверили, - рассказали «КП» в ПДН Кировского района Волгограда. - Не выглядела она на 23. Сделали запрос в соседнюю область. А там сообщили, что Чебырева действительно проживает в их городе, но она никуда не уезжала.

Тогда горе-мамочка и призналась, что ей совсем не 23, а 14 лет. Приехала она из Самарканда, фамилия у нее Балыкова. А коллеги из Саратова сообщили, что как раз в этом году похожая школьница сбежала из приюта, куда ее поместила мать, зарабатывающая деньги где-то в Подмосковье.

- Подросток представилась 23-летней не только нам, но и в роддоме, где рожала в ноябре. Она очень боялась, что ее рожающую врачи выгонят на улицу, поэтому прибавили себе 9 лет. И ведь врачи поверили – выписали из больницы, нам не сообщили, – удивляются в ПДН.

Недавно за школьницей приехала мать. Они вдвоем вернулись в Саратов. А вот малыш пока находится в больнице. За ребенком нужен уход, который дать горе-мамаша, которая к тому же любит заложить за воротник, ну никак не способна. К тому же у ребенка пока нет даже документов. Правда, возможно, скоро у него появится отец.

- Девушка указала отца ребенка, – продолжают рассказ инспекторы по делам несовершеннолетних. - Мы его вызвали. Он очень удивился, что у него есть ребенок и его избраннице не 23, как он думал, а 14. Но новости об отцовстве обрадовался, и заверяет, что будет заботиться о сыне.
Добавить в закладки

Автор: florencia Feb 11 2010, 17:04

Власти Москвы предлагают национальным диаспорам усыновлять сирот из городских приютов

РИА Новости

Комитет межрегиональных связей и национальной политики Москвы предлагает диаспорам усыновлять воспитанников столичных сиротских учреждений той же национальности, чтобы дети воспитывались в своей культуре, сообщает в четверг пресс-служба комитета.
По данным регионального банка данных о детях, в государственных учреждениях для сирот в Москве в настоящее время находится более 270 детей этнического происхождения.
"Есть семьи различных национальностей, которые хотели бы усыновить или взять под опеку ребенка. А если ребенок будет воспитываться в семье его же национальности, то он не потеряет своих "корней", выучит родной язык, проникнется родной культурой и историей", - приводятся в сообщении слова председателя комитета Михаила Соломенцева.
В пресс-службе отметили, что комитет готов оказать информационно-административную поддержу тем семьям, представителям различных национальностей, которые хотели бы взять ребенка на воспитание.
По словам Соломенцева, не менее значимой проблемой также является профилактика случаев отказа от детей женщинами из регионов России и стран СНГ.
"Диаспора должна протянуть руку помощи женщине, попавшей в трудную ситуацию, и сделать все, чтобы отказа от ребенка не случилось", - добавил Соломенцев.

Автор: florencia Feb 12 2010, 11:39

В России до конца года во всех субъектах появятся уполномоченные по правам ребенка - Астахов

РИА НОВОСТИ

В России до конца года во
всех субъектах появятся уполномоченные по правам ребенка. Об
этом сегодня сообщил на пресс-конференции российский детский
омбудсмен Павел Астахов.
В настоящее время только в 30 регионах РФ действуют
уполномоченные по правам ребенка. По словам Астахова, наличие
собственного уполномоченного в каждом регионе необходимо для
эффективного решения существующих проблем, главными из которых
является помощь детям, которые подвергаются насилию, и детям,
брошенным родителями. Также, добавил он, необходимо обеспечить
соблюдение прав детей, которые находятся в детских домах и
интернатах.
Комментируя предварительные результаты расследования
происшествия в детской школе-интернате города Ижевска, Астахов
сказал корр. ИТАР-ТАСС, что исключает, что в данном случае
детей могли просто использовать для того, чтобы сменить
директора интерната.
31 января в ижевском интернате номер 2 двенадцать
подростков в возрасте от 10 до 14 лет вскрыли себе вены,
поддавшись уговорам своего 17-летнего "лидера" Артура
Рубинчикова, который также последовал их примеру. По его
собственному объяснению, он действовал с целью увольнения
директора интерната Дмитрия Гаврикова.
На прошлой неделе воспитанники интерната № 2 написали
письмо в защиту директора, под которым поставили подписи 66 из
109 детей, которые в настоящее время в нем проживают.
Как рассказал ранее корр. ИТАР-ТАСС прокурор Удмуртской
республики Сергей Панов, двое воспитателей интерната ранее были
осуждены за нанесение побоев подросткам, но не были уволены
после суда, и это могло спровоцировать конфликт. По данным
следствия, воспитатели избили подростка и повредили ему почку.
Суд оштрафовал обоих на 5 тысяч рублей, но не запретил занимать
свои должности. Только после прокурорской проверки директор
заведения 25 декабря 2009 года уволил одного из них, а другого
перевел на ставку работника по ремонту зданий. "В настоящее
время в интернате проводится проверка, которая даст оценку
правильности действий должностных лиц в данной ситуации", -
подчеркнул Панов. По его словам, избитый воспитателями ребенок
не был зачинщиком недавнего инцидента.
Кроме того, прокурор Удмуртии рассказал, что задержанный
Артур Рубинчиков, мог организовать бунт в интернате в связи с
приближающимся собственным 18-летием. "По закону в 18 лет он
должен покинуть стены учебного заведения и, возможно, боялся
этого", - отметил Панов. Он подтвердил, что подозреваемому
будет назначена психологическая экспертиза.
Если вина подростка будет доказана в суде, ему может
грозить до 2 лет заключения. Уполномоченный по правам ребенка
при президенте России Павел Астахов начал независимое
расследование этого происшествия. Он считает, что большая вина
за случившееся лежит на руководстве интерната, которое
закрывало глаза на зреющий конфликт.

Автор: florencia Feb 12 2010, 11:39

Детский омбудсмен призывает не делить сирот на детей местных жителей и мигрантов

РИА НОВОСТИ

Ответственность за решение проблем детей приезжих родителей должны нести как федеральные, так и местные органы власти, считает уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Павел Астахов.
"Мы не делим детей на приезжих и неприезжих. Все дети должны быть одинаково обеспечены во всех регионах. Это бремя ответственности должны нести не только федеральные власти и федеральный бюджет", - сказал П.Астахов во вторник "Интерфаксу".
Так он прокомментировал слова мэра Москвы Юрия Лужкова о том, что сейчас основную нагрузку при решении этой проблемы несут столичные власти.
Ранее Ю.Лужков на заседании правительства Москвы заявил, что федеральные власти должны взять на себя часть ответственности за воспитание детей, оставленных в московских роддомах иногородними матерями. "Молодые мамы отказываются от детей в родильных домах. Очень большая доля этих мам - не москвички. Есть такие, которые даже стремятся не называть истинную фамилию и откуда они", - сказал Ю.Лужков.
По его словам, иногда иногородние матери специально оставляют детей именно в московском родильном доме. "Нам приходится иметь большую долю исходных сирот из числа мигрантов и других городов и весей страны", - отметил Ю.Лужков.
Он напомнил, что в дальнейшем город берет на себя ответственность за воспитание и обучение такого ребенка. "Думаю, надо поставить вопрос, чтобы федеральные органы власти приняли участие в таких случаях. Город не должен все 18 лет нести такую нагрузку", - сказал Ю.Лужков.
П.Астахов в этой связи подчеркнул, что проблема существует. По его словам, много приезжих, иногородних, которые здесь рожают и оставляют детей, иногородние приезжают сюда и лечатся в медицинских учреждениях, устраиваться на работу.
"Есть два способа решить эту проблему - закрыть Москву и объявить ее особой приграничной зоной, что невозможно, второй - просто наладить работу так, чтобы отслеживались и незаконные мигранты, и те, кто приезжает сюда в поисках работы, и те, кто нуждается в медпомощи, и те, кто оставляет здесь своих детей", - заявил П.Астахов.

Автор: michele Feb 12 2010, 12:24

я не знаю, можно ли оставлять в этой теме и комментарии на статьи, поэтому оставлю тут, а если нельзя, пеернесите, пожалуйста..

не легче и дешевле было бы распространить закон об обеспечении отказников необходимым не только на МО и москву, но на всю россию? может, то что мамы бегут в москву бросать своих детей, это такая странная забота о своем потомстве?..
конечно, и в московских др не всегда есть подгузники и персонал на отказников, но по крайней мере они, подгузники и персонал, предусмотрены законом. а в других субъектах федерации на них ничего не предусмотрено..нет даже шансов что у них что-то будет, как в москве..

Автор: Куз Feb 14 2010, 20:37

Девушки, сегодня по радио Эхо Москвы слышала новость, что Минздрав запретил Валерию Панюшкину писать статью о девочке из Люберецкого ДР, нуждающейся в помощи (статья должна была выйти для сбора денег). Деньги и так уже собирались, но мало, и решили написать статью. При этом ранее от органов опеки было получено согласие на помощь девочке одним из благотворительных фондов (только вот прослушала, каким). Кто-нибудь еще слышал?

Автор: Masha Pressa Feb 14 2010, 20:53

http://www.ekonbez.ru/news/cat/3540
14.02.10

Честь мундира дороже судьбы ребенка: минздрав Подмосковья запретил публикацию о тяжело больной девочке
В Люберецком детском доме есть двухлетняя обаятельная малышка, Аня Илькаева. У нее нет родителей, но есть большая беда. Аня с рождения страдает редкой и тяжелой болезнью: повышенной ломкостью костей. Любое резкое движение может привести к перелому, которых Аня перенесла уже много.

Чтобы девочка могла расти и развиваться, ей постоянно нужны физиотерапевтические процедуры, дорогие лекарства, а через два года потребуется непростая операция для исправления уже имеющихся деформаций рук и ног.

Тогда, повзрослев, Аня сможет учиться, заниматься интересным делом, влюбляться и даже рожать детей. Известно много людей, которые полноценно жили с таким диагнозом, хотя им, конечно, часто приходилось проявлять большое мужество.

У детского дома, понятное дело, таких средств нет. Но есть неравнодушные люди, которые чувствуют чужую боль и откликаются на нее действенной помощью. Много таких и среди читателей газеты «Коммерсант», журналисты которой регулярно рассказывают о детях, нуждающихся в дорогостоящем лечении, и этим помогают собирать средства на спасение детей.

Некоторую сумму они уже направили через «Русский фонд помощи» Ане Илькаевой, и та после проведенных процедур пошла на поправку: научилась переворачиваться на животик и глотать, у нее срослось несколько переломов.

Журналист «Коммерсанта» Валерий Панюшкин начал готовить большой материал об Ане, после которого поток средств на ее лечение значительно бы вырос. Но газета не смогла опубликовать эту статью. Ей… запретили это делать! И не кто-нибудь, а департамент здравоохранения Московской области, который и призван обеспечивать лечение детей-сирот из интернатов. Об этом сегодня сообщил Панюшкин в эфире радиостанции «Эхо Москвы». Ему позволили дать только маленькую заметку об Ане на сайте «Русского фонда помощи»

Но как?... Как вообще могут чиновники запретить что-либо публиковать независимой газете? Оказывается, для того, чтобы журналист мог побывать у ребенка в детдоме, пообщаться с ее воспитателями, врачами и подготовить статью, – требуется разрешение департамента здравоохранения Московской области.

И такого разрешения Панюшкин не получил. Как полагает журналист – из-за боязни чиновников от медицины, что журналист увидит в люберецком детдоме «что-нибудь не то» и напишет об этом.

Вот этот материал:

По словам Панюшкина, департамент нередко запрещает привлекать к помощи детям частные благотворительные фонды, ибо само их участие – свидетельство банкротства государства в оказании помощи всем нуждающимся детям.

Почувствовав внимание к Ане Илькаевой, в минздраве зашевелились и 27 января сообщили в официальном письме, что вопрос об оплате ее лечения сейчас решается. Однако до сих пор не решен.

Панюшкин считает всё это чиновничьими отговорками, и уверен, что для оказания реальной помощи тяжело больным детям совершенно необходимы качественные публикации о них в крупных газетах.

И для Ани Илькаевой деньги всё равно будут продолжать собирать. Незнакомые близкие люди, которые теперь у этой девочки есть.

Элла Кувшинкина

Автор: Куз Feb 14 2010, 21:02

А я и не говорю, что просто... И прекрасно понимаю, почему запретили - на радио так и сказали, что стыдно Минздраву признаваться, что ребенок лечение не получал - озвучивалась даже цифра - нужно 500 тыс, а собрали 100. Я просто написала в эту тему, потому что это наша тематика, надо быть в курсе...

Автор: Masha Pressa Feb 14 2010, 21:03

Автор: Диана Feb 15 2010, 10:57

Это с сайта "Эха Москвы".

У жительницы Санкт-Петербурга отобрали детей за долги по квартплате, пишет газета «Новые Известия. Между тем подобное грозит большинству многодетных семей по всей России.
Молодая петербурженка лишилась четверых детей. Нет, они не погибли, их отобрали органы опеки, из-за того, что у женщины не хватает денег на их содержание, рассказали «Новые Известия.
«Я не пью, не курю, не наркоманка», приводит слова 34-летней Веры Камкиной, газета. В прошлом году она потеряла мать и мужа, детей воспитывала одна и поэтому не смогла устроиться на работу. Жительнице северной столицы помогали родственники и благотворительные фонды, но чиновникам этого показалось мало, и детей они обещали вернуть после того, как их мать погасить долги за квартплату, которые достигли 140 тысяч рублей.
В России 80 процентов многодетных детей находится за чертой бедности, рассказала сотрудник фонда «Много деток – хорошо» Марина Ожегова, особенно тяжелая ситуация в регионах, где закрылись предприятия, отцам приходится уезжать на заработки, а сотрудники опеки грозят отобрать детей пока родители не наладят жизнь.
Призывы государства обернулись личными драмами, детские пособия в регионах не превышают полтысячи рублей, напоминает издание.
Между тем Госдума готовит поправки в закон о гарантиях прав ребенка и семейный кодекс, которые обяжут родителей поддерживать определенный уровень жизни детей и упростят лишение родительских прав.

Автор: Валерий Feb 15 2010, 15:44

Один из главных принципов ювенальной юстиции - неукоснительное соблюдение западных законов по защите детства. В том числе Конвенции о правах ребенка. Внушая детям (на школьных занятиях, в СМИ) то, что их права важнее прав взрослых членов общества, ювенальщики провоцируют конфликт между двумя поколениями - детьми и родителями, детьми и учителями.

Еще одно требование ювенальщиков - соблюдение 54 пункта Эр-Риядских Руководящих принципов ООН, который запрещает любое, даже моральное, наказание ребенка родителем или педагогом. Без наказания нет послушания, таким образом процесс воспитания станет в нашей стране невозможен. Это не страшилки, а реальная действительность. Круглый стол по введению Ювенальной юстиции прошел в Думе 12 ноября 2009 г.

А между тем на рассмотрение в Госдуму подан закон № 198484-5 «О внесении изменений в Федеральный закон « Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации». Проект размещен на официальном сайте Думы. Статья 9 данного законопроекта предлагает вести уголовную ответственность за применение к ребенку мер воспитательного характера, которые не причиняют вреда здоровью ребенка, т.е. речь идет о запрете наказаний.

Согласно примечанию к данной статье УК РФ, предлагаемому законопроектом, «под жестоким обращением понимается грубое, пренебрежительное, унижающее человеческое достоинство обращение с несовершеннолетним, включая физическое или психическое насилие над ним». Как видно из данного определения, оно касается не только физических наказаний, но и иных мер воспитательного характера, которыми могут быть признаны практически любые способы воздействия на ребенка.

В школах Москвы и других городов введена должность омбудсмена - защитника детей. Он призывает учеников жаловаться на учителей и своих родителей, якобы нарушающих их права. При этом детям забывают сообщить, что после такой жалобы учителя, как минимум оштрафуют, родителя могут лишить родительских прав, а чадо - отправить в приют.

Автор: Примкнувшая Feb 15 2010, 17:36

По словам Панюшкина, департамент нередко запрещает привлекать к помощи детям частные благотворительные фонды, ибо само их участие – свидетельство банкротства государства в оказании помощи всем нуждающимся детям.




Департамент разве не в курсе,что руководство страны призвало все структуры ,имеющие отношение с детям,оставшимся без попечения родителей, к сотрудничеству со всевозможными НКАО практически в директивном порядке ? Поправьте меня,но я сама где-то читала об этом..

Автор: Masha Pressa Feb 15 2010, 17:46

Я не видела такой инфы. Если найдете или вспомните вдруг - пришлите, плз, ссылку.

Автор: kolibri Feb 15 2010, 17:51

Медведев об этом не так давно говорил, я читала...Что-то типа прекрасно, что есть добровольцы и органы власти должны с ними активно сотрудничать...поищу, может, найду ссылку.

Автор: Куз Feb 15 2010, 21:55

Сто процентов было, причем на Отказниках я это тоже читала, кажется в теме Мониторим АСИ

Автор: claw05 Feb 19 2010, 08:38

Мир новостей №7(841) от 02.02.2010 практически взорвал читательскую аудиторию http://www.mirnov.ru/arhiv/mn841/mn/08-1.php

Всех родителей - на скамью подсудимых?


Дочь против отчима, сын против матери, органы опеки против всех. По кляузе соседки, по навету небескорыстной родни или по желанию чиновников, получающих деньги от иностранных усыновителей, у вас запросто могут отобрать ребенка. Семья стала театром военных действий. Общество приучают к ювенальным технологиям.

При Совете судей РФ образована группа по их развитию в отечественной системе права, социальные службы уже отрабатывают их экспериментальным путем, а Госдума обсуждает соответствующий законопроект. В регионах проводятся акции протеста - так называемые “Родительские стояния”, педагоги, психологи и демографы предупреждают: “Ювенальная юстиция хуже ГУЛАГа”.

НАША СПРАВКА

Ювенальная юстиция - это правосудие в отношении детей. Понятие включает в себя сферу уголовного судопроизводства по делам о преступлениях несовершеннолетних, а также гражданские и административные дела, в которых хотя бы одной из сторон является ребенок. Фактически он может быть как истцом (против собственных родителей), так и свидетелем. Ювенальные технологии - это ряд образовательных, информационных, правовых, организационных стандартов, реализовать которые в 30 регионах страны уже пытаются юристы, судебные инстанции, психологи, педагоги и органы опеки. Но законом они еще не закреплены - Госдума РФ обещает принять его в 2010 году. Многие россияне боятся, что с введением ювенальной юстиции дети будут эксплуатировать судебную систему, направляя ее против самих родителей. Появление в школах спецпаспортов для учеников, в которых дети могут жаловаться на своих близких, - первая ласточка. Для России ювенальное судопроизводство - повторение пройденного. Ровно 100 лет назад - в 1910 году - такие суды являлись органами государственного попечения о несовершеннолетних. В 1918-м их закрыли. Вступление нашей страны в Совет Европы в XX веке и, что не менее важно, солидные международные гранты вернули РФ к вопросу о внедрении ювенальных технологий в работу судов общей юрисдикции. От России потребовали соблюдения Конвенции ООН о правах ребенка 1989 года, Минимальных стандартных правил ООН (Пекинских правил 1985 года) и Эр-Риядских соглашений (1990 года).



Буквально вчера мне рассказали две истории. Обе страшные. Сердце как тисками сжало. Мамы поймут - с ними такое случается, когда газеты и телевидение пугают сюжетами о непонимании, неприятии и жестокости в отношениях между родителями и детьми. Осознаешь, конечно, что это не твой, а чужой, далекий мир, но все равно больно. Рефлекс, наверное... Одну историю юристы привели как аргумент в пользу ювенальных судов, вторую, доказывая небезопасность “подростковой” юстиции для общества, вспомнили социальные психологи.

В Заволжском районе Ярославля органы опеки и инспекция по делам несовершеннолетних вмешались в судьбу маленькой девочки. Мать регулярно над ней издевалась. Могла избить из-за какой-нибудь ерунды. Или нагишом в мороз выгнать дочь на балкон. Или неделями морить ее голодом. Ребенок никому не жаловался. Только плакал. Соседи не выдержали - позвонили в милицию. Это уголовное дело стало в Заволжском районе четвертым за месяц - еще три мамаши в пьяном угаре пинали своих детей ногами и обжигали кипятком. В ближайшее время суд лишит их родительских прав. “Не будь у органов опеки соответствующих полномочий, малышей не удалось бы спасти”, - убеждены “законники”.

Нельзя вторгаться в семью, возражают им психологи и подробно описывают, как в городе Орске Оренбургской области при содействии органов опеки и местного суда в колонию попал ни в чем не повинный человек. Жили-были муж и жена. У него - двое детей от первого брака, и у нее - двое. Пятый ребенок - совсем кроха - общий. Одна из девочек отчима невзлюбила. Сначала выдвигала матери ультиматумы: мол, выбирай, кто тебе дороже. Не подействовало. Тогда шестнадцатилетняя школьница по научению “доброжелателей” позвонила в органы опеки и солгала: “Ой, беда, беда! Приемный отец меня пытает”. В качестве свидетелей на суд вызвали... друзей ее родного папы-алкоголика. И хотя в тот момент они находились под следствием по делу о мелкой краже, их показания учли при вынесении приговора. Отчима ни за что ни про что на три с лишним года отправили в колонию общего режима. Женщина, которую предала собственная дочь, в одиночку кормит, одевает пятерых детей и боится, что органы опеки их у нее отнимут.

“Это и есть ювенальные технологии, - поясняет директор Института демографической безопасности Ирина Медведева. - Если раньше законы, вера и мораль в России опирались на семью, то сегодня все меняется на 180 градусов. Прежде государство считало, что основной массой родителей движет любовь к своим детям и существует минимальный процент социальных уродств, теперь из всех мам и пап делают врагов. Профессиональные психологи видят в ювенальном правосудии новую форму фашизма. Да, именно так! Органы опеки, судебные инстанции, чиновники получают исключительное право вторгаться в частную жизнь граждан и отнимать детей”.

ОПЫТЫ НАД МАМАМИ И ОТЦАМИ

В 1995 г. Борис Ельцин подписал Указ “О создании системы ювенальной юстиции, специальных составов судов по делам семьи и несовершеннолетних, формировании правовой базы по профилактике безнадзорности и правонарушений подростков”.

“Детские” суды как пилотные проекты возникли в Ростовской, Саратовской областях, в Санкт-Петербурге. Правда, в Нижегородской области, Республике Северная Осетия, Кабардино-Балкарии и Ингушетии эксперимент быстро прекратили - окончилось финансирование.

В 2010 году элементы ювенальных технологий используют суды Иркутской, Ленинградской, Брянской, Липецкой, Камчатской, Владимирской, Ивановской, Оренбургской, Волгоградской, Московской областей, Пермского края, Республик Хакасия и Карелия. Управление анализа и обобщения судебной практики Верховного суда РФ недвусмысленно намекает на то, что опыт апробирования нового механизма на региональном уровне создал “предпосылки к организации действительно эффективной системы ювенальной юстиции в России”.

В феврале 2002 года Госдума РФ уже порывалась принять законопроект о “детских” судах, но тогда ни юристы, ни простые граждане инициативу не одобрили. Однако за восемь лет депутаты, чиновники провели большую работу для “пиара” ювенальной системы. Надежды на участие в ее развитии возлагаются и на новые лица в аппарате уполномоченного по правам ребенка в РФ. Впрочем, у властей, по мнению председателя Совета Всероссийской организации “Сообщество многодетных приемных семей России” Татьяны Боровиковой, есть и другие причины для активизации.

$40 ТЫСЯЧ ЗА РЕБЕНКА ИЗ ПРИЛИЧНОЙ СЕМЬИ

“Все просто, - вздыхает Боровикова. - Раньше чиновники получали деньги на “обкатку ювенальных технологий” из иностранных фондов (это были международные гранты). Они иссякли, и теперь “ювенальщикам” нужно пересесть на федеральный бюджет, что невозможно без изменения законодательной базы. А тут еще европейцы-эксперты потребовали на недавней конференции отчета. В общем, как обычно...”

На последнем съезде “Единой России” председателю “Сообщества многодетных приемных семей” удалось прорваться к премьер-министру РФ Владимиру Путину и передать ему материалы о ювенальных “опытах” в регионах - письма родителей и детей, документы, подтверждающие факты превышения полномочий сотрудниками органов опеки и судов.

“Когда Путин увидел эту кипу бумаг, удивился: “Я ничего не знал об истинном положении вещей. Мне не докладывали”, - вспоминает беседу с главой правительства Татьяна Боровикова. - Обещал разобраться”.

Татьяна Михайловна диктует мне фамилии людей, испытавших ювенальные технологии на себе...

Семья Вороновых в Белгороде воспитывала 7 родных детей и троих приемных. Область ими гордилась. Награждала разными грамотами, пока на каком-то торжественном сборище мама ребятишек Галина Михайловна не поинтересовалась у важной персоны, где тамошняя администрация потеряла машины, выделенные, судя по отчетам, для многодетных семей. Не прошло и года, как вдруг по кляузе то ли дальней родственницы, то ли соседки к Вороновым явились специалисты органов опеки, нашли синяки у младшей из дочерей (она накануне шлепнулась на тренировке в секции фигурного катания) и забрали приемных ребятишек.

“Там настоящая трагедия. Дети рыдают, просятся к маме. Галина Михайловна дежурит под окнами приюта. Медсестру, которая дала ей возможность на минутку увидеться с малышами, тотчас уволили с работы, - возмущается Боровикова. - Беспредел. Но нам известны ситуации и похуже. Семья Лапиных в Балашихе удочерила девочку. Знаете, к чему в их случае придрались органы опеки? Холодильник пустоват. Соцработники ведут себя как карательный отряд. Глава семьи, чтобы защитить близких, решил переправить жену и дочь за границу. Следующий пример - положение Юлии Дудко, у которой пять детей. Их обманули мошенники. Семья купила квартиру, а документы о сделке оказались недействительными. Квадратные метры отобрало государство. Органы опеки, вместо того чтобы помочь, уведомили мамочку: “Не улучшите жилищные условия - отнимем ребят”. Да что перечислять... За прошлый год у родителей в России отобрали 30 тысяч детей. Матери с собой кончают, папы спиваются с горя. То есть ювенальные технологии - это не помощь и не поддержка семей в сложных обстоятельствах, а их разрушение. В центре страны - в Костромской области - многодетные семьи от голода и нищеты загибаются, но нам не до них. Мы детское правосудие создаем”.

Зато в 2009 году в РФ появилось 67 агентств для усыновителей-иностранцев. Руководят ими жены высокопоставленных чиновников с очень известными фамилиями. Установлены квоты с Францией и Италией. И определены цены. Усыновление российского ребенка стоит 20 тысяч долларов. Для самых капризных родителей, уточняющих, каким должен быть цвет глаз и волос у малыша, тариф выше - 40 тысяч долларов. И главное, что требуют практически все иностранные усыновители, - дети нужны из приличных семей. Беспризорники и отпрыски алкоголиков их как товар не привлекают. И вот тут в нашем славном государстве и началась возня вокруг закона о ювенальных судах.

НА ПУТИ К ДЕТСКОМУ БАНДИТИЗМУ

У белгородской многодетной мамы Галины Вороновой, ставшей одной из первых жертв отечественных ювенальных технологий, есть тезка в Ростовском областном суде - Елена Воронова. Юристы окрестили ее “матерью” российских “детских” судов. Ростовская губерния была пионером (с марта 2004 года) ювенального судопроизводства. В качестве образца использовалось правосудие г. Монреаля провинции Квебек (Канада). Специально людей туда посылали - для изучения опытной модели.

“Сейчас в 15 судах нашего региона помимо судей по рассмотрению уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних имеются помощники с функциями социальных работников, - сообщает “МН” Елена Леонидовна. - На вопрос о том, сколько процессов в Ростовской области инициировано органами опеки, ответить не смогу, поскольку государственной судебной статистикой РФ не предусмотрено ведение учета по ведомству, обратившемуся в суд с иском (это могут быть как органы опеки, так и органы прокуратуры или один из родителей ребенка)”.

Однако Воронова не стала скрывать, что за 12 месяцев 2008 года в 15 судов Ростовской области поступило 1508 исков о лишении родительских прав, из них удовлетворено 1266. А за шесть месяцев 2009 года подано 810 подобных заявлений и удовлетворено 657.

Елена Леонидовна защищает ювенальную юстицию. “Она в России имеет две составляющие, - рассуждает Воронова. - Сферу уголовного судопроизводства по делам о преступлениях несовершеннолетних и сферу гражданского. К ней у россиян немало нареканий. Нередко приходится читать о недовольстве работой органов опеки. Но если чиновники “неправомерно вмешиваются в семью”, надо вести речь об изменении законодательства, прописывать критерии, по которым суд должен принимать решения о лишении родительских прав, об отобрании детей и так далее. Что касается уголовного права, наблюдаем прогресс - снижается рецидивная преступность несовершеннолетних”.

Рецидивная преступность, может, и снижается, а детская в мегаполисах каждый год растет на 13%. И не растет даже, а перерастает в детский бандитизм и терроризм, что подтверждает статистика МВД, ФСБ и Генеральной прокуратуры РФ.

“Ювенальная юстиция, смягчая наказания для несовершеннолетних, создает условия для роста преступности, - убеждена психолог-педагог, писательница и член правления Российского детского фонда Татьяна Шишова. - Не случайно Америка в данный момент ратует за ужесточение закона. А в России до 7% преступников 15-18 лет уже получают условные сроки по тяжелым статьям. Спрашиваете, к чему приведут ювенальные технологии? Современные дети находятся в неуправляемом состоянии. Единственные, кто мог на них влиять, - родители, но их хотят оградить от этого. Если со школьной скамьи детям будут внушать, что родители не имеют права нарушать их права, станут по малейшему поводу учить жаловаться на близких, страна получит не одно поколение манипуляторов. Без совести и без привязанностей. Семьи как института, как автономии не будет. И что особенно настораживает лично меня - органы опеки обретают колоссальную власть. Они получают возможность отнимать ребенка, передавать его кому угодно. У тебя плохие жилищные условия, недостаточное материальное обеспечение - прощайся с сыном или дочерью. Пока нас успокаивают: не волнуйтесь, ювенальная юстиция не подкреплена законом. Но она к этому движется. И она действует в 30 регионах как пилотный проект. Значит, кто-то дал ведомствам такие полномочия?”

“СОЦИАЛЬНЫЙ АБОРТ” - такой синоним российские психологи нашли для ювенальной юстиции. Грубый, но довольно точный.

“В нашей стране дети сходят с ума от компьютерных игр, усваивают искаженные социальные модели из телепередач. В России полно алкоголиков и наркоманов, нуждающихся в принудительном лечении, а мы ввязываемся в ювенальные эксперименты. Ставим все с ног на голову, - удивляется Ирина Медведева, директор Института демографической безопасности. - Не учим детей любить и почитать своих отца и мать согласно православным канонам, а учим стучать на них, управлять ими, давить на них, втягивать в борьбу с ними посторонних. В семью с ее особым мироустройством вводятся чиновники и судьи. Зачем?..”

“...Чтобы объединить службы, специализирующиеся на работе с детьми, - продолжает фразу начальник инспекции по делам несовершеннолетних Заволжского района Ярославля Ирина Павлова. - У нас в области ювенальной юстиции еще нет. Но, я думаю, закон о ней нужен. Практика должна быть повсеместной”.

Павлова говорит так, потому что в ее районе, по оценкам правоохранителей, около 130 неблагополучных семей. В каждой - 1-2 ребенка. Никаких инспекторов, чтобы приглядывать за ними, не хватит.

У милиционеров - одни мотивы. У региональных чиновников - другие. Для них главный стимул - деньги. Пермский край, к примеру, на 2009-2010 годы получил на реализацию программы ювенальной юстиции 5,83 млн рублей. Догадайтесь, как он будет отчитываться об их “целевом использовании”? Верно - изменит статистику по судебным процессам о лишении родительских прав.

Почему никто не хочет СПАСАТЬ неблагополучные семьи - давать родителям хорошую работу, направлять к ним психологов. Почему никто не заинтересован в их сохранении, перевоспитании, социальной реабилитации? Почему все проблемы-”узлы” в России разрубаются, а не распутываются?

“Мать” ювенальной юстиции Елена Воронова совершенно права, когда говорит, что детей нельзя судить, как взрослых. Права и в том, что они нуждаются в защите и опеке. Мы, взрослые, обязаны оберегать их хрупкие души. Но тогда зачем государство хочет взвалить на их плечики тяжкий груз - право раньше срока судить и наказывать собственных родителей? Зачем пытается лишить того немногого, что у них в наше нелегкое время еще осталось, - детства и семьи?


Анна Бессарабова

Автор: Masha Pressa Feb 20 2010, 21:49

Участие Е. Альшанской в круглом столе на радио "Свобода", от 20.02.10, 18 ч.18мин.
Обсуждение посвящено принудительной госпатализиации в псих. больницу мальчика, а также издевательствам над детьми в ДД г. Сыктвкара. http://www.moskva.fm/share/2104/20100220/fromtime:18:18:28
Публикации на эту тему:
http://komi.kp.ru/daily/24444.4/609656/
18.02.2010
Скандал вокруг дома-интерната имени Католикова в Сыктывкаре набирает обороты
Алексей КАРПОВ — 18.02.2010

Вчера СМИ республики облетело сенсационное заявление: в знаменитом доме-интернате имени Александра Католикова издеваются над ребенком!

Заявление сделала сыктывкарка Елена Иванова, рассказавшая об этом на не где-нибудь, а на пресс-конференции, специально проведенной общественным уполномоченным по правам ребенка в Коми Юлией Посевкиной.

В подтверждении своих слов героиня пресс-конференции - она же мать мальчика - ссылалась на аудиозапись, в которой 10-летний Вадим рассказывает о том, как его били и старшие ребята, и сама нянечка…Кроме того, по мнению Елены Ивановой, парня не понятно для чего отправляли в психиатрическую больницу – а это, как известно, не самое «веселое» заведение для 10-летнего ребенка…

Правозащитники написали заявление в прокуратуру с просьбой проверить факты жестокого обращения с Вадимом. А также написали Павлу Астахову , Уполномоченному по правам ребенка в России – с надеждой на его вмешательство в ситуацию…

Выслушав сторону обвинения, многие сделали вывод – получается, виноват детский дом? Однако, в этой истории далеко не всё так просто..Например, сама Елена Иванова уже несколько лет юридически не является материю Вадима – еще в 2003 году Елену лишили родительских прав. А на такой шаг сотрудники социальных служб решаются далеко не сразу. А обычно тогда, когда ребенку в родной семье жить уже нестерпимо, а родным отцу и матери не до разговоров с соцработниками . И самая обычная причина такого – банальная пьянка …

С другой стороны, встречные претензии бывшей матери могут предъявить и сотрудники дома-интерната имени Католикова. Сегодня в пресс-центре «Комсомолки» директор заведения Иван Панюков - а именно он теперь официальный , по закону, представитель интересов несовершеннолетнего Вадима - выступил со своей точкой зрения на скандальное заявление Елены Ивановой.

- Вы знаете, перед тем, как попасть в наш детдом, Вадим находился под опекой тети, но был оттуда просто вытащен всё той же Еленой Ивановой, - рассказал подробности невеселой судьбы мальчика директор. - Вначале она заявила сестре, что Вадим только её ребенок, а раз воспитывает его сестра, получающая деньги за опекунство, то пусть отдаёт эти деньги ей…

По словам Ивана Панюкова, в итоге два близких мальчику человека, устав от притязаний не всегда трезвой экс-матери, приняли решение определить Вадима в детский дом.

Но и после в судьба мальчишки было не все гладко. Иван Панюков утверждает: в своих первых казенных стенах, в детском доме №5, что в поселке Седкыркещ под Сыктывкаром, Вадим, мягко говоря, не уживался с сверстниками.

- Тут у любого нормального человека будут проблемы с психикой, - объяснял журналистам на пресс-конференции нынешний законный представитель Вадима. - Ребенок уже с 2006 года ежегодно проходит психиатрические обследования. Мать Вадима говорит, что мы отправляли его на лечение из-за плохого поведения, якобы ребенок учится плохо, хулиганит, шалит - и мы всех таких будем отправлять в психушку? Вы же понимаете, что это обычная фантазия. Никогда никого в психиатрию не положат без направления врача. Осенью 2009 года мальчик проходил обследование, которое поставило диагноз: задержка психического развития с синдромом эмоционально-волевой неустойчивости…

На пресс конференции Иван Панюков прокомментировал и заявление Елены Ивановой о том, что она не может вернуть ребенка потому, что сама инвалид 3-й группы и не может найти работу – а без этого восстановление в родительских правах невозможно… .

Однако директор «католиковского» дома утверждает:

- Мы неоднократно с ней беседовали на эту тему. Да, в прошлый год она часто к нам приходила, навещала Вадима, а однажды и вовсе заявила, что в сентябре его заберет, но усилий никаких не приложила. Я даже предложил ей работу уборщицы у нас, но когда Иванова увидела объемы территории, на которой ей предстояло убирать, то сразу же отказалась. Также к нам приходила бабушка мальчика, которая рассказала, что дочь её всё-таки нашла себе занятие и проработала продавцом в киоске - один день….

В этой скандальной истории пока еще много белых пятен. Пока не ясна и позиция официального Уполномоченного по правам ребенка – Анастасии Булавиной. Вчера, в телефонном разговоре с корреспондентом «Комсомолки» она сообщила лишь то, что «планирует посетить дом-интернат» в ближайшие два дня… Возможно, кое-что станет яснее после прокурорской проверки фактов, озвученных Еленой Ивановой. А тем временем Вадиму придется жить в стенах казенного дома, какими бы они ни были – ведь другого, у него, «благодаря» Елене, сейчас нет…

«Комсомолка» продолжит следить за этой историей.

Автор: Куз Feb 26 2010, 21:19

Большой город №2(247) 10.02.2010 "Жизнь других" Другие люди. Как живут аутисты.
http://www.bg.ru/article/8387/

Автор: Masha Pressa Feb 27 2010, 16:43

Прям моя история
http://kaluga.rfn.ru/rnews.html?id=13031&cid=8
19.02.2010 10:57 В одном из подъездов калужских домов оставили новорожденного ребенка

Жители пятиэтажки по улице Степана Разина теперь говорят только о нем: о подкидыше. Как не замёрз в тот холодный вечер, ведь на улице было 18 ниже ноля. Одетый в кофточку с капюшоном и завёрнутый в потёртое одеяло, малыш лежал в люльке-переноске.

«Занесли ребёнка в комнату. Позвонили в милицию, вызвали «скорую помощь». Ребёнок не плакал. Пищал. Был весь холодный. Врачи осмотрели его, сказали здоровенький. Мы обогрели его бутылками с горячей водой и одеялами», - рассказывает житель дома Наталья Семина.

В детской больнице ребенку не удивились. Подкидыши и отказники из родильного дома сюда поступают часто. Поскольку малыша нашли в морозную ночь, то с выбором фамилии мальчику вопросов не возникало - Морозов. И имя придумали легко: Дмитрий Анатольевич. Теперь тезка президента просто обязан стать большим человеком.

«Хороший ребёнок, доношенный. Никаких проблем со здоровьем у него нет. К счастью, замёрзнуть не успел. Хорошо, что жильцы дома быстро отреагировали, вызвали «скорую» и милицию, доставили к нам больницу», - говорит завотделением новорожденных и недоношенных детей детской горбольницы №1 Людмила Вдовенкова.

Сотрудники милиции обращаются с просьбой к калужанам: если кому-то известны какие-либо обстоятельства рождения малыша, или вы располагаете информацией о его родственниках, позвоните по телефонам 501-318,501-502.

Автор: Masha Pressa Mar 1 2010, 16:04

http://pda.nr2.ru/272163.html взято здесь

Павел Астахов: в российских детдомах и интернатах работают «мертвые души»
Но они исправно получают деньги 27.02.10 12:02

Челябинск, Февраль 27 (Новый Регион, Алла Александрова) – В некоторых российских детских домах, интернатах и приютах неэффективно расходуются бюджетные средства. Если бы все деньги, выделяемые на сирот в России, разделить на всех воспитанников детдомов, каждый из них мог бы стать миллионером и жить безбедно всю жизнь. При этом последние проверки показывают вопиющие нарушения: в учреждениях такого типа работают «мертвые души», которым исправно начисляется зарплата. Сегодня об этом заявил уполномоченный при Президенте России по правам ребенка Павел Астахов, прибывший с официальным визитом в Челябинскую область.

Как передает корреспондент «Нового Региона», Астахов намерен посетить ряд учреждений, в которых содержатся или воспитываются несовершеннолетние. Среди них – Центр временного содержания несовершеннолетних подростков при ГУВД Челябинской области, детский дом №6 Челябинска, коррекционная школа-интернат №4, челябинский социально-реабилитационный центр для детей с ограниченными возможностями «Здоровье» и .д. Также омбудсмен посетит детские больницы, встретится с общественниками. Завтра он нанесет визит в СИЗО №1, женскую колонию и дом ребенка в Металлургическом районе Челябинска, Атлянскую колонию для несовершеннолетних под Миассом, детский дом в Чебаркуле. А в понедельник, 1 марта, Астахов встретится с министрами социально блока области и даст заключительную пресс-конференцию для журналистов. По словам уполномоченного, в первую очередь он посещает наиболее «горячие точки». Аналогичные проверки пройдут и в остальных российских регионах.

«Постепенно мы обследуем, изучим, проверим все регионы. У нас везде проблем достаточно. Тот высокий стандарт, который, я считаю, должен быть в части защиты детей, к сожалению не удается выполнить. Я начинаю с тех, мест, откуда ко мне приходили сигналы, обращения, где детям не очень хорошо живется», – заявил Астахов.

В частности, последние проверки в ряде российских регионов показали, что далеко не везде и не всегда деньги, выделяемые на содержание детей-сирот, расходуются эффективно и по назначению.

«У нас 14 органов, уполномоченных защищать права ребенка, только на федеральном уровне, а на муниципальном их еще больше. И каждому выделяются деньги, даны полномочия. Но, к сожалению, не всегда, не везде получается это сделать на высоком качественном уровне. Если все деньги взять, которые выделяются на ребенка, на федеральном и местном уровнях, и посчитать, у нас каждый ребенок получится миллионер. Ему бы положи эти деньги на сберкнижку, и он будет жить до старости припеваючи. Вот вопрос эффективности расходования выделения этих денег – это тоже очень важный вопрос. Мы сейчас видим, что прокуратура начинает проверки, и я скажу честно, я рад, что меня услышали. Я обращался и в Генеральную прокуратуру, и к главе государства, мы говорили, что порядок надо наводить и смотреть, как и насколько эффективно расходуются деньги. В Забайкальском крае, например, проверка выявила, что деньги расходовались и воровались, просто были хищения, та же история была и в ижевском интернате. И это во многих учреждениях», – говорит Астахов. По его словам, еще одним распространенным явлением, которое всплывает в ходе проверок, становится практика «мертвых душ».

«Например, в Швеции стандарт: на двух детей – один взрослый. У нас сегодня в детских учреждениях один взрослый на одного ребенка, а бывает и два взрослых. Вокруг одного ребенка ходят двое взрослых и что? И мы не можем уследить за ребенком, дать ему все необходимое. Я считаю, это уже непростительная роскошь. Бывают случаи, когда просто работают «мертвые души». В интернате числятся 100 сотрудников, а «живых» – 20-30. Остальные – приходящие, или по совместительству. Числятся две ставки психолога, на самом деле, выясняем – девочка-студентка приходит на два часа в неделю. Вот вам и две ставки. А куда деньги идут?

Я лично сразу передаю эти материалы в Генпрокуратуру, а прокуратура все поверяет, вплоть до возбуждения уголовного дела», – заявил Астахов.

Автор: Валерий Mar 1 2010, 16:46

И это всё на что способен такой высокий чиновник?!! Написать заявление в прокуратуру может любой гражданин. Кто-нибудь знает реальные дела атаховых и депутатов. Лично я знаю как депутат приехал, нагнал страху на районное начальство, Они с перепугу наобещали многое, а депутату стало некогда. Так пересра[s][/s] перепугавшееся начальство теперь не даёт вздохнуть директору, после очередной проверки тоже пугает уволить. Вот такая деятельность чиновников.
А реальная зарплата нянечки в районной больнице 3-5 тыс.руб., воспитательницы в ДД - 5-6 тыс.руб. Вот поэтому и две ставки, и "мёртвые души". Почему о низкой зарплате не пишут? Ну, сколько можно надеяться на высокого дядю, который приедеи и разберётся, он же такой же.

Автор: Куз Mar 1 2010, 20:52

Только что (20:45) ТВЦ - в Свердловской области от рото-вирусной инфекции скончались двое воспитанников детского дома для умственно-отсталых детей. К сожалению, не было возможности посмотреть ролик до конца, но частично услышала, что дети скончались в частности, из-за чрезвычайно низкого веса - один из детей весил 11 кг (в 11 лет!!!)

Автор: Валерий Mar 3 2010, 11:13

Большая ложь на 1-м канале
01.03.2010
В записанной передаче «Участок» оболгана многодетная семья Вороновых...

Я лично не смотрю такие шоу. В статье описана технология обмана зрителей.

http://www.rusk.ru/news_rl/2010/03/01/bolshaya_lozh_na_1m_kanale/

В записанной вчера передаче «Участок» оболгана многодетная семья Вороновых …
Вчера на 1-м канале состоялась запись передачи «Участок», где продажные журналисты и чиновники пытались устроить очередное ювенальное шоу на тему «насилие в семьях».

В качестве «героев» были приглашены члены нашего Сообщества супруги Вороновы, у которых 4 месяца назад опека отобрала 3-х приемных детей. Формальной причиной стали несколько синяков и ссадин на ноге, полученных в присутствии 20 свидетелей в спорткомплексе «Юбилейный» во время тренировки, и синяк у глаза (ударилась о велосипед) у одной из девочек. Опека моментально обвинила родителей в насилии над ребенком и по очереди изъяла всех детей, буквально отодрав орущих и цепляющихся за мать девочек, увезя их в детдом, причинив детям и родителям колоссальную травму.

Я органически не переношу ложь и до сих пор не могу опомниться от количества лжи на этой программе. Просто потрясло сколько раз сотрудники 1-го канала обманули лично меня и бедных Вороновых.

Изначально супруги были приглашены якобы для того, чтобы защитить эту семью. Им обещали дать высказаться, показать сюжет об их детях и доме, рассказать сколько людей их поддержали в борьбе против преступного произвола чиновников, рассказать о том, как простые люди - соседи, педагоги, многодетные мамы провели свое общественное расследование, доказавшее невиновность Вороновых. Рассказать, как люди пришли на заседание суда, а там вместо состязательного процесса увидели спектакль статистов, читающих по бумажкам заготовленные обвинительной стороной речи и саму обвинительницу - главу опеки (а заодно и уполномоченную по правам детей) Кабалинову, которая в перерывах пьет чай с судьей. Обещали пригласить в качестве экспертов тех, кто их знает и мог бы защитить семью. Меня пригласили как раз в качестве такого эксперта и тоже обещали дать слово в защиту этой замечательной семьи, которую я знаю много лет с самой лучшей стороны, как хороших и заботливых родителей, активных и членов Сообщества, трудолюбивых и порядочных людей.

Вместо этого, видимо, для того чтобы устроить очередное шоу про извергов-родителей, были приглашены все те чиновники, которые развернули настоящую травлю простой русской многодетной семьи, безосновательно оклеветали Вороновых, продолжают фальсифицировать факты, протоколы, экспертизы. Накануне нам стало известно, что главный враг Вороновых - Кабалинова, требующая их «крови» и судебного преследования, выехала в Москву для участия в передаче. Белгородские мамы рассказали мне, что это человек совершенно страшный, абсолютно без души и без совести, но с очень хорошими связями, «у нее все везде схвачено, везде свои люди, про «чай с судьей» я уже писала. У Вороновой была настоящая истерика, она сказала, если будет Кабалинова, она снова будет врать, обливать их с мужем грязью, унижать их человеческое достоинство, только уже не в белгородском суде, а на всю Россию. Как им потом оправдаться, что это - неправда? Как жить дальше? После того, как я получила клятвенное заверение сотрудника передачи, о том, что Кабалиновой не будет, мы все-таки убедили Галину Михайловну поехать в Москву.

Несмотря на то, что нам неоднократно было сказано, что цель передачи - защитить Вороновых, что в студии будут только наши эксперты, знающие семью и суть проблемы, нас жестоко обманули. Придя на передачу, мы обнаружили людей, представляющих совершенно противоположную сторону! Женщина из Детского фонда крутила в руках присланные ей Кабалиновой заказные статьи-пасквили против Вороновых и не стала отвечать на мой вопрос, - знает ли она ее лично. Я подумала, что видимо очень даже знает.

Мы заметили аж двоих представителей уполномоченных, одна - по правам ребенка, другая - по правам человека, которая уже написала не соответствующую действительности экспертизу об условиях проживания детей, чиновницу из Минобразования Левицкую, курирующую опеки и замеченную в необыкновенной любви к теме иностранных усыновлений, «политолога от ЛДПР» - отвратного вида и редкой невоспитанности Митрофанова и еще женщин из «нейтральных» общественных структур: руководителя фонда «Отказники» Альшанскую и многодетно-приемную Полежаеву, с которой мы когда-то были у Путина и которая никогда не будет говорить о произволе чиновников или о беспределе опеки.

В списках рассадки значилась и Кабалинова, тогда Галина Михайловна сказала, что не пойдет сниматься, так как точно знает, как цинично эта жуткая женщина будет клеветать, говорить о них ложь, ославит на всю страну как Агеевых, а она ничего не сможет сделать, оправдаться, защититься. Как потом доказать, что ты не верблюд, как жить дальше, как растить детей?! Галина Михайловна была уверена, что все, что она скажет о своей невиновности или в свое оправдание, обязательно вырежут. Сотрудники передачи, боясь что сорвется эфир, снова с пеной у рта, чуть ли не с клятвами мамой и своим здоровьем убедили нас, что Кабалиновой не будет. Я подумала, что нам и тех «экспертов» хватит, которые уже есть. Ну да ладно, думаю, все равно надо отбиваться. Меня должны были посадить вместе с экспертами, но почему-то попросили сесть за бордюр вместе с Вороновыми. Маленький микрофон как всем экспертам мне не дали. Чтобы ответить на мой вопрос, в каком качестве меня позвали, наврали в очередной раз, что я могу выступать, когда посчитаю нужным, дали в руки здоровый микрофон.

Пригласили выступить Вороновых. Они - люди простые. Вышли вместе, с кубком и связкой медалей. Пытались рассказывать про свою жизнь, показывали награды детей, просили показать фото и записанный сюжет, рассказать о своих отобранных девочках, о том, как девочки их любят и что они хотят только вернуть детей. У них нет опыта телеэфира, сказать кратко и внятно, за что забрали детей, которые в любви и заботе прожили в их семье больше 6 лет и стали совершенно родными, они так и не смогли, по-моему, они и сами до сих пор не понимают за что. Версия про насилие им, видимо, настолько дика, что они ее даже не комментируют, она просто психологически отторгается. Дискуссия была очень бурной, на них несколько раз прикрикнул Митрофанов, вступались то Альшанская, то Полежаева, даже ведущая стала кричать, я пыталась несколько раз встать и рассказать, что же произошло, но меня убеждали, что дадут слово сразу после Вороновых. Но меня снова обманули. Пригласили директора реабилитационного центра, где сейчас находятся девочки, который заикался, потел, и через силу врал, что к нему девочки поступили худые, больные и с побоями, что они зажатые, скованные, в жизни не видели конфет и т.д. По ходу выяснилось, что Вороновы постоянно таскают своим детям в детдом сумки с дорогими гостинцами (уже тысяч 20 на это потратили), а им их не передают. Потом говорила представитель уполномоченного по правам ребенка о том, что у Вороновых на втором этаже, где спят дети (о ужас!) нет туалета. Но оказывается, что и туалет и ванна есть и на первом, и на втором этаже, а она просто не увидела (жилая площадь 100 м). Кстати, уполномоченная, нарушив все правила, законы и приличия, вошла в дом в отсутствие хозяев (Галина Михайловна была на похоронах у соседей) и допрашивала в одиночку (без законных представителей) родного сына Вороновых, который в тот момент лежал с температурой под 40 градусов.

Мне слова так и не дали, а после выступления уважаемого профессора Антонова, который гостил у Вороновых и однозначно выразил свое положительное отношение к тому, что видел в их семье, нас попросили «выйти на перерыв», объяснив тем, что сейчас снимут совсем другой сюжет о детях-отказниках, а потом мы вернемся на 3 часть доделать сюжет о Вороновых, где всем, в том числе мне, дадут выступить в защиту Вороновых. Но как вы наверное уже догадались, это была очередная ложь. Мы все вышли, но, заподозрив неладное, я снова вернулась в студию, хотя меня пытались не пустить сотрудники 1-го канала. Конечно же, выступала Кабалинова. И это был действительно апогей лжи и грязных инсинуаций на порядочных людей. Видимо, сейчас она уже просто спасает свою шкуру, поэтому появляются все новые подробности. Так, на голубом глазу Кабалинова вещала о том, что прежде чем забрать детей, она собрала Общественный Совет, в который были приглашены педагоги, психологи и многодетные мамы (!), где была экспертиза (!) и где было решено срочно забрать детей у Вороновых! Интересно, почему об этом абсолютно никто во всем Белгороде не знает? Узнала еще много всяких подробностей как они, бедные-несчастные, просят психолого-педагогической экспертизы состояния детей (они же плачут все время, к маме хотят, вот странно!) у своих московских коллег (с которыми, как говорят, Кабалинова тоже вась-вась, подружки ей в этой очередной экспертизе напишут все, что ей надо).

Кабалинова посмела говорить и о том, что у девочек будет другая приемная семья! Даже морковка, если ее по 3 раза пересаживать из грядки в грядку, завянет. А тут ведь - дети! Потом говорили другие, но было совершенно очевидно, что там совершенно посторонними людьми, за спиной у Вороновых, совершается судилище над ними! У меня все внутри переворачивалось от омерзения и ощущения зашкалившего абсурда, но совершенно не было возможности выступить и сказать, что все это - наглая ложь, так как сотрудники канала меня просто не пускали на площадку, закрывая вход грудью. Одна девушка в очередной раз стала обещать «сейчас позвонить руководству и взять разрешение на мое выступление». Мне стало смешно и противно. Я решила не уходить и дослушать всех. Даже пообещала в очередной раз врущим мне «про следующую передачу» людям просто сорвать оставшийся эфир, если они меня пальцем тронут. Они видимо решили, что дешевле не трогать. Левицкая принялась говорить о поддержке государством семей (!) и распекать нерадивую опеку за то, что недостаточно сопровождали семью, а сразу забрали детей. Теперь мне стало совершенно очевидно ясно, что вся передача является явной заказухой на тему садистов-родителей. Я конечно понимаю, что тему и вектор программы определяет руководство канала, но сколько же можно так лгать и издеваться над людьми! Мы ничего от них не хотели, просто защитить свои права на честное имя семьи Вороновых и права несчастных детей на маму и папу, которых они любят, но нас подло обманули на передаче раз 20, может и больше. Мы были возмущены до предела. Совсем заврались не только сотрудники передачи, но и ее участники, особенно Кабалинова.

А скольких людей они обманут, когда передача выйдет?!

Люди! Да что же это такое происходит? У нас отнимают детей, лгут без продыху, на нас льют грязь и клевету, нас, многодетных мам, «разводят», как маленьких глупышек, обманывают на каждом шагу! Говорят одно, а делают другое. Кто за это ответит?
Татьяна Боровикова, председатель совета общественной организации «Сообщество многодетных и приемных семей России МНОГО ДЕТОК - ХОРОШО!», специально для «Русской линии»

Автор: babuska Mar 3 2010, 11:49

Надо из реальности исходить, нельзя требовать невозможного от людей и от природы.

Автор: babuska Mar 3 2010, 11:57

Такие дети изначально нежизнеспособны. У них не функционирует мозг, это фактически "овощи", с ними нельзя никак общаться. Их кормят принудительно, через трубочку, они лежачие, ни один орган не работает и не развивается нормально. Ухаживать за ними чрезвычайно тяжело. Долго они не живут ни в какой стране, ни при какой медицине, природа безжалостно избавляется от дефектного материала. Конечно, их надо мыть и кормить, улучшать уход, обеспечивать всем необходимым, делать всё, чтобы они не страдали - никто с этим не спорит, живые ведь существа, но клясть облыжно персонал (нянькам и сестрам платят нищенские зарплаты - никто из осуждающих сам бы не пошёл памперсы менять и ночами дежурить за 5 тыщ), осуждать, не разобравшись - это тоже неправильно. Ну, расформируют очередной специализированный интернат, где худо-бедно всё приспособлено именно для таких постояльцев, рассуют страдальцев по неприспособленным перегруженным заведениям, посадят (!) кого-нибудь для острастки - кому лучше станет?

Автор: turanga lila Mar 3 2010, 15:43

Бабушка, почитайте лучше книгу http://lib.rus.ec/b/126935 Рубена Давида Гонсалеса Гальего.
Думаю что есть разные мнения на этот счет и так безапелляционно говорить не надо. По крайней мере на нашем форуме.
Это моя личная просьба к вам. А я внимательно слежу за вашими сообщениями.

Автор: marinaaaaa Mar 3 2010, 17:32

+1000000000000000000000000000000000

Милая бабушка,
не до такой же степени безаппеляционно.....
Вот уж не думала, что на нашем форуме от наших же волонтеров увижу фразы типа "дефектный материал" приминительно к детям

Автор: Tigrrra Mar 3 2010, 18:37

Сегодняшняя новость.

Председатель комитета Совета Федерации по социальной политике Валентина Петренко предлагает ввести временный мораторий на усыновление детей из России семьями из США. Предложение связано с новым случаем гибели российского ребенка в американской семье.

«Нам необходимо обсудить ситуацию с госдепартаментом США, возможно, создать рабочую группу. И на это время приостановить процесс усыновления российских детей американскими семьями», - сказала сегодня Петренко.

Напомним, на днях полиция США арестовала в Пенсильвании семейную пару Краверов по обвинению в убийстве в августе 2009 года приемного сына из России. Семилетний Натениэл Кравер (Ваня Скоробогатов) умер 24 августа 2009 года в госпитале от черепно-мозговой травмы и целого ряда других повреждений.

Проводившие вскрытие мальчика медики нашли на теле мальчика более 80 видимых ран и повреждений, 20 из которых медики нашли на голове. По заключению экспертов, ребенок был сильно истощен, в его мозге была обнаружена опухоль. По мнению медиков, приемные родители не показывали мальчика врачам более года.

В настоящее время супруги Майкл и Наннетт Краверы находятся под стражей в окружной тюрьме без права на досрочное освобождение. Приемная дочь Краверов (Даша Скоробогатова, сестра-близнец Вани) находится на попечении членов семьи. Как передает РИА Новости, ей ничего не угрожает. Первые слушания по делу Краверов назначены на 31 марта.

После смерти Вани полиция допросила родителей, однако они заявили следствию, что незадолго до смерти Натениэл сам упал, ударившись головой о камин. Согласно материалам следствия, Наннет Кравер рассказала, что после того падения на голове ребенка появился небольшой синяк и шишка. Инцидент произошел вечером, мать дала ему лед и положила в кровать. Однако, когда она просунулась утром, ребенок был без сознания, но дышал.

Спустя неделю после того случая Натениэл «сам сбросился вниз со ступеней лестницы» и ударился головой об опору. Такую версию событий предложил Майкл Кравер. Родственники Краверов заявили полиции, что ребенок постоянно был в ранах и ссадинах, но приемные родители говорили, что все в порядке.

Гибель 7-летнего Вани - уже 13-й летальный случай в США с приемными детьми из РФ за последние годы. Поэтому Совфед хочет наложить мораторий на усыновление российских детей семьями из США. «Мы не можем продолжать эту цепь событий, ведь жизнь ребенка бесценна. И даже если американская пара будет осуждена, это уже будет второстепенно», - сказала Валентина Петренко агентству.

Близнецы Ваня и Даша Скоробогатовы в возрасте 1,5 лет были усыновлены супругами из США в 2003 году. До этого они жили в доме ребенка города Троицк. Оба ребенка сироты, подкидыши из Чебаркуля, их родители не установлены. В сентябре 2003 год российский суд принял положительное решение об их усыновлении. Отмечается, что тогда обращение Краверов никаких сомнений у соцработников не вызвало - семья из США обратилась с вопросом усыновления через аккредитованное агентство, подтверждения были получены и от Министерства образования России.

Автор: Tigrrra Mar 3 2010, 18:43

Конечно, то, что произошло - это ужасная трагедия. Но лично меня смущает эта тенденция раздувания каждого такого случая до вселенских масштабов. То, что в Америке за 10 лет погибли 15 русских детей - печальная статистика. Но лучше бы посчитали -сколько в нашей стране ежегодно умирает детей от жестокого обращения родителей. Эта статистика почему-то никого не интересует... Зато теперь можно ограничить или вообще запретить иностранное усыновление, мотивируя это заботой о детях.
К тому же все равно никто и никогда уже не узнает, что в этой истории правда, а что вымысел. Единственное, что я знаю - это то, что никогда из Америки не стали бы посылать идиллические отчеты, если бы в семье что-то было неладно. Для них это граждане Америки, тем более дети - там с этим очень строго. Я жила в Штатах некоторое время, и такие ситуации практически невозможны. К тому же, если это такие родители - изуверы, то почему же девочку не тронули пальцем? Принципиально избивали только мальчика? Странно как-то все это... имхо, конечно.

Автор: motia Mar 3 2010, 18:48

Полностью согласна!!!

Автор: mari-mari Mar 3 2010, 19:20

[quote name='Tigrrra' date='Mar 3 2010, 18:43' post='173061']
Конечно, то, что произошло - это ужасная трагедия. Но лично меня смущает эта тенденция раздувания каждого такого случая до вселенских масштабов. То, что в Америке за 10 лет погибли 15 русских детей - печальная статистика. Но лучше бы посчитали -сколько в нашей стране ежегодно умирает детей от жестокого обращения родителей. Эта статистика почему-то никого не интересует... Зато теперь можно ограничить или вообще запретить иностранное усыновление, мотивируя это заботой о детях.

Я с Вами согласна.
Статистика по России очень меня интересует - нет ли у кого-нить ссылок?

Автор: kolibri Mar 3 2010, 20:58

Я тоже согласна.
Мария, статистики мало, но то, что я читала и слышала - каждый день по 5-6 детей погибает в семьях в России из-за жестокого обращения . Так что, нам бы пока у себя разобраться - а то перекосы сплошные. Где-то годами измываются над детьми, все об этом знают и ничего не делается, а где-то из неплохой семьи детей изымают, когда просто надо помочь, руку протянуть...

Автор: babuska Mar 3 2010, 21:55

Это совершенно нейтрально выражение, ни для кого не обидное. Неприятно другое: в нашей стране всегда всё компанейщиной решают, сейчас пойдут без разбору шерстить, и много людей, которые заслуживают похвалы и уважения за свой тяжелейший труд, под эту гребёнку попадут обязательно. Надо реально смотреть на факты: дети, родившиеся с тяжелейшими дефектами, которые не ходят, не говорят, не едят, и т.д., всё равно умирают рано - не потому, что за ними плохо ухаживают или жестоко с ними обращаются, а потому, что они НЕЖИЗНЕСПОСОБНЫ. И персонал, который во многих случаях изо всех сил старается, делает всё, что может (в наши условиях, когда нет то мыла, то лекарств, то памперсов - кто этого здесь не знает?), получает по голове ... Достаточно про Ижевск вспомнить: директора, который всего месяц на посту проработал, сняли и наказали! Он просто под руку подвернулся, стрелочник нужен был. Вот об этом я и хотела сказать, а уж кто что понял - это дело каждого.
Уточню: дети в 13-14 лет весили 11 кило не потому, что их не кормили, а потому, что они не могли питаться и усваивать пищу нормально из-за врождённых неисправимых дефектов. Вопрос: виноват ли персонал? И в чем? Такими наскоками можно только одного добиться: никто вообще не захочет работать за копейки на такой работе, детям, конечно, от этого станет намного лучше!

Автор: Куз Mar 3 2010, 22:55

Прямо сейчас на канале ДТВ идет программа Тиграна Кеосаяна, в которой принимает участие Галина Воронова. В частности, обсуждается ювенальная юстиция, опека и патронат. Передача пока идет, о чем договорятся, неясно...

Автор: Masha Pressa Mar 5 2010, 17:22

05.03.10
http://synews.ru/chuvashia/2601-v-cheboksarakh-sud-lishil-roditelskikh-prav-otca.html

В Чебоксарах суд лишил родительских прав отца 5-летней девочки из-за наличия у него положительного ВИЧ-статуса

4 марта 2010 года Московский районный суд Чебоксар лишил родительских прав 30-летнего Сергея Николаева (имя изменено) из-за наличия у него положительного ВИЧ-статуса. Как сообщает отдел информации Межрегиональной правозащитной Ассоциации "АГОРА", судья, несмотря на позиции Госнаркоконтроля и инспекции по делам несовершеннолетних, удовлетворил исковое заявление прокурора района. Таким образом, после того, как в 2009 году мать 5-летней девочки погибла от рук нового сожителя, теперь ребёнок юридически становится круглой сиротой. Местные правозащитники считают данное решение незаконным и необоснованным.

По информации МПА "АГОРА" по данному делу было проведено два заседания, на которых были допрошены 17 свидетелей и ни воспитатели, ни родители других детей, с которыми дочь Сергея ходит в детский сад, ни чиновники Госнаркоконтроля и инспекции по делам несовершеннолетних, которые свидетельствовали в суде в пользу Николаева, так и не смогли повлиять на судебное решение, лишающее маленькую девочку единственного родителя.

Как заявил в иске прокурор Московского района Чебоксар Эдуард Селендеев, "Ответчик является наркоманом и ВИЧ-инфицированным, состоит на учете в Республиканском наркологическом диспансере и в СПИД-центре". Однако данное обвинение Сергей Николаев считает оскорбительным, поскольку он отказался от употребления наркотиков уже много лет назад. Более того, судье была доложена позиция Управления федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков, в которой отмечалось, что сотрудники Госнаркоконтроля не задерживали Николаева и поскольку с 2001 года он находится "в состоянии стойкой длительной ремиссии", по мнению это "позволяет говорить о социальной и трудовой адаптации".

Касательно ВИЧ-положительного статуса Николаева, суду был представлен ответ главного врача СПИД-центра Чувашии Алексея Щербакова, в котором специалист разъясняет, что ВИЧ-инфекция не передается бытовым путем и "наличие вируса иммунодефицита человека не является основанием для лишения родительских прав". Поэтому юрист Алексей Глухов, представляющий по инициативе Межрегиональной правозащитной Ассоциации "АГОРА" интересы Николаева, считает заявление прокурора, что наличие ВИЧ-инфекции является негативно характеризующим фактором - является ложным, дискриминационным и незаконным.

Кроме того в защиту Николаева в суде выступили и родители детей, которые ходят в один детский сад с дочерью Сергея. Они говорили, что знают мужчину только с положительной стороны и характеризуют его как доброго и отзывчивого человека, который ни разу не был замечен в состоянии алкогольного и тем более наркотического опьянения. Воспитательница детского сада сообщила суду, что когда после гибели супруги мужчина забрал ребёнка к себе, то девочка была в полном порядке; когда же ребёнок попал в руки тёщи Сергея - девочка замкнулась и её состояние ухудшилось. Выступила в суде и заведующая детским садом, которая прямо заявила, что лишать родительских прав Сергея Николаева нет никаких оснований.

Пытались защитить права Сергея и его мать и дедушка. Старший инспектор по делам несовершеннолетних, которая по запросу прокуратуры проводила проверку, отметила, что в случае с Николаевым "нет необходимости лишать его родительских прав", "ребёнок к нему привязан и любит отца".

Увы, суд остался глух ко всем этим людям, специалистам и представителям власти, а принял сторону тёщи Сергея, её родных сестёр и соседки, которые заявили, что Сергей - "наркоман, ВИЧ-инфицированный, и его срочно нужно лишить родительских прав". Интересно, что на вопросы юриста Алексея Глухова о том, как часто эти пожилые женщины видели Николаева, ответы их были, мягко говоря, неубедительными - "практически не виделись", "всё знаю по рассказам его тёщи", "видели несколько раз"...

Сообщается, что 4 марта была оглашена только резолютивная часть решения. Его мотивировочная часть будет готова во вторник, 9 марта 2010 года. Но правозащитники уже заявляют, что считают решение суда незаконно и необоснованно и потому обязательно будет обжаловано.

Автор: Masha Pressa Mar 5 2010, 17:27

05.03.10 11:47
Мэрия г. Иваново купила 21 квартиру для семей взрослых детей-сирот
http://www.interfax-russia.ru/Center/news.asp?id=129178&sec=1671

Иваново. 5 марта. ИНТЕРФАКС-ЦЕНТР - Мэрия Иванова купила 21 квартиру для семей взрослых детей-сирот, зарегистрированных в очереди на получение жилья с 1994 года, сообщили "Интерфаксу" в пятницу в пресс-службе городской администрации.

Квартиры куплены на средства подпрограммы "Дети-сироты" областной целевой программы "Дети Ивановской области", из федерального и областного бюджетов на их покупку было выделено более 17,5 млн рублей.

Глава города Александр Фомин в торжественной обстановке вручил ключи от квартир семьям 10 детей-сирот и отметил, что, еще 11 семей переедут в новое жилье в ближайшее время.

Автор: Masha Pressa Mar 5 2010, 17:46

2010-03-05
http://www.1rre.ru/news/doc/38698/
В минувшем году детям-сиротам в столице предоставили 707 квартир

(Регион: Москва (ЦФО))

В минувшем году детям-сиротам в столице предоставили 707 квартир
В прошлом году в столице было выделено 707 квартир сиротам и детям, которые остались без родителей, сообщается департаментом жилищной политики и жилищного фонда Москвы по результатам собрания хозяйственно-экономического актива.

С этими гражданами государственным унитарным предприятием города Москвы «Моссоцгарантия» заключено 629 договоров безвозмездного пользования.

В столице продолжают обеспечивать жильем семьи участников и инвалидов Великой Отечественной войны.На текущий момент в Москве осталось предоставить жилье 64 семье.

В собрании актива в конце февраля текущего года участвовали руководители и специалисты департамента, депутат Московской городской Думы Валерий Скобинов, первый заместитель руководителя департамента городского строительства Москвы Виктор Аистов, генеральный директор ГУП Москвы «Моссоцгарантия» Ирина Бальзамова.

По материалам РИА Новости.

Автор: Masha Pressa Mar 5 2010, 17:49

Опубликовано: "Мурманский вестник" от 05.03.2010
http://www.mvestnik.ru/shwpgn.asp?pid=20100305761

Кто они, дети со странной судьбой?

...Когда Алиса прыгнула в кроличью нору, то попала в Страну чудес, населенную необычными существами. Когда я переступила порог Мончегорского интерната для умственно отсталых детей, тоже увидела и ощутила другой мир. Большинство людей сторонится, да что там - шарахается от подобного рода богоугодных заведений. Наверное, далеко не всякому журналисту позволят, как Алисе из книжки, заглянуть за любую дверь. Мне довелось. Кстати, информационным поводом для знакомства стало завершение строительства нового корпуса.

Разными тропами
Можно сказать, что интернат находится у Христа за пазухой: неподалеку от храма. Действует интернат с начала 80-х, его соседство со Свято-Вознесенским кафедральным собором хочется считать неслучайным. Священнослужители в этом заведении бывают часто, все его обитатели - и детки, и взрослые - крещеные.
Не забыты они и светской властью. В шести корпусах живут 211 воспитанников: ребята в возрасте от 4 до 18 лет и молодые инвалиды - до 28. Половина обитателей нуждается в постоянном уходе. Учитывая санитарные нормативы, становилось тесновато. Возведение корпуса было начато еще до кризиса, а вот завершилось в самый его разгар.
- Даже в кризисный год ни одну копеечку из финансирования строительства не сократили, - пояснила депутат областной думы Надежда Максимова. - Наоборот, добавили с учетом возросших цен. Через комитет по социальной политике проходят все стройки и ремонты в этой сфере, и ни одно решение не осталось невыполненным.
- Мы находимся на содержании регионального бюджета, спонсоров у нас нет, - рассказывает директор интерната Ольга Погарская. - А дети у нас особенные, поэтому очень кстати новый корпус, где сможем разместить воспитанников из категории «молодые инвалиды».
Надо признать, здесь и сотрудники - люди особенные, их профпригодность определяется неисчерпаемым запасом милосердия. Больших денег в интернате не заработаешь, как поделилась Ольга Алексеевна, «доплачиваем младшему медицинскому персоналу до прожиточного минимума». В штате около 190 нянечек и примерно три-четыре десятка других сотрудников - педагогов-дефектологов, логопедов, психологов, медиков, воспитателей. Думаю, и уточнять не надо, что за исключением сантехника или плотника, это женщины.
Их подопечные нуждаются в неусыпном внимании и заботе: кормление, уборка, переодевание, гигиенические процедуры. 80 человек так называемые протирочники, у которых нарушен глотательный рефлекс, и их кормят только пюреобразной пищей. Эта карусель бесконечна.
- Работаю здесь с 1994 года, - рассказывает Ольга Алексеевна. - Когда пришла, было 20-25 ребятишек, попавших в интернат по педагогическим, а не медицинским показаниям. Просто педагогически запущенные, но не умственно отсталые. Постепенно эту практику пресекли. Детки поступают к нам только по направлениям областного министерства здравоохранения.
Кто они, ребята со странной судьбой? Примерно 20 процентов - так называемые родительские дети. Из семей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации: как правило, женщина в одиночку тянет лямку, поскольку отец уходит из семьи, когда рождается ребенок-инвалид. Мама вынуждена работать, за больным малышом зачастую смотреть некому. И если лет до семи еще как-то реально управляться с таким ребенком, то потом его домашнее содержание просто невозможно в силу специфики ухода. Вот и отдают дитя в интернат.
У других 80 процентов дела еще хуже - это либо дети-сироты, либо их мамки-папки лишены родительских прав. Конечно, есть и «отказники». Кто-то, не найдя сил нести тяжкий крест, отдает кровинку в богоугодное заведение, чтобы никогда больше не увидеть. А вот был случай, когда воспитательница, прикипев душой к девчушке, взяла ее под опеку. Неисповедимы пути...
- Знаете, люди как огня боятся встретиться с нашими детками, берегут нервы, - грустно признает Ольга Алексеевна. - Бывает, специалисты что-то ремонтируют нам по хозяйству или по делам приезжают. Мы предлагаем - посмотрите на деток, для которых вы старались. Нет, бегут опрометью вон. А еще случается, приезжают родители для оформления документов на алименты, решения прочих формальностей. Спрашиваем: «С ребенком хотите повидаться?» - «Нет-нет, ни в коем случае!».
Кстати, об алиментах. Сейчас хлопоты по их взысканию на работниках интерната. «Алименты крошечные, обычно - 200-300 рублей в месяц. У нас нет обеспеченных родителей. Большая редкость три тысячи», - рассказывают здесь. Деньги поступают на счет ребенка-инвалида и только после его 18-летия 75 процентов идут во внебюджетный фонд интерната. Питание, одежда, памперсы - все оплачивает государство.
Про детей порой говорят «цветы жизни». Этим необычным «цветочкам» суждено расти на казенном подоконнике. Чего греха таить, «подоконники» эти разными бывают - есть и такие, где ребят на ночь специально соленой селедкой кормят, чтоб мочились меньше.
В мончегорском интернате воспитанники ухожены и окружены заботой, везде безупречная чистота и, извините за деликатную подробность, никакого зловония. По мнению чиновников, устанавливающих нормативы на средства индивидуальной гигиены, инвалиду достаточно и трех памперсов в сутки. На самом деле это не так, поэтому приходится изыскивать дополнительные средства. Понимаю, не очень изящные штрихи. Однако нормальный человек знает, что помимо телевизионного гламура есть другая сторона жизни. Не зря гласит народная мудрость: судьба - хороший рубанок, может обтесать любого. Когда-то приходит пора присматривать за престарелыми родителями или, не дай бог, за больными, как эти, детьми.
Страх, что подобное может случиться и в твоей жизни, гонит людей прочь, понуждает не замечать горькую долю инвалидов. «Шел господь пытать людей в любови» - может, для испытания на человечность и есть среди нас эти «другие». Ведь до сих пор науке неясны точные причины рождения, к примеру, ребенка с синдромом Дауна. Совсем необязательно это алкоголизм родителей. Болезнь матери во время беременности? Прием сильнодействующих медикаментов? Влияние экологии? Так, после Чернобыля наблюдался всплеск рождаемости «даунят». Но, как говорят ученые, в равной мере это возможно и на зараженной территории, и в чистой зоне.
Есть версия, что пожилой возраст матери - единственный фактор риска, для которого четко установлена связь с синдромом Дауна. Эта болезнь обусловлена аномалией хромосомного набора, основными проявлениями которого являются умственная отсталость, своеобразный внешний облик и целый букет сопутствующих хворей - от косоглазия до врожденного порока сердца. Один из 800-900 малышей появляется на свет с такой патологией.

Их называют детьми солнца
Лишняя хромосома определила судьбу Сережки. Но, честное слово, он так искренне улыбался, радуясь моему приветствию, что казалось, будто солнышко выглянуло. Сережа и другие мальчики старательно трудились над аппликацией из природного материала. Эх, кабы не геномный дефект, эти 18-20-летние парни уже за девушками бегали бы да в институтах учились. Но... у них та жизнь, которая им досталась. Вот Зина, ей 17, хотя на вид пятиклассница, она неплохо разговаривает, рассказывает о своих любимых занятиях - вышивать крестиком, слушать музыку, что-то мастерить. Девочка как девочка, только чуточку другая: на ее ладошке поперечная складка - особая метка болезни, определившей долю.
Дети с синдромом Дауна обучаемы - сегодня этого не понимают только невежды да авторы опусов типа «Добей, чтобы не мучился». Занятия с «даунятами» по специальным методикам, учитывающим особенности их развития и восприятия, обычно приводят к неплохим результатам. В интернате по таким программам обучаются два класса, педагоги используют инновационные методики. Зал адаптивной физкультуры, сенсорная комната, мастерская ручного труда, компьютерный класс... Если не применять специальные методики, не подстегивать умственное развитие таких детей, оно дойдет до уровня имбецильности. Ребенок станет «овощем».
Поэтому 15-летний Витек ежедневно старательно выводит палочки в тетрадке, складывает 1+2 и даже 7. Тянет руку, чтобы ответить на вопрос воспитателя. «С ума сойти можно!» - вдруг произносит, жалуясь мне на трудный пример. И на какой-то миг кажется, будто этот паренек просто дурачится, нечетко произнося слова и нарочно гримасничая. К сожалению, он там, откуда нет возврата.
В компьютерном классе педагог-психолог Ольга Соловьева работает с Надей и Егором. Ребята освоили некоторые опции, одна слушает музыку, другой изучает доступную ему программу.
- Они хорошие дети, работаю с ними с удовольствием, - признается улыбчивая Ольга Николаевна. - Всего в этом классе по очереди занимаются 48 наших воспитанников.
Надо ли уточнять, что эти подростки в меньшинстве, они «условно-сохранные». И все тяжелобольные.
- Помимо прочего у наших подопечных слабый иммунитет, для них опасна любая инфекция, - делится директор интерната.
Дети с синдромом Дауна, как правило, ласковые, внимательные, послушные, терпеливые при обучении. При надлежащем сопровождении могут овладеть несложными профессиями. А еще они неспособны на так широко распространенную среди здоровых людей подлость - извините за каламбур, ума не хватит. «Даунята» - это, возможно, еще не до конца разгаданное послание. Например, в научном мире есть данные, что люди с синдромом Дауна реже подвержены онкологии. Не исключено, что 21-я хромосома создает ген-глушитель раковых опухолей.

Радость и скорбь вперемежку
Хочется предостеречь раздраженного читателя: мол, зачем умственно отсталым компьютерные классы, лучше позаботились бы о нормальных детях! Не злитесь и не завидуйте. А если у вас здоровый ребенок - любите его крепче и научите состраданию. Ненавидеть научат другие.
В интернате есть и вовсе скорбные двери. За ними - плотные ряды кроватей с лежачими, не говорящими и, скорее всего, не осознающими себя больными детьми. А вот палаты тех, кого называют молодыми инвалидами. Они вернулись с обеда и под руководством воспитателя готовятся к «тихому часу». Недуг сделал низкорослых мальчишек похожими на сказочных хоббитов. Зато улыбаются они так счастливо, так приветливо. Как только очень близкие люди очень родным и любимым. В трусиках и маечках идут гуськом в спальню, оборачиваются, вновь одаряют улыбками.
Жанр абсурда для новичка здесь повсюду. Нужно научиться понимать эту «страну чудес», чтобы максимально помочь ее обитателям и сохранить свою психику. Поэтому коллектив работает по всем направлениям: казенный дом стараниями сотрудников превращен в цветущий и веселый мир. Оранжереи экзотических растений, зимний сад в фойе и коридорах - это совместное творчество педагогов и их подопечных. Даже на лестничных переходах со стен солнышко светит, да цветастая россыпь трав видится. Ватман, краски, лак и много доброго сердца - банально, но помогает взаправду.
Думается, обживать новый корпус персонал будет по этой же методике. В интернате появилось 107 дополнительных спальных мест, которые займут молодые инвалиды. Ну а цветы, картины и уют Ольга Алексеевна и ее коллеги обеспечат наверняка.

Татьяна ПОПОВИЧ, Мончегорск

Автор: jazzy Mar 5 2010, 19:54

Маша, спасибо большое за работу. Ты нашла прекрасную статью

Автор: Masha Pressa Mar 5 2010, 21:25

Да, статья позитивная. Причем на каком-то мурманском сайте

Автор: michele Mar 7 2010, 23:07

про детей-инвалидов, хоть и не по теме социального сиротства, но интересно.

опубликовано в newsland, 7.03.2010

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/469836/cat/42/

Особые люди - особое общение

Очень часто, встретив на улице маму с инвалидной коляской, мы боязливо отводим взгляд в сторону – мы боимся ранить человека своим, как нам кажется, лишним вниманием, интересом, некорректным вопросом, предложением. Мы не знаем, как общаться с такими людьми, и считаем, что лучше вообще избегать общения, чем ненароком сказать или сделать что-то, ранящее чувства родителей.

И это в корне неверно. Потому что в итоге семья ребенка-инвалида и сам ребенок оказываются в изоляции, от них отдаляются старые друзья – а это еще хуже, чем сама болезнь ребенка.

Конечно, в общении с особыми детьми и их родителями надо учитывать некоторые нюансы, но не более чем в общении с другими людьми, у которых, например, есть лишний вес, иной цвет кожи или вероисповедание.

* Если вы встречаете семью с особым ребенком на улице, на площадке – не оттаскиивайте от них своего ребенка даже из лучших побуждений. Если боитесь их побеспокоить – спросите: "Мы вам не помешаем?". Скорее всего вас будут рады видеть, так что оставьте своего малыша самостоятельно налаживать контакт и не мешайте ему – дети общаются гораздо проще и легче.

* Не всегда плохое поведение ребенка – это его плохое воспитание, не спешите критиковать или поучать маму ребенка, который капризничает или ведет себя странно, а также если малыш излишне бледен или, наоборот, излишне полон. Не все серьезные детские заболевания можно "вычислить" с первого взгляда. Многие дети-инвалиды внешне выглядят абсолютно обычно.

* Старайтесь с раннего детства учить своих детей толерантному, вежливому и внимательному отношению к посторонним. Обязательно объясните им, что невежливо и некрасиво тыкать пальцем и громко кричать на всю улицу: "Мама, смотри, тетя толстая! Дядя темнокожий! У мальчика большая голова! Девочка такая большая, а не ходит!" и т.д.

* Если ваш ребенок спрашивает у вас, почему этот мальчик/девочка ТАКОЙ, расскажите ему, что все люди на земле разные – живут в разных странах, говорят на разных языках, у них разная внешность, разный рост, вес, разные возможности здоровья. Но все мы люди и, несмотря на наши "разности", наши желания и потребности в жизни все равно совпадают. И вот у этого мальчика/девочки, возможно, болит ножка, он не может ходить и бегать, но он все равно любит и хочет играть, просто с ним нужно играть в те игры, которые ему доступны, ему надо немножко где-то помогать. Помогать – это очень хорошо и важно. Потому что когда-нибудь всем нам понадобится та или иная помощь.

* Если вы идете в гости в семью, в которой растет ребеок с особенностями развития, обязательно обратите внимание на ребенка и сделайте комплимент в его адрес. Что похвалить - можно найти всегда: внешнее сходство с родителями, красивую рубашечку, густые волосы, улыбку.

* Хвалиться развитием своего ребенка не стоит, если только вас об этом специально не просят. Маме лежачего ребенка будет тяжело слушать о том, что ваш сделал свои первые шаги в 9 месяцев.

* Найти, что обсудить и что сравнить, всегда можно: это и вопросы кормления, и марка подгузников, технические возможности детских колясок, выбор детской одежды, а также любые темы, не касающиеся ребенка.

* Обязательно задавайте вопросы, но делайте это тактично. Спрашивать "А он хоть что-то понимает?" не стоит, вы и сами это вскоре заметите.

* Обязательно обратитесь к ребенку, но для начала, когда вы еще не уверены в его интеллекте, лучше в третьем лице: "Кто это у нас тут такой хорошенький?!", по реакции ребенка и матери будет понятно, как стоит продолжить общение с ребенком.

* Если ваше материнское самолюбие позволит, обязательно дайте фору вашей подруге: найдите качество, в котором её ребенок превосходит вашего, и скажите об этом, например: "Какие у вас густые волосы, а вот у нас три волосинки".

* Если вы идете в гости первый раз и представления о ребенке не имеете вообще, то будьте осторожны с подарком. Возможно, будет лучше вообще не брать подарка непосредственно самому ребенку, а скорее купить что-то маме для ребенка. Это может быть комплект детского постельного белья. Подаренная игрушка, в которую ребенок никогда не сможет играть, останется неприятным напоминанием об ограниченных возможностях ребенка.

* Если вы намерены продолжать общение с вашими друзьями, то обратите внимание, во что играет ребенок, какие у него игрушки, слушает ли он детскую музыку, смотрит ли мультфильмы, что мама использует для ухода за ребенком, чем его кормят – и в дальнейшем проблем с подарками у вас не возникнет.

* Не бойтесь обидеть предложением помощи, как материальной, так и конкретной – посидеть с ребенком, найти специалиста, съездить что-то купить, отвезти, получить и т.д.

* И самое главное – родители особых детей и сами дети нуждаются в полноценном общении, в активной жизни. Помогайте им вести эту активную жизнь. Проявляйте инициативу, организуйте совместный отдых: ходите вместе в кино, театры, выставки, на шашлыки, ездите вместе в отпуск на море.

Автор: Masha Pressa Mar 10 2010, 14:22

http://www.starchat.ru/lenta/?section=12&pub_id=2436

10 марта 2010 — Известный стилист учит красоте детей сирот

Известный стилист провел образовательный мастер-класс для воспитанников школы-интерната в Тульской области.

В прошедшие выходные Олег Тарнопольский вместе с группой волонтеров дал очередной мастер-класс в рамках своего проекта «Уроки красоты». На этот раз стилист делился секретами мастерства с воспитанниками Дубовской детской коррекционной школы-интерната.
Широкую известность Олег получил, сотрудничая с телепрограммой «Клуб Бывших Жен». Там он с помощью своего мастерства помогал женщинам, оказавшимся в трудной ситуации, вновь поверить в себя и свое женское очарование. Своим собственным проектом «Уроки красоты» Тарнопольский делает что-то подобное: дарит веру в себя детям, которым не повезло с судьбой, знакомит с необычным миром моды и красоты, показывает, что они могут стать его частичкой.
Тарнопольский – стилист с именем. Среди его клиентов звезды первой величины, его мастерство отмечено рядом престижных премий, а сам он получил такие награды, как Звезда «ARS LONGA» и Орден Российской геральдической палаты. А мастер-классы Олега показали, что стилист имеет еще и талант педагога. Все его занятия безумно интересны детям, они узнают о мире моды в игровой форме, примеряют на себя различные профессии, связанные с индустрией красоты.


Так на последнем занятии воспитанницы Дубовского интерната сперва выслушали интересную лекцию, в которой мастер раскрывал секреты своего ремесла, смогли задать ему вопросы, которые интересуют, наверное, каждую девочку, мечтающую о карьере в мире моды, а после ненадолго превратились в настоящих стилистов, моделей, парикмахеров и визажистов. Под руководством самого Тарнопольского и группы волонтеров девочки создали несколько эскизов, а после воплотили их в жизнь, используя как моделей своих же подруг. Некоторые творческие решения приятно удивили Олега, который заметил, что они были очень необычны и интересны. Был также устроен конкурс, по итогам которого каждая из участниц получила награду в той или иной номинации. Олег уверен, что это лучший способ показать детям, как талантливы они и как многого могут добиться.
На память о встрече девочки получили от Тарнопольского по журналу с автографом. Олег ведет авторские рубрики в таких изданиях как «NightStyle» и «Millionaire International», так что участницам будет интересно читать статьи, написанные человеком, с которым они общались. Ну а сам стилист считает, что журналы – это далеко не главный сувенир. Важнее то, что после мастер-класса у девочек останется вера в себя и свой талант, понимание того, что перед ними открыты все двери.

Автор: Masha Pressa Mar 10 2010, 14:23

http://www.justmedia.ru/news/readers/2010/03/10/65974
Для воспитанников первоуральского интерната организовали профессиональную фотосессию
10.03.10 14:44

В прошедшие выходные участники проекта «Письмо другу», стартовавшего в 2009 году на сайте www.u-mama.ru провели масштабное мероприятие — профессиональную фотосессию для детей-сирот. Студия для съемок расположилась в одном из залов столовой первоуральского интерната, в роли костюмеров и стилистов себя попробовали сами шефы волонтерского движения «Ю-мамы».
С самого утра 6 марта все дети находились в ожидании праздника — они знали, что сегодня из Екатеринбурга к ним приедут шефы, которые проведут фотосессию. Детям не терпелось надеть разноцветные костюмы и позировать перед фотокамерой.
В 10 утра интернат пришел в движение: в столовой и в группах шефы красили, одевали детей, подбирали костюмы, добавляли аксессуары, фотографы настраивали аппаратуру, готовили свет, ставили импровизированный «подиум».
И все это ради того, чтобы дети по 5 минут покрутились перед камерами, почувствовали себя звездами и на память об этом дне у них остались яркие фотографии.
Гости провели в интернате целый день, и уехали под вечер — уставшие, но с чувством выполненного долга и позитива от такой концентрации детской радости, красоты и улыбок.
Организатор мероприятия Оксана Бугуева отмечает, что когда планировала провести фотосессию, то не рассчитывала, что откликнется такое количество добровольцев: «Мы постарались сделать процесс фотосъемки настоящим приключением для ребят. Приятно, что в нашем городе живут люди, способные не только сопереживать, но и участвовать в мероприятиях, для детей-сирот».
Поддержку проекту оказала компания «Веселый карнавал» предоставив костюмы, тем самым дав возможность девочкам превратиться в сказочных принцесс и героинь любимых книг, а мальчикам в воинов и супергероев.
Особым подарком для воспитанников Вани Заикина, Ралита Герасимова и Валеры Чигиринских стало «волшебство», созданное умелыми руками Дениса Шипицина и художника по костюмам Екатерины Рожко. В результате ребята преобразились в задорных и очаровательных тигрят.
Благодаря этой акции, дети получили уникальную возможность почувствовать себя актерами, перевоплощаясь в любимых героев, элегантно позируя перед камерами. Все дети получили незабываемые впечатления, положительные эмоции и, конечно же, портреты в подарок.

Автор: Masha Pressa Mar 10 2010, 14:26

10.03.10 — 11:14
В Чечне закрыли детдома и перестали отказываться от детей

Адрес в Интернете: http://www.yuga.ru/news/182323/
Раздел новостей: Северный Кавказ
В Чечне закрыли детдома и перестали отказываться от детей

В Чечне за последнее время не зарегистрировано ни одного случая отказа от детей, заявила начальник отдела по проблемам семьи, материнства, отцовства и детства Министерства труда, занятости и социального развитиия республики Хадижат Мадаева.

"Нет ни одного факта, когда от ребенка отказались живые родители. Если же ребенок утратил родителей или оказался в трудной жизненной ситуации, то мы сразу же находим для него опекуна. Стараемся отдавать детей только близким родственникам. Согласно Федеральному закону, ребенку полагается ежемесячно 4 тыс. рублей, а опекуну - 2 тысячи, что является большим подспорьем для семьи, принявшей на воспитание ребенка", - сказала Х. Мадаева.

Она отметила, что в республике нет детских домов и приютов. Два года назад эти социальные учреждения были отменены главой республики Рамзмном Кадыровым, который заявил, что менталитет и обычаи чеченцев не допускают возможности воспитания ребенка в детском доме, если жив хотя бы один его родственник.

Детские дома и приюты были преобразованы в реабилитационные центры, в том числе для детей-инвалидов.

Сегодня в Чечне проживают более 1 тыс. сирот и около 20 тысяч детей-полусирот, которые находятся под опекой родных и близких, сообщили в пресс-службе президента и правительства Чечни.

Автор: Masha Pressa Mar 10 2010, 14:28

В приморском ПТУ нарушали права детей-сирот

http://deita.ru/?news,,,,146070

17:12, 10.03.2010

Нарушения устранила прокуратура

Как сообщила РИА "Дейта" старший помощник прокурора Приморского края Ирина НОМОКОНОВА, благодаря принятым Уссурийской городской прокуратурой мерам реагирования устранены нарушения законодательства в профессиональном училище. Уссурийская городская прокуратура Приморского края выявила нарушения законодательства о несовершеннолетних в государственном образовательном учреждении начального профессионального образования «Профессиональное училище № 3» г. Уссурийска.

В училище не была налажена работа по обеспечению розыска воспитанников, самовольно ушедших из учреждения; заявления в органы милиции подавались несвоевременно. Профилактическая работа с указанной категорией лиц проводилась ненадлежащим образом, в результате чего на момент проверки в самовольных уходах находилось 26 учащихся из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Не на должном уровне в учреждении была организована работа по обеспечению защиты прав лиц указанной категории.

Так, из 58 детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, за которыми закреплено жилое помещение, только в отношении 12 имелись акты о сохранности жилья. Во многих делах вообще отсутствовали сведения о сохранности закрепленного за детьми жилья.

Работа по взысканию алиментов с родителей, лишенных родительских прав, проводится слабо. Контроль за поступлением на счета учащихся пенсий по потере кормильца и инвалидности также не ведется. Не соответствует требованиям части 7 статьи 19 Закона РФ «Об образовании» практика отчисления учащихся, относящихся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, без согласия комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав и органа опеки и попечительства.

Установлены нарушения прав несовершеннолетних на материальное обеспечение. В частности, социальная стипендия, назначенная детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, в сумме 600 рублей выплачивается не в полном объеме, поскольку на основании решений совета общежития и общего собрания учащихся денежные средства в размере 50 рублей незаконно удерживались на благоустройство общежития.

В нарушение предусмотренного законом судебного порядка приказами директора училища за причиненный училищу ущерб с двух учащихся самовольно удержаны денежные средства в размере 1.200 и 600 рублей (суммы определены комиссией в составе заведующей хозяйством, бухгалтера и плотника). На момент проверки в учреждении отсутствовала лицензия на осуществление медицинской деятельности, несмотря на наличие в училище медицинского кабинета, оборудованного необходимой медицинской техникой, и медицинской сестры.

По результатам проверки прокуратурой города внесено два представления об устранении нарушений закона (в том числе в адрес директора департамента образования и науки Приморского края), принесено шесть протестов на незаконные приказы и решения администрации училища. В отношении директора училища возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Постановлением мирового судьи директор училища признана виновной в совершении административного правонарушения, однако с учетом проведённой работы по получению лицензии, освобождена от ответственности с объявлением ей устного замечания. Все акты прокурорского реагирования рассмотрены и удовлетворены, приняты меры к устранению выявленных нарушений закона; два должностных лица училища привлечены к дисциплинарной ответственности. Незаконные приказы и решения по протестам прокуратуры отменены.

Автор: Masha Pressa Mar 10 2010, 14:33

9 марта 2010 21:53:48
Дети превратятся в заложников ювенальных судей
http://beta-press.ru/newsitem/5468

В четверг, 4 марта 2010 года, в Москве на Чистых прудах, у памятника А.С. Грибоедову «Движение сопротивления убийству детей» провели акцию «Казнь родителей ювенальными судьями». Акция призвана информировать общество о катастрофических последствиях возможного введения в России ювенальной юстиции. Участники акции в костюмах арестантов-родителей, палачей и ювенальных судей проследовали к скверу у памятника А.С.Грибоедову, где был зачитан приговор и совершена казнь над родителями. По мнению участников Движения, введение системы ювенальной юстиции приведет к сугубо деструктивным последствиям и уничтожит сам институтсемьи в России. Основным изъяном ювенальной юстиции Движение считает ее антиправовой характер, деятельность системы чревата произволом ювенальных судей. Вместо декларируемых целей защиты прав детей, следствием введения ювенальной юстиции станет разрушение нормальных семей, отделение детей от родителей и генерация целого поколения сирот при живых родителях. Помимо этого введение ювенальной юстиции станет причиной нового коррупционного витка, в который будет вовлечено все население страны.

Автор: Masha Pressa Mar 11 2010, 13:35

Сегодня вышла статья в "Вечерней Москве" про НАШИ акции в "Ашанах"
http://www.otkazniki.ru/forum/index.php?s=&showtopic=13060&view=findpost&p=174351
Интервью с Ирсен.

Автор: Masha Pressa Mar 19 2010, 12:05

Вороновы. Вот, что вышло на первом:http://www.1tv.ru/dp/si=5771&fi=3636

Елена Альшанская - эксперт = ФОТО
Бессмысленно смотреть на условия. Самое главное – это отношение между родителем и ребенком. Если отношение хорошее, то и в бедной семье дети бывают счастливы и любимы.


17 марта 2010 года
ДЕТИ В ПРИЕМНОЙ СЕМЬЕ
Дети в приемной семье Сегодня взять в приемного ребенка в свою семью может каждый. Будущим родителям стоит только выбрать ребенка и оформить надлежащие документы. Как только любимое чадо надоест, его можно вернуть обратно. Что при этом чувствует ребенок-отказник, не знает никто.


Елена Альшанская
Елена Альшанская - эксперт
Бессмысленно смотреть на условия. Самое главное – это отношение между родителем и ребенком. Если отношение хорошее, то и в бедной семье дети бывают счастливы и любимы.
Ирина Полежаева
Ирина Полежаева - многодетная мать
Посыл, что из любого ребенка можно сделать идеал, занимаясь с психологами и кормя его хорошими продуктами, - полный абсурд. У каждого есть свои психофизические особенности.
Виктория Данильченко
Виктория Данильченко - адвокат
Дети, достигшие 10-летнего возраста, могут выражать собственное мнение, как сними поступать. Но только по достижении 14-летнего возраста дети имеют право на самостоятельные решения и обращения в суд.

БИЛИ ИЛИ НЕ БИЛИ?

Когда семеро старших детей супругов Вороновых выросли, они решили взять под опеку еще троих девочек, построили большой дом, купили машину и часто путешествовали всем семейством. Дети занимались в разных секциях и кружках, у каждого было дело по душе – бальные танцы, плавание, фигурное катание. Детских грамот и медалей - не счесть. Но несколько месяцев назад в эту семью пришли специалисты из органов опеки и попечительства, и младших, приемных детей забрали. Приемных родителей обвинили в том, что они избивают детей. Поводом к этому стали синяки на ногах, полученные, по словам супругов Вороновых, в ходе игр, катания на велосипеде и самокате. Родители обратились в суд, так как считают, что детей забрали неправомерно.

Комментарий директора реабилитационного центра, куда были направлены дети, Василия Струкова: В центр первая поступила Настя. Она действительно поступила с побоями. Есть заключение судмедэкспертизы. Когда я увидел этого ребенка, она настолько была задавлена и затравлена… Пока сней не стали заниматься психологи, она вообще на контакт не шла. Значит, эти дети, которые поступили к нам в октябре-месяце, это были, действительно, затравленные детские души. Я не знаю, кто в этом виноват.

Комментарий руководителя благотворительного фонда Елены Альшанской: Органы опеки заходят в дом и смотрят, но это бессмысленно - смотреть на условия. Потому что самое главное – это отношение между родителем и ребенком, которое возникает. Если отношение хорошее, то, безусловно, даже когда нет большого дома, ребенок может чувствовать прекрасно в семье. В бедной семье дети бывают счастливы и любимы.

Комментарий многодетной матери Ирины Полежаевой: Этих родителей много лет награждали, помогали материально. Причем не частные лица, а власть, которая отслеживала, получая документы о добросовестном исполнении ими своих обязанностей. Я тоже работаю в этой области более 20 лет, и я знаю, что все эти награды совершенно неслучайны. Значит, люди работали, занимались, вкладывали. Но я позволю себе предположить, что детей отобрали по очень простой причине. Где-то, когда-то, строптивый характер мамы, она позволила себе что-то сказать не так, как от нее ожидали. Что-то сказала не так, в чем-то упрекнула, не выразила благодарность в той степени, в какой нужно было, давая интервью газете, не похвалила, спутала чин, должность того, кто оказывал помощь. Такой маленький пустяк может послужить толчком к большой опале. А почему все остальные службы поддерживают? Да потому что это цепочка работающих вместе, связанных между собой общим делом людей. Это совершенно автоматически. Как только сверху выражено неудовольствие данной семьей, нежелание больше эту семью видеть в ранге лучших, так все нижестоящие структуры, вместе работающие и прямо зависящие друг от друга, моментально начинают выстраиваться в новом отношении к этой семье. А о детях никто не думает абсолютно, ни о детях приемных, ни о детях родных. Безусловно, мне тяжело высказывать сейчас что-либо, пока что идет обмен мнениями двух сторон, ставших в оппозицию друг к другу. Мама своеобразная, но это не значит, что она плохая. Она в данной ситуации – человек очень обиженный, как любая мама, которой скажут, что она плохо занимается с ребенком. Второе – этот посыл, что из любого ребенка, занимаясь с психологами, психиатрами, врачами и кормя его хорошими продуктами, мы можем сделать идеал. Я считаю, что это полный абсурд. У каждого есть свои психофизические особенности, и они ему всегда будут свойственны. И бороться с этим, и каждый раз влезать в семью – это просто безнравственно. Я понимаю, что это - любовь к детям и желание защитить, но так нельзя. Нельзя корежить семьи, что мы всех подведем к единому образцу. Так невозможно. У каждого есть свои собственные природные, генетические особенности, которые мы не изменим никак. Даже если произошло то, о чем говорит нам специалист, я думаю, все-таки орган опеки должен работать с семьей. Изымая детей из семьи, мы наносим огромную травму этим детям, которые считают родителей родными, их взяли годовалыми. Мы наносим травму детям родным, которые остались в семье, и страшную травму наносим родителям: они не могут ни оправдаться, ни объясниться, их никто не хочет слушать. Поэтому орган опеки должен был работать с семьей.

Комментарий адвоката Виктории Данильченко: Прежде всего, мне хотелось бы обратить внимание да на то, что приемная семья – это заключенный договор. Это не усыновление, это семья в рамках договора между приемными родителями и органами опеки. В том случае, если бы дети, о которых мы сейчас говорим, достигли бы десятилетнего возраста, они бы выражали свое собственное мнение, как поступать. Но только по достижении четырнадцатилетнего возраста эти дети имели бы право на самостоятельные решения и обращения, например, в суд о том, что их судьба, к сожалению, развивается не так, как им бы хотелось. В данном случае у нас речь о маленьких детях. Маленькие дети имеют своего законного представителя. Когда есть приемная семья, она и является этим самым законным представителем. Но орган опеки, тем не менее, существует и наделен функциями проверять приемную семью. Ходят ли дети в детский садик, ходят ли дети в школу, правильно ли они развиваются, все ли предоставлено в пользование этих детей.

Комментарий советника Управления по правам ребенка Аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ Полины Вихровой: Нам поступил сигнал о том, что в семье Вороновых произошла такая ситуация. И Владимир Петрович Лукин направил своих специалистов для дачи заключения по этому делу. Мы были в семье Вороновых, мы были в социально-реабилитационном центре, мы видели девочек, мы общались с представителями власти. Два дня работали в жестком режиме. У меня сложилось мнение и об этой семье, и о детях, как им там живется. Но я сейчас не готова делиться этим мнением, поскольку суд еще не состоялся, не вынес окончательного решения.

Комментарий уполномоченного по правам ребенка по Белгородской области Светланы Кабалиновой: Первая причина, по которой детей отобрали: это неисполнение договора о приемной семье со стороны Вороновой Галины Михайловны. Это мы заметили в 2007 году, и поставили эту семью на особый контроль. Мы просили, мы пытались сохранить эту приемную семью. Потому что, первоначально, мы видели достойную семью, заботящуюся мать. Но потом мама переложила все воспитательные функции на старшую дочь Наталью и занималась только своими детьми или садом, огородом, но ни в коем случае не детьми приемными. Когда мы увидели, что дети отстают в психическом, физическом, нравственном, духовном развитии, мы попытались оказать содействие и помощь, привлекли медиков, привлекли психолога, и правительство Белгородской области оказывало всяческую помощь. Я не говорю про то, что по полмиллиона выделяли во имя того, чтобы уберечь эту семью, дать возможность воспитывать всех детей - и приемных, и своих родных. Материальная помощь оказывалась. Мама никогда не приходила в детский сад, она не посетила ни одного родительского собрания. Все перекладывала на Наталью. А она занималась своими детьми. Она их возила на танцы, она их возила на лед, а эти дети сидели и ждали 8 часов, 9 часов, когда дети Вороновых отзанимаются и придут. Естественно, они вели себя, может быть, и не столько адекватно, безнадзорные. Дети Вороновых были в прекрасных условиях, а приемные дети – в худших условиях. Мы просили: поменяйте условия, замените кровати, мебель. Заменили мебель, но дети, однако остались без мебели. Тогда, конечно, забеспокоились. Но когда мы увидели телесные повреждения в 2008 году у детей, у одного из детей, естественно, поставили все на жесткий контроль. В судебно-медицинском заключении было указано: правая лопатка, левая лопатка, ноги, руки, синяки, ссадины, точечные излияния. То есть это когда возьмешь ребенка за плечо, и останутся пять точек пальцев, один палец большой с одной стороны, и четыре – с другой стороны. Мы не пройти мимо этого. Но мы не приняли решения сразу же расторгнуть договор, мы собрали большой опекунский совет. Мы пригласили ведущих специалистов из Института психиатрии города Москвы, Института помощи семье и детям, чтобы сделать независимую экспертизу, оказать помощь и поддержку, чтобы детям, возможно, вернуть это детство. И когда мы пригласили Галину Михайловну, она явилась с медалями, с кубками, но не с детьми. Она не сказала: "Люди, простите меня, дайте мне возможность еще исправиться". Это один вариант. Второй вариант – за этот промежуток времени, который сегодня прошел, она ни разу не пришла в органы опеки.

Комментарий директора Департамента Министерства образования и науки РФ Алины Левитской: У меня сейчас больше вопросов к органам опеки, а не к семье. Вы какую предварительную работу вели с этой семьей для того, чтобы принять взвешенное решение, что можно отдать еще троих детей сразу, причем, детей непростых, со сложным анамнезом, с проблемным здоровьем? Детям нужна была любовь, тепло, внимание, забота. Семья непростая, сложная, своих семеро детей. Второй вопрос мой связан с тем, что вы утверждаете, что сейчас у детей выраженная задержка психофизического развития, и это установлено медиками, психологами, специалистами. Но ведь эта задержка не в одночасье образовывалась? Тогда почему орган опеки и попечительства бездействовал, адекватно не реагировал? И получается тогда, что ваша служба, которая работала с этой семьей, потерпела полное профессиональное фиаско.

ПРИЮТИЛИ И УБИЛИ

Многодетная семья Сафаргалиевых приняла под опеку еще четверых сирот, в том числе и трехлетнего Матвея со старшей сестрой. Но система воспитания в этой семье оказалась невыносимой для малышей: за малейшее непослушание детей жестоко наказывали. В приемной семье Матвей не прожил и года. Мальчик умер в больнице от травм, несовместимых с жизнью, – их ему нанес старший сын Сафаргалиевых. Приемные дети семьи Сафаргалиевых раскиданы теперь по детским домам.

Комментарий сестры погибшего мальчика Кристины Катеренчук: Я приехала в эту семью. Сначала приехал мой братик, потом приехала я. Сначала мне понравилось. Потом начали заставлять в огороде работать. Я не знала сначала, что такое сорняк, и нечаянно выдернула морковку. И меня она ударила по ноге, чем сорняки выдергивают. Это повторялось, нам с Матвеем постоянно попадало. А родных они пальцем не трогали. Приемные дети работали в огороде больше. А старшие и мама с папой за товарами ездили: у них магазин, чтоб продавать это все.

Комментарий начальника по делам несовершеннолетних МВД по Республике Башкирия Андрея Шитова: В 2007 году Сафаргалиевы решили создать приемную семью. В марте у них в семье появился Матвей и его 13-летняя сестра Кристина. На тот момент в семье Сафаргалиевых, помимо четверых родных детей, находилось и четверо приемных. Старшие дети Сафаргалиевых - 22-летний сын и 20-летняя дочь – мягко говоря, неоднозначно восприняли появление этих приемных детей у себя в семье. Если быть точным, они восприняли это как ущерб своим интересам. И свое отношение к приемным детям старшие дети не скрывали. За малейшую повинность их награждали тумаками, ударами, они подвергались моральным унижениям. Все это привело к трагедии. 5 августа 2009 года старший сын в 9 утра, проснувшись, услышал звуки с кухни. Войдя туда, он увидел, как его 20-летняя сестра, отчитывает самого маленького в семье приемного ребенка за то, что его вырвало на полу на кухне. Недолго думая, старший брат, как он потом говорил, не рассчитал силу, ударил ладонью в область затылка. В результате мальчик упал, ударился об угол и потерял сознание. Врачи констатировали ушиб головного мозга тяжелой степени, ушиб грудной клетки, ушиб тазовых костей, ушиб нижних конечностей. В настоящее время уголовное дело полностью расследовано и передано в суд, который и определит степень вины и меру ответственности. Но по всем фигурантам этого дела грозит до семи лет лишения свободы.

Комментарий многодетной матери Ирины Полежаевой: Я думаю, это - трагическая случайность. Это могло произойти в любой семье с кровным ребенком. Но мне кажется, есть одна мысль, над которой надо подумать всем, кто дает и берет разрешение на приемных детей. Родители, полные энергии, готовые трудиться, имеющие сострадание к приемным детям. Они вырастили своих, хотят продолжать работать в этом качестве. Но при этом кровные дети – это молодые люди, подростки, которые хотят жить свободно, иметь свою комнату и не иметь рядом психически неполноценного ребенка трех лет. Здесь вступают в противоречие интересы выросших детей, имеющих право на эту площадь, и родителей, которые искренне хотят помочь детям-сиротам. Здесь надо очень готовить хорошо родителей.

ВЕРНУЛИ ОБРАТНО

Он Насти Тихонковой отказалась приемная мама. В приемную семью девочка попала в 11 лет и пробыла там чуть более трех лет. По ее словам, сначала в семье было все хорошо, но потом, когда она начала подрастать, ей захотелось больше свободы. Но она никогда не думала, что вернется в детский дом: это была полностью инициатива приемной мамы. Сначала Насте было обидно, она чувствовала вину - и приемной мамы, и свою. Сейчас девочка говорит, что у нее нет желания вернуться.

Комментарий директора Азаровского детского дома Натальи Пинаевой: У нас только три случая возвращения в детский дом из приемных семей. И, конечно, это действительно травма. Дя того чтобы прийти в себя, каждому ребенку необходим определенный индивидуальный период. Некоторые дети где-то в течение одного-двух месяцев адаптируются; у некоторых детей это продолжается до года.

Комментарий многодетной матери Ирины Полежаевой: Я хотя сама так не делала и не собираюсь впредь, но я могу понять и маму. Когда она приняла на себя ответственность за ребенка, этот ребенок, входил в подростковый возраст. Все в силу своих особенностей входят по-разному: одна хочет накраситься, а другая хочет дома не ночевать: ночевать у подруг, по неделям не возвращаться. И такая мама может просто прийти в ужас и испугаться, что она должна нести ответственность за все это. Она сидит и думает: "А вдруг она попала под машину, а вдруг беременность, а вдруг наркотики, а вдруг алкоголь? Ведь я за все отвечу". Конечно, надо мужество, стойкость, терпение, умение бороться и ответить и органу опеки – поставить его на место, выдержать огромную борьбу. Но это все можно делать при условии, что ребенок на твоей стороне и ты его защищаешь.

Советы "Участка"
- Чтобы стать приемным родителем, необходимо заключить договор с органами опеки.
- Помните, что мнение ребенка старше десяти лет при устройстве его в приемную семью учитывается.
- Приемный ребенок не может претендовать на имущество опекунов.
- При возникновении проблем с ребенком вы можете обратиться за помощью в органы опеки.
- Помните: лишить вас права быть приемным родителем может только суд.

Автор: Аннет Mar 29 2010, 16:07

Здравствуйте!
я подключена к рассылке организации "Проекты и гранты" там периодически встречаются выпуски о социальных проблемах и фондах, которые стремятся решить эти проблемы.
Я подумала, может мы тже попробуем через эту организацию говорить о наших мероприятиях?
не знаю, в правильный ли я раздел зашла с этим предложением, но тем не менее, надеюсь на ответ)


Например:
3. Благотворительность.

Союз благотворительных организаций России подвел итоги работы за 2009 год.

Несмотря на сложное финансово-экономическое положение в стране, и в частности, в социальной сфере, СБОР не свернул свои благотворительные программы. В рамках одной из них – I Национальной благотворительной программы "Миллиард мелочью" – была оказана финансовая помощь 60-ти детям с онкологическими и другими тяжелыми заболеваниями, которым требовалось срочное высокотехнологичное лечение. Всего за время реализации программы с 1 января 2003 года по 31 декабря 2009 года было оказано содействие в лечении более 300 детей.


Другая программа "Я – участвую!" реализуется Союзом благотворительных организаций России с апреля 2008 года. В прошлом году в ее рамках была оказана помощь 24 людям преклонного возраста, инвалидам, детям и малообеспеченным гражданам.


Вместе с друзьями и партнерами – артистами, художниками, писателями, работниками культуры, бизнесменами – СБОР на постоянной основе оказывал помощь подшефным учреждениям: социальному приюту для детей и подростков "Солнцево" и социально-реабилитационному центру для несовершеннолетних "Красносельский" (Москва). Дети, находящиеся в трудной жизненной ситуации, посещали театры и кинотеатры, цирк, принимали гостей у себя.


В 29-ти регионах проходила международная благотворительная программа "Три часа без рака", инициированная обществом "Гражданские инициативы – онкологическим больным" (США) и поддержанная Союзом благотворительных организаций России еще в 2004 году. К программе, предполагающей моральную поддержку больных, при содействии СБОРа подключились Московский детский музыкальный театр "Экспромт", театр Эммануила Виторгана и другие творческие коллективы.


В 2009 году при участии Благотворительного совета города Москвы продолжался выпуск "Московской благотворительной газеты", поддерживался портал Мосблаго.Ру, дважды в месяц выходил дайджест "Российская благотворительность – в зеркале СМИ".


На реализацию благотворительных программ были привлечены добровольные пожертвования на сумму свыше 47 млн рублей. В 2009 году на призыв СБОРа оказать благотворительную помощь нуждающимся откликнулись 2 тыс. 94 человека и 237 компании различных организационно-правовых форм.


Главными партнерами СБОРа в благотворительности остаются ОАО "МегаФон", ООО "ТЦ-Комус", сеть кинотеатров "Формула кино", банк "Империя", ООО "Харрис СНГ".

Подробный отчет Союза благотворительных организаций России о деятельности в 2009 году можно прочитать на сайте: http://www.sbornet.ru/groups/page-212.htm

Автор: Tigrrra Mar 30 2010, 14:19

http://gazetart.su/articles/3353/95379/
О Веронике - девочке из Татарстана, появившейся на свет без ручек и ножек.
№ 51 (26688) 16.03.2010, вторник Общество

ЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ
Подарите Веронике надежду

Вероника появилась на свет двенадцать лет назад без ручек и без ножек и ее определили в дом ребенка. Но семь лет спустя блеснул лучик счастья: девочка впервые увидела маму, обрела семью. И общественность сразу о Веронике как-то забыла...

В казенном учреждении девочка была всеобщей любимицей. Несмотря на увечье, природа наделила Веронику высоким интеллектом, живым характером. Едва научившись говорить, она стала главным действующим лицом на "светских" мероприятиях в набережночелнинском Доме ребенка: читала стихи, пела. А тогдашний главврач Альфинур Зиятдинова постаралась, чтобы Вероника сразу попала в центр общественного внимания. Публикации о ней сыпались как из рога изобилия. Стали поговаривать о том, что Минздрав РТ совместно с другими ведомствами начал переговоры с западными фирмами - производителями современных биопротезов.

Семь лет до встречи с мамой

Родителей девочки Альфинур Рауиловна не осуждала. Как профессионал она относилась к подобным проявлениям человеческой слабости спокойно. Более того, когда я брал у нее интервью, повторяла: иногда бывает полезно с год подержать малыша с серьезными отклонениями в развитии в специализированном лечебном учреждении - его за это время приведут в относительный порядок, родители успокоятся. И с ними можно будет вести предметный разговор о долге, совести и прочих нравственных категориях. Окажись проблемный ребенок сразу в руках переживающих стресс родителей, еще неизвестно, насколько успешно будет проведен первоначальный курс его медицинской реабилитации.

Вот так, действуя тонко, Альфинур Рауиловна воссоединяла с семьями обиженных судьбой детей. Родившаяся без ручек и ножек Вероника - одна из них. Но тут, безусловно, был особый случай. Никаких психических отклонений в развитии у малышки не было. А у информационных "залпов" в прессе была и еще одна цель: довести до сведения матери, какая у нее растет замечательная дочь.

Несколько попыток посторонних людей взять на воспитание Веронику закончились ничем. По закону администрация Дома ребенка обязана передавать своих подопечных в специнтернат после того, как те достигнут четырехлетнего возраста, но Альфинур Рауиловна, "злоупотребляя служебным положением", продолжала держать девочку у себя. И не напрасно.

Пять лет назад, уже первоклассницей, Вероника впервые увидела свою маму. К тому времени Татьяна Александровна разошлась с ее отцом, повторно вышла замуж. Новый супруг Дмитрий оказался добрым человеком и сам предложил: "Ну что ты мучаешься, давай заберем дочь".

Маленькое счастье в коммуналке

Так Вероника обрела семью. Теперь у нее есть старшая сестра Наташа и младший брат Данила. Быт у Лазаревых устроен небогато: впятером живут в двухкомнат-ной коммуналке. Правда, глава семейства, работающий плавильщиком на литейном заводе КамАЗа, стоит в очереди на получение жилья по социальной ипотеке. Первоначальный взнос на трехкомнатную квартиру, 400 тысяч рублей, собрали с помощью родственников, в ход пошли и "капиталы" Вероники, накопленные для нее государством. Однако в связи с кризисом автогигант приостановил свое участие в республиканской программе социальной ипотеки - и мечты об отдельных хоромах повисли в воздухе.

С появлением в доме Вероники Татьяне Александровне пришлось бросить работу. Девочка постоянного пригляда не требует, за обеденным столом лихо управляется со столовыми приборами, пристегнув их к культям рук резинкой. Аналогичным способом пишет и рисует. Почерк - ребятам с "самыми неограниченными возможностями" можно ставить в пример. Но полностью обслуживать себя она, конечно, не в состоянии.

Зато Вероника наравне со сверстниками осваивает программу шестого класса - учителя средней общеобразовательной школы №32 поочередно приходят к ней заниматься. А в доме царит атмосфера доброжелательности. Это сразу заметно. С сестрой Наташей Вероника - не разлей вода. В общем, хэппи энд, как в кино. С одним исключением: разговоры о биопротезах для нее как-то сами собой поутихли...

"Ходули" косметического свойства

Альфинур Зиятдинова пошла на повышение и переехала в Казань. Возможностей непосредственно заниматься своей "крестницей" у нее больше нет. Когда Вероника находилась в казенном учреждении, о дорогостоящих современных технологиях, которые могли бы помочь ее социальной реабилитации, чуть ли не весь город мечтал. Письма в местные газеты шли потоком. Теперь же ребенок-инвалид живет в семье, не маячит перед глазами чиновников и общественности - чего волноваться!

Извините за жестокость, вывод напрашивается такой: хочешь добра своему ребенку с тяжелой патологией - откажись от него в роддоме... Я, естественно, не призываю мамаш оставлять детей с родовыми травмами на попечение государства, что и без того в жизни случается, увы, нередко. Но ситуация, в которой оказалась девочка, порождает не самые веселые мысли...

Недавно в Казанском протезно-ортопедическом центре на средства Фонда социального страхования для Вероники изготовили так называемые косметические протезы. Третьи по счету - их меняют по мере роста пациента. Но она редко надевает "ходули", которые скорее мешают, чем облегчают существование в пространстве и времени. Для симпатичной Вероники с ее большими, излучающими тепло карими глазами, они - словно насмешка.

Неудивительно, что круг общения Вероники ограничен домашними. Нет, во дворе она гуляет (в основном, сидя в коляске), зимой любит кататься на санках с горки. Но до близкого знакомства со сверстниками дело не доходит. А некоторые дети могут и оскорбить. Хотя после профилактических бесед Татьяны Лазаревой с их родителями неприятных эксцессов стало меньше.

- А вы не пробовали отводить Веронику учиться в класс, чтобы она занималась вместе со всеми, как обычная девочка? - спрашиваю я.

- Это нереально, - отвечает мама. - В нынешних протезах она даже не сможет после каждого урока переходить из кабинета в кабинет. Протезы в коленях не сгибаются и в них очень легко упасть. Домашнее обучение - единственный выход из положения.

Выйти в мир? Подождите до совершеннолетия!

Смотрю дневник Вероники: русский, математика, татарский язык, география, биология... Оценки "4" и "5". В том, что девочка талантливая, не сомневается и учительница начальных классов Лидия Гишмеева, к которой Вероника поступила после не слишком удачно сложившегося в другой школе первого года обучения.

- Ее мама даже предлагала начать занятия с нуля, с потерей года, - вспоминает Лидия Варламовна. - Но я почувствовала, что Вероника сможет нагнать. И не ошиблась. Она легко усваивает новый материал, хотя ей и не хватает собственных эмоциональных впечатлений от внешнего мира. Это сказывается на логическом мышлении, на развитии характера, который вырабатывается при контактах с окружающей средой.

Это значит, что социальную адаптацию ребенка нельзя откладывать на потом. Между тем врачи травматологи-ортопеды, с кем общалась Татьяна Лазарева, почти убедили ее: до достижения совершеннолетия биопротезы не только бесполезны, но даже противопоказаны юному организму. Мол, большая нагрузка на тазобедренные суставы способна отрицательно сказаться на формировании костей. Надо подождать, пока Вероника станет взрослой.

Конечно, негоже журналисту подвергать сомнению вердикт специалистов. И никогда не стал бы этого делать, если бы их же рекомендации не содержали противоречия. Как уже было сказано выше, Вероника не жалует свои нынешние протезы. А мать ее убеждает: "Надо носить, врачи велят, чтобы плечи развивались". Получается, использование ребенком-инвалидом современных технических устройств может ему навредить, а морально устаревшие "дедовские" приспособления принесут только пользу!

Попытался сам разобраться в проблеме. Начал с посещения реабилитационного центра "Солнышко". В год через это учреждение Министерства труда и социальной защиты РТ проходят 720 детей. Но оказалось, я обратился не по адресу: в центре могут помочь памперсами, ортопедической обувью... А ставить вопрос о биопротезах для Вероники не в их компетенции - надо стучаться в региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РТ.

Директор филиала № 9 отделения Равиль Каллимуллин тоже не обнадежил. Пояснил: он лишь оплачивает технические средства, положенные инвалидам согласно индивидуальным паспортам реабилитации (ИПП), которые разрабатывает другое федеральное ведомство, а конкретно - Бюро медико-социальной экспертизы (филиал №37).

Но там ответили, что опираются на заключение протезно-ортопедического предприятия. И только подтверждают диагноз и соответствующий ему ИПП. После чего родитель с ребенком-инвалидом идет в поликлинику по месту жительства, которая и отвечает за эффективность лечения. Как говорится, круг замкнулся.

Биопротезы - только бойцам НАТО

Заведующий ортопедическим отделением больницы скорой медицинской помощи (БСМП), он же главный травматолог-ортопед города Андрей Питулов встретил меня неласково:

- Мой профиль - взрослые пациенты.

- Хорошо, - сменил я тему. - После реконструкции БСМП в развернутом на ее базе Центре высоких медицинских технологий появятся возможности для биопротезирования конечностей?

- Какие биопротезы?

- Ну которые... считывают нервные импульсы с культи и передают на искусственную руку или ногу, - несколько растерялся я от экзамена главного специалиста, понимая, что разговор окончен.

Перед походом в БСМП прошелся по Интернету и, что называется, "вник в тему". Первые "чувствующие" биопротезы появились в СССР еще в начале

70-х годов прошлого века. Были даже две научные школы по их разработке - в Москве и Харькове. Конструкции, как можно сейчас предположить, получались достаточно убогие. Но когда это было! За тридцать с лишним лет микроэлектроника совершила гигантский скачок. Увы, после "реформ" в стране от производственной базы институтов осталось пустое место. Приобретаем биопротезы на Западе. Там же, в Интернете, одна фирма рекламирует свой товар - по 5000 евро за "штуку".

Главный детский травматолог-ортопед города и заведующий профильным отделением детской больницы №2 Наиль Ачамов был откровенен:

- Вот вы настаиваете на том, что при разработке программ реабилитации детей-инвалидов нельзя забывать, в каком веке мы живем. Оглядитесь - разве это больница ХХI века?!

- Ресурсы, в условиях их ограниченности, - считает Наиль Ахатович, - надо делить так, чтобы хватило максимальному числу больных. Мы на своем уровне занимаемся тем, чем положено: лечим косолапость, костные переломы, разделяем сросшиеся пальцы, удлиняем ноги по методу Илизарова. А биопротезирование - это высший пилотаж. Это прерогатива даже не региональных, а межрегиональных медицинских центров. И потом, биопротезы через два года надо менять. Прежде всего из-за элементарного физического износа.

Я и сам в ходе своего расследования стал догадываться, что именно деньги, а не физиологические особенности детского организма, - камень преткновения на пути обретения Вероникой биопротезов. Причем это не разовые затраты, когда однажды нашел богатого спонсора - и проблема решена на всю жизнь. Она будет возникать снова и снова. Без участия государства здесь не обойтись. И самое интересное, у него есть неплохие шансы "отбить" деньги. Вероника - абсолютно здоровый ребенок, только без ручек и ножек... И если их ей сейчас подарить, вырастет полноценная личность.

В Интернете наткнулся на сообщение. Шотландская фирма "Touch Bionics" презентовала уникальное изобретение - биопротез руки, управляемой силой мысли. В этом году компания наладила производство таких рук для ветеранов иракской войны и солдат НАТО. Существенным новшеством считается то, что протезы чувствуют предметы.

Кто спорит, американские вояки - не российская девочка! Они, видимо, заслужили.

И все же Вероника ждет. Пока еще ждет. Шанс не превратиться в обыкновенного "человека с ограниченными возможностями" еще остается.

Автор: Masha Pressa Apr 2 2010, 12:17

Режиссер Кира Муратова: Хочется чего-то простого и понятного

НОВЫЙ ФИЛЬМ О СИРОТАХ

Анна Федина, 2 апреля 2010 г.

8 апреля в российский прокат выходит новый фильм Киры Муратовой "Мелодия для шарманки" - грустная сказка о лишившихся матери детях, которые накануне Рождества бродят по городу в поисках отцов, а натыкаются на всеобщее равнодушие. С Кирой Муратовой, самой известной русскоязычной женщиной-режиссером, специально для "Недели" побеседовала Анна Федина (Vogue) .

неделя: Кира Георгиевна, почему в качестве героев для своего нового фильма вы выбрали детей-сирот?

кира муратова: Да просто мне понравился сценарий Владимира Зуева, а он был о детях. Но дело было не в них, а в красоте, поэтичности самого текста. Это сказка, очень похожая на андерсеновскую. К тому же эта история, можно сказать, полностью противоположна моему предыдущему фильму "Два в одном". Там были сложные, извилистые вопросы, психологическая заковыристость, эротика, всякие пикантности. А эта картина о простых, прямолинейных вещах. Как говорил Лев Толстой, мы так много рассуждаем о сложностях, а еще столько не сказано о самом простом.

Какой может быть прогресс, если существовал Нерон, а потом Сталин?

н: Когда "Два в одном" выходил на экраны, вы говорили мне, что разуверились в том, что искусство может исправить людей. Но разве "Мелодия для шарманки" не пытается заставить зрителей оглянуться вокруг и подумать о ближнем?

муратова: В прогресс и возможность как-то исправить человека я никогда особо не верила. Или просто не задумывалась об этом. А потом сама для себя сформулировала, что искусство есть искусство, жизнь есть жизнь, и они вертятся каждый по своей спирали. Наука, может быть, и развивается. Все остальное - нет. Ну какой может быть прогресс, если существовали Нерон, а потом Сталин? Получается, что, кроме формы, одежды, прикида, ничего не изменилось. Подобные завихрения истории - ярчайшее тому доказательство. Так что нет, я не ставлю себе задачи заставить зрителя о чем-то задуматься. Максимум, что я могу, это дать по голове себе. А надеяться, что я куда-то поверну зрителя, было бы слишком смело. Я даже не надеюсь, что смогу повернуть его в сторону кинотеатра, не говоря уж о каких-то душевных порывах. Я человек, воспитанный в идеологическую эпоху, когда мои фильмы клались на полку и ни о каких зрителях речи вообще не было. Надо сказать, что, когда советская власть ушла, ничего кардинально не изменилось. Мои фильмы по-прежнему смотрит очень узкий круг людей. Поэтому я ни к чему не призываю. Какие-то вещи меня привлекают, и я о них говорю, страдаю, пекусь, снимаю кино, но не ставлю себе масштабных задач. Даже снимая "Астенический синдром", я не верила, что он кого-то изменит или куда-то позовет. Хотя мне очень хотелось кричать во всю глотку о несчастных собаках, которых убивают на живодерне. Но это был бы глас вопиющего в пустыне. Нет, я не верю в прогресс.


н: При этом животные и дети - это те болевые точки, промахнуться по которым невозможно. Побитые собаки, голодные малыши обязательно вызовут слезы. Вы не ставили себе цели нас растрогать?

муратова: Для меня животные - это болевая точка, вы правы. Видимо, кроется во мне какое-то генетическое уродство, но я ощущаю свою вину за то, что мы, люди, вырвали животных из их естественной среды и стали над ними издеваться. Да, был у меня такой пунктик, который как-то латентно существовал, пока я случайно не попала на живодерню и пунктик не превратился в нечто гораздо большее. А по поводу детей болевой точки у меня никогда не было. Дети - это мы сами, просто на начальном этапе. Конечно, я люблю их и жалею, но не более чем взрослых. Так что, нет, снимая фильм о детях, я никого не хотела довести до слез, а уж тем более растопить сердца.

Кино - ширма, которой я отгораживаюсь от ужасов реальности

н: Вам самой на душе становится легче, когда вы заканчиваете и выпускаете в прокат фильм о том, что вас волнует?

муратова: Мне становится легче от самого процесса работы. Я люблю снимать. Во ВГИКе Сергей Аполлинариевич Герасимов привил мне эту привычку, будто в компьютер программу вложил, и вот я, запрограммированная, кручусь всю жизнь, пока есть силы и возможность. Кино - это то, что меня утешает и спасает. Оно заслонка, ширма, которой я отгораживаюсь от ужасов реальности. Искусство, оно же вообще придумано для того, чтобы человек мог испытать потрясение, сидя в мягком кресле у камина. У меня все то же самое. Писатель Сорокин на вопрос "Почему вы пишете?" ответил: "Потому что мне страшно". Точнее не скажешь. Пока ты занят делом, тебе некогда думать о том, что происходит вокруг.

н: Даже если у вас на площадке происходят ужасы, которые в жизни встречаются не каждый день?

муратова: Знаете, у актеров есть разные школы. Одни считают, что нужно все пропускать через себя, плакать, искренне страдать, а другие говорят, что надо просто уметь сконструировать и выразить нужные чувства, не испытывая их. Я явно отношусь ко второй группе. Свою работу я уподобляю действиям хирурга. Мое дело - холодный анализ, а если хирург во время операции будет жалеть своего пациента, то он его просто искромсает. Нет, конечно, я сочувствую детям. Но не детям-героям, которые мерзнут и голодают, а детям-актерам, которые работают уже двенадцатый час и страшно устали. Хотя я не буду спорить, если кто-то скажет, что это фильм о нежности и жалости. В самом начале картины, прежде чем мы знакомимся с главными героями, в электричке разносится колыбельная в исполнении Анны Герман, и старички со старушками очень трогательно друг с другом обращаются. Да и этих детей никто нарочно не обижает, просто каждый занят своими делами и, даже обратив внимание на сирот, очень быстро о них забывает. Такая уж у этих брата с сестрой судьба. Шарманка рока крутится независимо от обстоятельств. И если вернуться к началу нашего разговора, то давайте пофантазируем и представим, что кто-то из зрителей все-таки проникнется жалостью к героям. Но сколько продлится это его состояние? Час, день, неделю? Да, может быть, какое-то время он будет обращать внимание на бездомных людей и несчастных детей, но потом его все равно затянет круговорот событий, и он будет стараться поменьше смотреть по сторонам, чтобы не растрогаться.

н: Вас саму легко растрогать?

муратова: О да! Растрогать, разжалобить, породить во мне чувство вины может все что угодно. Причем бывают мелочи, которые врезаются в память и навсегда остаются укором. В идеологическую, как я ее называю, эпоху в Одессе было принято открывать дверь, не спрашивая, кто там. Мы были так бедны, что грабить нас было бесполезно, а значит, и бояться было нечего. Так вот в те времена по домам ходило множество нищих, которые стучались в квартиры и просили подаяние. Был день, когда я, вся измотанная какими-то хлопотами, пошла открывать дверь и, увидев очередного бродягу, разозлилась и перед его носом ее захлопнула. Он, бедный, даже сказать ничего не успел, только открыл рот, набрал воздуху, и я на этом вздохе его оборвала. Казалось бы, ерунда, ничего страшного не случилось, он пошел в следующую квартиру и там получил то, что хотел, но этот момент намертво врезался мне в память. Этот его вздох и мое хлопанье дверью... Такое бывает с каждым из нас, когда мы не позволяем себе испытать жалость, а потом чувствуем угрызения совести.

н: Такие эпизоды впоследствии попадают в ваши фильмы?

муратова: Конечно, ведь наша профессия предполагает, что мы замечаем или придумываем какие-то детали, которые потом крутятся в голове и рано или поздно находят свое место в картине. "Мелодия для шарманки" вся состоит из таких придумок и домашних заготовок. Причем не только моих. Очень многое в картину внес художник и мой соавтор Женя Голубенко. Например, момент, когда предприимчивые китайцы пересаживают в портшез застрявшую в пробке героиню Ренаты Литвиновой, это его идея. Такого в реальности нет, с другой стороны, сейчас столько разнообразных видов бизнеса, что подобная услуга вполне могла бы появиться.

В Москве меня могут взорвать, а в Одессе мне может упасть на голову кирпич, это дело случая

н: Придумывала ли что-то Рената Литвинова для своей мини-роли в этом фильме?

муратова: Это нельзя описать словами. Она всегда придумывает, как будет играть. Она же замечательная актриса, и если ее правильно снимать, то в ее глазах можно увидеть столько всего, что все остальное, в том числе красота самой Ренаты, просто меркнет.

н: Вы любите повторять, что предпочитаете черно-белое кино, между тем последние ваши фильмы сняты в цвете, а "Мелодия для шарманки" вообще отличается необыкновенной яркостью красок. У вас изменился взгляд на мир?

муратова: Нет, это все вопросы к оператору Владимиру Панкову и художнику Жене Голубенко. Я не умею ставить свет, поэтому могу только постфактум оценивать результат. Как снята "Мелодия для шарманки" мне нравится.

н: Готовясь к съемкам, изучали ли вы жизнь бродяг?

муратова: Ну, всю теорию я изучила еще на съемках фильма по "Детям подземелья" Короленко. Я тогда перечитала массу очерков из жизни бродяг и досконально изучила материал. Это был мой последний доперестроечный фильм, на котором я больше всего погорела. В тот момент уровень бреда дошел до того, что не разрешалось показывать трудную жизнь бедняков, даже если действие происходит до революции. Им показалось, что картина вызовет ненужные ассоциации, и в результате меня выгнали с площадки к чертям, картину порезали, дали ей странное название "Среди серых камней" и положили на полку. А куски, которые вырезали, вообще зачем-то уничтожили.

н: Дело ограничилось теорией, и знакомиться с жизнью бездомных на вокзалах и в приютах вам не пришлось?

муратова: Главные герои "Мелодии для шарманки" еще не бродяги. Они дети из интеллигентной семьи, которые оказались без родителей и крыши над головой. Они станут бродягами, если им не помогут, но пока они просто сироты. Но есть в картине сцены, где брат и сестра встречаются с подростками, привычными к вокзалам и подворотням. Я хотела, чтобы в этих эпизодах снимались ребята из интернатов, но мы, отсмотрев немало кандидатур, в своих поисках потерпели фиаско. То ли плохо искали, то ли нам не повезло, не знаю. В результате мы сняли вполне благополучных, обыкновенных школьников, у которых не было опыта бродяжничества, зато был талант. Все равно эпизод, когда героев грабят, получился не таким эффектным, как мне хотелось, поэтому я постаралась его минимизировать.

н: Чем вы заняты в свободное время?

муратова: Думаю о том, что буду снимать дальше. А вообще последние два фильма несколько подкосили мое здоровье. Было много трудных съемок, ночных, зимних. Все это меня изнурило. Но Сергей Аполлинариевич Герасимов, когда я, замученная цензурой, спросила его, не стоит ли мне вообще уйти из режиссуры, ответил: "Да куда ты уйдешь! Кино тебя калечит, но оно же тебя и лечит". Так что я лечусь и думаю о новой картине. У меня есть тяга к деконструкции, поэтому я хочу сделать сборник короткометражек, которые по сюжету, теме, идее никак не были бы связаны, а объединялись бы только титром "режиссер Кира Муратова". Я вообще люблю этюдность. Например, проходя по улице, услышать, как кто-то играет гаммы. Хочется чего-то простого и понятного. Вообще зачем нужно придумывать историю на два часа, пусть историй будет много.

н: После учебы в Москве вы уехали в Одессу. У жизни вдалеке от столицы больше достоинств или недостатков?

муратова: По-моему, от перемены мест слагаемых ничего не меняется. Все самое главное в человеке - его принципы, переживания, открытия - находится у него внутри, и внешние обстоятельства не так уж важны. Когда однажды меня прогнали из Одессы и я попробовала снимать кино в Ленинграде, то поняла, что разницы никакой нет. Да, в Москве меня могут взорвать, а в Одессе мне может упасть на голову кирпич, но это дело случая. А то, что зависит от меня самой, останется неизменным. Так что, пожалуй, я и дальше буду жить в Одессе. Для москвичей я такой забавный раритет. Ехать к вам, чтобы там толкаться за место под солнцем, радости мало. Пусть люди, которые хотят, чтобы я снимала кино, сами приезжают ко мне. Слава Богу, они пока это делают.

н: В вашей коллекции наград три "Ники", несколько призов "Кинотавра" и недавно врученный вам украинским президентом орден Ярослава Мудрого V степени. Где вы храните все это богатство?

муратова: На этажерке, с которой, честно говоря, весьма редко стираю пыль. Правда, последняя "Ника" хранится у продюсера фильма, потому что он еще молод и не потерял страсть к коллекционированию. А мне не жалко, к наградам я отношусь благосклонно, но спокойно. Хотя на церемонии присутствовать всегда волнительно: чувствуешь себя ребенком на новогодней елке, который с замиранием сердца ждет, получит ли он заветную куклу или дело ограничится шоколадкой. Вообще меня в жизни столько ругали, что я закалилась и теперь меня почти невозможно огорошить. Пока запрещали картины, я думала: "Ничего, лишь бы кино давали снимать". А знаете, мне даже нравилось, что мои фильмы лежат где-то в подвале, как брильянты и изумруды в пиратском сундуке.

Честный хлеб

Кира Георгиевна Муратова

(Короткова) - советский и украинский режиссер. Родилась 5 ноября 1934 года в бессарабском городке Сороки (сейчас - Молдавия) в семье секретаря сорокского подпольного обкома коммунистической партии Румынии Юрия Александровича Короткова. Изучала филологию в МГУ, в 1959 году окончила режиссерский факультет ВГИКа (мастерская Сергея Герасимова и Тамары Макаровой).

В 1961 году Кира Муратова стала режиссером и сценаристом на Одесской киностудии и дебютировала год спустя, когда совместно с коллегой Александром Муратовым поставила короткометражный фильм "У крутого яра". Через два года с ним же Муратова сняла полнометражную ленту "Наш честный хлеб".

Затем уже первыми своими самостоятельными фильмами "Короткие встречи" и "Долгие проводы" режиссер заявила интерес к теме неоднозначности человеческого характера, которая с тех пор стала ее фирменным стилем. Ее самые знаменитые работы - "Перемена участи" и "Астенический синдром". Обе привлекли большое внимание критики и общества, последняя картина была удостоена приза Берлинского кинофестиваля.

Герои О чем фильм "Мелодия для шарманки"

10-летняя Алена (юная актриса Елена Косюк на Московском кинофестивале получила приз за "Лучшую женскую роль") и 6-летний Никита (Роман Бурлака) после смерти матери должны были разъехаться по разным приютам, но сбежали. Решили никогда не расставаться и отправились на поиски своих отцов. Вокзал, казино, дом для работников филармонии и шикарный торговый центр - разрезая серую равнодушную толпу, которую камера Владимира Панкова предпочитает наблюдать сверху, дети раз за разом обретают надежду и так же последовательно ее лишаются.

Фильмы о несчастных детях в нашем кино появляются редко, зато успеха добиваются почти наверняка. "Итальянец" Андрея Кравчука даже выдвигался от России на "Оскар", а "Волчок" Василия Сигарева стал чуть ли не самым громким фильмом прошлого года. Разделит ли их судьбу "Мелодия для шарманки", трудно сказать. Мудрая Кира Муратова смотрит на историю детей-сирот не как взрослый на малыша, а откуда-то из поднебесья, позволяющего рассмотреть всю картину целиком. И оказывается, что дело не в человеческой жестокости и равнодушии (Алене и Никите регулярно встречаются добрые люди), а в том, что называется "не судьба" или "что такое не везет". Не везет - это попасться за кражу булки в магазине, где богатенькие клептоманы, заранее оплатив развлечение и усыпив бдительность охраны, набивают карманы деликатесами.

Но факт, что за героями кто-то все-таки наблюдает, оставляет призрачную надежду на хеппи-энд. Как-никак, действие фильма происходит под Рождество, начинается он с открытки, изображающей избиение младенцев царем Иродом, а заканчивается мизансценой в стиле "Дары волхвов". Даром, что волхвами Муратова назначает бригаду строителей.

Автор: Masha Pressa Apr 8 2010, 21:40

Обсуждение в отдельной теме: http://www.otkazniki.ru/forum/index.php?showtopic=13368

Автор: Куз Apr 25 2010, 17:19

Статья в "Русском репортере" № 15(143)
http://www.rusrep.ru/2010/15/priemnye_semi/

Автор: claw05 May 4 2010, 16:26

МИР НОВОСТЕЙ №19 (853) от 27 апреля 2010 http://www.mirnov.ru/arhiv/mn853/mn/06-1.php


"ПОЧЕМУ 16-ЛЕТНЯЯ ДЕВОЧКА ВЫЖИВАЕТ КАК УМЕЕТ, НЕНУЖНАЯ НИ РОДНОМУ ОТЦУ, НИ ОРГАНАМ ОПЕКИ

- Мы с мамой сидели на берегу озера. А потом... она начала привязывать веревку к дереву. Я плакала и упиралась, когда она стала запихивать мою голову в петлю. “Мама! Не надо!” - просила я. Но она продолжала, она хотела меня повесить.

Когда Саша рассказывает, страшно смотреть ей в глаза. Из-за того, что в них обреченность и кротость. Впрочем, это всего лишь сон. Мать не хотела ее убивать: она всегда была к ней равнодушна. И когда выставляла ее, семилетнюю, гулять на целый день. И когда маленькую Сашу в первый раз кто-то там изнасиловал. Она - мать - вообще умерла семь лет назад, замерзнув, пьяная, на остановке. А их родной дом сгорел. С тех пор Саша и осталась на улице. Хоть прописка у нее есть в сгоревшем доме, от которого остались лишь кирпичики по периметру...

В ТРУЩОБАХ ГОРОДСКИХ

Сейчас Александре Бреевой 16. Началом же ее истории можно считать ее роковые 10, когда она впервые попала в приют. Тогда мать умерла, а отец по привычке запил.

- Я раньше никогда не видела такого ребенка. Настолько истерзанного, измученного, разбитого, - рассказывает волонтер Елена Ш. - На тот момент в приюте я работала психологом и успела навидаться разного. Но Саша... Она кричала и плакала каждую ночь, как только засыпала. Читала и писала еле-еле. Лишь позже я узнала, что пришлось пережить этой девочке в ее десять лет. Ад в семье пьяниц, насилие, два пожара и психушку, куда ее отправили “подлечить” нервную систему...

Тогда в приюте Саше Бреевой, может быть, впервые повезло. Ее полюбили. Воспитатели жалели ее. Сашу даже оставили на два срока в детском санатории: местные доктора звали ее “ангелочек” за кроткий нрав и белокурые волосы. Но главное - у Саши появилась крестная мать, та самая психолог из приюта Елена. По сей день она и остается, возможно, единственным человеком, которому на Сашу не наплевать. Хоть таким людям, как Елена, самим нужна чужая забота. Она колясочница, потому встречались мы у нее дома, в одном из спальных районов Москвы.

- Понимаете, что страшно, - рассказывает Елена, пока мы пьем чай на кухне маленькой, небогато обставленной “однушки” с видом на бетонные джунгли. - Страшно не то, что Сашу в свое время забрали в приют, а то, что через два года ее оттуда почему-то вернули отцу. Человеку, которому никогда не было до дочери дела.

В этом решении, если подумать, вообще было много странного. По закону в приюте ребенок, оставшийся без попечения родителей, обычно находится полгода. Дальше его либо возвращают, либо лишают родителей родительских прав. А возвратив, обычно помогают устроиться в школу. С Сашей же вышло все как-то криво. В приюте она вместо положенных шести месяцев пробыла около двух лет. Потом ее почему-то вернули отцу, который за эти два года девочку даже ни разу не навестил! Вместо школы же Саша оказалась в специнтернате в Тучкове - накануне ей поставили диагноз.

- Мы с моей матерью на тот момент попытались оформить над Сашей патронат, - продолжает Елена. - Но нам сделать этого не дали, сказали: “У девочки есть отец!” А потом, когда я увидела Сашу, то ужаснулась.

ШЛА САША ПО ШОССЕ

Это было в конце лета. Лена приехала с малышом к маме на дачу в Можайск. Туда и позвонила Саша. А вскоре и пришла. Именно пришла - пешком, за несколько километров, в холодный, уже осенний день. Когда все ходили в куртках и ботинках, крестница Елены появилась на пороге в майке, коротенькой юбке и резиновых шлепанцах.

Так у Саши, которой некуда было идти, и выработалась привычка бродить по улицам да по дорогам окрест Можайска. В одну из таких прогулок ее подловила пьяная компания. Вследствие чего маленькая бродяжка оказалась в инфекционной больнице. А из-за этого ее больше не пустили в школу. Сказали, заразным тут не место. Домой не пустили тоже. Так Саша опять оказалась на улице. На два года.

- Девочка жила у каких-то чужих людей, - вспоминает Елена. - Это была большая нищая семья из деревни Павлищево, которая дала ей кров в своем бараке. За крышу над головой Саша выполняла там разную работу - стирала, убирала, сидела с детьми. Кров-то они ей дали, а вот есть им самим было нечего. А вскоре Сашу избили и выгнали.

- Я позвонила к ней в школу, но там отчеканили: “Мы ее сюда не пустим, учиться тут она не будет”, - вспоминает Елена. - Тогда я пошла к ее отцу. Но он сказал, что Саша плохая, бессовестная, перевоспитать ее невозможно. Удалось лишь уговорить его потратить на нее, практически голую, немного денег. Он пошел на рынок и купил ей перчатки, кеды и банку витаминов. Не купил даже очков, хотя у Саши плохое зрение. Что-то купили мы сами. Но ведь человеку надо же где-то жить! Где-то учиться! Что-то есть! Что делать?!

И тогда Елена с мужем отправились в городскую администрацию Можайска.

ОДНА ПЛОХАЯ ДЕВОЧКА И МНОГО ХОРОШИХ ЛЮДЕЙ

- Мы пришли в четверг, это приемный день, - рассказывает Елена. - В горисполком. Органы опеки там на третьем этаже, а лифт не работает, так что я на своей коляске подняться не смогла. Поднялся муж. Очереди не было, и он зашел. Начал рассказывать про Сашу. И вдруг инспектор эта говорит ему: “Выйдите вон отсюда! Вы мешаете мне работать!” Муж Елены, однако, не ушел. А продолжил настаивать на том, что Саше необходима помощь. И тут... Инспектор сама начала рассказывать ему все. Всю Сашину бесприютную жизнь, что называется, от корки до корки. Однако с несколько другим посылом. Тирада заканчивалась так: “Мы еще боролись с Сашиной мамой. А сейчас мы боремся с Сашей и ее папой!”

- Я была потрясена этим, - говорит Елена. - А вообще эти люди пытались бороться не с ребенком, а за ребенка?! И она еще сказала удивительную вещь: “У нее есть прописка, что вам еще надо?” Это прямо дословно! И это она говорит, прекрасно зная, что дом сгорел 10 лет назад!

Еще интереснее на все эти вопросы ответили Сашиной крестной в Отделе по защите прав несовершеннолетних (есть в Можайске и такой).

- “Мы можем лишить Сашиного отца родительских прав”, - сказали мне там, - вспоминает Елена. - “Но мы не будем этого делать, ведь это самое простое. Отец должен за ней ухаживать, он должен выполнять эти функции, и нужно заставить его это делать!” О как! И тут же выяснилось, как все эти люди регулярно работают с Сашей. Работа заключается в том, что раз в полгода они собирают комиссию, вызывают на нее девочку и... орут на нее. Я это видела. Они орут, ребенок плачет, а потом ее опять никуда не изымают, отдают отцу, она оказывается на улице, и все продолжается по новой. Они все объясняют это тем, что Саша плохая. Вот есть один плохой ребенок и много хороших людей - отец, опека, Отдел по защите детских прав,
Все, что осталось от дома, где прописана Саша
школа, куда ее не пускали на порог.
Все, что осталось от дома, где прописана Саша

ПОСЛЕ ДЕТСКОГО ДОМА ОНА ПОПРОСИТ ЖИЛЬЕ

И вот мы сами приехали посмотреть на “плохую” Сашу в Можайск. Двор двухэтажного барака на длинной улице. Длинная деревянная лестница на второй этаж. В подъезде сильно пахнет помоями... Дверь оказалась открытой. Входим. Хозяин на раздолбанном кресле в центре очень захламленной коммуналки - человек, к которому сегодня прибилась Саша. Парень лет 26, нынешний сожитель 16-летней девочки, явно немного не в себе.

- Нет, - качает он головой, невнятно произнося звуки. Рот так и остается открытым. - Она ушла, не знаю куда. Придет когда, не знаю. Она обиделась.

У квартиры отца из-за двери орут, слышны какие-то удары, звуки разбивающегося стекла. Потом к нам все-таки выталкивают Сашу. Поговорили мы на улице.

- Ушла оттуда, потому что с нелюбимым больше жить не могу. Хорошо, что меня обратно в школу взяли, завтра туда поеду.

Саша смотрит своими синими кроткими глазами в лужу у песочницы. Ветер раздувает белокурые волосы. Я, приглядываясь к ней, все пытаюсь найти хоть какой-то признак задержки умственного развития. Но его совершенно нет. Девочка явно развитая и смышленая. А вот и место, где Саша прописана. Давно сгоревший дом, где они жили когда-то с папой и мамой. Крыши нет, кирпичные стены, погрызенные временем, заросли жухлой травы, куча строительного мусора на пороге... Живи не хочу.

- Я вообще-то просилась в детский дом, - будто оправдывается Саша, - но на последней комиссии они сказали, что поместят меня в закрытый, откуда выйти нельзя даже прогуляться. Там как в тюрьме. И если так, то лучше я буду у отца.

И всю дорогу домой меня мучили вопросы. Органы опеки в нашей стране чаще всего обвиняют в том, что они не занимаются профилактикой социального сиротства, просто оголтело забирают детей из семьи. А тут... Все наоборот. Девочка сама просится в детский дом, а ее не берут. Суют к отцу, которому она не нужна, ругают, пугают. Почему же так? Оказалось, все просто.

- Все дело, вероятнее всего, в жилье, - предполагает крестная Саши Лена. - Ведь если отца Саши лишат родительских прав, а Сашу поместят в детский дом, то ей на выходе из него нужно будет дать квартиру. А если как есть дотянуть до 18 лет, тогда девочка сама будет вынуждена бороться за жизнь. Она станет совершеннолетней и помощи у государства просить уже не сможет. Вот они и тянут, осталось всего-то два года...

ОФИЦИАЛЬНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

На следующий день после встречи с Сашей я сама позвонила в можайские органы опеки. Там мне объяснили, что комментарий могут дать только с разрешения местного пресс-центра, а поговорить со мной согласны, только если приеду лично. Что Сашу не определяют в детский дом, так как у нее нет “статуса”, а есть отец. Что сама за себя она решать не может, так как она - коррекционник. И что в истории Сашиной много эмоций, а фактов мало.

- Но я вчера была у Саши дома и сама видела вполне очевидные факты! И ее отца, которому до нее дела нет, и озлобленную мачеху. Я видела место, где она прописана, стены давно сгоревшего дома, и место, где она жила, спасаясь от скандалов и оскорблений отца и мачехи, - грязную коммуналку с отстающим в развитии сожителем! Разве это не факты? - попыталась поспорить я с начальником управления опеки и попечительства Сергеем Викторовичем Рычковым. Однако тщетно.

- Я не знаю, с кем я разговариваю. Представиться журналистом может любой человек, - ответил мне Сергей Викторович и комментарий дать отказался.

Поэтому я дам его сама. И разом отвечу на вопрос, который поднимается у нас в стране уже на протяжении многих лет. Почему у нас так много сирот? Почему в европейских странах, чтобы усыновить малыша, люди ждут очереди годами? Там приемных детей просто на всех не хватает, сирот нет, а у нас каждый день количество сирот прирастает сотнями, и нет конца-краю детскому горю. Хоть бороться с ним вроде бы как призвано множество государственных структур, и все такое...

Да вот поэтому. Потому что ни в одной стране мира не умеют и не смеют относиться к детям на самом государственном уровне так цинично, как мы. Потому что там дети - это прежде всего дети, а не инструмент распределения бюджетных средств.

Вот потому на свете больше нигде нет таких девочек Саш, как у нас. Таких девочек, которым, публикуя статью в газете, не знаешь, чем помочь.
Марина Алексеева"

Автор: kolibri May 5 2010, 08:34

Это ад. И это, увы, правда. Но мне лично неясно, ПОЧЕМУ отца не лишили прав...

Автор: Mutlu May 5 2010, 10:15

Сжимается сердце от истории девочки. Когда же наша страна станет наконец относиться к детям как к детям нужно относиться? И вообще к людям как к людям?..

Автор: michele May 18 2010, 22:30

свердловская область и ее столица, Екатеринбург, богатый Урал, город Качканар, 43 000 жителей.
вот какие с него вести: http://www.kchetverg.ru/2010/05/17/detyam-otkaznikam-nuzhna-pomoshh/

Качканарский четверг, 17.05.2010

Нужна ли помощь детям-отказникам?
Насколько часты в Качканаре случаи, когда матери уходят из роддома, оставив ребенка? Что должно поменяться в обществе, чтобы матери не отказывались от детей?
Ольга Гусева
По информации главного врача ЦГБ Лилии Ворончихиной, в Качканаре ежегодно отказываются от своих малышей более пяти-семи женщин. Возрастного отличия в общем числе таких матерей нет. Отказываются от дочерей и сыновей как молодые, так и взрослые жительницы Качканара. Объединяющим фактором у них, чаще всего, по данным ЦГБ, является социальное неблагополучие.
Основной причиной проблемы отказничков Лилия Ворончихина, прежде всего, называет психологический фактор - рождение ребенка в юном возрасте матери, а также отсутствие у молодежи фундаментальных семейных ценностей. В идеале, уверена она, необходимо, чтобы ребенок был желанным и являлся плодом любви, а не результатом разовой встречи разнополых людей, находящихся в момент зачатия в состоянии алкогольного опьянения.
Материальный фактор, признают в ЦГБ, также играет роль. У работающих родителей склад мышления совсем иной, чем у долговременно безработных.
Ни один год из последних пяти, по данным больницы, не обошёлся без появления в роддоме отказников. Иногда, по словам главврача, матери одумываются и забирают новорожденных обратно, однако такие случаи очень редки. При этом, сообщают в ведомстве, с женщиной, решившей написать отказную, проводят беседу, пытаясь убедить её не отказываться от своего дитя. Нынешний год, сообщает Лилия Ворончихина, уже принес городу первых отказничков. Пока ни одна мать из числа отказавшихся не одумалась.
Из числа всех малышей, оставленных матерью, около 30%, по статистике ЦГБ, обретают свой дом в приемной семье. Этот показатель мог быть и выше, однако, по наблюдению врачей, многие кандидаты опасаются усыновлять либо удочерять новорожденных младенцев, так как определенный перечень возможных наследственных заболеваний невозможно выявить в первые недели жизни ребенка.
Те малыши, кто до отправки в дом малютки в близлежащие города остаются жить в стенах детского соматического отделения, по словам Лилии Ворончихиной, очень нуждаются в помощи неравнодушных горожан. В 2010 году, рассказывает Лилия Юрьевна, из территориальной программы, которая предписывает муниципалитету закупить перечень обязательных медицинских средств, были исключены детские памперсы, вследствие чего медперсонал вынужден прибегать к традиционному средству - марлевым подгузникам. Редкие спонсоры время от времени приносят в детскую соматику памперсы, однако таких запасов хватает ненадолго.
Помимо памперсов для малышей, отвергнутых матертью, необходима детская одежда соответствующего размера.
Лилия Ворончихина не скрывает, что требования санэпидрежима существенно сокращают список той помощи, которую могли бы оказать горожане. В частности, неравнодушные жители города, имеющие свободное время и желание поводиться с отказным малышом, могут сделать это только при наличии санитарной книжки.
Эти требования, поясняют в ЦГБ, предъявляются даже к практикантам мед.академии, которые приезжают в Качканар и просят определить их именно на ухаживание за малышами.
Для того, чтобы уточнить, какие средства срочно необходимы отказникам, горожан просят обращаться к заведующей детского соматического отделения Ольге Ивановне Андреевой.

Автор: Masha Pressa May 19 2010, 12:33

«Колыбель» русского аиста в штате Монтана
Число брошенных детей в России не уменьшается. Наши отказники есть сегодня даже в США
«Аргументы неделi»1 8(208) от 12 мая 2010 [ Надежда ПОПОВА]
http://www.argumenti.ru/toptheme/2010/05/60403/

«Колыбель» русского аиста в штате Монтана

«Аргументы неделi» неоднократно обращались к теме брошенных детей («Зазорные младенцы», №22, 05.10.2006; «Социальная койка для кукушонка», №95, 28.02.2008; «Волчата пришлись не ко двору», №107, 22.05.2008; «Младенцы из собачьей будки», №159, 29.05.2009). В этих расследованиях мы пытались понять: когда в России решат очень острый вопрос с отказниками? Но и сегодня малыши продолжают жить в инфекционных отделениях больниц. Свежие примеры? Сколько хотите.

Четверо отказников – от 4 до 13 лет – обитают в крошечной палате больницы города Березовский (Свердловская область). Можно ли себе такое представить: 13 лет в больничных условиях? Неужели «отцы» города не в силах определить судьбу этих несчастных детей? К слову,
каждый месяц в детские больницы Екатеринбурга (это, выходит, самый «отказный» город России) попадают 45 детей.

Отказники продолжают жить в больницах Сочи, Перми, Самары, Волгограда, Ижевска. Список длинный. И каждый год отказников становится больше на 25–30 тысяч.

Но есть и хорошие новости: сразу в нескольких регионах России благодаря энергичному вмешательству нашей газеты начали, что называется, всем миром помогать «зазорным младенцам». Но до «победы» еще далеко.

Звездно-полосатое «счастье»

Несчастные, неулыбчивые дети с потухшими глазами живут не только в российских городах. Брошенных русских детей немало и в богатых США. Эту историю раскопали наши коллеги-журналисты из The New York Times.

На ранчо «Приют для детей» в штате Монтана (в 5 км от канадской границы) живут несколько десятков наших маленьких соотечественников, от которых отказались сначала где-то в Туле, Перми и Уссурийске, а потом в Сакраменто, Питсбурге и Чикаго. Всех этих брошенных русских детей воспитывает некая Джойс Стеркэл. Когда-то она работала акушеркой в Нижнем Новгороде. И усыновила в этом городе трех русских ребятишек. И отныне «трудных» русских детей миссис Стеркэл привозят изо всех углов США.

По мере возможности Джойс Стеркэл ищет русским детям новые семьи. Третьи (а для кого-то и четвертые) по счету. Многие дети уже забыли русский язык. Что ожидает их в США в случае отказа всех последующих «родителей»? Полет на трансатлантическом лайнере на родину с билетом в один конец с пакетом конфет и фломастеров, как это произошло с семилетним Артемом Савельевым? Осенью 2009 г. Артема усыновила некая Энн Тори Хансен. Через полгода мадам Хансен хладнокровно купила мальчишке билет на рейс Вашингтон – Москва. И отправила его в это длинное путешествие с «отказной» запиской. Власти штата Теннеси нашли повод для предъявления обвинений бессердечной тете. Это и жестокое обращение, и пренебрежение правом ребенка на образование. Артем Савельев-Хансен не был зарегистрирован ни в одной из школ.

Какой же тогда смысл отправлять русских сирот в заграничные семьи? И не пора ли кончать с этим заморским усыновлением, после которого русские дети нередко либо умирают от побоев (только в США 17 случаев), либо получают такие психологические травмы, что их реабилитация может идти годами. Кстати, сегодня о судьбе 376 детей, усыновленных в США, ничего не известно.

Не пора ли государству вспомнить о том, что именно оно в первую очередь должно заботиться о самых маленьких и самых беззащитных? В стране принято огромное количество федеральных детских целевых программ. Получается, что они или не работают, или работают абы как.

Из досье «АН»

По данным Росстата, в РФ – 40 млн. детей. По числу сирот, приходящихся на каждые 10 тыс. детского населения, Россия занимает ПЕРВОЕ место в мире. Почти 50% детского населения страны (около 19 млн.) находятся в зоне социального риска.

Сеть по уходу за детьми

Вспомнилась сентябрьская международная пресс-конференция 2006 г. в Москве по проб­лемам жестокого отношения к детям. Тогда нам раздали много ценных бесплатных советов.

– В вашей стране, – сказал тогда «АН» Ален Муширу, директор Департамента экспертной поддержки ЮНФПА (Фонд ООН в области народонаселения) для стран Европы и Центральной Азии, – сдвигов не будет, пока не изменится финансирование и не будет создана сеть по уходу за детьми. Нужны по­следовательные и согласованные меры, изменения в молодежной политике.

– Исходя из опыта других стран, – добавил Эржан Мурат, постоянный координатор системы ООН в РФ, – наиболее эффективным является подход, при котором в стране последовательно растет занятость, улучшаются услуги здравоохранения и образования, решаются проблемы с жильем.

Эти советы нам дали почти три года назад. Что изменилось? Брошенных младенцев в стране стало еще больше. И мы опять плетемся за племенем мумбо-юмбо. Хотя нет, дикари своих детей не бросают. Выходит, мы обошли даже дикарей.

Из почты «АН»

«Лежала с сыном в детской больнице. Оказывается, там полно отказных детей. К ним почти никто не подходит. Только во время кормления. А они, оказывается, лежат в этой больнице годами. По-моему, это можно рассматривать как жестокое обращение. Почему власти не принимают меры? Светлана Л., Екатеринбург».

Родился и умер

Про убийства новорожденных – это очень актуально. «АН» подсчитали, что только в минувшем апреле в разных углах России задушили, утопили, сожгли более 70 младенцев. Особо отличились Орловская и Ульяновская области. От новорожденных избавлялись в Твери, Ейске, Тюмени, Нижневартовске, Томске. Причем лишали детей жизни не только алкоголички и бомжихи, а вполне респектабельные студентки не менее респектабельных институтов. Какую они придумывали казнь? Например, скинуть младенца в унитаз и смыть, как котенка. Или же выкинуть его с седьмого этажа жилого дома.

А вот в Саратове в собачьей будке на Второй Прокатной улице прохожие обнаружили труп четырехмесячного младенца. Малыш пролежал в конуре три дня.

Откуда такая атрофия материнских чувств? И ведет ли кто-то эту страшную статистику, кроме следователей и журналистов?

Хабаровск: спасли шестерых младенцев

Сегодня проблема с отказниками в России особо остро стоит в крупных городах и индустриально развитых районах (вспомним Екатеринбург). В Хабаровске все последние пять лет в роддомах оставляют по 110–140 новорожденных (каждый год). Детская больница не рассчитана на такое количество. И 40 кроваток грудного отделения (из 60) постоянно заняты отказными младенцами. Что делать? Главный педиатр Хабаровска Галина Аристова предложила решать проблему через организацию медицинской, социальной и психологической помощи матерям. Хабаровские врачи обосновали для городской администрации необходимость введения ставок психолога и социального работника в роддоме. И в биологические семьи уже удалось вернуть 6 из 20 младенцев.

Кстати, на содержание одного отказника в Хабаровске ежемесячно уходит 14 тыс. рублей. Возвращение шести младенцев в семьи сэкономило городу 1 млн. 800 рублей.

Заметки на полях

Наибольшим спросом у потенциальных усыновителей пользуются дети до пяти лет. Но сегодня основную массу обитателей российских детских домов составляют подростки (60%). Каждый четвертый детдомовский ребенок – инвалид.

Опыт Кубани: «социальный портфель» для мамы

Первая мобильная группа по профилактике отказа от новорожденных детей уже начала работать и в Ейском районе Краснодарского края. Краевые департаменты семейной политики и здравоохранения решили действовать заодно: подписали совместный приказ об организации в муниципальных образованиях специальных служб по профилактике отказа от новорожденных. И такая сеть создается во всех районах Кубани. На эти цели выделено 7 млн. 800 тыс. рублей. Таков размер гранта, выигранный краем на конкурсе социальных проектов. Его организовал Фонд поддержки детей и семей, находящихся в трудной жизненной ситуации.

Будущих мам сегодня поддерживают через службы соцзащиты и здравоохранения. Но в ближайшее время будет сформирован так называемый социальный портфель для каждой мамы, попавшей в трудное положение.

Горячая линия департамента семейной политики Краснодарского края работает круглосуточно. Номер телефона (861) 224-30-263.

Кохлеарные отказники

Хорошо, что сразу в нескольких регионах страны наконец начали хотя бы что-то делать для отказников. Но существуют еще кое-какие дополнительные проб­лемы. Очень сложные. Они тоже затрагивают отказных, но очень больных детей. И тут на помощь опять приходят добрые феи из-за границы. Если в США с нашими брошенными детьми самоотверженно работает Джойс Стеркэл, то в Австралии отказными детьми занимается наша бывшая соотечественница Роза Каменева. На Зеленом континенте она живет более 20 лет. Роза помогает глухонемым русским детям. Они или глухонемые от рождения, или оглохли из-за приема антибиотиков, а также осложнений после менингита. Лечить таких детишек очень сложно. И очень дорого. Но Роза занимается именно такими отказниками.

В мире уже не первый год существует продвинутая технология лечения глухонемых детей. И называется она кохлеарная имплантация. Но в России и тут огромные проблемы. У нас как будто бы и технология есть, но сами импланты по цене зашкаливают. Такие операции в силах позволить себе только очень обеспеченные российские семьи. А более 700 тыс. глухонемых и слабослышащих детей и подростков в России мечтают снова слышать и говорить. Есть глухонемые и среди отказников в больницах.

В России сегодня в среднем 2–3 ребенка (на 1 тысячу) рождаются глухонемыми. При нынешнем количестве глухонемых детей (и при черепашьих темпах медицинской помощи) России нужно примерно 1000 лет, чтобы вернуть слух всем детям. Но помочь больному ребенку можно только до 5 лет его жизни. После – бесполезно.

Русскими кохлеарными отказниками занимается «австралийка» Роза Каменева. Почему не государство? Почему на уме нашего министра здравсоцразвития один арбидол?

Москва поверила слезам

Какой пора сделать вывод? Проблема отказных детей требует безотлагательных мер, поскольку речь идет не о десятке, а о сотнях тысяч брошенных детей. По самым скромным подсчетам, таковых в стране – если собрать по всем регионам – более 600 тыс. живых душ. Как же решать проблему? Брать во внимание краснодарский и хабаровский опыт? А что делать с русскими «американцами» в штате Монтана? Никто не знает, что теперь с ними будет. Они находятся как бы на «перевалочном» пункте. Почему их бросили на произвол судьбы? Как, по какой схеме их усыновляли? И кто подумает и об этих детях?

Вот мэр Москвы Юрий Лужков на очередном заседании столичного правительства предложил федеральным властям взять ответственность за воспитание детей, оставленных в московских роддомах, в том числе и мамашами из стран СНГ. А таковых тоже – не один десяток. Лужков предложил простую схему: отказные младенцы остаются на попечении города до 18 лет. Потом получают положенную по закону квартиру в столице. Вот отличная инициатива. Мудрая и очень гуманная.

И еще. Может быть, прежде чем сооружать Русскую кремниевую долину или продолжать возводить объекты «атомного ренессанса» и вбухивать во все эти проекты века миллиарды, нужно сначала объявить операцию по спасению отказных детей? И сами атомщики, и академики РАН, как и эксперты по депопуляции сетуют: скоро и на ядерных, и на научных площадках, да и в других отраслях будет некому работать. Россия продолжает вымирать и стариться, а «золотой резерв» – наши дети – «загибаются» в инфекционных отделениях больниц.

Повторяем: речь идет о сотнях тысяч детских судеб, которые пока еще можно исправить.

А на ранчо «Приют для детей» в американском штате Монтана есть новости. Одна из русских девочек недавно родила дочку. Хозяйка ранчо Джойс Стеркэл, отныне законная опекунша, почти постоянно держит малышку, которую нарекли Лилией, на руках, пытаясь провести – как говорят врачи – раннюю интервенционную терапию. Она-то хорошо знает, как важны для младенца ласковые прикосновения и постоянное общение.

Может быть, у этой малышки будет иная, более счастливая судьба, чем у ее юной 19-летней мамы, когда-то брошенной в рязанском родильном доме…

Руота для младенца

Президент страны Дмитрий Медведев недавно подписал поправки в Уголовный кодекс, ужесточающие наказание за преступления против несовершеннолетних. Но как быстро эти поправки могут помочь в жуткой проблеме? Может быть, пора одновременно – причем очень энергично – принимать и другие меры? Перенять опыт Японии, Германии и Пакистана? Во всех этих странах давно используют всякие приспособления для того, чтобы мать не убивала новорожденного…

Японские власти в Кумамото открыли в одной из городских больниц так называемую колыбель аиста. Это помещение, в котором стоит кроватка. Температура постоянно поддерживается на уровне 36. И как только дверь открывается, в специальной комнате срабатывает сигнализация. И за отказным младенцем спускается медсестра. В Германии первая «колыбель аиста» для детей появилась еще в 2000 году. Сегодня их больше 90. Такие «колыбельки» есть даже в нищем Пакистане.

А вообще впервые подобные «колыбели аиста» были организованы в Италии еще в Средние века. А одна из церквей во Флоренции использовала для приема «зазорных» младенцев деревянный цилиндр – руоту.

Что мешает России начать операцию «Колыбель аиста»? 70 убитых (только апрельских и только обнаруженных ) младенцев, возможно, можно было бы спасти, если бы… И уже пошел майский отсчет убийств нежеланных детей.

Волшебные нейронные отростки

Почему так важно решить проблему отказников-младенцев? Специалисты по физическому и психическому развитию утверждают: самые бурные темпы развития маленького человечка приходятся именно на младенческий возраст.

– Мозг младенца, получая огромное количество новой для него информации, энергично наращивает число нейронных отростков, за счет чего к трем месяцам мозг удваивается, а к году детской жизни – утраивается, – рассказывает «АН» доктор психологических наук Сергей Богомолов. – После полутора лет нарастание массы мозга у малыша совсем незначительно.

Таким образом, именно на первом году жизни формируется глубокая эмоциональная привязанность, любовь к взрослым, находящимся рядом. Отказники в больничной палате, живущие без движения, без общения, без ласковых прикосновений, не просто отстают в развитии от сверстников. Они находятся в состоянии глубокой депрессии.

Получается, мы теряем этих детей уже на первом году их жизни. Но даже волки не бросают своих детей в беспомощном состоянии.

По 100 тысяч – за каждого младенца

Но государственные мужи постоянно чешут в затылке: как решить больной «детский» вопрос?

Депутаты ЛДПР на днях вынесли на рассмотрение весьма неординарный законопроект. Они предлагают экономически стимулировать рождение детей: для этого выплачивать беременным женщинам по 100 тыс. рублей за отказ от аборта. В тексте законопроекта указано: родительницы в этом случае обязаны передать ребенка государству.

По мнению разработчиков законопроекта, эта мера позволит увеличить численность стремительно вымирающей России.

Кстати, некоторые итоги 2009 г.: около 2 тыс. детей были убиты, около 6 тыс. вывезены на усыновление за рубеж.

Еще неприятный факт. О нем заявила глава комитета по делам семьи Госдумы, депутат от «Справедливой России» Елена Мизулина. За последние два года в детские дома вернули около 30 тыс. ребятишек.

Еще цифры. По данным пресс-службы Минздравсоцразвития, ежегодно на 100 родов в России приходится 73 аборта. В 2009 г. число абортов перевалило за 1,2 миллиона. Это убийство одного свойства. А есть убийства и другого рода: когда матери убивают новорожденных…

Нововведение, по мнению депутатов ГД, поможет сократить численность убийств новорожденных детей. То есть в первую очередь законопроект нацелен на защиту младенцев, которых находят убитыми в мусорных контейнерах. Этот процесс за последние годы тоже принял характер национальной катастрофы.

Автор: michele May 19 2010, 13:20

неужели это правда? неужели их столько много, 600 000? страшно представить, что сейчас каждый из них лежит в своей голой кроватке и плачет, и никто-то его не возьмет на ручки. как же так?

что если организовать для политиков, на самых верхних уровнях, экскурсии в больницы, в палаты отказников? как в свое время цари-короли посещали больницы прокаженных перед праздниками?..

я не согласна с этим странным предложением лдпр. при чем здесь аборт, если стоит спасать уже родившихся, оставлять их с мамами. конечно, аборт - это слово знают все, такой закон поддержaт и люди восхитятся их, лдпр-овским, гуманизмом. а отказник?..кто знает, а кто не знает.. главное для госва - повысить рождаемость. а что там с ними потом будет, это, судя по цифрам, не его дело..

я думаю, именно мамам потенциальных отказников надо оказывать не разовую помощь, а регулярную. хотя бы до 3х лет. и давать угол, пусть не квартиру, но комнату, опять же, хотя бы до 3х лет ребенка. а там мама освоится. а так, дал - и умыл руки, это не дело.
как квартира детдомовским. они же ее продают сразу всяким жуликам за бесценок, потому что не умеют пользоваться недвижимостью, не готовы. (по крайней мере я слышала такие истории). стабильность и уверенность в первых годах жизни с ребенком, могли бы изменить решение многих мам. я думаю.

потом, мне еще непонятно: почему вслед я статистикой по убийствам детей (2 000) сразу следует статистика по иностранным усыновлениям (6 000)?..это в смысле, что лучше наш, пусть и полумертвый или мертвый, чем за границей, но живой и счастливый человек?..надеюсь, я неправильно поняла автора, а то как-то цинично, хоть и патриотично, звучит.

Автор: Веселая Ольга May 19 2010, 13:44

Женщина на ферме берет детей не бесплатно.
Неудачливые родители ежемесячно платят за содержание своего ребенка там 3500 долларов в месяц.
И платят так месяц за месяцем, лишь бы не видеть этих своих детей в своем доме.
Многие дети действительно очень сложные - бьются обо все, бьют своих родителей, других детей, и даже бросаются на них с ножом.
По телевидению показывали эти кадры.
Родители не в силах с этим справится.
А женщина на ферме справляется со всеми ними.

Автор: Марина (Гелиевна) May 19 2010, 14:13

Нет, большинство из детей, оставшихся без попечения родителей живут в приемных семьях. В детских домах около 150-ти тысяч, и в основном это далеко не младенцы.
http://community.livejournal.com/semya_dla_detey/26349.html

Автор: florencia May 19 2010, 14:30

Банк данных детей-сирот - не "магазин" для приемных родителей - Минобрнауки РФ

МОСКВА, 19 мая - РИА Новости.

Федеральный банк данных детей-сирот - это не "магазин", где приемные родители могут "выбрать" себе ребенка: семья должна подбираться для ребенка, а не ребенок для семьи, считает глава департамента Минобрнауки России Алина Левитская.
Во вторник в ряде СМИ появилась информация, что супруги Джули и Уильям Хэршоу из штата Виргиния подали в суд на зарегистрированное в Гранд-Рапидс (штата Мичиган) агентство по усыновлению, требуя компенсации в 10 миллионов долларов за то, что для них выбрали российского ребенка, который, как они утверждают, оказался "агрессивным, неуправляемым и отстающим в развитии". При этом возвращать восьмилетнего Романа обратно в Россию американские родители не собираются.
"Федеральный банк данных не является "магазином детей", куда пришел и выбрал блондинку с голубыми глазами или озорного вихрастого мальчика с карими очами. Семья должна подбираться для ребенка с учетом его анамнеза, жизненного опыта, биографии на тот момент, когда суд принимает решение, что он может быть усыновлен", - сказала Левитская журналистам в среду, комментируя ситуацию вокруг приемного ребенка Хершоу.
По ее словам, это касается как российских приемных семей, так и зарубежных.
Левитская напомнила, что 12-14 мая состоялся второй этап российко-американских переговоров по вопросам усыновления.
Она отметила, что переговоры прошли очень конструктивно, часть вопросов еще должна быть дополнительно проработана американской стороной.
Левитская сообщила, что через две недели в середине июня обе стороны представят рабочий вариант проекта договора и направят его на согласование в федеральные органы двух стран. Она выразила надежду, что договор между Россией и США по усыновлению будет подписан до конца этого года.
"В договоре должно быть прописано, что и о ребенке, и о семье должна быть предоставлена максимально полная информация. Здесь должны работать педагоги, психологи и социальные работники", - отметила Левитская.
По ее словам, главная трудность состоит в том, что в США есть расхождения между законами разных штатов и федеральным законодательством.
"Но главный вывод, к которому мы пришли - американские коллеги обещают все наши содержательные предложения оформить таким образом, чтобы избежать противоречий между законодательствами - федеральным и штатов", - сказала представитель Минобрнауки.
Она считает, что принятие договора сделает более прозрачными вопросы международного усыновления между Россией и США.

Автор: Masha Pressa May 27 2010, 20:52

Горячий вечер с Тиграном Кеосаяном / Выпуск №66 «Сироты»
Смотреть Онлайн: http://www.dtv.ru/rus/video/document111634.phtml
Среди гостей - Александр Гезалов

Автор: Валерий May 28 2010, 12:16

У современных беспризорных детей есть дом и родители
26.05.2010 | 16:16
Об этом сказал сегодня в прямом эфире «Русской службы новостей» член комиссии Общественной палаты по социальным вопросам и демографической политике Борис Альтшулер. «Раньше беспризорные были – когда “враги сожгли родную хату”. Сейчас это безнадзорность: у детей где-то есть дом, интернат, родители, но дети болтаются на улице», - сказал он.

«У нас ежедневно примерно 315 выявляется детей, оставшихся без попечения родителей. Это отобранные из семей, лишение родительских прав и пр. Эта система работает, как часы, из года в год - поставка детей для интернатных учреждений, которые ни в коем случае не должны опустеть, потому что совокупный бюджет - 4 млрд долларов в год, от этого система не хочет отказываться», - отметил он.

По словам Б.Альтшулера, «Общественная палата предложила главный тезис – сопровождение семьи. Надо допустить профессионалов в семьи. Предлагается изменить федеральное законодательство, принципиально изменить работу социальных служб. Они должны работать не по месту работы, а в социальной среде – выходить и помогать семьям, которым нужна помощь, а не просто: обнаружилось неблагополучие – раз, забирают и всё». «Но надо так, чтобы не разрушать семью», - добавил он.

Автор: Masha Pressa Jun 4 2010, 16:00

Интересный фотопроект РИА Новости, приуроченный ко дню защиты детей 2010 г. Знаменитые россияне, усыновившие детей.
http://rian.ru/photolents/20100601/241039397.html#comm
Честно говоря, я впечатлена тем, как Кадыров "левыми" путями "усыновляет" взрослых и подрастающих мальчиков...

Автор: Куз Jun 4 2010, 17:23

Ну его, Кадырова, а вот сам проект - сама давно думала над этой идеей. Здесь собраны только самые известные случаи усыновления, есть же ведь много кто еще. Хорошо, что такую галерею сделали.

Автор: Masha Pressa Jun 4 2010, 22:01

В проекте есть опция добавления своих фото и текста Так что можете предложить редакции своих героев

Автор: Куз Jun 5 2010, 16:34

Тогда можно сделать еще один список - знаменитых людей, которые выросли в приемных семьях. Начать можно с Романа Абрамовича, выросшего под опекой дяди, продолжить Фелпсом (если я не перевираю фамилию) - американским пловцом, взявшим 6 золотых медалей на прошлой летней Олимпиаде (и имеющим, кстати, психиатрический диагноз).

Автор: Диана Jun 7 2010, 09:19

Далее цитата из еженедельника F5 (дайджест российских и зарубежных блогов).
На прошлой неделе блогеры обсуждали, как у журналистки Галины Дмитриевой отобрали детей. 23 мая в газете "Город на Волге" была опубликована статья Дмитриевой, в которой рассказывалось о проблеме АвтоВАЗа. Уже через 2 дня, 25 мая, в квартиру, где проживает журналистка, пришли сотрудники милиции. Они заявили, что дети Дмитриевой живут в антисанитарных условиях и поэтому их у нее отбирают. При этом в помещении находился независимый журналист Юрий Коротков, который также занимался АвтоВАЗом. Его милиционеры отвели в сторону и прямо сказали: "На АвтоВАЗ не суйтесь". Галину увезли в милицию для "написания объяснительной", а в это время другой наряд забрал детей Дмитриевой: двухлетнего Никиту и шестилетнюю Александру. К счастью, из-за поднявшегося шума (в прессе и с блогах) уже 26 мая детей Галине вернули. В тот же день сотрудники органов опеки пояснили Дмитриевой, что вовсе не отбирали у нее детей, а "позаботились о них", так как получили информацию, что их мать арестована. Когда "недоразумение" разрешилось, их тут же вернули.

Автор: michele Jun 7 2010, 21:57

о, да это мой родной тольятти! вот дают! как же оттуда могут происходить такие хорошие люди как я, и такие нехорошие как эти?

Автор: Ylia Jun 8 2010, 21:31

Девушки, может не в тему, но большая статья про" Отказники " в журнале New Times (вчерашний номер) там и про Лену Альшанскую и про Аню Виноградову

Автор: Masha Pressa Jun 8 2010, 21:52

См. соседнюю тему. СМИ о нашем фонде Там еще мнооого чего интересного

Автор: Марина (Гелиевна) Jun 16 2010, 12:51

Сайт "Усыновление в России, в мире, в истории" я веду уже лет 5. Ссылки собирала и сами, и конфяне с 7и помогали, и друзья из ЖЖ.
Приемные родители: http://for7ya.narod.ru/parents.html
Приемные дети: http://for7ya.narod.ru/deti.html
Выпускники детских домов: http://for7ya.narod.ru/ddeti.html

Автор: Куз Jul 2 2010, 14:13

Интересный материал Радио Свобода
http://www.svobodanews.ru/content/transcript/2081814.html

Автор: claw05 Jul 5 2010, 10:26

Мир Новостей № 28 (862) от 29.06.2010 http://www.mirnov.ru/arhiv/mn862/mn/08-1.php

Сначала выпускниц детских домов не обеспечивают положенным им по закону жильем. А когда у них родятся дети, отбирают малышей на основании того, что молодым мамам негде с ними жить, и отправляют в детский дом. Кто остановит конвейер по производству сирот при живых родителях?

Для вчерашних детдомовцев беды вместе с детством не кончаются. Вот статистика: каждый третий выпускник детского дома - бомж, каждый пятый - преступник, каждый десятый кончает жизнь самоубийством. А еще у них иногда появляются свои дети. Для молодой мамы, которой с ними некуда податься (из детдома ее уже попросили, а положенным жильем еще не обеспечили), это катастрофа. Не потому ли малыши через одного повторяют судьбу родителей - оказываются в детском доме? Разорвать этот порочный круг пытаются создатели приюта для выпускниц детдомов с детьми “Мамин домик”. Первого в России и пока - единственного.

“УБЬЕМ И ЗАКОПАЕМ В ОГОРОДЕ”

Сегодня “Мамин домик” выглядит символично - здесь бесприютно и пусто. Заброшенное здание, бывшее когда-то детским садом, еще не обустроено. Стройка идет, но медленно - не хватает средств. Но молоденькие мамы уже распределяют, где кто будет жить, где устроят детскую... Они, никогда не знавшие своего дома, готовы сделать все, только чтобы не расстаться со своими детьми, чтобы те не стали сиротами при живых родителях.

За неимением другого места с Ирой мы говорим во дворе на лавочке. За свою 20-летнюю жизнь по улице она гуляла, а точнее кочевала, три года.

- Меня забрали у матери, когда мне было 2 месяца, потому что она пила. В 6 лет меня усыновили, в 11 вернули обратно в детский дом, а в 15 лет из детдома я выпустилась. Мне вручили паспорт со штампом о прописке и велели ехать жить по указанному в нем адресу. Искала его два дня...

Ира - девчонка очень симпатичная. Глядя на нее, никогда не скажешь, что двое маленьких ребятишек - двухлетний мальчик и годовалая девочка, которые копошатся рядом в песочнице, - это ее дети. Странно видеть, как она внимательно следит за ними, уверенно берет на руки, целует. В ней самой еще много детского - ветреная челка, веснушки, манера пересказа, как у школьной доски. Только вещи она рассказывает совсем не детские.

Дом, в который отправили Иру из детского дома, она нашла в одной из подмосковных деревень. Только там ее совсем не ждали. Родные бабушка с дедушкой, увидев на пороге внучку, судьбой которой не интересовались 15 лет, так ей и заявили: “Посмеешь остаться, насыплем стекла в кашу или ночью прибьем лопатой. И тут же в огороде закопаем. Искать тебя все равно никто не будет”.

- А меня бы точно никто не искал, - пожимает плечами Ира, - кому я нужна-то?

Вот и пошла Ира на улицу. Да так и проходила по ней три года.

- Где жила? Ну у подружек. Потом у парня одного. У людей, кто позволял за работу по дому. Потом разыскала свою мать, с ней жила. Но она очень сильно пьет, и разные плохие люди с ней. Лезли ко мне, приходилось отбиваться табуреткой, а потом всю ночь от пьяных мужиков прятаться в туалете. Вот и от мамы я ушла. Потом Лешу встретила...

Леша - отец старшего сына Иры, глава благополучного семейства и отец троих детей - увлекся молодой девочкой не на шутку. Даже на какое-то время устроил ей “шикарную” жизнь, сняв однокомнатную квартиру. В этих хоромах Ира прожила ровно до того дня, как ребенку исполнился месяц. Больше ни Лешу, ни его щедрых даров она не видела. В тот месяц, гуляя с малышом, она встретила Вову. Он, соответственно, пропал через год, оставив на память Ире новорожденную дочку.

Одна, без крыши над головой, без работы, с двумя детьми... Что делать? Куда бежать? Не в дом же к вооруженным лопатой бабушке и дедушке! Пока Ира гадала, про нее вспомнило государство. В съемную квартиру явились органы опеки, чтобы забрать ее детей в детдом...

Я ТАК ДАВНО НЕ ВИДЕЛ МАМУ

- Вам эта история кажется страшной, дикой? А они все такие, как на подбор, - говорит координатор проекта в помощь детским домам и выпускникам “Журавлик.ру” Елена Шалюкова. - В детстве девочку бросает мать, или ребенка отбирают. А на выходе из детдома, не приспособленная к самостоятельной жизни, бесхитростная, она встречает “принца”. Итог - ребенок. Ловушка захлопывается. Девочка остается совершенно беспомощная - без работы, с ребенком на руках и, как правило, без крыши над головой. Ведь не секрет, что из сотен тысяч выпускников детских домов жилье имеют единицы.

Не секрет. Сводкам, которые правозащитники выложили в марте на совещании по вопросам контроля за исполнением поручений президента страны, удивился сам президент. Генпрокурор Юрий Чайка сообщил тогда, что в России 183 тысячи детей-сирот, нуждающихся в жилье, из них около 60 тысяч уже имеют право на его получение. И это только официальные сведения. Информация, которую о жилье для детдомовских детей сообщают правозащитники, гораздо более разветвленная. Одним выпускникам жилья попросту не дают: некоторые из бывших детдомовцев по 20 лет остаются прописанными в своих детдомах. Другим дают такое, в котором невозможно жить. Третьи, не имея жизненного опыта, его теряют.

Из этой серии история еще одной ждущей возможности поселиться в “Мамином домике” выпускницы детдома - Оксаны Т. Ей по сравнению с другими поначалу в принципе повезло. Она оказалась владелицей двухкомнатной квартиры, превращенной, правда, годами пившей мамой в нежилое помещение. Своей крошечной дочурке Оксана хотела лучшей жизни. Вот и поселилась в наивной душе мечта: поменять “убитую” квартиру на благоустроенную. Нашлись и помощники. Два месяца они возили Оксану по юристам и риелторам, в результате она подписала какую-то бумагу, предварительно осторожно спросив: “А вы меня не обманете?” “Конечно, нет!” - ответили добрые люди, забирая у Оксаны паспорт. Бумага оказалась дарственной. Возвращенный паспорт был чист в месте штампа о прописке. Оксана с малышом очутились на улице.

Не остались вроде бы без крыши над головой и сестры Оля и Света Б.

Только вернуться после детского дома им пришлось вовсе не в тот дом, который они покинули в детстве. Тогда это была просторная “трешка” в Москве. Дорогой квартиры маме хватило на 16 лет разгульной жизни. Выросших дочек она приняла в закопченной развалюхе в городе Петушки Владимирской области. Комната, печка, кровать - вот и все наследство, которое скопила мать для девочек. Как оказалось, и для внуков - обе сестры вернулись домой с детьми.

- Когда мы впервые попали в этот дом, просто ужаснулись, - вспоминает Елена Шалюкова. - Черные покосившиеся стены, сквозняки, холод, вонь. Оказалось, мамаша с сожителем топят печь ворованными шпалами. А ведь они пропитаны ядовитым креозотом. В кастрюле месиво какое-то жуткое, а посреди комнаты в коляске сидит ребенок в тряпье, потому что некуда его больше посадить. Мамаша с сожителем еще и детские пособия забирают, чтобы на них пить! С трудом удалось девочек разговорить: они нас приняли за органы опеки и испугались, что мы пришли забирать их детей. За свою недолгую жизнь они хорошо усвоили, что органы опеки в нашей стране - орган карательный. А ведь слово “опека” по сути означает защита.

ЖИЛЬЕ ОТДЕЛЬНО, ДЕТИ ОТДЕЛЬНО

Истории девушек, которые ждут заселения в “Мамин домик”, какую ни возьми, поражают цинизмом отношения к выпускницам детдома с ребенком на руках. В лучшем случае к ним безразличны...

- Самая больная тема - жилье. Детдомовцам отказывают в постановке на учет по его предоставлению, предлагают заселиться по двое-трое в одну квартиру, предоставляют жилье, не соответствующее жилищным и санитарным нормам. Многие из наших подопечных прописаны в домах, от которых остались одни стены. Но формально жилье предоставлено, и можно отправлять благополучные отчеты в вышестоящие органы, - говорит координатор проекта “Журавлик.ру”, организатор приюта “Мамин домик” Арина Серавкина. - Потому и возникла мысль об организации приюта для выпускниц детдома с детьми. Пока в суде идет борьба за их права, мамочки ведь должны где-то жить, иметь возможность растить здорового ребенка, да и адаптироваться к новым реалиям тоже. Ведь в детдоме находятся на всем готовом. Выйдя оттуда, молодые женщины не могут решать проблемы самостоятельно. С ними должны работать психолог, юрист, другие специалисты.

- Действительно, если у тебя грудной ребенок, а дальше сплошные “нет” - нет жилья, денег, возможности заработать, родственников, которые могут помочь, - это ситуация полного тупика, - соглашается детский правозащитник Борис Альтшулер. - И осуждать девушек за это нельзя. В том, что они рожают, нет ничего противоестественного, их возраст такой. Сейчас мы пытаемся отстоять права молодой мамы из Мичуринска - ютится с ребенком на пяти квадратных метрах. Другая, из Смоленска, поступает уже в третье ПТУ, чтобы иметь возможность получить место в общежитии. А зачастую женщина просто не справляется с ситуацией, и ребенка забирают, отправляют в детдом. Это как минимум еще две изломанные судьбы. Как воздух нужен социально-жилищный фонд...

С этим соглашаются все правозащитники. Согласился и президент. В марте, на упомянутом уже выше совещании, Дмитрий Медведев поручил правительству до 1 июня внести изменения в законодательство, касающееся сохранности жилья детей-сирот.

Мы попытались выяснить, поступили ли необходимые документы (законопроект или поправки в действующий закон) в Госдуму.

- Пока сказать не можем, - ответили нашему корреспонденту в приемной думского Комитета по вопросам семьи, женщин и детей.

- Не знаем, - отрезали в приемной Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству.

- У нас отдельные комитеты по жилью и по детям, - объяснили в Комитете ГД по труду и социальной политике. - Жилье - отдельно, дети - отдельно.

И это истинная правда. Жилье отдельно, а дети отдельно. Мы и так уже это поняли.

Марина Алексеева"[/i]

Автор: oxi Jul 6 2010, 00:34

Девочки, в гугле есть такая функция "оповещение"
ставим слова, и в заданном режиме получаем мониторинг на мейл со ссылками.

Вопрос с мониторингом электронных СМИ практически решен.

Автор: Masha Pressa Jul 6 2010, 08:55

Ну да. Осталось только фиксировать весь объем информации здесь, на форуме, на нашем сайте в библиотеке Не хотите за это взяться? Нет человека для регулярных перепостов информации, все новости так в гугле да в яндексе висят Кроме тех статей, где упомянут фонд и которые мы сами написали или проинициировали

Автор: claw05 Jul 10 2010, 22:05

МИР Новостей №29 (863) от 06 июля 2010 http://www.mirnov.ru/mn/06-1.php"

30 лет назад мы узнали про СПИД. Медики объяснили: СПИД - это последняя, смертельная стадия вируса иммунодефицита человека - ВИЧ. Но с ВИЧ можно жить. Полноценно и долго. Медицина это позволяет. Но люди до сих пор не понимают, что ВИЧ не заразен. ВИЧ-инфицированные люди становятся изгоями. А ведь среди них есть дети. Большинство считают: они должны жить в своеобразных медицинских гетто...

20 лет под Питером, в Усть-Ижоре, существует место, которое одни считают местной гордостью, а другие обходят стороной. Тут находится единственный в России Центр восстановления и развития для ВИЧ-положительных детей. Врачи Усть-Ижорского центра делают невозможное: лечат малышей и находят им семьи. Вопреки болезни.

ЧТО НЕ ЛЕЧИТСЯ...

Если к ВИЧ-инфекции у взрослого можно относиться по-разному, как быть с ни в чем не повинными детьми? А их тем не менее, по разным данным, сегодня в России около 30 тысяч. Возможно, поэтому я ждала, что жительница питерского поселка Усть-Ижора будет с гордостью вещать о местной достопримечательности. Вместо этого она с нескрываемым страхом уставилась на меня.

- Прямо, потом направо. Тока не ездили бы вы туда, там заразные...

Я, впрочем, к такой реакции была готова. Коллеги рассказывали, что, когда здесь, в живописной Ленинградской области, 20 лет назад открылся Центр восстановления и развития для ВИЧ-положительных детей, местный люд не обрадовался. Тогда здесь случилось нечто вроде “охоты на ведьм”: свезенных в центр детей восприняли как рассадник неведомой доселе заморской заразы, главврача Евгения Воронина - как врага народа. В массовый прессинг включились даже народные депутаты, отправившие протест с четырьмя тысячами подписей самому Ельцину...

Теперь, спустя годы, вроде как успокоились. А все же штамм неизлечимой болезни остался. Худшей, чем ВИЧ. Болезни человеческих предрассудков. Ее я ощутила на себе, когда еще в такси стала судорожно “задраивать” лейкопластырем мозоль на ноге.

Позже мне стало стыдно. Особенно когда мы разговорились с доктором медицинских наук Евгением ВОРОНИНЫМ, главврачом Республиканской клинической детской инфекционной больницы в Усть-Ижоре, на территории которой и находится Центр восстановления и развития для ВИЧ-положительных детей. Это единственное место в России, где сегодня ВИЧ-инфицированных детей не только наблюдают, но и лечат. Причем разных. В четырех действующих отделениях больницы сегодня занимаются всеми известными случаями. В первом, самом старом, отделении наблюдают детей родительских, так называемых назакомиальных - это дети, которые были заражены в 1989 году в Элисте, Волгограде и Ростове-на-Дону (тогда 270 малышам перелили кровь зараженного донора). Во втором занимаются перинатальной профилактикой - ведь сегодня ВИЧ-инфицированная женщина под наблюдением вполне может родить здорового ребенка. А третье и четвертое отделения - это, по сути, интернат. Отказные дети, у которых при рождении была обнаружена ВИЧ-инфекция.

- С 1990 года, двадцать лет, мы занимаемся этой проблемой. И я могу сказать, что наши четыре отделения объективно отражают ситуацию развития проблемы по России. За 20 лет кардинально изменилась ситуация с точки зрения лечения, но ничего не изменилось с точки зрения менталитета, - с горечью констатирует Воронин. - Как считали люди, что ВИЧ передается через рукопожатие, так и считают. Как не различали ВИЧ со СПИДом, так и сейчас не различают. Хотя сегодня этот термин исчез даже из лексикона врачей, потому что СПИД - это последняя стадия, когда у человека уже нет иммунитета, а до этого сегодня, как правило, не доходит...

Вот и я, оказывается, невежда, только из беседы с главврачом Республиканской клинической инфекционной больницы узнала, что современный уровень медицины позволяет человеку с ВИЧ прожить жизнь такой же длины, как и здоровому, а ВИЧ-положительной женщине - родить здорового ребенка. Мало того, современные препараты позволяют подавлять уровень вируса в крови настолько (до неопределяемого уровня - 0,5%), что ВИЧ-положительный человек может быть безопасным половым партнером!

- Скажу больше, он может укусить вас до крови, как вампир, и вы не заразитесь! - смеется доктор Воронин. - Наши дети - те, которые живут здесь, - совершенно нормальные: дерутся, бьют коленки! Единственное отличие их от остальных то, что по утрам они принимают лекарство...

ДВА ИВАНА

Первое отделение больницы открыли после трагедии в Элисте. Ради справедливости надо сказать, что благодаря открытию центра 130 человек из 270 тогда зараженных детей до сих пор живы-здоровы. Второе естественным образом возникло на основе первого.

- Из этих детей где-то 12 девочек родили детей, и эти дети здоровы, без ВИЧ-инфекции, - с гордостью говорит доктор Воронин.

Третье и четвертое - отказничковые - отделения возникли позже. Третье, старшее, - около 12 лет назад, когда СПИД в России из-за наркомании достиг масштаба эпидемии, больницы просто отказывались от ВИЧ-положительных детей, рожденных наркоманками. Так, многие в очень тяжелом состоянии и начали стекаться в Усть-Ижору. А лет пять назад пришлось открыть и четвертое - малышовое - отделение. Тогда, когда врачи центра столкнулись с новым, социальным аспектом проблемы...

- Ты к нам в гости из Москвы приехала?

Ваня смотрит на меня доверчиво и радостно. Гостеприимно стаскивает игрушки, машинки, рисунки. Что-то увлеченно рассказывает. Все больше о том, как однажды за ним придет мама - красивая, в белом платье. Я ловлю себя на мысли, что для пятилетнего ребенка он крепыш и живчик. Это и пожилая мягкая нянечка, похожая на печку из сказки, подтверждает:

- Ваня у нас знаете какой! Однажды утром он встал и сам - никто его не учил, не заставлял - начал делать зарядку. И с тех пор делает каждое утро. Всех девочек защищает, в обиду не дает. Учится на одни пятерки, мастерит все время что-то, как мастер Левша!

Ребенок как ребенок, если не знать предыстории.

- Представьте, Ваня в три года от роду в первый раз в жизни вышел на улицу, - рассказал доктор Воронин. - До этого в региональной больнице, где он жил, его разве что переносили из отделения в отделение. В первый раз, когда непеленатый и не на руках, на землю он наступил своими ногами у нас во дворе. Он не знал, как стоять вертикально, падал. Он не знал, что такое твердо. И он шел прямо на острые углы. И постоянно мы за ним бегали, потому что он куда-то забирался, падал, мог войти в стенку, не понимал, что это твердо и опасно. Кроме этого у него было совершенно безэмоциональное лицо. Неподвижное, как маска. Он отбирал игрушки у девочек и смотрел, как они плачут. Он не то что не понимал, что им плохо, он вообще не понимал: как это? Потому и отбирал и смотрел. А когда отбирал у мальчишек, те его били. И на это страшно было смотреть: он не плакал, только смотрел, будто в копилку складывал все эти эмоции, выражения лица - злость, обиду, смех.

Так вот. Четвертое, малышковое, отделение центра и пришлось создать из-за таких, как Ваня. Еще пару лет назад их было много - детей, для которых рождение с ВИЧ-положительным диагнозом становилось приговором. Таких отказничков из роддома переправляли в больницу. А дальше - изоляция. Его не принимали ни в дом малютки, ни в детский дом. Маленький человечек просто оставался годами в больнице, причем в изолированном помещении, где к нему подходила лишь медсестра в маске и по часам давала пищу и лекарства. И больше ничего. В три годика, как правило, в исключительно тяжелом состоянии, эти дети попадали к Воронину. Но страшнее болезни было другое: лица, как маски, неподвижность, полное отсутствие эмоций.

- С вирусом мы справлялись быстро. При современном уровне медицины достаточно месяца, - рассказывает Евгений Воронин. - Непреодолимым казалось другое - их психологическое состояние, про которое все психиатры в один голос говорили: “социальная запущенность”. И ставили диагноз: “неизлечимо”. Опыт показал другое. Резервы любого ребенка совершенно непредсказуемы. Мы взяли специалистов по раннему развитию, психологов, логопедов, дефектологов, и они как бы такой прорыв с этими детьми совершали. В результате из 18 малышей, которые к нам поступили тяжелыми, отстающими, 9 ушли в семьи. В основном, правда, это девочки, потому что у нас они красавицы.
Ваня ждет маму, красивую, в белом платье


МАМА В БЕЛОМ ПЛАТЬЕ

За эти годы в Центре восстановления и развития для ВИЧ-положительных детей добились невозможного: отдали в семьи 30% из воспитывавшихся у них ВИЧ-положительных детей. Почти все воспитанники школьного возраста сегодня учатся в питерских школах, многие в престижных.

- И это самая правильная позиция, - уверен доктор Воронин. - К ней в результате пришел и Мин-здрав, в котором изначально были уверены в целесообразности создания изоляционных объектов для этих детей. Но это тупиковый путь. Сначала - специализированный интернат, а потом что - специализированная школа? Специализированный вуз? Специализированная работа? А ведь среди этих детей много одаренных, талантливых!

Хотя и сегодня они - группа риска. Не потому, что опасны для здоровья других. Это не так. Опасность для них представляют мир, молва.

Когда мы с доктором Ворониным вышли из его кабинета на улицу, к нему тут же ломанулась стайка мальчишек на великах.

- Евгеньевгенич! Когда к вам в гости пойдем пить лимонад?!! - заголосила малышня.

Тут, к моему удивлению, солидный директор в дорогом твидовом костюме практически уселся на асфальт! Оказалось, он заметил, что у одного из мальчишек застрял в колесе велосипеда шнурок. Ворча, словно добрый папаша, директор пустился его распутывать. Я потянулась за фотоаппаратом.

- Не надо! - осадил меня главврач. - Если кого-то из них увидят в газете, у них будут проблемы в коллективе.

По той же причине не удалось пообщаться ни с одной семьей усыновителей. Увы, отношение к ВИЧ-инфицированным в обществе сегодня - тяжелый момент. И если коррекции поддалась даже неизлечимая болезнь, с менталитетом бороться не под силу даже гениальным врачам.

- Но как же вам удается при таком сложном положении устраивать детей в семьи? Люди не боятся их брать? Да и поддержание такого ребенка в норме, наверное, стоит дорого?

- Нет, сегодня их лечение, необходимые для них раз в день таблетки, оплачивает государство. А мы очень внимательно курируем этот вопрос, - объясняет доктор Воронин. - А как их выбирают на усыновление? Естественным образом. Мы, правда, идем на небольшую хитрость: помещаем фото наших детей на сайты потенциальных усыновителей. Слава богу, на этот шаг - усыновление малыша - сегодня многие идут осознанно, относятся к этому серьезно. И когда, уже на этапе сбора информации о ребенке, мы сообщаем усыновителю о ВИЧ-положительном статусе, как правило, от усыновления не отказываются. Ведь, если это действительно любовь, для нее нет преград. А принимая лекарства, такой ребенок проживет столько же, сколько обычный человек, подарит родителям здоровых внуков.

И тут иногда случаются настоящие чудеса. Однажды, как мне рассказали сотрудники центра, к ним приезжало телевидение. Молодая журналистка, снимавшая сюжет, показала его дома родителям. А уже на следующий день они пришли за малышом, которого увидели в съемках дочери. Возможно, поэтому мне все же разрешили сфотографировать одного малыша - того самого Ваню. Уж очень он ждет маму в белом платье. А вдруг она увидит его в газете и действительно придет? Ведь никакая инфекция не преграда для настоящей любви. Была бы душа здорова, была бы добра...

Марина Алексеева"

Автор: florencia Jul 19 2010, 21:51

Долги выпускников детских домов Москвы по коммунальным платежам превышают 18 млн рублей

МОСКВА, 13 июл - РИА Новости.
Совокупный долг по коммунальным платежам выпускников детских домов и интернатов, получивших жилье в Москве, составляет 18,7 миллиона рублей, сообщила во вторник генеральный директор ГУП "Моссоцгарантия" Ирина Бальзамова.
Многие выпускники не адаптированы социально, и потому даже не знают, что коммунальные услуги необходимо оплачивать, сказала Бальзамова в рамках "круглого стола", на котором обсуждалось предоставление жилья детям-сиротам и выпускникам сиротских учреждений.
"Многие не знают, что это такое и куда нужно платить. Кроме того, они не представляют, сколько стоит квартира, и этим пользуются криминальные структуры", - уточнил, в свою очередь, первый заместитель руководителя департамента жилищной политики и жилищного фонда Москвы Николай Федосеев.
Он сказал, что по этой причине в этом году впервые была подготовлена памятка выпускнику, имеющему право на получение квартиры из жилищного фонда города.
Федосеев уточнил, что в памятке простым языком объясняется, сколько стоит квартира, сколько молодой человек должен за нее платить и куда ему нужно пойти, чтобы оплатить коммунальные услуги.
Кроме того, по его словам, в памятке указаны номера телефонов, куда он может обратиться, если ему будут предлагать продать или обменять квартиру.

Автор: florencia Jul 19 2010, 21:51

Центр по работе с семьями на стадии кризиса может появиться в Москве до конца года

МОСКВА, 13 июл - РИА Новости.

Власти Москвы намерены до конца года создать специальный центр по работе с семьями, находящимися в стадии кризиса, заявила во вторник первый заместитель руководителя столичного департамента семейной и молодежной политики Татьяна Неверова.
"Перед департаментом поставлена задача до конца 2010 года создать городское учреждение по работе с семьей. В данный момент в подчинении департамента находится 25 отделений по работе с семьей на стадии кризиса", - сообщила она в рамках "круглого стола", где обсуждалось предоставление жилья детям-сиротам и выпускникам сиротских учреждений.
По словам Неверовой, специалисты учреждения будут работать с семьями, находящимися в сложных ситуациях, для предотвращения разводов или лишения родителей их прав на воспитание детей.
"В то же время в 2009 году на 200 человек сократилось число родителей, лишившихся родительских прав, в частности из-за того, что органы опеки все чаще применяют ограничение родительских прав на шесть месяцев. Это своего рода шоковая терапия, чтобы родители за это время могли понять, что стоит для них их ребенок", - подчеркнула Неверова.

Автор: florencia Jul 19 2010, 21:51

Московские муниципалитеты наделили полномочиями защищать права детей-сирот

МОСКВА, 14 июл - РИА Новости.

Мосгордума на заседании в среду приняла закон, наделяющий органы местного самоуправления муниципальных образований Москвы полномочиями в сфере опеки, попечительства и патронажа, передает корреспондент РИА Новости.
"Органы местного самоуправления внутригородских муниципальных образований в городе Москве наделены отдельными полномочиями в сфере опеки и попечительства, а именно - обеспечения защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, в том числе детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в возрасте от 18 до 23 лет", - говорится в пояснительной записке к документу.
Муниципалитетам, в частности, поручено выявлять детей-сирот, вести их первичных учет, а также учет лиц, желающих стать приемными родителями. Кроме того, теперь муниципалитеты будут исполнять обязанности опекуна и попечителя до устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на воспитание в семью.
Предусмотрено также, что органы местного самоуправления будут осуществлять подбор лиц, желающих принять в семью детей-сирот.
При этом учитывается, что муниципалитеты должны давать согласие на усыновление ребенка родителей, не достигших 16-летнего возраста, давать предварительное разрешение на расходование опекуном доходов подопечного и определять доверительного управляющего его имуществом.
Помимо этого, органы местного самоуправления будут давать указания относительно имени ребенка и (или) его фамилии, если у родителей она разная, при госрегистрации его рождения в случае, если родители не пришли к соглашению.
Муниципалитеты будут также осуществлять контроль за условиями жизни усыновленных детей.
Помимо этого, Мосгордума приняла закон, указывающий, что доходы подопечных, в том числе алименты, пенсии, пособия и иные социальные выплаты, за исключением тех, которыми он не может распоряжаться самостоятельно, должны расходоваться попечителем или опекуном исключительно в интересах ребенка и с предварительного соглашения органа опеки и попечительства.
Также введена норма, регламентирующая порядок установления денежных средств на содержание ребенка в случае назначения ему нескольких опекунов.
"Закон исключит возможность приостановления назначения и выплаты денежных средств на содержание детей, находящихся под опекой", - отмечается в пояснительной записке к закону.

Автор: florencia Jul 19 2010, 21:52

Число сирот в детских домах Москвы сократилось за последние 2,5 года на 20%

МОСКВА, 16 июл - РИА Новости.

Численность детей-сирот в домах ребенка в Москве за последние 2,5 года сократилась почти на 20 процентов, до 4,5 тысячи человек, сообщила РИА Новости в пятницу первый заместитель мэра в правительстве Москвы Людмила Швецова.
"В региональном банке данных на 1 января 2008 года состояло 5,5 тысячи детей-сирот, а на 1 июля 2010 года - 4,5 тысячи детей", - пояснила Швецова.
По ее словам, такая ситуация позволила сократить и перепрофилировать восемь сиротских учреждений.
"Мы планируем перепрофилировать закрытые сиротские учреждения под детские сады", - рассказала заммэра.
Также она добавила, что система патроната значительно увеличит устройство детей-сирот в семьи.
Кроме того, в Москве активно развивается система создания видеопаспортов детей-сирот, которые можно увидеть в интернете или телепрограммах, сообщила Швецова.
"Видеопаспорт ребенка включает в себя видеосюжеты с участием самого ребенка, воспитателей, учителей, психологов и всех тех, кто может рассказать об этом ребенке", - заметила Швецова.
По ее словам, видеопаспорта могут значительно увеличить шансы ребенка на усыновление.
"Видеобанк департамента семейной и молодежной политики Москвы на сегодняшний день содержит 189 видеопаспортов", - уточнила Швецова.

Автор: florencia Jul 20 2010, 16:24

Детский омбудсмен предлагает 1 сентября провести в школах День правовых знаний

РИА НОВОСТИ

Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов обратился к министру образования и науки Андрею Фурсенко с предложением провести 1 сентября в российских школах День правовых знаний, в рамках которого школьникам расскажут, какими правами они обладают и как они могут себя защитить, сообщает во вторник пресс-служба детского омбудсмена.

"Умение защищать свои права, уверенность в том, что ты знаешь, к кому обратиться в случае нарушения прав - все это делает детей более защищенными перед вызовами современного общества", - цитирует пресс-служба слова Астахова.

Детский омбудсмен попросил Фурсенко дать поручения региональным министерствам и департаментам организовать и совместно с региональными уполномоченными по правам ребенка провести открытый правовой урок, на котором дети смогут не только получить знания, но и могли бы высказать свое мнение о том, как они реализуются их права.

Осенью этого года отмечается 20-летие ратификации Россией Конвенции ООН о правах ребенка.

Автор: florencia Jul 21 2010, 11:24

Астахов выступает за скорейшее подписание договора между РФ и США об усыновлении

РИА Новости

Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов выступает за скорейшее подписание двустороннего соглашения между Россией и США по усыновлению, а также считает необходимым сократить число аккредитованных на территории страны иностранных агентств по усыновлению, сообщает в среду пресс-служба детского омбудсмена.
Четвертый раунд переговоров по созданию двухстороннего соглашения об усыновлении между Россией и США проходит в Москве в среду. Последний скандальный случай в сфере семейного устройства детей-сирот произошел в апреле, когда приемная мать из США вернула в Россию самолетом семилетнего мальчика, усыновленного в России, с "отказной" запиской.
"Вопрос заключения двухсторонних соглашений об усыновлении является одним из приоритетных во внешней политике России. Необходимо ускорить подготовку финального документа для заключения соглашения в кратчайшие сроки", - цитируются в пресс-релизе слова Астахова.
По его мнению, этот важный документ должен быть проработан качественно и всесторонне, но процесс его обсуждения "не должен превращаться в многосерийную эпопею, растянутую на годы".
"В современном мире с учетом принципов международного права такая сложная и деликатная деятельность как усыновление детей и вывоз их за рубеж не может вестись без соответствующего правового основания, которым и должно быть двухстороннее соглашение", - считает Астахов.
Он напоминает, что аналогичный договор с Италией, подготовленный министерством образования и науки РФ, обсуждался и готовился к подписанию более трех лет. В ближайшие годы Россия рассчитывает заключить такие соглашения с Францией, Великобританией, Германией, Испанией и другими странами, принимающими российских детей.
"В настоящий момент у наших детей, уже живущих в США, такого времени просто нет. Более 60 тысяч детей вывезены из России в США за последние 16 лет, а вопрос подписания двухстороннего соглашения так и не решен", - сказал омбудсмен.
Астахов уверен, что необходимо сократить число иностранных агентств по усыновлению на территории России, провести их тщательную ревизию на предмет коррупционных связей, обеспечить постоянный мониторинг условий жизни детей в приемных семьях, и, "опираясь на новое соглашение, защитить права российских детей за рубежом".
"Также необходимо срочно навести порядок в Государственном банке данных о детях-сиротах и детях, оставшихся без попечения родителей", - говорится в пресс-релизе.
Уполномоченный по правам детей предупреждает, что все злоупотребления в процессе усыновления будут жестко пресекаться, а виновные привлекаться к ответственности вплоть до уголовной.
"Уполномоченным по правам ребенка в регионах в ближайшее время вместе с прокуратурой субъектов Федерации будут даны поручения провести ревизию работы органов опеки и попечительства по подготовке усыновляемых детей и усыновителей, а также по ведению региональных Банков данных о детях-сиротах и детях, оставшихся без попечения родителей", - говорится в пресс-релизе.

Автор: florencia Jul 22 2010, 15:29

Лукин просит не выселять детей-сирот из Москвы за пределы столицы после их совершеннолетия

РИА Новости


Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин обратился к властям Москвы с просьбой защитить жилищные права детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которым после выхода из детдомов и интернатов предоставляют жилье не в столице, а за ее пределами, говорится в сообщении на официальном сайте омбудсмена.
"Нарушения прав названной категории граждан, по мнению омбудсмена, вызваны дополнениями, внесенными в московское законодательство, и касаются возможности предоставления таким лицам жилых помещений в виде отдельных квартир, расположенных, в том числе, на территории Московской области - не по месту жительства (не в границах соответствующего населенного пункта), что противоречит действующему законодательству и ущемляет права граждан", - отмечается в сообщении.
По мнению Лукина, механизм реализации гарантий обеспечения социально незащищенных детей жилыми помещениями в Москве, закрепленный нормативным актом субъекта федерации, не может противоречить части 5 статьи 57 Жилищного кодекса РФ и части 1 статьи 8 Федерального закона от "О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".
Омбудсмен напомнил, что меры социальной поддержки для детей-сирот и иных социально незащищенных категорий граждан, предоставляемые за счет средств бюджета города Москвы, по размеру и объему превышают меры поддержки, действующие на территории Московской области, и распространяются исключительно на граждан, имеющих место жительства в столице.
Соответствующее заключение Лукин направил мэру и прокурору Москвы.
"С выводами, изложенными в заключении, прокурор Москвы согласился. Прокуратурой города запрошена необходимая информация в органах исполнительной власти столицы, по результатам анализа которой будет рассмотрен вопрос о принятии соответствующих мер", - говорится в сообщении.

Автор: Masha Pressa Jul 24 2010, 16:37

http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=1&s=7&id=12511
30.06.2010

"Эти дети учат нас любить ближних"

Светлана Москалева (Благотворительный фонд во имя Св. Матроны Московской): «Наша задача – чтобы ребенок знал, что есть люди, которые именно в нем заинтересованы, именно его навещают, любят, знают, поддерживают в жизни».

По статистике, более 75% отказов родителей от детей происходит в роддомах. Человек, с первых дней и месяцев жизни лишенный родительской любви, растущий и воспитывающийся в доме ребенка, упускает, теряет очень многое. Даже если в Доме ребенка окажется замечательный персонал – воспитатели, медсестры – эти люди не заменят ему отца и мать. А если у человека от рождения серьезные проблемы со здоровьем, то он имеет все шансы недополучить даже то воспитание, которое ему могут предложить в доме ребенка – ведь немалую часть своего младенческого времени он будет проводить в обычных детских больницах, где вообще не предусмотрено наличие специалистов-воспитателей и каких-то развивающих методик. Больница есть больница, просто медицинское учреждение. Именно тогда детям на помощь могут прийти представители общественных организаций.

В домах ребенка дети-отказники воспитываются до 4-х лет. Потом они попадают в детские дома или другие подобные учреждения, относящиеся к Комитету по социальной защите. В детские дома общественные организации нынче приходят весьма часто. А вот в Дом ребенка их представителям попасть гораздо сложнее – ведь это учреждение относится к сфере здравоохранения. Тем более, детская больница. До некоторых пор благотворительные организации просто посылали младенцам вещи, подарки, помогали учреждениям с оборудованием, иногда что-то ремонтировали или организовывали для детей праздники. Одной из первых организаций в Санкт-Петербурге, участвующих в жизни конкретных детей на постоянной основе, стал Благотворительный фонд во имя Св. Матроны Московской. Рассказывает директор фонда Светлана Москалева:

Фонд осуществляет непосредственное участие в жизни детей-инвалидов, оставшихся без попечения родителей. Первый наш проект назывался «Тихий свет детства» - модель родственного ухода за детьми-отказниками в больницах. В 2009 г. проект вошел в число победителей конкурса социальных проектов и получил грант от Благотворительного фонда Серафима Саровского. Наша задача – чтоб ребенок знал, что есть люди, которые именно в нем заинтересованы, именно его навещают, любят, знают, поддерживают в жизни. Логическим продолжением стал проект «Тихий свет детства - 2», по итогам конкурса социально-значимых проектов в октябре 2009 г. вошедший в число победителей и получивший грант от Общероссийского общественного фонда Национальный благотворительный фонд. При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением президента Российской Федерации от 16 марта 2009 года № 160-рп.
Проект реализуется в специализированных психоневрологических Домах ребенка силами подготовленных волонтеров с привлечением специалистов для работы с самими волонтерами, во взаимодействии и согласованности с некоторыми государственными учреждениями и госструктурами, в частности, с Комитетом по здравоохранению Санкт-Петербурга. Первые годы жизни являются определяющими в развитии ребенка. Компенсация отставания в развитии детей, оставшихся без попечения родителей, усугубляется пороком развития или заболеванием, а также недостатком индивидуального личностного общения. Общеизвестно, что воспитанники сиротских учреждений заметно отстают от сверстников, воспитывающихся в семье. А дети с отклонениями в развитии имеют ничтожные шансы на семейное устройство. Подтверждено специалистами, что наилучших результатов у «проблемных, особых» детей можно достичь, начав заниматься с ними в самом раннем возрасте, особенно это касается детей с ДЦП, отклонениями в психическом развитии и пороками развития.

- Почему лично Вы занялись детьми-отказниками?
Светлана Москалева: Я врач по образованию и работала всю жизнь по специальности. А когда вышла на пенсию, то пришла в санкт-петербургское отделение центра «Жизнь» и работала с беременными женщинами, находящимися в кризисных ситуациях. Одновременно я познакомилась с группой энтузиастов, выходцев из России, живущих в Финляндии, которые занимались здесь в России организацией помощи детям-отказникам. Несколько раз они попросили организовать уход за детьми в больницах. Посмотрев, как живут дети-отказники, особенно те, кто родился с какими-то отклонениями в развитии, я поняла, что мне ближе работа с ними. У них очень мало шансов попасть в семью, стать полноценными членами общества. Когда у меня появились единомышленники, мы стали ухаживать за детьми в больницах как инициативная группа. А потом мы столкнулись с тем, что многие организационные вопросы можно решить, только если есть статус юридического лица. Прежде всего, это вопрос допуска в больницу, ведь когда приходишь к ребенку в больницу, сразу у администрации возникает вопрос: «А вы ему кто?».

Благотворительный фонд помощи детям сиротам-инвалидам во имя Св. Матроны Московской был официально зарегистрирован как некоммерческая организация 23 мая 2008 года. Деятельность фонда благословил Преосвященнейший Владимир, митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский. Сотрудники фонда заняты индивидуальным и преемственным уходом и воспитанием детей-инвалидов от периода новорожденности (с обязательным включением модели и элементов родственного ухода и развивающих методик) при нахождении малышей в больнице и в Доме ребенка, реализацией индивидуальных программ по лечению, коррекции, компенсации и реабилитации пороков развития и последствий заболеваний, а также духовно-нравственным формированием личностей своих подопечных.
Наиболее активно фонд сотрудничает с Первой детской городской больницей на Авангардной улице. Также волонтеры фонда приходят в 5-ю инфекционную больницу им. Филатова, 2-ю Детскую городскую больницу им. Св. Марии Магдалины и в больницу в Колпино. В фонде всего два штатных сотрудника – директор и бухгалтер (оба работают безвозмездно). Все остальные – волонтеры. Людей, заинтересовавшихся волонтерской работой, в фонде около 70 человек – это те, кто заполнили специальные анкеты и пока только присматриваются к этой деятельности. Регулярно работающих волонтеров человек 20, еще есть человек 15-20, участвующих в разовых акциях. Волонтеры – в основном девушки из числа заканчивающих вузы, мужчин всего четверо.

Проекты фонда подразумевают сопровождение его подопечных и после 4-х лет – при необходимости до совершеннолетия. Особенно это касается детей с хроническими заболеваниями. По мере возможностей сотрудники фонда предполагают обеспечивать индивидуальным уходом в больницах и детей-отказников без серьезных отклонений в развитии.

- Длительным сопровождением детей занимаются ваши более-менее постоянные волонтеры?
- С. М.: Да. Как сказала одна из сотрудниц про малочисленность наших волонтеров: «Зато у нас штучный товар». К нам идут те, кто готовы заниматься постоянной планомерной работой. Иногда к нам приходят поработать люди, которые собираются усыновить ребенка – для того, чтобы немножечко вжиться в это, чтобы понять, как с детьми обращаться. Ведь чаще усыновляют те, у кого своих детей еще нет. Они приходят попробовать себя, проверить серьезность своих намерений. Немаловажно, что участие в наших проектах волонтеров из числа молодежи повышает их социальную и индивидуальную активность и ответственность. Привлечение молодежи к социальной деятельности и милосердному служению, работа с детьми и просветительская деятельность способствуют формированию нравственности и проявлению лучших человеческих качеств. Ведь дети с особенностями и отклонениями в развитии являют образец терпения и смирения, незлобивости. Эти дети учат нас любить ближних.
Все волонтеры проходят тематическую, теоретическую и практическую подготовку в «Школе волонтера», организованной специально для этих целей.

- Среди волонтеров много верующих, воцерковленных?
- С. М.: Воцерковленные есть. Основная цель нашей организации – социальное служение. У нас в анкете есть вопрос об отношении к религии и в частности к Православию. Но это не является критерием отбора волонтеров. Поэтому мы даже не всегда знаем, воцерковлен человек или нет. Как правило, приходят люди, которые, по крайней мере, сочувствуют христианству, Православию. Из них большая часть – люди, так или иначе участвующие в церковной жизни.

- Вы сотрудничаете с другими организациями?
- С. М.: Да. В первую очередь мы поддерживаем связь с администрацией одного из домов ребенка, с Комитетом по здравоохранению у нас есть контакты. Еще мы сотрудничаем с общественными организациями. Есть такая организация «Перспективы» - в Санкт-Петербурге она уже несколько лет занимается помощью детям-инвалидам. Организация «Петербургские родители» - мы с ними сотрудничаем, обмениваемся волонтерами. Кроме того у «Петербургских родителей» материальные возможности несколько другие, и когда нам нужны какие-то средства гигиены или еще что-то, они нам не отказывают в помощи. Еще в Павловске, при храме Св. Марии Магдалины есть организация «Подорожник» - мы с ними дружим и участвуем в жизни детей из ПНИ № 4, которым они помогают, когда те попадают в больницы. Еще мы участвуем в Пасхальных и Рождественских епархиальных выставках – мы предложили «Перспективам» и «Подорожнику» выставлять художественные работы детей. Бывает, что знакомство с этими работами на выставке переворачивает отношение человека к детям-инвалидам. Сотрудничаем и с Духовной семинарией – у них есть программа «Детская миссия», они работают в детских домах, стремятся к катехизации и к воцерковлению детей. Вместе с их волонтерами мы ездим в детский дом в Колпино. Помогает нам и воскресная школа Новодевичьего монастыря – благодаря хорошему отношению к нашей деятельности настоятельницы матушки Софии, директора школы Людмилы Константиновны Ведерниковой и иерея Антония Прилепко, духовника школы, у нас есть помещение. Здесь мы осуществляем подготовку волонтеров для работы в больницах и организуем разные мероприятия, например, Рождественский праздник для детей из детских домов.

- В некоторых организациях специалисты, волонтеры привлекают к своей работе детей. В вашей организации есть что-то подобное?
- С. М.: В Доме ребенка это невозможно, а про детские дома такие мысли есть. Вот, например, мы ходим в детский дом для слабослышащих, там семь детей разного возраста, живущих без попечения родителей. Мы уже прорабатываем проект с о. Артемием Скрипкиным, руководителем епархиального молодежного отдела. Он является настоятелем храма Св. Ап. Петра и Павла при РГПУ им. Герцена, там есть приход для глухонемых. Есть идея привлечь людей из этого прихода (там и молодежь есть) к общению с воспитанниками детского дома. Еще в колпинском детском доме перед пасхальной епархиальной выставкой наши волонтеры рассказывали про то, как они ездят к больным детям из разных детских домов. А в Колпино дети обычные, сохранные. И вот эти дети сами предложили свои работы отдавать на выставке за пожертвования для того, чтобы на эти пожертвования мы могли чем-то порадовать детей-инвалидов. И они очень радовались, когда мы им рассказывали, как их работы приобретались, как мы потом приносили подарки и необходимые вещи тяжелым детям. То есть дети-сироты готовы помочь таким же детям-сиротам, которым еще хуже.

- Бывают ли у вас какие-то конфликты с администрацией медицинских учреждений?
- С. М.: Как правило, к нам относятся хорошо. Но я говорю волонтерам по поводу больниц: «Не ожидайте, что персонал примет вас с распростертыми объятьями. Потому что они там работают, а вы приходите, посторонние, они еще не знают, чего от вас ожидать. Но если вы выбираете правильную позицию и приходите помочь им, то это вряд ли останется незамеченным».

Родители

- Чаще от детей отказываются по причине нежелания возиться с ребенком или из-за бедности?
- С. М.: Я считаю, что к любому действию можно притянуть любую причину. Какие бы ни были внутренние причины, всегда можно обосновать, что нет возможности содержать ребенка. Поработав с кризисными беременными женщинами, с детьми-отказниками и иногда сталкиваясь с их родителями, я четко знаю: если женщина хочет иметь ребенка, то для нее никакие проблемы (с деньгами, с жильем, с работой и т. д.) не будут достаточными для того, чтобы от ребенка отказаться. Некоторые говорят открыто: «Я не хочу ребенка». Но большинство пытается облечь свои отказы в «благопристойные» формы. Другое дело, когда дети рождаются с признаками инвалидности, с отклонениями, мне понятна боязнь родителей не справиться – когда родители начинают понимать, что в принципе перспективы, что ребенок будет здоров и будет нормально развиваться, нет. Был случай, когда девочку до пяти лет воспитывали в семье, а у нее было тяжелое генетическое заболевание нервной системы. Девочка росла, заболевание прогрессировало. Ребенок стал требовать больше времени, внимания, средств. Родители поняли, что ребенка не вылечить, что просто справиться с ним они уже не в состоянии и отдали девочку в детский дом для того, чтобы ее, по крайней мере, содержали. Но они продолжают ее периодически навещать. Некоторые считают, что в учреждении такому ребенку будет лучше, что там он будет хотя бы получать какое-то регулярное лечение.

Мы учим наших волонтеров не вдаваться в подробности, почему отказались от того или иного ребенка, кто его родители, чем они занимались и т. д. Потому что очень велик риск впасть в осуждение, осудить родителей за то, что они отказались от ребенка. Наша задача совсем другая – работать с тем, что есть. И если родители как-то участвуют в жизни детей, то мы волонтеров призываем к тому, чтобы они всячески поддерживали эти отношения и пытались их укрепить. Чтобы эта связь между ребенком и родителями сохранялась каким-то образом.

- Если люди отказываются от своего ребенка, они автоматически лишаются родительских прав?
- С. М.: Нет. Если раньше, в советские времена, родители, которые просто хотели отказаться от ребенка, преследовались по закону, то в перестроечные и постперестроечные времена закондательство изменилось, сейчас судебного преследования таких родителей нет. Любой человек может отказаться от ребенка без последствий для себя. Родительские права за ним сохраняются не всегда. Существуют две формы отказа – временный и постоянный. Временный отказ от ребенка – это когда родители сдают его в учреждение на какой-то период времени, и если они по установленным правилам участвуют в жизни этого ребенка, то они родительских прав не лишаются и могут потом забрать его. Например, совсем свежая ситуация. Женщина приехала из соседней республики в Россию на заработки, здесь родила ребенка – он оказался с пороком развития. Гражданства нет ни у него, ни у его матери, лечить его у нее нет возможности, девать его некуда, уезжать к себе на родину она не собирается. И она отдает ребенка с признаками инвалидности в детское учреждение с тем, чтобы его там лечили, содержали и так далее. Но она его навещает. И через какое-то время, за которое ребенку были сделаны операции, она его забирает обратно. Либо родители окончательно отказываются от ребенка и лишаются прав. И тогда уже ребенок может быть усыновлен или еще как-то устроен – его родители на него никаких прав предъявить не могут.

- Как к вам относятся родители, с которыми вы сталкиваетесь?
- С. М.: Хорошо, потому что они видят: мы любим этого ребенка и стараемся скрасить его жизнь. И, кроме того, когда они видят, что мы не относимся к ним негативно, то тем более воспринимают хорошо. Другой вопрос, что бывают ситуации, когда приходящие в больницы мамы начинают ревновать своего ребенка к волонтерам. Но это бывает на пользу – в таких ситуациях мамы изыскивают больше возможностей находиться самим со своими детьми.

- Бывает, что отказавшиеся родители передумывают?
- С. М.: Таких случаев я не знаю. Бывало, когда люди сожалели через много лет после того, как от ребенка отказались. Дело в том, что с момента, когда оформляется окончательный отказ, защищаются уже права ребенка. И отказавшиеся родители могут не знать ни фамилии этого ребенка, ни куда он попал. Вот эта конфиденциальность сохраняется – найти потом концы этим родителям крайне сложно. Они этим обычно и не занимаются. Но я знаю, например, такую ситуацию, когда мама, отказавшаяся от младенца, потом сожалела об этом, а ребенок, когда вырос, сам разыскал ее. Хотя детям тоже достаточно сложно найти своих родителей, окончательно отказавшихся от них.

- Пытаются ли выросшие отказники искать родителей?
- С. М.: Пытаются. Но здесь и для них препятствий много, ведь их пытаются оградить от этих родителей. Ведь бывают ситуации, когда только женщина знает, что у нее есть ребенок, от которого она отказалась, а больше никто из родственников. У нее другая жизнь, другая семья, другие дети… Был один случай, когда девочка нашла свою мать и пришла к ней просто познакомиться и повидаться – у ребенка всю жизнь была мечта увидеть маму. И вот девочка пришла к ней, мама мало того, что ее выставила, сказав: «Нет у меня никакой дочери, знать не знаю…», обвинила ее в каких-то корыстных побуждениях, а потом еще написала заявление, жалобу: «Как посмела администрация этого детского дома дать сведения о ней, когда она отказалась от ребенка?». Детей пытаются оградить от таких историй. И, кроме того, если под старость лет людям вспомнится, что у них есть ребенок, от которого они отказались, и эти люди захотят восстановить какие-то связи, то ребенок может быть уже давно усыновлен. Так что тайна сохраняется. Это очень спорный вопрос, я не знаю, правильно это или нет. В принципе, взрослый человек вправе знать про своих родителей.

Дети

- Как по-вашему, отказников становится год от года больше или меньше?
- С. М.: Точные статистические данные я не знаю, но думаю, что буду недалека от истины, если скажу, что количество отказов от детей растет. Парадокс еще в том, что, несмотря на все достижения медицины и техники, детей, рождающихся с какими-то отклонениями, становится все больше.

- Рано или поздно ребенок понимает, что его родители бросили. Какая реакция бывает у детей?
- С. М.: В доме ребенка так устраивается жизнь и так проводится воспитательная работа, что дети не чувствуют своей ущербности. Им не даются извне поводы, чтобы они это ощущали. В ребенке всячески поддерживается надежда, что мама найдется. Дети так устроены, они с этим живут.

- А вы с ними на эти темы говорите?
- С. М.: Специально мы не заводим такие разговоры, но если они затрагивают эти темы, то говорим, конечно. Многие из детей постарше (а в детских домах, куда ездим мы, дети от 7 лет) знают, что родители от них отказались или лишены родительских прав, или находятся в тюрьме. И они все равно поддерживают в себе настрой, что когда-то ситуация изменится. А дети совсем маленькие… Вот такой случай: мама не лишена родительских прав, но дети ее воспитываются в доме ребенка. Они попали в больницу, маме разрешено посещать их. Мама – алкоголичка. Когда у нее бывают запои, она не приходит к детям, естественно, приходит в промежутках. Несмотря ни на что она приходит к своим детям. А как ее дети ждут! Для них она все равно мама. И персонал больницы говорит: «Выгнали бы ее, иногда по две недели к детям не приходит. А когда видим, как дети ей радуются, думаем, ну пусть».

- Стараетесь ли вы привести детей к вере?
- С. М.: И наш духовник, и отец Артемий говорят: поскольку основная наша цель – социальное служение детям, то проповедовать можно делом. Старайся жить по Евангелию и этого достаточно с тебя. Действенная любовь к этим детям – она видна.

- Ваш новый проект называется «Семейный уголок». Что это?
- С. М.: Как я уже сказала, лучшие результаты достигаются при занятиях с детьми младенческого возраста. Нельзя забывать и о хронической недоукомплектованности персонала в детских сиротских учреждениях. Поэтому в дополнение к нашей обычной деятельности мы решили организовать в Доме ребенка специально оборудованную комнату или некую часть помещения для дополнительного общения волонтера с ребенком и индивидуальных дополнительных занятий. Это и будет называться «Семейным уголком». Необходимое оборудование и оснащение для этого, а также необходимые согласования есть. Занятия в «Семейном уголке» будут методически согласованы со специалистами Дома ребенка, сочетаться с музыкотерапией. Проводить их будут волонтеры с детьми с нарушениями опорно-двигательных функций и отклонениями в развитии – это продолжение проекта «Тихий свет детства», но на более глубоком уровне. Проект представляет собой следующее: постоянные волонтеры выполняют часть родительских трудов, участвуя в различных сферах жизни ребенка-инвалида. Подготовленные волонтеры могут снова и снова повторять с ребенком те движения, играть с ребенком в те игры, которые рекомендуют специалисты именно для этого ребенка, закреплять с ребенком те навыки, которые формируют специалисты. Т.е. по существу, волонтеры могут делать то, что делали бы обычные родители или родственники ребенка в дополнение к усилиям специалистов. Но самое важное, когда ребенок с ограниченными возможностями удовлетворяет потребность в дополнительном индивидуальном личностном общении с любящими его людьми – лично такому ребенку уделяется больше внимания и любви. И даже в случаях без особых перспектив ребенок получит достойное внимание, ощутит себя любимым. Ведь даже если тело не реагирует, душа непременно откликается. В результате будут созданы более благоприятные условия для развития и улучшения компенсации отклонений, подготовки к последующим этапам развития и к обучению, да и просто к жизни в условиях инвалидности, расширятся возможности для проявления способностей и талантов ребенка. В реализации «Семейного уголка» мы на первых этапах. Трудностей много – дело-то новое. О результатах говорить слишком рано. Но то, что проект внедряется – уже результат. Уповаем на помощь Божию и заступничество святой блаженной нашей Матронушки Московской.

Игорь ЛУНЕВ

Дата публикации: 30.06.2010

Автор: florencia Jul 26 2010, 16:31

Саратовская чиновница предложила матери близнецов сдать одного из них в детдом

РИА Новости 23/07/2010

Уполномоченный по правам ребенка в Саратовской области Юлия Ерофеева вступилась в защиту матери двух четырехмесячных близнецов, которой, по словам женщины, специалист областного министерства предложила перед исполнением решения суда о выделении жилья сдать одного ребенка в детдом.
Ерофеева рассказала журналистам в пятницу, что 23-летняя Маргарита Ульянова, относящаяся к категории детей-сирот, обратилась в Минстрой-ЖКХ для получения социального жилья, но не дождавшись своей очереди обратилась в суд, который обязал ведомство предоставить вне очереди ее семье жилье в городе Ершов Саратовской области из расчета 16 квадратных метров общей площади на каждого члена семьи.
"Из заявления Ульяновой следует, что 1 июня она обратилась в министерство строительства и ЖКХ области с просьбой исполнить решение суда. Но специалист министерства, занимающийся распределением жилья в Ершове, сказала ей, что пока Ульянова не сдаст одного ребенка в детский дом, ее семья не получит жилья", - сказала детский омбудсмен.
Ерофеева предположила, что чиновница могла предложить такое заявительнице, чтобы "уменьшить метраж предоставляемой квартиры до минимального размера однокомнатной квартиры".
Уполномоченный по правам ребенка в Саратовской области отметила, что уже обратилась к и.о. министра строительства и ЖКХ области Денису Филиппову "с требованием разобраться в этом вопросе и принять меры к устранению нарушения прав детей, а также наказать лицо, допустившее недостойное поведение и высказывание в отношении заявительницы и ее детей".
"Столь жестокое и бездушное отношение представителя власти к заявительнице и ее детям возмутительно и недопустимо. Именно такое отношение чиновников к проблемам детей вынуждает молодых родителей отказываться от своих детей и порождает социальное сиротство", - считает омбудсмен.
РИА Новости пока не располагает комментарием Минстрой-ЖКХ.

http://rian.ru/society/20100723/257737697.html

Автор: Masha Pressa Jul 26 2010, 16:38

Обтекаю!!!!!

Плиз, если не сложно, вставляй еще ссылки и по возможности даты. Спасибо, что следишь за новостями!

Автор: A-l-e-x-e-y Jul 26 2010, 16:44

-вот такие у нас нынче "специалисты"..

Автор: Masha Pressa Jul 26 2010, 16:50

У меня просто слов нет. Возмущена до слез.

Автор: A-l-e-x-e-y Jul 26 2010, 16:57

-по данному случаю хорошо бы узнать детали + фамилию таки "специалиста".
Страна должна знать своих "героев"!
------------
-вообще, для чиновников кодекс только разрабатывается, т.ч. я вот не удивлён, ляпнуть могут, что угодно и понимай, как хочешь..
Ну а по делу, есть решение суда, оно в приоритете, что бы специалист там любой не говорил, пусть либо оспаривают, либо исполняют.

Автор: Куз Jul 26 2010, 20:50

Надо жалобу в прокурату писать. Причем в жалобе должны не эмоции содержаться, а ссылки на законодательство, которое эта дама нарушила. Думаю, мало не покажется, особенно, если жалоба будет и от мамы близнецов, и от кого-то из благотворителей, например, нашего фонда.

Автор: asun Jul 27 2010, 14:30

http://www.rfdeti.ru/news/rubric-1.1/position-1653.html
Павел Астахов взял на контроль проблему «детей-отказников»
24.07.2010 Новости





Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов провел проверку по факту нарушения прав отказного ребенка в роддоме с.Ольховка Волгоградской области.

По информации, предоставленной АСИ в роддоме села Ольховка Волгоградской области находится ребенок, от которого отказалась мать. В роддоме не выделялись средства на содержание детей данной категории, в связи с чем ребенок нуждался в питании, одежде и средствах гигиены. Средства для питания ребенка собирались медперсоналом, но их, по поступившей информации не хватало.
Члены сообщества Мамиум.ру собрали для ребенка 10 посылок с питанием и одеждой и обратились за помощью к сообществу opekaweb.ru, которое уже не первый год помогают вещами и навещают таких детей. В ответ узнали о том, что проблема финансирования отказных детей - это недоработка закондательства.
Павел Астахов поручил Уполномоченному по правам ребенка в Волгоградской области Нине Болдыревой разобраться с данным вопросом.

По сообщению Н.Болдыревой в настоящее время в родильном отделении Ольховской ЦРБ детей, оставшихся без попечения родителей, нет. Последний случай пребывания "отказного" ребенка в Ольховской ЦРБ зарегистрирован 16 мая 2010 года. Ребенок находился в родильном отделении в течение двух недель, был усыновлен и передан усыновителям.
«Случаи отказов от детей в родильном отделении Ольховской ЦРБ редки, и в каждом таком случае в больнице находится все необходимое для жизнеобеспечения детей, - пояснила Болдырева,-
вопрос о выделении средств на содержание детей, оставшихся без попечения родителей, в муниципальных роддомах и родильных отделениях рассматривался на заседании областной Думы в 2006 году, когда принимались нормы по расходным обязательствам субъекта по социальной поддержке детей, оставшихся без попечения родителей. Однако, ввиду того, что в регионе не много случаев оставления детей в роддомах (порядка 100 детей в год), и период их пребывания в муниципальных учреждениях здравоохранения краткосрочен, расходы по их содержанию оставлены муниципалитетам».
Вместе с тем, по утверждению Уполномоченного по правам ребенка Н.Болдыревой, обращение Мамиум.ру послужит поводом для подготовки ею предложений о внесении изменений в региональное законодательство, предусматривающих выделение муниципальным районам и городским округам дополнительной субвенции на содержание детей-сирот в муниципальных учреждениях здравоохранения.



«Основные сведения, изложенные в конкретном обращении о нарушении прав ребенка-отказника не подтвердились, но повод для реагирования, проведения проверки и принятия мер имеется, - заявил Павел Астахов, - вопрос, на самом деле поставлен правильный и проблемы финансирования для детей, оставленных в роддомах и родильных отделениях учреждений здравоохранения существуют. Мы будем держать на контроле их решение».

П.Астахов убежден, что 100 отказных детей в год – это большая цифра и серьезная проблема, над которой необходимо работать местным властям. Даже один отказной ребенок заслуживает обеспечения своих наилучших прав и повышенного внимания со стороны властей.



Пресс-служба Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова

Автор: florencia Aug 3 2010, 12:21

Московские власти законодательно закрепят право детей на отдых и оздоровление

РИА Новости

Власти Москвы разработали единый законопроект, который предусматривает закрепление права детей на получение отдыха и оздоровления, сообщил РИА Новости в понедельник источник в городской администрации.
"Законопроект предусматривает внесение изменений в отдельные законы города в части организации и реализации мероприятий по отдыху и оздоровлению детей", - сказал собеседник агентства.
В частности, отметил представитель мэрии, полностью за счет бюджета обеспечиваются путевками дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, инвалиды, дети, пострадавшие в результате террористических актов, дети из семей беженцев и вынужденных переселенцев, жертвы вооруженных и межнациональных конфликтов, экологических и техногенных катастроф, стихийных бедствий, дети из семей военнослужащих, погибших или получивших ранения при исполнении служебного долга, состоящие на учете в комиссиях по делам несовершеннолетних.
Кроме того, такую поддержку получают дети, жизнедеятельность которых объективно нарушена в результате сложившихся обстоятельств и которые не могут преодолеть данные обстоятельства самостоятельно или с помощью семьи, дети из малообеспеченных семей, а также те, у которых оба или один родитель являются инвалидами.
В свою очередь, льготные путевки с частичной оплатой стоимости в размере 10% предоставляются детям-лауреатам детских, международных, федеральных, городских олимпиад и конкурсов, ребятам из спортивных и творческих коллективов, созданных в госучреждениях, обучающимся в образовательных учреждениях, финансируемых за счет средств бюджета города, следующим на отдых в походы, экспедиции в составе организованных групп. При этом льготы в размере 25% от стоимости путевки получают дети лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию, а в размере 90% от стоимости путевки - дети-учащиеся общеобразовательных учреждений, отправляющиеся в выездные профильные лагеря.
"Детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей предоставляются бесплатно путевки в организации отдыха и оздоровления, в том числе в санаторно-курортные учреждения - при наличии медицинских показаний, а также оплачивается проезд к месту лечения, отдыха и оздоровления и обратно", - добавил сотрудник мэрии.

Автор: florencia Aug 3 2010, 12:22

Число сирот в детских домах Москвы сократилось в 2010 году на 15%

РИА Новости

Количество детей, оставшихся без попечения родителей, сократилось в Москве в 2010 году по сравнению с прошлым годом на тысячу человек, сообщила журналистам в пятницу первый заместитель руководителя департамента семейной и молодежной политики столицы Татьяна Неверова.
Она уточнила, что за год количество детей-сирот, проживающих в детских учреждениях Москвы и стоящих на учете в базе данных столицы, удалось сократить с 6,510 тысячи до 5,521 тысячи человек.
"Число детей-сирот уменьшилось благодаря социальному патронату. Патронат устанавливается над семьей, где выявлено на ранних этапах неблагополучие", - отметила Неверова.
По ее информации, в столице увеличилось и число приемных семей. По данным на сегодняшний день, 210 московских семей воспитывают 312 детей.
Ранее в докладе о деятельности уполномоченного по правам ребенка в Москве отмечалось, что при общем сокращении числа ежегодно выявляемых детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на протяжении последних пяти лет в столице увеличивается количество ребят данной категории, направляемых на полное государственное обеспечение в соответствующие учреждения.
Если в 2004 году было выявлено 4,460 тысячи таких детей, из которых в детские учреждения устроены 1,363 тысячи, то из 2,917 тысячи детей-сирот в 2008 году в госучреждения направлены 1,87 тысячи ребят.

Автор: florencia Aug 3 2010, 12:22

Число работников органов опеки увеличилось в Москве за последние два года в 2,5 раза

РИА Новости

Количество специалистов органов опеки и попечительства увеличилось в Москве за последние два года в 2,5 раза, до пяти тысяч человек, сообщила журналистам в пятницу первый заместитель руководителя департамента семейной и молодежной политики столицы Татьяна Неверова.
"С 1 июля 2008 года, со вступлением в силу закона города Москвы номер 51 от 27 января 2007 года, численность специалистов опеки и попечительства увеличена в 2,5 раза. Сейчас в Москве в органах опеки и попечительства работают порядка пяти тысяч специалистов", - сказала Неверова.
По ее словам, если раньше сотрудников органов опеки принимали на работу из расчета один специалист на пять тысяч детей, то сейчас по закону этот норматив сократился до двух тысяч детей.
Неверова отметила, что, таким образом, улучшается качество профилактической работы, выявляется на ранних этапах неблагополучие семей, и, как следствие, снижается численность детей-сирот.

Автор: florencia Aug 3 2010, 12:23

Саратовский губернатор вступился за мать близнецов, которой предложили отказаться от ребенка


РИА Новости

Губернатор Саратовской области Павел Ипатов поручил решить вопрос о предоставлении квартиры матери двух четырехмесячных близнецов, которой, по словам женщины, специалист областного министерства предложила перед исполнением решения суда о выделении жилья сдать одного ребенка в детдом, сообщил РИА Новости в пятницу сотрудник Мининформпечати региона.
Двадцатитрехлетняя жительница города Ершов Саратовской области Маргарита Ульянова, относящаяся к категории детей-сирот, обратилась в марте 2007 года в Минстрой-ЖКХ региона для получения социального жилья, однако заявка не была удовлетворена. Спустя три года женщина родила двоих близнецов. Прокурор Ершовского района области по итогам прокурорской проверки обратился в суд в пользу Ульяновой, который обязал министерство предоставить вне очереди ее семье жилье в городе Ершове Саратовской области из расчета 16 квадратных метров общей площади на каждого члена семьи.
Уполномоченный по правам ребенка в Саратовской области Юлия Ерофеева ранее рассказала журналистам, что когда женщина обратилась в министерство с просьбой исполнить решение суда, специалист ведомства сказала ей, что "пока Ульянова не сдаст одного ребенка в детский дом, ее семья не получит жилья".
Ерофеева тогда предположила, что чиновница могла предложить такое заявительнице, чтобы "уменьшить метраж предоставляемой квартиры до минимального размера однокомнатной квартиры".
"Губернатор Павел Ипатов дал поручение решить вопрос о предоставлении квартиры жительнице Ершова Маргарите Ульяновой. Ситуация находится на контроле у заместителя председателя правительства области Дмитрия Федотова", - сказал представитель Мининформпечати области в пятницу.
Между тем, представитель прокуратуры Саратовской области накануне также заявил, что окончательное разрешение вопроса об исполнении решения суда в пользу Ульяновой находится в областной прокуратуре на контроле.
Поскольку требования прокурора Ершовского района суд полностью удовлетворил, Минстрой-ЖКХ региона обязан предоставить Ульяновой жилье вне очереди по норме предоставления, предусмотренной областным законом "О предоставлении жилых помещений в Саратовской области", то есть на семью из трех человек - не менее 48-ми квадратных метров общей площади.
Уполномоченный по правам ребенка в Саратовской области Ерофеева обратилась к исполняющему обязанности министра строительства и ЖКХ области Денису Филиппову "с требованием разобраться в этом вопросе и принять меры к устранению нарушения прав детей, а также наказать лицо, допустившее недостойное поведение и высказывание в отношении заявительницы и ее детей".

Автор: talvi Aug 6 2010, 14:38

http://dcim.livejournal.com/204090.html

Автор: kolibri Aug 13 2010, 11:42

Сельская семья за 30 лет усыновила 53 ребенка

www.lifenews.ru

Опубликовано: 13:09 (12.08.2010)
Обновлено:11:09 (13.08.2010)

За 30 лет Татьяна и Михаил Сорокины взяли под опеку больше 50 малышей. Сейчас в семье вместе с внуками - 91 человек!

Первым ребенком, которого приютила семья Сорокиных, стала племянница Татьяны — Саша. Ее мама попросила приглядеть за ребенком, пока она наладит личную жизнь, Татьяна согласилась. Сестра пропала, а Татьяна воспитала племянницу как родную дочь.

У семейства Сорокиных есть даже настоящее генеалогическое древо

С этого момента сирот к Сорокиным стало тянуть словно магнитом. Брошенные, заблудившиеся и просто сбежавшие из дома дети вереницей тянулись в поселок Рассвет Аксайского района Ростовской области. Они находили приют у Татьяны и Михаила. Некоторые дети сами приходили, словно знали, что здесь их полюбят, накормят, обогреют.

Иногда другие родители сами отдавали Сорокиным своих детей на время на воспитание.

За праздничным столом собрались всего 91 человек

У Татьяны и Михаила было двое своих детей. Когда младший сын заболел и стал инвалидом, Сорокины решили завести третьего ребенка. Но врачи запретили женщине рожать. И тогда они решили взять детей из приюта.

- Тогда случилось землетрясение в Армении, - рассказывает 59-летняя мама.- Мы хотели взять осиротевших детей оттуда. Но нам дали список из 12 детей из разных детдомов. Мы, не раздумывая, усыновили всех.

Михаил

Дети оказались сложными. В семью отдали больных детей, воришек и «бегунов». Но Сорокиных это не испугало.

- Самому младшему Руслану было 7 месяцев, у него была двойная волчья пасть и заячья губа. Врачи говорили, что он ходить не будет. Мы сделали ему шесть пластических операция, разрабатывали ноги. Сейчас ему 23 года. Он вырос здоровым двухметровым красавцем.

В последующем супруги брали по семеро, пятеро детей. Сейчас в семье 15 школьников, 10 дошколят. Последних троих малышей Сорокины взяли пять лет назад. Близнецов Диму и Дениса забрали из роддома в месячном возрасте, а Кате было всего 17 дней, когда ее Сорокиным подбросила родная мать.

Татьяна

Огромная семья живет по четко установленным правилам и расписанию. Есть определенное время для еды, игры и помощи по хозяйству. Девочки помогают на кухне, мальчишки убирают в доме, работают по хозяйству. Старшие присматривают за младшими.

Родная дочь Аня настолько привыкла к большой семье, что, когда сама вышла замуж, родила пятерых и взяла под опеку еще четверых детей.

- С ними не соскучишься, - улыбается Татьяна. - Каждое утро у нас начинается с массовой чистки зубов. С ними всегда надо быть на чеку: отвернешься - и весь пол в воде и зубной пасте. Это же дети! Я только улыбаюсь на их шалости. Под вечер частенько замечаю, что халат перепачкан детскими ладошками. Потому что когда мы что-то вкусное едим, то параллельно пытаемся покормить этим же и маму. А вообще я люблю их всех как родных!

Сорокины награждены международной премией «Золотое сердце», также они получили «Орден почета за материнскую любовь и отцовскую заботу». В этом году Татьяна и ее 62-летний муж Михаил отметили рубиновую свадьбу. Отмечали по-скромному, с самыми близкими - детьми, внуками, снохами и зятьями. За столом собрался 91 человек.

Ссылка на статью - http://www.lifenews.ru/news/34474

Автор: michele Aug 14 2010, 21:41

на практике столкнулась с небрежным отношением органов опеки к своей работе, к семейному устройству детей. конечно, бывают исключения, подтверждающие правила. но вот один из примеров халатности:

республика ингушетия, май 2010
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/05/25/n_1499156.shtml

25.05.2010 16:57 —
Астахов: данные банка сирот Ингушетии не отражают действительности
Всего два ребенка, которые остались без попечения родителей, числятся в региональном банке данных Ингушетии, хотя на самом деле в республике проживают 252 круглых сироты, сообщила пресс-служба уполномоченного по правам ребенка при президенте России Павла Астахова.
Ряд «нетипичных» системных проблем в Ингушетии на прошлой неделе выявил Астахов в ходе инспекционной поездки по регионам Северного Кавказа, говорится в сообщении.
«В банке находятся всего два ребенка, при том что круглых сирот на конец 2009 года числится 252 человека. Местные специалисты считают, что если ребенок находится в учреждении, то его не надо ставить на учет в региональном банке. В том числе по этой причине в регионе не развивается семейное устройство детей», – пояснил омбудсмен.
Еще одна проблема – в Ингушетии есть много понятий, которые на самом деле не существуют, например, такой термин как «полусироты».
«Много браков, которые заключаются по национальной традиции, но при этом официально не регистрируются. По этой причине ряд женщин, несмотря на то, что живут с мужьями и детьми, числятся как одинокие матери. Некоторые учреждения имеют неправильный организационно-правовой статус. Надо наводить порядок в законе», – цитирует Астахова пресс-служба.

а вот и эти 2 ребенка на всю республику, которым нужна семья:

http://www.usynovite.ru/db/?do_search=1&y=&r%5b%5d=19

для справки, в республике ингушетия проживают 516 590 человек (2010 г)
http://ru.wikipedia.org/wiki/ингушетия

Автор: florencia Aug 17 2010, 13:56

Министерству образования и науки РФ предлагают сделать единый информационный сайт о детях-сиротах

ИНТЕРФАКС

Глава московского отделения партии
"Правое дело", адвокат Игорь Трунов считает целесообразным создать
специальный информационный сайт о детях-сиротах, который помогал бы их
усыновлению.
И.Трунов сообщил "Интерфаксу", что эта идея возникла после того,
как круглой сиротой осталась двухлетняя Надя Александрина, мать которой
погибла на Ленинском проспекте в Москве в результате столкновения
"Ситроена", за рулем которого она находилась, и "Мерседеса" вице-
президента "ЛУКОЙЛа". На днях стало известно и о смерти отца Нади.
Информация о девочке "находилась на сайте Московской коллегии
адвокатов и нам пришло 15 предложений по ее усыновлению", сказал
И.Трунов.
Он отметил, что "сама Надя в усыновлении не нуждается, за ней
ухаживают дедушка с бабушкой". "Но мы подумали, что предоставление
такого рода информации будет способствовать усыновлению" детей сирот,
сообщил И.Трунов.
Адвокат заявил, что намерен уже во вторник обратиться в департамент
молодежной политики Минобрнауки России "с предложением создать единый
сайт детей-сирот, который помогал бы в поиске их будущих родителей".

Автор: florencia Aug 17 2010, 13:56

Россия не допустит повторного усыновления Артема Савельева американскими родителями - детский омбудсмен

ИНТЕРФАКС

Уполномоченный при президенте РФ по
правам ребенка Павел Астахов опроверг информацию ряда американских и
российских СМИ о том, что Артема Савельева вернули в детский дом
Партизанска.
Американская приемная мать в апреле отправила 8-летнего А.Савельева
в одиночку на самолете в Россию, сопроводив запиской, что отказывается
от него.
"Ситуация с Артемом Савельевым находится под моим постоянным
контролем. Я официально опровергаю информацию, распространенную
телеканалом CNN с подачи агентства по усыновлению World association for
children and parents (WACAP) о том, что Артема Савельева вернули в
детский дом г. Партизанска, откуда он, возможно, будет передан на
усыновление новой американской семье", - говорится в заявлении
П.Астахова, поступившем в понедельник в "Интерфакс".
Кроме того, по его словам, "несмотря на то, что Национальный совет
по усыновлению США (NCFA) считает Артема гражданином Америки, выражает
надежду вернуть ребенка в США и даже заявляет о том, что у мальчика в
Америке появились потенциальные приемные родители, мы этого не
допустим".
"Артем Савельев, прежде всего, гражданин России, он останется в
России и здесь ему будет подобрана новая семья", - подчеркнул П.Астахов.
"Со своей стороны мы еще раз обращаем внимание американских властей
на то, что мы не разрешим проводить никаких допросов Артема Савельева.
Для расследования обстоятельств его высылки из США и привлечения его
приемной матери Энн Торри Хансен к ответственности оснований достаточно.
В настоящий момент Артем Савельев почти полностью оправился от
происшедшего с ним и отдыхает в одном из российских санаториев", -
говорится в его заявлении.
Он также обратил внимание на то, что "с момента возвращения Артема
в Россию никто из представителей американского Национального совета по
усыновлению даже не поинтересовался его судьбой, и это несмотря на то,
что еще в 2005 году Генеральная прокуратура России и Национальный совет
по усыновлению США договорились совместно решать вопросы контроля за
усыновлением российских сирот американскими семьями".
"Однако должного контроля как не было, так и нет до сих пор.
Ситуация с возвращением Артема Савельева переполнила чашу терпения
российских властей и общественности и заставила нас поднять вопрос об
ужесточении требований к международному усыновлению, перевести
международное усыновление в жесткое правовое русло", - заключил
П.Астахов.
В России, как сообщалось, на усыновление А.Савельева претендовало
несколько семей, однако пока этот вопрос не решен окончательно.

Автор: florencia Aug 17 2010, 13:56

Саратовские власти дали квартиру матери близнецов, которой предложили отказаться от ребенка

РИА Новости

Мать двух пятимесячных близнецов из Саратовской области, которой, по ее словам, специалист областного министерства строительства и коммунального хозяйства (Минстрой-ЖКХ) предложила перед исполнением решения суда о выделении жилья сдать одного ребенка в детдом, после вмешательства губернатора области в среду получила ключи от новой квартиры, сообщил РИА Новости сотрудник Мининформпечати региона.
Двадцатитрехлетняя жительница города Ершов Саратовской области Маргарита Ульянова, относящаяся к категории детей-сирот, обратилась в марте 2007 года в Минстрой-ЖКХ региона для получения социального жилья, однако заявка не была удовлетворена. Спустя три года женщина родила двоих близнецов.
Прокурор Ершовского района области по итогам прокурорской проверки обратился в суд в пользу Ульяновой, который обязал министерство предоставить вне очереди ее семье жилье в городе Ершове Саратовской области из расчета 16 квадратных метров общей площади на каждого члена семьи.
Уполномоченный по правам ребенка в Саратовской области Юлия Ерофеева ранее рассказала журналистам, что, когда женщина обратилась в министерство с просьбой исполнить решение суда, специалист ведомства сказала ей, что "пока Ульянова не сдаст одного ребенка в детский дом, ее семья не получит жилья".
Ерофеева тогда предположила, что чиновница могла предложить такое заявительнице, чтобы "уменьшить метраж предоставляемой квартиры до минимального размера однокомнатной".
"Сегодня по поручению губернатора области Павла Ипатова решен вопрос о предоставлении новой квартиры жительнице Ершова Маргарите Ульяновой. В рамках закона области "Об обеспечении дополнительных гарантий на имущество и жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Саратовской области" Ульянова стала обладательницей новой двухкомнатной квартиры площадью 48 квадратных метров", - сказал представитель Мининформпечати области в среду.
Он отметил, что заместитель председателя правительства Саратовской области Дмитрий Федотов в среду поздравил Ульянову с получением новой квартиры и вручил ей ключи.
Собеседник агентства отметил, что в областном бюджете на 2010 год на обеспечение детей-сирот или детей, оставшихся без попечения родителей жильем, предусмотрено 115 миллионов рублей, в том числе 90 миллионов рублей - на приобретение жилых помещений в государственный жилищный фонд области для дальнейшего предоставления по договорам социального найма.
"Программа обеспечения жильем детей-сирот в Саратовской области активно реализуется последние пять лет. Финансирование программы ежегодно увеличивается, соответственно год от года растет число сирот, улучшивших свои жилищные условия. Так, в 2005 году объем финансирования программы составил 2 миллиона рублей, что позволило решить жилищные проблемы 11 детей-сирот. В текущем году планируется улучшить жилищные условия 400 детей-сирот", - подчеркнул представитель Мининформпечати.
Губернатор Павел Ипатов 30 июля дал поручение решить жилищный вопрос Ульяновой, назначив ответственным зампреда облправительства Дмитрия Федотова.
Между тем, представитель прокуратуры Саратовской области также заявил ранее, что окончательное разрешение вопроса об исполнении решения суда в пользу Ульяновой находится в областной прокуратуре на контроле.
Поскольку требования прокурора Ершовского района суд полностью удовлетворил, Минстрой-ЖКХ региона был обязан предоставить Ульяновой жилье вне очереди по норме предоставления, предусмотренной областным законом "О предоставлении жилых помещений в Саратовской области", то есть на семью из трех человек - не менее 48 квадратных метров общей площади.

Автор: Masha Pressa Aug 17 2010, 14:25

Читала об этой истории. Волосы дыбом. Хорошо бы по-настоящему дали и не для отмазки от общесвтенности...

Автор: michele Aug 17 2010, 21:28

а этой специалистке что было? хотя бы премии лишили? или премии сейчас не даются в связи с кризисом и ей ничего не было?
я никак не пойму, ведь чиновники тоже люди, с семьями, детьми..почему же они на работе ведут себя не как люди, а как какие-то стиральные машинки?..и другой вопрос, почему им за это ничего не бывает?..и последний вопрос, кому в таких случае жаловаться? если в прокуратуру, то, судя по статье, надо 3 года ждать..
это же понятно любому человеку: за хорошее дай награду, за плохое - наказание. и постоянный контроль и надзор за работой. а то начнут халтурить и отлынивать. и все должно быть прозрачно: кто над кем стоит, кому жаловаться, с кого спрашивать, если какой-либо специалист несет чушь и/или не выполняет закон. и вся эта инфо о иерархии чиновников должна быть доступна любому, как и все законы. а то законов никто не знает, своих прав тоже, обязанностей чиновников еще меньше.

Автор: Елена Saf Aug 23 2010, 12:37

Из газеты «Новые известия» от 20.08.2010:
http://www.newizv.ru/news/2010-08-20/131816/

Столичных детдомовцев учат беречь квартиры от мошенников

На этой неделе департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы выпустил памятку для выпускников детских домов. Посвящена она обращению с бесплатными квартирами, которые предоставляют выпускникам по достижению ими совершеннолетия. «Обладание квартирой накладывает на тебя ряд обязанностей и проблем», – говорится в документе. Детдомовцу объясняют, что средняя московская «однушка» стоит примерно 5 млн. рублей: «Чтобы ты мог представить себе ее ценность, она равна примерно цене 20 новых автомобилей марки «Калина» или 10,5 года работы при высокой для Москвы среднемесячной зарплате в 40 тысяч рублей». Выпускника пугают: «Получив такое «богатство» в свое пользование, ты можешь стать объектом пристального интереса со стороны не совсем чистых на руку людей или даже преступников, которые всяческими способами будут уговаривать передать им доставшуюся тебе бесплатно квартиру». Авторы памятки предупреждают: «Как только ты дашь свое согласие и оформишь на них документы, ты останешься у разбитого корыта – без денег и жилья».

По данным московского Департамента жилищной политики, в первом полугодии нынешнего года квартиры получили более 300 детдомовцев. Первые пять лет квартира предоставляется в безвозмездное пользование – ее обитатель оплачивает только коммунальные услуги. Затем жилье оформляется в социальный наем, и к квартплате добавляется стоимость обслуживания жилплощади. Чиновники полагают, что подобная практика поможет покончить с нецелевым использованием «сиротских» квартир. Недавнее исследование показало, что примерно в половине таких квартир помимо детдомовцев проживают посторонние квартиросъемщики. Известны случаи, когда эти злоумышленники выселяли хозяев, и те были вынуждены бомжевать.

Более 80% выпускников детдомов – сироты социальные, имеющие живых родителей, обращает внимание «НИ» уполномоченный по правам человека в Москве Евгений Бунимович. Однако отправлять выпускника, пусть взрослого, к асоциальным родителям недопустимо, полагают столичные власти. Они намерены в качестве компенсации лишать таких родителей жилплощади, если она оформлена по договору социального найма, и поселять в общежития из расчета шесть квадратных метров на человека. С начала года подано восемь таких исков, три из них московские власти выиграли. Директор фонда помощи детям-сиротам «Здесь и сейчас» Татьяна Тульчинская говорит «НИ», что вчерашние детдомовцы все равно будут сдавать квартиры, несмотря на запреты и рекомендации чиновников: «Эти дети социально не адаптированы и попытаются таким образом зарабатывать себе на жизнь».

Автор: florencia Aug 23 2010, 15:28

Дети из социально незащищенных семей в Москве продолжат получать бесплатные обеды в школах

РИА Новости

Власти Москвы сохранили право учащихся начальных школ и учеников из социально незащищенных семей на бесплатное питание в школах в 2010-2011 учебном году, сообщила журналистам в понедельник руководитель столичного департамента образования Ольга Ларионова.
В конце июня управления образования всех десяти округов Москвы объявили открытые аукционы на право заключения госконтрактов на организацию питания школьников в первой и второй четвертях 2010-2011 учебного года. Общая стартовая сумма аукционов составляет более двух миллиардов рублей - эти деньги пойдут на обеспечение школьников завтраками, обедами и полдниками.
"Правительством Москвы сохранено право на организацию бесплатного питания учащихся начальной школы и бесплатных обедов учеников из социально незащищенных семей. Так же за счет бюджета будет обеспечена физическая охрана школ", - заявила Ларионова.
Кроме того, добавила она, за счет бюджета города будут напечатаны около девяти миллионов учебников.
"Это и художественная литература, и учебники в детские сады, колледжи", - пояснила она.
По словам Ларионовой, власти Москвы почти не сократили средства на эти цели и "продолжат обеспечивать учебниками школьников".
Ларионова отметила, что с этого года учебники для 1-9 классов выйдут "в облегченном виде".
"То есть они разбиты по четвертям и обладают травмобезопасными обложками, то есть учебники имеют округленные углы", - уточнила глава департамента.

Автор: florencia Aug 23 2010, 15:29

Гастарбайтеры часто бросают своих новорожденных детей в российских детдомах - Астахов

РИА Новости

Нелегальные мигранты часто оставляют своих новорождённых детей в российских детских домах, сообщил РИА Новости в среду уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов, комментируя попытку продажи в Москве младенца гастарбайтерами из Украины.
Ранее источник в правоохранительных органах столицы сообщил РИА Новости, что во вторник на Волгоградском проспекте была задержана гражданка Украины, подозреваемая в попытке продать своего ребенка за 15 тысяч долларов. По его словам, мать девочки, Светлана Образкова, является уроженкой Луганской области Украины, а ее знакомая, Наталья Коваленко, с которой она вступила в сговор, жительница города Судак. По версии милиционеров, женщины с июня 2010 года проживали в подмосковном Серпухове без регистрации. Узнав о беременности Образковой, они еще до родов решили продать ребенка. Как сообщила милиционерам Образкова, из-за ребенка она не смогла бы найти ни работу, ни жилье.
Милиция задержала при передаче денег мать ребенка, ее знакомую и предполагаемого покупателя. В настоящее время ребенок направлен в медучреждение для комплексного обследования. Устанавливается личность отца девочки. Следственный отдел по Кузьминскому району Следственного управления СКП РФ по Москве расследует уголовное дело по части 2 статьи 127.1 УК РФ (торговля людьми), которая предполагает лишение свободы до 10 лет.
КОМУ КВАРТИРА, А КОМУ ПРОБЛЕМА
"Московские детские дома переполнены детьми от трудовых мигрантов. У нас на юге страны такая же ситуация. Я был недавно в Сочи, и там такая же ситуация. Приезжают на сезонные работы девушки, женщины из ближайшего зарубежья, и детей потом, которые являются плодами такой сезонной любви, бросают. Причем бросают по-разному: кто-то просто оставляет в роддоме, кто-то забирает, а потом подкидывает. А некоторые еще и пытаются торговать детьми. Это же не первый случай, и, к сожалению, не последний", - сказал Астахов.
Ранее он сообщал, что в 2009 году правоохранительные органы возбудили около 70 уголовных дел по факту похищения и торговли детьми в России. В частности, было возбуждено 56 уголовных дел по факту похищения детей и 12 - по факту торговли детьми. По его данным, за 2009 год всего было совершено 108 тысяч 58 преступлений против детей, причем 65 тысяч преступлений было направлено на посягательства на половую неприкосновенность.
Проблему детей гастарбайтеров поднимал в своих выступлениях мэр Москвы Юрий Лужков. Он считает, что федеральные власти должны разделить с московскими заботу о сиротах, рожденных в столице мигрантами и выходцами из регионов. По словам Лужкова, в Москве растет количество случаев, когда матери-гастарбайтеры бросают своих новорождённых детей в роддомах. Мэр добавил при этом, что столица берет на себя эту задачу - "довести сироту до 18 лет и предоставить ему квартиру". Однако Лужков считает, что "город не должен тратить свой бюджет на эту нагрузку".
ДРЕМУЧИЕ НЕВЕЖДЫ
По мнению Астахова, иностранки бросают своих детей, прежде всего, из-за правовой безграмотности. "Люди находятся в плену своих заблуждений. Они считают, что могут продать ребенка. Дремучая невежественность. Но из-за этого невежества страдает ребенок. Они хотели от него избавиться, а, значит, и кормили его кое-как, обращались с ним кое-как", - сказал правозащитник.
Омбудсмен считает, что "ребенка продать невозможно". "Никто не купит ребенка. Есть такая теория, что детей продают на органы. Это все из области фантастики. Любой серьезный трансплантолог даже не будет обсуждать эту тему. Я в свое время занимался этим вопросом. Точно так же и бездетная пара не будет на улице покупать детей, если она серьезно относится к этому вопросу", - заметил омбудсмен.
Он подчеркнул, что "социальная суть" такого явления как продажа детей заключается именно в том, что "люди приезжают на временное трудоустройство, и потом начинают придумывать различные варианты, как поступить с ребенком".
НУЖНЫ ЛИСТОВКИ!
По словам Астахова, на эту проблему "нельзя закрывать глаза", а напротив - "говорить прямо и смотреть в корень проблемы". Одним из вариантов ее решения, по его мнению, может быть усиление работы социальных служб в отношении гастарбайтеров. "Нужно, чтобы социальные службы вели эту работу и объясняли, что есть социальные центры поддержки матери и ребенка, раздавали листовки. Листовки стоят две копейки, правительство Москвы может позволить себе такую роскошь и напечатать этих листовок тиражом в миллион штук. Объяснять женщинам, как они должны поступать в случае беременности", - считает омбудсмен.
Кроме того, женщины-гастарбайтеры, не имеющие понятия, как поступать во время беременности, находясь в чужой стране, могут стать жертвами криминальных абортов. Так, в начале августа 2010 года 31-летняя гражданка Киргизии погибла в результате криминального аборта в Москве.
Говоря о конкретном случае, произошедшем в столице, - попытке продажи ребенка, Астахов заметил, что его надо расследовать, выявить всех причастных людей и наказать по всей строгости закона. Правозащитник напомнил, что ранее законодатели внесли поправку в статью 127 УК РФ о торговле людьми, ужесточающую наказание за торговлю малолетними детьми. "Это усиливает наказание", - добавил он и подчеркнул, что украинцев, пытавшихся продать своего ребенка, будут судить по российскому законодательству.

Автор: florencia Aug 23 2010, 15:29

Генпрокуратура РФ выявила нарушения в ведении базы сирот, передаваемых на воспитание


РИА Новости

Генпрокуратура РФ внесла представление в адрес министра образования и науки (Минобрнауки) РФ Андрея Фурсенко с требованием наказать виновных в нарушениях при ведении базы данных сирот для российских и зарубежных граждан, желающих взять их в свои семьи, говорится в сообщении Генпрокуратуры РФ, размещенном в пятницу на сайте ведомства.
"Генпрокуратура РФ провела в Минобрнауки РФ проверку соблюдения законодательства при передаче детей на воспитание в семьи российских и иностранных граждан. Установлено, что министерством не надлежаще исполняются функции федерального оператора государственного банка данных о детях, оставшихся без попечения родителей, возложенные на него постановлением правительства РФ "О полномочиях по оказанию содействия в устройстве детей, оставшихся без попечения родителей, на воспитание в семьи", - говорится в сообщении.
Проверка показала, что министерство не осуществляет должного контроля за формированием и использованием этой базы, сообщает Генпрокуратура.
"Не на должном уровне проводится работа по координации действий региональных органов исполнительной власти при реализации ими государственной политики в области устройства детей в семьи, эффективной защиты их прав и законных интересов. Имеются замечания к качеству и достоверности предоставляемых из регионов сведений о детях, оставшихся без попечения родителей. Не в полной мере отвечает предъявляемым требованиям работа министерства с российскими и иностранными кандидатами в усыновители", - говорится в сообщении.
Кроме того, Генпрокуратура отмечает "серьезные недостатки по ведению базы данных о деятельности иностранных организаций, допускаются нарушения сроков занесения в нее соответствующей информации, выявлены факты отсутствия данной информации".
"Не всегда при наличии оснований министерство рассматривает вопросы о приостановлении либо прекращении действия разрешений на осуществление на территории РФ деятельности иностранных организаций по усыновлению российских детей", - отмечается в сообщении.
"В целях устранения выявленных нарушений министру образования и науки России Андрею Фурсенко внесено представление, в котором поставлен вопрос о привлечении виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности", - сообщает Генпрокуратура.

Автор: lenuk Sep 5 2010, 09:22

привет,

в газеле "Ведомости Пятница" прочитала статью и о нас в том числе

Речь идет о фестивале Fun&Charity в Еатериненском парке.

http://friday.vedomosti.ru/article.shtml?2010/09/03/16173


вот такой вот взгляд со стороны на волонтерство

Автор: Masha Pressa Sep 23 2010, 22:54

http://deti.rian.ru/newstd/20100901/200034727.html
Детский телефон доверия начал работу в РФ

Почти 1000 психологов обучат работе на телефоне доверия для подростков

© РИА Новости.
10:09 01.09.2010

МОСКВА, 1 сен - РИА Новости. Российские дети могут теперь получить квалифицированную анонимную помощь психолога по единому телефону доверия, который начал работу в День знаний, звонок на номер доверия 8-800-2000-122 будет бесплатным и анонимным для жителей всей страны. Телефон создан в рамках общенациональной информационной кампании по противодействию жестокому обращению с детьми, проводимой Фондом поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации.

С 1 сентября телефоны доверия для детей откроются в 21 регионе России, а через месяц, с 1 октября, к ним прибавятся еще 34 субъекта. До конца 2010 года в эту работу будут включены все российские регионы, отмечают в фонде. Осенью 2010 года стартует рекламная кампания телефона доверия, в ходе которой герои мультфильмов и комиксов будут объяснять детям и подросткам, для чего и в каких случаях они смогут воспользоваться номером телефона доверия.

"Телефон доверия - это посредник в разрешении конфликтов дома с родителями, среди сверстников и учителей", - считает председатель фонда Марина Гордеева.

В рамках организации телефона доверия около 900 психологов пройдут специальную подготовку, во время которой специалистов научат особенностям оказания психологической помощи детям и общению с подростками.

По данным Ассоциации детских телефонов доверия, на начало 2010 года в 56 субъектах РФ действовала 271 служба экстренной психологической помощи, принимающая звонки от детей (большая их часть работает в составе учреждений образования и социальной защиты населения, а также при кризисных и наркологических отделениях больниц и поликлиник). Ежегодно на разрозненные детские телефоны доверия поступает до полумиллиона звонков, из них примерно половина - от детей, остальные - от взрослых, которые испытывают трудности при общении со своими детьми.

К примеру, за последний месяц на телефонную линию для детей, открытую ранее в Рязанской области, поступило более 400 звонков, 30% которых составляют звонки от детей. Чаще всего, они консультируются в ситуациях, когда разводятся родители, когда появляются первые чувства к противоположному полу. В Рязанской области на телефоне доверия работает 16 психологов и один юрисконсульт.

На телефон доверия в Барнауле, открытый в конце 2009 года, за 11 месяцев поступило 19 тысяч обращений, из которых половина - от детей 12-14 лет. В Алтайском крае, прежде всего, их интересует взаимоотношение полов, разрешение семейных и учебных проблем. Из всего числа обращений 4% касались насилия и жестокого обращения с детьми.

Автор: Masha Pressa Sep 26 2010, 09:48

http://saha-gezalov.livejournal.com/115488.html

2010-09-26 00:10:00

Далекая любовь
На днях CAF опубликовала разгромную и унизительную для российской благотворительности статистку. Вдумайтесь, из 153 стран оцененных эффективности деятельности НКО в мире, оценка деятельности наших общественных институтов оказалась такова, что мы оказались на задворках мировых благих дел. 138 из 153 возможных. Такая большая страна, столько добрых людей, столько собирается добрых средств. СМИ исписано информацией о том, как то тут, то там собрали большие суммы нуждающимся тут и там. Тут провели благотворительный аукцион, здесь дали обед, в АШАНЕ корзинами собрали памперсы и игрушки, там деятели культуры одели футболки, которые потом продали на аукционе. Сбор помощи едет лавиной в помощь сиротам, больным детям, нуждающимся. Но почему мы так далеки от того, чтобы помощь все же была эффективной? Системы нет, умной, осознанной, ответственной.

Испытав шок и желание пойти работать на ближайший завод, бросить то, чем занимаешься уже много лет, сгореть со стыда, думается - почему мы так низко пали в рейтинге добрых дел, начинаешь понимать, что все же собранные деньги не главное, главное, как они потрачены и дали ли они эффект и прибыль в будущем. Ситуация с социальными группами стабильна также, они продолжают нуждаться, даже когда взрослеют, переходя из одной социальной группы в другую.138 из 153 возможных.

Надо признать, что российские НКО за последние пятнадцать лет научились собирать деньги, русский фандайзинг один из самых эффективных в Европе, народ у нас добрый, щедрый. Этими деньгами общественные организации также научились затыкать государственные дыры. Собрав куш-кэш, приобретается то, что не качественно выполняет гос. система, тут как раз и реализуются народные средства. Но так как дыра такова, что не зарастает опять идут по кругу сборщики общественных податей. К примеру, на том же пресловутом Западе, общественные организации не делают то, что делают наши НКО. Взяли, потратили, одев футболки пожелтее, побежали задорно собирать снова. Никто не требует от них отчета социальной ответственности, эффективности, изменение вектора помощи. Нужны слезоточивые фотографии, менее всего эффективность, перспектива, дальнесрочное решение проблемы. Или изменения ситуации в последующем созданном проекте. А ведь вложение в долгоработающие проекты во многом могли бы снять многие социальные проблемы. К примеру, обучение персонала детского дома навыкам и знания профессиональной ориентационной работы с сиротами. Эффект будет прост, знания помогут воспитателям оказать квалифицированную помощь сиротам, а тем выбрать востребованную профессию. Падеж сирот будет гораздо меньше. Или получив грант, поработать с преподавателями школы, чтобы те стали более качественно работать с теми же сиротами. Качество знаний детей-сирот будет выше, а значит и востребованность в обществе и так далее. Нет же, создаются проекты дистанционного обучения сирот, надо много обучения сирот, прикроватного обучения сирот, развивая у них иждивения за деньги, потому что на этот «спасительный проект» завтра опять дадут денег. НКО выбирают долгоиграющие проекты, приносящие ей эмоции труда спасения ближних, прибыль, но никак не эффективность. От этого страдают те, кому это НКО помогает. Но социальная ответственность не является нормальной. То есть нормой. Казалось бы недавно грянувший кризис, должен был изменить отношения НКО, бизнеса, ан нет, ситуация стабильно также. Не научились извлекать пользу из того, что уже есть польза - денег. Часто превращая их во вредные.

Ежедневно в России регистрируется десятки фондов, столько же уходит в прошлое, но приходящие на смену НКО, сохраняет технологии и заветы тех, кто еще вчера принимал деньги для того, чтобы завтра пропасть в небытие. Недавно я общался с девушкой из одного региона России, она решила создать организацию помощи сиротам «Белые волшебники», и на вопрос, как такой бренд воспримут чиновники, если надо будет что либо лоббировать перед ними, написать письмо, участвовать в обсуждении тех или иных проблем, она ответила, что это их проблемы. Пусть как хотят, так и воспринимают. Ведь дело не в названии, а сознании, что делать благие дела легко, просто и оказывается безответственно, давая какое хочешь название, и как угодно решать вопросы сирот. Которым деваться некуда, они же ждут этой помощи, сидя на сиротском стульчике. 138 из 153 возможных.

К сожалению можно смело говорить, что Россию охватило эмоциональная благотворительность, вернее перешло в эту новую и странную стадию. Непрерывно продолжающуюся. Все потому что социальный заказ на такой вид благотворительности исходит не от потребностей истинных социальных групп, а количества сбора средств, которые дадут только на тот или иной проект, эмоциональный. Ведь для того, чтобы, что либо собрать, нужны слезы и душераздирающие истории. Доноры, в том числе и нередко западные попадают на этот посыл. На эмоции попадаются сами НКО, их лидеры, жертвователи и бизнес структуры. Часто консультируя последних узнаешь, что многих интересует быстрый эффект, показательность и жалостливость сюжета в СМИ, как дяди в галстуках пришли на территорию приюта и были добрыми. Слово социальный проект, все чаще можно слышать, но как-то робко. Корпоративная тоже благотворительность мало кого интересует, чаще всего в обременение некоторых сотрудников вменена опека детского дома. Поездки, сбор подарков и т.д. Создавать сложные, с дальней перспективой проекты мало кто хочет.138 из 153 возможных. Нам нужен эффект, а не эффективность. Доказать им, что проект такой будет долгосрочным и даст эффект через несколько лет, мало кого интересует, благовидный вид нужен сейчас. Это дает вес в глазах партнеров, госчиновников, знакомых и близких. И это хочется поддерживать и далее. Разговор о патриотизме и светлом завтра пугает.

Одним из важных моментов провалом в работе наших НКО я вижу плохую работу со СМИ, потому что считается, что это не самое главное. Главное дойти до донора и убедить его в его плюсах, взять помощь, эффектно ее потратить и искать новые инвестиции. Поэтому многие НКО никак не ведут свои сайты, их ТИЦ (индекс цитируемости) и PR крайне низки не только по интернет параметрам, но и в глазах общества и власти. Они крайне редко пишут в СМИ самостоятельные статьи и обзоры, представляя интересы своей социальной группы. Не участвуют в работе «круглых столов» и иных формах взаимодействия с теми, от кого зависит изменения сознания по отношению к благотворительности, общества, власти и СМИ. Не стараются войти в рабочие группы, искренне не понимая, зачем. 138 из 153 возможных осознает это. А между тем, голос НКО все реже можно вообще услышать, потому, что все переходит, в том числе и политическую плоскость. Если вы в такой-то партии, тогда милости просим, самочинцы, до свидания. В основе понимания плохой работы со СМИ и властью все тот же - сбор денег, для деятельности, а все иное не наше дело. Между тем, до сих пор общество так и не знает, чем и как живут сироты, бездомные и что надо сделать, чтобы изменить эту ситуацию. Им застилают глаза информацией об их несчастии, как и сколько передали помощи. А ведь то же общество могло бы эффективнее участвовать в жизни тех же сирот, зная, что им не нужны подачки от волшебников от НКО, им нужна семья того гражданина, который не зная, что его семья может на отданные благие деньги мог бы содержать сироту в своей семье. 138 из 153 возможных. И что никакое детское несчастье нельзя заместить красивой игрушкой. Пока что бедных и несчастных спасают внешним па-де-де (хореографический термин).

Между тем, на западе часто вопросы социальных групп решаются простым механизмом-лоббизмом. Влиянием на власть и общество, часто без денег, вручную. Когда проблемы тех, кто нуждается в заботе государства транслируются от местных НКО, которое умело, маневрирует, отстаивая интересы, проводя слушания, акции, выступления в СМИ и т.д. Для нас пока что это темный лес. Потому что проще собрать деньги, не портить отношения с грантодающей организацией - государством. Проще получить подачку, за которой последует следующая порция. 138 из 153 возможных. Да и чаще заграничные НКО вкладываются в проекты, которые дают прибыль, для тех, кто в этом участвует, чаще всего это те, для кого помощь собиралась. К примеру, открыли социальный магазин вторичной одежды (Second Hand), где работают люди с ограниченными возможностями. И окрестные люди знают, что лучше всего разместить свои вещи для продажи тут, потому что это дает рабочие места, и часть средств идет на помощь тем, кто не может работать по медицинским показаниям. Прежде чем создать подобный проект, идет не только оценка эффективности, но и то, как этот проект будет влиять на разные стороны жизни тех, кому помогают и тех, кто помогает. Термин умная благотворительность тут уместна.

Из своей практики могу назвать не много проектов и программ, которые бы давали эффект в работе с социальными группами. К примеру, проведение адаптационных летних лагерей для детей-сирот, потому что известно, за время пребывания в лагере сироты не обретают ничего, кроме новых знаков иждивения и расхлябанности. Строительство при социальных учреждения храмов и часовен, когда наличие такого духовного центра влияет на всю систему. Деятельность при церкви обществ трезвости, клубов выпускниц детских домов, работы с отказами от детей в родильных домах. Есть перспектива, всегда быть с Богом. Умные проекты есть, но их не так мало. А денег собирается столько много, столько, что об этом никто не знает. Российским НКО пора понять, что их социальная ответственность влечет за собой и поумнение общества и государственной системы. Оздоровление. Ведь больное государство и общество поставляет тех, кому мы помогаем завтра. Когда умное и рачительное воздействие на них улучшит и тех и других. А пока мы 138 из 153 возможных в мире, по помощи ближним, значит и жизнь наша на таком же месте. Ведь не деньги же правят миром, в конце-то концов.

ЗЫ.
На днях, я встречался c одним меценатом. И я спросил его, для чего он хочет помогать нуждающимся, на что он мне ответил, что хочет благодати Божией, то есть от Бога, давая благо другим. И готов учиться, как помогать умно. Таких нынче 1 из 153 возможных. Надежда есть.

Автор: claw05 Oct 4 2010, 11:20

МИР Новостей №41(875) от 28.09.2010
Детей сделать счастливыми насильно не получилось

Одна девочка выбросилась из окна, еще две сбежали, чтобы пешком - в дождь и слякоть - добраться до родного села. Такова цена объединения двух детских домов для “минимизации затрат” регионального министерства образования.

ДЕТЕЙ ПОГРУЗИЛИ, КАК МЕБЕЛЬ, И ВЫВЕЗЛИ

В тот день, когда двадцати восьми из 33 воспитанников Полтавского детского дома объявили об их переезде в Ессентуки и посадили в автобус, жители одноименного ставропольского села вспомнили сцены из советских фильмов о войне. Особенно эпизоды, в которых фашисты угоняли молодежь в Германию. Слез, криков, причитаний при отправке полтавских подростков было, по словам местных бабулек, ничуть не меньше. Мальчишки и девчонки рыдали в голос, взрослые с содроганием сердца слушали их вопли и пытались объяснить ребятам, что такое “оптимизация затрат” и “экономическая целесообразность”.

В Ессентукском детском доме юные новобранцы из Полтавского и вовсе пришли в отчаяние. Тамошняя администрация смогла наконец растолковать им суть реформ краевого министерства образования и причины ликвидации сельского учреждения, однако не сообразила показать подростков опытным психологам. Впрочем, и неопытным тоже. После первых стычек с ессентукскими сверстниками дети отважились позвонить журналистам и уполномоченным по правам человека: “Мы хотим домой”. Омбудсмены забили тревогу, но власти региона оставили их обращения без внимания. И вот... На пятые сутки с начала этой мрачной истории о министерских реформах 16-летняя сирота Женя Макарьева выбросилась из окна Ессентукского детдома, но, слава богу, выжила. Сейчас она находится в больнице. Еще две воспитанницы сбежали из городского приюта и пешком отправились в Полтавское. Их разыскали, вернули обратно, отругали, но через день девочки снова исчезли.

“Совершенно ясно, что у подростков паника, - комментирует происходящее уполномоченный по правам человека в Ставропольском крае Алексей Селюков. - Дети большую часть своей жизни (7-9 лет) провели рядом с одними людьми, можно сказать, сроднились с ними, а тут без предупреждения и специальной подготовки их перебрасывают в чужой дом, к незнакомым воспитателям. Ребята напуганы. Взрослые тоже в растерянности, их волнение передается младшим. Разумеется, интересы и права воспитанников полтавского приюта должны были учитываться региональным минобром при разработке приказа о ликвидации сельского детдома. Не понимаю, почему ведомство поступило иначе”.

Руководство краевого министерства образования и теперь не воспринимает жалобы несовершеннолетних всерьез. Для чиновников новые воспитанники Ессентукского детдома не более чем цифры, перенесенные из одного списка в другой.

“Подростки абсолютно спокойны, никто из них не волнуется, - утверждает заместитель министра образования Ставропольского края Надежда Палиева. - Просто администрация и персонал Полтавского детского дома используют их в нечестной игре, настраивают против ессентукских специалистов и работников нашего аппарата. А в действительности ребята чувствуют себя хорошо”.

“Мы постоянно ревем, - всхлипывая, шепчет в телефонную трубку воспитанница детдома Тамара Пояркова. - Нам больно. Плохо. В Полтавском взрослые были мне и остальным ребятам мамами. За что так с нами? Как мебель - погрузили и вывезли”.

МЕЖДУ ДЕНЬГАМИ И ДЕТЬМИ ЧИНОВНИКИ ВЫБРАЛИ ДЕНЬГИ

Полтавский детский дом - один из 9 приютов, закрытых минобром Ставрополья для оптимизации затрат на их содержание. Такая реорганизация, как внушают журналистам сотрудники министерства, позволит региону сэкономить 56 миллионов рублей. Ведь только Полтавский детдом до сих пор “съедал” 10 миллионов бюджетных рублей в год.

Выбирая между деньгами и детьми, российские чиновники от образования и раньше предпочитали финансы: с легкостью закрывали малокомплектные школы, уплотняли классы, “этапировали” учеников и учителей из района в район. Педагоги и родители протестовали, митинговали, но по большому счету в тех ситуациях менялась лишь география. Да, школа переезжала в соседнее село или деревню, но у учащихся никто не отнимал семью и дом. В Ставропольском крае бюрократы пошли дальше - там детей-сирот лишили всего и сразу.

Люди, выросшие в комфорте, с рождения окруженные материнской заботой и отцовским вниманием, не смогут представить, чем для ребят, брошенных и преданных близкими, являются детдома. Это их маленький мир, крепость, убежище. В Полтавском мальчики и девочки провели не год и не два, а, повторим, 9 лет. И краевой минобр надеялся, что подростки эмоционально не отреагируют на “смену обстановки”? Неужели работники системы образования не знают основ детской психологии? Так, вероятно, и биологию они в школе не изучали, иначе додумались бы, что даже растения погибают, когда им обрубают корни и пересаживают из одной почвы в другую.

“Мы ликвидируем приюты в связи с тем, что в воспитательных учреждениях Ставропольского края высвобождаются места, - уклоняется от наших вопросов об оптимизации заместитель министра образования региона Надежда Палиева. - Из уголков с плохой инфраструктурой, из старых сел переносим детские дома в города, где есть медицинские центры, культурно-развлекательные заведения, школы. Мы улучшаем жизнь ребят”.

Жизнь сирот в ближайшее время “улучшится” еще в нескольких районах Ставропольского края. Желают того дети или нет, они обречены на перемены. Дело в том, что минобр одним выстрелом планирует сразить “нескольких зайцев”: желает раздать большую часть детдомовцев в приемные семьи и высвободить помещения, оставшиеся учреждения объединить и в опустевших зданиях оборудовать детские сады. Этот процесс солидно называется “широкомасштабной работой по определению детей в семьи”.

“Лишь на усыновление у нас уходят более 260 человек в год, - с гордостью сообщает “МН” чиновница из минобра Надежда Палиева. - Ниже указанной цифры не опускаемся. Держим планку. Усыновители получают из краевого бюджета поощрение - 150 тысяч рублей. Местное ноу-хау. К сожалению, взрослых детей (старше 10 лет) родители берут неохотно. Их-то мы заново и комплектуем в общие приюты”.

Не спорим, семья - это прекрасно, но мысль о массовой раздаче детдомовцев, премировании за материнство и особенно о “комплектации остатков” как-то напрягает. Кстати, девять ребят из того же Полтавского детского дома в 2008-2010 годах попали в приемные семьи, и все девять вернулись обратно - воспитатели относились к ним лучше, чем новоявленная родня. И никакой финансовый фактор, придуманный министерством, не превратил чужих людей в настоящих мам и пап.

ЭКОНОМИЯ НА СИРОТАХ ОБОГАТИТ БЮДЖЕТ КРАЯ НА 56 МЛН РУБ. В ГОД

“Когда из Ставрополя пришел приказ о переводе детей в Ессентуки и о ликвидации нашего учреждения, воспитатели были в шоке. “Чем мы семьи кормить будем? Где найдем работу? В селе не так много вакансий, - вспоминает сотрудница Полтавского детского дома Ирина Полканова. - Нам возразили: “Если вы такие бедные, разбирайте детей по домам. Оформляйте патронат. Будете получать и зарплату, и деньги за стаж”. Циничная формулировка, но тем не менее мы поинтересовались в Ессентукском детдоме, возможно ли это. Нет, ответили коллеги, средства на такие цели не предусмотрены”.

В начале осени сорок работников полтавского приюта стали безработными.

“Без предварительного согласования. Чиновники объясняют, что на месте нашего детдома будет детский сад, но деньги на его обустройство и содержание в бюджет 2011 года не заложены, - удивляется заведующая бывшим воспитательным учреждением Вера Розмарица. - Зачем нас дезинформируют? Вакансий в ближайшей сельской школе нет и не предвидится. И куда же нам идти? Любопытно, что после ЧП в Ессентуках краевой минобр отменил свой первый приказ с пунктом о ликвидации нашего детдома другим документом, в котором вычеркнул строчки о закрытии. Нас заверили, что дадут доработать до декабря 2010 года. Но дети-то сейчас в Ессентуках! С кем же нам работать?”

Оригинальный у ставропольских министров взгляд на “экономическую целесообразность”. Значит, содержать приюты - затратно, а выбрасывать бюджетные средства на оплату четырех месяцев фиктивной работы целого штата специалистов - вполне нормально? Не задумываясь, отнимать у воспитательного учреждения просторное помещение с дорогостоящей пожарной сигнализацией, системой видеонаблюдения и новыми стеклопакетами на окнах и передавать его на баланс районной администрации - экономно? Как рассказали корреспондентам “МН” жители Полтавского, разговоры о расширении детского сада - миф. В ближайшие десять лет во всем районе не наберется детей больше чем на две группы. И эти две группы до сентября 2009-го существовали исключительно благодаря соседству с приютом - пользовались его кухней и котельной. В 2011 году их финансирование не увеличится, никаких специальных программ минобр не принял, следовательно, и дошколята вскоре окажутся в непростом положении.

Тогда кому от министерских реорганизаций стало лучше? Ессентукскому детскому дому, заведующая которым с утра до вечера дежурит у постели 16-летней Жени Макарьевой, опасаясь очередной попытки суицида? Подросткам, бегающим из одного приюта в другой в поисках тепла, понимания и психологической поддержки? Или уволенным полтавским воспитателям, не знающим, как прокормить собственных детей и трудоустроиться в предпенсионном возрасте?

Лучше стало чиновникам из ставропольского минобра. Они открыли новый вариант экономии - на сиротах. И для них не важно, что из-за навязанных ведомством реорганизаций дети потеряли иллюзию родного дома. Министерство ведет битву за результат - минимизацию расходов на содержание воспитательных учреждений. И эта битва - с детьми.

Автор: mmacho2 Oct 8 2010, 15:25

Статья в Большом Городе о Ювенальной юстиции

"Не так сели"

У ювенальной юстиции есть ярые противники и фанатичные защитники. Одни считают, что ювенальная юстиция отбирает детей у родителей. Другие утверждают, что только она может помочь решить проблему детской преступности. Но на самом деле мало кто знает, что это такое и зачем это нужно. В том, как работает ювенальная юстиция и как она могла бы работать, разбиралась Лена Краевская

«Ювенальная диктатура», «ювеналь ная юстиция — саркастическая улыбка дьявола», «ювенальная юстиция — путь к фашизму», «ювенальная юстиция — легализация сатанизма», «ювенальные наследники Ирода» — статьи с такими заголовками можно найти по первым ссылкам в «Яндексе». Антиювенальная кампания в прессе началась стихийно примерно год назад. Докопаться до первоисточника уже не представляется возможным: православная общественность раскрутила протестную волну до массовой паранойи. Сотни сайтов, публикаций, брошюр, «документальных» фильмов, плакатов, «общественных» слушаний, митингов, всероссийских соборов, обращений к президенту, патриарху и Господу Богу посвящены рассказам о том, как ювенальная юстиция отбирает детей, лишает родителей прав только за то, что они не купили ребенку самокат или однажды дали подзатыльник.
В этом потоке довольно сложно понять, а что такое эта ювенальная юстиция.
Juvenile Justice в переводе с англий ского буквально означает «правосудие в отношении несовершеннолетних». Но тогда «за или против ювенальной юстиции» — это все равно что «за или против педиатрии». Системы детского правосудия действуют во всем цивилизованном мире, потому что всем понятно, что подросток и взрослый не одно и то же. В России такая система уже есть, и неважно, как она называется. Вопрос в том, насколько эффективно она работает, какие технологии уменьшают преступность и лишение родительских прав, а какие, наоборот, увеличивают.
История Тани Н. и второй срок, которого может не быть
Я встречаю Таню Н. на Курском вокзале. Тане — 18 лет, из них два с половиной года она отсидела за кражу в воспитательной колонии для девочек и теперь едет домой в Варненский район Челябинской области. Из поезда выходит девушка в спортивном черном костюме, на каблуках, с двумя внушительными челноками: «Это два одеяла, я там их сшила, жалко было оставлять». Таня никогда не видела метро и зданий выше пятиэтажек, смутно представляет себе зоопарк и не знает, что такое «Макдоналдс». Поезд домой у Тани вечером с Казанского вокзала, мы оставляем сумки с одеялами в камере хранения и идем гулять по городу. Дома ее ждут две старшие сестры с мужьями, и Таня немного боится своего возвращения: до того как она попала в тюрьму, отношения с ними были напряженными.
5 лет назад у нее умер отец, мать стала сильно выпивать и бить Таню душевым шлангом. Тогда Таня стала уходить из дома и прогуливать школу. После смерти матери сестры отдали Таню в детдом: «С одной стороны, им трудно было меня тянуть — на себя бы заработать, а с другой — трудно было со мной справиться, я стала уходить в загулы на несколько дней, приходила пьяная — вот они меня и сдали». Первый раз в суд Таня попала за кражу постельного белья из детдома. Белье с подругами они продали на рынке, чтобы купить пива. Тогда дали полгода условно, но Таня так и не стала ходить в школу, к тому же не отмечалась в милиции — в итоге срок увеличили до года. А еще через полгода Таня украла у мужа одной из сестер 20 тысяч рублей, и тогда год условно пре вратился в два с половиной подростко вой колонии.
По идее, после первой кражи в жизни Тани что-то должно было измениться, чтобы не было второй. Иначе какой смысл в условном сроке, если преступник, хоть и несовершеннолетний, возвращается в ту же среду и в те же условия. Когда в семье ничего не меняется, случается повторное правонарушение. Статистика МВД говорит об уровне рецидива в 16%, но МВД считает только те случаи, когда подросток совершает повторное преступление, будучи еще в несовершеннолетнем возрасте. А какой рецидив с учетом взрослых преступников, кото рые впервые попали суд в юном возрасте, — неизвестно. Эксперты называют цифры от 40 до 60%.
А иногда условный срок уже позже заменяют на реальный только за то, что подросток не доказал суду свою «положительность»: не устроился на работу или не отмечался в милиции. «Куда неблагополучного, ничего не умеющего ребенка могут взять на работу в каком-нибудь маленьком городке или селе, где и так без работица? — удивляется Марина Поливанова, психолог Центра содействия реформе уголовного правосудия, которая много лет работает с несовершеннолетними в колониях. — Я знаю девочку, которая работала на рынке в то время, когда надо было отмечаться в милиции, поэтому ей изменили меру пресечения, и теперь она сидит».
Выходя из воспитательной колонии, подросток получает билет на поезд домой и справку об освобождении. С такой справкой на работу его берут неохотно и не всегда гостеприимно встречают дома. Ему сложно избегать в речи тюремного сленга и бороться с недоверием окружающих. Формально за него отвечает милиция, на деле — ее ресурсов хватает только на учет: государственной структуры, которая помогала бы недавнему заключенному, не существует. Есть несколько общественных и религиозных организаций, которые постоянно ездят в колонии. Но сложно в достаточной степени заниматься бывшими арестантами, когда, например, Центр содействия реформе уголовного правосудия находится в Москве, а освобожденные девочки из колонии разъезжаются по всей России.
Таня вернулась домой, пыталась устроиться на лето официанткой в местную забегаловку — не вышло, теперь пошла доучиваться в 11-й класс. С сестрами отношения не складываются: если в доме что-то пропадает, подозревают Таню. Впрочем, ситуация не такая уж и бесперспективная, бывает хуже.
История Полины Р. и преступление, которого может не быть
«Я не знаю, как это должно быть устрое но, но правосудие должно предупреждать правонарушения, а не нака зывать детей», — объясняет Марина Поливанова. С Полиной Р. Поливанова познакомилась в одну из своих поездок в Белгородскую колонию и потом долго с ней переписывалась. За год до этого Полинина семья бежала из Ташкента в Оренбургскую область к дедушке. Мать стала пить, ушла из дома, приходила раз в месяц, получала дедушкину пенсию и уходила. Отец, как Полина выражалась, все время чифирил и требовал, чтобы девочка ему доставала каждый день чайную заварку. Если она не приносила чай, то отец ее бил. Полине было тогда 15 лет, и на ней еще были две младшие сестры, которых надо было кормить. В конце концов Полина украла 40 тысяч рублей и собиралась купить лошадь, потому что иначе по деревне не проедешь, и поросенка, чтобы накормить младших.
Фактически задача государственной профилактики преступности — узнавать об этом ребенке до того, как он попадает в суд, и влиять на ситуацию. Сейчас эта система занимается контролем и административным реагированием: учет, выговоры, беседы.
«Мы встречаемся с семьями, которые стоят на разных учетах по 5 лет, по 10 лет, — рассказывает Вячеслав Москвичев, руководитель центра социально-психологической адаптации и развития подростков «Перекресток», в котором трудными детьми и семьями занимаются системно более десяти лет. — Мы спрашиваем, что с ними делали: выговаривали, прорабатывали, проверяли, иногда штрафовали, иногда угрожали. «У нас этот Иванов давно уже стоит на заметке!» — такое ощущение, что они выжидали, когда уже произойдет то, за что Иванов наконец-таки сядет. Или когда с его родителями произойдет что-нибудь, за что их можно будет лишить родительских прав».
Полину Р., собиравшуюся купить лошадь, посадили на три года и предъявили иск, по которому она должна была выплачивать украденные деньги: в колонии можно зарабатывать на производстве — несколько сотен рублей в неде лю, которые обычно уходят на шампунь, мыло, носки. Но Полина заболела юно шеским артритом, и у нее отнялась рука, поэтому работать она не могла. А поскольку болезнь прогрессирующая, когда она отсидела свои 3 года, у нее еще и нога плохо действовала. Инвалидность Полине не дали — никаких медицинских комиссий в колонии не было. «И вот она вышла из колонии и уехала в свою Оренбургскую область. И что с ней дальше может быть? Вот куда она вышла?» — подобными словами заканчиваются большинство историй Поливановой про освободившихся девушек. Судьбы молодых преступников вообще часто похожи: родители, если живы, сильно пьют, не работают, финансовое положение близко к нищете, вос­питание у ребенка отсутствует, если не считать таковым физические побои, а ребенку хочется чего-то, вот он и идет воровать.
При этом отчетности об уровне прес тупности, беспризорности, наркомании часто отличаются от реальной ситуации: когда надо, зашкаливают, когда надо, резко снижаются. «В прошлом году Лужков очень удивился количеству лишений родительских прав в Москве, сказал «чтоб было меньше» — стало меньше. Представляете, сила мысли? — возмущается Москвичев. — Или когда Путин сказал «беспризорников с улиц изъять» — так ведь их же изъяли. Уровень внешнего ­репрессивного насилия со стороны милиции стал выше уровня опасности со стороны семьи — и подросткам оказалось безопасней быть дома». Но формальный контроль не решает проблемы: то, что ребенок живет на улице и не хочет воз­вращаться домой — это следствие. А причина — в семье и контексте, из которого ребенок выпадает и становится более чем потенциальным правонарушителем.
Деньги, которые можно сэкономить
Сторонники идеи, что причина преступности не в подростке, а в социуме, утверждают, что колонии Таня Н. и Полина Р. могли бы избежать, если бы на них обратили внимание до того, как они попали в суд. Но для этого эффективно должны работать целые сети социальных служб, институтов и реабилитационных программ. Когда речь заходит о сложносочиненной социальной работе, государственные чиновники обреченно вздыхают, что на это нужны большие деньги. Однако сколько это будет стоить, никто не считал. Как и то, во сколько сейчас обходится государству несовершеннолетняя преступность. Во сколько, например, обойдется работа соцслужбы вроде «Перекрестка» с неблагополучной семьей, чтобы эта семья перестала нуждаться в социальной помощи, родители стали меньше пить, больше ­работать, а у ребенка появилась перспектива стать не воспитанником пеницитарной системы, а гражданином, который будет приносить доход стране в виде налогов? А сколько потратит денег государство, занимаясь на протяжении нескольких лет курированием той же самой семьи, выделяя ей пособие по безработице, а потом платя за содержание ребенка в интернате или в колонии, куда с большой вероятностью попадут дети из таких семей? Для России таких цифр нет, и ни­кто эту разницу в расходах не пробовал сопоставить. Зато в мире эф фективность социальной работы давно просчитали.
В 2003 году правительство Вашингтона заказало Институту общественного порядка (Washington State Institute for Public Policy) масштабное исследование об окупаемости государственных средств, выделенных на социальную работу. На правительственном сайте выложено 120-страничное исследование, в котором рас считана стоимость каждой функции правоохранительной системы (полицейские, следователи, приставы, судьи…) и затраты, убытки и выгоды от всех социальных и правовых программ, действующих на территории штата. К России эти суммы неприменимы, и интересна даже не величина выделяемых бюджетов, а эффективность методов.
За предотвращение правонарушений с помощью семейных терапий налогоплательщики Вашингтона платят $2 140 в год на одного несовершеннолетнего. И экономят $14 315 в год на работе остальных правоохранительных служб, которые были бы необходимы, не будь этих семейных терапий. А технология по замене уголовного наказания для подростков другими мерами воздействия стоит — $1 777, а эко номит — $22 290. А вот, к примеру, условно-досрочное освобождение подростка без реабилитационных программ стоит всего $2 098, но бюджет при этом теряет $12 478 — на повторном правонарушении. Или методы прямого запугива ния (выговоры, учеты) — хотя они стоят всего $54, неэффективность очевидна: их использование позднее приводит к убытку в $11 056.
В США и Европе, прежде чем любая социальная программа начинает работать как система и оплачиваться из бюджета, она проходит конкурс среди других проектов. И на рынке социальных технологий конкуренцию выдерживают наиболее качественные и дешевые проекты. «Это правильная модель развития общественных инициатив. Если проект показал свою эффективность, то государство находит способ его интегрировать», — объясняет Москвичев.
«Перекресток» создавался как некоммерческая организация на западные гранты. Теперь он прикреплен к Московскому городскому психолого-педагогическому университету и финансируется государством. Но такой сценарий существования для социального проекта скорее удачное исключение. В России не существует даже такого понятия, как «рынок социальных технологий». И не потому, что в государстве нет на них спроса, а потому что вопроса об эффективности социальных институтов практически не ставится.

Виды подростковых преступлений
История Елены Вороновой и судья, которая можетвсе изменить
Я встречаюсь с судьей Ростовского областного суда Еленой Вороновой в гостинице «Президент-отель». Воронова считается главным подвижником современной ювенальной юстиции в России: с ее помощью в 2003 году в Ростовской области зара­ботали первые экспериментальные ювенальные суды, в которых делами несовершеннолетних занимаются отдельные судебные составы. Эти суды стали прецедентом в региональной статистике по детской преступности: уровень рецидива по области упал до 4—5%, а в Таганроге рецидивы вообще прекратились.
Она приехала в Москву на два дня на заседание Президиума Совета судей РФ и из гос тиницы почти не выходит — каждый час какие-то встречи. «Про ваш ростовский опыт рассказывают много хорошего, но ведь в России действительно с каждым годом все больше лишений родительских…» — пытаюсь начать я разговор. Но Воронова тут же раздраженно перебивает: «Послушайте, я не могу комментировать, почему в России так много лишений родительских прав. Этим занимаются органы опеки и прокура­тура, а я уголовный судья и занимаюсь преступлениями несовершеннолетних». Воронова говорит, что произошла мощная информационная подмена: ювенальная юстиция действительно отвечает за уголовные и за гражданские дела с участием детей, но новые технологии развиваются сейчас только в уголовном праве и никакого отношения к отъему детей не имеют.
В 2002 году Воронова в компании других судей, а также депутатов и юри стов пыталась внести словосочетание «ювенальный суд» в федеральное законодательство. Такая поправка продекларировала бы стратегию развития юстиции в отношении несовершеннолетних. Но законопроект прошел первое чтение и заглох.
В принципе российские законы считаются вполне либеральными в отношении несовершеннолетних. И хотя многие ювенальные механизмы остались нерегламентированными, закон позволяет назначить отдельного судью для подростков, собрать любую команду специалистов, применить любые меры воспитательного характера. То есть отдает это на откуп энтузиастов. Один из авторов законодательных поправок 2002 года Олег Зыков комментирует эту ситуацию так: «Эффективную систему невозможно создать, если в законодательстве нет даже формулировки ювенальной юстиции. Но разви вается частная инициатива, которая использует и мобилизует существующий ресурс закона».
Идея Вороновой заключается в том, что для принятия умного решения судья должен понимать, что привело конкретного подростка к преступлению: «Нужна альтернатива в реагировании на преступление несовершеннолетних, а не формальное расследование. Открываем Уголовный кодекс, спектр наказаний — от обязательных работ до лишения свободы. Какая мера будет адекватна для подростка? Что именно его исправит? Это в наших интересах: нас волнует собственная безопасность, мы должны что-то сделать, чтобы он не представлял для нас угрозу. Как мы прочистим ему мозги, грубо говоря?»
Вообще, ювенальный суд (именно с таким названием) в России уже существовал — с 1910 по 1918 годы. Но после революции институт расформировали: в советской стране преступлений быть не может. В 1935-м выяснилось, что это не так — статистика зашкаливала, — и Сталин подписал указ «в целях бы стрейшей ликвидации преступности среди несовершеннолетних» детей с 12 лет, уличенных в краже, причинении насилия, убийстве, привлекать к уголовному суду с применением всех мер наказания, включая высшую. Расстрел в каком-то смысле тоже ювенальная технология. После войны стало понятно, что и она не эф­фективна: страну захлестнула волна беспризорности и детской преступности, но карательно ориентированное правосудие просуществовало до конца 50-х годов.
Большинство современных судебных систем в мире построены согласно убеждению, что к несовершеннолетним должно применяться какое-то другое правосудие, чем ко взрослым. Во-первых, потому, что подросток не вполне способен осознавать свои поступки и нести за них взрослую ответственность. Во-вторых, если разобраться в истории конкретного ребенка, то можно в его ситуации что-то изменить так, чтобы он не вырос преступником. А в-третьих, государство таким образом признает возможность собственной социальной причастности к правонарушению подростка — при знает, что оно виновато в отсутствии социальной поддержки или должного образования. Таким образом правона рушитель становится важнее, чем само правонарушение.
«Советский опыт показал, что просто репрессиями ничего не добиться, — говорит Воронова. — Вот пожгли ребята машины, совершили кражу — что нам с ними делать? Отправить в колонию на 10 лет? И какими они оттуда выйдут, с каким просолом? Вернутся опять на свое постоянное место жительство?»
В ростовском суде работа направлена на реабилитацию малолетних правонарушителей. По сути, это координация уже существующих сил — комиссии по делам несовершеннолетних, работников суда, соцработников, милиции, инспекторов ФСИН, волонтеров. Поначалу ювенальные проекты финансировались программой развития ООН, потом их стали оплачивать из областного бюджета. После этого в область началось паломничество судей со всей России: приезжали перенимать опыт. Теперь таких судов в России уже 10, а ювенальные технологии в той или иной форме действуют в 30 регионах. В том числе в Брянске.
История Петра Б. и суд, который может работать
17-летний Петр Б. живет в Брянске в однокомнатной квартире с родителями и младшим братом. Доход семьи — пособие матери по инвалидности в 10 тысяч рублей. До болезни матери отец работал водителем на овощебазе и выпивал. Мать тоже выпивала, иногда дома случались драки. Детьми особо никто не занимался: Петр с грехом пополам учился в транспортном ПТУ на «коммерсанта на транспорте», а младший брат бросил вечер­нюю школу. В августе прошлого года Петр с двумя приятелями взломали гараж соседа и утащили из него мотоцикл, при хватив сварочный аппарат и два электрических обогревателя. На следующий день подростки рассекали по городу на мотоцикле на глазах десятков свидетелей. Сосед написал на парней заявление в милицию.
Кража и грабеж — самые ходовые статьи среди несовершеннолетних, 60% всех преступлений. Наказание — от штрафа до лишения свободы на 5 лет. По закону и рекомендациям Конвенции ООН о правах ребенка судья должен изучить не только обстоятельства дела, но и личность правонарушителя. Рекомендации можно выполнить по-разному. В российских судах за описание личности ребенка обычно отвечает справка из прокуратуры в несколько строк: школьная успеваемость, пьет — не пьет, курит — не курит, состоит — не состоит на учете в милиции. Некоторые суды считают справку бестолковой, а изучение личности подсудимого подростка важным. Поэтому сначала помощник судьи или социаль ный работник разговаривает с окружением подростка, приходит к нему домой, а психолог беседует с ним и родителями. Вся информация записывается и попадает на стол судьи вместе с уго­ловным делом. Это называется социальной картой.
«Петр мечтает о том, чтобы у него была хорошая работа, высокие заработки, чтобы было на что содержать семью. «Для этого мне нужно много работать и больше мозгов, раз я здесь — мозгов не хватает». Мать полагает, что сын совершил преступление отчасти и по ее вине: «Может, это и мое упущение, я была занята собой». Также она понимает, что Петр хочет финансово гораздо большего, чем она может дать, что сын хотел бы иметь свой мотоцикл, поэтому полез в чужой гараж. У них в семье есть машина, и отец обещал сыну, что когда ему исполнится 18 лет и он получит водительские права, то сможет на ней ездить» — социальную карту Петра Б. специалисты Володарского суда Брянска составляли два месяца. Описание семейных условий и объяснений преступления мальчиком и его близкими занимает пять страниц, психологический портрет плюс рекомендации от психолога — еще две: «В семье обстановка относительно благоприятная. Однако с раннего детства Петр мог наблюдать скандалы и драки. Воспитание юноши не было последовательным, отец предпочитал действовать жестко и авторитарно, а мать слишком демократично. Такая рассогласованность действий и требований родителей часто приводит к формированию негативных черт характера у ребенка».
Основательное исследование требует несколько месяцев, зато судья получает квалифицированный отчет о том, чью судьбу ему решать, а главное — контекст для оптимального решения. Социальная карта подростка — это как в медицине история болезни. Для того чтобы назначить правильное лечение, врач должен знать, чем человек был болен раньше, и провести диагностику. А еще хорошо, когда ребенку назначает лечение не терапевт, а педиатр.
Кабинет судьи Татьяны Гусаковой больше напоминает общественную прием ную: не замолкают телефоны и постоян но кто-то заходит с вопросами. Гусакова занимается всеми делами несовершеннолетних, которые поступают в Володарский суд Брянска. С учетом подробной подготовки и внимательного рассмотрения каждого — большая нагрузка. Она сетует, что ей сильно не хватает психо логического образования, но времени на него тоже нет: «Это сложные дети, психолог в ювенальном суде просто необходим, но и профессиональный судья в каком-то смысле должен быть воспитателем».
В ювенальном зале заседаний размером с просторный кабинет свежий ремонт: пастельные стены, новые лавки и парты из светлого дерева, кондиционер и цветы на подоконниках. Если бы не российский флаг за судейской кафедрой, можно подумать, что это лекторий института. Социальная карта, специализированный судья, психолог, интерьер — так ­называемые ювенальные технологии действуют в трех судах Брянска с 2008 года. Судебная статистика рецидивов с каж дым годом увеличивалась, и брянские судьи совместно с городским управле нием создали Координационный совет по развитию ювенальных технологий, затем побывали в Ростове и решили ­работать по той же модели. «Тогда мы поняли, что у нас результат рассмотре ния дел — нулевой, вроде как мы УПК соблюдаем, но это формализм по сути — рецидив-то остается, — объясняет Гуса кова. — А на самом деле мы можем про сто дать условный, выставив ребенка обратно на улицу, а мо жем понять, кто виноват в том, что он к нам попал, и пы таться влиять на социум. Кто — директор школы его выгнал или ему кто-то ­паспорт не дал, или кто-то на работу не взял, ­родители избивали? В процессе суда могут выясниться разные причины, которые привели ребенка на скамью подсудимых».
Петр Б. за кражу мотоцикла получил штраф 1 000 рублей, вместе с матерью прошел курс занятий с психологом, на летние каникулы устроился помощником в автосервис, а семья стала получать субсидии.
В общем-то, в обычном суде несовершеннолетнему подсудимому тоже бы рекомендовали вернуться в школу и найти работу. Только часто бывает, что он приходит после этого в школу, а его туда обратно не берут, а в службе занятости, узнав про судимость, отка зываются даже разговаривать. Поэтому одновременно с приговором ювеналь ный судья направляет в адрес комиссии по делам несовершеннолетних частное постановление об индивидуальной работе с подсудимым. И работа с этим подростком становится для соцструктур обя­зательной к исполнению. «Частное постановление — это такая дубина, которой суд может воспользоваться в адрес чиновников, которые не работают, — объясняет Татьяна Гусакова. — Когда у сотрудников уголовно-исполнительной инспекции есть указания суда, они не приходят в комиссию упрашивать помочь устроить ребенка на работу, а снимают трубку и говорят: «Так что там у вас с исполнением? Пацана на работу устроили?»

Преступность несовершеннолетних в 2009 году
История Вадима Г. и люди, которые могут договориться
Сегодня в России действуют несколько ювенальных моделей. Где-то социальную карту на подсудимого составляет помощник судьи, где-то — социальный работник, в Брянске за исполнением предписаний суда следит уголовно-исполнительная инспекция, а в Ростове — сам судья: ежемесячно вызывает пред­ставителей всех служб на отчетность. Реабилитационные технологии в основном зависят от ресурсов области. В Ростовской — за десятилетие отлажена связь с психологическими центрами и разработаны специальные программы для трудных подростков. В Брянской — эти механизмы почти не работают: многие городские службы просто не идут на контакт с судом. И сотрудники уголовно-испол нительной инспекции пробуют собствен ные вос питательные методы. Напри мер, возят подростков, которым удалось избежать лишения свободы, в колонию на экскурсию. А где-то акцент сделан на досудебный процесс, и большинство конфликтов вообще разрешаются примирением сторон.
Вадиму Г. 15 лет, он учится в 10-м классе московской школы. Живет вдвоем с матерью, которая работает финансо вым директором в консалтинговой компании и сутки проводит на работе. Пол года назад Вадим, как обычно, пошел после школы с друзьями «попить пивка во дворе». После пива кто-то принес водки, а после водки компания встретила одноклассника Вадима Петю К., с которым он был не в ладах. Слово за слово, и Вадим решил продемонстрировать друзьям, «как надо по-настоящему решать конфликты»: он облил Петю бензином и поджег.
По статье 111 — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью — уголовная ответственность наступает с 14 лет, и наказание — от 2 до 8 лет лишения свободы. Но дело Вадима Г. попало в Черемушкинский суд Москвы, и через некоторое время родителям обоих мальчиков позвонили сотрудники центра «Перекресток», предложили встретиться и обсудить конфликт до суда. Для судей Черемушкинского суда они составляют социальную карту подсудимых и дают психологическую оценку ситуации. Параллельно предлагают клиентам — так они называют подростков и их семьи — провести медиацию, процедуру по примирению сторон до суда.
Руководитель «Перекрестка» Вячеслав Москвичев считает такую систему самой адекватной: она подразумевает активное принятие подростком ответственности за преступление. «Существует пассивная ответственность и активная ответственность. Пассивная ответственность — условное уголовное наказание без реа билитационных программ. Она гаран тирует рецидив, — считает Москвичев. — Активная ответственность наступает, когда виновному дается возможность исправить вред и возместить ущерб пострадавшему. И когда создаются условия, которые позволяют ему это сделать. Второй важный момент — потерпевший. Из нашего уголовного процесса он традиционно выпадает и не полу чает возмещения. Единственное, что он может, — потешить чувство мести, что кто-то посажен. У нас вообще культивируется полное совмещение ответственности с наказанием».
Первую встречу подсудимого с потерпевшим специалист-медиатор готовил несколько недель, разговаривая с подростками и родителями по отдельности. «Мы часто сталкиваемся с фра­зой пострадавших «мне бы в глаза ему посмотреть», — рассказывает Москвичев. — А это как раз в нашей уголовной системе практически невозможно, толь ко на суде за решеткой. Но это не то, что они хотят, они хотят ему что-то сказать, они хотят услышать, что он им скажет в ответ».
В течение следующих месяцев стороны при участии медиатора договорились о финансовой компенсации морального ущерба и лечения Пети, о том, как Вадим будет помогать матери ее выплачивать, подрабатывая в летние каникулы. Потерпевшие в раскаяние Вадима поверили, он записался в спортивно-туристический клуб и по дворам больше не болтается. Все условия и обещания клиентов медиатор записал в договор, который вместе с прошением семьи потерпевшего о максимально мягком наказании Вадима был передан судье. Если медиация проходит успешно, суд может прекратить дело за примирением сторон. А если преступление тяжкое — учесть медиацию как смягчающее обстоятельство, как и произошло в случае Вадима: ему дали 2 года условно с выполнением конкретных обязательств перед одноклассником и своей матерью.
«Перекресток» сотрудничает с одним судом. Кроме него в Москве ювенальные технологии применяют еще два. По словам Москвичева, больше никуда пробиться не удалось: «Что мешает председателю выделить одного судью на все дела несовершеннолетних и организовать нормальный сбор информации или силами своих специалистов или соцработников со стороны? Не говоря уже о примирительных процедурах и социальной работе. То ли это профессиональная некомпетентность, то ли тупо лень, то ли выжидают сигна­ла сверху».
***
Мы гуляем с Таней по зоопарку, до поезда в Челябинск у нее еще час, она ест уже третий гамбургер и без умолку рассказывает мне про «девчонок в колонии». Я постоянно переспрашиваю, не всегда понимая тюремного слен га, и Таня с трудом подбирает синонимы. «Хорошо, что ты меня встретила, — говорит Таня. — А то когда меня отпускали, сказали, что домой через Москву поеду, тут я вообще на коня села — как тут вокзалы искать, если я даже не знаю, куда метро едет».
Я иду провожать Таню на поезд. На платформе Казанского вокзала за нами увязывается худощавый мужчина с растрепанными волосами с просьбой поставить какую-то подпись. Таня останавливается: «Чего вы хотите, мы на поезд спешим?» «Спасите российские семьи, поставьте подпись против введения ювенального фашизма», — выдает скороговоркой мужчина. Таня неуверенно переспрашивает, что он имеет в виду, но вокзальное радио заглушает ответ. «А что такое ювенальная юстиция?» — спрашивает меня Таня, пока мы бежим к вагону в конец платформы. «Ну это то, что могло бы помочь тебе не попасть в колонию, например», — бормочу я. «А при чем тут фашизм?» — не унимается Таня. «Откуда я знаю», — пытаюсь отвязаться от длинных объяснений. «Наверное, он просто перепутал чего-то…», — рассуждает Таня. Наверное.


ссылка: http://www.bg.ru/article/8604/

Автор: florencia Oct 18 2010, 19:10

Валентина Матвиенко запретила городским органам социальной защиты практиковать зарубежное усыновление детей из Санкт- Петербурга
Валентина Матвиенко запретила городским органам
социальной защиты практиковать зарубежное усыновление детей из
Санкт-Петербурга. Об этом губернатор северной столицы сказала
сегодня на заседании городского правительства во время
обсуждения вопроса о порядке выплаты вознаграждения опекунам
или попечителям за счет бюджета.
"Правительство города с каждым годом оказывает все более
существенную поддержку тем, кто берет детей под попечение, и мы
будем ее наращивать. Очень хочется, чтобы дети, находящиеся в
Санкт-Петербурге, обрели семью, дом в нашем городе. Хватит
увлекаться этим "модным" зарубежным усыновлением, хватит
издеваться над нашими детьми. Все эти картины просто возмущают
всех нормальных людей, когда мы видим, что происходит с нашими
детьми. Давайте работу по усыновлению вести в городе, и мы с
этим справимся", - сказала губернатор. По ее мнению, нужно
стремиться к тому, чтобы ни один ребенок не оставался в Детском
доме.
Как отметила на заседании вице-губернатор Людмила
Косткина, отвечающая за социальную политику, "гуманное
отношение к детям-сиротам в Петербурге подтверждается цифрами -
за последние годы резко сократился банк данных детей-сирот, их
сегодня чуть более трех тысяч, а многие годы это было пять и
более тысяч детей". "При росте рождаемости количество детей-
сирот в нашем региональном банке данных уменьшается", -
сообщила Косткина.

Риа Новости

Автор: florencia Oct 18 2010, 19:11

Детский омбудсмен рекомендовал тщательнее работать с кандидатами в усыновители в ДФО
РИА Новости
Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов, совершающий инспекционную поездку по Дальнему Востоку, рекомендовал тщательнее готовить кандидатов в усыновители в Приморском и Хабаровском краях, где отмечено много случаев возврата детей из приемных семей - 30-32%, сообщает пресс-служба уполномоченного.
"Причина, как правило, одна - не прошли адаптацию. В этом направлении нужно активнее работать школам приемных семей, тщательнее готовить кандидатов в усыновители", - цитирует пресс-служба слова Астахова.
По словам уполномоченного, в Приморье и Хабаровском крае много детей усыновляют иностранцы. "В настоящее время в Приморье очень много детей усыновляют американцы. Например, Артем... который вернулся из Америки, был усыновлен из города Партизанска", - цитирует пресс-служба слова Астахова.
Приемная американская мать в начале апреля этого года вернула Артема самолетом в Москву с "отказной" запиской. В американской семье мальчик пробыл всего полгода. До этого он жил в Приморском крае - сначала с матерью, а после того, как ее лишили родительских прав, несколько лет находился в детском доме.
В Хабаровском крае в 2008 году 71 ребенок был усыновлен российскими семьями и 121 - иностранными, в прошлом году 77 и 150 соответственно. "Этот показатель совпадает с показателем 1995 года, когда у нас иностранцы усыновляли в два-три раза больше детей, чем граждане РФ", - сказал детский омбудсмен.
В Хабаровском крае, отметил Астахов, отмечается высокий процент числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей по сравнению со средними показателями по России.
"В регионе необходимо развивать все формы замещающих семей. Такая работа ведется, но не в достаточном объеме", - добавил уполномоченный.
Астахов продолжает инспекционную двухнедельную поездку по Дальнему Востоку. Он побывал на Чукотке, в Магаданской области, Хабаровском крае. Кроме ознакомления с условиями жизни детей в интернатах и детских домах, уполномоченный по правам ребенка намерен заняться и решением конкретных вопросов на местах. В понедельник уполномоченный посетит детские учреждения на Сахалине. Также Астахов побывает в Приморском крае, куда прибудет во вторник, и на Камчатке.

Автор: florencia Oct 18 2010, 19:12

Санкт-Петербург - единственный субъект в СЗФО, который с опережением обеспечивает жильем детей, оставшихся без попечения родителей
Санкт-Петербург - единственный субъект в Северо-
Западном федеральном округе, который с опережением обеспечивает
жильем детей, оставшихся без попечения родителей. Об этом
сообщила сегодня помощник полномочного представителя президента
РФ в СЗФО Татьяна Николаева во время заседания Совета при
полпреде.
"Процесс обеспечения жильем детей-сирот очень хорошо идет в
Петербурге, остальным следовало бы изучить этот опыт", -
сказала Николаева. По ее словам, в городе предоставлены
квартиры всем достигшим совершеннолетия и подготовлено жилье
еще для 135 лиц, которым должно исполниться 18 лет в ближайшее
время. "В целом по округу в настоящее время только 16 проц
совершеннолетних детей-сирот обеспечены жильем - это 640
человек от общего числа", - отметила помощник полпреда.
По данным Николаевой, на 1 сентября на учете в округе
состояли 11940 детей, из которых 4099 достигли совершеннолетия,
а некоторые переступили 25-летний возрастной порог. При этом
многие из них начали обращаться в суд, в результате чего свыше
400 судебных дел с положительным для детей-сирот решением ждут
своего исполнения.
Хуже всего ситуация обстоит в Республике Коми, Мурманской,
Вологодской, Псковской и Архангельской областях. Полпред Илья
Клебанов призвал глав этих регионов обратить пристальное
внимание на такое положение дел. "Помимо морально-этической
стороны, есть и необходимость выполнять решения суда. Если
регион испытывает проблемы, то давайте вместе обращаться в
федеральные структуры и искать возможности," - сказал полпред.
В свою очередь, главы Мурманской и Вологодской областей, а
также Республики Коми заверили, что в следующем году вопрос с
выделением жилья для детей-сирот будет решен в полной мере.
ИТАР-ТАСС

Автор: florencia Oct 18 2010, 19:12

В России ежегодно отменяются более 1 тыс решений об усыновлении из-за неисполнения приемными родителями своих обязанностей

В России ежегодно
отменяются более тысячи решений об усыновлении, сообщила
сегодня на заседании правительственной комиссии по делам
несовершеннолетних и защите их прав директор Департамента
воспитания и социализации детей Минобрнауки РФ Алина Левитская.
"В последние три года в нашей стране ежегодно отменяется
свыше 1 тыс решений об устройстве детей в семьи по причине
неисполнения приемными родителями и опекунами обязанностей по
содержанию и воспитанию детей, в том числе несколько десятков -
по причине жестокого обращения с ними", - сказала она. Для
сравнения - в 2009 году всего в приемные семьи, под опеку или
патронажное воспитание было передано почти 90 тыс детей.
По данным департамента, далеко не всегда причиной решений
об усыновлении служит умышленное нарушение прав
несовершеннолетних со стороны новых родителей. Они, зачастую,
оказываются просто "не готовы к воспитанию ребенка", отметила
Левитская. В этой связи, пояснила представитель Минобрнауки,
ведомство подготовило законопроект о введении обязательной
подготовки граждан, берущих приемных детей в свою семью. Каким
образом предлагается проводить такую подготовку, Левитская не
уточнила. По ее словам, в настоящее время законопроект
находится на стадии согласования с федеральными органами власти.
В свою очередь, председатель правительственной комиссии по
делам несовершеннолетних, глава МВД РФ Рашид Нургалиев на
заседании отметил, что "за последние годы материальное
стимулирование при устройстве детей в приемные семьи и под
опеку повысилось". "По сравнению с 2007 годом, более чем на 20
проц выросли выплаты на одного ребенка, находящегося под
опекой, и вознаграждения приемным родителям", - сказал он.
Министр подчеркнул, что эти и другие меры по поддержке
института усыновления и опеки уже дали положительный результат
- данные за текущий год еще не подведены, однако, если в 2005
году в стране насчитывалось 133 тыс детей, оставленных без
попечения родителей, то в прошлом году эта цифра сократилась до
106,7 тыс. "И это при том, что рождаемость за этот период
увеличилась на 304 тыс детей", - отметил Нургалиев.
По его мнению, к освещению вопросов усыновления следует
активнее привлекать информационные ресурсы, в том числе
Интернет. "В целях активизации семейного устройства детей
необходимо дальнейшее увеличение числа Интернет-ресурсов,
содержащих информацию о детях-сиротах и детях, оставшихся без
попечения родителей, а также сайтов о деятельности учреждений,
занимающихся вопросами семейного устройства таких детей", -
сказал Нургалиев.
ИТАР-ТАСС

Автор: florencia Oct 18 2010, 19:13

Чиновники одного из районов Удмуртии приобрели для сирот аварийное жилье - прокуратура
Риа Новости
Суд удовлетворил иск прокуратуры Увинского района Удмуртии, требовавшей признать недействительными контракты по приобретению за бюджетные средства жилья для детей-сирот, и постановил вернуть аварийные помещения собственникам, сообщила в среду пресс-служба республиканской прокуратуры, не уточнив дату вынесения решения суда.
По данным ведомства, на обеспечение жилой площадью выпускников детских домов и других сиротских учреждений Увинского района в 2009 году из бюджета республики было выделено свыше 4,8 миллиона рублей. На эти деньги районная администрация приобрела с вторичного рынка жилья 11 жилых помещений, в том числе восемь комнат в коммунальной квартире, два жилых дома и одну квартиру.
При проверке жилых помещений выяснилось, что "все они низкого качества и для проживания непригодны", а их "рыночная стоимость в разы ниже той, за которую они были приобретены", говорится в сообщении.
Так, в одном проверенном помещении не оказалось отопления, жилье не удовлетворяло санитарно-гигиеническим нормам. Другое помещение постановлением главы администрации района было признано аварийным и подлежащим сносу. Согласно же контрактам, оба помещения районная администрация приобрела за 610 тысяч рублей, отмечается в пресс-релизе.
Прокуратура установила, что местные власти не произвели оценку фактической стоимости выставленного на продажу жилья, не изучили конъюнктуру этого рынка в районе и не приняли мер к предоставлению жилья сиротам из жилого фонда муниципальных образований. По результатам проверки прокурор Увинского района обратился в суд.
"Судом иск прокурора удовлетворен, муниципальные контракты признаны недействительными, постановлено жилые помещения возвратить собственникам, полученные с продажи суммы взыскать в бюджет муниципального образования "Увинский район", - говорится в сообщении ведомства.
Решение суда в законную силу не вступило.

Автор: florencia Oct 18 2010, 19:14

Глава Кузбасса намерен отменить налог на имущество для сирот
Риа Новости
Губернатор Кузбасса Аман Тулеев предложил главам городов и районов отменить налог на имущество физических лиц для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, после достижения ими совершеннолетия и оформления имущественных прав, сообщила в понедельник пресс-служба администрации области.
В сообщении говорится, что в Ленинск-Кузнецком районе области и в городах Белово, Березовский, Кемерово, Калтан, Новокузнецк, Прокопьевск, Полысаево дети-сироты, вступившие в имущественные права, уже освобождены от уплаты такого налога.
"Согласно Налоговому Кодексу налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и его установление, изменение и отмена - это полномочия муниципальных советов народных депутатов. В связи с этим губернатор рекомендовал главам остальных территорий изучить опыт коллег по этому вопросу и установить (подобные) льготы", - отметила пресс-служба.

Автор: florencia Oct 18 2010, 19:14

Ставропольские сироты получат видеопаспорта
РИА Новости
Дети, находящиеся в детских домах и интернатах Ставропольского края, смогут в ближайшее время получить видеопаспорта, это поможет решить проблему по их усыновлению, сообщила РИА Новости в среду сотрудница управления по государственной информационной политике правительства края Марина Тимченко.

Своим рождением проект "Видеопаспорт ребенка" обязан рубрике "У вас будет ребенок", которая существует в программе "Пока все дома" на Первом канале. Задача рубрики - помочь детям из детских домов обрести семью.

Как сообщила РИА Новости специалист министерства образования Ставропольского края Анна Середа, всего в регионе в государственных детских домах и интернатах находятся 1,247 тысячи детей, также есть два дома-ребенка и приюты.

"Видеопаспорта помогут родителям, которые намерены взять в семью обездоленного ребенка, получить о нем полную информацию и сделать осознанный выбор, посетив сайт в интернете или получив DVD. Они смогут заочно познакомиться с малышом, узнать о его состоянии здоровья и характере", - рассказала Тимченко.

Она добавила, что проект видеопаспортов уже реализуется в Московской и Астраханской областях. В среду ведущий программы "Пока все дома" Тимур Кизяков и заместитель председателя правительства края Василий Балдицын обсудили детали по реализации проекта в Ставропольском крае.

"Правительство Ставрополья решило присоединиться к этому проекту, потому что он действительно эффективен, уже более полутора сотен девчонок и мальчишек из 12 регионов обрели любящих родителей. Видеопаспорт представляет собой ромашку: один лепесток рассказывает о характере ребенка, другой - о его интересах, на следующем записаны воспитатели, врачи, которые рассказывают о детях", - рассказал Балдицын.

Он добавил, что юридическая сторона проработана в проекте и конкретные персональные данные ребенка и потенциальных будущих родителей не разглашаются.

"Во-первых, не все захотят, чтобы кто-то узнал об усыновлении, во-вторых, имя, фамилия и месторасположение ребенка не сообщается на видеодиске, ребенка на видеопаспорте можно только увидеть, а если родители действительно захотят усыновить малыша, там есть сведения органов попечительства, с которыми можно связаться", - уточнил Балдицын.

Автор: florencia Oct 18 2010, 19:15

Число усыновленных иностранцами детей из России за 5 лет сократилось вдвое - Минобрнауки
РИА Новости
Число детей, переданных на усыновление иностранным гражданам, за последние пять лет сократилось почти вдвое, за это же время на 27% увеличилось количество российских усыновителей, сообщила в понедельник директор департамента воспитания и социализации детей Минобрнауки РФ Алина Левитская.

"В 2007 году на усыновление иностранным гражданам мы отдали 4536 детей, в 2009 году - 3815 детей. За два последних года эта категория снизилась на 16%, а за последние пять лет - почти на 50%. При этом число детей, усыновленных российскими гражданами, за это же время увеличилось на 27% - с 7 тысяч до 8,9 тысячи", - отметила Левитская на Всероссийском семинаре-совещании по вопросам защиты прав воспитанников учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Также она добавила, что сократилось количество российских детей, оставшихся без попечения родителей. "На 14% уменьшилось число детей, оставшихся без родительского попечения и на 14% уменьшилось число детей, состоящих на учете в государственном банке данных", - сказала Левитская.

Глава департамента также отметила, что сегодня учреждениям для детей-сирот не хватает квалифицированных специалистов. "Зачастую уровень подготовки сотрудников не соответствует сложности решаемых задач, более того, есть случаи, когда работники не только не могут справиться с чрезвычайной ситуацией, но сами вольно или невольно провоцируют ее возникновение, в том числе жестоко обращаются с детьми, которых по определению должны воспитывать и защищать", - отметила она.

Введение запрета на занятие педагогической деятельностью лиц, имеющих судимость, вне зависимости от степени тяжести преступления, по мнению Левитской, поможет улучшить ситуацию с педагогическими кадрами.

"В Государственную Думу внесен проект федерального закона об изменениях в трудовом кодексе РФ, в частности, регулирования труда педагогических работников. Предлагается внести запрет на занятие педагогической деятельностью или занятие должности руководителя образовательного учреждения для лиц, имеющих судимость", - заметила она.

Автор: annaberezina Oct 28 2010, 13:19

"Русский репортер", 7 октября 2010, №39 (167)
http://www.rusrep.ru/article/2010/10/05/detdom

"Если детский дом, то лучше плохой. Может ли казенное детство стать началом истории успеха"

Ежегодно из детских домов России во взрослую жизнь, как в космос, выходят более 20 тысяч человек. Дальнейшая их судьба предельно понятно изложена языком прокурорской статистики: 40% в первые же годы попадают в тюрьму, еще 40% становятся бездомными, 10% кончают жизнь самоубийством. И только оставшиеся 10% — «условно успешные», среди которых алкоголики, проститутки и просто безработные, весь «успех» которых лишь в том, что они не доставляют особых хлопот государству. По-настоящему же успешных — доли процента. Принято считать, что единственный шанс, который дается выпускнику детдома, — это шанс на чудо. Но сами успешные детдомовцы уверены: пока мы будем подменять технологию мистикой, шансов у них не будет никаких.

Хеппи-энд

Наталье Пигасовой 26 лет. Она сидит на диване в своей новой квартире. Нет, не той, которую ей в соответствии с законом предоставило государство: часть пищеблока в заброшенном деревенском детском саду. Наталья сидит в своей собственной квартире, купленной в новом доме на свои собственные деньги. Да, в кредит, да, в Раменском, да, час на электричке до Москвы, но эти 40 квадратных метров — результат собственных усилий.

Наташа не слышит моих вопросов, она как будто чем-то оглушена, она вылавливает из пространства нотки незнакомого ей до сих пор состояния и сдержанно улыбается, как Ума Турман. Девушка словно только что вернулась с долгой войны и все никак не может понять, как жить, когда никто в тебя не стреляет.

Это моя вторая встреча с Пигасовой. Первая состоялась семь лет назад в офисе компании, владелец которой, Андрей Захаров, в те времена помогал детским домам, причем не только деньгами, но и возможностями. Он взял на работу 19-летнюю выпускницу детдома из города Шуя Ивановской области, хотя на ее зарплату можно было бы нанять гораздо более опытного офис-менеджера. В первые же дни Наталья шокировала весь коллектив тем, что в свободное время не торчала в аське, а ходила по офису и протирала столы.

— А если тебя все-таки уволят, ты в Шую вернешься? — спросил я ее семь лет назад.

— Нет, не вернусь, — ответила Наталья. — Мне нравится в Москве. Здесь так тихо, спокойно.

— Спокойно?!

— Ну, в смысле никто тебя не знает и можешь стать такой, какой ты хочешь стать. А в Шуе все тебя знают такой, какая ты есть. Там тебе просто не дадут измениться.

Сегодня она работает бухгалтером в Московской теплосетевой компании и учится сразу в двух вузах: на социолога и экономиста. А семь лет назад Наталья первый раз в жизни увидела паркет — в комнате, которую нашла по объявлению: «Пожилые пенсионеры сдадут жилье одинокой девушке». На месте оказалось, что пенсионеры уехали на лето на дачу, а вместо них — пара молодых и здоровых «внуков». Это отлаженная схема по вовлечению в проституцию наивных провинциалок. И если бы Наталья пришла в эту комнату одна, ее судьба была бы предрешена. Но с ней были мурзики — люди, которые знают, что чудес не бывает.

Технология мурзика

— Я хочу, чтобы вы запомнили одну вещь: вы здесь никому не нужны. Вы, такие замечательные, молодые — Лена, Веня, Катя, Наташа, — не нужны в этом городе абсолютно никому. И я, Герман, такой большой и умный, тоже никому здесь не нужен, а если и нужен, то лишь потому, что я делаю то, что я делаю. Здесь, в Москве, вы будете кому-то нужны, только если будете что-то делать. Порхать над вами никто не станет, наше время стоит очень дорого. Так что подумайте, готовы ли вы принять такие правила. Если нет — мы вас посадим на машину и увезем туда, откуда привезли.

Это тоже было семь лет назад. Герман Пятов, лидер благотворительного движения «Мурзики», совершал душеспасительный наезд на первых участников его нового проекта по адаптации детдомовских выпускников к жизни в Москве. Герман еще не предполагал, что успешность стартующих распределится обратно пропорционально его ожиданиям. Самая умная, Катя Фадина, сойдет с дистанции в первые же дни и попросится обратно в Рыбинск. Веня Кочетков, к которому мы еще вернемся, подавал большие надежды, но подвела гордыня, и через два года он тоже вернулся в свою Шую. Серую мышку Наташу Пигасову мы уже знаем. Но больше всех на первых порах мучились с Леной Фоминой.

— Мы взяли ее в свою фирму секретарем на ресепшн: телефон, бумаги, чай-кофе, встретить-проводить, — мучительно рассказывал мне в то время еще один мурзик Николай Сабинин. — Поначалу от нее стонал весь офис. Когда звонили клиенты, им казалось, что они попали в пельменно-блинную. И самое ужасное — она не хотела меняться. В какой-то момент мы уже отчаялись и стали искать ей замену. Но как только она это поняла, дело тут же сдвинулось с мертвой точки.

Через несколько лет Лена все-таки ушла из компании Сабинина, но уже сама — на повышение в другую фирму. С тех пор она стала небольшой начальницей, выучила английский, удачно вышла замуж, но знаться с мурзиками, а тем более общаться с журналистами не желает. Говорит, что хочет забыть, как страшный сон, свое детдомовское прошлое и все, что о нем напоминает.

Движение «Мурзики» возникло 10 лет назад как форма благотворительного туризма в уик-энд. Его основатель, пластический хирург Герман Пятов, однажды случайно оказался в детском доме № 72 города Рыбинска, где испытал моральный шок: серые от недостатка любви дети, торчащие из дырявой обуви пальцы, майонезные баночки вместо стаканов. Германа торкнуло, он стал закупать оптом детскую одежду и по субботам развозить ее по детдомам в радиусе 300 километров от Москвы. Постепенно к нему начали прилипать такие же, как он, молодые обеспеченные люди, созревшие для умеренной социальной ответственности. В конце концов Герман превратился в диспетчера благих порывов московского среднего класса.

— Я просто выстраивал логистические цепочки: собирал информацию о том, какие детдома в чем нуждаются, и находил, где эти товары можно дешевле всего купить оптом, — вспоминает Герман. — Новичкам я давал адреса и говорил: «Делайте все сами». С деньгами мы поначалу дела вообще не имели, главное — личное действие. Это вызывало доверие, и через несколько лет в наших рядах уже были сотни мурзиков — от рядовых офисных служащих до владельцев достаточно крупных компаний.

— А почему мурзики?

— Название родилось из эмоции. Это первое слово, которое пришло мне в голову, когда я увидел детдомовских детей. Уже потом мы подвели под эту эмоцию смысловую базу: мурзик — это и тот маленький человек, которому нужно помочь, и тот маленький человек, который может помочь.

За несколько лет мурзики развезли по десяткам интернатов тонны гуманитарной помощи. Но с каждым уик-эндом им все яснее становилось, что принципиально это ничего не меняет. Одетые, обутые и накормленные дети после выхода из детдома точно так же пополняли тюрьмы, улицы, панели. К тому же государство к середине нулевых худо-бедно научилось само обеспечивать свои учреждения.

И тогда Герман решил вкладываться не только в шмотки, но и в мозги. Мурзики начали налаживать в подшефных детдомах производство, устраивать на лето выездные трудовые лагеря, а потом возникла идея давать наиболее перспективным выпускникам шанс на карьеру в Москве. Схема проста: на первые полгода мурзики обеспечивают выпускников жильем, устраивают их на работу в принадлежащие им компании и смотрят, что получится. Главное условие — никаких поблажек, все должно быть как в жизни.

— У них ведь у всех госпитальный синдром, — говорит Герман. — Они даже не знают, как кефир в магазине выглядит. В детдоме они жили хоть и не богато, но на всем готовом. И эту привычку — мне все должны! — чудовищно тяжело преодолеть. Хуже всего, когда к выпускнику прилипает какой-нибудь скучающий альтруист и начинает мазать ему ж... мармеладом: вот тебе чай, кофе, пиво, денежка. Мы вообще терпеть не можем альтруистов. Они работают не на результат, а на процесс. Из-за них мы уже потеряли нескольких перспективных ребят.

На старте московский проект «Мурзиков» вызвал бурную дискуссию в благотворительных кругах. Многие считали, что это безжалостный эксперимент над детской психикой: после искушения Москвой им уже не захочется в своем небольшом городке работать за копейки, и они обречены на деградацию. Но время показало, что эти опасения были напрасными. За семь лет через руки мурзиков прошли десятки детдомовских выпускников, сбежала из Москвы примерно половина, но из них лишь единицы исчезли из поля зрения. После жизни в столице многим у себя на родине легче делать карьеру: по крайней мере они уже понимают, что это такое.

Технология воспа

Детский дом в городе Шуя Ивановской области — это огромное серое здание с длинным коридором между двумя корпусами. Этот коридор — символ стандартной карьеры выпускника. Выходя из стен детского дома, он всю жизнь ищет такие же холодные казенные стены и, как правило, их находит.

— Все наши ребята благополучно устраиваются в жизни. — Директор детдома Анатолий Макаров, человек с неприятными глазами разочаровавшегося в родине чекиста, выдает стандартную лживую фразу, тысячи раз повторенную им и его коллегами на всевозможных конференциях, педсоветах и выпускных вечерах.

Правда, в первые же минуты разговора выясняется, что «устроиться в жизни» — это значит поступить в ПТУ. Это единственный шанс, который предоставляет выпускнику детдома государство. Настолько единственный, что на интернатовском жаргоне выпускников называют «хабзайцами» — от слова «хабза», то есть ПТУ. В этих учреждениях они становятся для педагогов главным источником головной боли, а для однокурсников — физической. Но никакая, даже самая адская головная боль не заставит администрацию ПТУ или колледжа публично сказать про детдомовских что-нибудь плохое. Потому что для их третьесортного образовательного продукта детдом — главный поставщик учащихся, а значит — бюджетного финансирования.

Из детдома в ПТУ, из ПТУ в никуда — эта выстроенная на уровне любого районо цепочка делает бессмысленными любые усилия детдомовских педагогов взрастить в душах сирот хоть какие-то амбиции. Если вдруг завтра директор шуйского интерната сойдет с ума и начнет усиленно готовить своих подопечных к поступлению в вузы, его, скорее всего, вызовут в администрацию и скажут: «Ты чего творишь? Прекратить немедленно!»

В Ярославской области местная благотворительная организация «Друзья русских сирот» недавно провела на эту тему исследование, результаты которого оказались более чем предсказуемыми: 49% поступивших в профессиональные училища детдомовцев с первых же дней учебы не посещают занятия. Из них 8% — по той причине, что уже сидят в тюрьме, остальные просто не хотят. Свое поведение они резонно объясняют тем, что учеба в ПТУ — это не их выбор, за них его сделало государство, вот пусть оно и учится.

Но даже те, кто худо-бедно досиживает до конца учебы, выходят на так называемый местный рынок труда не научившись ничему. И тут государство наносит им последний удар — выдает накопившиеся за долгие годы алименты, которые все это время отчисляли им лишенные прав родители. Даже если те платили минималку, это все равно более 200 тысяч рублей. Какая после этого может быть карьера?

— ПТУ в поселке Лух, которое я закончил, каждый год выпускает 400 человек, — говорит бывший детдомовец Веня Кочетков. — Там примерно половина наших, и большинство даже не пытается трудоустроиться. А если пэтэушник все-таки приходит на автобазу или в гараж, ему дают ведро и говорят: «Сбегай к завхозу, принеси клиренса». И большинство действительно бежит. После этого с ними тут же прощаются. Потому что клиренс — это не жидкость, а расстояние между самой низкой частью корпуса автомобиля и асфальтом.

Веню Кочеткова мы уже знаем — он из того самого первого мурзиковского призыва. История его успеха началась в 12 лет, когда в интернате сломался грузовик, а денег на ремонт у директора не было. Тогда Веня просто взял учебник по автомеханике, долго его читал, а потом поменял в кардане крестовину. Машина заработала.

— Меня это так удивило, — говорит Веня. — Бац! — и что-то получилось. Я стал по вечерам машины у частников ремонтировать, а когда уже поступил в колледж, начал покупать старый автохлам, приводить его в порядок и продавать дороже. В принципе, и в Шуе можно жить, но я решил все-таки поехать в Москву, потому что хотел расти выше.

Когда семь лет назад я впервые пообщался с Веней, то сначала подумал, что Герман меня разводит — подсунул мне мальчика из московской интеллигентной семьи. Поверить, что передо мной человек, который с трех лет жил в детдоме, было невозможно. Он хорошим русским языком излагал очень правильные жизненные установки, он поражал какой-то взрослой спокойной уверенностью в себе, он за несколько месяцев работы водителем в фирме одного из мурзиков зарекомендовал себя с самой лучшей стороны. У меня не было на тот момент ни малейшего сомнения в том, что за судьбу Вени Кочеткова можно не волноваться.

Веню подвело типичное «заболевание» детдомовца: то, что на языке психологии называется «доминированием защитных форм поведения», а на человеческом — неумением конструктивно разрешать конфликты. Когда уже даже Герман перестал в нем сомневаться и отпустил в свободное плавание, Веня вдруг втихаря уволился, не справившись с элементарной проблемой: у него поменялся начальник — новый руководитель его невзлюбил и стал отлучать от работы, а обратиться за помощью к Герману Веня посчитал ниже своего достоинства.

Еще с полгода он потусовался в Москве — работал в «Макдоналдсе», — но потом вдруг вспомнил, что государство должно ему квартиру, и вернулся в Шую ее выбивать. Занимался этим три года, впал в депрессию, но добился лишь того, что его поставили в очередь без конца и начала. Наверное, этот приступ правдоискательства добил бы его окончательно, если бы не редкое для детдомовца качество: Веня в своей жизни не выпил ни капли алкоголя. Наконец он отчаялся поиметь что-то с государства, и как только плюнул на это дело, его жизнь снова наладилась.

Сейчас он работает на двух работах — водителем на шуйском рейсовом автобусе и помощником автоэлектрика. Недавно купил себе дом — старенький, хреновенький, но свой. С гордостью показывает мне прописку в паспорте. И говорит, что, когда о его поступке узнали бывшие детдомовские воспы (воспитатели), они только пальцем у виска покрутили: «Зачем?! Тебе ведь государство квартиру должно!»

Вот теперь, кажется, мы добрались до самого главного. До чуда. Самого обыкновенного.

Технология Матье

В интернат для трудных подростков, где царит атмосфера вечной войны между отмороженными детьми и осатаневшими взрослыми, приходит новый учитель пения — Клеман Матье. Невероятным напряжением педагогического таланта ему удается увлечь детей пением и организовать из них хор, который сам по себе становится мощным воспитательным инструментом. Это ставит под угрозу исповедуемую директором, мсье Рашеном, репрессивную систему управления. В результате Матье выгоняют с работы, хор распадается, но один из воспитанников, еще недавно считавшийся самым безнадежным, сбегает из интерната вслед за учителем, поступает в консерваторию и становится великим музыкантом.

Это краткое содержание французского фильма «Хористы». Он был снят шесть лет назад и за это время стал культовым для всех успешных детдомовских выпускников, с которыми я общался. И этот культ, пожалуй, единственное, что есть у них общего. А значит, здесь и надо копать.

Свой Клеман Матье был практически у всех знакомых мне успешных детдомовцев — учитель музыки, литературы, физкультуры, священник, неравнодушный ветеран войны из соседнего дома, выпускник интерната, которому удалось чего-то добиться в жизни, заводной благотворитель или даже спившийся, но не потерявший патриотического запала военный. Был свой Клеман Матье и в шуйском детдоме. Звали его Анатолий Анатольевич Голов. Он тоже был учителем музыки, но его никто не выгонял: он проработал 35 лет и в прошлом году умер. Практически все его ученики, кто впоследствии добился успеха, были с ним духовно близки. А кто не был близок — успеха не добился. Копаем дальше.

В России сейчас бум развития социальных технологий, история с «Мурзиками» лишь одна из многих. Вопрос «Что делать с выпускниками детских домов?» рождает тысячи ответов, сотни проектов и десятки попыток их осуществить. Социальный креатив бурлит в благотворительных организациях, государственном секторе, церковных кругах. «Напиши ребенку письмо», «Отведи сироту в церковь», «Возьми детдомовца на работу» — реабилитационных технологий как грязи, и их авторы, как правило, ненавидят друг друга, считая, что только они спасают детей, а остальные вредят делу. Про того же Германа Пятова его «конкуренты» рассказали мне гигабайты негатива, да и он сам выдал про других ничуть не меньше.

И все эти проекты вроде методически правильные, нужные и даже искренние, но большинство из них тонет в том, что на профессиональном жаргоне называется «благотворительный вампиризм». Это когда человек идет помогать не ради результата, а чтобы повысить собственную самооценку. В итоге основная часть усилий расходуется впустую или даже во вред. Как сказал мне один из бывших детдомовцев, «иногда очень хочется надеть майку с надписью: ”На мне уже многие потоптались. Потопчись и ты”».

Если же смотреть на этот социальный ренессанс трезвым взглядом, то приходится признать: плохих социальных технологий нет. Каждая из них хороша ровно настолько, насколько при ее реализации действует «фактор Матье». Это супербанально, но это так: только человек, который заразит ребенка своим примером, может вытянуть его в мир успешных людей.

Этот «фактор Матье» вполне объясним с точки зрения психологии. Среди исследователей детдомовского синдрома очень популярна теория немецкого психотерапевта Гюнтера Аммона, основателя Берлинской школы динамической психиатрии. По мнению Аммона, всякий человек рождается с потенциалом так называемой конструктивной агрессивности, то есть со стремлением освоить и изменить окружающий мир. И этот инстинкт невозможно подавить ни в одном человеке без ущерба для его психического и даже физического здоровья. При нормальном развитии ребенка эта «агрессия» преобразуется в здоровое творческое начало. При дефектном воспитании она приобретает деструктивный характер.

Система современного детдомовского воспитания практически обрекает ребенка на второй вариант. И сбой в этой системе происходит лишь тогда, когда в ней случайно оказывается «вирус Клемана Матье». Проблема в том, что вероятность появления такого вируса в радиусе восприятия мира детдомовским ребенком неуклонно снижается.

Матье не могут появиться среди педагогов и воспитателей, потому что копеечные зарплаты аккумулируют в детдомах непрофессионалов. Матье все реже встречаются за пределами детдома, потому что человеческая среда в провинциальных городах обедняется, лучшие люди уезжают. На Матье не наткнешься даже виртуально — на экранах телевизоров и страницах книг, — потому что страна живет без идеологии и без героев. Подростку для нормального развития жизненно важно почувствовать в себе потенциал какого-то большого целого, но для этого нужно, чтобы оно, целое, существовало в природе.

— И это уже проблема не только детдомовских детей, — считает Оксана Пузенкова, замдиректора школы-интерната, расположенной в деревне Пищулино Смоленской области. — До того как прийти сюда, я долгое время работала в обычной школе, и поверьте, там процент успешных детей не намного выше, чем здесь. Да, они живут в нормальных семьях, но не получают от родителей достаточного внимания. Они для детей не авторитет. В сущности, это те же детдомовцы, только их детдом — семья.

Технология Марадоны

«После интерната я закончил ПТУ, а потом служил на атомной субмарине. Подводная лодка очень похожа на детский дом — деваться с нее некуда. Если бы после службы я вернулся в Суздаль, то точно кого-нибудь убил бы и сел в тюрьму. Но в поезде Мурманск — Москва на моем столе лежала замасленная газета, в которой я увидел объявление о том, что Петрозаводское училище культуры предоставляет своим студентам общежитие. Я спрыгнул с уже отходящего поезда, и это меня спасло».

Это цитата из книги Александра Гезалова «Соленое детство». Александр, пожалуй, самый известный детдомовец в России, во всяком случае среди других успешных выпускников. Ему 40 лет, у него куча медалей и орденов, у него звание «Человек года Республики Карелия» и крупнейшая в республике благотворительная организация «Равновесие» — и со всем этим добром он еще несколько лет назад жил на птичьих правах в шестиметровом чулане для хранения лыж петрозаводского интерната № 22. И жил бы там до сих пор, если бы не женился и не уехал в Москву.

Александр Гезалов - самый известный в России выпускник детдома. Его работа - спасать других детей. Его хобби строить часовни.

В юности у Гезалова была кличка Марадона — за маленький рост, коренастое телосложение и неуемную энергию. Он не идет, а чаще всего бежит, раскидывая руки в стороны, как маленький самолетик. И еще — у него никогда не было своего Клемана Матье. Но это исключение лишь подтверждает правило.

— Плохой детский дом гораздо лучше хорошего детского дома, — объясняет корень своего успеха сам Александр. — Если твое детство было настоящим адом, это может в тебе что-то пробудить для будущей жизни. А благополучный детский дом — это колыбельная песня перед расстрелом. Соломинка для тех, кто уже утонул. Мне повезло: я вырос в очень плохом детском доме.

«Воспы понимали, что управлять интернатом удобно делегируя свои полномочия старшим воспитанникам. А те упивались своей властью, превращая наше детство в ад. Так было и так есть. Уже став взрослым, я понял, что государство — это точно такой же ВОСП. Назначая работникам детских домов мизерные зарплаты, оно отдает еще нормальных детей в руки людей несчастных, ущербных и обозленных. Когда мне было 7–8 лет, я частенько подслушивал, как воспы в курилке говорили о том о сем. Смачно, грязно, порой с ненавистью. Больше всего доставалось мужьям. Я тогда не знал, кто такие мужья — мне думалось, это собаки или еще какие-то животные».

Когда воспитанник Гезалов дорос до старших классов, он устроил в суздальском детском доме ЧП. Он и еще несколько его друзей подбили весь класс отказаться исполнять свои репрессивные функции. Все договорились, что не будут бить младшеклассников. Александр до сих пор не может объяснить, почему это произошло. Возможно, просто предыдущее поколение «опричников» перестаралось, домучив их класс до такого состояния, что механизм психологической компенсации дал осечку. Для воспов это было равнозначно революции. Им наспех пришлось перестраивать всю систему воспитания.

Александр Гезалов тоже очень любит фильм «Хористы». Только он считает, что в его суздальском интернате хор родился сам, без помощи Клемана Матье.

— В дальнейшем выпускники из нашего класса не оправдали привычную прокурорскую статистику, — говорит Александр. — Большинство более-менее состоялись, нашли себя в жизни.

Сам Гезалов долгое время барахтался как мог, сменил кучу работ, но к 25 годам добился лишь того, что остался на плаву, не попал ни в тюрьму, ни на улицу, ни в бутылку. Рецепт этого относительного «успеха» он формулирует так:

— Не пить. Не стремиться получить все и сразу. И… — Длинная пауза. — Остерегаться людей.

— Остерегаться людей?!

— Да. Не бежать в этот мир, раскрыв объятья, пока не научишься разбираться в людях.

— Ты научился?

— Более чем.

— Что ты можешь сказать про меня?

— Давай лучше не будем.

— Нет, давай будем.

— Ну хорошо. Тебе нельзя доверять на сто процентов. Ты человек с благими намерениями, но очень быстро от них устаешь. Вспыхиваешь и гаснешь. Журналисты вообще очень похожи на сирот.

— В смысле?

— Посмотри на детдомовцев, которые стоят за забором и просят у прохожих сигареты. И посмотри на журналистов, к которым вышел какой-нибудь ньюсмейкер. Одни и те же лица.

Первым человеком, которому Гезалов все-таки раскрыл объятья, стала актриса Клара Лучко. Это было в середине 90-х. Александр к тому моменту уже дорос до администратора Карельской филармонии, а Лучко приехала в Петрозаводск на гастроли.

— Я сопровождал ее в поездке по республике, рассказывал о своей жизни, и она тогда мне сказала: «Саша, ты должен написать об этом книгу. И ты должен заняться благотворительностью. Ты занимаешься не своим делом, поэтому и стоишь на месте». Так появилось «Соленое детство». И так получилось все, что я сделал потом.

«Я начал ”ходить по телам”. Тела чаще всего встречали не вставая. Они только указывали, на какой стул можно сесть. Но я всегда садился на другой, что удивляло: как это я не подчинился? Тогда мы начинали разговор. Когда я понимал, что встреча будет бесплодной, что тело денег не даст, я незаметно прятал чайную ложечку в карман. Чтобы не было ощущения неудачи».

В конце концов Марадоне все-таки удалось выстроить в регионе свою игру. Он учредил благотворительную организацию «Равновесие», которая вписалась во все структуры, способные хоть как-то менять ситуацию: администрацию, епархию, бизнес и даже местное управление исполнения наказаний. Он завалил дом малютки памперсами, застроил регион церквями и часовнями, наладил регулярное общение с заключенными в СИЗО, но главное внимание по-прежнему уделяет своим, интернатовским.

Его проект — клуб будущих выпускников детских домов, в котором их учат помогать друг другу самостоятельно решать элементарные проблемы, не надеясь ни на кого. Его телефон есть у любого карельского детдомовца, и он всегда отвечает на их эсэмэски. Условие одно: не жаловаться, а просить совета.

Перебравшись в Москву, Гезалов вышел на новый уровень — его «Равновесие» теперь будет работать с неблагополучными семьями. Потому что, по мнению Александра, у проблемы детдомовских выпускников есть только одно единственно верное решение — сделать так, чтобы детских домов в России не было вообще. А по-настоящему успешным может считать себя только тот выпускник детдома, кто этого добьется. Ну, или хотя бы попытается.

«Я, конечно, не страдаю манией величия. Я понимаю, что вот так просто собственными руками я это зло не уничтожу, — пишет мне по скайпу Марадона. — Но меня однажды поразила мысль, которую мне высказал один мой знакомый священник — тоже, кстати, бывший детдомовец. Вот Христос — он ведь пришел на землю во времена рабовладельческого строя. И никогда не говорил: ”Долой господ!” Но христианство победило этот строй. Люди просто приняли новую веру, и в ней не оказалось места рабовладению. Так что любая система вторична, а первичны человеческие души, и прежде всего твоя собственная. Вот с такими чудесами, Дима, мы и будем работать, а других чудес не бывает».

Автор: Дмитрий Соколов-Митрич

Автор: Легкий бриз Oct 29 2010, 07:04

О ювенальной юстиции многое говорится. Конечно, говорится очень разное. Вот еще мнения…
Это две статьи о том хорошо это или плохо: одна говорит о конкретном примере в Украине, а другая о возможных последствиях введения этой системы в России.
Лично мне применительно к этой теме всегда вспоминается один случай из жизни Запада (не помню, где прочитанный) о том, как мальчик лет 10 очень хотел ёжика, но мама ему не разрешала. Что он сделал? Пошел в суд. Конечно же, суд восстановил права ребенка. И ёжика в доме завели. Но вот хорошо это или плохо. Это вопрос очень важный.


Газета «Завтра», № 42 (883) от 20 октября 2010 года
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/883/42.html

«МНЕ НЕЗАЧЕМ БОЛЬШЕ ЖИТЬ...»
________________________________________


В качестве иллюстрации к данной статье приводим свидетельство из Украины, где ювенальные технологии были введены еще при «оранжевом» президенте Ющенко и действуют вплоть до нынешнего дня, хотя теперь есть надежда на то, что новое руководство страны пересмотрит и соответствующее законодательство, и связанную с ней порочную практику.



"Мне незачем больше жить", — повторяла Юлия Матяш, у которой социальная служба Украины отобрала двоих детей.

Жизнерадостная, цветущая молодая женщина бросилась под поезд вечером того же дня, когда у нее отобрали двоих детей. Эта трагедия произошла 15 сентября в Лохвицком районе Полтавской области.

У Юлии Матяш сначала забрали старшего ребёнка, семилетнего Максима. Мать сразу же пошла за ним в социальную службу и взяла с собой младшую дочь (она никогда не оставляла детей одних дома). Когда Юлия вошла в кабинет, на неё сразу набросились сотрудники социальной службы и стали отнимать полуторагодовалую дочь. Юлия хотела вырваться и убежать, но ей стали угрожать, что если она сейчас же не отдаст ребенка, то к ней приедут с нарядом милиции. Чтобы не напугать и не поранить ребенка, Юлия согласилась отдать дочь. Документов ей не дали. Вышла из здания социальной службы одна.

Целый день она просидела дома. На звонки почти не отвечала, тем же, кто прорывался, говорила: "Берегите детей! Эта самое важное!" и беспрестанно рыдала. Детские кровати пустые, куда попадут ее дети — неизвестно. Около одиннадцати вечера она вышла из дома и пошла по дороге. Подойдя к железнодорожным путям, увидела идущий поезд и бросилась под него.

Сейчас, чтобы снять с себя вину за происшедшее, чиновники заявляют, что Юлия Матяш была алкоголичкой. "Это полнейшая ложь!" — в один голос утверждают знакомые, друзья, соседи: Юля никогда не была пьющей. Да, мать-одиночка, но у неё была прекрасная ухоженная квартира, уютная кухня — даже удивительно видеть такое благополучие в украинской глубинке.

"Освещавшая" самоубийство Юлии местная газета тоже вылила массу грязи на погибшую. Было написано, что в вечер накануне самоубийства она сидела в баре(!) с друзьями, что часто оставляла детей одних, избивала их, что она не посещала детей в больнице, хотя ей было разрешено это делать, и даже памперсы вынуждены были приносить учителя! Всё это — бессовестная ложь, которую распускают чиновники. Ведь всего полдня прошло с того момента, как она лишилась детей и до того, как она погибла! Как и когда она могла посещать детей?

В той же статье приведен и комментарий начальника социальной службы Н.Д. Ивашиной: "Мне следователь сказал, что перед тем, как кинуться под поезд, она написала в телефоне: "Мне надоело жить!" На самом деле, следователь в течение двух недель с момента гибели Юлии ни разу не опросил родственников, ни разу не видел Юлиного телефона и даже не мог знать, что подобной надписи у Юли в телефоне не было! Мало того, что довели мать до самоубийства, еще и стремятся опорочить память замечательного человека, прекрасной матери, которая души не чаяла в своих детях.

И этот случай самоубийства матери — не единственный в Лохвицком районе. До того еще две матери добровольно ушли из жизни после того, как социальная служба отобрала у них детей. Заметьте, матери — не пьющие и не наркоманки. Одна из них просила: "Не забирайте у меня детей — я покончу жизнь самоубийством!" После того, как всё-таки забрали — повесилась. За них вообще некому было заступиться, дела так и замяли.

Когда после гибели Юлии её родная сестра пришла за детьми, своими племянниками, Ивашина заявила: "Мене ображають — не віддам сьогодні дітей!" ("Меня оскорбляют — не отдам сегодня детей!"). И детей в тот день не отдала. Получается, судьба детей зависит не от закона, а от желания или нежелания чиновника. Люди, столкнувшиеся с ее деятельностью, считают, что начальница получает удовольствие когда изымает детей из семьи. После гибели Юлии Ивашина Н.Д. отказалась предоставлять ближайшим родственникам какие-либо документы вообще(!). Причиной, скорее всего, было то, что документов на тот момент попросту не было.

Медики, работающие в местной больнице, рассказывают, что к ним часто привозят здоровых, ухоженных, чистых детей, отнятых от родителей. Местные жители боятся говорить в открытую, просят помощи, чтобы прекратить это самоуправство. Надеются, что хоть кто-нибудь окажется способен остановить этот беспредел. Изъятия детей продолжаются. Через несколько дней после гибели Юлии в Лохвицком районе состоялся очередной суд по лишению родительских прав у следующей жертвы — матери семилетней Яны. Ей повезло, испуганные смертью Юлии чиновники оставили ей ребёнка, даже говорили что она "прекрасная мать", хотя еще за неделю до того шансов на подобный благополучный исход почти не оставалось.

Со слов очевидцев, были случаи, когда за отнятых детей сотрудники социальной службы требовали серьезную сумму в качестве выкупа; после чего детей возвратили, но пригрозили матери: "Если будешь поднимать шум, больше ты их не увидишь!"

Такова ситуация в Лохвицком районе прекрасного Полтавского края.

Глядя на фотографию красивой молодой женщины, невольно возникает вопрос: почему Юлия решилась на такой ужасный шаг? Ведь все утверждают, что она была веселым жизнелюбивым человеком и всегда говорила, что сильна духом. На этот вопрос отвечает местная жительница, также лишенная родительских прав: "Вы не представляете, какой это ужас, когда у тебя отбирают детей! То, что я пережила, — это страшно! Кто это может выдержать?! Отрывают самое родное и дорогое. Это такой шок и боль, что женская психика просто не выдерживает! Я сама была близка к самоубийству — настолько нестерпимо, когда у тебя вырывают из рук ребенка, он кричит, просит о помощи у тебя — матери, и ты понимаешь, что ничего не можешь сделать, и ты больше никогда его не увидишь! Его судьба в этих страшных жестоких руках! В такой ситуации ломается самая сильная психика — ведь отнимают больше, чем жизнь, — отнимают сам смысл жизни. Зачем жить, если в этом мире любая зарвавшаяся чиновница может просто так отнять у тебя то, что тебе дороже жизни, твою кровинушку, твое дитя?!

Вы осуждаете Юлию что она покончила жизнь самоубийством? А у вас отнимали детей? И десять минут такой пытки невозможно выдержать. Вы думаете, просто так тысячи матерей во Франции, Израиле и других странах, где работает ювеналка, кончают жизнь самоубийством? Это бесчеловечная реальность ювенальной юстиции. Теперь дошла очередь и до Украины! Сделайте всё, чтобы это остановить!"



P.S. Вопрос к Министерству семьи и молодежи: почему в стране противозаконно внедряются ювенальные технологии, если ювенальная юстиция законодательно не введена и была не принята Верховной Радой? Причиной этому иностранные гранты и давление со стороны Евросоюза, за которые мы расплачиваемся смертью наших матерей. Ведь работники социальных служб являются подчиненными этого Министерства и выполняют инструкции и распоряжения вышестоящих органов. Сейчас наше Минсемьи превратилось в Министерство разрушения семьи и развращения молодежи — на чьей совести гибель этих молодых женщин? На совести тех, кто вводит ювенальные технологии.

Также к этому добавляется самоуправство на местах. Поэтому требуем немедленно прекратить произвол чиновников. А также отменить все законодательные акты, приводящие к таким страшным последствиям.
http://sovest.dnepro.org/2010/2154.html

________________________________________


Газета «Завтра», № 42 (883) от 20 октября 2010 года
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/883/41.html

Роман Нестеренко
МОЛЧАНИЕ ХОМЯЧКОВ
________________________________________


Тема ювенальной юстиции и ювенальных технологий вообще для российской общественности не нова. В разных форматах и обёртках лоббисты ювенальной юстиции пытаются протолкнуть через законодательные органы свои сомнительные новшества на протяжении уже четырёх лет — начиная с 2007 года, особенно напирая на тот факт, что Россия обязана ввести у себя подобную систему правосудия и опеки ввиду подписания ею некоторых международных соглашений на пути следования в Евросоюз.

О чём идёт речь?

Во-первых, предлагается особая система юстиции и исполнения наказаний, то есть более мягкое и гуманное правосудие для "детей".

"Детьми" предлагается считать всех преступников в возрасте до 18 лет, и за преступления не сажать, как сейчас, пусть и в отдельные исправительные учреждения для малолетних, а "перевоспитывать" через разнообразные "программы реабилитации" (занятия спортом, просветительные беседы, общественно-полезный труд).

Даже если мы поверим, что сторонники подобного подхода не являются врагами народа, а просто "слепо" копируют европейские образцы, необходимо чётко понимать, что в современной нам России, в сложившихся социальных и экономических условиях, внедрение механизмов подобной ювенальной юстиции приведёт к тяжелейшим последствиям.

Нам будет обеспечен колоссальный рост подростковой наркомании, так как несовершеннолетние наркоторговцы, потеряв страх окончательно ввиду относительной безнаказанности, придут в каждую школу и каждый двор.

Мы сразу же получим огромное число тяжких насильственных преступлений: и уголовных, и политических. Нет сомнения, что профессиональная преступность будет просто счастлива от возможности использовать практически не подлежащих ответственности несовершеннолетних исполнителей. Нет сомнения, что моментально появятся крупные молодёжные банды — так как в обществе существует значительное напряжение, вызванное стремительным социальным расслоением и нерешаемыми межнациональными проблемами последних лет.

И если с бандами молодых "русских фашистов" правоохранительные структуры ещё будут бороться ввиду ярко выраженного правоприменительной практикой избирательного действия ст. 282 и антиэкстремистского законодательства в целом, то перед молодёжным экстремизмом и терроризмом других расцветок и идеологий МВД и ФСБ будут бессильны.

И кстати — тут же открывается огромный потенциал использования в массовых акциях неуязвимой для закона несовершеннолетней молодёжи, что вполне может привести к дестабилизации политического положения в стране по оранжевому образцу киевского Майдана-2004.

Во-вторых, навязываемая международными соглашениями России "ювенальная юстиция" призвана не только изменить систему судопроизводства и наказания малолетних правонарушителей, но и в корне изменить систему взаимоотношений родителей, ребёнка и государства. Проще говоря, де-факто государство собирается лишить родителей права на воспитание своих детей, да и вообще — всех родительских прав.

Рассмотрим механизмы, с помощью которых это безумие, уже перемалывающее миллионы человеческих судеб на Западе, может коснуться и сотен тысяч российских семей.

Предусматривается повсеместное, в том числе — в школах и детских дошкольных учреждениях, введение должности "уполномоченного по правам ребёнка", не просто собирающего "доносы" детишек, "обиженных" на своих родителей и учителей за "нарушение прав ребёнка", но и активно выведывающего подобный "компромат". При этом, согласно западным нормам, которым Россию заставят следовать, под "нарушением прав ребёнка" понимаются вещи, которые у нас считаются нормой семейного воспитания. Отшлёпал ребёнка, или пригрозил отшлёпать. Не разрешил смотреть порносайты. Заставил убирать в своей комнате или делать зарядку по утрам. Запретил курить "травку" или не дал карманных денег столько же, сколько родители дают одноклассникам. Не позволяешь общаться с "педиками" или "дурной компанией" т.п. Не досмотрел, как "оставленный без присмотра" 14-летний "ребёнок" набил во дворе шишку – себе или товарищу.

За всё это, на основании доноса соседей или "показаний" самого ребёнка "омбудсмен" через ювенальный суд может возбудить дело об отъёме ребёнка в детский приют. При этом абсолютно отрицается известная некритичность и даже фантазийность детской психики, а мнение социального работника становится истиной в последней инстанции. Тем самым государство делегирует органам опеки колоссальную власть, практически освобождая их от ответственности за свои действия.

И всё это — не страшная сказка, а повседневная жизнь Европы и США, где "ювенальные" технологии используются уже сравнительно давно. Их итог печален для нормального человека — миллионы отобранных детей, разрушенных семей и искалеченных судеб. Согласно данным журнала "Шпигель", за один только 2008 год в Германии таким образом отобрано у семей около 70 тысяч (!) детей, из них около половины — с формулировкой "недостаточно хорошее материальное положение семьи".

Если учесть, что лоббисты ювенальной юстиции проталкивают именно европейские нормы "хорошего материального положения семьи", то в зоне потенциального риска оказывается более 80% семей в России.

Более того — проект Федерального закона № 198484-5 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях обеспечения гарантий прав детей на надлежащее воспитание", внесённый не так давно на рассмотрение в Государственную думу, де-факто подготавливает юридическую почву для изъятий детей по мотиву "недостаточной заботы".

Нам принятие этого закона преподносится как необходимая мера для согласования российского и общеевропейского семейного законодательства, но есть ряд нюансов, которые лично мне не дают спать спокойно.

Например: статья 27 Конвенции ООН о правах ребенка (один из основных документов, на которые ссылаются поборники ювенальных технологий и с которым должны быть синхронизированы российские законы) даёт такую формулировку: "1. Государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. 2. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка".

Вышеупомянутый же законопроект содержит следующее определение: "Право ребенка на заботу включает обеспечение ребенку уровня жизни, необходимого для его физического, психического, социального, духовного и нравственного развития, его материальное содержание, в том числе обеспечение питанием, одеждой, обувью, жильем, а также уход за малолетним ребенком".

Чувствуете разницу формулировок? А если добавить, что "необходимый уровень" будет рассчитываться, исходя из европейских нормативов?

При этом, как показывает европейская практика, под удар ювенальной системы чаще всего попадают не представители "социального дна", а, в первую очередь, основа основ западного общества — средний класс. Из семей изымают, как правило, нормальных, физически и генетически здоровых, воспитанных и ухоженных детей.

Вокруг ювенальной юстиции на Западе возникла целая отрасль криминальных услуг. Нет сомнения, что в России, если мы допустим подобное развитие событий, будет всё то же самое, только хуже и в гораздо большем количестве.

Несомненно, получит развитие криминальное "коммерческое" усыновление, главным образом — за границу. В одних только США принять ребёнка из России готовы около 200 тысяч семей. Ввиду такого "спроса" только за 2007-2008 гг., когда лоббисты наиболее активно принялись проталкивать введение ювенальной юстиции, в России открыли 63 новых агентства по усыновлению. Не исключено, что данная законодательная инициатива вообще предпринта для удовлетворения потребностей этого рынка, впрочем, как и введение (абсолютно незаконное, кстати) обязательного "Паспорта здоровья ребёнка", которое позволит создать злоумышленникам своеобразный банк данных по выбору "живого товара" с соответствующими физическими и интеллектуальными параметрами. Останется только наметить "объект покупки", взять его в разработку и в течение нескольких месяцев изъять из семьи. Или не изымать, если заплатят родители. Прибыль, таким образом, получается в любом случае.

Не хочется говорить об "экспорте" российских детей "на органы", но и это тоже весьма вероятная составляющая подобного криминального бизнеса.

Другим доходным бизнесом, несомненно, станут так называемые "фостерные" семьи. При массовом изъятии детей, в стране, где и так на улице до двух миллионов беспризорников, никаких детских домов не хватит. На Западе, в США и Германии, подобных детей помещают во временные "опекунские" ("фостерные") семьи. Расходы на содержание ребёнка оплачивает государство. Обычно в подобной "семье" — 20-30, а то и сорок детей. Бизнес довольно доходный, тем более, что состав семей для такого рода деятельности будут определять сами ювенальные чиновники. Но самое неприятное в этом деле, судя по зарубежному опыту, состоит в том, что подобные семьи для получения в своё распоряжение детей всё более широко используют разного рода сектанты, гомосексуалисты, педофилы и порнографы. То же самое, несомненно, будет и у нас.

Наконец, при нашем-то размахе коррупции, выгоднейшим криминальным бизнесом может стать хорошо оплаченное "спасение" детей от "ювенальщиков", ими же самими и организованное. За хорошие деньги изъятого ребёнка смогут возвратить буквально с любой стадии изъятия. Но, разумеется, чем дальше зашло дело — тем дороже.

С точки зрения предполагаемых рисков в России под ударом окажутся нормальные, прежде всего — русские, семьи, относящиеся к так называемому среднему классу. То есть те самые хомячки, которые пережили 90-е, не пропали в дефолт, где-то чего-то провернули, как-то где-то прокрутились, и в целом чувствуют себя пока нормально.

Кредит за иномарку выплачен, квартирка по ипотеке обихожена, каждое лето — отдых в Таиланде или Египте, политикой не интересуемся, Шнурову поддакиваем, детей вырастим, на ноги поставим, устроим в нормальный ВУЗ...

А вот тут-то и прокол. Воспитанием детей, судя по всему, теперь намерено заниматься государство в лице специальных чиновников.

На всемирной выставке научных достижений "ЭКСПО-2010" от имени России в качестве чуть ли не основы экспозиции был выставлен проект высокотехнологичных "городов для детей". Причём делается это в рамках реализации форсайт-проекта "Детство-2030", который продвигает не кто-то там, а сама руководитель аппарата Общественной палаты Российской Федерации Алина Радченко.

Было бы просто здорово, если именно забота о детях была предложена сегодня в качестве основы развития страны, — казалось бы, чего ещё и желать! Но речь в форсайт-проекте идёт отнюдь не о мерах по обеспечению демографического подъёма. И не о возобновлении порушенной в эпоху реформ системы охраны детского здоровья с её ежегодными диспансеризациями, бесплатным детским спортом и почти бесплатным отдыхом. И уж, тем более, не о комплексе мер, способствующих нравственному оздоровлению, патриотическому воспитанию, духовному и культурному росту подрастающего поколения.

Ничего из вышеперечисленного даже не планируется. Официальной целью проекта является "смена идеологии и парадигмы в обществе", ибо "пришло время сменить приоритеты, отношение к теме и проблемам детства, изменить существующие в общественном сознании, но уже устаревшие позиции". Под "устаревшими" и "мешающими развитию" детей понимаются ВСЕ традиционные подходы к воспитанию и образованию ребёнка.

То, что родители любят своих детей и что дети должны расти в семьях, объявлено безнадёжно устаревшими стереотипами. Как и то, что каждый ребёнок нуждается в присмотре и контроле взрослого. У нас, мол, общий дискурс (направленность) на "оградительное" детство: родители и школа, как могут, пытаются оградить ребёнка от зла: от ложных ценностей, дурной компании, наркотиков, разврата и т.д. А это, по мнению авторов форсайт-проекта, очень плохо и несовременно. Вот за границей правильный дискурс: "компетентное" детство (ребёнок имеет право сам "всё попробовать" и выбрать, что ему больше нравится), "прикольное" детство (пусть изощряется, как хочет, лишь бы не ограничивать его "свободу выбора") и "охранительное" детство (от вмешательства взрослых, вечно пытающихся своим воспитанием нарушить "права ребёнка"). Именно этому "передовому опыту" нам предлагается следовать.

Утверждается, что "нуклеарная" (обычная) семья — вообще штука безнадёжно устаревшая, и уже к середине 2020-х годов она должна уступить место законодательно уравненным с нею в правах "новым формам" совместной жизни: "множественным", "гостевым" и другим (например, "однополым") современным семьям. Поэтому вместо семейного (а затем – и школьного) воспитания предлагается, чтобы дети вырастали вне семьи — "в многообразной среде различных воспитательных сообществ, клубов, детских организаций и др.", как "в развитых странах".

Собственно, от данной инициативы Алины Радченко и возглавляемого ею фонда "Моё поколение" якобы в шоке оказались все: и госчиновники, занимавшиеся подготовкой экспозиции России на "ЭКСПО-2010", и журналисты многочисленных изданий, и специалисты.

Но маловероятно, что такой проект был бы преподнесён на высшем уровне мировому сообществу благодаря воле одного только чиновника.

Скорее всего, речь идёт о некой проверке "на вшивость" общественного сознания — достаточно ли оно атомизировано, достаточно ли спокойно спят хомячки, чтобы можно было безбоязненно приступать к следующей стадии глобализации в России — к прямой селекции "общечеловека толерантного потребляющего".

Не за горами тот день, когда в сфере родительства будет введена "проверка знаний и компетенций биологических родителей". Когда это произойдёт — родители утратят все свои права на ребёнка и должны будут ещё доказывать государству, что имеют право воспитывать "продукт зачатия", как именуется ребёнок в новейших законопроектах.

Судя по форсайт-проекту, основные цели воспитания успешного ребёнка в РФ выглядят так:

— "личная успешность", ради которой можно пойти на всё и пожертвовать всем;

— отказ от всех принципиальных установок "устаревшего" мира взрослых, включая патриотизм, семейные ценности, национальное и религиозное своеобразие, национальную культуру, традиционные мораль и нравственность;

— восприятие "взрослого мира" (и "биологических родителей") как чего-то отжившего, бесперспективного, путающегося под ногами у молодых, от чего необходимо как можно скорее избавляться.

Подобное развитие событий означает конец России и физическую гибель русского народа.

Да, конечно, сопротивление ювенальному безумию растёт, объединяя людей совершенно разных взглядов: православных (хотя сильно удивляет упорное молчание Патриарха по поводу происходящего), мусульман, ультраправую молодёжь и незабвенных коммунистических старушек Анпилова; но пока среднестатистический хомячок не вспомнит, что он всё-таки хищник (в отличие от пропащих западноевропейских овец), имеющий родство с саблезубыми тиграми прошлого, и не станет защищать хотя бы свою норку, свою семью, своих детей — положение будет только ухудшаться

Автор: florencia Nov 8 2010, 20:02

Конкурс среди журналистов, освещающих проблемы неблагополучных детей, проходит в РФ

МОСКВА, 19 окт - РИА Новости.

Конкурс лучших журналистских работ, которые освещают тему семейного неблагополучия, жестокого обращения с детьми, сиротства, а также распространяют информацию о наиболее эффективных практиках работы в этой сфере, будет проходить среди региональных и федеральных СМИ до 1 ноября, сообщает во вторник пресс-служба Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации.

"Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, продлил прием заявок на второй конкурс журналистских работ "Шаг в будущее" до 1 ноября 2010 года", - говорится в пресс-релизе Фонда. Конкурс проходит среди журналистских работ, которые были опубликованы с начала 2010 года и до 30 октября.

Председатель Фонда Марина Гордеева считает, что данный конкурс служит дополнительным стимулом для изучения журналистами имеющихся методов, применяемых для профилактики детского и семейного неблагополучия.

"Своими публикациями журналисты не только освещают ход реализации программ и проектов, финансируемых нашим Фондом, но и способствуют распространению информации о наиболее эффективных практиках работы на всю территорию нашей страны", - цитирует пресс-служба слова Гордеевой.

По данным Фонда, публикации оцениваются в пяти номинациях. Первая номинация "Шаг к семье". Премия будет вручена за ту работу, где будет лучше всего освещена тема "Профилактика семейного неблагополучия и социального сиротства, семейное устройство детей-сирот". Вторая номинация называется - "Время равных возможностей". Здесь будет оцениваться лучшее освещение темы "Социальная поддержка семей с детьми-инвалидами, направленная на их социализацию и интеграцию в общество".

Третья номинация - "Твой выбор - будущее". Здесь будут награждаться журналисты, которые наилучшим образом осветили проблему социальной реабилитации детей, находящихся в конфликте с законом, профилактика безнадзорности и беспризорности детей, и преступности несовершеннолетних.

Кроме того, в номинации "Шаг навстречу" будут оценивать лучшую публикацию или сюжет по теме "Общенациональная информационная кампания по противодействию жестокому обращению с детьми".

А в последней номинации "Шаг к ребенку" - лучшая публикация или сюжет по теме "Ответственное родительство".
Заявку на участие в конкурсе, а также более полную информацию о проведении конкурса, можно узнать на официальном сайте Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации: http://www.fond-detyam.ru.

Автор: florencia Nov 8 2010, 20:03

Более 200 тыс российских детей-сирот не имеют закрепленного за ними жилого помещения - Минобрнауки

25 октября. /ИТАР-ТАСС/

Более 200 тысяч российских детей-сирот не имеют закрепленного за ними жилого помещения. Такие данные привела на слушаниях в Общественной палате РФ директор департамента государственной политики с сфере воспитания, дополнительного образования и социальной защиты детей Минобрнауки России Алина Левитская. "Министерство в инициативном порядке весь год занималось выяснением ситуации, что у нас происходит с очередностью и с количеством детей-сирот, нуждающихся в жилье, и, по нашим данным, на 1 января 2010 года не имеют закрепленного жилого помещения 223 тыс 651 детей-сирот", - сказала она. "Из них число детей-сирот, у которых реально возникла ситуация, когда они, достигнув совершеннолетия, ушли из сопровождающих их семей или детских домов, у которых остро стоит ситуация с жильем, составляет 77 тыс 552 человека". Левитская подчеркнула, что "для ликвидации задолженности по обеспечению детей-сирот жилыми помещениями необходимо примерно 72 млрд 299 млн 662 тыс руб". "Кроме того, для того, чтобы не накапливалась очередь, субсидии ежегодно необходимо предоставлять 12 тыс детей-сирот", - отметила она, добавив, что "в этом году субсидии составили 1 млрд 105 млн руб". Левитская считает, что "для решения вопроса с нарастанием очереди в ближайшие пять лет необходимо выделить порядка 25,5 млрд руб".

Автор: florencia Nov 8 2010, 20:03

Субсидии регионам РФ на жилье для сирот в 2011 году вырастут в 6 раз

МОСКВА, 25 окт - РИА Новости

Субсидии из федерального бюджета регионам РФ на обеспечение жильем детей-сирот в 2011 году вырастут почти в шесть раз и составят 6,25 миллиарда рублей, заявил в понедельник на общественных слушаниях по вопросам реализации жилищных прав детей член Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Алексей Головань.

"Из-за дефицита бюджетных средств регионы не имеют финансовой возможности обеспечить в полном объеме потребность в жилье детей-сирот. Поэтому для решения этой проблемы выделяются субсидии из федерального бюджета. В 2011 году запланировано выделение 6 миллиардов 250 миллионов рублей. Это почти в шесть раз больше, чем в этом году, когда выделено 1 миллиард 105 миллионов рублей", - сказал Головань.

В свою очередь директор Департамента государственной политики в сфере воспитания, дополнительного образования и соцзащиты детей Минобрнауки Алина Левитская отметила, что по состоянию на 1 января 2010 года 223,7 тысячи выпускников детских домов и детей, которые по возрасту ушли из опекунских семей, не имеют закрепленного жилого помещения.

"Для ликвидации задолженности по обеспечению детей-сирот необходимо порядка 72 миллиардов 299 миллионов рублей", - отметила Левитская.

Наиболее остро ситуация с нехваткой жилых помещений для выпускников детдомов стоит в Кемеровской, Иркутской, Челябинской, Оренбургской, Саратовской областях и Пермском крае.

Участники слушаний выработали ряд рекомендаций и предложили внести поправки в Жилищный кодекс и федеральные законы, чтобы защитить права детей, в первую очередь жилищные права детей-сирот. По словам Левитской, разработан законопроект, один из пунктов которого предлагает создать новый вид специального жилого фонда для обеспечения жильем детей-сирот по договору безвозмездного пользования.

"В этом законопроекте мы также прописали, чтобы детям-сиротам предоставляли дома или квартиры, а не как сейчас - возможно предоставление комнаты, либо половины дома", - сказала чиновница.

Она также сообщила, что законопроект предусматривает возложение на органы опеки обязанностей по поиску жилого помещения для выпускников детских домов, если отсутствует сразу возможность предоставить молодому человеку квартиру или дом.

Левитская пояснила, что выпускнику детского дома в таком случае органы опеки должны временно предложить либо соцгостиницу, либо общежитие, а потом переселить его в найденную квартиру.

"Это важно, чтобы дети-сироты не оказались на улице без жилья даже на небольшое время", - сказала Левитская.

Она добавила, что до конца года законопроект может быть внесен на рассмотрение правительства РФ.

Автор: florencia Nov 8 2010, 20:06

ОЧЕРК: Драма семьи Галактионовых: крайними оказались дети

*ОЧЕРК - Драма семьи Галактионовых: крайними оказались дети*

ВЛАДИМИР/СОБИНКА, 1 ноя - РИА Новости, Руслан Салахбеков

История семьи Галактионовых из Владимира, рассказанная местными и центральными СМИ, повергла общественность в шок. Ситуация, когда власти отобрали двух малышей у родителей только из-за маленькой жилплощади, очень похожа на беспредел. Правда, перед журналистами РИА Новости, выехавшими на место и попытавшимися разобраться, открылась несколько иная картина. Но менее трагичной она от этого не стала - крайними в ней все равно оказались двойняшки Вася и Максим, при живых родителях оказавшиеся в Доме ребенка и рискующие через несколько месяцев отправиться в детдом.
КУХНЯ-ПРИХОЖАЯ С ДЕТСКОЙ КРОВАТКОЙ
Предположение, что супруги Леонид и Наталья Галактионовы, может быть, сильно пьют и действительно опасны для своих детей, разбилось о неплохой, в общем-то, телевизор, шумевший из книжного шкафа и почему-то не пропитый. Регулярные запои он бы не пережил - как и мобильный телефон, который у Леонида все-таки есть.
Первое впечатление подтвердил и мальчик полутора лет, деловито расхаживающий по комнате с детской бутылочкой в руках, не боящийся ни родителей (не избивают?), ни гостей (не водят посторонних?). И играющий со всем, что попадется под руку. Картину подпортило то, что под руку маленькому Леониду Леонидовичу попадалось что угодно, только не детские игрушки. Их в комнате не было вообще.
Комната, доставшаяся Галактионову-старшему как участнику боевых действий в Чечне (был там дважды по полгода по контракту - и в первую компанию, и во вторую), выглядит так, как только и может выглядеть помещение площадью в 11 квадратных метров, соединяющее в себе прихожую, кухню, зал и детскую. Удобства - в коридоре, общие на этаж.
Кажется, что, не вставая со стула перед телевизором, можно и достать стакан с кухонного стола, и поставить греться чайник, и вытащить книгу из шкафа, и прикрыть дверь, и покачать спящего в кроватке ребенка. Да и пульт телевизору ни к чему - рукой можно дотянуться. А если открыть раскладной диван, то он займет все оставшееся свободное пространство между шкафом, электроплиткой, столом и кроваткой, совсем еще недавно двухэтажной.
Сосед Андрей, живущий в точно такой комнате, заявил, что даже ему одному трудно так жить, поэтому "правильно, что забрали". На вопрос, выпивают ли Галактионовы, сказал, что "так, периодически".
УГРОЗА ИЛИ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
Леонид еще раз подтвердил: супруги настаивают (хотя доказать и не могут), что отдать сыновей в Дом ребенка их вынудили угрозы органов опеки забрать детей силой. И недовольны органы опеки были маленькой жилплощадью, ненадлежащими условиями содержания детей, ну и, как говорит Леонид, комиссия, как назло, приходила тогда, когда кто-то из родителей оказывался подвыпившим.
При этом Галактионовы признают, что отдали они детей все-таки сами, своими руками написав заявления и собственноручно собрав нужные справки.
"Решили - будем навещать. А там и жилищную проблему решим", - пояснил отец семейства.
В органах опеки Владимира говорят, что угроз в адрес Галактионовых не было.
"Дети в то время, насколько я помню, были истощенные, очень худенькие, очень болезненные. Поэтому, может быть, им посоветовали, что желательно детей временно передать в Дом ребенка. На то время и отец не работал, и мать не работала - чем они могли помочь этим детям?", - говорит Вера Маштакова, завотделом опеки и попечительства департамента образования городской администрации.
НЕОДНОЗНАЧНАЯ ИСТОРИЯ
Галактионовы навещают детей раз в неделю. На предположение, что, наверное, чаще не разрешают, отец возразил - можно посещать хоть каждый день, но в рабочие дни у него не получается. При этом он признался, что сейчас не работает.
Дальше Леонид сказал то, что совсем сбило с толку его гостей. Может быть, в Доме ребенка детям и на самом деле лучше, предположил он, потому что они там среди сверстников, общаются, развиваются, а здесь даже негде побегать.
Когда переварившие информацию журналисты осторожно уточнили, правильно ли они все поняли, Галактионов ответил, что "дома, конечно, лучше". Где, спрашивает, лучше - где один воспитатель на 20 человек, или где рядом мама? Сложно было не согласиться, что лучше должно быть с мамой.
Выяснилось, что есть у Галактионовых еще и старший сын - 14 летний Саша, который уже два года живет в детдоме в соседней Собинке. Наталья, всхлипывая, показала фотографию в рамке, на которую в нынешней ситуации просто больно смотреть. Дети сидят на скамейке вчетвером, все в сборе, улыбаются...
Маленький Леня тут же фотографию отнял и превратил ее в игрушку. А Галактионовы обиженно говорили об органах опеки, отнявших сына и лишивших их родительских прав потому, что он фактически бросил школу (а что мы можем сделать?) и шлялся по улицам без присмотра (нам за ним ходить, что ли, все время?). Ну и опять же из-за пристрастия к алкоголю.
ПСИХО-НЕВРОЛОГИЧЕСКИЙ ДИСПАНСЕР ВМЕСТО СЕМЬИ
Увидев Галактионова на пороге своего кабинета, главврач специализированного Дома ребенка Лариса Горячева сразу начала его отчитывать.
"Сколько раз вы пришли к своим детям за все это время? Два раза! Вот, у меня записано в книге посещений! А с телевидением зачастили! Вы что устраиваете из этого шоу? Сдали сюда здоровых людей, здесь же только сироты должны быть", - заявила Горячева.
Леонид было стушевался, но потом стал отвечать, что детей угрожали отнять. Они спорили про количество посещений, про субсидию, которую не дают, они разошлись во мнениях, спекулируют ли в данном случае родители своими детьми. А потом Леонид сказал то, от чего стало как-то совсем стыдно: "Одни говорят - никто тебя в Чечню не посылал, другие - вот, нарожали детей..."
"Галактионовы! Вася! Максим! Идите сюда, к вам папа пришел!" - сначала один, потом другой послушно пошли к папе.
Леонид присел на корточки, гладил детей. Было страшное чувство, что между ними растет какая-то пропасть, которую они могут не преодолеть. И что забрать детей ему будет очень трудно, если вообще возможно.
Пока они общались в полной игрушек игровой комнате, Горячева рассказала, что Дом ребенка называется специализированным, а она сама - главврачом, потому что это... психо-неврологический диспансер.
"Эти дети должны ходить в садик, общаться со сверстниками - с нормальными, а не с больными. Здесь же есть дети с синдромом Дауна. Если такого ребенка поместить среди здоровых детей - он к ним тянется, лучше развивается. А если как здесь, здорового среди больных - он же, наоборот, за ними все повторяет!" - переживает Горячева.
Тем не менее, говорит она, из 97 детишек больше половины имеют родителей, а 20 из них - здоровые дети. Попытки устроить через органы опеки в Дом ребенка здоровых детей - вполне себе обычная практика, уверяет Горячева.
ЧТО ДАЛЬШЕ - ДЕТДОМ?
В отделе опеки и попечительства департамента образования Собинского района выяснилось, что Галактионовы писали сюда (по месту прописки детей) заявления об устройстве мальчиков в Дом ребенка два раза. Сотрудники отдела уверяют, что оба раза - совершенно добровольно.
Первое заявление датировано 16 июля 2009 года, когда двойняшкам было по полтора года, а младшему Лене - три с половиной месяца. В тот раз, говорит главный специалист отдела Анотнина Шмытова, супруги так и не привели детей в Дом ребенка, хотя приказ о направлении был подписан.
Спустя восемь с половиной месяцев, успешно передумав и при этом не потеряв детей (вопреки угрозам, реальным или мнимым), Галактионовы снова написали заявление, которое снова удовлетворили.
Оба раза супруги просили на год направить сыновей в Дом ребенка, ссылаясь на "трудное материальное положение" и еще на необходимость содержать еще и третьего ребенка. Во втором заявлении указывалось и то, что супруги не работают.
Год, на который Дом ребенка взял детей, истечет в апреле 2011 года. По словам главы отдела Веры Пушкаревой, для того, чтобы были основания вернуть детей в семью, органам опеки нужно провести проверку - причем речь не о жилплощади, из-за которой, по ее словам, детей разлучать с родителями никто не имеет права, а о том, смогут ли родители обеспечивать детей. А это в случае с безработными Галактионовыми - проблема.
Хотя, по словам того же Галактионова, работу он ищет - хочет устроиться водителем автобуса. Уже в понедельник, 1 ноября, спустя три дня после общения с РИА Новости вживую, Леонид рассказал по телефону, что после одного из медицинских анализов у него выявили подозрение на неактивную форму туберкулеза - кроме угрозы здоровью, это может поставить крест и на планах работать в общественном транспорте.
"Отдать детей легче, чем забрать", - говорит Пушкарева. Шмытова, в свою очередь, резюмирует: "Что мы можем предложить в их случае? В Доме ребенка после трех лет оставить их уже нельзя. Потому, может быть, еще на год - в дошкольный детский дом".
КАК ЗАБИРАЛИ СТАРШЕГО СЫНА
Рассказали сотрудники собинского отдела опеки и о том, почему, по их мнению, Галактионовых лишили прав на старшего сына - Сашу, который первым из их детей попал в детдом.
По словам Шмытовой, в органы опеки района поступило сообщение, что в село Волосово переселились Леонид и Наталья Галактионовы, а их сын Саша остался один во Владимире. Это произошло после того, как Галактионовы снова сошлись после развода. Сашу органы опеки отправили в социально-реабилитационный центр во Владимире, а супругов Галактионовых Октябрьский районный суд города лишил в 2008 году родительских прав.
Шмытова утверждает, что Саша просился жить к "дяде Коле" - своему отчиму, с которым жила Наталья во время развода с Галактионовым. По ее словам, Карпов, хоть и навещал мальчика, но его опекуном стать отказался.
В итоге Саша оказался в детдоме в Собинке, где находится и по сей день. Как говорят в органах опеки, и как говорят сами Галактионовы, Саша часто убегает - то к родителям, то к дяде Коле.
НЕДВИЖИМОСТЬ ГАЛАКТИОНОВЫХ
Квартирный вопрос был, пожалуй, главной темой Леонида Галактионова в разговоре с приехавшими из Москвы журналистами. Раз за разом он возвращался к теме субсидии на улучшение жилищных условий, которая положена ему как ветерану боевых действий.
В очереди ветеранов он 52-й, а в общегородской - вообще 2851-й. Небольшой, казалось бы, порядковый номер в ветеранской очереди не должен вводить в заблуждение.
Как сообщили в администрации, в этом году своей очереди дождались ветераны, принятые на учет в 1993-м (Леонид встал в очередь в 2004-м). В такую скорость движения очереди в администрации объясняют недостаточным финансированием из центра.
Галактионов посчитал, что если он получит эту примерно 500-тысячную субсидию, добавит к ней материнский капитал жены Натальи (около 350 тысяч рублей), то сможет купить что-нибудь приличное - пусть и за пределами города, но не очень далеко. Тем более если удастся продать свою долю в 11-метровой комнате. Да и в этой общаговской комнатушке ему принадлежит только половина. Вторая свободна потому, что сосед живет в деревне - но летом деревня сгорела в пожарах, и сосед может вернуться. Хотя куда он там вселится, представить трудно.
Постепенно выяснилось, что пять с половиной метров - не единственная жилплощадь Галактионовых. У Натальи есть дом в селе Волосово Собинского района (где она прописана с детьми), а у Леонида - родительский дом в Краснодарском крае, где живет его мать.
Первый вариант решения квартирного вопроса супруги отвергают, потому что дом требует капитального ремонта, на который нет денег, а второй - потому что детям не подходит кубанский климат, и они там будут болеть.
А еще выяснилось, что изначально у Натальи было даже две квартиры во Владимире. По ее словам, одну квартиру отнял знакомый риэлтор, оказавшийся мошенником, - продавая квартиру, она написала не него дарственную (чтобы уменьшить налоги).
А вот как она потеряла вторую квартиру. Не добившись возвращения первой, она обратилась к тому же риэлтору (!) с просьбой помочь обменять вторую квартиру на тот самый на домик в деревне Волосово. Тот снова согласился помочь - Наталья снова подписала нужные документы, и когда после этого поехала смотреть дом, увидела, что он в ужасающем состоянии, и для приведения его в нормальный вид нужны большие капиталовложения, что для Галактионовых ноша неподъемная.
Супруги призывают не слушать тех, кто говорит, что они пропили обе свои квартиры. На самом деле, говорят Галактионовы, ничего они не пропили.

Автор: Masha Pressa Nov 9 2010, 07:50

http://reg-vesti.ru/archives/4250
Акции, прям как наши, только в г. Коломне
Добрые дела «Друзей милосердия»

Опубликовано: 06 Ноябрь 2010. Автор: Региональные вести

Закончилась очередная благотворительная акция, проведённая добровольческим движением «Друзья милосердия» при Иоанно-Богословском храме (г. Коломна) по сбору хозяйственных товаров и средств личной гигиены для малообеспеченных детей и малышей, у которых нет семьи.

Мероприятие получило недвусмысленное название «Согреем детские сердца!», которое проходило в рамках областной акции, приуроченной к Дню народного единства. Вернее сказать, что это был целый проект. Дело в том, что акция получилась «многослойной»: ранее было объявлено о сборе тёплых вязаных вещей для детей: варежек, шапочек, носков и шарфов; собирались пожертвования на игрушечный домик для ГУЗ МО «Коломенский детский туберкулёзный санаторий», отделение раннего и дошкольного возраста (ул. Левшина, д. 24); проведение двухдневного благотворительного сбора необходимых товаров в двух фирменных магазинах «Хозяюшка» и организация детского праздника в ГУЗ «Коломенский специализированный дом ребёнка» (ул. Речная, д. 23).

Акцию по праву можно назвать успешной, потому что всё задуманное «Друзьями милосердия» было осуществлено! Волонтёров и граждан, желающих поучаствовать в ней, к великому счастью, было много.

В октябре «Друзья милосердия» объявили о сборе тёплых вещей к зиме для детей-сирот из дома ребёнка и пациентов туберкулёзного санатория. По словам духовного и идейного вдохновителя, настоятеля Иоанно-Богословского храма священника Кирилла Седова, эта акция была задумана с тем, чтобы даже бабушки на приходе могли в ней поучаствовать – сами связать в подарок малышам тёплые носочки и варежки. Коломенские рукодельницы тоже не остались в стороне – были связаны и пожертвованы очень красивые вещи. Какое разнообразие цветов, узоров и рисунков! Носочки и варежки с рисунками яблочек, вишенок, косичек; шарфы и шапочки с изображением радуги, корабликов и якорей. Люди вкладывали душу в свои изделия. Даже рязанская типография, в которой печатаются издания информационного центра при храме, не осталась в стороне от столь милой и трогательной акции – тоже были переданы тёплые вещи. Всего было собрано и передано в дом ребёнка и туберкулёзный санаторий: носки – 136 пар, варежки – 40 пар, перчатки – 6 пар, шапки – 42 шт., шапка + шарф – 6 компл., шарфы – 8 шт., гольфы – 3 пары.

29 октября волонтёры во главе с настоятелем Иоанно-Богословского храма священником Кириллом Седовым посетили ГУЗ МО «Коломенский детский туберкулёзный санаторий», отделение раннего и дошкольного возраста (ул. Левшина, д. 24). Для маленьких пациентов были переданы: Всего было передано: большой игровой домик – 1 шт., каталка – 3 шт., говорящая азбука – 1 шт., говорящий зоопарк – 1 шт., конструктор деревянный – 1 набор, конструктор пластмассовый – 1 набор, развивающая игра «Сложи узор» – 1 шт., набор кеглей – 4 шт., стульчик детский – 1шт., книги детские – 14 шт., пластилин – 5 уп., фломастеры – 8 уп., карандаши цветные – 10 уп., бумага цветная – 10 наборов, альбомы для рисования – 10 шт. Нужно было видеть глаза малышей, когда, вернувшись в группу после прогулки, они увидели домик и игрушки! Кто-то сразу вошёл в домик, начал выглядывать из окон и с улыбкой кричать: «Ку-ку!», кто-то сразу сел на самокат, кто-то пошёл разглядывать красочные книжки со сказками, кто-то сразу начал открывать цветные карандаши и рисовать в альбоме, кто-то высыпал на пол конструктор и начал играть… Восторгу не было предела! Директор санатория Зухра Азизовна Хафизова горячо поблагодарила священника Кирилла Седова и добровольцев за подаренное счастье детям. Когда волонтёры уже собирались уходить, то несколько ребятишек кинулись к отцу Кириллу и начали его обнимать, таким образом благодаря за заботу, любовь и внимание к ним.

30-31 октября состоялся благотворительный сбор хозяйственных и гигиенических средств для воспитанников ГУЗ «Коломенский специализированный дом ребёнка» (ул. Речная, д. 23), пациентов ГУЗ МО «Детский туберкулёзный санаторий», отделение раннего и дошкольного возраста (ул. Левшина, д. 24), детей-отказников в Коломенской центральной районной больнице (КЦРБ), родильное отделение (ул. Октябрьской революции, д. 318) и детей-отказников в Коломенской детской городской больнице (КДГБ) (ул. Фурманова, д. 1). Акция проходила 30 октября с 10:00 до 17:00 и 31 октября с 10:00 – 16:00 в двух фирменных магазинах «Хозяюшка» (ул. Малышева, д. 17 и ул. Коломенская, д. 2а). Накануне о данном мероприятии был снят и показан репортаж по Коломенскому ТВ, оповещены все коломенские газеты и выложена подробнейшая информация в Интернете.

«Друзья милосердия» занимаются «умной» благотворительностью. Прежде чем оказать какую-либо помощь социальным учреждениям, координатор встречается непосредственно с администрацией, узнаёт нужды и потребности подопечных. Это нужно для того, чтобы учреждения получали именно ту благотворительную помощь, в которой они нуждаются прежде всего, и что им более всего необходимо.

В двух указанных магазинах при входе у касс стояли волонтёры, которые раздавали листовки с информацией: кому оказывается помощь, зачем и как именно можно помочь, а также перечнем необходимых средств. Граждане, по своему усмотрению, могли купить что-то из указанного списка и положить в благотворительную корзину. За доброе дело люди получали от волонтёров в знак благодарности издания информационного центра Иоанно-Богословского храма: либо книгу «Церковь апостола Иоанна Богослова», либо номер церковно-культурного журнала «Апостол», либо карманные календарики на 2011 год.

Работать волонтёром – нелёгкое дело. Всё-таки непросто подойти к человеку, который делает покупки в магазине и одновременно отмахивается от вас, принимая за навязчивых промоутеров рекламных акций. Главное, успеть произнести два заветных слова «помощь детям» и у большинства людей в глазах появляются интерес и удивление. Потом, конечно, важно не потерять этот интерес в магазинной суете и непрерывном движении, постараться успеть спокойно и обстоятельно рассказать про саму акцию. Отрадно было видеть, что очень многие катили тележки и несли доверху наполненные корзины к пункту сбора.

Бывали, конечно, не очень приятные моменты: люди не верили, что это бескорыстно, но надо стараться не обращать на это внимания. В современном мире, где обман на каждом шагу, люди везде видят подвох и никому не доверяют. Надо стараться именно в общении преломить предубеждение, заинтересовать… Как говорится, делом проще доказать.

Запомнились только позитивные моменты. Участие принимали люди различных вероисповеданий и всех возрастных групп: от малышей до пенсионеров. Все 100 % людей были охвачены, почти у каждого в руках, тележке или корзине лежали листовки. Энергия, задор добровольцев не оставляли никого равнодушным. Наоборот, вдохновляли, «зажигали» сердца и очень радовали. Важно самим осознавать, какое благое дело совершаешь. Несколько людей приходили во все два дня проведения акции. Многие интересовались добровольческим движением «Друзья милосердия», говорили тёплые слова, непременно хотели помочь и благодарили. Такие случаи, трогательные моменты наполняют жизнь смыслом и верой в людей, делают нас всех немного лучше, менее прагматичными и циничными.

Отдельно спасибо замечательным и неравнодушным волонтёрам: координатору движения Марии Владимировне Барышовой, Екатерине Седовой, Татьяне Зыковой, Вере Ивановой, Наталье Курниковой, Марии Перовой, Елене Кондаковой, Степану Миратханову, Елене Жмурченко, Роману Курникову, Сюзанне Сагуре, Ирине Сельктной, Светлане Зуевой, Елене Каргиной, Ольге Трифоновой, Дарье Ивановой, Алле Мазуриной, Татьяне Сёминой, Виктории Подобед, координатору волонтёрского движения «Поколение NEXT» Елене Юрьевне Ганага и волонтёрам Александру Захарову, Алексею Богатёнку, Анастасии Федосеевой, Ирине Бобковой, лично – директору Молодёжного центра «Горизонт» Михаилу Юрьевичу Трофимову.

За два дня всего было собрано: мыло – 540 шт., шампунь – 98 флаконов, средства для купания – 35 уп., бутылочки – 37 шт., пустышки – 42 шт., погремушки – 3 шт., хозяйственные перчатки – 50 пар, ватные палочки – 96 уп., губки – 380 шт., зубная паста – 31 тюбик, зубные щётки – 5 шт., крем детский – 76 шт., присыпка – 6 шт., чистящие средства – 32 шт., мешки для мусора – 1529 шт., ёрши для бутылок – 12 шт., туалетная бумага – 233 шт., бумажные салфетки – 1150 шт., жидкость для мытья посуды – 29 флаконов, влажные салфетки – 3373 шт., полотенца бумажные – 40 шт., ватные диски – 7 уп., памперсы – 1778 шт., порошок стиральный – 104,8 кг, кондиционер для белья – 8,9 л, каша «Хайнц» – 10 кор., каша «Малютка» – 26 кор., каша «Беби» – 4 кор., сухая смесь «Нутрилон» – 3 банки, сок – 60 шт., пюре – 18 банок, кувшин для воды – 2 шт., салатник – 1 шт., ложки чайные – 9 шт., кастрюли – 4 шт., чайник – 1 шт., кружки металлическая – 7 шт., кружки керамическая – 3 шт., тарелки глубокие – 9 шт., тарелки мелкие – 3 шт., чашки кофейные – 6 шт., блюдца – 6 шт., тазы – 8 шт., лампочки энергосберегающие – 7 шт., лампочки – 14 шт., альбомы для рисования – 36 шт., цветная бумага – 9 наборов, прописи – 18 шт., пластилин – 3 кор., краски – 10 уп., гуашь – 1 уп., карандаши цветные – 8 кор., фломастеры – 34 кор., ручки цветные – 2 уп., тетради – 8 шт., раскраски – 1 шт., книги детские – 7 шт., валенки – 1 пара, колготки – 17 пар, нагрудники – 2 шт., клеёнка – 6 шт., полотенце – 4 шт., сетка для волос – 18 шт., расчёска – 1 шт., косметичка – 2 шт., набор невидимок – 2 шт., брелоки – 9 шт., серьги пластиковые – 1 компл., заколки – 22 шт., повязка на голову – 1 шт., ободки – 38 шт., резинки для волос – 95 шт., бантики – 57 шт.

2 ноября волонтёры осуществили развоз гуманитарной помощи, собранной в ходе акции в магазинах «Хозяюшка». В ГУЗ МО «Коломенский детский туберкулёзный санаторий», отделение раннего и дошкольного возраста (ул. Левшина, д. 24) было передано: шампунь детский – 53 флакона, пена для ванны – 8 флаконов, крем-мыло – 3 флакона, средство для мытья посуды – 10 флаконов, чистящее средство – 15 флаконов, пятновыводитель – 1 флакон, кондиционер для белья – 4 флакона, ёрши для бутылок – 2 шт., хозяйственные перчатки – 21 пара, туалетная бумага – 70 шт., салфетки влажные – 480 шт., бутылочки (рожок) для кормления – 5 шт., бумажные полотенца – 20 шт., крем детский – 20 тюбиков, ватные диски – 3 уп., порошок стиральный – 32,1 кг, присыпка детская – 2 шт., пустышки – 10 шт., салфетки бумажные – 750 шт., мешки для мусора – 350 шт., ватные палочки – 23 уп., памперсы – 268 шт., пелёнки впитывающие – 5 шт., губки – 180 шт., зубная паста – 10 тюбиков, нагрудники детские – 3 шт., клеёнка – 3 шт., полотенца – 4 шт. В Коломенскую центральную районную больницу (КЦРБ), родильное отделение (ул. Октябрьской революции, д. 318) было передано: памперсы – 285 шт., салфетки влажные – 560 шт., бутылочки (рожок) для кормления – 10 шт., мыло детское – 30 шт., перчатки хозяйственные – 5пар, шампунь детский – 5 флаконов, мыло жидкое – 5 флаконов, ёрши для мытья бутылок – 2 шт., пустышки – 10 шт., крем детский – 10 тюбиков, средства для купания – 2 флакона, ватные палочки – 10 уп., мыло детское – 100 шт., бумага туалетная – 42 шт., губки для мытья посуды – 180 шт. В Коломенскую детскую городскую больницу (КДГБ) (ул. Фурманова, д. 1) было передано: мыло детское – 100 шт., бумага туалетная – 42 шт., губки для посуды – 180 шт. Во всех учреждениях добровольцев встречали с радостью и сердечной благодарностью.

3 ноября «Друзья милосердия» во главе со священником Кириллом Седовым посетили ГУЗ «Коломенский специализированный дом ребёнка» (ул. Речная, д. 23). Для воспитанников детского дома был организован праздник с играми, конкурсами, знакомством с Крошем из «Смешариков» и клоуном, раздачей сладкой ваты, шоколадок и воздушных шаров. Также в этот приезд для дома ребёнка было передано: каша «Малютка» – 35 кор., каша «Baby» – 4 кор., каша «Hienz» – 19 кор., сухая молочная смесь «Нутрилон» – 3 банки, сок – 67 шт., пюре – 27 шт., мыло туалетное – 340 шт., губки для мытья посуды – 200 шт., салфетки влажные – 1911 шт., памперсы – 957 шт., мешки для мусора – 1159 шт., ватные палочки – 62 уп., ватные диски – 4 уп., шампунь – 51 фл., пена для купания – 7 фл., масло детское – 1 фл., жидкое мыло – 2 флакона, гель для душа – 2 флакона, крем детский – 28 тюбиков., бумага туалетная – 125 шт., полотенца бумажные – 20 шт., салфетки бумажные – 600 шт., порошок стиральный – 62,3 кг, кондиционер для белья – 6 флаконов, чистящие средства – 17 флаконов, жидкость для посуды – 18 флаконов, зубная паста – 22 тюбика, зубные щётки – 5 шт., перчатки хозяйственные – 20 шт., присыпка – 3 шт., лампочки энергосберегающие – 7 шт., лампочки – 14 шт., бутылочка (рожок) для кормления – 23 шт., пустышка – 36 шт., кружки керамические – 3 шт., тарелки мелкие – 3 шт., тарелки глубокие – 9 шт., тазы – 5 шт., кувшины – 2 шт., кастрюли – 4 шт., чайник – 1 шт., салатник – 1 шт., чашки – 6 шт., блюдца – 6 шт., ложки чайные – 9 шт., клеёнка – 3 шт., набор кеглей – 2 шт., резинка-сетка – 18 шт., резинка для волос – 102 шт., заколки – 37 шт., набор заколок – 4 шт., набор резинок – 2 шт., набор невидимок – 2 шт., ободок – 33 шт., повязка на голову – 5 шт., банты – 57 шт., валенки – 1 пара. Старший воспитатель Елена Викторовна Поскакарина, педагоги и сотрудники дома ребёнка горячо поблагодарили волонтёров и отца Кирилла за замечательный праздник. А малыши выучили и рассказали волонтёрам стихотворения об осень, за что получали в подарок цветные карандаши и альбомы для рисования от настоятеля.

В ходе акции было собрано 6849 руб. 40 коп., которые были потрачены на подготовку мероприятия, организацию праздника в доме ребёнка и на развоз гуманитарной помощи по социальным учреждениям.

Осуществляя свою деятельность, «Друзья милосердия» хотят помочь сделать мир ярче. Теперь можно с полной уверенностью сказать, что есть люди, которые хотят помогать и оказывать внимание к проблемам детей-сирот. Поддержка малышей из малообеспеченных семей и отказников должна осуществляться не только с помощью разговоров, но и с помощью реальных действий – только тогда мы сможем сделать мир хоть чуточку светлее. И тогда у ребят, проживающих в социальных учреждениях, на лице будет сиять счастливая улыбка.

Добровольцы, как могут, стараются поддержать и вселить надежду даже тем, кто окончательно разочаровался в человечности людей. Ведь ничего так дорого не стоит, как счастливая улыбка на лице ребёнка. К сожалению, современная ситуация в обществе такова, что всё больше малышей нуждаются в поддержке взрослых. В первую очередь, это дети-сироты, которые не знали родительского тепла и ласки. Многие ребятишки становятся сиротами при живых родителях – данная социальная проблема стоит очень остро.

Огромное спасибо и низкий поклон всем СМИ г. Коломны за информационную поддержку и нашим жертвователям!!! Отдельное спасибо благотворителю Олегу Фёдоровичу Бороде за оказание значительной помощи детям!

Добровольческое движение благодарит коммерческого директора Торгового Дома «Коломна» Сергея Борисовича Аверина за разрешение проводить акцию по сбору хозяйственных и гигиенических средств в фирменных магазинах «Хоязюшка», заведующих Марину Евгеньевну Никульшину и Татьяну Николаевну Карпанину, а также всех сотрудников за поддержку и помощь!

Сегодня благотворительность в России очень сильно нуждается в волонтёрах. Вступайте в ряды «Друзей милосердия»! Вместе мы можем многое!

Пресс-служба Иоанно-Богословского храма

Автор: Masha Pressa Nov 9 2010, 17:58

Их же вроде уже оправдали... Диан, по Глебу есть отдельная тема, вот она: http://www.otkazniki.ru/forum/index.php?s=&showtopic=10094&view=findpost&p=204778

Автор: florencia Nov 11 2010, 16:29

Родители бросили приемного ребенка, когда у них родился родной сын
http://www.kp.ru/daily/24589.4/757977/

Автор: florencia Nov 11 2010, 16:31

нет,не оправдали
приговор им огласят 15 ноября

Последнее слово супругов Агеевых в суде: «Нам страшно»
http://www.kp.ru/daily/24589.4/758286/

Автор: florencia Nov 11 2010, 16:36

Директор детдома в Забайкалье оштрафована за летнюю одежду детей в 20 градусов мороза

РИА Новости.

Прокуратура оштрафовала и.о. директора Балейского детского дома-школы для детей-сирот в Забайкалье за отсутствие у детей нормальной одежды - в 20-градусный мороз воспитанники школы были отправлены на оздоровление в летней обуви, без верхней одежды и рваном нижнем белье, сообщает в четверг краевая прокуратура.
"В октябре восемь воспитанников были направлены на оздоровление в санаторий "Ургучан" - добротную лечебницу в горах. Однако администрация дома-школы не обеспечила детей одеждой по сезону. С собой у них не было теплой обуви и верхней одежды. Когда 15 октября погода резко ухудшилась, выпал глубокий снег, а температура упала до 17-20 градусов мороза, дети вынуждены были терпеть лишения", - сообщает надзорное ведомство.
По его информации, одна из 10-летних девочек была обута в летние босоножки, на зимнем пуховике не работал замок, не было шапки ни у нее, ни у девочек 16 лет. "Мальчики 10-11 лет ходили в летних кроссовках при одной паре рваных носков и в летних ветровках. У них отсутствовала смена брюк, и помощникам воспитателя санатория приходилось их стирать по вечерам, чтобы утром дети могли надеть чистые брюки. Сменное нижнее белье оказалось заношенным и рваным", - сказано в пресс-релизе.
Работники санатория и отдыхающие звонили в администрацию детдома и сообщали о бедственном положении находящихся на лечении детей, но никаких мер для отправки теплой одежды не было принято.
"Ребятишки принимали радоновые ванны, парафиновые аппликации, после которых им было противопоказано переохлаждение. Однако детям пришлось весь срок лечения ходить по улице полураздетыми и возвращаться в таком же виде в родной детский дом. В ходе проверки в конце октября было установлено, что и другие воспитанники детского дома не были одеты по сезону", - отмечено в сообщении.
По результатам проверки и.о. директора ГОУ "Балейский детский дом-школа" оштрафована по статье 5.35 КоАП РФ "Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних" (штраф от 100 до 500 рублей). Какой именно штраф был наложен на нее, не уточняется. Также в ее адрес внесено представление с требованием устранить допущенные нарушения.
Комментариев представителей администрации детдома РИА Новости в четверг получить не удалось.

Автор: florencia Nov 11 2010, 16:36

В Петербурге пройдет всероссийская акция "Подари тепло" по сбору зимних вещей для детей-сирот

Корр. ИТАР-ТАСС Олег Сердобольский

Шерстяная варежка избрана символом
всероссийской акции помощи детям-сиротам "Подари тепло",
которая в четверг стартует с невских берегов. Этому начинанию
была посвящена сегодня пресс-конференция, прошедшая в Санкт-
Петербургском пресс-центре ИТАР-ТАСС.
На встречу с журналистами пришел народный артист России
Иван Краско, присоединившийся к этой акции с пониманием
важности благородного дела. Актер стал автором первой
новогодней открытки, которая будет приложена к теплому подарку.
"Ребятки, девочки и мальчики, - написал Иван Иванович. - Вы все
станете большими. Взрослые помогут вам вырасти здоровыми умными
и благородными людьми. Но многое зависит от вас самих. Думайте,
дорогие".
Как рассказала президент благотворительного фонда "Время
помогать" Оксана Румянцева, к петербургской инициативе,
родившейся в 2007 году, уже присоединились волонтеры из почти
трех десятков российских городов - от Архангельска до
Владивостока. На местах названия у этой акции свои - "Соберем
носочки", "Не проходите мимо", "Подарим малышам", но суть у них
одна - вместе с теплой одеждой окружить детей сердечным теплом
участия в их судьбе.
Петербургский фонд получил от благотворителей 250
килограммов пряжи, которая будет раздаваться всем, кто готов
связать детям варежки, носки или шарфики. Принимаются и
рукоделия, и купленные вещи. Пункт приема подарков будет
работать до 25 января на Невском проспекте, 107. Еще один пункт
на улице Жака Дюкло, 6 открывает Театр "Куклы", также
присоединившийся к акции.
Все вещи и письма от дарителей будут переданы сиротам из
Тихвина, Бокситогорска и Приозерска на благотворительных
новогодних праздниках.

Автор: florencia Nov 11 2010, 16:37

НКО должны платить страховые взносы на льготных условиях - обращение Совета по правам человека и Общественной палаты

10 ноября. ИНТЕРФАКС

В президентском Совете по правам
человека и в Общественной палате просят ввести для российских социально
ориентированных и правозащитных некоммерческих организаций (НКО)
льготные тарифы страховых взносов.
Льготы по тарифу страховых взносов должны быть введены в России не
только для СМИ, инновационных IT-компаний и организаций инвалидов, но и
для НКО, заявил на пресс-конференции в Москве в среду глава Совета при
президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и
правам человека Михаил Федотов.
Он сказал, что повышение совокупного тарифа страховых взносов с 1
января 2011 года "разорит" многие организации гражданского общества.
Между тем, подчеркнул М.Федотов, "без гражданского общества
модернизацию осуществить невозможно".
С ним согласен замсекретаря Общественной палаты Михаил Островский.
Он заявил на пресс-конференции, что если пониженная ставка уплаты
страховых взносов для НКО введена не будет, то, "к великому сожалению,
ни о модернизации социальной сферы, ни о развитии некоммерческого
сектора говорить будет нельзя".
"Этим вызвана наша озабоченность. Мы бьем во все колокола", -
сказал М.Островский.
В соответствии с федеральным законом "О страховых взносах в
Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд
обязательного медицинского страхования от 24 июля 2009 года, совокупный
тариф страховых взносов в государственные внебюджетные фонды с 1 января
2011 года вместо 26,2% и 14% составит 34,2% для всех без исключения
организаций и на общем, и на упрощенном режиме налогообложения.
Совет при президенте РФ и Общественная палата распространили
обращение к главе государства, в котором они просят не повышать ставку
уплаты страховых взносов для НКО.
"Основной ресурс помощи, который предоставляют некоммерческие
организации своим благополучателям - это труд специалистов, социальных
работников, педагогов, психологов, исследователей. Фонд оплаты труда
является основной статьей бюджета и самой весомой категорией текущих
расходов НКО. Поэтому повышение тарифа страховых взносов крайне
негативно повлияет как на деятельность этих организаций, так и на
положение многочисленных благополучателей НКО - инвалидов, пенсионеров,
сирот, людей, находящихся в трудной жизненной ситуации, и других
незащищенных категорий граждан", - говорится в обращении.
"Увеличение затрат на обеспечение деятельности НКО может привести к
резкому сокращению пожертвований и закрытию значительной части НКО", -
отмечается в документе.

Автор: florencia Nov 11 2010, 16:37

Служба сопровождения и восстановления семьи может появиться в Москве в 2011 году

РИА Новости

Власти Москвы намерены создать в 2011 году городскую службу сопровождения и восстановления семьи, говорится в проекте постановления правительства столицы, опубликованного на сайте департамента семейной и молодежной политики.
"Основными задачами службы являются социально-психологическое сопровождение кровных семей, в которых родители восстанавливаются в родительских правах (в том числе в условиях дневного стационара), а также оказание профессиональной консультативной, юридической, психологической, медицинской, социальной помощи семьям, воспитывающим детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", - отмечается в пояснительной записке к документу.
Согласно предоставленным данным, новая служба будет являться бюджетным учреждением, подведомственным департаменту семейной и молодежной политики Москвы.
Предполагается, что финансирование городской службы сопровождения и восстановления семей, начиная с 2011 года, будет осуществляться за счет и в пределах средств, выделенных департаменту семейной и молодежной политики Москвы на содержание подведомственных учреждений.
"Учреждение будет располагать кризисным отделением с дневным стационаром для работы с родителями, лишенными родительских прав, ограниченными в родительских правах и восстановленными в родительских правах", - также отмечается в документе.
Согласно штатному расписанию, которое также опубликовано на сайте департамента, в новой службе будут работать 12 специалистов: директор центра, его заместитель, главный бухгалтер, заведующий отделением сопровождения семей, принявших детей на воспитание, психолог, социальный работник, методист отделения постинтернатного сопровождения семей с детьми, родители которых являются лицами из числа детей-сирот, а также уборщик служебных помещений и дворник. Согласно документу, ежемесячно им планируется выплачивать 292,875 тысячи рублей.
"Годовой фонд оплаты труда составит 3,514 миллиона рублей, а с учетом начислений на оплату труда - 4,435 миллиона рублей", - добавляется в документе.

Автор: Лена Альшанская Nov 11 2010, 16:45

Друзья а почему вы не ставите ссылок?

Автор: Лариса_В Nov 11 2010, 16:51

http://www.pravmir.ru/neotnyatye-deti-v-tesnote-da-n/

Автор: florencia Nov 12 2010, 20:25

Центр помощи по поиску пропавших детей может появиться в РФ в 2011 году - Астахов

Российский национальный центр помощи по поиску пропавших детей может появиться в следующем году, сообщил в пятницу журналистам уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов.

"Такой центр нужен был давно. Надеюсь, что в следующем году он появится", - сказал омбудсмен.

По его словам, это будет некоммерческая организация, учрежденная Следственным комитетом при прокуратуре РФ и общественной организацией "Солидарность".

По словам Астахова, у "Солидарности" наиболее серьезный опыт по поиску пропавших детей, "они очень плотно взаимодействуют с другими общественными организациями и волонтерскими движениями".

Уполномоченный отметил, что основной задачей центра будет оперативный поиск пропавших детей. "Органы милиции, к сожалению, во многом действуют не оперативно, либо не хватает средств, либо возможностей. И, зачастую, те же добровольцы работают быстрее", - сказал он.

Уполномоченный отметил, что, "к сожалению, в России до сих пор не создан единый банк данных пропавших детей". По его словам, ежегодно в России находятся в розыске от 52 до 55 тысяч детей, из них 10-12 тысяч не удается разыскать.

Ранее лидер общественного движения "Клуб волонтеров" Илья Екушевский высказал мнение, что российские общественные движения, специализирующиеся на поиске пропавших детей, должны объединиться и выработать единую стратегию работы, чтобы усилия волонтеров не пропадали даром.


Источник: РИА Новости

Автор: florencia Nov 18 2010, 13:54

Жительница Петербурга, оставившая двух детей одних дома голодными, осуждена на 1,5 года

С.-ПЕТЕРБУРГ, 18 ноя

РИА Новости

Районный суд Петербурга приговорил к году и шести месяцам колонии-поселения 32-летнюю безработную женщину, оставившую двух своих маленьких детей на длительное время одних дома голодными; прокуратура Колпинского района просит также лишить подсудимую родительских прав, сообщает в четверг сайт городской прокуратуры.
История, произошедшая летом этого года в спальном районе города, активно обсуждалась в СМИ. Женщина ушла из дома, где более чем на сутки оставила полугодовалого малыша на попечении первоклассника. Соседи несколько часов слушали несмолкаемый плач за стеной, потом позвонили в милицию, которая взломала дверь и забрала детей.
По данным прокуратуры, оставив детей одних, их мать всю ночь находилась в гостях, где употребляла спиртные напитки. Мальчика увидели соседи, когда он высунулся из открытого окна комнаты, расположенной на четвертом этаже. "Ребенок громко плакал, просил о помощи, просил есть", - говорится в сообщении.
Суд установил, что женщина длительное время употребляла наркотики, являлась ВИЧ-инфицированной и страдала рядом хронических заболеваний.
"Также было установлено, что подсудимая украла у своего знакомого DVD-проигрыватель, когда была у него в гостях. Спустя некоторое время она при виде сотрудников милиции бросила на асфальт пачку сигарет, в которой было обнаружено наркотическое средство - смесь, содержащая героин", - отмечается в сообщении.
В результате суд признал женщину виновной не только в оставлении в опасности своих детей, но и в незаконном хранении наркотических средств и в краже. При назначении наказания суд посчитал, что исправление жительницы Петербурга возможно лишь в условиях изоляции от общества, сообщает прокуратура.
Ведомство не уточняет дату вынесения решения суда.

Автор: florencia Nov 18 2010, 13:55

Ежедневно в России появляется более 300 сирот

МОСКВА, 15 ноя

РИА Новости
Ежедневно в России появляется более 300 сирот, из них почти половина по причине лишения родительских прав, сообщил в понедельник на пресс-конференции в РИА Новости, посвященной 20-летию ратификации Россией Конвенции о правах ребенка, член Общественной Палаты (ОП) РФ Борис Альтшулер.

Очередной доклад в Комитет ООН по защите прав детей Россия представит в 2011 году. Конвенция о правах ребенка - это основной международный правовой документ, определяющий права детей на образование, пользование достижениями культуры, правом на отдых и досуг.

"В этом году 1 сентября, по данным министерства образования и науки, в школы пошли 12,8 миллиона детей, в 1998 году - 22 миллиона детей. В дальнейшем в ближайшие годы число школьников будет сокращаться на 300 тысяч в год. При этом ежедневно в нашей стране появляется 314 сирот, из них 138 - по причине лишения родительских прав", - отметил Альтшулер.

По его мнению, "Россия - страна гигантских негативных чисел, которые надо заносить в книгу Гинесса". Также Альтшулер отметил, что большинство российских многодетных семей живут у черты бедности. "Как живут многодетные семьи в России - это вообще конец света. Рождение ребенка в России это прыжок в нищету", - сказал он.

Мнение члена Общественной Палаты поддержала заместитель директора Независимого института социальной политики Лилия Овчарова. "Семьи с детьми имеют самый высокий риск бедности, в отличие от распространенного мнения, согласно которому пожилые являются наиболее уязвимой группой", - отметила в ходе пресс-конференции в РИА Новости Овчарова.

По ее словам, в России уровень бедности семьи с детьми в 1,4 раза выше, чем в среднем по стране. "Это соотношение сохраняется на протяжении фактически 15 лет. Даже усилия по повышению уровня жизни семей с детьми - повышение пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет, материнский капитал, компенсация на содержание детей в детских дошкольных учреждениях - не способствуют тому, чтобы уровень жизни семей с детьми вырос быстрее", - считает замдиректора института.

Автор: florencia Nov 18 2010, 13:55

14:33:00
Открыть в текстовом редакторе Открыть в Ms Word


В России ежегодно 2 тысячи детей совершают самоубийства - Астахов

Санкт-Петербург. 17 ноября

ИНТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД

Число детей в
РФ почти в три раза меньше, чем в США, сообщил на пресс-конференции в
информационном агентстве "Интерфакс Северо-Запад" в среду уполномоченный
по правам ребенка при президенте РФ Павел Астахов.
По его данным, всего в РФ 26 млн детей, в США - около 72 млн.
"Если в России в ближайшее время не займутся устройством сирот в
отечественные семьи, страна окажется в еще более глубоком
демографическом кризисе Нужно заниматься семейным устройством детей, а
не отдавать их за границу. Нам самим мало", - сказал П.Астахов
П.Астахов убежден и в необходимости реформирования законодательства
для защиты детей от насилия.
"У нас есть регионы, где 100% преступлений в отношении
несовершеннолетних совершаются в семьях. Лишь в прошлом году
потерпевшими от преступлений оказались около 108 тыс. детей", - пояснил
П.Астахов.
По данным омбудсмена, ежегодно 2 тыс. детей совершают самоубийства.

Автор: florencia Nov 18 2010, 13:56

Суд обязал администрацию поселка в Воронежской области отремонтировать дом девочке-сироте

ВОРОНЕЖ, 15 ноя

РИА Новости

Суд Хохольского района Воронежской области обязал администрацию поселка Хохольский провести ремонт квартиры 15-летней девочки, оставшейся без родителей, сообщает в понедельник прокуратура Воронежской области.
"Прокуратура Хохольского района провела проверку по обращению опекуна 15-летней сироты. Проверка показала нарушения жилищных прав оставшейся без попечения родителей девушки со стороны администрации Хохольского городского поселения", - говорится в сообщении.
Согласно акту обследования квартиры, предоставленной девочке по договору социального найма, жилое помещение требует капитального ремонта. В доме протекает крыша, штукатурка со стен в квартире осыпается, стекла в окнах разбиты, двери пришли в негодность. Вместе с тем, как установила прокуратура, в нарушение требований Федерального Закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", а также жилищного кодекса РФ, администрация Хохольского городского поселения никаких мер по ремонту жилья не приняла.
Прокуратура района обратилась в суд с иском о защите интересов несовершеннолетней и о возложении обязанности на администрацию Хохольского городского поселения провести ремонт квартиры до состояния, отвечающего санитарно-гигиеническим требованиям.
В пятницу Хохольский районный суд удовлетворил иск в полном объеме.
В 2010 жилье в Воронежской области получил 61 ребенок-сирота, еще восемь детей въедут в свои квартиры до конца года. Общее число поставленных на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Воронежской области превысило, по данным на октябрь, 360 человек.

Автор: Masha Pressa Nov 22 2010, 00:36

ВНИМАНИЕ!
ВСЕ СООБЩЕНИЯ О РЕПОРТАЖЕ НТВ С УЧАСТИЕМ ЛЕНЫ АЛЬШАНСКОЙ 21/11/10, ИТОГИ, 19 Ч. ПЕРЕНЕСЕНЫ В СООТВЕТСТВУЮЩУЮ ТЕМУ.
А НАХОДИТСЯ ОНА ЗДЕСЬ:
Благотворительный фонд "ВОЛОНТЕРЫ В ПОМОЩЬ ДЕТЯМ-СИРОТАМ" > Общие вопросы > Социальное сиротство. Проблема и пути решения > СМИ о социальном сиротстве > Телесюжеты, снятые с участием наших волонтеров, о Фонде

http://www.otkazniki.ru/forum/index.php?showtopic=12495&pid=205731&st=40&#entry205731

Обсуждение прошу продолжить там.
Благодарю за понимание!

Автор: asun Nov 22 2010, 13:07

http://www.rfdeti.ru/news/rubric-1.1/position-2260.html
Павел Астахов: в Москве появится служба, призванная помогать родителям восстанавливать их родительские права
18.11.2010 Новости
Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка, поддержал инициативу Департамента семейной и молодежной политики города Москвы по созданию специальной службы, призванной оказывать помощь семьям, восстанавливающим родительские права.



В четверг стало известно о том, что 2011 году московские власти намерены создать городскую службу сопровождения и восстановления семьи. Главными задачами службы станет психологическая, социальная, юридическая и медицинская помощь семьям, в которых родители восстанавливают родительские права, а также семьям, воспитывающим детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Служба станет государственным бюджетным учреждением при Департаменте семейной и молодежной политики города Москвы.



«Инициативу Москвы надо поддержать, потому что это своеобразный прецедент – создание такой службы, которая будет помогать родителям восстанавливать их родительские права, вставать на путь исправления и заботы о своих детях, - отметил Павел Астахов. – К сожалению, сегодня очень много социальных сирот, которые становятся таковыми именно по причине ненадлежащего обращения с ними родителей, ведущими асоциальный образ жизни».



Как отметил Астахов, зачастую родители начинают спиваться и употреблять наркотики только лишь потому, что не знают – куда можно обратиться за помощью и поддержкой.



«Если такая служба будет создана, то опыт ее работы в дальнейшем надо обязательно распространить на остальные регионы для того, чтобы помогать семьям, попавшим в трудную жизненную ситуацию, - сказал Уполномоченный. - Таких семей у нас сегодня слишком много».



По его словам, больше всего в неблагополучных семьях страдают дети, и это приводит к тому, что порой социальные службы просто вынуждены изымать детей, лишать их родителей родительских прав.



«Дальнейшая судьба таких родителей и их детей незавидна, - убежден Павел Астахов. – Поэтому сегодня надо стремиться к тому, чтобы восстанавливать семьи, так как лучшая форма жизни ребенка, его взросления и воспитания это семья. Если есть возможность сохранить родную семью ребенку, здесь должны быть приложены все усилия, использованы все возможные механизмы и методики».





Пресс-служба Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова по информации РБК

Автор: babuska Nov 28 2010, 23:48

По "России" идёт передача о тотальном воровстве бюджетных денег, выделяемых для покупки квартир выпускникам детдомов (ведущая М. Ситтель). Показали, какие халупы и сраи на выселках, непригодные для житья, за огромные деньжищи чиновники "покупают" для детдомовцев. Ужас.

Автор: asun Dec 6 2010, 14:11

http://www.rfdeti.ru/news/rubric-1.1/position-2370.html

Жаль только не написали понесут ли хоть какую-то ответвенность недобросовестные чиновники

Автор: florencia Dec 8 2010, 18:30

Более 90% югорских детей-сирот воспитываются в семьях

ХАНТЫ-МАНСИЙСК, 8 дек - РИА Новости.

Девять из десяти проживающих в Югре детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, взяты на воспитание в семьи и не живут в детских домах, в 2010 году их число увеличилось с 89,3% до 92%, сообщила РИА Новости глава департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Мария Краско.
"По состоянию на 1 октября 2010 года, в семьях проживают 6 тысяч 514 детей, что составляет 92% по отношению к общему числу детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", - сказала Краско.
По ее словам, в 2009 году в семьях жили 6,304 тысячи таких детей, что составляло 89,3% общего их числа.
"Подавляющее большинство детей мы отдаем приемным родителям, имеющим с детьми близкую или дальнюю родственную связь", - сообщила директор департамента.
При этом Краско говорит, что детей стараются не отдавать на воспитание за границу, хотя желающие есть и там.
"За последние три года мы не передали за рубеж ни одного ребенка. Потому что здесь за ними контроль, здесь мы курируем семьи", - пояснила она.
В учреждениях Югры для сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, сейчас живут 570 детей. Это на 20% меньше, чем в прошлом году, когда их было 713, и в два с лишним раза меньше, чем в 2007 году, когда их было 1,3 тысячи, сообщила Краско.
Глава департамента считает, что на желание югорских семей брать на воспитание детей влияет региональная политика по поддержке таких семей - это увеличение ежемесячных выплат приемным родителям, единовременные выплаты за усыновление, субсидии на проезд в транспорте, предоставление путевок в санатории, обеспечение одеждой и обувью, предоставление отдельного жилья по достижении совершеннолетия.
Кроме того, ведется индивидуальная профилактическая работа с семьями, которые находятся в социально-опасном положении, чтобы сохранить детей в таких семьях. Детей, родители которых отказались от них либо были лишены родительских прав, органы опеки активно устраивают в другие семьи, причем предварительно обучают потенциальных приемных родителей, а после усыновления оказывают им психологическую и педагогическую помощь, говорит Краско.

Автор: florencia Dec 8 2010, 18:31

В Москве заработала программа комплексной подготовки кандидатов в приемные родители

МОСКВА, 7 декабря. /Корр. ИТАР-ТАСС Екатерина
Рукавишникова/.

Для эффективной профилактики в Москве проблемы
социального сиротства - брошенных детей - необходимо уже
начавшуюся подготовку кандидатов в приемные родители поставить
на высокий научно-методиеский уровень. Такое мнение высказала
сегодня начальник службы Московской психологической помощи
населению Регина Енакаева на прошедшем в ИТАР-ТАСС круглом
столе "Профилактика и предупреждение социального сиротства в
Москве".
Важным элементом решения этой проблемы, по ее словам,
"должно стать формирование единого городского Центра
сопровождения приемных семей". "Сейчас на базе столичного
департамента молодежной политики создается механизм
взаимодействия по сопровождению кандидатов в приемные родители,
- рассказала Енакаева, - но чтобы отработать этот механизм и
необходим единый центр, которой одновременно служил бы и
практической, и методологической базой этой подготовки".
По словам участников дискуссии, среди которых, наряду с
чиновниками, были директора детских домов и педагоги-эксперты,
на данный момент во всех округах Москвы уже открылись "Школы
приемных родителей", в которых кандидаты на усыновление ребенка
проходят специальную психологическую подготовку. Затем анкеты
будущих пап и мам попадают в органы опеки и там информацию о
них заносят в банк данных. "Самый больной вопрос для будущих
приемных родителей это вопрос о том, смогут ли они стать по-
настоящему хорошими родителями, - рассказала Енакаева, -
посещение же наших школ дает им уверенность и снимает многие
вопросы".
"В Москве действительно заработали школы, которые готовят
опекунов к ответственному родительству, но только когда такие
школы работают хорошо, когда налажено взаимодействие всех
участников процесса, включая органы опеки и экспертов, тогда
приемные родители и сами хотят, чтобы их сопровождали", -
подчеркнула и.о.начальника Управления семейных форм воспитания
детей городского департамента семейной и молодежной политики
Антонина Макарычева. По ее данным, 73 проц детей-сирот в Москве
воспитываются "в разного рода семейных формах", тогда как
оставшиеся 27 проц "пребывают и воспитываются на
гособеспечении" в работающих на сегодняшний день 39
образовательных учреждениях для сирот, 20 домах ребенка и 7
домах-интернатах.
В целом, по ее оценке, доля социального сиротства в Москве
примерно в два с лишним раза ниже общероссийских показателей.
Из полутора миллионов детей, проживающих в городе, доля
оставшихся без попечительства родителей на начало этого года
составила 1,16 проц, тогда как по России этот показатель
достигает 2,9 проц, сообщила Макарычева. При этом, в столице
ежегодно около тысячи матерей отказываются от своих детей, а за
период с января по ноябрь 2010 года в столице в общей сложности
было выявлено более 2,6 тыс детей, оставшихся без попечения
родителей.

Автор: florencia Dec 8 2010, 18:31

Более 70% детей-сирот Москвы находятся на воспитании в семьях

МОСКВА, 7 дек - РИА Новости.

Более 70% детей-сирот в Москве находятся на семейных формах воспитания, сообщила во вторник и.о. начальника управления семейных форм воспитания детей столичного департамента семейной и молодежной политики Антонина Макарычева.
"В Москве 73% детей находятся на семейных формах устройства сирот. Еще треть детей, или 27%, продолжают воспитываться в спецучреждениях на государственном обеспечении", - сказала Макарычева в ходе круглого стола "Профилактика и предупреждение социального сиротства в Москве".
Она добавила, что в Москве 1,5 миллиона детей, а доля детей, оставшихся без попечительства родителей, на 1 января 2010 года составила 1,16%.
"По России этот показатель составляет 2,9%", - добавила она.
По словам Макарычевой, за период с января по ноябрь 2010 года число выявленных детей, оставшихся без попечительства родителей, составило 2,614 тысячи человек.
"Я могу сказать, что наметилась устойчивая тенденция к сокращению ежегодно выявленных детей-подростков из детей-сирот", - пояснила Макарычева.
Она добавила, за прошедшие 11 месяцев в семьи устроено 1,929 тысячи человек, под опеку и попечительство передано 1,557 тысячи детей, в приемные семьи устроено 132 ребенка, а в семью патронатных воспитателей устроено два ребенка.
"Под усыновление взято 372 ребенка, а под безвозмездную форму опеки отдано 1,423 тысячи человек", - пояснила она.
По ее словам, в региональном банке данных детей, оставшихся без попечительства родителей, в данный момент находится 4,482 тысячи детей, из них 6,5% - это дети-сироты.
"Все остальные - это дети-сироты при живых родителях, то есть социальные сироты", - заключила Макарычева.

Автор: florencia Dec 8 2010, 18:33

Трое жителей Архангельска, отказались от воды, требуют решения жилищного вопроса

АРХАНГЕЛЬСК, 6 дек - РИА Новости

Три тридцатилетних жителя Архангельска, начавшие голодовку 3 декабря с требованием предоставить им жилье как детям-сиротам и провести прокурорскую проверку деятельности мэрии города, в понедельник отказались от воды.
Олег Фетисов, Алексей Фетисов и Валерий Попружук разместились в палатке на центральной площади города. "С 09.00 (мск) в понедельник мы отказались от воды. Поскольку за трое суток голодовки, к нам не вышел ни один представитель власти, днем мы сами пойдем на прием к мэру города, а затем и к губернатору области", - рассказал Олег Фетисов.
Олег Фетисов потерял свое жилье четыре года назад: когда он был в командировке, его дом снесли вместе с мебелью. Дом, в котором муниципалитетом была предоставлена квартира Попружуку, развалился еще до сноса. Несколько лет протестующие живут в съемном жилье или у друзей.
Пресс-служба мэрии города распространила сообщение, согласно которому судебное решение по предоставлению Олегу Фетисову жилья могло быть исполнено еще в апреле этого года, однако сам Фетисов от предложенных вариантов отказался.
"В отношении архангелогородца Олега Фетисова судебное решение могло быть исполнено еще в апреле 2010 года. Фетисов был зарегистрирован в доме, который был признан непригодным для проживания актом межведомственной комиссии и в целях обеспечения безопасности граждан разобран. По решению суда мэрия Архангельска обязана предоставить ему благоустроенное жилое помещение. До исполнения решения суда в 2009 году администрацией Маймаксанского округа Олегу Фетисову было предложено пять вариантов для временного проживания. От всех них он отказался", - говорится в сообщении.
Кроме того, по данным пресс-службы мэрии Архангельска, информация о том, что Олег Фетисов является сиротой, в результате проверки не подтвердилась. На тот момент, когда его отец был лишен по суду родительских прав, Олег уже являлся совершеннолетним, и в отношении него требования о лишении родительских прав не заявлялись.
"Таким образом, юридически права на получение жилья как сирота Олег Фетисов не имеет", - добавляет пресс-служба.
Сам Фетисов считает заявление мэрии о статусе сироты не соответствующим действительности.
"Мне было 15 лет, когда я, младший брат и две младшие сестры остались без родителей, мать умерла, а отец попал в тюрьму, позже, выйдя на свободу, он нами не занимался", - говорит Фетисов.
Позицию областных властей озвучила заместитель губернатора по социальным вопросам Надежда Макарова, сообщив, что в 2010 году ряд муниципалитетов области не освоили предназначенные на покупку жилья детям-сиротам 73 миллиона рублей.
"Хуже всего обстоят дела в Архангельске, где неосвоенными остались 24 миллиона рублей. Ситуация, безусловно, неоднозначная, так как сейчас проводится проверка, числятся ли они в списках детей-сирот. В любом случае, им неоднократно предлагались различные варианты. Но уверена, что при более внимательном отношении к проблемам людей таких крайностей, как голодовка, можно было бы избежать. Сейчас обеим сторонам необходимо сесть за стол переговоров и найти решение", - считает Макарова.

Автор: florencia Dec 8 2010, 18:34

Премия за сироту

За усыновление детей курганские власти будут платить 800 тысяч рублей - В Курганской области принят региональной закон о финансовой поддержке граждан, усыновивших сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Законодательный акт предусматривает шесть единовременных денежных пособий из областного бюджета за воспитание детей до 18 лет.

РИА НОВОСТИ

Автор: annaberezina Dec 14 2010, 13:24

"На Алтае женщин уговаривают не оставлять новорожденных малышей"
KP.ru, 27.11.2010
http://kp.ru/daily/24598/765440/

Переубеждают мам «мобильные бригады» краевого кризисного центра для женщин.

Собственно идея «мобильных бригад», которые помогают женщинам понять, что не нужно бросать новорожденных детей, появилась на Западе много лет назад. А на Алтае эти бригады действуют в течение года на базе кризисного центра для женщин в рамках краевой целевой программы «Профилактика отказов от новорожденных детей в Алтайском крае «Я не могу без тебя».

- Происходит все так: нам звонят врачи из роддома и предупреждают, что роженица хочет отказаться от ребенка. Эта женщина либо открыто говорит об отказе, либо не интересуется ребенком и не прикладывает его к груди, либо утаивает какие-то данные о себе, - рассказывает Ирина Семочкина, психолог Краевого кризисного центра для женщин. - Еще нам сообщают в тех случаях, когда рождается тяжелобольной малыш или у матери ВИЧ. Ведь чаще всего именно эти женщины сомневаются в выборе.

Дальше к такой маме выезжают три человека: психолог, специалист по социальной работе (чтобы понять, нужна ли женщине материальная помощь) и юрист (для решения юридических вопросов, например, с жильем).

Для начала с женщиной общается психолог, который помогает мамочке почувствовать себя в безопасности, дать ей выговориться, разделить ее переживания. Специалисты выясняют, что мешает маме забрать ребенка и есть ли люди, которые готовы роженице помочь.

- Наиболее частые причины отказа от детей - это отсутствие жилья и средств к существованию, а также отсутствие родителей и мужа, - продолжает Ирина Семочкина. - Если девушка забеременела после изнасилования, то она отказывается от ребенка практически всегда. У отказывающихся от детей женщин есть общее: в трех поколениях в их семье был отказ от ребенка и эти роженицы подвергались насилию в родном доме.

Действуют «мобильные бригады» на территории трех алтайских городов: Барнаула, Бийска и Рубцовска. Однако наиболее часто их вызывают в барнаульский роддом № 11.

- Дело в том, что туда принимают женщин, даже если у них нет документов, - пояснила Ирина Сергеевна. - Поэтому когда становится понятным, что роженица может бросить ребенка, то сразу вызывают нас.

Помочь удается, увы, не всегда. Но в 98% случаев малыш остается с мамочкой, и в итоге женщина этому очень рада.

- У нас был случай: женщина из сельской местности, отказавшаяся от одного ребенка, собиралась оставить и второго. Причина - отсутствие жилья и денег, - говорит Ирина Семочкина. - Но нам удалось с ней поговорить, убедить забрать малыша домой и продолжить учиться. А учебное заведение предоставило общежитие, где роженица и поселилась с малышом. А еще женщина захотела вернуть первого ребенка.

Кстати, «мобильные бригады» даже после реальной помощи своих подопечных не оставляют без поддержки. И если вдруг женщине с ребенком что-то понадобится, то они по возможности стараются помочь.
Вызвать «мобильную бригаду» можно по телефону краевого кризисного центра для женщин - (3852) 34-22-55.

Только цифры
В 2009 году в Алтайском крае родители отказались от 120 малышей. В 2008 году эта цифра была и того больше - 152 ребенка.

Текст: Татьяна КОВЫНЕВА, фото предоставлено краевым кризисным центром для женщин

Автор: annaberezina Dec 14 2010, 14:07

"Как государство пытается «отрегулировать» деятельность общественных организаций в России"
Радио "Свобода", 23.10.2010 18:00
http://www.svobodanews.ru/content/transcript/2201001.html

Кристина Горелик: В Москве в эту пятницу завершилась 8-я ежегодная конференция благотворителей, на которую приезжают представители общественных организаций, благотворительных фондов из регионов России, зарубежные и отечественные доноры. Организаторы приглашают принять участие в дискуссиях и чиновников из тех Министерств, которые занимаются делами некоммерческих организаций.
Слово организатору конференции, исполнительному секретарю Форума Доноров Наталье Каминарской.

Наталья Каминарская: Честно сказать, я очень довольна тем, как прошла конференция. Потому что в этот раз у нас было очень много новых участников не только среди спикеров, а тех, кто присоединился к нашему разговору. Это говорит о том, что наконец о теме благотворительности готовы говорить гораздо большее число людей, чем раньше. Не просто интересоваться ею, а участвовать серьезно, представлять свою позицию, открыто обсуждать ее. На каком бы уровне профессионального развития эти люди ни находились. Это шаг вперед, мне кажется, в нашем развитии. Это не первая конференция, которую мы проводили, и у нас есть такой принцип, мы пытаемся каждый раз что-то новое привлечь, или новых спикеров, или новый формат обсуждения. В этом году у нас была задача двоякая, мы пригласили к участию людей, которые не всегда имеют прямое отношение к благотворительности, готовы об этом говорить, наконец решили озвучить свою позицию и представить ее. Для нас, как людей профессиональных участников благотворительной деятельности, это крайне важно. Потому что, я считаю, что мы довольно часто варимся в собственном соку и не видим, как мы выглядим со стороны. Вот мы себе придумали специальное развлечение, пригласили людей, которые не с нами, которые высказывали свою точку зрения на то, как выглядит благотворительность и как она должна выглядеть, чтобы они нам рассказали, а как же это на самом деле все выглядит.

Кристина Горелик: А кого вы пригласили и что они вам говорили?

Наталья Каминарская: Мы для открывающего разговора пригласили Марата Гельмана, который, нельзя сказать, что совсем не имел отношения к благотворительности, потому что он человек известный, общественный деятель, сам имеет отношение к культуре. Таким образом, как галерист, как организатор некоммерческой организации имеет дело с донорами. Но в нашей профессиональной площадке, в нашей дискуссии никогда раньше не участвовал. Поэтому его точка зрения о том, как устроена благотворительность, кого в первую очередь должны поддерживать, она не совсем была традиционной и вызвала много споров и разговоров, кого же поддерживать – слабых или сильных, талантливых или обездоленных. Безусловно, ответ может быть и так, и так, каждый выбирает сам себе. Но лишний раз нам пришлось над этим задуматься, и это было прекрасно.
Еще мы пригласили к себе бизнесменов, которые занимаются благотворительностью и считают, что они лучше нас разбираются в том, как это устроено. Мы были очень рады видеть Горена Хапетяна, из "Тройки-Диалог", который представил достаточно жесткую позицию, как выглядит благотворительность, как должна выглядеть профессиональная сторона благотворительности. Для многих это было таким охлаждающим душем, я бы сказала.

Кристина Горелик: Что там прозвучало жесткого? В адрес общественных организаций в первую очередь?

Наталья Каминарская: Прежде всего в адрес профессиональных участников благотворительной деятельности. Господин Хапетян довольно жестко сказал, что считает, например, что работники благотворительных фондов должны получать адекватную заработную плату, которая позволит им спокойно относиться к тем средствам, которыми они управляют, и не быть привязанными к тому, что это какие-то значительные средства проходят через их руки. Очень здравая, очень понятная позиция. Оказалась довольно тяжелой для восприятия многих участников. Потому что большинство сегодня благотворительных фондов, даже частные фонды, они сами имеют свой собственный незначительный бюджет. И пришлось посмотреть на это с другой точки зрения, как это, оказывается, выглядит со стороны.

продолжение интервью можно прочесть в нашей библиотеке: http://www.otkazniki.ru/articles.php?ocd=view&id=163

Текст: Кристина Горелик

Автор: annaberezina Dec 14 2010, 14:51

Ситуация с задержанием на таможне незарегистрированных лекарств

"Фонд "Подари жизнь" предлагает создать организацию для ввоза лекарств"
РИА Новости, 03/12/2010, 18:13
http://www.rian.ru/society/20101203/304085676.html

Фонд "Подари жизнь" предлагает создать организацию, деятельность которой будет заключаться в том, чтобы официально завозить незарегистрированные в РФ лекарства для тяжелобольных детей, сообщила в пятницу РИА Новости сотрудница Фонда "Подари жизнь" Елена Мулярова.

Таможенники в среду в аэропорту "Внуково" задержали представителя фонда "Подари жизнь" Елену Мулярову с лекарствами, на перевозку которых у нее не было документов. Фонд сообщил, что лекарства она везла для тяжелобольных детей. По данным фонда, без "Тепадина", который везла Мулярова, невозможно начать уже запланированную трансплантацию костного мозга, а за "Космегеном" для своего пациента из Хабаровска специально прилетел врач. Позже представители таможни ее отпустили.

В идеальном варианте современный доктор должен читать современную медицинскую литературу, ездить на семинары не только по России, но и за рубеж, общаться со своими зарубежными коллегами на иностранном языке, чтобы быть в курсе всех современных видов лечения, считает Мулярова.

"Если, к примеру, доктор видит, что ребенок тяжело болен, а в арсенале фармацевтических препаратов, разрешенных к продаже в России нет такого лекарства, которое может спасти этого ребенка, он должен знать, что в мировой фармацевтике такое лекарство есть", - сказала она. И тогда больница запрашивает в департамент или министерство здравоохранение региона, что такому-то ребенку срочно нужен этот препарат.

"После этого больница или же сам департамент обращается к некоему агенту, которых сейчас нет вообще в России, который обладает правом внешней экономической деятельности и имеет все соответствующие лицензии и права на провоз незарегистрированных в России лекарств. И вот этот агент заказывает незарегистрированное в России лекарство, официально провозит его через таможню", - говорит сотрудница Фонда "Подари жизнь".

При этом Мулярова отметила, что на сегодняшний день ситуация такова, что "незарегистрированные в России препараты не могут попасть в нашу страну иначе как в личном багаже привозящего его человека".

Получать комментарии Минздравсоцразвития РФ на предложение о создании в России подобной организации, которая бы упростила жизнь онкологических больных и не "толкала" на преступление благотворительные организации, не удалось.

Между тем, ранее помощник министра здравоохранения РФ София Малявина пояснила РИА Новости, что еще осенью министерство разработало порядок получения сертификатов электронной цифровой подписи для оформления ввоза незарегистрированных лекарственных средств. В частности, право цифровой подписи имеют пять врачей в Российской детской клинической больнице. В этом медучреждении оформлены два разрешения на ввоз незарегистрированных на территории РФ лекарств на больных детей.

Подать заявку на получение сертификата можно на сайте www.crt.rosminzdrav.ru. По словам Малявиной, вся процедура занимает не более пяти рабочих дней. А Фонд "Подари жизнь" за подобным разрешением в Минздравсоцразвития не обращался, сообщила Малявина.

Автор: annaberezina Dec 14 2010, 15:10

"Маленькие и большие трагедии - почему европейские органы опеки не отдают детей матерям из России?"
1 КАНАЛ, 28.11.2010
http://www.1tv.ru/news/social/165939

В последние две недели снова активно обсуждаются очередные конфликты вокруг отказов европейских органов опеки вернуть детей матерям из России. Все истории совершенно разные, но общее в них одно - так называемая европейская ювенальная юстиция, которая занимается проблемами детей, считает нашу страну страной третьего сорта, а полная бесправность наших граждан в Европе только облегчает задачу оставить детей под опекой еврогуманистов.

В свои неполные четыре года Сабрина уже второй раз теряет родителей. При рождении ее бросила родная мать. И сейчас вокруг нее снова чужие люди и казенные игрушки. Она живет в доме с решетками на дверях. И все это, как говорят, ради ее же блага.

Сергей Беляков: "Сабрина сейчас находится в детском доме под предлогом того, что мы плохие родители и с нами ей опасно находиться".

В приют в пригороде Лиссабона девочку привезли врачи, ничего не сказав ее приемным родителям. У Сабрины редкое генетическое заболевание - врожденная ломкость костей. Это значит, что любое случайное падение или неосторожное движение может закончиться переломами. Девочка часто лежала в больнице. Последний раз она оказалась в клинике еще два месяца назад. С тех пор ее очень ждут дома.

Мария Белякова, мама: "Я пришла в больницу, ее уже не было там. Я поговорила с врачом, спросила - как вы могли такое сделать? Он сказал: "Я делаю самое лучшее для Сабрины".

Португальские врачи долго разбираться не стали и причину переломов и шрама на губе девочки нашли не в медицинской карте Сабрины, а в ее родителях. Сначала обвинили их в жестоком обращении с ребенком. А потом в том, что разговаривали со своей дочкой на родном языке.

Сергей Беляков, отец: "Нам, в том числе, вменяется в вину, что мы со своим собственным ребенком общались на русском языке, что мы хотим что-то скрыть".

В органах опеки с Сабриной тоже пытались поговорить. На португальском. А потом сказали родителям, что девочка сама рассказывает об избиениях.

Дмитрий Потапов, руководитель консульского отдела посольства РФ в Лиссабоне: "Что, естественно, вызвало у нас недоумение, поскольку девочка 3,5 лет, которая большую часть своей жизни прожила в России, естественно, не говорит на португальском языке".

Мама девочки со слезами на глазах пытается объяснить, что в приюте ребенку с таким диагнозом находиться просто опасно. Ей нужен особый уход. Домашний. В кругу родных людей. Маша и Сергей заботятся о Сабрине с девяти месяцев. И даже, когда узнали о страшном диагнозе ребенка, не испугались, а начали уделять еще больше внимание дочери. Врач Ирина Рогачева наблюдала Сабрину, когда семья жила в Москве. Вспоминает, что в один пришла к Беляковым и буквально не узнала девочку.

Ирина Рогачева, врач-педиатр: "Такая динамика положительная. Просто удивительно. Она села сама. Начала ходить".

Маша и Сергей приемную дочь не выбирали. Они словно нашли друг друга: заботливые родители и та, которой больше других нужно было помочь. Отогреть простой человеческой любовью.

Но, оказывается, сильно любить своего ребенка - тоже опасно. Во Франции у Светланы Вахитовой единственного сына забрали, потому что она в нем души не чаяла. С пяти лет Виктор живет в детском доме. С мамой видится только в выходные, потому что французские социальные службы решили - жизнь мальчика могут испортить материнская любовь и ласка.

Светлана Вахитова: "Ему объяснили, что мама его любит чересчур, слишком много уделяет ему внимания и в этой связи он совершенно растет не так, как он должен расти".

За шесть лет вдали от дома Виктор так и не понял, почему должен расти среди чужих детей. Когда есть мама. И она тебя любит.

Виктор Вахитов: "Ну как можно кого-то слишком сильно любить? Так не бывает - слишком сильно. А как еще любить?".

Материнскую заботу французский суд назвал "всепоглощающая любовь". Несмотря на слезы и протесты Вахитовых, судья решила их разлучить. Делом семьи Вахитовых занималась та же судья, что когда-то лишила дочери россиянку Наталью Захарову.

Светлана Вахитова: "Вся наша проблема совершенно непонятна, потому что нет оголтелого отца, который бы требовал свои права на ребенка, и вот мы бы его делили и поэтому малыш находился в заточении в детском доме. Появляется судья, которая выполняет роль оголтелого отца, который делит со мной моего ребенка"

Мальчику запретили говорить по-русски. И язык он уже забыл. Светлана даже пыталась вернуться с сыном в Россию. Она с сыном - граждане Российской Федерации. Но от Светланы потребовали справку о наличии недвижимости и гарантии, что мальчик в России будет ходить во французскую школу.

Дмитрий Межауров, заведующий консульским отделом посольства РФ во Франции: "Вы просто представьте себе такую же ситуацию, возможна ли она в России, чтобы ребенка-иностранца при выезде из России российские власти обязывали учить русский язык в стране его постоянного проживания. Это абсурд!"

Светлана Вахитова уверена, что под ударом европейской модели ювенальной юстиции может оказаться любая семья. От такого вмешательства в семейные дела никто не застрахован. А борьба за собственного ребенка может длиться годами.

Эдуард Панков, юрист: "У нас не принято жаловаться на родителей куда-нибудь, а вот на территории иностранного государства так принято. У нас не принято реагировать, а там будут реагировать".

До сих пор не закончено разбирательство по делу Риммы Салонен. После развода она с сыном уехала в России. А спустя год бывший муж похитил у нее ребенка и вывез его в Финляндию. В багажнике автомобиля. Но за похищение сына судили Римму. На этой неделе должен был состояться телемост финских полицейских с российскими коллегами. Но финская сторона в последний момент допрос в прямом эфире отменила, сославшись на "неподготовленность" техники.

Валентина Путконен: "Мою семью разрушили. И моего ребенка лишили будущего и образования".

Вот уже почти год Валентина видит свою десятилетнюю дочь Юлю по расписанию. Встреча один раз в месяц по два часа. Телефонный разговор раз в неделю. 15 минут. На Валентину заведено уголовное дело. Ее обвиняют в насилии над дочерью.

Девочка пожаловалась, что мама не дает ей сладкого. А на следующий день Юлю из школы забрали социальные работники и отвезли в детский дом. С тех пор она жила в приюте, а потом финские власти и отдали девочку отцу. Сама Юля давно просится домой к маме. И каждый раз пишет записки судье.

Валентина Путконен: "Я очень люблю свою маму. И хочу жить с ней в Хельсинки".

Просьбы Юли Путконен скорее всего останутся не услышанными. В сухих формулировках закона нет мест чувствам. И неизвестно, что важнее в борьбе за ребенка - горячее сердце или холодный разум.

Бертран Бейвель, представитель Детского фонда ООН в РФ: "Надо, безусловно, исходить из интересов ребенка. Очень важно слышать и слушать ребенка. Иногда позиция ребенка учитывается, но это совершенно не значит, что оно будет определяющим для решения суда".

За последние несколько лет отношения России и Европы сотрясают совсем недетские скандалы. Только в Финляндии десятки случаев изъятия детей из смешанных семей. Правозащитник Йохан Бэкман считает, что русские женщины, которые пытаются добиться хоть какой-то защиты для себя и своих детей, обречены. Настроение судей в отношении историй с русскими заранее отрицательное. И это лишь следствие устоявшихся за много лет представлений: русские опасны, в том числе и для детей.

Йохан Бэкман, правозащитник: "Русофобские взгляды финских социальных работников, которые очень легко могут принять такие решительные меры против русских матерей, но я никогда не слышал, что такие меры принимаются против арабов, шведов, финнов".

Сейчас Мария Белякова, Светлана Вахитова, Валентина Путконен и Римма Салонен ждут очередного судебного разбирательства. Прекрасно понимая, что оно может быть отнюдь не последним. Пока мамы отчаянно пытаются бороться за право самим воспитывать собственных детей, хрупкий мир детства их малышей рушится. Дети становятся взрослыми. И этих детских - самых лучших лет в их жизни - им уже никто не вернет.

Автор: michele Jan 10 2011, 14:53

противоречивые чувства вызывает эта статья. Но самое плохое в ней, что она непозитивная и не наводит на правильные мысли. ее смысл для родителей: не усыновляйте детей, они все моральные уроды! а для органов опеки: не давайте детей даже если вы уверены, что родители хотят и могут усыновить. а если они его через пару лет вернут, то вам же выговор сделают.

почему бы не написать, что соц. служба, то есть орган опеки, который ее подменяет, должна была провести беседу с родителями, с ребенком. возможно его поведение было вызвано простейшей ревностью и страхом: мама с папой ждали нового ребенка, и он боялся, что его забудут..рубить узлы всегда легче, чем распутывать. но потом все от этого страдают. я бы на месте этого мальчика надолго запомнила это дело, и потом припомнила «маме» с «папой» такое поведение. хотя, наверно, они и правда не виноваты.

http://www.amic.ru/news/136132/

Родители бросили приемного ребенка, когда у них родился родной сын

11 ноября 2010 г. (13:38)

В Красноярске родители бросили приемного ребенка, когда у них родился родной сын, - подробности сообщают корреспонденты "Комсомольской правды " Мария Мишкина и Андрей Москов.

Это было обычное заседание в районном суде и обычный вердикт, вынесенный в точном соответствии с законом. Только в законы человеческие случившееся не очень укладывается. А впрочем… Кто как рассудит.

Приемышу в семье больше места нет!

25-летняя Елена, домохозяйка, и 27-летний директор коммерческой фирмы Максим Рогов* усыновили двухлетнего Сашеньку в 2007 году. (Мать-наркоманка бросила сына в роддоме, кто его родной отец - неизвестно.) Елена и Максим с самого начала искали ребенка того же возраста, что и родной сын, чтобы оформить его, как близнеца. Нашли малыша по Интернету. Изучили личное дело - все понравилось. Есть проблемы со здоровьем, но не критичные, мальчуган казался славным.

- Родители произвели приятное впечатление: люди молодые, с достатком, заключение о возможности быть усыновителями - отличное, - рассказывает специалист отдела по усыновлению Министерства образования Красноярского края Наталья Балабанова. - Одной из причин, по которым они решились на усыновление, называлась невозможность иметь второго ребенка. По просьбе родителей приемному мальчику изменили фамилию, отчество и дату рождения - чтобы она совпадала с днем рождения родного сына.

Саша прожил в семье три года, сейчас ему пять лет. И вдруг, совершенно неожиданно, мир вокруг Саши начал рушиться. Мама с папой решили… сдать его обратно в детский дом. В суд они пришли с заявлением об отмене усыновления. Кстати, в семье одновременно готовились к радостному событию. Елена, которой врачи говорили, что она не сможет больше иметь детей, забеременела. Это значит, что приемышу в семье больше места нет.

Пока родители судились, Саша ждал их перед залом заседаний

Судебных заседаний было несколько. На некоторые из них Елена с Максимом приходили вместе с Сашей. Говорили, что его не с кем оставить.

- Сердце обрывалось, когда мы видели этого мальчугана, тихо-тихо сидящего на лавочке перед дверью в зал судебных заседаний, - рассказывает представитель от прокуратуры Татьяна Лукке. - А в зале родители рассказывали, что Сашу не смогли полюбить, что относятся по разному к нему и родному сыну, что с Сашей тяжело, он становится неуправляемым, у него проблемы со здоровьем, - видимо, сказываются гены неблагополучной мамы-наркоманки. Отец пожаловался: "Бывает такое, что хочется его очень сильно ударить, но этого делать нельзя".

26 октября у Лены и Максима родился мальчик - свой, родной, биологический. А на следующий день, 27 октября, суд удовлетворил исковые требования об отмене усыновления.

P.S. …Малышу Елены и Максима еще нет и месяца. Общаться с журналистами пара не хочет, оно и понятно - не самая простая ситуация. Саша сейчас живет в социально-реабилитационном центре. За год в Красноярске это уже шестой случай возвращения детей. А этот мальчик с белыми-белыми волосами, почему-то очень худой, сторонится других детей, и не очень охотно общается с воспитателями. Недавно к Саше приезжали незнакомые дядя с тетей. Сказали, что, возможно, станут его новыми мамой и папой… Отдел опеки очень старается, чтобы ребенок нашел новых родителей.
Родители – не святые?

"Что мы должны написать в резюме этой истории? Что ребенка выбросили, как ненужную игрушку, что малыш, от которого отказались один раз, второй раз получил удар судьбы. Это все так. Но… наверное, подобная история не может быть черно-белой. И можно допустить, что не все в семье было так просто: что, взрослея, сын мамы-наркоманки и неизвестного отца мог становиться все менее управляемым, что становились явными врожденные болезни, что родители – не святые, им не хватило сил с этим справиться, а полюбить чужого сына, как собственного, они не смогли. И, наверное, отказ от Саши им тоже дался с трудом.

Деталь, которая как-то ускользнула от всеобщего внимания: летом, когда Сашу отпустили пожить в деревне к бабушке, она жаловалась родителям, что не может с ним справиться. И окончательно отказалась от мальчика, когда он во дворе забил камнем живого котенка…", - резюмируют журналисты "КП".

КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА

Маму с папой плохо подготовили к тому, что их ждет

Заместитель директора социально-реабилитационного центра (где сейчас находится Саша) Елена Корчагина:

- У этого ребенка – врожденная наркотическая зависимость. Обычно подобные вещи начинают проявляться (в психологическом, физическом состоянии) в подростковом возрасте. Но в этом случае, видимо, удар по здоровью малыша был настолько сильным, что проявления начались рано. Это повышенная возбудимость, агрессия, он может совершать какие-то поступки, и сам не понимать, зачем он это делает, даже во вред себе – например, столкнувшись с трудной ситуацией, просто биться головой о стену.

С такими детьми сложно справиться и сложно помочь им даже профессиональным педагогам. Я понимаю, что для родителей это задача еще более сложная. Возможно, им сказали о диагнозе (такие вещи нельзя скрывать по закону), но не подготовили, не объяснили толком, что это такое и как может проявиться. Почему они отказались от Саши – я понять могу. Не в этом беда. Допустили ошибку они тогда, когда решились на усыновление, не рассчитав свои силы. Просто подобрали "близнеца" родному сыну. А о том, смогут ли вырастить его и полюбить как родного, видимо, не думали…


* Фамилия изменена по этическим соображениям.

Автор: annaberezina Feb 11 2011, 13:02

Детей без попечения родителей в Москве стало меньше за год на тысячу

РИА Новости, 13/01/2011
http://www.rian.ru/moscow/20110113/321022757.html

Число детей, оставшихся без попечения родителей, в начале 2011 года в Москве составляет 4,4 тысячи человек, что на тысячу меньше, чем в прошлом году, сообщила РИА Новости в четверг заместитель мэра столицы по социальной политике Людмила Швецова.

"Доля детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Москве составляет 1,16%. В региональном банке данных на начало 2011 года находится 4,4 тысячи детей, оставшихся без попечения родителей, с 2009 года этот банк стал меньше почти на 1 тысячу человек", - отметила она.

По словам Швецовой, в результате этого были закрыты и перепрофилированы под детские сады и другие детские учреждения девять сиротских учреждений.

Заммэра добавила, что в Москве реализуется комплекс мер по преодолению социального сиротства на 2009-2011 годы, в рамках которого установлена ежемесячная выплата в 12 тысяч рублей людям, усыновившим ребенка.

"Введен сертификат на бесплатное медицинское сопровождение и предоставление образовательных услуг детям из семей усыновителей, опекунов, приемных родителей, открыты 22 школы приемных родителей. Специальное обучение за два года прошло 1,7 тысячи кандидатов, что позволило снизить риск возникновения проблем, связанных с воспитанием детей в новой семье и предотвратить возврат детей в учреждения", - рассказала Швецова.

Кроме того, для поддержки приемных семей и патронатного воспитания в столице предусмотрены различные виды их государственной поддержки: ежемесячная выплата вознаграждения патронатному воспитателю в размере 15 тысяч рублей, ежегодное обеспечение таких детей путевками для отдыха за счет средств бюджета Москвы.

Заммэра сообщила также, что в Москве создаются специальные кризисные службы для реабилитации родителей, лишенных родительских прав.

"Мы не должны ставить крест на оступающихся кровных родителях, поэтому в городе создаются специальные кризисные службы для реабилитации родителей - как лишенных родительских прав, так и ограниченных в правах", - подчеркнула она.

По данным Швецовой, сократилось и число москвичей, лишенных родительских прав: в 2008 году в городе насчитывалось 2,145 тысячи детей, чьи родители были лишены родительских прав, в 2009 году - 2,258 тысячи, а в 2010 году - 1,952 тысячи таких детей.

Автор: annaberezina Feb 11 2011, 13:46

Как государство будет «заставлять» женщин рожать больше и чаще?
АиФ, 11/02/2011
http://www.aif.ru/money/article/40147

Евгений Юрьев несколько месяцев назад назначен советником президента страны. Всё рабочее время он изучает социальное самочувствие общества и докладывает о нём в Кремль. «АиФ» - первое издание, которому он дал интервью.


О многодетных

«АиФ»: - В ближайшие 15 лет количество женщин активного детородного возраста уменьшится чуть ли не вполовину, что напрямую угрожает национальной безопасности. Поэтому власти призывают женщин рожать минимум троих. Во Франции этой цели достигли, повысив пособия на детей. Неужели и у нас будет так же?

Е.Ю.: - Одними пособиями эту задачу не решить. Во Франции, других странах Европы выстроена целостная система поддержки семей с детьми. Большое внимание уделяется возможности для мамы достаточно рано возвращаться к профессиональной деятельности, повышать свою квалификацию, пользоваться услугами нянь и детских садов, дефицита которых там нет. Существует специальная негосударственная организация - Национальная касса семейных пособий. Она не только занимается выплатой семейных дотаций, но отвечает за страхование здоровья, соцпомощь безработным, пенсионные выплаты. Наша система только создаётся. Главное - осознать, что страна рискует попасть в демографическую яму, и предпринять шаги, адекватные угрозе.

«АиФ»: - Но это же было понятно ещё в 2000 году...

Е.Ю.: - Да, но первые реальные меры были введены с 2007 г. Они показали свою эффективность.

«АиФ»: - Вы ратуете за послабления многодетным на работе. Это просто красивые слова? Вы сами из бизнеса, а значит, понимаете, что те, кто предлагает ввести 60-часовую рабочую неделю, вряд ли вдруг озаботятся благополучием многодетных сотрудниц.

Е.Ю.: - Если уволят беременную, много ли найдётся тех, кто встанет на её защиту? Нужно вызвать общественное неприятие такой ситуации. Когда бизнесмен «выставляет на улицу» беременную женщину, это должно стать чёрным пятном на его репутации. И для этого не надо перевоспитывать целое поколение. Репутация уже сейчас имеет конкретные денежные последствия для бизнеса. Именно потому, что я сам из бизнеса, считаю, что создать стимул для работодателя реально. Например, дать налоговые льготы тем, кто берёт на работу
многодетных. Создавать условия труда для матерей, например, переводить на гибкий график работы или дистанционную занятость. Но, какие законы ни принимай, ключевыми останутся действия власти. Приведу пример. В столице уже несколько лет при поддержке соцблока Правительства Москвы проводится конкурс среди организаций, обеспечивающих лучшие условия для работающих мам. И с каждым годом растёт число предприятий, создающих комфортные условия. Нынешняя задача президентской администрации - расставить приоритеты действий перед губернаторами, градоначальниками. Чтобы они вместе с бизнесом разрабатывали соответствующие механизмы.

«АиФ»: - Беременным хотели сократить декретные, а инвалидов лишить 100%-ной компенсации за протезы. Не является ли неадекватность общества следствием противоречия в словах и поступках государства?

Е.Ю.: - Если вы имеете в виду законодательные нововведения в части соцвыплат женщинам в связи с беременностью и рождением ребёнка, то президент озвучил свою позицию - нужно вернуться к рассмотрению этого вопроса и решить его в пользу женщин. Что касается инвалидов, то специальная госпрограмма «Доступная среда на 2011-2015 гг.» разработана в Минздравсоцразвития и получила поддержку на президентском Совете по делам инвалидов и на заседании правительства. На её реализацию планируется направить около 47 млрд руб. Но нужно признать, что существует большая инерция в обществе. Приведу в пример историю с моим другом-инвалидом. Он, тяжёлый онкологический больной, передвигался только на коляске. Решил посмотреть Санкт-Петербург. Взял билет в вагон, оборудованный туалетом для инвалидов, попросил у проводницы от него ключ. И тут началось... поднялась буря возмущения по поводу того, что инвалид забрал ключ от предназначенного для него же туалета. Получается, создана инфраструктура, условия для жизни и перемещения инвалидов. Но общественное отношение к ним полностью перечёркивает все усилия государства. Нужно менять не только среду, но и отношение тех, кто в ней живёт.

«АиФ»: - Вернёмся к теме многодетности. По последним данным, россиянину копить на квартиру надо минимум 20 лет, во всём себе отказывая. Где будут жить эти «минимум трое детей»?

Е.Ю.: - Уже несколько лет действует подпрограмма «Обеспечение жильём молодых семей». Её задача - решать проблемы семьи на начальном этапе или когда появляются дети. Механизм предполагает льготы в погашении кредита при рождении детей. На второго и последующих детей работает федеральный материнский капитал. Два года назад в связи с кризисом было разрешено его использовать при погашении задолженности по ипотечному договору до исполнения ребёнку трёх лет. Сейчас принят закон, закрепляющий эту практику. Третий и последующие дети - это прерогатива региональных властей. В регионах уже есть положительные примеры поддержки: выделение бесплатных земельных участков на строительство дома или дачи, введение регионального «материнского капитала». Президент предложил сделать эту практику повсеместной.

«АиФ»: - 300 тыс. руб. маткапитала не хватит на обработку участка и постройку дома. Похоже на утопию. Транспортный налог регионам уже разрешили уменьшить, только никто этого не сделал. Центр отдаёт регионам, регионы говорят: у нас дыра в бюджете. Пальцем друг на друга показывают, и все благие идеи умирают.

Е.Ю.: - Сказать, например, москвичам: вот в Белгородской области в таком-то посёлке даём тебе участок - невозможно. Поэтому решение жилищного вопроса во многом будет зависеть от того, как регионы реализуют рекомендацию президента. Один губернатор даст землю под огород, другой на участки подведёт инфраструктуру, создаст жилищный кооператив, а материнский капитал войдёт как взнос в этот кооператив - и глядишь, там будет уже дом стоять для семьи.
О сиротах

«АиФ»: - А у наших читателей тоже есть конкретные предложения. В этом году выросло количество детей-отказников. Понятно, что с мам, которые отказались от детей, требовать деньги на их содержание бесполезно. Но почему бы этих мам не заставить хотя бы полы мыть три месяца в доме малютки, где находятся их брошенные малыши? И биологические чувства бы заиграли, и на зарплате персоналу сэкономили...

Е.Ю.: - Женщина принимает решение отдать ребёнка, особенно инвалида, зачастую потому, что не видит перспектив. На неё давит стечение обстоятельств, психологическое состояние. Если бы была какая-то пауза, рука помощи в этот момент, этого могло бы не произойти. Вот в этой связи можно рассматривать меры, похожие на те, о которых вы говорите, когда речь идёт о работе, крыше над головой, если их нет. Но если говорить о принудительных работах, то непонятно, как их администрировать. Что в этой проблеме главное? Семья. Когда говорим о демографическом кризисе, о рисках для общества в виде наркотиков, разводов, брошенных детей, надо задуматься - откуда это всё? Из разрушенной семьи. Если государство, общество, работодатели вместе будут работать над тем, чтобы в семьях всё было благополучно, тогда уменьшится число этих проблем, которые, казалось бы, к семье не имеют отношения. Например, алкогольная смертность.

Об инвалидах

«АиФ»: - Сегодня настойчиво предлагается привлекать бизнес к социальным проектам, к обслуживанию тех же инвалидов, престарелых. Как это может происходить, что для этого нужно сделать?

Е.Ю.: - Да, это меры европейской социальной классики. Они основаны на том, что государству, даже самому сильному, в одиночку преодолевать социальные болезни общества невозможно, потому что это может быть причиной его крушения. Потому что социальные расходы будут расти неадекватно возможностям государства. Поэтому в мире развивается партнёрство - когда источником соцуслуг для населения является не только государство. С точки зрения бизнеса - что можно сделать? Чтобы этот бизнес стал выгодным. Пока ситуация такая, что он выгоден только в обслуживании пожилых людей, которые имеют деньги, чтобы оплачивать негосударственный дом престарелых. А вот чтобы бизнес развивался и в другом сегменте, нужно убрать административные барьеры и продумать систему льгот. Кстати, закон о социально ориентированных некоммерческих организациях дал хорошие результаты. Появились фонды, часть прибыли которых может быть потрачена только на конкретную, например, больницу или дом престарелых.

«АиФ»: - Это замечательно, только вновь требует терпения. А у народа уже аллергия на слово «подождите». Чтобы детям было что есть завтра, а не «потом», можно принять закон, обязывающий работодателей хотя бы на уровне официальной инфляции индексировать зарплату, как в Европе?

Е.Ю.: - Политика индексации зарплаты проводится и у нас. В коммерческом секторе она предусматривается в тарифных и коллективных соглашениях между профсоюзами и работодателями. В госсекторе этот вопрос решается по уровням власти, в компетенции которых находится регулирование зарплаты бюджетников. Ежегодно индексируются пенсии и пособия. С другой стороны, есть у предпринимателя столько-то рублей, которые он готов отдать на зарплату. Есть закон, обязывающий его увеличивать, индексировать существующую зарплату. Ну а разве он не может предпринять какие-то усилия и понизить зарплату? Она будет индексироваться на инфляцию, а он будет принимать решения об её снижении. Это же в его власти. Он может предложить сотруднику, который недоволен более низкой зарплатой, покинуть своё рабочее место. То есть будет ли работать эта мера - большой вопрос. А если ему сотрудник нужен, он будет на основании естественных рыночных принципов с ним договариваться о его зарплате.

«АиФ»: - Вчера видела объявление: «Требуется посудомойка. До 35 лет»...

Е.Ю.: - Вот это надо и менять - привычку к дискриминации по возрасту. Если для ограничения нет особых причин - это нарушение конституционных норм.

«АиФ»: - Каким вы видите будущее своих шестерых детей?

Е.Ю.: - Мне важно, чтобы они выросли хорошими людьми - это естественно для всех родителей. Важно увидеть, что детям в России хорошо живётся. Что есть возможности воспитывать их в добре.

Автор: Виктория Никитина, Александр Колесниченко

Автор: Куз Feb 21 2011, 17:33

Проблемы сирот нашли отклик в шоу-бизнесе
21 февраля, 16:08 | Михаил ГАСПАРОВ


Число беспризорников в России зашкаливает. По этому показателю, увы, наша страна значительно уступает большинству развитых государств, на что неоднократно обращал внимание и президент Дмитрий Медведев.

И, хотя с каждым годом в детдома поступают все меньше "отказников", а значит, печальная тенденция идет на убыль, тем не менее статистика по данному вопросу пока что удручает: российские интернаты ежегодно принимают по 100 тысяч сирот. Многие из таких ребят - дети трудовых мигрантов, выходцев из республик бывшего СССР, на что обратила внимание звезда российской эстрады Жасмин, на днях давшая благотворительный концерт в специальной школе-интернате.

При этом в категории "отказников" дети мигрантов попадают по самым разным причинам. Не только экономическим и социальным, но и, к примеру, культурным: к примеру, мать-одиночка, родившая ребенка вне брака в России, не рискует появляться с ним у себя на родине, так как опасается осуждения родных и соседей.

Благодаря тому, что власти России не делят беспризорников по национальному признаку, все эти дети становятся гражданами РФ, хотя на деле все они - потенциальные граждане стран СНГ. Таким образом, эти государства лишаются своих трудовых ресурсов, генетического фонда и будущих наследников национальных культур.

Касается эта проблема и самих сирот, оторванных от родины: дети растут без возможности получить полную информацию о культуре, обычаях и языке своих предков. Мало того, почти у всех у них в сопредельных есть родственники, но о существовании этих детей они даже не догадываются, хотя могли бы принять живое участие в их судьбе.

Один из вариантов решения глобальной проблемы - общероссийская программа, которая помогла бы таким детям не забывать о своих корнях. О чем и написала Жасмин в письме-обращении во все посольства стран СНГ, находящиеся в Москве.

"Я предлагаю создать попечительский совет для сбора и анализа информации по всем таким детям, установить связь с их родственниками и потенциальными усыновителями, организовать культурно-образовательную программу, которая позволит детям узнать о культуре и традициях своих предков, помочь в решении юридических и прочих проблем", - говорится в обращении певицы.

Присоединиться к уникальному благотворительному проекту она призывает деятелей культуры, медиков, педагогов, дипломатов, - всех, кому не безразлично будущее наших братских народов.

Проблемы сирот нашли отклик в шоу-бизнесе
21 февраля, 16:08 | Михаил ГАСПАРОВ

Автор: MariaFedulova Feb 22 2011, 13:43

Новый вид политических репрессий
У лидера движения в защиту Химкинского леса Евгении Чириковой хотят отобрать детей.
22 февраля
oleg-kozyrev
http://www.livejournal.ru/themes/id/25209

Органы опеки, как инструмент политических репрессий
У Жени Чириковой хотят отобрать детей.

Я только что звонил ей. Вчера вечером к Чириковой пришли соседи и сказали, что к ним приходили из органов опеки, по заявлению, которое якобы написали эти соседи (разумеется, заявления они не писали).
В заявлении говорится, что лидер защитников Химкинского леса морит детей голодом, издевается над ними, что в квартиру постоянно приходят бомжи. И мол органам опеки обязательно надо проверить это заявление.
Напомню, что давление на защитников Химкинского леса началось после того, как они донесли до президента Медведева результаты независимой экспертизы, убедительно доказывающие, что выбранный вариант прокладки трассы хуже как минимум 11 других вариантов, которые не предполагают ни такого сноса леса, ни такого массового сноса домов, ни такой коррупционной составляющей.
Уже тогда экологам пригрозили неприятности - и это случилось. Сорвали акцию, завели уголовное дело на одну из химчанок, обвинив в терроризме и угрожая посадить. Тем же грозили и Жене Чириковой и вот вчера эти угрозы привели в исполнение.
Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать - давление организовано с тем, чтобы экологи прекратили делать то, что делают, или по крайней мере чтобы отвлечь от реальной деятельности, измотать.
Немыслимо, что инструментом политического насилия стали в этот раз органы опеки. Видимо, когда не помогли фашисты и убоповцы, когда не помогли убийства и избиения, пришло время теток из соцзащиты.
Какими ж надо быть беспредельщиками, чтобы брать в заложники детей. Так делал только Басаев. Теперь так делают и власти.
Перепост и внимание СМИ очень важны.

Автор: MariaFedulova Mar 11 2011, 10:58

28/02/2011
FEDERAL.POLIT.RU
http://federal.polit.ru/govbody/rfdeti/news/97504686/#

Павел Астахов: «При каждом детском доме должен быть создан попечительский совет»

Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов призвал региональных Уполномоченных принять активное участие в создании попечительских советов при каждом детском доме в подведомственном регионе. Павел Астахов напомнил, что таково было поручение Президента РФ и его нужно исполнять.
В своем послании Федеральному Собранию Президент РФ Дмитрий Медведев подчеркнул важность общественного контроля за деятельностью детских домов: «Серьёзной проблемой остаются так называемые коррекционные детские дома. Они, к сожалению, больше работают на изоляцию детей, нежели на их социализацию. Поэтому за тем, что здесь происходит, должны наблюдать не только государственные службы, но и гражданское общество. При каждом доме ребёнка, в детских домах и коррекционных учреждениях необходимо создать попечительские советы, которые будут работать максимально открыто» (Послание Президента РФ Федеральному Собранию 30.11.2010).
Попечительский совет может сделать работу детского дома более открытой. Безусловно, многое зависит от того, кто войдет в состав этого совета. Это могут быть организации социальной направленности, волонтеры, выдающиеся общественные деятели, политики, частные предприниматели – в общем, все неравнодушные к судьбам детей люди.
Основная функция попечительского совета - общественный контроль. «Волонтеры должны почаще заходить в детские дома – смотреть, как идут дела у детишек, общаться с ними. Не хотелось бы приводить отрицательные примеры, но ситуация в волгоградском детском доме, воспитанников которого за провинности отправляли на лечение в психиатрическую больницу, стала возможной исключительно потому что детский дом был закрытым заведением», - отметил Павел Астахов.
По словам Павла Астахова, воспитанники детских домов не должны чувствовать себя изолированными от внешнего мира. Им необходимо общаться со сверстниками. Молодежные волонтерские организации могли бы принимать активное участие в организации совместного досуга с ребятами из детских домов. Общество не должно закрывать глаза на проблемы детских домов, она должно активно подключаться к их решению. И речь идет не только о финансовой помощи – ребятам нужно общение.
Острая проблема трудоустройства детей-сирот тоже может быть решена силами попечительского совета. Также дополнительные функции попечительского совета включают:
содействие в работе по совершенствованию образовательного процесса;
создание условий для дополнительного образования воспитанников, дополнительной подготовки и переподготовки педагогических кадров;
оказание содействия в улучшении их жилищных условий;
оказание помощи учреждению в проведении оздоровительных мероприятий;
организация финансовой помощи детскому дому в проведении ремонтных работ, укреплении материально-технической базы детского дома;
защита социально-экономических, трудовых, личных прав и свободы детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей;
оказание помощи в улучшении условий работы педагогического и обслуживающего персонала детского дома;
привлечение внебюджетных средств для обеспечения деятельности и развития детского дома.

Пресс-служба Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова

Автор: MariaFedulova Mar 11 2011, 11:01

Псков/04.03.2011
Псковская лента новостей
http://www.pln-pskov.ru/society/89366.html

Псковская область и Первый канал продолжают реализацию совместного проекта

Псковская область и Первый канал продолжат реализацию проекта по созданию видеопаспортов детей-сирот, а также детей, оставшихся без попечения родителей. Как сообщили Псковской Ленте Новостей в пресс-службе администрации Псковской области, в нашем регионе уже 80 ребят обрели семью благодаря реализации этого проекта. В этом году съемки видеосюжетов о детях, лишенных родительского тепла, будут продолжены.
С 28 февраля по 6 марта в Псковской области работает съемочная группа передачи «Пока все дома» Первого канала во главе с ведущей рубрики «У вас будет ребенок» Еленой Кизяковой. Очередной сюжет с ребенком, оставшимся без попечения родителей, был снят в Областном доме ребенка г. Печоры 4 марта, материалы выйдут в телеэфир уже в это воскресенье. Главным героем сюжета станет мальчик, появившийся на свет в ноябре 2010 года.
Напомним, Псковская область стала шестой в списке регионов, участвующих в проекте Первого канала по созданию «видеопаспортов» детей-сирот. На сегодня мини-фильмы изготовлены для детей из Москвы, Астраханской, Костромской, Московской, Нижегородской и Орловской областей. В ней содержится открытая информация о детях, нуждающихся в усыновлении: общие данные, состояние здоровья, привычки, достижения. Адрес сайта в Интернете www.videopasport.ru.
Более подробную и полную информацию о детях можно получить, обратившись к Региональному оператору банка данных о детях-сиротах и детях, оставшихся без попечения родителей Псковской области или по телефону 8 (8112) 69-98-19.

Источник: Псковская Лента Новостей

Автор: MariaFedulova Mar 11 2011, 11:06

Москва/27.02.2011 г.
ВЕСТИ-МОСКВА
http://www.vesti-moscow.ru/rnews.html?id=110130&cid

Событие, которое осталось почти незамеченным, но на деле оказалось знаковым для Москвы как реакция на тревожную тенденцию последних лет – в столице открылось специальное учреждение для молодых матерей, попавших в сложную ситуацию. То есть не имеющих ни крыши над головой, ни средств, чтобы заботиться о ребёнке. Город не просто берёт на себя заботу о женщинах, это попытка сократить число брошенных детей. Каждый год в Москве матери отказываются от сотен новорождённых.

Света улыбается каждому взрослому как родному. Тянет маленькие ручки. Девочка родилась недоношенной, маму выписали, а Свету решили понаблюдать в роддоме. Мама сначала переживала, донимала врачей расспросами, а потом просто перестала приходить.
Московская статистика – до 60% женщин, отказывающихся от детей, мотивируют свой поступок отсутствием жилья.
"Одни из женщин - это иностранки, которые, к сожалению, не могут обеспечить своих детей жильём, должным уходом. Встречаются и юные роженицы, которым не разрешают забирать детей родители", - отмечает главный врач родильного дома при городской больнице №8 Андрей Дуленков.
Психологи, которые работают с мамами отказников, решили провести эксперимент. На пожертвования сняли дом в Подмосковье. И если единственная причина сделать малыша сиротой – отсутствие жилья, то этот приют даёт женщине шанс передумать.
"В любой момент может появиться женщина, к которой нас вызвали, которая разобралась со своей мотивацией, решила, что она ребёнка оставляет, и она попадает автоматически сюда. Сейчас, возможно, приедет ещё одна мама с ребёнком", - рассказывает координатор проекта "Тёплый дом" Татьяна Арчукова.
Натуральное хозяйство, нехитрый быт. Сейчас здесь живут две семьи. Алина из Мордовии в Москву не стремилась. Но два года назад пришлось переехать вместе с отцом, которому нужна была операция на сердце. Чтобы хватило денег на лечение, продали жильё. Алинин папа умер, так и не узнав, что скоро станет дедушкой. Отец полугодовалой Рады выставил её мать на улицу, как только узнал о беременности.
"Так неудобно рассказывать. Этот мужчина нам помог на самом деле. Он помог мне папу перевозить сюда", - вспоминает Алина.
Соседка Алины Лариса читает книжку про закаливание. Сетует – мужской силы в этом доме не хватает.
"Было бы здорово пользоваться бассейном, чтобы дети развивались, но септик плохой, и нас предупредили, что нельзя пользоваться этим бассейном", - говорит Лариса Щукеева.
Когда она готовилась к выпуску из детского дома в Узбекистане, ей предложили работу. Не где-нибудь – в Москве. Оказалось – выпускников детдома ждали места разнорабочих в одном из крупных супермаркетов. Разочарование от несостоявшейся карьеры скрасил Игорь. Москвич, с квартирой.
"Года два с ним встречались, а как забеременела, он отвернулся от меня. У меня денег не было на аборт – решила оставить ребёнка в роддоме", - рассказывает Лариса.
Даниле уже семь с половиной месяцев. Лариса считает – похож на папу. И вспоминать о том, что хотела бросить малыша, не хочет.
Частную инициативу сокращения количества сирот подхватили городские власти – в Москве открыл свои двери первый приют для мам с детьми до года, попавших в сложную жизненную ситуацию. С молодыми мамами здесь будут работать психологи, педиатры и педагоги.
"Мы здесь должны попробовать дать шанс этим девушкам, чтобы они оставили ребёнка, чтобы они были счастливы. И мы взяли на себя обязательство: после того, как семья будет восстановлена, мы будем сопровождать ребёнка и маму", - подчёркивает руководитель департамента семейной и молодёжной политики Москвы Людмила Гусева.
Только за прошлый год в московских роддомах были оставлены 600 детей. В основном, отказываются от новорожденных мамы-мигрантки. Средний возраст – до 35 лет. Если проект "приучения" таких мам к детям станет успешным, его сделают общероссийским.

Автор: MariaFedulova Mar 14 2011, 09:26

Москва/14.03.2011
GZT.ru
http://www.gzt.ru/topnews/society/-podushevoe-finansirovanie-detdomov-sdelalo-tretj-/351487.html

Подушевое финансирование детдомов сделало треть их воспитанников «умственно отсталыми»

Психологи считают возможной реабилитацию тысяч "умственно отсталых" детдомовцев

Около трети воспитанников детдомов, получивших диагноз «умственно отсталый» и запертых на долгие годы в специнтернатах, способны к обучению и могут быть реабилитированы. О том, как «межведомственная неразбериха» между чиновниками и принцип «подушевого финансирования» лишает тысячи российских детей будущего, GZT.RU рассказали российские психологи— авторы исследования, опубликованного в журнале «Вопросы психологии».
Авторы работы в своем исследовании доказывают, что большая часть детдомовцев получает ошибочный диагноз и приговорены к существованию в желтых стенах «психушек» фактически на всю жизнь.
В своей работе авторы объединили несколько крупных исследований, которые проводились на протяжении двух последних десятилетий. Так, в 1990-х годах доктор психологических наук Игорь Коробейников всесторонне обследовал 200 детей— выпускников интернатных учреждений 8 вида (т.е. для детей с легкой степенью умственной отсталости), рассказывает доктор психологических наук, заведующая кафедрой клинической психологии и психотерапии факультета психологического консультирования МГППУ Алла Холмогорова. В итоге оказалось, что диагноз «умственная отсталость» мог быть достоверно подтвержден лишь в половине случаев.
«Имели место другие проблемы: педагогическая запущенность, различные невротические состояния. Таким образом, можно сделать вывод, что больше половины детей было помещено туда ошибочно. Все эти дети были потенциально способны получить нормальное образование, если бы для них были созданы специальные условия, компенсирующие педагогическую и социальную запущенность»,— добавляет психолог.
В связи с результатами данного исследования возник вопрос об адекватности системы диагностики умственной отсталости в России. Интересно, что окончательный вердикт о том, отправлять ребенка в ДДИ (дом для детей-инвалидов) или нет, выносит психолого-медико-педагогическая комиссия (ПМПК). По сути, это последняя и единственная инстанция в определении дальнейшей судьбы ребенка, и никаких альтернативных комиссий, которые могли бы оспорить решение ПМПК, нет.
ДДИ, ПНИ и школы-интернаты

ДДИ— официальное название домов для детей-инвалидов, принятое в системе социальной защиты. В ДДИ помещаются также и дети с диагнозом «умственная отсталость». «В народе» такие заведения больше известны как ПНИ (психоневрологический интернат), по аналогии со спецучреждениями для взрослых. В системе образования подобные заведения носят название «специальных коррекционных школ-интернатов VIII вида для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с отклонениями в развитии». Альтернативные названия: школа-интернат или интернат 8-го вида.

Коррекционная школа-интернат 8-го вида— это учреждение системы образования, где живут и учатся дети-сироты с диагнозом «легкая степень умственной отсталости». Они получают соответствующее образование и выходят с документом об окончании коррекционной школы 8-го вида, который дает право поступления в средние специальные учебные заведения (хотя есть ограничения на право вождения автотранспорта, работу с электротехникой и т.д., и нет возможности поступления в вузы). После выпуска из коррекционного интерната выпускник имеет все права полноценного гражданина, в том числе на собственное жилье и работу.
Детский дом-интернат для умственно отсталых детей (сокращенно ДДИ)— учреждение системы соцзащиты, где живут дети с более тяжелыми диагнозами по умственной отсталости (ниже легкой степени). Здесь, как правило, не учат в школе (по крайней мере, не выдают документа о ее окончании). Подавляющее большинство выпускников ДДИ потом попадают в психоневрологические интернаты для взрослых (ПНИ), где и живут всю свою жизнь в четырех стенах. Большинство из них лишаются по суду дееспособности и признаются не готовыми к самостоятельной жизни, не получают собственного жилья и не работают.
«В 1990-х годах на базе нашего института существовала альтернативная комиссия, которая могла как-то оценивать решения ПМПК. И если какие-то случаи были спорными, то можно было обратиться в эту комиссию. Сейчас же последняя инстанция в Москве— это ПМПК на базе детской психиатрической больницы №6»,— говорит Холмогорова.

Тест на выживаемость
Об умственных способностях ребенка комиссия судит, исходя из результатов так называемого теста Векслера. Основной смысл данного испытания заключается в том, чтобы решить как можно больше заданий за определенное количество времени. И зачастую пройти этот тест не по силам даже абсолютно нормальному ребенку из благополучной семьи.
«Тест Векслера— это набор заданий, которые нужно сделать на время. Одна его часть касается общей осведомленности, другая – исследования памяти, внимания и сообразительности. Но сообразительность специфическая: прежде всего, смотрят на скорость выполнения заданий. Зачастую дети не знают ответов на вопросы, так как их никто толком и не обучал. Например, откуда он знает, как называется вторая столица России, ведь ему об этом никто не рассказывал»,— говорит доцент кафедры клинической психологии и психотерапии МГППУ Светлана Воликова.
Здесь есть и еще один немаловажный момент. Выполнение любой работы на скорость, будь то тест или какое-нибудь соревнование,— это стрессовая ситуация. Люди все разные: кто-то «щелкает задачки как семечки», а кому-то требуется время для того, чтобы найти верное решение. Выходит, если ребенок медлительный, то у него просто нет шансов пройти тест.
«Сам тест стандартизирован, он признан. Определенное количество баллов приравнивается к уровню развития. Получается, что у такого ребенка, у которого не было условий нормально учиться, нет шансов показать те возможности, которые у него есть. Плюс тест не оценивает зону ближайшего развития— то, что может ребенок делать с чьей-то помощью. А это и есть самое главное при диагностике развития таких детей»,— добавляет Воликова.
Члены комиссии оценивают все результаты детей по факту: если ребенок набрал баллы— значит умный, если нет— отсталый. «У нас нет индивидуального подхода, детей зачастую везут на комиссию общим потоком, сразу из нескольких детдомов»,— говорит Светлана Воликова.

Судьба за полчаса
Пройти тест на эрудицию, да еще и отчитаться о своих учебных успехах перед огромной комиссией не каждый и взрослый-то сможет, что говорить о маленьких детях. Они, возможно, могут и не знать, что Санкт-Петербург— это культурная столица России, зато прекрасно помнят, что такое жестокость, бессердечие, предательство, вечно пьяные родители, голод, беспомощность и одиночество.
На то, чтобы решить отправлять ребенка в ДДИ или «оставить в нормальных», комиссии требуется всего тридцать минут. «Выезжает комиссия, проводит тридцатиминутную беседу с ребенком из неблагополучной семьи и выносит решение. Получается, что судьба человека решается фактически за полчаса. Конечно, проще всего так поступать с сиротами, ведь его интересы некому защищать. Нужен индивидуальный подход, смотреть не один раз, а на протяжении некоторого времени, в зависимости от состоянии ребенка— неделю, две или больше»,— отмечает Алла Холмогорова.
По мнению Аллы Холмогоровой, крайне важно научиться отличать «педагогическую запущенность» от «истинной олигофрении». Однако сейчас в России нет ни системы, ни механизма, которые бы помогли разделить два этих явления.

Диагноз навсегда
Диагнозы, которые ставит ПМПК оспаривать некому. «Единственный, кто может представлять интересы ребенка-сироты,— это директор детского дома. Но он в значительной степени зависит от ПМПК, и далеко не всегда может сражаться за интересы ребенка. Необходима возможность прохождения обследования в альтернативной независимой комиссии, которой сейчас не существует»,— говорит Алла Холмогорова и тут же приводит в пример еще одно яркое исследование.
Так, в 2003 году на базе одного из ДДИ было проведено независимое исследование ведущими детским психиатрами— доктором медицинских наук Ниной Сухотиной и кандидатом медицинских наук Ириной Крыжановской. Дети из ДДИ проходили всестороннее обследование. В итоге оказалось, что более трети детей из ДДИ не должны были там находиться и могли полноценно учиться и находиться в интернате коррекционного типа. Такие же данные были получены другим ведущим детским специалистом доктором медицинских наук Ниной Иовчук в исследовании детей, находящихся в интернате 8 вида.
Решение этой проблемы зависит от заинтересованности государственных органов власти,— считают психологи. Заинтересованности в том, чтобы воспитать общество здоровых и полноценных людей, а не «избавляться» от них, как от ненужного сырья.
«Необходимо вводить и гарантии качества— стандарт и возможности проверки. То есть сейчас некому проверять работу ПМПК. Альтернативная комиссия, к примеру, может разоблачить недобросовестную диагностику. Также, возможно, нужно готовить новых специалистов, которые бы работали в этих комиссиях. Плюс ко всему, необходимо прописать методики, которые должен использовать психолог в своей работе. Нужно понять то, как должны работать специалисты, что такая ответственная работа должна проводиться не за один раз, а на протяжении некоторого времени»,— говорит Алла Холмогорова.
«Межведомственная неразбериха»— еще один камень преткновения на пути к разрешению проблемы. Раньше интернаты были подчинены московскому департаменту образования, а сейчас— департаменту семейной и молодежной политики. «Как происходит их взаимодействие с департаментом здравоохранения, непонятно. То есть нужно создавать межведомственную комиссию»,— добавляет Холмогорова.

«В ДДИ лучше вообще не попадать»
Ответ на вопрос о том, почему все ведущие психологи так резко настроены по отношению к ДДИ, довольно прост: у детей, попавших в специнтернаты, нет никакой возможности развиваться. Фактически, ребенок в ДДИ не живет, а существует, и по достижении 18-летнего возраста переводится в подобный же интернат, только для взрослых.
«В ДДИ детей лечат, но они там фактически не учатся. Даже если ДДИ не удается избежать, то детей необходимо обучать и там. Любой ребенок может развиваться и имеет право на получение образования,— поясняет Холмогорова.— Детские дома должны стать реабилитационно-образовательными учреждениями. И специалистов должны как-то поощрять, если дети двигаются вперед. Если удается, к примеру, из коррекционного дома в обычный перевести. А в ДДИ лучше вообще не попадать».
Интересно, что за рубежом детские дома были ликвидированы еще в 50-ых годах двадцатого века. Сейчас всех детей стараются распределять по приемным семьям. «Это почетно»,— говорит Алла Холмогорова. «И модно»,— добавляет Светлана Воликова.
Детей постарше, которых бывает труднее пристроить в семью, помещают в реабилитационные учреждения, где с ними работают психологи, психиатры, педагоги и другие специалисты. «В общем, делают все, чтобы ребенок вернулся в общество и стал полноценным его членом. А в России сейчас вся система работает на понижение статуса ребенка, на то, чтобы его не вывести в люди, а опустить на дно»,— говорить Алла Холмогорова.

Детдомовская «ссылка»
Помещение детей в приемные семьи – это оптимальное решение проблемы по мнению психологов. «От модели семейного жизнеустройства в Советском союзе полностью отказались. А на Западе эта модель стала ведущей, так как исследования убедительно показывали, что именно в семье ребенок развивается оптимально и компенсируются его проблемы. После перестройки эта модель стала развиваться и в нашей стране. Однако с большими организационными накладками»,—рассказывает Холмогорова.
Так, зачастую, если поведение ребенка приемных родителей в чем-то не устраивает, то его просто-напросто «ссылают» обратно— в детдом. Ведь всегда проще отказаться, чем попытаться исправить ситуацию. Правда, далеко не каждый понимает, что это не бракованная вещь из магазина, которую можно вернуть, а целая жизнь человека.
«Приемные родители зачастую не понимают, что до этого ребенок жил в абсолютно иных условиях, порой невыносимых для нормального существования. Ну, например, ребенок таскает деньги. Оказывается, что когда он жил со своей родной матерью, она его не кормила, и он, чтобы хоть как-то выжить, втихаря брал деньги. Или родная мама часто избивала ребенка, то тогда в ответ на любое повышение голоса, он может довольно агрессивно реагировать,— приводит пример Холмогорова.— Понятно, что с этими детьми непросто. Но тут без психологического сопровождения не обойтись. Приемным семьям также нужно оказывать профессиональную помощь и поддержку»
Сейчас в Москве существует пока только одна площадка по психологическому сопровождению приемных семей, и то в качестве эксперимента. «А это должно стать нормой»,— заявляет Холмогорова.

История ребенка, пострадавшего от непродуманной системы постановки диагнозов (имя изменено).
Антонина, 17 лет
Алла Холмогорова: «Однажды к нам обратилась представитель общественной организации с просьбой о помощи. Дело в том, что они взаимодействовали с интернатом 8-го вида, где обучалась девочка, которой вынесли вердикт— „умственная отсталость тяжелой степени“, и ей грозил перевод из интерната 8-го вида в собесовский интернат (ДДИ). В собесовский дети помещаются без каких-либо перспектив получить образование и квартиру, потом они переходят во взрослый интернат, фактически лишаются гражданских прав и остаются без возможности быть полезным членом общества. Самое интересное, что эта девочка хорошо развивалась, проявляла рвение к учебе. Девочка до прохождения комиссии находилась на лечении в Московском НИИ психиатрии, где ведущими специалистами был поставлен диагноз „легкая умственная отсталость“. В результате вмешательства специалистов МНИИ психиатрии удалось предотвратить перемещение девочки в собесовский интернат. Ребенка поместили в патронатную семью. Однако комиссия снимать диагноз наотрез отказалась. Скоро девочке будет 18 лет, она учится в колледже, прекрасно социализирована. Стоит вопрос о получении жилья для нее, однако проблема снятия диагноза до сих пор остается не решенной. Дело в том, что человек, который может самостоятельно жить, учиться, работает, платит налоги, по критериям ПМПК этого делать не может, поэтому не имеет права на квартиру и полноценную жизнь».

Описанная история – наглядное доказательство того, что ребенок, будучи жертвой неправильной диагностики и чудесным образом спасенный от перспективы быть на всю жизнь запертым в собесовском интернате, стал полноценным членом общества, однако не может воспользоваться всеми его благами из-за нежелания ПМПК поменять свое решение."

"Общество привыкло ко всему"
По сути, спецучреждения заинтересованы в большом количестве «отстающих детей». Такая тенденция продиктована тем, что в интернатах сейчас подушевое финансирование. Получается, что если количество воспитанников в том же ДДИ не будет достигать определенных значений, то такое учреждение могут просто закрыть.
«При таком принципе финансирования, например, учителя коррекционного интерната разве могут быть заинтересованы в том, чтобы этого ребенка реабилитировать и „поднять“ в обычный детский дом? Конечно, нет»,— говорит Холмогорова.
Стоит отметить, что проблема некачественной диагностики умственной отсталости у детей-сирот всеобщая, и только одной «столичной несправедливостью», к сожалению, здесь дело не обходится. «Это проблема не только Москвы, но и всей России. Общество привыкло ко всему. А мы должны заявлять об этой проблеме и подавать сигналы SOS»,— говорит Алла Холмогорова.
«Только зачастую общество не верит, что что-то можно изменить»,— с грустью подытоживает Светлана Воликова.

Автор: Юлия Синяева

Автор: Таra_ Mar 28 2011, 14:29

27 марта 2011г. на НТВ в Итоговой программе вышел сюжет "Школьный приговор" (о детях сиротах в ДДИ). http://ip.ntv.ru/news/22983/

Автор: Таra_ Mar 28 2011, 14:35

27 марта 2011 года Программа телеканала Россия 1 "Специальный корреспондент" была посвящена проблеме отбирания органами опеки детей у родителей. http://www.rutv.ru/video.html?tvpreg_id=8116&vid=110020&mid=14&d=0&p=1

Автор: kolibri Mar 30 2011, 14:56

Очень позитивно из КП

Все псковские сироты, которых показали в передаче «Пока все дома», нашли семью

Елена Кизякова: "Мы показываем счастливых детей"

Маленьких псковичей стали показывать в рубрике «У вас будет ребенок» после того, как местные власти заключили договор с передачей «Пока все дома». За год показали тринадцать ребятишек. И все тринадцать теперь живут с мамой и с папой!

Самое сложное – найти родителей для детей с диагнозами и для ребят, выросших из младенческого возраста. У Иры Сергеевой из Великолукского дома ребенка не было ни первого, ни второго преимущества. Школьница с ДЦП, из-за которого ноги не слушаются…

- Она у нас очень давно, - рассказывает директор детдома Ирина Гололобова. – Мечтала о семье. Но взрослые, узнав о болезни, предпочитали не рисковать.

Елена Кизякова на съемках сюжета растормошила Иришку так, что воспитатели диву дались. Девочка и поиграла, и на качелях накаталась, и сказку про ангелов сочинила. А потом, перечисляя друзей, сказала:

- Теперь у меня есть еще три друга, - и перечислила имена операторов, которые снимали сюжет. В общем, сразу после эфира раздались телефонные звонки: «Едем, забираем!» Семья из Башкирии стала для Ирины родной.

- Моя задача – постараться раскрыть ребенка, - поясняет, отчего такой стремительный эффект, - ведущая рубрики Елена Кизякова. - Сюжет четырехминутный, но я могу ходить вокруг ребенка несколько часов, общаться, чтобы он мне поверил и проникся. Мы показываем красивых мальчиков и девочек, которые хотят радоваться жизни и хотят подарить это счастье другим.

Елена признается: поражает, что каким бы маленьким не был ребенок, на съемках он будто бы чувствует: в этот момент решается его судьба.

- Как бы малыши не хотели спать, кушать – они никогда не капризничают на съемках. Двух-трехмесячные как будто отрабатывают! Помню, в одном учреждении мы снимали девочку. Рядом с ней играл мальчик, который всячески пытался привлечь наше внимание. Он еще не умел ходить, перебирался по манежу – но бросал нам игрушки, перелез через заборчик манежа, забрался на руки к оператору, режиссеру, ко мне, всячески очаровывал нас, чтобы мы его сняли. В итоге мы сделали о нем отдельный сюжет – и теперь он растет в семье.

Источник - http://www.kp.ru/daily/25660/822791

Автор: florencia Apr 13 2011, 13:43

Число семей с приемными детьми в Москве выросло в 4,5 раза за два года

МОСКВА, 30 мар - РИА Новости.

Количество московских семей, в которых воспитываются приемные дети, увеличилось до 389 в 2011 году, что в 4,5 раза больше по сравнению с 2008 годом, говорится в материалах на сайте городского департамента образования.
"В настоящее время в городе Москве состоит на учете 389 приемных семей, в которых воспитывается 594 ребенка, и 91 патронатная семья, где воспитываются 115 детей", - говорится в сообщении.
По данным, которые приводятся в сообщении, в 2008 году в столице было зарегистрировано 86 приемных семей, а в 2010 году - уже 348, в которых растут 538 приемных детей. А если считать с 2006 года, то число таких семей в Москве увеличилось в 40 раз.
Так, в 2006 году в столице было восемь приемных семей, в которых воспитывались 23 ребенка (без родных), в 2007 - 26 семей и 46 детей, в 2008 году - 86 семей и 136 детей, в 2009 - 175 семей с 256 приемными детьми.
"Установлено ежемесячное вознаграждение, выплачиваемое приемному родителю или патронатному воспитателю, на одного ребенка, переданного в приемную семью или на патронатное воспитание, в размере 15,155 тысячи рублей. В случае передачи на воспитание трех и более детей ежемесячное вознаграждение выплачивается каждому приемному родителю за воспитание каждого ребенка, за воспитание ребенка-инвалида ежемесячное вознаграждение увеличивается на 70%", - отмечается в сообщении.
Как сообщила ранее заместитель мэра столицы по социальной политике Людмила Швецова, число детей, оставшихся без попечения родителей, в начале 2011 года в Москве составляет 4,4 тысячи человек, что на тысячу меньше, чем в прошлом году. При этом доля детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Москве составляет 1,16%.
В Москве реализуется комплекс мер по преодолению социального сиротства на 2009-2011 годы, в рамках которого установлена ежемесячная выплата в 12 тысяч рублей людям, усыновившим ребенка.

Автор: florencia Apr 13 2011, 13:44

Сирот-иностранцев может объединить интернациональный детский дом

МОСКВА, 1 апр - РИА Новости.

Детей, которых оставляют в российских приютах граждане, приезжающие на заработки из стран СНГ, может принять под крышу российский интернациональный детский дом - таков итог встречи представителей дипломатических миссий и ряда заинтересованных организаций, которая состоялась в пятницу в посольстве Молдавии в России.

В середине февраля популярная певица, заслуженная артистка Республики Дагестан Сара Семендуева, известная под творческим псевдонимом Жасмин, направила открытое письмо послам стран СНГ в Москве. В письме певица обращает внимание дипломатов на рост числа детей, которых оставляют в российских приютах граждане, приезжающие на заработки из республик бывшего СССР.

"Думаю, пришло время создать попечительский совет для сбора и анализа информации по всем таким детям, установить связь с их родственниками и потенциальными усыновителями, организовать культурно-образовательную программу, которая позволит детям узнать о культуре и традициях своих предков, помочь в решении юридических и прочих проблем", - сказала певица.

Участники встречи отметили, что за последнее десятилетие в России на заработках побывали несколько десятков миллионов граждан из так называемого ближнего зарубежья, и число детей, о которых идет речь, может исчисляться десятками тысяч.

Советник посольства Таджикистана Сулейман Рашидов признал, что информация о младенцах-отказниках, рожденных таджичками, из российских детских домов к ним поступает, и часть детей удается отправлять на родину, но в целом на масштаб проблемы все это не влияет.

"С сожалением вынужден констатировать, что брошенных детей - этнических молдаван - становится все больше. На фоне тревожной демографической ситуации в самой Молдове это заставляет нас искать новые решения проблемы", - сказал консул посольства Молдавии в Москве Вячеслав Вылку.

Отмечая, что среди сирот в России постоянно растет доля тех, чьи родители прибыли в Россию в поисках заработка, президент благотворительного Фонда "Мамонтенок" Олег Пелипас предложил запустить пилотный проект создания детского дома, который бы патронировали дипломатические миссии стран СНГ. При этом он отметил, что это учреждение должно располагаться не в столице России, а в одном из регионов.

В свою очередь директор культурных программ благотворительного фонда "Российский детский фонд" Галина Дмитриева предложила идею создания интернационального детского дома по примеру созданного еще в 1933 году и функционирующего по сей день ивановского интердома, который имеет богатые традиции воспитания и образования детей иностранных граждан.

По мнению собравшихся, все предложения, прозвучавшие на встрече, в ближайшее время будут оформлены в детальную концепцию, которая будет согласована со всеми заинтересованными сторонами.

"Я призываю принять участие в этом проекте всех, кому небезразлично будущее наших братских народов", - сказала Жасмин.

Автор: florencia Apr 13 2011, 13:45

Член ОП РФ предлагает сократить число интернатов за счет создания семейных детдомов

МОСКВА, 7 апр - РИА Новости.

Член Общественной палаты Ольга Костина предлагает разработать программу разукрупнения детских домов и интернатов, на содержание которых тратятся десятки миллионов рублей, чтобы устраивать детей-сирот в патронатные семьи.
По ее данным, в России сегодня проживают около 28 миллионов детей, из них более 700 тысяч - беспризорные, около 2 миллионов - неграмотные подростки, более 6 миллионов - несовершеннолетние, которые находятся в социально неблагоприятных условиях. При этом ежегодно более 100 тысяч детей остаются без попечения родителей.
Костина отметила, что ежегодно на содержание детей в интернатах и детдомах выделяются десятки миллиардов рублей, однако эти средства в основном идут не на содержание детей, а на обслуживание зданий, заработную плату персонала.
"Целесообразно разработать программу разукрупнения организаций интернатного типа, включая разработку подзаконных актов, регламентирующих функционирование мини-интернатов, семейных воспитательных групп, патронатных семей", - сказала она в четверг на заседании ОП.
Костина добавила, что нужно внести изменения в Семейный кодекс РФ, которые бы предусматривали налаживание индивидуальной профилактической работы с неблагополучными семьями и детьми.
"Сейчас процедуры ограничения и лишения родительских прав не увязаны с необходимостью проведения подобной работы. Необходимо конкретизировать основания для вмешательства органов опеки и попечительства в жизнедеятельность семьи", - считает член ОП.
Она вновь напомнила о необходимости создания государственного алиментного фонда, предназначенного для выплат средств на содержание детей в период розыска родителей, которые уклоняются от уплаты алиментов.
"Право требования по взысканию алиментов с таких родителей должно перейти к государству. Это позволит исключить задержки по выплатам и гарантирует необходимый уровень жизни ребенку", - полагает Костина.
По ее мнению, главной государственной задачей является пропаганда семейных ценностей.
"Государство обязано сформировать социальный заказ на фильмы, телесериалы, телевизионные программы, где будут пропагандироваться семейные ценности", - сказала она.
Костина также отметила, что в четверг уполномоченный по правам ребенка в РФ Павел Астахов представит президенту согласованный проект по созданию центра помощи пропавшим и пострадавшим детям.
"Мы очень рассчитываем на создание этого центра", - сказала она.

Автор: florencia Apr 13 2011, 13:46

Астахов предлагает создать в России национальный центр помощи детям

МОСКВА, 7 апр - РИА Новости.

Уполномоченный при президенте РФ Павел Астахов на встрече с главой государства Дмитрием Медведевым предложил создать национальный центр помощи пропавшим и пострадавшим детям, а также ограничить допуск педофилов в детские учреждения, сообщает в четверг пресс-служба омбудсмена.
"Среди инициатив, озвученных уполномоченным, - создание национального центра помощи пропавшим и пострадавшим детям, в котором будет проводиться профессиональная реабилитация несовершеннолетних жертв насилия. Уже подготовлен полный пакет документов для его учреждения", - сообщает пресс-служба уполномоченного.
По данным Астахова, более 9,5 тысячи преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних совершено в России в 2010 году.
"Причем по некоторым составам число преступлений за год увеличилось почти вдвое", - говорится в докладе, представленном главе государства. В связи с этим Астахов предложил внести ряд законодательных изменений, ограничивающих допуск педофилов к работе в детских учреждениях.
По мнению омбудсмена, в 2010 году наметилась положительная тенденция сокращения числа детей сирот.
"Количество, выявленных и учтенных за прошлый год детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по отношению к 2007 году снизилось на 26,2 % и составило 101 тысяча человек (в 2007 году - 136,8 тысячи)", - говорится в докладе.
Также с 2007 по 2010 годы отмечается снижение на 53,1% числа детей, которых устроили в образовательные организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В 2007 году их было 29,7 тысячи, в 2010 году - 13,9 тысячи.
По словам уполномоченного, такая статистика свидетельствует о том, что развивается семейное устройство детей-сирот.
"Наша стратегическая задача - помочь всем сиротам обрести семью, а детские дома перепрофилировать в кризисные центры помощи семьям с приемными детьми. У некоторых регионов уже есть подобный положительный опыт, например, в Перми сокращена сеть интернатных учреждений (с 51 до 15 базовых), и вместо них создана сеть профессиональных центров сопровождения замещающих семей (15 центров с 27 филиалами)", - отметил он.
По данным омбудсмена, в 2010 на 13,3% меньше родителей были лишены родительских прав.
"Детей стали меньше изымать из семьи, в этом мы видим основную задачу института уполномоченного по правам ребенка, созданного указом президента России: не отбирать детей, а помогать восстанавливать и реабилитировать семьи. И в этом смысле крайне важно контролировать деятельность органов опеки и попечительства", - сказал Астахов.
Он отметил, что остается проблемой обеспечение жильем детей-сирот. В очереди на получение законной жилплощади стоят уже более 100 тысяч человек. Ответственность за детей-сирот лежит на главах субъектов Федерации. В каждом регионе должны реализовываться программы строительства жилья для детей сирот. Отсутствие таких программ - грубое нарушение конституционных прав детей на жилье, неисполнение государственной задачи.
Ранее в четверг стало известно, что Медведев встретился с Астаховым. В частности, в разговоре с уполномоченным он призвал детских омбудсменов в регионах вести более активную работу, не дожидаясь указаний из Москвы.

Автор: florencia Apr 13 2011, 13:46

Медведев считает защиту детей и гармонизацию межнациональных отношений приоритетами работы некоммерческих организаций

ГОРКИ, 8 апреля. /ИТАР-ТАСС/.

Президент РФ Дмитрий Медведев
назвал защиту и поддержку детей и молодежи, а также
гармонизацию межнациональных отношений приоритетами работы
некоммерческих организаций.
"Здесь есть приоритеты, которые всем понятны, и которые я
должен все равно назвать, потому что это важнейшая составляющая
работы большого количества неправительственных организаций.
Первая тема, о которой говорят много - кричащая тема - тема
защиты детей от насилия, это тема помощи детям в целом,
сиротам, детям из неблагополучных семей и тема медицинского
обслуживания тяжелобольных детей", - сказал Медведев на встрече
с представителями некоммерческих организаций - операторами и
получателями финансовых средств на социально значимые проекты.
Глава государства также к приоритетам отнес и тему
поддержки талантливой молодежи, поощрение молодых ученых,
художников, предпринимателей.
"Еще один, может быть, очень важный для нашей страны вопрос
- это гармонизация межнациональных отношений и программы,
направленные на урегулирование межэтнических и
межконфессиональных конфликтов, то есть вопросы поддержки
гражданского мира", - сказал глава государства.
Он напомнил, что в текущем году, в соответствии с его
распоряжением, НКО получат из федерального бюджета 1 миллиард
рублей, кроме того, будут впервые выделены госсредства для
организаций, получивших статус социально ориентированных НКО, в
размере 900 миллионов рублей.
"Деньги не маленькие, хотя и не фантастические, но понятно,
что когда деньги появляются из государственного бюджета, мы
рассчитываем на то, что частичное финансирование придет и за
счет внебюджетных источников", - сказал глава государства.
Президент отметил, что сфера активности российских
некоммерческих организаций существенно шире перечисленных тем.
"Но, я считаю, что есть и какие-то приоритеты, на которые
государство просто обязано обращать свое внимание. Еще раз
хотел бы подчеркнуть одну тривиальную мысль, которая очевидна
для всех, кто работает в этой сфере: одними государственными
инвестициями всех проблем здесь не решить. Во всем мире такая
деятельность построена на вспомоществовании, на добровольческих
отчислениях, на чувстве моральной ответственности,
сопричастности за те проблемы, которые существуют в любом
обществе, даже в самом развитом", - сказал Медведев.
Президент отметил, что хотел бы на нынешней встрече
обсудить с представителями НКО эффективность расходования
выделяемых средств и о развитии законодательства, касающегося
НКО, которые выполняют важные социальные функции, и подумать о
том, что можно было бы сделать для совершенствования
законодательства, а также улучшения возможностей НКО оказывать
поддержку всем, кто в ней нуждается.

Автор: florencia Apr 13 2011, 13:47

Медведев: Защита детей и предотвращение межэтнических конфликтов - приоритеты для НКО

Президент РФ Дмитрий Медведев считает защиту детей от насилия, помощь сиротам, поддержку талантливой молодежи и предотвращение межэтнических конфликтов приоритетами деятельности некоммерческих организаций.

"Здесь есть приоритеты, которые всем понятны, и которые я должен все равно назвать, потому что это важнейшая составляющая работы большого количества неправительственных организаций. Первая тема, о которой говорят много - кричащая тема - тема защиты детей от насилия, это тема помощи детям в целом, сиротам, детям из неблагополучных семей и тема медицинского обслуживания тяжелобольных детей", - сказал Медведев пятницу на встрече с представителями НКО - операторами и получателями госсредств на социально значимые проекты.

Глава государства также отнес к приоритетам и тему поддержки талантливой молодежи, поощрения молодых избирателей, ученых, художников, предпринимателей.

"Еще один, может быть, очень важный для нашей страны вопрос - это гармонизация межнациональных отношений и программы, направленные на урегулирование межэтнических и межконфессиональных конфликтов, то есть вопросы поддержки гражданского мира", - сказал Медведев.

Он напомнил, что в текущем году в соответствии с его распоряжением НКО получат из федерального бюджета 1 миллиард рублей, кроме того, будут впервые выделены госсредства в размере 900 миллионов рублей для организаций, получивших статус социально ориентированных НКО.

"Деньги немаленькие, хотя и не фантастические, но понятно, что когда деньги появляются из государственного бюджета, мы рассчитываем на то, что частичное финасирование придет и за счет внебюджетных источников", - сказал глава государства.

Президент отметил, что сфера активности российских НКО существенно шире перечисленных тем.

"Еще раз хотел бы подчеркнуть одну тривиальную мысль, которая очевидна для всех, кто работает в этой сфере: одними государственными инвестициями всех проблем здесь не решить. Во всем мире такая деятельность построена на вспомоществовании, на добровольческих отчислениях, на чувстве моральной ответственности, сопричастности за те проблемы, которые существуют в любом обществе, даже в самом развитом", - сказал Медведев.

Президент отметил, что хотел бы на нынешней встрече обсудить с представителями НКО эффективность расходования выделяемых средств и развитие законодательства, касающегося НКО, которые выполняют важные социальные функции.

Автор: florencia Apr 13 2011, 13:47

Детский омбудсмен РФ обещает за 3-5 лет устроить в семьи большинство детей-сирот в стране

МОСКВА, 8 апр - РИА Новости.

Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов обещает в течение трех-пяти лет решить в основном все детские проблемы, нуждающимся предоставить квартиры, а большинство детей-сирот устроить в семьи.
"Я обещаю в течение трех-пяти лет побороть все негативные тенденции окончательно. Мы основную часть детей, оставшихся без попечения родителей, устроим в подготовленные семьи, поддержим многодетные семьи, дадим всем детям-сиротам жилье - у нас таких детей больше 100 тысяч. В основном эти вопросы можно решить. Я считаю, что у нас неплохие перспективы", - сказал в пятницу на пресс-конференции Астахов.
Также он отметил, что в 2010 году численность детей, родители которых были лишены родительских прав, остается высокой, однако по сравнению с 2008 годом она сократилась на 11,1%, также на 14,5% снизилось число детей, у которых лишены родительских прав оба родителя. В то же время уполномоченный отметил, что на 14,5% возросло число детей, родители которых были ограничены в своих правах.
По словам Астахова, за 2010 год число выявленных и учтенных детей-сирот составило 101 тысячу. Также он отметил, что с 2007 по 2010 годы наблюдается снижение на 53,1% детей, устроенных в образовательные учреждения для детей-сирот.
Детский омбудсмен сообщил, что в 2010 году сократилось общее число преступлений против несовершеннолетних. Их в прошлом году было зафиксировано 97159.
"Это общее количество ниже на 8,7% по сравнению с 2009 годом, но это все равно много", - сказал он.
Также уполномоченный отметил, что в прошлом году совершено 29,7 тысячи преступлений против жизни и здоровья детей, в том числе 544 убийства. По словам Астахова, число насильственных преступлений против половой неприкосновенности детей существенно возросло.
"На 147,6% - изнасилований несовершеннолетних, на 248,1% - насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетних и на 178,3% - насильственных действий в отношении малолетних", - сообщил Астахов.
Он отметил, что важна профилактика насилия в отношении детей и привлечение к уголовной ответственности всех преступников.

Автор: A-l-e-x-e-y Apr 13 2011, 21:14

Детские дома - пощёчина России. "Утро с Владимиром Соловьевым"

"Вести ФМ" 13 апреля 2011 г. 09:55

http://radio.vesti.ru/fm/doc.html?id=444538

Автор: A-l-e-x-e-y Apr 16 2011, 02:36

СОЦИАЛЬНЫЙ ЩИТ

«РОДИТЕЛИ» БУТОВСКИХ СИРОТ

http://www.gazetauzao.ru/archive.php?vipusk=232&polosa=3020&article=8340

Автор: florencia Apr 18 2011, 21:54

Правительство РФ утвердило правила выезда детей-сирот за границу


Организации, которые занимаются зарубежным отдыхом российских детей-сирот, должны иметь право на организацию отдыха детей и опыт подобной деятельности не менее трех лет, говорится в постановлении правительства РФ, опубликованном в пятницу в "Российской газете".

"Разрешение на выезд выдается на каждого несовершеннолетнего, включенного в состав группы несовершеннолетних, выезжающих из РФ для отдыха и оздоровления на основании договора, заключенного юридическим лицом, органом опеки и попечительства по местонахождению организации для детей-сирот и организацией для детей-сирот", - говорится в документе.

Согласно постановлению, существенными условиями договора являются: сведения о количественном составе выезжающей группы и сопровождающих ее лицах, местонахождение и срок пребывания, источники и порядок финансирования расходов, а также запрет на продление срока поездки.

"(Устанавливается) запрет на продление срока пребывания выезжающей группы за границей, за исключением обстоятельств непреодолимой силы, возникших после ее отъезда в результате событий чрезвычайного характера: природные стихийные бедствия, террористические акты, гражданские волнения, военные действия, эпидемии, забастовки и другие чрезвычайные и непредотвратимые при указанных условиях обстоятельств", - говорится в постановлении.

В число обязанностей стороны, организующей выезд из России несовершеннолетних, входит, в том числе, подготовка и оформление документов, предоставление услуг переводчика, оплата телефонной связи для руководителя группы.

РИА НОВОСТИ

Автор: florencia Apr 18 2011, 21:55

Миронов и Астахов обеспокоены случаями мошенничества с жильем, выделяемым детям-сиротам

Омбудсмен предлагает развивать институт патронатных семей Москва.

13 апреля. ИНТЕРФАКС

Необходимо принять закон о моратории
на любые сделки с квартирами, которые государство выделяет
детям-сиротам, считает спикер Совета Федерации Сергей Миронов.
Выступая в среду на заседании президиума Совета законодателей,
С.Миронов сообщил, что разработал соответствующую законодательную
инициативу.
"В ней предлагается ввести мораторий на пять лет, чтобы никаких
сделок с квартирами, которые выдаются государством детям-сиротам, не
происходило. Эти дети становятся легкой добычей и зачастую меняют свои
квартиры на машину, на мотоцикл и даже на видеодвойки, такие случаи тоже
были", - пояснил С.Миронов.
В свою очередь уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов
предложил увеличить срок с пяти до восьми лет.
"Нужно в этом законе прописать возможность пролонгации еще на три
года любые сделки с недвижимостью, поскольку эти дети отстают по своему
умственному развитию от сверстников и зачастую даже не знают, как
заполнять квитанцию за электроэнергию", - пояснил П.Астахов.
Он также поддержал идею о патронатных семьях и заметил, что Артем
Савельев, который был год назад посажен приемной матерью в самолет и
отправлен в Россию, сейчас находится в патронатной семье.
"Проблема заключается в том, что мы не можем передать его в семью
из-за того, что американка (приемная мать) не хочет платить алименты.
Поэтому этот вопрос мы сейчас решаем", - сказал П.Астахов, добавив, что
патронатная семья - это эффективная форма и ее надо всемерно развивать.
А.Савельев родился 16 апреля 2002 года в Лесозаводске (Приморский
край). Его мать страдает от алкоголизма и была лишена родительских прав.
Мальчик некоторое время воспитывался в детском доме города Партизанска.
18 сентября 2009 года Приморский краевой суд удовлетворил заявление
гражданки США Тори Хансен о его усыновлении.
В Москву из Вашингтона мальчик прилетел 8 апреля 2010 года. При нем
был только рюкзак с бельем, российский паспорт с американской визой и
записка от приемной матери, Тори Хансен, которая сообщала, что
отказывается от ребенка. Свое решение она объяснила опасениями за
собственную безопасность и безопасность своих родных. В записке также
указывалось, что мальчика могут забрать себе те, кому он нужен.
После этого случая Россия подняла вопрос о заключении договора с
США по усыновлению детей. Переговоры об этом идут до сих пор.

Автор: MariaFedulova Apr 20 2011, 14:36

13.04.2011
Ведомости, 65 (2831)

Помочь третьему сектору

Государство готово дать социально ориентированным некоммерческим организациям 4,5 млрд руб. из федерального бюджета. Поддержка гражданского общества должна быть системной, считают чиновники

Минэкономразвития разослало в ведомства проект постановления о предоставлении поддержки некоммерческим организациям (НКО) в 2011-2013 гг. (см. www.vedomosti.ru). Президент Дмитрий Медведев в послании Федеральному собранию в 2009 г. говорил о помощи НКО, которые участвуют в решении сложных социальных проблем. Это постановление готовилось как дополнительный инструмент поддержки НКО, рассказывает чиновник аппарата правительства. Два года назад большой блок поправок в законодательство для создания благоприятных условий работы подготовила рабочая группа во главе с первым замруководителя администрации президента Владиславом Сурковым. Всего в стране зарегистрировано 417 000 НКО, но по исследованиям ВШЭ только 158 000 из них реально действует.
По проекту регионы будут на конкурсах Минэкономразвития получать субсидии из федерального бюджета для финансирования программ поддержки НКО. Регионы станут поддерживать только социально ориентированные НКО, софинансирующие проекты не менее чем на 25-50%, говорится в пояснительной записке. Правда, софинансированием считаются не только деньги, но и труд добровольцев.
Конкурс будет проводиться только по нескольким темам: поддержка материнства и детства, повышение качества жизни людей пожилого возраста, социальная адаптация инвалидов, развитие образования и межнационального сотрудничества. На поддержку могут также рассчитывать НКО, ориентированные на борьбу с последствиями стихийных бедствий, охрану окружающей среды и защиту животных. «Главное — дать возможность развиваться некоммерческой среде, но не тем, кто выводит людей на площади, а кто помогает людям в трудных ситуациях», — объясняет смысл новой инициативы федеральный чиновник.
«Нас чиновники называют оппозиционным типом общественных организаций и поэтому поддержки государственной не дают», — говорит Валентина Мельникова из Комитета солдатских матерей. Правительство намерено поддерживать в основном благотворительные организации, а не правозащитные, фиксирует она: государство помогало средствами комитету дважды — во время обеих чеченских войн. Правозащитные организации тоже могут считаться социально ориентированными, полагает замдиректора департамента Минэкономразвития Артем Шадрин. Выигравшие на конкурсе регионы будут сами решать, какие именно НКО они будут поддерживать, объясняет Шадрин: «5/6 финансирования будет распределяться исходя из перечня приоритетов, 1/6 финансирования — по тематике, которая остается на выбор региона». По данным ВШЭ, доходы всех российских НКО в 2009 г. составили 314 млрд руб., только 15% этих средств получено от органов власти.
По проекту Академия народного хозяйства получит 100 млн руб. в этом году в качестве оплаты за обучение и повышение квалификации сотрудников НКО. Условия участия в программе — не менее 10% стоимости обучения должны оплатить сами НКО.
Сами НКО тоже смогут получать субсидии из федерального бюджета, но только если они занимаются программами поддержки других социальных НКО, располагают лучшими практиками, сказано в проекте постановления: субсидии могут появиться уже в этом году, если Минэкономразвития дадут право распоряжаться 800 млн руб. из подраздела «Социальное обеспечение населения» федерального бюджета этого года. Минфин должен заложить на господдержку социальных НКО в 2012-2013 гг. 3,6 млрд руб., из которых 1,5 млрд руб. — уже в следующем году, говорится в проекте постановления. Большая часть средств должна пойти на субсидии регионам (1,2 млрд руб. в 2012 г. и 1,8 млрд руб. в 2013-м). Пока эти суммы согласовываются с ведомствами, объяснил Шадрин.
Системная поддержка НКО нужна, говорит первый проректор ВШЭ Лев Якобсон: «Главное, чтобы поддерживали не сами НКО, а то, что они делают для людей».

Автор: Евгения Письменная

Автор: florencia Apr 28 2011, 19:55

Общественная приемная уполномоченного по правам ребенка открылась в Архангельске

АРХАНГЕЛЬСК, 28 апр

РИА Новости

Общественная приемная уполномоченного при губернаторе Архангельской области по правам ребенка открылась в Северном (Арктическом) федеральном университете (С(А)ФУ), сообщил в четверг РИА Новости представитель пресс-службы регионального правительства.
Это первая в регионе общественная приемная детского омбудсмена Ольги Смирновой. Новая должность была введена в Архангельской области 14 февраля 2011 года по инициативе губернатора области Ильи Михальчука.
"Мы поддержали предложение Президента России и ввели в регионе институт уполномоченного по правам ребенка. Наши дети, молодежь - это будущее страны, и важно, чтобы они находились под постоянной защитой государства", - сказал на открытии приемной глава региона, цитирует представитель пресс-службы.
По словам Смирновой, прием будет вестись по широкому кругу вопросов: от конкретных бытовых проблем и жестокого обращения с ребенком до нехватки мест в детских садах и предоставления жилья детям-сиротам.
"Мы открыты для работы на благо наших детей. Так, совместно с представителями Северного (Арктического) федерального университета будем развивать волонтерское движение, посещать детские дома Архангельска, а в перспективе и области", - сообщила Смирнова.
В рамках работы общественной приемной будет открыта "горячая линия", где можно будет получить консультацию по юридическим и психолого-педагогическим вопросам. Здесь планируется проводить круглые столы, конференции по вопросам защиты прав несовершеннолетних и молодежи.
Среди первых обращений, поступивших в приемную, - обращение второкурсницы С(А)ФУ, сироты из Плесецкого района, которая в результате пожара осталась без жилья. Детский омбудсмен обещала детально разобраться в ситуации.
Смирнова сообщила, что намерена взять детей-сирот, в том числе и студентов вуза, под особый контроль для помощи в решении вопроса предоставления жилья.

Автор: florencia Apr 28 2011, 19:56

В новосибирском коррекционном интернате незаконно брали деньги с воспитанников-сирот

Новосибирск. 26 апреля.

ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ

Прокурор Сузунского
района Новосибирской области направил в суд более 60 исков о взыскании с
местной школы-интерната материального ущерба, причиненного
воспитанникам-сиротам с отклонениями в развитии.
В сообщении областной прокуратуры отмечается, что директор
интерната для детей-сирот с отклонениями в развитии издал приказ о
ежемесячном сборе с каждого воспитанника на проведение школьных
мероприятий ста рублей из средств, выплачиваемых детям на личные нужды в
соответствии с постановлением администрации региона.
Как показала прокурорская проверка, с учащихся было собрано более
50 тыс. рублей.
"Администрация школы не представила в прокуратуру полные сведения
об их использовании, так как надлежащий учет денежных средств, собранных
с детей, не велся", - отмечается в сообщении.
По протесту районного прокурора незаконный приказ о сборе денег
отменен, главе Сузунского района внесено представление с требованием
привлечения директора интерната к дисциплинарной ответственности.
Также проверка школы-интерната выявила нарушения
санитарно-эпидемиологического законодательства и правил противопожарной
безопасности, директор привлечен к административной ответственности.

Автор: florencia Apr 28 2011, 19:57

Банк данных детей-сирот в Москве сократился на 12 проц, в два раза уменьшилось число взрослых, лишенных родительских прав

МОСКВА, 22 апреля.

ИТАР-ТАСС

Региональный банк данных
детей-сирот в Москве по сравнению с прошлым годом сократился на
12 проц, в два раза уменьшилось число взрослых, лишенных
родительских прав. Такие данные привела сегодня на совещании по
оперативным вопросам заместитель столичного мэра по социальным
вопросам Людмила Швецова.
"На сегодня в региональном банке данных состоит 4293 детей,
которых можно усыновлять. По сравнению с прошлым годом этот
банк стал меньше на 12 проц", - уточнила она. Кроме того, по
данным заммэра, "у нас в Москве уменьшилось почти в два раза
количество семей, которые лишены родительских прав. С 809 в
2009 году до 498 - в 21010-м. Это произошло в связи с работой в
кризисных центрах, которую мы ведем с семьями, находящимися в
предкризисном состоянии, стоящим на пороге разлучения с
собственными детьми в судебном порядке".
Швецова также сообщила, в связи с сокращением количество
детей, состоящих на учете в региональном банке данных,
освободились и 12 зданий, в которых эти дети жили до
усыновления. Эти здания передаются теперь под детские сады,
кризисные центры, "где работаем с трудными детьми и это тоже
позитивная тенденция. Результаты работы есть - 73 проц из числа
детей, оставшихся без попечения родителей, устраиваются в
семьи". Причем, чаще - российские. "За прошлый год число
усыновлений иностранцами в Москве уменьшилось на 29 проц и
составляя 184 ребенка", - уточнила Швецова.
"Банк данных становится меньше. Но, к сожалению, число
детей младшего школьного и дошкольного возраста, которых чаще
усыновляют, составляет в нем 26 проц, а детей с серьезными
отклонениями здоровья - 60 проц и около 30 проц - это дети из
многодетных семей - здесь своя специфика, они сложнее уходят в
семьи", - пояснила Швецова. Она рассказала, что и эти дети не
остаются без внимания. "Для них есть такие формы, как
патронатное воспитание, которое в последний год у нас
существенное активизировалось - на патронат взяли в три раза
больше детей, чем в 2009 году". Постинтернатное сопровождение
после детского дома получают все дети-сироты - это "жилье за
счет города плюс социальный патронат, который ведем до их
устройства в жизни". Кроме того, отметила Швецова, "работаем с
лишенными родительских прав для того, чтобы все-таки
восстанавливать семьи и там, где мы можем семью перевоспитать,
возвращаем детей, которые были усыновлены".
Так, по информации заммэра, сейчас в столице работает
городская служба сопровождения семей, принявших ребенка на
воспитание - "там действует "горячая линия", выезжают группы,
если какие-то проблемы возникают в семье". Кроме того, недавно
открылся кризисный центр "Маленькая мама" - в нем живут 16
несовершеннолетних мам с детьми. В системе соцзащиты работает
37 центров по работе с трудными семьями и детьми в этих семьях
- "это тоже система, предотвращающая лишение родительских прав".
Мэр Москвы Сергей Собянин подчеркнул, что особенно важна
именная эта работа -"не пристраивать детей-сирот, а, именно
чтобы семьи не лишали родительских прав. Это самое важное
направление - чтобы дети там оставались, семья социально
адаптировалась и уходила их категории неблагополучной".

Автор: florencia Apr 28 2011, 19:58

Центр постинтернатной адаптации и поддержки приемных семей открылся в Курске

КУРСК, 20 апр

РИА Новости

Региональный центр психолого-медико-педагогического сопровождения выпускников интернатов и поддержки семей, воспитывающих приемных детей, открылся в Курске, сообщила РИА Новости в среду заместитель руководителя областного департамента опеки и попечительства Елизавета Проскурина.
Специалисты центра будут оказывать психологическую, социальную и юридическую помощь выпускникам интернатов, которые после выхода из воспитательного учреждения зачастую оказываются совершенно неприспособленными к быту и жизни в социуме, из-за чего нередко попадают в криминальную среду, становятся жертвами мошенников и даже заканчивают жизнь самоубийством, сообщила Проскурина.
"Сорок процентов выпускников интернатов в Курской области - выпускники коррекционных школ, которые особенно нуждаются в постинтернатной адаптации", - сказала представитель областного департамента.
Проскурина добавила, что специалисты центра будут оказывать помощь выпускникам интернатов в оформлении документов на получение жилья, предоставляемого государством, чтобы сироты не стали жертвами черных риелторов. В этом году Курская область планирует выделить средства на обеспечение квартирами 500 выпускников интернатов.
"Однако специалисты центра будут консультировать не только выпускников интернатов, но и приемных родителей, которые не находят взаимопонимания с приемными детьми. Главная цель - свести к нулю количество возвратов детей в детские дома. В прошлом году таких случаев в Курской области было шесть", - сказала Проскурина.
По ее данным, на 1 апреля в Курской области зарегистрировано 4,278 тысячи детей-сирот. При этом из интернатов ежегодно выпускается около 150 человек.

Автор: florencia Apr 28 2011, 19:59

Дан старт конкурсам среди российских НКО на получение грантов, итоги будут подведены в августе

Москва. 19 апреля

ИНТЕРФАКС

Российские НКО-операторы начинают
процедуру проведения конкурсов по распределению государственных грантов
между некоммерческими правозащитными организациями, сообщила член
Общественной палаты РФ Ольга Костина.
В Общественной палате РФ во вторник прошло заседание представителей
НКО, посвященное приоритетным направлениям проектов, на которые будут
выделяться гранты.
"Приоритеты будут расставлены в сторону защиты детства.
Преимущественное значение будут иметь все проекты, которые так или иначе
связаны с воспитанием, поддержкой, образованием родителей, обустройством
детей, помощью детям сиротам", - сказала О.Костина, которая является
главой межрегиональной правозащитной общественной организации
"Сопротивление".
"Сопротивление" является одним из операторов по распределению
грантов.
По словам О.Костиной, традиционно в рамках конкурса будут
рассматриваться проекты по защите прав человека и правового просвещения
россиян.
Председатель правления фонда подготовки кадрового резерва
"Государственный клуб" (также является оператором - ИФ) Ксения Костина
сообщила, что ее оператор будет ориентирован на проекты по поддержке
молодых ученых и изобретателей.
"Еще есть определенная часть проектов по воспитанию толерантности и
противодействию экстремизму в молодой среде", - сказала К.Костина.
Руководитель программы грантов общероссийского общественного
"Национального благотворительного фонда" Алексей Смоляков заявил, что
для его организации приоритетом станут проекты по профилактике детской
преступности, а также помощь детям из неблагополучных и многодетных
семей.
Директор Института общественного проектирования Валерий Фадеев
заявил, что его организация будет ориентироваться на проекты о
социологических исследованиях.
Президент Института проблем гражданского общества, член ОП РФ Мария
Слободская сообщила, что итоги конкурса будут подведены в конце августа.
Ранее сообщалось, что в соответствии с распоряжением президента РФ
в 2011 году средства господдержки распределят семь НКО-операторов.
В начале апреля на встрече с операторами Дмитрий Медведев заявил,
что в текущем году, в соответствии с его распоряжением, НКО получит из
федерального бюджета 1 млрд рублей. Кроме того, будут впервые выделены
госсредства для организаций, получивших статус социально ориентированных
НКО, в размере 900 млн рублей.

Автор: MariaFedulova Jun 2 2011, 10:27

01.06.2011
АФИША@MAIL.RU
http://afisha.mail.ru/article.html?id=31602

Гоша Куценко помогает детям радоваться жизни Репортаж

«ДЦП – это не приговор. Это испытание, которое можно преодолеть», - говорит главный врач 18 Детской больницы Татьяна Тимофеевна Батышева.
30 мая на открытой площадке в 18 детской больнице прошел благотворительный концерт «Мы вместе», приуроченный ко Дню защиты детей и в поддержку детей с ограниченными возможностями.
Пациенты детской психоневрологической больницы собрались на трибуне, установленной специально для них на территории. Сооружение сцены и трибуны произведено бесплатно компанией MaxMedium.
Перед началом концерта перед слушателями выступили с приветственной речью главный врач Батышева Татьяна Тимофеевна, актер и музыкант Гоша Куценко. Специально поздравить с днем защиты детей от департамента здравоохранения приехал заместитель руководителя Департамента Корсунский Анатолий Александрович.
Открыли концерт братья Торсуевы (исполнители главных ролей в фильме «Приключения Электроника» Сыроежкин и Электроник). От благотворительного фонда Юрия Розума выступили стипендиаты фонда Инна Якушева и Нина Арифулова. Девочки исполнили музыкальные композиции на скрипках. Наравне с юными дарованиями в концерте принимали участие известные группы и исполнители: Валерий Гаина (экс-Круиз), «После 11», Найк Борзов, «Знаки», «Фабрика», Ежевика, «7Б». Завершил концерт Гоша Куценко со своим музыкальным проектом. Во время выступления звездных коллективов Гоша со своими друзьями-актерами выходил к детям, фотографировался с ними и общался с родителями. Поддержали проект Михаил Ефремов, Ирина Апексимова, Петр Красилов, Дмитрий Марьянов и другие участники.
Все артисты выступали бесплатно. Как сказал Гоша: «Я их попросил, и они пришли!».
18 Детская больница является уникальным центром, где проходят лечение и реабилитацию дети с диагнозом ДЦП. 5 мая 2011 года больницу посетили Президент Дмитрий Анатольевич Медведев и Мэр Москвы Сергей Семенович Собянин. Президента в больницу пригласил Гоша Куценко. Благотворительный фонд Куценко уже несколько лет курирует направление реабилитации детей с ограниченными возможностями (ДЦП), организовывая различные благотворительные мероприятия (концерты, выставки, аукционы) в поддержку этих детей.

Автор: MariaFedulova Jun 29 2011, 10:05

28.06.2011
МИЛОСЕРДИЕ.RU
http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=1&s=68&id=15470

В детдом за синяки

Ушибы, порезы и даже отравления случаются в жизни каждого ребенка. Малыш может упасть с дерева, разбить вазу и порезаться стеклом, может стащить у родителей лекарства и попробовать их на вкус… Следить за ребенком – прямая обязанность любого родителя. Но никто не застрахован от маленьких (да и больших) несчастий. Даже у семи нянек, как известно, дитя без глазу. Не говоря уже об одной, но замученной работой и бытом маме. И вот в один день к этой маме, не отошедшей от шока после того, как ребенок проглотил полпачки недетских лекарств, приходит полиция и учиняет допрос, явно намекая на то, что мама пыталась отравить ребенка. А после этого приходит представители органов опеки, ко всему прочему находящая неудовлетворительные условия содержания ребенка (беспорядок, пыль, давно не было ремонта и т.д.). И забирает ребенка в приют.
Это не страшилка для детей на ночь. Это реальная история. Ее героиня просила не называть своего имени. И так намучалась. Полтора года назад ее сын нашел под диваном бабушки тюбик с «лекарством от давления» и съел добрую половину содержимого. Скорая приехала уже через двадцать минут и сразу сделала ребенку промывание желудка, нашла его состояние полностью удовлетворительным (таблетки были в оболочке, которая не успела рассосаться), и уехала, посоветовав маме быть внимательнее. На следующий день домой пришел участковый и учинил допрос, который мало касался инцидента с отравлением. Какой заработок в семье? Сколько тратится на каждого из трех детей в месяц? Когда и где в последний раз отдыхали? Какие отношения в с мужем и родителями мужа? И другие вопросы. А еще через несколько дней, когда старшая дочь (16 лет) сидела дома с «отравленным» ребенком, приехала с какой-то бумагой опека и увезла его в приют. Уже потом, когда (через несколько месяцев) ребенка удалось вернуть домой, выяснилось, что в органах опеки уже лежало «что-то» на эту семью. Недоброжелательные соседи с какой-то корыстной жилищной мотивацией за месяц до инцидента «настучали» в органы опеки. А участковый, в свою очередь, доложил, что в одной из комнат не закончен ремонт, а в остальных – пыльно и грязно. И в результате совпадения всех этих случайных факторов малолетнему ребенку была нанесена травма, во много раз превосходящая отравление бабушкиными таблетками. Мальчик до сих пор боится, когда звонят в дверь.
Конечно же, ни в коем случае не стоит сбрасывать со счетов халатность мамы, не уследившей за малышом. То, что произошло с ребенком – целиком и полностью ее недосмотр. Но можно с уверенностью сказать, что мама вынесла бы из этого инцидента урок и без изъятия малыша в приют на три месяца. Но органы опеки рассудили иначе.
Органы опеки вообще рассуждают так: «Если присутствие ребенка в семье ставит под угрозу его жизнь или здоровье, мы обязаны ребенка забрать», - рассказали в Отделе опеки и попечительства района Восточное Измайлово. Но было бы безответственно заявлять, что «злая опека» только и ждет, когда ребенок упадет с качелей, чтобы забрать его в детдом. Собеседник из Отдела опеки и попечительства объяснил, что сотрудники, которым поручено «разобраться в деле», никогда не заберут ребенка без достаточных на то оснований. «Все, как всегда, индивидуально. Если речь идет о единичном недосмотре родителей, то никто никого никуда не увезет. Не надо представлять нас монстрами. Когда органы опеки принимают решение поместить ребенка в приют, они делает это только в случае реальной угрозы. И речь будет идти не об ушибе коленки, а о побоях до потери сознания, ножевых ранениях, очень жестоком обращении и так далее. И таких случаев в Москве и вообще, слава Богу, очень мало».
Тем не менее, ни пример с отравившимся мальчиком, ни множество других примеров, не убеждают общество в том, что органы опеки всегда ведут себя так рассудительно. Ведь случаев отъема детей из социально («социально», увы, не равно «финансово») благополучных семей – множество. И часто первым звеном в этой порочной цепи служит именно «звонок» врачей в полицию.
До 12 мая 2010 года скорая была обязана звонить в правоохранительные органы на основании Приказа Министерства здравоохранения и МИДа № 4/8 с длинным названием «Об утверждении инструкции о порядке взаимодействия лечебно-профилактических учреждений м органов внутренних дел РФ при поступлении в лечебно-профилактическое учреждение граждан с телесными повреждениями насильственного характера». Согласно этому документу, название которого говорит само за себя, врачи должны сообщать в милицию о любом случае, напоминающем «повреждения насильственного характера», будь то ушибы, синяки, порезы или отравление. Причем приказ касался и детей, и взрослых. Но 12 мая 2010 года Т.А. Голикова (министр здравоохранения) совместно с Р.Г. Нургалиевым (министр внутренних дел) отменили этот приказ. В тексте документа значится лаконичное «признать утратившим силу».
Никакой эквивалентный приказ не издали. Стало быть, после отмены этого документа врачи больше не обязаны ничего сообщать в правоохранительные органы. Но вот Анастасия Ермакова, организатор пикета беременных женщин в Москве , а по совместительству мама двухгодовалого Виктора рассказала: «На прошлой неделе сын упал с дивана и сильно ударился головой. Мы сразу же поехали в травмпункт, там его долго и подробно осматривали. В итоге сказали, что все хорошо и мы можем идти. Зная о привычке врачей чуть что стучать участковому, я спросила, не собираются ли они сообщать в полицию о нашем случае. Врачи ответили «нет». Потому что видно, что ребенок ухоженный, семья нормальная и о ребенке заботится». Стало быть, если бы врачи в травмпункте увидели, что ребенок не одет, не умыт, а семья плохая и, как принято говорить «асоциальная», то в полицию бы позвонили. Вопрос: на основании какого документа? Получается, что отмененная норма продолжает действовать.
«Я вам не скажу номер и название такого закона, - рассказала фельдшер скорой помощи г. Одинцово, Елена Данилевская. - Да и, слава Богу, нам очень редко приходится сталкиваться с детскими травмами, имеющими признаки насилия. Но если такие признаки будут, мы напишем об этом в сопроводительном листе». Нужно сказать, что сами по себе врачи скорой полицию не вызывают. Они лишь оказывают первую помощь, фиксируют все обстоятельства произошедшего и отвозят пострадавшего в медучреждение. И уже те врачи принимают решение, сообщать в правоохранительные органы или нет. Единственная роль скорой в принятии этого решения – это записанная со слов информация о происшествии, а также собственные наблюдения. «Сами мы вызываем полицию только к месту чрезвычайного происшествия, – говорит Данилевская. - Или когда очевиден какой-то криминал. Если же мы подозреваем, что ребенка, допустим, могли избить родители, то мы пишем это предположение в сопроводительном листе. И не более».
Подход кажется разумным. Даже невзирая на то, что закона, который предписывал бы сообщать что-либо в полицию, не существует. Нет признаков насилия – и суда нет. Есть признаки – пусть родители пообщаются с участковым, который и сделает окончательные выводы. Разумность и логичность портит, как всегда, пресловутый человеческий фактор. Например, не понравится врачам скорой беспорядок в доме и они напишут об этом в сопроводительном листе. Или участковому кто-то «настучит», как в случае с нашей первой героиней, а он суммирует два факта и сообщит в органы опеки. Можно даже предположить страшное «не дадите денег – позвоню в опеку». А органы опеки, в свою очередь… Впрочем, можно фантазировать сколько угодно.
Татьяна Стоскова, генеральный директор фонда «Семейный очаг» и многодетная мать говорит: «У меня семеро детей и периодически у них случаются травмы. Если по каждому из этих фактов сообщать в полицию… А иногда у меня в руках оказывается и ремень. Конечно же, бить ремнем детей негуманно. Но шестеро мальчиков, скажем так, сильно заиграются, зачинщика я этим ремнем могу треснуть. И формальные «признаки насилия» будут. Что теперь, лишать меня родительских прав, а всех моих детей в детдом? В детдомах, кстати, куда отправляют всех «отобранных» из «неблагополучных семей» не только ремнем могут треснуть, но головой в унитаз окунуть или что похуже. Одним словом, я однозначно против такого «взаимодействия» врачей с полицией».
Другого мнения придерживается Вера Лекарева, депутат Госдумы от «Справедливой России». «Ребенок уязвим и беспомощен. Врач не по юридическому, а по моральному закону должен сообщать о любых случаях насилия над ребенком. Даже если речь идет о халатности. Почему в руках у ребенка оказались таблетки? Может, в следующий раз он доберется до градусника с ртутью? Родители отвечают за своего ребенка во всем. И с них должен быть спрос». Но жесткая позиция депутата смягчается российскими реалиями. Спрос с замученной многодетной мамы, вынужденной еще и работать на двух работах, чтобы прокормить семью – это издевательство, считает депутат. «Как ни абсурдно, но государство обязано помочь женщине быть рядом с ребенком. Должна быть масштабная государственная поддержка семей с детьми. Финансовая! И только после ее осуществления с родителей можно спрашивать».

Диана Романовская

Автор: florencia Jul 5 2011, 14:53

Школа для приемных родителей открылась в Туле

ТУЛА, 5 июл - РИА Новости, Екатерина Пояркова.

Власти Тульской области, где проживают более шести тысяч сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, открыли первую в регионе "школу приемных родителей", сообщил РИА Новости во вторник представитель администрации региона.
Школа открылась в Туле на базе Института повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования.
"Здесь осуществляется подготовка граждан, выразивших желание стать усыновителями, опекунами, приемными родителями", - сказал собеседник.
По его словам, у будущих приемных родителей возникают трудности психологического и педагогического характера. Для них организованы семинары с участием психологов, сотрудников органов внутренних дел, учреждений здравоохранения, комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав.
Выпускники школы по окончании обучения получат специальные свидетельства о пройденной подготовке.
Ранее губернатор Вячеслав Дудка сообщил, что в настоящее время в регионе из 5,9 тысячи детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в семьях воспитываются 4,2 тысячи детей.

Автор: florencia Jul 5 2011, 14:53

Аукцион от фонда биатлониста Шипулина собрал 210 тыс руб детдомовцам

МОСКВА, 5 июл - РИА Новости.

Благотворительный аукцион от фонда российского биатлониста Антона Шипулина, проходивший на портале Молоток.Ру, собрал 210 тысяч рублей на развитие детского спортивного движения в детских домах Свердловской области, сообщают организаторы мероприятия.
Свою экипировку на аукцион представили лидеры сборных России, Германии, Норвегии, Швейцарии и Словакии. Победители торгов стали обладателями вещей от Тарьея Бе, Кристофа Зумана, Сабрины Буххольц, Анастасии Кузьминой, Светланы Слепцовой, Ольги Зайцевой, Ивана Черезова.
Сам Шипулин и его коллега по сборной России, олимпийский чемпион Евгений Устюгов выставили на аукцион свои гоночные лыжи. Лыжи Антона ушли с молотка за 10 тысяч рублей, а лыжи Евгения - за 12 100 рублей. Самым дорогим лотом аукциона стал пуховик от сборной Германии, его купили за 16 600 рублей
Аукцион собрал 210 025 рублей. Все собранные средства пойдут в помощь детям-сиротам, находящимся в детских домах Свердловской области, и для материальной помощи малоимущим подросткам, занимающимся спортом.

Автор: florencia Jul 5 2011, 14:53

Астахов просит Минобрнауки разобраться, каким образом 8 детей-сирот вывезли из РФ в США

МОСКВА, 30 июн - РИА Новости.

Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов направил письмо министру образования и науки РФ Андрею Фурсенко с требованием разобраться, на каком основании и в каком статусе американская организация вывезла из России восемь детей-сирот.

"Возникают подозрения о нелегальности подобных действий", - сообщил Астахов в четверг РИА Новости.

Он добавил, что поручил генконсульству России в США проверить информацию.

Благотворительная организация Camp Hope привезла в США восемь детей-сирот из РФ в возрасте от 7 до 13 лет для усыновления. Американцам, желающим усыновить ребенка из России, организация предоставила возможность познакомиться с приехавшими сиротами в лютеранской церкви святого Марка города Уэст Де-Мойн в штате Айова.

Астахова удивляет откровенно ложная информация, размещенная на сайте Camp Hope о страшном будущем сирот в России, что в 16 лет они должны уйти на улицу, и в мире без родителей, без знаний и места жительства их поджидает криминал, проституция или служба в армии.

"Это возмутительная подтасовка и ложь, вводящая в заблуждение граждан и организации в России и США", - отметил омбудсмен.

Он подчеркнул, что будет требовать отчета о таких заявлениях и об основаниях вывоза детей в США. "Особо странно слышать такие заявления и видеть подобные действия в преддверии подписания соглашения между нашими странами. Возможно, это боязнь не получить аккредитацию по новому соглашению, согласно которому число агентств по усыновлению будет сокращено в несколько раз", - предположил уполномоченный.

Ранее Астахов сообщил, что Россия и США подпишут двустороннее соглашение о сотрудничестве в области усыновления 12-14 июля во время визита главы МИД России Сергея Лаврова в Вашингтон.

Автор: florencia Jul 5 2011, 14:54

Реабилитационный центр для малышей из детдомов откроется под Тулой в 2012 году

ТУЛА, 4 июл - РИА Новости, Екатерина Пояркова.

Власти Тульской области выделили более 3 миллионов рублей на создание под Тулой в течение ближайших двух лет реабилитационного центра для малышей из детдомов региона, сообщил РИА Новости в понедельник представитель департамента здравоохранения области.
"Реабилитационный центр, оборудованный всем необходимым для воспитания и оздоровления детей до четырех лет, будет рассчитан на 60 ребятишек, сирот или оставшихся без попечения родителей. Предусмотрено, что реабилитационный центр будет работать три летних смены", - сказал собеседник.
По его словам, реабилитационный центр будет принимать детей из трех детдомов. С малышами будут работать педиатры, неврологи, врачи-реабилитологи, психологи. Для каждого ребенка будет разрабатываться индивидуальный план восстановительного лечения, реабилитации и коррекции здоровья.
Сотрудник департамента также отметил, что открытие подобного центра стало возможно благодаря выделению средств по региональной программе модернизации здравоохранения. Программа рассчитана на два года, и ее общее финансирование составляет 5,973 миллиарда рублей.
Часть средств будет направлена на информатизацию медицинской помощи, улучшение материально-технической базы лечебных учреждений. Также ожидается, что в рамках программы произойдет увеличение заработной платы медицинского персонала.
"В рамках программы модернизации в педиатрической службе региона планируется открытие центра здоровья для детей на базе Тульской детской областной больницы, организация работы выездной детской поликлиники, внедрение стандартов оказания медицинской помощи детям по разделам "детская эндокринология", "пульмонология", "неонатология"", - сказал представитель департамента.
Кроме того, в течение двух лет во всех учреждениях педиатрического профиля будут внедрены современные информационные технологии. Родители малышей смогут получить консультации специалистов, не выходя из дома - через сервис Skype.
Ранее губернатор области Вячеслав Дудка заявил о приоритетности материнства и детства в региональной политике. "Главный постулат такой: дети - это будущее нашей страны. Это те, кто придет на смену и будет строить в дальнейшем наше государство, воспитывать последующие поколения. Какими их вырастим, такой и будет наша страна", - подчеркнул глава региона.

Автор: florencia Jul 5 2011, 14:54

РПЦ планирует разработать программу по передаче сирот из церковных приютов в семьи
РИА Новости, Ольга Большакова.

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл на заседании нового органа исполнительной власти РПЦ - Высшего церковного совета - в храме Христа Спасителя в четверг отметил необходимость разработки программы по передаче сирот из церковных приютов в семьи.
"У Церкви должна быть своя собственная программа, направленная на передачу сирот в семьи... У Церкви должно быть ясное понимание того, что церковные сиротские приюты - временная мера. И если есть возможность содействовать усыновлению детей, конечно, предваряя усыновление тщательным изучением того, в чьи руки эти дети будут передаваться, это следует признать как правильное направление в нашей работе", - заявил патриарх.
Он отметил, что важную роль в улучшении ситуации с сиротами должны сыграть именно церковные программы, и высказался о необходимости пропаганды усыновления сирот среди прихожан РПЦ.
В качестве примера поддержки семей, думающих об усыновлении ребенка, предстоятель РПЦ привел Смоленскую епархию, которую возглавлял, будучи митрополитом. Епархия оказывала финансовую поддержку семьям, взявшим сирот на каникулы из детских домов, после чего, по словам патриарха, значительно возросло количество усыновлений.
Патриарх в феврале на совещании глав синодальных учреждений заявил, что создание ВЦС является "реорганизацией высшего церковного управления", которая необходима, чтобы скоординировать работу глав синодальных учреждений и наладить механизм реализации решений. Положение о новой церковной структуре было утверждено на заседании синода в марте.

Автор: florencia Jul 5 2011, 14:55

Устройство сирот в семьи позволило властям закрыть восемь детдомов на Ставрополье

ПЯТИГОРСК, 20 июн - РИА Новости, Маргарита Савельева.

Власти Ставропольского края закрыли в регионе восемь детских домов за последние пять лет после активизации работ по устройству детей-сирот в семьи, сообщила РИА Новости в понедельник уполномоченный при губернаторе по правам ребенка Светлана Адаменко на первом краевом летнем университете школьных омбудсменов в Пятигорске.
"Мы закрываем детские дома. Восемь детских домов закрыли (по данным Минобразования, в регионе осталось 26 детдомов), потому что детей все-таки определяют в семьи, разбирают детей", - сказала Адаменко.
Причиной такого явления, по ее мнению, стали социальные гарантии и пересмотр семьями своих позиций по отношению к сиротам. "Опекунское пособие появилось, появилась зарплата у приемной семьи, есть социальные гарантии у семьи, семьи пересматривают позицию к этим детям", - пояснила Адаменко.
По данным статистики, в результате профилактических мероприятий социального сиротства в 2010 году количество детей, оставшихся без попечения родителей, сократилось на 808 человек.
Первый краевой летний университет школьных уполномоченных по правам ребенка в санатории "Солнечный" работает с 18 июня по 20 июня в Пятигорске. В рамках мероприятия школьные омбудсмены обсуждают вопросы организации работы школьных уполномоченных в образовательных учреждениях, защиты интересов матери и ребенка, профилактики социального сиротства и взаимодействия с органами социальной защиты.

Автор: florencia Jul 5 2011, 14:55

Число детей в сиротских учреждениях Москвы сократилось в 2010 году на треть

МОСКВА, 5 июл - РИА Новости.

Количество детей, находящихся в сиротских учреждениях Москвы, сократилось в прошлом году на 30% по сравнению с 2009 годом, сообщила во вторник руководитель столичного департамента семейной и молодежной политики Людмила Гусева.
"В результате проведенной работы на 30% сократилось количество детей в сиротских учреждениях, что позволило закрыть 14 учреждений", - сказала Гусева на заседании правительства Москвы.
По ее словам, главной целью было не закрытие учреждений, а устройство детей в семьи. Так, за прошедший год количество приемных семей выросло в 15 раз, при этом в семьи были переданы свыше 2,1 тысячи детей.
На заседании также было принято решение о передаче из ведения департамента образования в ведение департамента семейной и молодежной политики 18 сиротских учреждений, в том числе девяти детских домов общего типа, восьми коррекционных учреждений и одного детского дома для детей с нарушениями слуха и речи.
Предполагается, что для содействия семейному устройству детей на базе переданных учреждений будут созданы уполномоченные организации по патронатному воспитанию, сопровождению семей, принявших детей-сирот, постинтернатному патронату, социальному патронату, а также подбору и подготовке граждан, выразивших желание принять детей, оставшихся без попечения родителей, в семью.
Как отмечается в материалах к заседанию правительства, за первое полугодие 2011 года в семьи граждан устроено 907 детей, оставшихся без попечения родителей. В целом за прошедшие три года число детей, проживающих в сиротских учреждениях, сократилось на 1,3 тысячи человек.
При этом в настоящее время в целом в семьях москвичей проживают 13,12 тысячи детей, оставшихся без попечения родителей, из них под опекой - более 10 тысяч детей, в семьях усыновителей - более 3,1 тысячи детей.
По состоянию на 1 июля в региональном банке данных на учете состоит 4,21 тысячи детей, оставшихся без попечения родителей

Автор: florencia Jul 6 2011, 12:25

Более 2 тысяч бывших детдомовцев Брянской области не могут получить жилье - Астахов

БРЯНСК, 5 июл - РИА Новости.

Более трехсот выпускников брянских детских домов свыше десяти лет стоят в очереди на получение жилья, всего квартиры ждут свыше двух тысяч лиц этой категории, рассказал во вторник на пресс-конференции в Брянске уполномоченный по правам ребёнка при президенте России Павел Астахов.
По официальным данным, ежегодно из брянских интернатных учреждений выпускаются около 150 детей-сирот, 70% из которых не имеют закрепленного жилья. Очередь растет, а средства областного бюджета выделяются только на приобретение десятка квартир в год.
По данным Астахова, в Брянской области на сегодняшний момент 32% выпускников сиротских учреждений живут в общежитиях, еще 32% нашли приют у родственников, 20% - жилье снимают, 7% - служат в армии, 1% - временно проживает в детских домах, откуда они вышли.
По мнению правозащитника, постинтернатный патронат нужно создавать на базе самих детских домов.
Для того чтобы ликвидировать очередь в которой сейчас числится более двух тысяч детей-сирот, необходимо строить в год по 300 квартир, выделяя на эти нужды порядка 200 миллионов рублей.
"Если разумно подойти к вопросу, то за 850 тысяч рублей, можно построить нормальную квартиру. Между тем, в 2011 году в Брянской области на квартиры для детей-сирот выделено 100 миллионов рублей. Прокуратура отсудила 12 квартир для них. А между тем, квартиры им положены не по решению суда, а по закону",- сказал Астахов
Кроме того, по мнению правозащитника, в бюджет региона необходимо закладывать определенную сумму на субсидии для тех, кто снимает себе жилье, и увеличивать количество мест в социальных гостиницах.

Автор: florencia Jul 6 2011, 12:25

Члены президентского совета по правам человека рассказали Медведеву, как тормозится принятие законов по защите прав сирот и мигрантов из бывшего СССР

Москва. 6 июля. ИНТЕРФАКС

Российские правозащитники обратили
внимание президента Дмитрия Медведева на отсутствие прогресса в вопросе
о принятии ряда законопроектов, защищающих жилищные права детей сирот.
На заседании президентского Совета по правам человека во вторник в
Нальчике исполнительный директор благотворительного центра "Соучастие в
судьбе" Алексей Головань пожаловался, что документы тормозятся в
правительстве и администрации Кремля.
"Разработан федеральный закон об обеспечении жилыми помещениями
детей-сирот. Это в связи с Вашим поручением от 16 марта прошлого года.
Там проблемы, связанные с отъемом жилья, с предоставлением качества
жилья (детям-сиротам) и так далее. Так вот, в результате согласования
данного проекта в Правительстве и в ГПУ (государственно-правовое
управление президента - ИФ) происходит выхолащивание очень важных
положений, направленных на защиту жилищных прав детей-сирот. Мы
полагаем, что этого допускать нельзя", - сказал правозащитник.
Он также напомнил, что Совет просил президента ускорить внесение и
прохождение через Государственную Думу проекта федерального закона "О
внесении изменений в статью 292 Гражданского кодекса", "направленного на
защиту выселяемых детей - пользователей жилого помещения, которых мы
защищаем от произвола собственников". А.Головань отметил, что "проект
согласован со всеми ведомствами, со всеми регионами, поддержан ГПУ".
"Однако ГПУ сказано, что сейчас будет вноситься блок поправок
Президента во все части Гражданского кодекса, и мы этот вопрос будем
решать там. Однако, как выясняется, во-первых, в разработанных поправках
эта проблема не решается по статье 292, а во-вторых, выясняется, что ГПУ
дойдет до этой статьи в лучшем случае в следующем году, а детей
продолжают выселять", - сказал член Совета.
Он попросил президента дать поручение внести в Госдуму
подготовленный Минобразования согласованный законопроект.
А.Головань также напомнил, что на встрече Совета в Екатеринбурге
главу государства просили оказать содействие в скорейшем принятии
Государственной Думой изменений в закон о правовом положении иностранных
граждан и две статьи закона о гражданстве. Поправки, по его словам,
направлены на то, чтобы легализовать нахождение на территории РФ граждан
бывшего Советского Союза и их детей, которые длительное время проживают
на территории России.
"Проект подготовлен по инициативе правительственной комиссии по
миграции, поддержан ФМС, однако он завис в Администрации. Против
Управление по обеспечению конституционных прав граждан. И никаких
согласительных мероприятий по проекту за последние пять месяцев не
происходит", - утверждает А.Головань.
Д.Медведев пообещал уточнить по поводу того, "что якобы у нас там
валяется в Администрации Президента закон о гражданстве и правах
иностранных граждан". "Я попрошу уточнить, что там происходит. Если там
формальные вещи какие-то, значит, "вытолкнем"", - сказал президент.
Стенограмма заседания Совета опубликована во вторник вечером на
сайте Кремля.

Автор: MariaFedulova Jul 20 2011, 09:01

Журнал "Переправа" № 2 2011 год
http://6chuvstvo.pereprava.org/index.php/component/content/article/64-qperepravaq-2-2001-god/627-odnajdy-v-amerike-ili-biznes-na-detyah-material-mejregionalnoi-obschestvennoi-organizacii-lza-prava-semir

Однажды в Америке, или бизнес на детях. Материал Межрегиональной общественной организации «За права семьи»

Предлагаем вниманию читателей злободневную информацию, подготовленную Межрегиональной общественной организацией «За права семьи», на тему «защиты прав детей» современными органами опеки (размещена на сайте: http://blog.profamilia.ru/wpcontent/uploads/2011/01/Child_protection.pdf). Речь пойдёт об их деятельности в США. Публикация достойна внимания. Она убедительно показывает суть буквы и духа т.н. ювенальной юстиции, призрак которой завис над Россией.
«Ниже мы публикуем важное свидетельство того, как система «защиты прав детей» функционирует в США, стране, где она существует давно и «успешно». Автор этого текста, сенатор Генеральной ассамблеи (парламента) американского штата Джорджия Нэнси Шэфер, провела своё расследование и опубликовала его результаты в 2007 г. По её собственным словам, оно стоило ей сенаторского кресла. В дальнейшем она продолжала информировать американскую и мировую общественность о порочной сути американских «Служб защиты детей». В своих выступлениях госпожа Шэфер сообщала общественности о вскрытых ею фактах связи деятельности «Служб защиты детей» с нелегальной торговлей людьми, сексуальной эксплуатацией детей и другими преступлениями.
В марте 2010-го Нэнси Шэфер и её муж были найдены застреленными в своём доме.
По официальной версии, муж госпожи Шэфер, якобы страдавший раком в терминальной стадии, убил свою жену и застрелился сам, оставив предсмертную записку. Однако проведённое расследование не нашло никаких доказательств того, что покойный был действительно болен.
Мы сочли нужным перевести и опубликовать это свидетельство, потому что уже существующая практика разрушения семей в России очень схожа с существующей в США, и в ней заметны все основные тенденции, отмеченные госпожой Шэфер: фактическая бесконтрольность соответствующих служб, беззащитность семей, особенно малоимущих, при столкновении с их представителями и, самое важное, отсутствие у работников этих служб реальных стимулов стараться возвратить ребёнка в семью. Налицо и первые испытания на практике «бонусной» системы – скажем, в некоторых регионах за выявление «семьи, находящейся в социально опасном положении» социальный работник получает конкретные деньги. Вполне очевидно, что подобная практика порочна и неизбежно ведёт к коррупции и злоупотреблениям. А по информации, полученной в 2008 г. от московской городской администрации, на содержание одного ребёнка в детском доме в Москве уже тогда выделялось 480–605 тыс. рублей в год (40–50 тыс. рублей в месяц).
Немалые деньги. Люди и ради меньших денег нередко шли даже на убийство...»

ПОРОЧНЫЙ БИЗНЕС «СЛУЖБЫ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ»
Доклад Нэнси Шэфер, сенатора Генеральной ассамблеи штата Джорджия, 50-го избирательного округа (16 ноября 2007 г.)(выдержки)
Изучив около 300 дел со всего штата, я пришла к убеждению, что система [«Служб защиты детей»] никому неподотчётна и неподконтрольна. Я сделала следующие выводы:

* Что бедные родители часто становятся жертвами и у них отнимают детей, потому что у них нет средств, чтобы нанять юристов и бороться с системой. То, что человек беден, не означает, что он не может быть хорошим родителем, не любит своих детей, что у него надо отобрать детей и отдать чужим людям.
* Что все родители могут совершать ошибки и что совершённая ошибка не означает, что детей в каждом случае следует забрать из дома. Даже несовершенный дом – это дом; это самое безопасное место для ребёнка, место, где он или она хочет находиться со своей семьёй.
* Что система бессердечно требует от родителей посещать курсы по воспитанию, по управлению гневом, сеансы терапии и консультирования, и т.д. и т.п., даже когда люди работают, а их дети отобраны у них. Этот процесс может занимать месяцы и годы. Он наносит огромный эмоциональный вред как родителям, так и детям. Родители становятся жертвой «системы», которая получает материальную выгоду, удерживая детей дольше, и «бонусы», не возвращая их.
* Что работники службы и социальные работники часто виновны в обмане. Они скрывают факты и доказательства. Они фабрикуют доказательства и ищут возможности лишить людей родительских прав. Однако когда в их адрес выдвигаются обвинения, этим обвинениям не уделяют внимания.
* Что разделение семей становится бизнесом, потому что местные власти привыкли использовать деньги налогоплательщиков для укрепления своих постоянно увеличивающихся бюджетов.
* Что «Служба защиты детей» и ювенальные суды всегда могут прятаться за нормами права о конфиденциальности дела, чтобы защищать свои решения и продолжать получать деньги. Их записи должны быть открытыми и находиться под судебным контролем! Важно видеть, кто получает деньги! Это госслужащие, юристы, судебные следователи, служащие суда и судьи. Это психологи, психиатры, консультанты, врачи, приёмные родители и опекуны и т.д. и т.п. Все они нуждаются в детях, находящихся на попечении государства, чтобы иметь надёжную работу. Родители не понимают, что социальные работники скрепляют всю эту «систему», дающую финансовые средства судам, адвокатам по правам детей и многим другим людям, включая юристов «Службы защиты детей».
* Что Закон об усыновлении и безопасной семье, принятый Президентом Биллом Клинтоном, обеспечивает денежные «бонусы» штатам за каждого ребёнка, помещённого под опеку, которого усыновляют. Чтобы получать эти «усыновительные бонусы», местным «службам защиты детей» нужно больше детей. Фактически они продают детей – и нужно, чтобы покупатель имел из кого выбирать. Известно, что в некоторых округах за каждого усыновлённого ребёнка полагается бонус в 4000 долларов и дополнительный бонус в 2000 долларов за ребёнка с «особыми потребностями». Служащие трудятся для того, чтобы федеральные деньги продолжали поступать.
* Что возможно дополнительное умножение этих денежных поступлений. Финансирование продолжается, пока ребёнок находится вне дома. Когда взятый на попечение государства ребёнок помещается в новую семью, могут быть получены «бонусные средства за усыновление». Когда ребёнок помещается в психиатрическую больницу и получает по 16 различных медикаментов каждый день, как это было в изученном мною случае с двумя детьми, количество получаемых денег возрастает.
* Что не существует финансовых ресурсов и реального мотива для того, чтобы воссоединить семью и помочь ей сохранить целостность.
* Что исчезли какие-либо стимулы для того, чтобы социальные работники возвращали детей в семью как можно быстрее. Кто же в «Службах защиты детей» выйдет вперёд, чтобы сказать: «Это надо прекратить!»? Никто, потому все в системе поддерживают друг друга, а жертвами этой системы без единого руководства и ясных правил всегда становятся дети. И это расточительство правительства вынуждены оплачивать налогоплательщики!
* Что «внутренние руководства» в этих службах всегда рассматриваются как «высшая норма». При этом они очень велики по объёму, плохо написаны и не учитывают нормы закона.
* Что если бы жизнь детей улучшалась в результате удаления их из дома, потребность в «Службах защиты детей» могла бы быть больше. Однако сегодня дети не всегда попадают в более безопасную среду. Мне известно о детях, которые подверглись насилию и забеременели, находясь у опекунов, а глава Ассоциации приёмных родителей моего избирательного округа недавно был арестован за сексуальное насилие над детьми.
* Что некоторым родителям даже говорят, что, если они хотят увидеть своих детей или внуков, они должны развестись. Многие, чтобы удостоиться такой привилегии, решили, что у них нет выбора, развелись, но продолжают жить вместе. Такая политика является антисемейной, однако родители делают всё что угодно, лишь бы детей вернули домой.
* Следует добавить, что с отцами (не приёмными) часто обращаются как с преступниками, не давая им доступа к собственным детям, но заставляя выплачивать огромные средства на их содержание, и это просто вытягивает из них жизнь.
* Что Закон о правах приёмных родителей не содержит указание на то, что они должны заботиться о ребёнке, только пока он не сможет вернуться домой. Многие приёмные родители сегодня используют этот закон и нанимают юриста, чтобы усыновить ребёнка в ситуации, когда у него есть настоящие родители, отчаянно пытающиеся вернуть ребёнка домой из недр этой системы.
* Что для того, чтобы поддерживать на плаву эту гигантскую систему, используются деньги налогоплательщиков, и при этом жертвы – родители, дедушки и бабушки, законные опекуны и прежде всего дети – расплачиваются за работу этой системы.
* Что дедушки и бабушки со всего штата Джорджия пытаются получить опеку над своими внуками. Службы утверждают, что опека предлагалась родственникам, но в ряде случаев имеются доказательства того, что это неправда. Потеряв своих внуков, дедушки и бабушки потеряли свои плоть и кровь. Дети утрачивают семейные корни, а дедушки, бабушки и родители теряют всякую связь со своими детьми.
* Что, по данным отчёта «Национального центра по вопросам насилия над детьми и пренебрежению ими» за 1998 год, дети, помещённые государством под опеку, гибнут в шесть раз чаще, чем дети в целом по стране, и, будучи официально помещены в «безопасные условия», они оказываются в куда большей опасности стать жертвами насилия, в том числе сексуального, чем до этого.
* Что, согласно выводам Калифорнийской малой комиссии Гувера (общественно-государственная комиссия по изучению действий государственных властей. – Прим. перев.) от 2003 г., от 30 до 70 процентов детей в калифорнийских детских приютах не должны там находиться и не должны были забираться из дома.

Автор: Материал Межрегиональной общественной организации «За права семьи»
Перевод, 2010 (с) МОО «За права семьи»
--------------------------------------------------------------------------------
1 Текст на английском языке целиком: ttp://www.acfc.org/site/DocServer/TheCorruptBusinessOfChildProtectiveServices.pdf?docID=1961

Автор: Mutlu Jul 21 2011, 09:56

Zaranee proshu prosheniya esli ne tuda i ne v temu. (i esli uje takaya informaciya est).

http://echo.msk.ru/blog/grantlife/794907-echo/


20.07.2011 | 13:35
Президент Дмитрий Медведев подписал поправки к Налоговому кодексу.
В газетах пишут, что принятые поправки освободят от налогов некоммерческие организации. Я думаю, что поправки изменят к лучшему жизнь многих благотворителей, и благополучателей.

Поправки к Налоговому кодексу предусматривают отмену НДС (18%) при ввозе в Россию незарегистрированных лекарств и костного мозга для лечения конкретного больного.
Еще год назад человек, которому для лечения от рака было нужно привезти из-за границы незарегистрированное в России лекарство, обязан был заплатить государству 30% от стоимости лекарства.

Многие лекарства стоят очень дорого – больше 20 тыс. евро за курс лечения.
Найти деньги на оплату лекарства – само по себе дело не из лёгких, но найти еще и деньги на уплату налогов и пошлин совсем невозможно. И часто близкие больных людей рисковали, провозя незарегистрированные лекарства через границу контрабандой, только чтобы не платить непосильных налогов.

Дело сдвинулось с мертвой точки в октябре минувшего года, когда Комиссия Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана отменила уплату таможенной пошлины (10%) при ввозе незарегистрированных лекарств.
А теперь отменен и НДС. Конечно, родственнику больного и благотворителям остается еще найти за границей аптеку, которая продаст лекарство, найти деньги на оплату, организовать ввоз препаратов на территорию России. Но отмена налогов и пошлин уже сделает бремя пациентов и благотворителей легче.

Еще один серьезный шаг навстречу нуждающимся – отмена подоходного налога с получателей благотворительной помощи.
До последнего времени наш фонд мог оказать благотворительную помощь больному ребенку только один раз в году. Если помощь требовалась в течение года повторно, то родители больного ребенка должны были заплатить государству подоходный налог – 13% от размера полученной благотворительной помощи. Мы помогаем детям, оплачивая лекарства, платные обследования и медицинские услуги, поиск и активацию донора костного мозга…
Поиск и активация донора костного мозга в среднем стоит 15 тыс. евро, подоходный налог с этой суммы составил бы почти 2 000 евро – деньги для семьи больного ребенка из провинции неподъемные. Но поправки к Налоговому кодексу разрешили и эту проблему.

Теперь семья больного ребенка может обращаться за помощью столько раз в году, сколько нужно для лечения ребенка.
Главное, чтобы у благотворительных фондов хватило средств на оплату того лечения, которое не оплачивается государством.

Важная налоговая льгота появится и у благотворителей.
Теперь люди, перечислившие средства в благотворительные фонды и социально-ориентированным некоммерческим организациям, смогут вернуть себе подоходный налог (13%) с этой суммы. Правда, процедура оформления налогового вычета довольно хлопотная: надо взять в некоммерческой организации справку о пожертвовании, подать до 30 апреля налоговую декларацию, обратиться в налоговую службу по месту жительства с заявлением о возврате подоходного налога, и после 15 июля на счет жертвователя будут перечислены деньги. При такой процедуре, скорее всего, налоговые вычеты получат богатые люди, сделавшие крупные пожертвования. А многие и многие из тех, кто жертвует по 100, 500, 1000 рублей, скорее всего, не станут тратить время и усилия на сложную процедуру.

В законе, который подписал Дмитрий Медведев, содержатся также поправки, открывающие зеленый свет социальной рекламе.
Благотворительные фонды, как правило, стараются не тратить денег на производство и размещение рекламы: нуждающихся в помощи столько, что лишних средств у фондов никогда нет. Социальную рекламу по закону и раньше можно было размещать бесплатно. Но даже при бесплатном размещении такой рекламы прежняя редакция Налогового кодекса требовала с организации, предоставившей рекламные услуги, уплатить налог на прибыль и НДС, исходя из рыночной стоимости таких услуг, а с благотворителя – заказчика социальной рекламы – уплаты налога на прибыль. Таким образом, бесплатная социальная реклама все равно получалась очень даже платной. Вдобавок, оформление всех налогов на размещение социальной рекламы снилось в ночных кошмарах бухгалтерам некоммерческих организаций и компаний, предоставляющих рекламные услуги.
Новая редакция Налогового кодекса освобождает размещение социальной рекламы от уплаты налогов и задает четкие границы упоминания спонсоров в социальной рекламе.

В новом законе еще много новелл, которые окажутся ценными и для нуждающихся в помощи, и для тех, кто хочет помочь.
Практически за каждой поправкой к Налоговому кодексу стоят годы усилий некоммерческих организаций, которые разъясняли, доказывали, убеждали в необходимости внесения этих изменений через СМИ, в кабинетах чиновников, в письмах-обращениях к власти.

Мы рады, что наши обращения наконец услышаны.

Автор: Куз Oct 12 2011, 16:13

В Кемеровской области в отношении директора Мысковского интерната для умственно отсталых детей возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.293 Уголовного кодекса РФ (халатность, повлекшая по неосторожности смерть двух или более лиц).

Как сообщили в пресс-службе областной прокуратуры, в 2009г. в интернате умерли девять детей, в 2010г. - 15, за 6 месяцев 2011г. скончались еще три ребенка-инвалида.

У детей выявлены признаки крайнего истощения, у некоторых врачи обнаружили опрелости и пролежни. Кроме того, в интернате отсутствует надлежащая организация кормления и поения, детям вовремя не оказывается медпомощь.

Проверка показала, что в период 2009-2011гг. с расчетных счетов воспитанников Мысковского интерната были сняты денежные средства в сумме 670 тыс. руб. Деньги расходовались на приобретение строительных и отделочных материалов, бытовой техники, запасных частей для автомобиля и т.п.

Похожие нарушения были выявлены и в других стационарных учреждениях социального обслуживания для умственно отсталых детей.

По итогам проверок внесены два представления - заместителю губернатора по социальным вопросам и начальнику департамента социальной защиты населения. Одно представление уже рассмотрено, три лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

Теги: Кемеровская область, дети, инвалиды


Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/12/10/2011/619924.shtml

Автор: mmarinex Oct 13 2011, 12:05

Репортаж Вести Москва: http://www.vesti-moscow.ru/rnews.html?id=136538

Законная жестокость

12.10.2011 11:47 Василий Мальцев

Пожилой москвич пытается вернуть из приюта собственного внука. Туда четвероклассника насильно отправили районные органы опеки, посчитав, что возраст дедушки, который воспитывал мальчика с рождения, уже не позволяет заниматься ребенком. В этой скандальной истории много неясного. В приют ребенка увезли, не оповестив единственного родственника, а знакомым, которые пытаются помочь семье, отказали в оформлении опеки.

Уже месяц хозяин книжек и игрушек находится в приюте. О том, что внук теперь не его, а государственный, Борис Павлович узнал по телефону, когда шел встречать мальчика из школы.

"Я звоню ему: Дима, я иду за тобой. Он мне отвечает, что он в ОВД. Я сначала подумал, что он шутит. Пошел в ОВД, но они мне ничего не сообщили", - рассказывает Борис Павлович.

Они - это органы опеки. Мальчика забирали из школы, как опасного преступника, с полицией и "неотложкой". Единственный родственник – дедушка - ничего об этой спецоперации не знал. Учителя тоже оказались застигнуты врасплох.

"У нас было первое желание его спрятать. Сказать, что он не пришел в школу. Мы хотели его спрятать где-то в учительском туалете", - говорят учителя.

Вместо дома четвероклассник сначала оказался в спецраспределителе для бездомных, потом - в ОВД, теперь - в приюте.

А главное - все по закону. Органы опеки изъяли ребенка, признав его дедушку слишком старым, чтобы быть опекуном.

"На что мне все это? Мне не интересно! Хоть стреляйся, как говорится. Я еще крепкий дед! Я не пью, не курю, у меня отец до 95 лет жил. Вот решили каким-то образом от меня избавиться, мальчика не пощадили", - продолжает Борис Павлович.

Мать Димы пропала без вести, отец умер два года назад. Мальчика воспитывали бабушка и дедушка. Официального опекуна - бабушки - не стало этим летом. Временную опеку Борис Павлович оформить успел. Пока собирал документы на постоянную, чиновники решили - место мальчика в приюте.

"Директор школы звонила в муниципалитет, просила о том, чтобы продлили сроки опеки, чтобы хотя бы дали до конца недели доучиться, чтобы дедушка мог собрать документы. Для нас это было неожиданно, нас не предупреждали о том, что ребенка заберут. Психолог не могла его подготовить", - переживает Светлана Стрельникова, социальный педагог школы № 539 города Москвы.

Решение о невозможности дедушки быть кандидатом в опекуны специальная комиссия вынесла единогласно. Судьбу ребенка решили девять чужих голосов. Возраст 79 лет стал для Бориса Павловича приговором.

"По поводу Бориса Павловича не идет разговор. По поводу Бориса Павловича вопрос закрыт", - заявили в органах опеки.

"Я могу привести сколько угодно примеров, когда человек и в 75, и в 80, и в 90 лет является абсолютно дееспособным, нормальным, прекрасным, активным, занимает очень серьезные посты. Если они могут руководить, как Ирина Антонова, своим замечательным музеем, как до недавнего времени Юрий Любимов чуть ли не до 90 лет театром, то, уж, конечно, своего собственного внука тоже могут сопровождать", - уверен Евгений Бунимович, уполномоченный по правам ребёнка в городе Москве.

В своей трехкомнатной квартире пенсионер сейчас почти не бывает. Каждый день он обивает пороги госучреждений, чтобы официально доказать - он крепкий старик.

"Три раза в неделю хожу сюда, в больницу ездил, заявления носил. И на Арбат, и на Петровку за справками ездил. Никакой логики здесь нет", - сетует Борис Павлович.

Это отсутствие логики закону не противоречит. То, что дед воспитывал внука с самого рождения - не аргумент. В борьбе органов опеки за собственную репутацию разменной монетой стал ребенок.

"Здесь перестраховывается опека - как бы чего не вышло, как бы чего не случилось. Дедушка старенький, ребенка не отдавать, а лучше его содержать в детском учреждении, где у него будет подушевое финансирование. Я думаю, в этой ситуации надо просто помочь семье, помочь дедушке и, в первую очередь, помочь мальчику", - считает Павел Астахов, уполномоченный при президенте РФ по правам ребёнка.

Все это время Дима находится в приюте. Свидание с единственным родственником - строго по графику.

- Я к тебе хочу!
- Ко мне хочешь!
- Потерпи, дедуль!

Сколько терпеть дедушке и внуку в органах опеки, не говорят. Мама одноклассницы Димы попыталась оформить опеку на себя, даже собрала нужные документы, но женщине отказали, не вдаваясь в причины.

"На любые слова у них находятся какие-то совершенно правильные ответы, но эти ответы настолько прилизанные и оторванные от жизни. И ни на какие человеческие факторы люди не ведутся и не хотят давать ответ, который действительно поможет ребенку", - подчеркнула Наталья Чекунова, мать одноклассника Димы Сенюшкина.

Пока же единственная помощь ребенку - это редкие свидания с дедом. Оба плачут и просят друг друга держаться. Отстоять свое право на внука дедушка, по закону, может теперь только через суд. Органы опеки, тем временем, готовят документы на передачу Димы в другую семью.

Автор: mmarinex Oct 26 2011, 16:36

Репортаж Вести Москва http://www.vesti-moscow.ru/rnews.html?id=136978&cid=15


Вернули домой

16.10.2011 11:00 Василий Мальцев

9-ти летний москвич Дима Сенюшкин в пятницу вернулся домой. О мальчике, которого органы опеки забрали у родного деда, забрали с милицией прямо из школы и поместили в приют, вся страна узнала несколько дней назад, из репортажей нашей программы. Соцработники почему-то решили, что Борис Палыч, растивший мальчика с пеленок, больше не может воспитывать ребенка. Почти месяц дедушка пытался отвоевать у чиновников родного внука, но безрезультатно. Пока на его сторону не встала общественность.

- Вот ребята тебя встречают! Все тебя встречают!

Одноклассники и соседи встречали деда и внука как настоящих героев. Целый месяц Дима Сенюшкин не был дома. Всё это время он провел в приюте.

"Сейчас я очень хорошо себя чувствую, потому что я,наконец, вернулся к себе домой домой, обратно к своему дедушке", - говорит Дима Сенюшкин.

В сентябре органы опеки изъяли ребенка прямо из школы. Это было больше похоже на спецоперацию. Прямо из-за парты мальчика забирали как опасного преступника, с полицией и неотложкой. Родственники ничего об этой спецоперации не знали. Учителя тоже оказались застигнуты врасплох.

"У меня было первое желание его спрятать. Сказать, что он не пришел в школу. Мы хотели его спрятать где-то в учительском туалете", - говорят в школе.

Вместо дома четвероклассник сначала оказался в больнице с бездомными, потом в ОВД, а в итоге в приюте. Оказалось, что таков закон. Органы опеки изъяли ребенка, признав его дедушку слишком старым, чтобы быть опекуном. Решение о невозможности Бориса Павловича быть кандидатом в опекуны специальная комиссия вынесла единогласно. Судьбу ребёнка решили девять чужих голосов. Возраст, 79 лет, чуть не стал для пенсионера приговором.

"По поводу Бориса Павловича не идет разговор. По поводу Бориса Павловича вопрос закрыт", - сообщили в опеке.

И только теперь выяснилось - Диму лишили родственников из-за халатности органов опеки. По крайней мере, сегодня об этом говорят те, кто по своей должности должен эти самые органы контролировать.

С самого рождения мальчика воспитывали бабушка и дедушка. Официального опекуна - бабушки - не стало этим летом. Опеку временную Борис Павлович оформить успел, пока собирал документы на постоянную, чиновники решили, что место мальчика в приюте, не взирая на то, что у Димы есть еще один родственник.

"Палки в колеса - с самого первого дня, как только я пришла. Также их возмутило, что я пришла в каком-то коротком платье, которое на самом деле было почти по колено, причем здесь это, я не понимала", - рассказывает Екатерина Исаичева, сестра Димы Сенюшкина.

Непонимание в этой истории ключевое слово. Если дедушку признали слишком старым, то проблемой двадцатитрехлетней сестры чиновники посчитали ее молодость.

"Я приехала, мне сказали, что нет специалиста. И в этот же день нам сообщили о том, что моего брата Диму, на которого я хотела оформить опеку, забрали", - продолжает Екатерина Исаичева, сестра Димы Сенюшкина.

Оказалось, в органах опеки не могли, или не хотели ждать целую неделю. Именно столько занимает сбор документов.

"Директор школы звонила в муниципалитет и просила о том, чтобы продлили сроки опеки, хотя бы дали до конца недели доучиться, чтобы дедушка мог собрать документы", - рассказывает Светлана Стрельникова, социальный педагог школы
№ 539 города Москвы.

Лишь при вмешательстве СМИ, общественности, а сегодня и прокуратуры Диму отдали родному деду. Пенсионеру теперь предстоит оформить постоянную опеку. Благо все документы собраны. А главное, внук рядом. Еще вчера в это мало верилось. Органы опеки по-прежнему хранят молчание.

"Конечно, не ожидал! Я говорю, за счет средств массовой информации ,вы же подняли всех на помощь нам", - говорит Борис Сенюшкин.

В этой истории есть одна неясность. Кто именно понесет ответственность за то, что ребенок целый месяц провел в приюте. Ведь по закону возрастных ограничений для опекунов нет. К тому же медицинская комиссии подтвердила - Борис Павлович в добром здравии! Уже в понедельник дед, как обычно поведет внука в школу. Из родного дома.

Автор: florencia Oct 28 2011, 21:01

Астахов предложил создать в Забайкалье банк данных приемных родителей

ЧИТА, 27 окт - РИА Новости. Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов предложил властям Забайкальского края сформировать единую базу данных приемных родителей, депутатам законодательного собрания взять шефство над соцучреждениями для детей, и ввести представителей банков в попечительские советы этих учреждений.
"Формировать единый банк данных приемных родителей надо, а потом с каждым индивидуально работать. Все мы - потенциальные кандидаты в приемные родители", - сказал Астахов на совещании по итогам визита в регион.
Каждому из депутатов законодательного собрания детский омбудсмен предложил взять шефство над детскими учреждениями.
"У вас 50 депутатов, примерно такое же количество детских учреждений. Предлагаю каждого депутата этого созыва закрепить за отдельным учреждением. А кто не захочет - расскажите прессе, что не хотят за детскими учреждениями быть шефами", - сказал Астахов.
Также омбудсмен выразил недовольство тем фактом, что представители банков, на счетах в которых размещены деньги детей из социальных учреждений, не участвуют в работе попечительских советов.
"Огромные деньги скапливаются на этих счетах. И, во-первых, не всегда эти деньги находятся на выгодных вкладах, а, во-вторых, почему банки, которые эти деньги используют - в отличие от законных представителей детей и самих детей - не входят в попечительские советы эти учреждений. Пусть заходят в попечительские советы", - сказал Астахов.
Кроме того, он затронул проблему обеспечения сирот жильем.
"Проблема у вас самая тяжелая из всех остальных регионов. Вам, чтобы эту очередь разгрести, надо строить не по 100 или 200 квартир, а хотя бы по 500 в год. Да, это серьезное обязательство, и я не могу ответить на вопрос о том, когда поможет федеральный центр. Вы знаете, вопрос решался с ветеранами, сейчас с военнослужащими. Следующие, наверное, дети-сироты" - сказал омбудсмен.
По его мнению, властям Забайкалья для обеспечения жильем всех детей-сирот понадобится не менее десяти лет - в очереди стоят 8 тысяч льготников из этой категории, из которых 2,5 тысячи - старше 18 лет.

Автор: florencia Oct 28 2011, 21:02

Детские социальные деревни должны стать альтернативой интернатам - эксперты

МОСКВА, 27 окт - РИА Новости. Детские социальные деревни-SOS должны стать в России альтернативой интернатной системе, поскольку они позволяют детям-сиротам расти в условиях, приближенных к настоящей семейной жизни, уверены эксперты.
Детские деревни-SOS - это семейная форма долгосрочного воспитания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Такая деревня, как правило, состоит из 12-14 семейных домов, в каждом из которых вместе с SOS-мамой живут шесть-восемь детей разного возраста. По сути, SOS-мама является наемным работником, но с годами она становится для своих воспитанников настоящей мамой. Организация "Детские деревни-SOS" была основана в 1949 году австрийским гуманистом Германом Гмайнером. Сегодня SOS Kinderdorf International, продолжающая дело Гмайнера, оказывает помощь детям в 132 странах. По всему миру построено более 500 детских деревень.
ДЕРЕВНЯ КАК СЕМЬЯ
На территории РФ реализацией социального проекта SOS Kinderdorf International занимается межрегиональная благотворительная общественная организация "Российский комитет "Детские деревни-SOS".
В четверг в Вологде открывается шестая российская детская деревня-SOS - совместный проект российского комитета "Детские деревни-SOS" и благотворительного фонда "Виктория". Уникальность данного проекта заключается в том, что это первая детская деревня, созданная на средства российской благотворительной организации. Фонд "Виктория" профинансировал строительство деревни и обучение SOS-мам. Ранее основные расходы по строительству социальных деревень брали на себя иностранные спонсоры.
Первыми новоселами "Детской деревни-SOS Вологда" станут 12 мальчишек и девчонок. Целиком деревня рассчитана на 50 детей, пополняться она будет в течение ближайшего года. Все дети - социальные сироты, они остались без попечения при живых родителях. При отборе детей для проживания в деревне организаторы проекта учитывали степень родства, чтобы не разрывать семейные связи.
Участие в международном проекте по строительству социального поселения в Вологде позволило фонду "Виктория" перенять многолетний опыт коллег. Организация планирует начать строительство российских деревень-SOS своими силами. По словам председателя Правления детского фонда "Виктория" Татьяны Летуновой, первая деревня фонда в скором времени появится в городе Армавир Краснодарского края.
SOS-МАМА - ОПОРА НА ВСЮ ЖИЗНЬ
По словам Летуновой, устройство детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, в семьи является стратегическим направлением в работе благотворительной организации. Однако все-таки большинство детей продолжают жить в детских домах и интернатах.
"Мы убеждены, что даже комфортное проживание ребенка в интернатном учреждении, не может заменить ему семью. Проживание в детских деревнях, в создаваемых в них семьях, позволяет ребенку адаптироваться к взрослой жизни", - говорит Летунова.
По ее словам, интернатная система удовлетворяет лишь базовые потребности ребенка, но она не формирует у детей навыков, необходимых для успешной самостоятельной жизни в обществе.
"Выходя за пределы детского социального учреждения, ребенок испытывает очень большие трудности: у него возникают сложности в установлении контактов с людьми, он не умеет дружить, не всегда способен решать конфликты, ему сложно найти работу. Список трудностей можно продолжать и дальше. На мой взгляд, жизнь в детской деревне позволяет решить все эти проблемы", - убеждена Летунова.
Она также отметила, что дети, выросшие в деревня-SOS, зачастую успешно устраивают свою взрослую жизнь. Систему детских социальных учреждений, которая существует сегодня в России, необходимо реформировать в семейную, считают Летунова.
С ней согласен и исполнительный директор "Российского комитета "Детские деревни - SOS" Николай Cлабжанин. По его мнению, появление таких деревень позволяет детям обрести опору в жизни.
"Такая форма дает ребенку самое главное - то, чего он лишен в детском доме, и речь идет не только о хорошей обстановке, я говорю о самом главном - об опоре в жизни. У детей из детских домов нет конкретного взрослого, к которому он может обратиться за советом, которому он может доверять. В обычной жизни это родители или бабушки - дедушки, а в детских домах - воспитатели, которые часто меняются", - говорит Слабжанин.

Автор: florencia Oct 28 2011, 21:04

Число детей-сирот в Москве сократилось на четверть за последние три года

МОСКВА, 20 окт - РИА Новости. Число детей, воспитываемых в сиротских учреждениях Москвы, за последние три года сократилось на четверть - до 4,266 тысячи, сообщила журналистам в четверг заместитель мэра по социальной политике Людмила Швецова.
"На сегодняшний день в Москве 4,266 тысячи детей сирот, из них 650 детей находятся в домах ребенка, а 1,356 детей - в интернатах департамента соцзащиты. За три года количество детей-сирот сократилось на 1,244 тысячи ребятишек. Я считаю, что это очень прилично", - заявила Швецова.
Благодаря этому, добавила она, удалось перепрофилировать 14 сиротских учреждений, например, в детские сады и кризисные центры.
По словам заммэра, в настоящее время в Москве существуют 11,884 тысячи так называемых замещающих семей, из которых 3,091 тысячи - семьи-усыновители, которые взяли детей навсегда.

Автор: Куз Oct 31 2011, 22:21

Родительские организации выступают против законопроекта об охране здоровья
назад вперед
Госдума завтра, 1 ноября, рассмотрит в третьем чтении законопроект "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации". 21 октября с.г. большинством в 309 голосов Госдума одобрила его во втором чтении.

Более 50 родительских организаций обратились к президенту РФ Д.Медведеву в связи с рассмотрением данного закона. Так, члены Ассоциации родительских комитетов и сообществ заявляют о том, что в процессе доработки законопроекта замечания и предложения институтов гражданского общества практически не были учтены, несмотря на то что конкретные поправки были внесены в Государственную думу в установленном порядке.

В связи с этим родительские организации призвали к всеобщей голодовке, чтобы остановить прохождение законопроекта в Госдуме. В течение неполного дня акцию подержали более 600 родителей из разных уголков страны. В случае принятия законопроекта в Госдуме, будет предпринята вторая массовая голодовка. Также обе голодовки посвящены требованию учитывать волю граждан при написании и принятии законов.

"Если закон пройдет третье чтение, то необходимые поправки уже не внести, придется требовать отклонения закона целиком. В связи с этим необходимо немедленно отреагировать", - говорится в заявлении общественности.

По сообщению представителей родительских организаций, на столь крайние меры общественность толкает продолжающееся внедрение в российское законодательство ювенальных технологий, результатом которых является порочная практика отбирания детей из семей и помещения их в приюты при живых родителях под предлогом нарушения их прав.

Так, во втором чтении в законопроект возвращено опасное для семьи определение здоровья как состояния физического, психического и социального благополучия человека, которое ранее было исключено под давлением институтов гражданского общества. Учитывая, что угроза здоровью согласно ст.77 Семейного кодекса РФ является основанием для немедленного отобрания ребенка из семьи, определение здоровья в широкой редакции ВОЗ (для общечеловеческих, а не для юридических целей) позволит отбирать детей из семей по социальному признаку, то есть из-за бедности.

Помимо этого во втором чтении также неожиданно в текст законопроекта включена статья, устанавливающая приоритет прав детей при оказании медицинской помощи, что означает превосходство прав детей в этой области над правами иных граждан, в том числе родителей. Это может привести к необоснованному умалению прав родителей при решении любых вопросов, касающихся здоровья их детей, в том числе профилактических прививок, полового просвещения, репродуктивных прав и др. В западных странах запрет родителей посещать уроки секспросвета часто заканчивается отобранием ребенка. По мнению экспертов, введение приоритета детских прав в российское законодательство не соответствует конституционному принципу равенства прав и свобод граждан, а также общепризнанным принципам и нормам международного права и может иметь для российских семей самые печальные последствия.

Положение ч.3 ста.54 законопроекта позволяет содержать в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, до достижения ими возраста четырех лет. Согласно действующему законодательству дети, находящиеся в трудной жизненной ситуации, это в первую очередь дети из малообеспеченных семей. В отличие от детей-сирот, у них есть родители. Однако в законопроекте ничего не говорится о том, что такое помещение и содержание детей в медицинских учреждениях может осуществляться с их согласия.

Между тем уже сегодня действует практика, при которой дети, изъятые из семьи по широким и неопределенным критериям, в том числе из-за бедности, помещаются в медицинские учреждения, где удерживаются без достаточных правовых оснований и без решения суда. При этом родители к детям не допускаются.

Принятие такого положения может создать условия, при которых дети из малообеспеченных семей будут удерживаться в медучреждениях без согласия родителей. Такое положение является дискриминацией по социальному признаку, запрещенной в ст.19 Конституции РФ.

В законопроекте также сохранено действующее положение, фактически лишающее родителей права на охрану здоровья своих несовершеннолетних детей по достижении ими 15-летнего возраста. По данному положению, вся информация о здоровье детей является для родителей врачебной тайной и любое медицинское вмешательство (к примеру, аборт) возможно лишь с письменного согласия самого ребенка, составленного без ведома и участия его родителей.

Такое положение вряд ли может привести к укреплению здоровья подрастающего поколения, которое сегодня является одним из приоритетов национальной политики нашей страны.

Все эти положения нарушают права родителей на воспитание своих детей, установленные в ст.38 Конституции РФ, говорится в обращении. Обеспокоенные родители надеются, что вмешательство первого лица поможет оказать содействие в учете позиции общественности по данному законопроекту.

Напомним, что рассмотрение законопроекта во втором чтении было перенесено на осень в связи с волной общественного недовольства, которую вызвал проект закона. С текстом принятого законопроекта можно ознакомиться на сайте Автоматизированной системы обеспечения законодательной деятельности.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/31/10/2011/622973.shtml

Автор: Куз Nov 3 2011, 12:38

Базы данных в России необходимо создавать не по детям-сиротам, а по гражданам, которые хотят усыновить ребенка, заявил уполномоченный по правам ребенка в РФ Павел Астахов.
Многие не понимают, зачем они усыновляют детей и насколько это сложно, - сказал Астахов, который приехал в Нижний Новгород с инспекторской проверкой.
Он добавил, что в Нижегородской области в 2011 году зафиксировано 137 случаев отказов от детей, ранее взятых под опеку или усыновленных.
"Это пять детдомов", - отметил детский омбудсмен.
По его словам, нужны базы данных тех, кто хочет усыновить ребенка, а не интернет-базы детей-сирот.
Астахов подчеркнул, что желающих усыновить детей много, причем среди иностранцев.
"Как я увидел сегодня в одном детдоме, на одно усыновление российской парой приходится десять усыновлений иностранцами", - сказал он.

РИА "Новости", 17 октября

Автор: Куз Nov 3 2011, 12:39

Госдума приняла в первом чтении законопроект, согласно которому лица, желающие взять в свою семью на воспитание ребенка, будут обязаны пройти специальную подготовку.
Изменения вносятся в ряд статей Семейного и Гражданско-процессуального кодекса РФ. Усыновителями, опекунами, попечителями, приемными родителями граждане смогут стать только после прохождения специальных курсов.
Согласно законопроекту, "введение указанной подготовки обусловлено необходимостью обеспечить психолого-педагогическую и правовую готовность граждан к приему в свои семьи детей, оставшихся без попечения родителей".
Нововведения не коснутся усыновителей, являющихся отчимами и мачехами детей, "которые фактически уже воспитывают детей и совместно с ними проживают", близких родственников детей и лиц, уже являющихся усыновителями и опекунами, не отстраненными ранее от исполнения возложенных на них обязанностей.
Необходимость поправок обусловлена тем, что далеко не каждый усыновитель обладает достаточными правовыми и педагогическими знаниями для того, чтобы обеспечить возможность безопасного воспитания и развития ребенка в новой семье, отметил первый вице-спикер Госдумы Олег Морозов.
"Сегодня подготовка приемных родителей не является обязательной и проводится только по их желанию. При этом неумение справиться с возникающими в приемной семье проблемами нередко ведет к отказу от детей, возвращению их в детские дома. Таких случаев, например, в 2010 году было 8213", - отметил он.
По словам депутата, требование об обязательном прохождении специальной подготовки кандидатами в замещающие родители, в том числе иностранцами, предусмотрено законодательством многих европейских государств - Великобританией, Италией, Испанией. Такие же требования содержат и международные соглашения (и их проекты) России с другими государствами по вопросам усыновления.
"После принятия закона подготовка усыновителей станет обязательной, и каждый желающий принять в свою семью ребенка будет обязан предоставить в орган опеки и попечительства документ, подтверждающий прохождение им соответствующей подготовки", - сообщил Морозов.
Органы опеки и попечительства будут обязаны организовать обучающие семинары, тренинговые занятия по вопросам педагогики и психологии, основам медицинских знаний, а также обеспечить психологическое обследование граждан, желающих стать опекунами для оценки их психологической готовности к приему ребенка в семью, отметил парламентарий.
По последним данным, в России насчитывается около 700 тысяч детей-сирот.

РИА "Новости", 18 октября

Автор: Куз Nov 10 2011, 19:46

Более 30 младенцев экстренно госпитализированы из женской колонии


Из Дома матери и ребенка исправительной колонии N5 России по Московской области в больницы Можайска госпитализирован 31 ребенок в возрасте от 3 месяцев до 1,5 лет с инфекционными заболеваниями.

11-месячная девочка скончалась в реанимационном отделении Можайской центральной районной больницы.

Следователи устанавливают тяжесть заболевания детей. По факту смерти ребенка следственные органы главного следственного управления СК РФ по Московской области возбудили уголовное дело.

По информации СК, девочка умерла 8 ноября. В больницу ее доставили из исправительной колонии N5 УФСИН России по региону, в которой содержалась ее мать. Дело возбуждено по ч.2 ст.109 Уголовного кодекса (причинение смерти по неосторожности, вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей).

В соответствии с заключением судебно-медицинского исследования, смерть ребенка наступила от легочной недостаточности, развившейся в результате двусторонней гнойной пневмонии.

Ведется расследование.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/10/11/2011/624519.shtml

Автор: mmarinex Sep 4 2012, 15:27

http://novosibirsk.rfn.ru/rnews.html?id=200029

27.08.2012 12:46 Жительница села Морозово Искитимского района пытается вернуть внучек
Лариса Суряга


Старшая внучка Елены Борисевич в этом году идет в первый класс. Форма, тетрадки, ранец. Теперь это все пылится в шкафах. Фатима и ее младшая сестра Ульяна с бабушкой уже не живут.

Елена Борисевич, жительница с. Морозово: "Девочки начали плакать, я успокаивала, как могла. Прижимала к себе".

Специалисты отдела опеки и попечительства посчитали, что дети живут в ненадлежащих условиях. Дом неблагоустроенный, часто беспорядок. К тому же их бабушка-опекун регулярно забывала отчитываться о средствах, которые семья получает на содержание детей.

Ксения Калинина, заместитель начальника отдела опеки и попечительства администрации Искитимского района: "Дело не в том, что плохо, опасно. Дело в том, что у Борисевич Елены Викторовны есть обязанности по закону, которые она должна была исполнять. Она эти обязанности не исполняла как опекун".

Девочки сейчас в приюте. А этой историей уже заинтересовались общественники. Они считают, что женщине нужно обращаться в суд. У нее есть шансы детей вернуть.

Наталья Щетилова, сопредседатель Новосибирского отделения всероссийского движения "В защиту детства": "Формулировки совершенно некорректны. Например, недостаточное количество продуктов. Недостаточно - это сколько? Вот я понимаю, что нет продуктов питания. Четыре года тому назад, когда опеку устанавливали, стояла эта же мебель. Что за 4 года с ней случилось? Это что? повод забирать детей?".

Под опекой бабушки сестры находились четыре года. С тех пор как при родах младшей умерла их мама. Жили не богато. Но Елена Борисевич говорит, что пыталась дать детям все - было внимание, одежда, игрушки. И никак не может понять, почему заботы и ласки мало, для того, чтобы быть опекуном?

Автор: Evgeny Bugaev Feb 18 2013, 09:03

Интересное интервью в журнале "Эксперт"

http://expert.ru/expert/2013/07/dorogoj-samoobman/


Решение проблемы сиротства в России упирается в отсутствие развитого сообщества профессионалов, способных работать с неблагополучными семьями и с семьями, взявшими детей из детских домов. Существующая система опеки эту задачу не решает и, независимо от размеров ее финансирования, консервирует сложившиеся тенденции.

Автор: Куз May 23 2014, 18:34

Интервью Ольги Голодец на радио Эхо Москвы по проблеме сиротства

http://echo.msk.ru/programs/beseda/1326134-echo/