Причины. Почему дети находятся в больницах?, Тема 2006 г. Опции

[Лена Альшанская]

Почему отказные дети находятся в больницах?

Обычно, если задать подобный вопрос зав. отделением или в органах опеки и попечительства мы получаем два варианта ответа:

1. Нет мест в доме ребенка

2. У ребенка не оформлены еще документы(не опредлен статус для семейного устройства).

Давайте рассмотрим объяснение номер один. Отсутствие мест в доме ребенка. Сатья 123 СК РФ обязывает устраивать выявленного отказника(или изъятого из семьи ребенка) в первую очередь на воспитание в семью, а при отсутствии такой возможности - в учреждение для детей сирот.
МКак вы думаете, были ли для всех детей-сирот живущих в больницах сделаны шаги по поиску родителей? Все возможные? И так как полная их невозможность была выявлена ребенку теперь подыскивают сиротское учреждение?
А дома ребенка переполнены почему? Все это свидетельствует лишь о неудовлетворительной работе органов опеки по поиску детям замещающих семей.
Кстати, в Москве закрыли несколько домов ребенка - не было достаточно детей, чтобы их заполнить. А в подмосковье дети месяцами и годами стоят на очереди в дом ребенка(это если закрыть глаза на то, что на само деле они должны устраиваться не в Др, а в семьи). Да, и в самой Москве детей в больницах не мало.

Второе объяснение. Нам не удалось найти ни один законодательный акт, в котором сказано, что дети должны переводиться в дом ребенка только при наличии статуса на семейное сутройство. Более того, насколько нам известно во многих ДР тоже находятся дети без статуса. Значит оформлять документы ребенку можно и переведя его в ДР.

Дальше. Если дети фактически живут в больницах, почему не закрепляют статус отделения - как отказничкового. Почему уже столько лет никак не признается факт того, что дети живут в больницах ,а значит должны быть обеспечены так же, как и дети в ДР - одеждой, средствами гигиены, игрушками, педагогическим персоналом, местами для игр и прогулок.

Давайте вместе попробуем найти причины этой ситуации.

Мы предлагаем свои версии:

1. Плохая работа органов ООП по семейному устройству детей и затягивание оформления документов
2. Плохо организованная, на государственном уровне, поддержка замещающих семей и пропfганда семейного устройства детей-сирот
3. Финансирование отказников спущено на уровень местных органов власти и они экономят бюджеты
4. Корысть. Разного рода корысть. Gро это мы как-нибудь напишем отдельно.
5. В Подмосковье нет ни одного дома ребенка для детей с ВИЧ инфекциями, а в обычные их брать не хотят(хотя обязанны). Это тоже одна из проблем. В Подмосковье сейчас по непроверенным сведениям около 50 детей с ВИЧ-инфекциями, они подолгу томятся в больницах. Но. В двух-трех больницах подмосковья количество детей-сирот перекроет эту цифру. Сколько больниц, только тех, про которые мы знаем, посмотрите в нашем списке.

Обсудим?

[Чертик]

Извиняюсь, все прочитать не смогла. Но по основным затронутым здесь вопросам хотела бы тоже высказаться:

1. Ответственность за оставленного ребенка
Мне кажется должна ложится не только на мать, а так же и на отца (если он известен: законный супруг)

2. Уголовная ответственность матери
Думаю это реально спровоцирует то что матери начнут рожать абы где и оставлять детей на помойках/лавочках и т.п. Абортов и так хватает и мне кажется это отдельная тема должна быть. Но в то же время мне не понятно, почему у нас есть в УК РФ статья об ответственности за оставление человека без помощи (забыла как правильно пишется, ведь если например произошло ДТП и один из учатников находится в тяжелом состоянии то второго могу привлечь еще за то что второй не отвез первого в больницу и тот умер, скомкано как то пояснила, но я надеюсь меня поймут), и в тоже время мама, которая оставляет тяжело больного ребенка в роддоме не рассматривается как человек оставивший в беде другого человека

3. Административная/материальная ответственность
Вот тут я поддержу тех кто говорит что надо с родителей оставленного малыша до 21ого года брать алименты в не зависимости от того где находится ребенок в данный момент. Штрафы налагать на таких "родителей", а то у меня есть пример на глаз, где довольно таки благополучная семья оставила ребенка, только потому что он дауненок получился . А на декретные деньги матери они купили себе новый компьютер и у них все замечательно (!!!) Ужас дикий... Штамп в паспорте таким матерям и отцам, графа "дети" у нас в паспорте есть, так вот вот туда и записывать что родился и ставить большой красный штамп "ОТКАЗАЛАСЬ".

4. Надо вести активную пропаганду усыновления детей. Ведь не секрет что маленьких детей из больниц усыновляют очень хорошо, если конечно у них есть статус и его можно усыновить. Почему опека тянет со статусами - мне не понятно

5. Искоренять в работниках опеки коммунистические устои надо, а то они до сих пор многие не умеют общаться с усыновителями.

6. Снижать бумажную волокиту с документами на усыновление.

7. Я бы еще предложила бы организовать "опергруппу" из психологов, юристов и т.п. и сотрудничать с роддомами. Что бы маме, котороя хочет октазаться по какой то причине от ребенка, вызывали такую "опергруппу", которая в свою очередь сможет провести разъяснительную беседу, возможно помочь материально, помочь ей выйти из кризиса...

8. Меня угнетает отношение к инвалидам в нашей стране. Тот же диагноз "Симптом дауна" у многих наших сограждан не вызывает никаких ассоциаций кроме как Дебил. Печально Они же просто чуть-чуть другие... сама лично в воскресенье в Спортмастере видела замечательную пару с мальчиков Дауненком (лет 7-8 мальчику на вид), которые покупали ему кроссовки. Низкий поклон этим людям, что они смогли, они не испугались и что они любят сына. Нашей стране необходиом как моожно больше интерграционных детских учреждений!