Причины. Почему дети находятся в больницах?, Тема 2006 г. Опции

[Лена Альшанская]

Почему отказные дети находятся в больницах?

Обычно, если задать подобный вопрос зав. отделением или в органах опеки и попечительства мы получаем два варианта ответа:

1. Нет мест в доме ребенка

2. У ребенка не оформлены еще документы(не опредлен статус для семейного устройства).

Давайте рассмотрим объяснение номер один. Отсутствие мест в доме ребенка. Сатья 123 СК РФ обязывает устраивать выявленного отказника(или изъятого из семьи ребенка) в первую очередь на воспитание в семью, а при отсутствии такой возможности - в учреждение для детей сирот.
МКак вы думаете, были ли для всех детей-сирот живущих в больницах сделаны шаги по поиску родителей? Все возможные? И так как полная их невозможность была выявлена ребенку теперь подыскивают сиротское учреждение?
А дома ребенка переполнены почему? Все это свидетельствует лишь о неудовлетворительной работе органов опеки по поиску детям замещающих семей.
Кстати, в Москве закрыли несколько домов ребенка - не было достаточно детей, чтобы их заполнить. А в подмосковье дети месяцами и годами стоят на очереди в дом ребенка(это если закрыть глаза на то, что на само деле они должны устраиваться не в Др, а в семьи). Да, и в самой Москве детей в больницах не мало.

Второе объяснение. Нам не удалось найти ни один законодательный акт, в котором сказано, что дети должны переводиться в дом ребенка только при наличии статуса на семейное сутройство. Более того, насколько нам известно во многих ДР тоже находятся дети без статуса. Значит оформлять документы ребенку можно и переведя его в ДР.

Дальше. Если дети фактически живут в больницах, почему не закрепляют статус отделения - как отказничкового. Почему уже столько лет никак не признается факт того, что дети живут в больницах ,а значит должны быть обеспечены так же, как и дети в ДР - одеждой, средствами гигиены, игрушками, педагогическим персоналом, местами для игр и прогулок.

Давайте вместе попробуем найти причины этой ситуации.

Мы предлагаем свои версии:

1. Плохая работа органов ООП по семейному устройству детей и затягивание оформления документов
2. Плохо организованная, на государственном уровне, поддержка замещающих семей и пропfганда семейного устройства детей-сирот
3. Финансирование отказников спущено на уровень местных органов власти и они экономят бюджеты
4. Корысть. Разного рода корысть. Gро это мы как-нибудь напишем отдельно.
5. В Подмосковье нет ни одного дома ребенка для детей с ВИЧ инфекциями, а в обычные их брать не хотят(хотя обязанны). Это тоже одна из проблем. В Подмосковье сейчас по непроверенным сведениям около 50 детей с ВИЧ-инфекциями, они подолгу томятся в больницах. Но. В двух-трех больницах подмосковья количество детей-сирот перекроет эту цифру. Сколько больниц, только тех, про которые мы знаем, посмотрите в нашем списке.

Обсудим?

[Иронька]

Почему отказные дети находятся в больницах?....
...
1. Плохая работа органов ООП по семейному устройству детей и затягивание оформления документов
2. Плохо организованная, на государственном уровне, поддержка замещающих семей и пропfганда семейного устройства детей-сирот
3. Финансирование отказников спущено на уровень местных органов власти и они экономят бюджеты
4. Корысть. Разного рода корысть. Gро это мы как-нибудь напишем отдельно...
...

Ок,значит я тут новенькая и пришла по ссылке с Евы,т.к была возмущена скандальной
(и вообще у меня куча эмоций по этому поводу) историей про Машу-подкидыша в Подмосковье.
Я в этом вопросе ничего не знаю совсем,но мне не понятно как эти дети в больницах превращаются
в никому не нужных?
А,самое главное, нигде не числящихся?
Это явление только сегодняшнего дня или так и при коммунистах в советской стране было?
И откуда эта корысть и в чём?

[Лена Альшанская]

Ок,значит я тут новенькая и пришла по ссылке с Евы,т.к была возмущена скандальной
(и вообще у меня куча эмоций по этому поводу) историей про Машу-подкидыша в Подмосковье.
Я в этом вопросе ничего не знаю совсем,но мне не понятно как эти дети в больницах превращаются
в никому не нужных?
А,самое главное, нигде не числящихся?
Это явление только сегодняшнего дня или так и при коммунистах в советской стране было?
И откуда эта корысть и в чём?

Было и при коммунистах. Но не в такой степени ибо детей бросали меньше.
Про корысть открыто писать не буду. Все это версии.
Дети числятся, в органах опеки и в больницах они конечно же задокументированны. А вот в банки данных попадают далеко не всегда.
И финансирование на них выделяется как на детей на обследовании -то есть три раза поесть анализы и таблетки - это то, что оплачивает государство. И все.
Хотя ситуация начала в некоторых регионах меняться.
Ира, советую вам прочитать внимательно нашу статью на первой странице "узники больничных палат" -обе части Если будут после прочтения конкретные вопросы, можно задавать их здесь или otkazniki@yandex.ru

[Guest_Алексей (admin@dd26.ru)_*]

Было и при коммунистах. Но не в такой степени ибо детей бросали меньше........

Уважаемые форумчане. Всё не то.... и не о том. Я понимаю, что многие возмутятся моей точкой зрения.... понятно, демократическое общество, права человека и т.д.
Дело тут не в отдельно взятом чиновнике или пустом или полупустом доме ребенка. Да хоть пять сотен постройте, проблема не уйдет и таких детей не станет меньше. Проблема в одном - в БЕЗНАКАЗАННОСТИ!
С позволения сказать "мамы" прожигают свою собственную жизнь, идя к гибели, так еще губят души детей, которых родили. А что - пью, гуляю, радусь жизни, ну, родила - и на фига мне это надо - вон, государство прокормит - оно у нас большое и............. доброе.
Да, доброе, да доброта хуже зла получается.
Кто-то тут Советский Союз упомянул всуе. Так, при советской власти, простите в два этапа, (после революции и после ВОВ) из детей - людей делали и в основном не социальных сирот, а сирот оставшихся без родителей в следствии войн, голода и разрухи. А попробуй какая мамаша ребенка бросить, так ей не жить спокойно. (Были наверное случаи, не спорю, но не такие же глобальные!!!! )
Правильно, вопрос в государственом подходе к этой проблеме.
Вот решили же давать, пусть хоть виртуальные деньги на проддержку штанов родителям - 250000.
Думают сейчас народ ломанется......... не факт.
К этому закону приняли бы параллельный - приблизительно такой, что мать добровольно отказывающаяся от рожденного ей ребенка, независимо от возраста, соц. положения и места прописки, подвергалась бы тюремному заключению на ННый срок, да еще денежки заработанные на зоне перечислялись бы на воспитание и содержания отказного чада! Вот тогда бы, наверное, подумали бы прежде чем бросать рожденных детей.
Тут вы скажете - начнут аборты делать. А сейчас что, не делают. Откройте любую рекламную газету - целые страницы предоставления этих услуг. Легально. И тысячами.
Запретить?! Может быть. Подпольно? Не вопрос. Пусть идут и знают, что после подпольного аборта можно и жизнь потерять, и на всю жизнь бесплодной остаться! Взрослый человек может и обязан давать оценку своим поступкам и меру ответственности за свой шаг!

Злой я

[Guest_Гость_*]

. Проблема в одном - в БЕЗНАКАЗАННОСТИ!
С позволения сказать "мамы" прожигают свою собственную жизнь, идя к гибели, так еще губят души детей, которых родили. А что - пью, гуляю, радусь жизни, ну, родила - и на фига мне это надо - вон, государство прокормит !
Злой я

Рассказывали,что в "демократических" штатах очень трудно "бросить" ребенка так,чтобы об этом никто не узнал.Полиция все про всех знает,да еще граждане друг на друга доносят.
У нас другая ситуация...
В штатах предусмотрено уголовное наказание за отказ воспитывать собственного ребенка. С ними занимаются психологи,их лечат от алко и наркозависимости.Это все делается,но если не срабатывает - тюрьма.Очень часто люди не совершают противоправных действий только потому,что боятся наказания.
В таких ситуациях дети страдают.Их необходимо обществу защищать,поскольку сами они себя защитить не могут.
Так что по-моему Вы не злой,а справедливый.

[Леночка]

Рассказывали,что в "демократических" штатах очень трудно "бросить" ребенка так,чтобы об этом никто не узнал.Полиция все про всех знает,да еще граждане друг на друга доносят.
У нас другая ситуация...
В штатах предусмотрено уголовное наказание за отказ воспитывать собственного ребенка. С ними занимаются психологи,их лечат от алко и наркозависимости.Это все делается,но если не срабатывает - тюрьма.Очень часто люди не совершают противоправных действий только потому,что боятся наказания.
В таких ситуациях дети страдают.Их необходимо обществу защищать,поскольку сами они себя защитить не могут.

Мне кажется, что это правильно! Наказание за отказ воспитывать своего собсвенного ребенка должно быть. Как клеймо на лбу, чтобы на всю жизнь!!! А про стукачество ..... Если, например, человек пришел в магазин и ему нахамили или обвесили, что будет делать этот человек? Правильно, вызовет администратора или, на худой конец, напишет жалобу. Это стукачество? По-моему, нет. Вот и с детьми то же самое.
И еще, мне кажется, надо создавать "Дома матери и ребенка", т.е места, где малообеспеченные мамочки будут жить о своими детишками. Потому что многие родительницы и рады бы самостоятельно заниматься воспитанием своего ребетенка, но по каким-то причинам, например, родители против, муж против, нет работы, жилья и пр. (я называю это малодушием!), не могут (не хотят!). Государству это будет выгоднее, чем содержать огромный штат никому не нужных детишек.
И еще. Почему никто не задумывается, что было бы здорово создавать детские дома рядом с домами престарелых. Ведь многие пенсионеры, находящиеся в таких местах, умирают от скуки и ненужности ..... а тут было бы чем заняться. А многие дети страдают от недостатки внимания, которое им могли бы дать бабушки-дедушки. И всем, в итоге, хорошо. Или это утопия???

В общем, сумбурно получилось .....