Вопрос по договору, К юристам Опции

[Klukva Severnai]

Вопрос к юристам:

1. между больницей и домом ребенка заключается договор об обследовании детей на безвозмездной оснвое.

2. между больницей и фондом заключается договор об оплате обследования детей дома ребенка.

Нет ли здесь противоречия?

Больница говорит, что не может заключить трехсторонний договор (больница - дом ребенка - фонд), потому что это у них не прописано в документах?

Получается, что дом ребенка будет обращаться с официальным письмом в фонд с просьбой оплатить выездную консультацию врачей в дом ребенка, при этом не оплачивая ее сам и при этом в договоре между больницей и домом ребенка фонд вообще не будет фигурировать.

Основанием для оплаты выездной бригады врачей будет?:
1. письмо дома ребенка в фонд.
2. копия договора между больницей и домом ребенка.
3. отчетность по поездке (например, акт по количеству осмотренных детей).

Возникнут ли у проверяющих органов вопросы, почему в договоре между больницей и домом ребенка стоимость не прописана, а в договоре между фондом и больницей стоимость прописана?

Больница - федеральное учреждение.

[artistry]

С российским законодательством не знакома, но исходя из общих положений о договоре, может рассмотреть возможность заключения договора в пользу третьего лица (статья 430 Гражданского кодекса РФ)? И если в договоре между больницей и домом ребенка не может по каким-то причинам фигурировать фонд, то можно наверно включить в договор между фондом и больницей пункты об исполнении в пользу третьего лица, т.е. дома ребенка. При этом дом ребенка не будет являться стороной по этому договору, т.е. это будет двусторонний договор